2018年刑訴法真題及答案（含詳細(xì)解析）

2018年刑訴法真題

一、單選題(1-12)

1.(2018T-34)(單選題)34.張某發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)在生產(chǎn)有毒有害食品，于是向A縣質(zhì)量監(jiān)

督局舉報(bào)。A縣質(zhì)量監(jiān)督局受理后經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)已經(jīng)構(gòu)成生產(chǎn)有毒有害食品罪，遂將

案件移送給A縣公安局立案?jìng)刹?。A縣公安局審查后作出不予立案的決定。關(guān)于張某與A縣

質(zhì)量監(jiān)督局的訴訟權(quán)利，下列哪一選項(xiàng)是正確的？'

A張某可以向作出不予立案決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議

B張某可以向作出不予立案決定的公安機(jī)關(guān)的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核

CA縣質(zhì)量監(jiān)督局可以向作出不予立案決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議

DA縣質(zhì)量監(jiān)督局可以向作出不予立案決定的公安機(jī)關(guān)的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核

【解析】本題考查的是立案監(jiān)督的內(nèi)容?！豆膊恳?guī)定》第176條規(guī)定：“控告人對(duì)不

予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書后7日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議;

公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后7日以內(nèi)作出決定，并書面通知控告人?？馗嫒藢?duì)不予立案

的復(fù)議決定不服的，可以在收到復(fù)議決定書后7日以內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核；上一級(jí)

公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)核申請(qǐng)后7日以內(nèi)作出決定。對(duì)上級(jí)公安機(jī)關(guān)撤銷不予立案決定的，

下級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行?！睋?jù)此，控告人對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案決定不服的，可以先復(fù)議后復(fù)核。

本案中，張某并不是控告人身份，而是舉報(bào)人身份，因此不享有控告人的復(fù)議復(fù)核權(quán)。據(jù)此，

A、B選項(xiàng)錯(cuò)誤?！豆膊恳?guī)定》第178條規(guī)定：“移送案件的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)不予立案決

定不服的，可以在收到不予立案通知書后3日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議；公安機(jī)

關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的復(fù)議申請(qǐng)后3日以內(nèi)作出決定，并書面通知移送案件的行政執(zhí)

法機(jī)關(guān)?！庇纱丝梢?，移送案件的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案決定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)

議，但不能申請(qǐng)復(fù)核。據(jù)此，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為C。

2.(2018T-35)(單選題).甲、乙為中國(guó)人，居住在A市，兩人一同前往日本留學(xué)。在

留學(xué)期間，甲伙同外國(guó)人丙綁架了乙，并以此要挾乙的家屬贖金。案發(fā)后，甲和丙在中國(guó)B

市進(jìn)入中國(guó)國(guó)境，并居住C市。乙從D市入境。本案中，對(duì)甲和該外國(guó)人的犯罪行為，哪一

1【答案】C

法院沒有管轄權(quán)？23

AA市法院

BB市法院

CC市法院

DD市法院

【解析】本題考查的是特殊管轄的內(nèi)容?！缎淘V解釋》第8條規(guī)定：“中國(guó)公民在中華

人民共和國(guó)領(lǐng)域外的犯罪，由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄；被害人是中國(guó)公

民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄?！钡?條規(guī)定：“外國(guó)人在中華人民共和

國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》應(yīng)當(dāng)受處罰的，

由該外國(guó)人入境地、入境后居住地或者被害中國(guó)公民離境前居住地的人民法院管轄。”在本

案中，是中國(guó)人甲與另一外國(guó)人對(duì)中國(guó)人乙實(shí)施的犯罪，因此，對(duì)甲而言，有權(quán)管轄的法院

有B市法院、A市法院。對(duì)該外國(guó)人犯罪而言，有權(quán)管轄的法院有B市法院、C市法院以及

A市法院。綜上，本題答案為D。

3.(2018T-36)(單選題)36.趙某在甲省乙市販賣毒品，張某為自己吸食而從趙某處購

買毒品。趙某涉嫌重大毒品犯罪被乙市公安局立案?jìng)刹椤ｊP(guān)于本案?jìng)刹?，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是？

3

A乙市公安局經(jīng)批準(zhǔn)可對(duì)張某實(shí)施通信監(jiān)控的偵查措施

B乙市公安局經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)趙某實(shí)施通信監(jiān)控的偵查措施，實(shí)施后三個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)須將技術(shù)偵

查措施變更為行動(dòng)監(jiān)控的技術(shù)偵查措施，需要重新辦理批準(zhǔn)手續(xù)

C由于本案案情復(fù)雜、疑難，對(duì)趙某實(shí)施的通信監(jiān)控期限屆滿需要繼續(xù)延長(zhǎng)三個(gè)月，需

要經(jīng)過批準(zhǔn)手續(xù)

D若本案需要隱匿真實(shí)身份實(shí)施偵查，應(yīng)報(bào)甲省公安廳負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)

【解析】本題考查的是技術(shù)偵查措施。A.選項(xiàng)，《公安部規(guī)定》第255條規(guī)定：“技術(shù)

偵查措施是指由設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)技術(shù)偵查的部門實(shí)施的記錄監(jiān)控、行蹤監(jiān)控、

2【答案】D

3【答案】D

通信監(jiān)控、場(chǎng)所監(jiān)控等措施。技術(shù)偵查措施的適用對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人以及與犯罪活

動(dòng)直接關(guān)聯(lián)的人員?！睋?jù)此，技術(shù)偵查措施的適用對(duì)象包括犯罪嫌疑人、被告人以及與犯罪

活動(dòng)直接關(guān)聯(lián)的人員，本案中，張某從趙某處購買毒品吸食，屬于與犯罪活動(dòng)直接關(guān)聯(lián)的人

員，對(duì)其可以實(shí)施通信監(jiān)控等技術(shù)偵查措施。A選項(xiàng)正確。B.選項(xiàng)，《公安部規(guī)定》第258

條規(guī)定：“采取技術(shù)偵查措施，必須嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的措施種類、適用對(duì)象和期限執(zhí)行。在有

效期限內(nèi)，需要變更技術(shù)偵查措施種類或者適用對(duì)象的，應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第256條規(guī)定重新

辦理批準(zhǔn)手續(xù)?！睋?jù)此，變更技術(shù)偵查措施種類，應(yīng)當(dāng)重新辦理批準(zhǔn)手續(xù)。B選項(xiàng)正確。C.

選項(xiàng)，《公安部規(guī)定》第257條第3款規(guī)定：“對(duì)復(fù)雜、疑難案件，采取技術(shù)偵查措施的有效

期限屆滿仍需要繼續(xù)采取技術(shù)偵查措施的，經(jīng)負(fù)責(zé)技術(shù)偵查的部門審核后，報(bào)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)

人批準(zhǔn)，制作延長(zhǎng)技術(shù)偵查措施期限決定書。批準(zhǔn)延長(zhǎng)期限，每次不得超過三個(gè)月?！惫蚀?，

C選項(xiàng)正確。1）選項(xiàng)，《公安部規(guī)定》第262條第1款規(guī)定：“為了查明案情，在必要的時(shí)

候，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定，可以由偵查人員或者公安機(jī)關(guān)指定的其他人員隱匿身

份實(shí)施偵查。”據(jù)此，采取隱匿身份實(shí)施偵查，只需經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定即可，D

選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為D。

4.（2018-1-37）（單選題）.甲因貸款詐騙罪被判處有期徒刑12年，在D市監(jiān)獄服刑。

服刑期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，在刑罰執(zhí)行4年后，D市監(jiān)獄向D

市中級(jí)人民法院提出減刑建議書。關(guān)于本案的減刑程序，下列說法正確的是？0

AD市中級(jí)人民法院審理本案可以書面審理

BD市中級(jí)人民法院可由審判員李某一人獨(dú)任審判

C在審理過程中，甲對(duì)報(bào)請(qǐng)理由有疑問的，在經(jīng)審判長(zhǎng)許可后可以申請(qǐng)能夠證明其有悔

改表現(xiàn)的證人乙出庭作證

DI）市中級(jí)人民法院受理本案的，應(yīng)當(dāng)由甲提供其確有悔改表現(xiàn)的具體事實(shí)的書面證明

材料

【解析】本題考查的是減刑的程序。A.選項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理

程序的規(guī)定》第6條規(guī)定：“人民法院審理減刑、假釋案件，可以采取開庭審理或者書面審

理的方式。但下列減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理：（1）因罪犯有重大立功表現(xiàn)報(bào)請(qǐng)減刑的；

4【答案】C

（2）報(bào)請(qǐng)減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規(guī)定的；（3）公示

期間收到不同意見的；（4）人民檢察院有異議的；（5）被報(bào)請(qǐng)減刑、假釋罪犯系職務(wù)犯罪罪

犯，組織（領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容）黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融

詐騙犯罪罪犯及其他在社會(huì)上有重大影響或社會(huì)關(guān)注度高的；（6）人民法院認(rèn)為其他應(yīng)當(dāng)開

庭審理的?！北景钢?，甲所犯的貸款詐騙罪屬于金融詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)開庭審理，故A選項(xiàng)錯(cuò)

誤。B.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第453條規(guī)定：“審理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，可以

采用書面審理的方式，但下列案件應(yīng)當(dāng)開庭審理：（1）因罪犯有重大立功表現(xiàn)提請(qǐng)減刑的；

（2）提請(qǐng)減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間或者減刑幅度不符合一般規(guī)定的；（3）社會(huì)影響重大

或者社會(huì)關(guān)注度高的；（4）公示期間收到投訴意見的；（5）人民檢察院有異議的；（6）有必

要開庭審理的其他案件?！睋?jù)此，法院審理減刑、假釋案件不能獨(dú)任審判，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C.

選項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第11條第2款規(guī)定：“庭審過

程中，檢察人員對(duì)報(bào)請(qǐng)理由有疑問的，在經(jīng)審判長(zhǎng)許可后，可以出示證據(jù)，申請(qǐng)證人到庭，

向被報(bào)請(qǐng)減刑、假釋罪犯及證人提問并發(fā)表意見。被報(bào)請(qǐng)減刑、假釋罪犯對(duì)報(bào)請(qǐng)理由有疑問

的，在經(jīng)審判長(zhǎng)許可后，可以出示證據(jù)，申請(qǐng)證人到庭，向證人提問并發(fā)表意見?！睋?jù)此，

經(jīng)審判長(zhǎng)許可后，甲也可以申請(qǐng)證人到庭，故C選項(xiàng)正確。I）.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第450

條規(guī)定：“受理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)審查執(zhí)行機(jī)關(guān)移送的材料是否包括下列內(nèi)容：（1）減

刑、假釋建議書；（2）終審法院的裁判文書、執(zhí)行通知書、歷次減刑裁定書的復(fù)制件；（3）

證明罪犯確有悔改、立功或者重大立功表現(xiàn)具體事實(shí)的書面材料；（4）罪犯評(píng)審鑒定表、獎(jiǎng)

懲審批表等；（5）罪犯假釋后對(duì)所居住社區(qū)影響的調(diào)查評(píng)估報(bào)告；（6）根據(jù)案件情況需要移

送的其他材料。經(jīng)審查，材料不全的，應(yīng)當(dāng)通知提請(qǐng)減刑、假釋的執(zhí)行機(jī)關(guān)補(bǔ)送。”據(jù)此，

不是由罪犯甲提供證明材料，而是由監(jiān)獄提供證明材料，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案

為C

5.（2018-1-38）（單選題）.甲因犯故意殺人罪被H省S市中級(jí)法院判處死刑立即執(zhí)行，

甲未上訴，檢察機(jī)關(guān)也未抗訴。最高人民法院經(jīng)復(fù)核后認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)

充分，但量刑過重，依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑，不予核準(zhǔn)，發(fā)回重審。關(guān)于本案的訴訟程序，下

列說法錯(cuò)誤的是？s

AS市中級(jí)法院判處死刑立即執(zhí)行后，應(yīng)當(dāng)先報(bào)請(qǐng)H省高級(jí)法院復(fù)核后再報(bào)請(qǐng)最高法院

5【答案】B

核準(zhǔn)

B最高人民法院發(fā)回S市中級(jí)法院重新審判的，S市中級(jí)法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理

C最高人民法院發(fā)回S市中級(jí)法院重新審判的，S市中級(jí)法院應(yīng)當(dāng)開庭審理

DS市中級(jí)法院重新審判后，甲如果不服判決結(jié)果的，可以上訴

【解析】本題考查的是死刑立即執(zhí)行案件復(fù)核后發(fā)回重審的程序要求。A.選項(xiàng)，《刑訴

解釋》第344條第1款第（1）項(xiàng)規(guī)定：“報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情

形分別處理：（1）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴

的，在上訴、抗訴期滿后10日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，

應(yīng)當(dāng)在作出裁定后10H內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或

者發(fā)回重新審判?！北景钢校孜瓷显V，檢察機(jī)關(guān)也未抗訴，故在上訴、抗訴期滿的10日以

內(nèi)，由S市中級(jí)法院報(bào)請(qǐng)H省高級(jí)法院復(fù)核后再報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)，故A選項(xiàng)正確。B.選

項(xiàng)，《刑訴解釋》第355條規(guī)定：“最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回重新審判的案件，

原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，但本解釋第350條第4項(xiàng)、第5項(xiàng)規(guī)定的案件除外?！?/p>

而該解釋第350條第4項(xiàng)、第5項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)容是：“（四）復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的

事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；（五）原判認(rèn)定事實(shí)正確，

但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判?！睋?jù)此，原判

認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑發(fā)回重審的，原審人民法院可以不另行組成合議庭審

理，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第353條規(guī)定：“最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死

刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。第一審人民

法院重新審判的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開

庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開庭審理本案中，S市中級(jí)法院

是本案一審法院，由其重審應(yīng)當(dāng)按照一審程序重新審判，故應(yīng)當(dāng)開庭審理，C選項(xiàng)正確。D.

選項(xiàng)，由于S市中院是本案一審法院，發(fā)回S市中級(jí)法院重新審判，S市中院按照一審程序

重審，重審后的判決是一審判決，故可以上訴，D選項(xiàng)正確。綜上，本題答案為B。

6.（2018-1-39）（單選題）.孫某將李某殺害，經(jīng)鑒定孫某系精神病人，甲縣檢察院遂向

甲縣法院申請(qǐng)適用強(qiáng)制醫(yī)療程序。關(guān)于本案，下列說法正確的是？6

6【答案】C

A在法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，甲縣檢察院可以對(duì)孫某采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施

B甲縣法院受理檢察院的強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)后，可由審判員一人獨(dú)任審判

C甲縣法院審理該案，應(yīng)當(dāng)會(huì)見孫某

D經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)孫某具有部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可直接判處孫某

故意殺人罪

【解析】本題考查的是強(qiáng)制醫(yī)療程序。A.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第303條第3款規(guī)定：

“對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)

性約束措施。”據(jù)此，有權(quán)采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施的是“公安機(jī)關(guān)”，而不是“檢察院”，

故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。B.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第304條第1款規(guī)定：“人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的

申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理?！睋?jù)此，法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件不能獨(dú)任審判，而只能

組成合議庭進(jìn)行審理，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第529條第2款規(guī)定：“審理

人民檢察院申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療的案件，應(yīng)當(dāng)會(huì)見被申請(qǐng)人?！睋?jù)此，C選項(xiàng)正確。D.選項(xiàng)，《刑

訴解釋》第531條規(guī)定：“對(duì)申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療的案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分

別處理：（1）符合《刑事訴訟法》第284條（現(xiàn)第302條）規(guī)定的強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)作

出對(duì)被申請(qǐng)人強(qiáng)制醫(yī)療的決定；（2）被申請(qǐng)人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但不符合

強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)作出駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定；被申請(qǐng)人已經(jīng)造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)

同時(shí)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;（3）被申請(qǐng)人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，

依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定，并退回人民檢察院依法處理?！?/p>

可見，根據(jù)上述規(guī)定（3）,法院若認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究孫某刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出駁回強(qiáng)制醫(yī)療申

請(qǐng)的決定，并退回檢察院依法處理。由于法院要遵循不告不理原則，甲縣法院能否判孫某故

意殺人罪，要取決于甲縣檢察院是否向其提起公訴，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為C。

7.（2018-1-40）（單選題）40.張某因超速駕駛發(fā)生交通事故，不慎將行人A撞成重傷，

且把B停放在路邊的摩托車撞毀了。張某因害怕承擔(dān)責(zé)任在肇事后逃逸。S區(qū)公安局在張某

哥哥的協(xié)助下將張某抓獲歸案。S區(qū)檢察院以交通肇事罪對(duì)甲提起公訴。關(guān)于本案，下列說

法正確的是？?

7【答案】A

A張某就民事賠償問題與A沒有達(dá)成和解，而與B達(dá)成了和解，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)張某從輕處

罰

BB只有向法院提起附帶民事訴訟后，才能委托訴訟代理人

CB向法院提起附帶民事訴訟后，張某與B達(dá)成和解，但張某不能即時(shí)履行全部賠償義

務(wù)，S區(qū)法院應(yīng)當(dāng)制作附帶民事和解書

D對(duì)張某哥哥協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲張某的行為，因?yàn)椴皇欠ǘ啃糖楣?jié)，法院可不予以審

理

【解析】本題考查的是當(dāng)事人和解程序。A.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第505條規(guī)定：“對(duì)達(dá)

成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用

非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要

判處刑罰的，可以免除刑事處罰。共同犯罪案件，部分被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可

以依法對(duì)該部分被告人從寬處罰，但應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。”據(jù)此，只要被告人與被害

人達(dá)成和解協(xié)議，不管是與部分被害人還是全部被害人達(dá)成和解協(xié)議，法院均應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人

從輕處罰，A選項(xiàng)正確。B.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第46條第1款規(guī)定：“公訴案件的被害人

及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴

之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人

及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人?！北景笧楣V案件，作為被害人的B,自案件

移送審查起訴之日起，即有權(quán)委托訴訟代理人。故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C選項(xiàng)，《刑訴解釋》第504

條規(guī)定，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟后，雙方愿意和解，但被告人

不能即時(shí)履行全部賠償義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作附帶民事調(diào)解書，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。D.選

項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第36條規(guī)定：“在對(duì)

被告人作出有罪認(rèn)定后，人民法院認(rèn)定被告人的量刑事實(shí)，除審查法定情節(jié)外，還應(yīng)審查以

下影響量刑的情節(jié)：（1）案件起因；（2）被害人有無過錯(cuò)及過錯(cuò)程度，是否對(duì)矛盾激化負(fù)有

責(zé)任及責(zé)任大?。唬?）被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人；（4）被告人平時(shí)表現(xiàn)及有無悔

罪態(tài)度；（5）被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;

（6）其他影響量刑的情節(jié)。既有從輕、減輕處罰等情節(jié)，又有從重處罰等情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)依

法綜合相關(guān)情節(jié)予以考慮。不能排除被告人具有從輕、減輕處罰等量刑情節(jié)的，判處死刑應(yīng)

當(dāng)特別慎重?！睋?jù)此，盡管張某哥哥協(xié)助抓獲張某并非法定量刑情節(jié)，但屬于酌定量刑情節(jié)，

法院應(yīng)當(dāng)予以審理，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為A。

8.（2018-1-41）（單選題）41.趙某（16周歲，高中學(xué)生）在游樂園游玩時(shí)因瑣事與李

某（15周歲，高中學(xué)生）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，趙某毆打李某致其輕傷。李某向法院提起自訴，要求

追究趙某的刑事責(zé)任。關(guān)于本案，說法錯(cuò)誤的是？s

A法院受理李某的自訴案件后，李某自愿撤訴，2個(gè)月后，李某又以同一事實(shí)對(duì)趙某提

起自訴，法院應(yīng)當(dāng)受理

B趙某的父親是一名律師，其可以同時(shí)擔(dān)任趙某的辯護(hù)人

C李某的母親可以為李某委托訴訟代理人

D法院在審理本案時(shí)，可以進(jìn)行調(diào)解

【解析】本題考查的是自訴案件的程序要求。A.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第263條第2款規(guī)

定：“具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴；自訴人不撤回起訴的，裁定不予受

理：（1）不屬于本解釋第一條規(guī)定的案件的；（2）缺乏罪證的；（3）犯罪已過追訴時(shí)效期限

的；（4）被告人死亡的；（5）被告人下落不明的；（6）除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人

撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的；（7）經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行

告訴的?！备鶕?jù)上述規(guī)定中的（6）,A選項(xiàng)錯(cuò)誤。B.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)

定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列

的人可以被委托為辯護(hù)人：（1）律師；（2）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦

的人；（3）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友?！睋?jù)此，趙某的父親作為被告人的監(jiān)護(hù)人，

且具備律師身份，是可以擔(dān)任趙某的辯護(hù)人的，B選項(xiàng)正確。C.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第46

條第1款規(guī)定：“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及

其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其

法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人?！北景钢校?/p>

李某是自訴人，其母親作為法定代理人有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人，故C選項(xiàng)正確。D.選項(xiàng),

《刑事訴訟法》第212條第1款規(guī)定：“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣

告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第210條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)

解?！薄缎淌略V訟法》第210條規(guī)定：“自訴案件包括下列案件：（1）告訴才處理的案件；（2）

被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（3）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)

8【答案】A

利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案

件?！睋?jù)此,法院對(duì)于告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件可以進(jìn)行調(diào)解。

本案是故意傷害案（輕傷），屬于被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，故本案可以進(jìn)行調(diào)解，

D選項(xiàng)正確。綜上，本題答案為A。

9.（2018-1-42）（單選題）42.某建設(shè)工程公司總經(jīng)理王某涉嫌工程重大安全事故罪被

立案?jìng)刹?。偵查機(jī)關(guān)聘請(qǐng)某省工程質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)人張某出具的檢驗(yàn)報(bào)告

認(rèn)為，該建設(shè)工程公司違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是造成重大安全事故的主要原因。

關(guān)于本案，下列說法正確的是？8

A張某在本案中是鑒定人身份，屬于應(yīng)當(dāng)回避的對(duì)象

B經(jīng)法院通知，張某需出庭作證

C張某出具的檢驗(yàn)報(bào)告可以作為證據(jù)來使用

D張某所進(jìn)行的檢驗(yàn)屬于勘驗(yàn)、檢查的一種形式

【解析】本題考查的是檢驗(yàn)以及檢驗(yàn)報(bào)告的性質(zhì)。A.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第87條第1

款規(guī)定：“對(duì)案件中的專門性問題需要鑒定，但沒有法定司法鑒定機(jī)構(gòu)，或者法律、司法解

釋規(guī)定可以進(jìn)行檢驗(yàn)的，可以指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)報(bào)告可以作為定罪

量刑的參考。”據(jù)此，盡管檢驗(yàn)人是具有專門知識(shí)的人，且接受聘請(qǐng)，但案件中檢驗(yàn)人并非

鑒定人的身份。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。需要指出的是，《刑訴解釋》第87條第2款規(guī)定：”對(duì)檢驗(yàn)

報(bào)告的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定?！倍摻忉尩?5條規(guī)定："鑒定意見具有下

列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)一（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)

或者職稱，或者違反回避規(guī)定的…”由此可以推知，檢驗(yàn)人屬于回避的對(duì)象。B.選項(xiàng)，《刑

訴解釋》第87條第3款規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，檢驗(yàn)人拒不出庭作證的，檢驗(yàn)報(bào)告不得作

為定罪量刑的參考?！惫蔅選項(xiàng)正確。C.選項(xiàng)，根據(jù)《刑訴解釋》第87條第1款的規(guī)定，

檢驗(yàn)報(bào)告只能作為定罪量刑的參考，而不能作為證據(jù)使用，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。D.選項(xiàng)，勘驗(yàn)、

檢查是指?jìng)刹槿藛T對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體、人身進(jìn)行勘查和檢驗(yàn)的一種偵查行為.

二者的適用主體都只能是偵查人員，且勘驗(yàn)的對(duì)象是現(xiàn)場(chǎng)、物品和和尸體；而檢查則是針對(duì)

活人的身體。而本案中的檢驗(yàn)主體并非偵查人員，不屬于勘驗(yàn)、檢查的一種，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

9【答案】B

綜上，本題答案為B。

10.(2018-1-43)(單選題)43.關(guān)于辯護(hù)律師在刑事訴訟中享有的訴訟權(quán)利，下列哪些

說法是正確的？

A在偵查階段，辯護(hù)律師可以向犯罪嫌疑人核實(shí)證據(jù)

B在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師可以查閱偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書

C辨認(rèn)律師認(rèn)為在偵查期間公安機(jī)關(guān)收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據(jù)材料

未隨案移送的，可以向檢察院申請(qǐng)調(diào)取

D法院在開庭前7日給辯護(hù)律師送達(dá)起訴書副本，辯護(hù)律師可以以此為理由拒絕出庭辯

護(hù)

【解析】本題考查的是辯護(hù)律師在不同階段的訴訟權(quán)利A.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第39

條第4款規(guī)定：“辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供

法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)

律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽?！笨梢?，辯護(hù)律師自移送審查起訴之日起才能向

犯罪嫌疑人核實(shí)證據(jù)，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。B.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第40條規(guī)定：“辯護(hù)律師自人

民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人

民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料?！笨梢姡q護(hù)律師行使閱卷

權(quán)的起始時(shí)間為檢察院對(duì)案件審查起訴之日起。在偵查階段，辯護(hù)律師不享有閱卷權(quán)，在偵

查終結(jié)前不能查閱起訴意見書，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。需要指出的是，辯護(hù)律師在偵查階段不享

有閱卷權(quán)，但是按照《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第6條的規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查階段可以向偵查機(jī)關(guān)了

解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，具體包括：犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、當(dāng)時(shí)已查明

的該罪的主要事實(shí)，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強(qiáng)制措施的情況以及偵查機(jī)關(guān)延長(zhǎng)偵查

羈押期限等情況。C.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第41條規(guī)定：“辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期

間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，

有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。”據(jù)此，C選項(xiàng)正確。D.選項(xiàng)，《律師法》第32條第

2款規(guī)定：“律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違

法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的,

10【答案】C

律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理?！睋?jù)此，辯護(hù)律師有權(quán)拒絕辯護(hù)只有三種情形：一是委托事項(xiàng)

違法；二是委托人利用辯護(hù)律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)的；三是委托人故意隱瞞與案件有

關(guān)的重要事實(shí)的。本案不屬于上述三種情形之一，故辯護(hù)律師無權(quán)拒絕辯護(hù)。I）選項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上，本題答案為C。

11（2018-1-44）（單選題）44.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、

司法部《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第14條規(guī)定：“完善當(dāng)庭宣判

制度，確保裁判結(jié)果形成在法庭。適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?，除附帶民事訴訟的案件以外，

一律當(dāng)庭宣判；適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣话銘?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判；適用普通程序?qū)徖淼陌讣鸩?/p>

提高當(dāng)庭宣判率。規(guī)范定期宣判制度下列關(guān)于該規(guī)定的理解，錯(cuò)誤的是？"

A法庭當(dāng)庭宣判體現(xiàn)了集中審理原則的要求

B法庭當(dāng)庭宣判能夠保障被告人的迅速審判權(quán)

C法庭當(dāng)庭宣判有助于提高訴訟效率

D法庭當(dāng)庭宣判是審判公開性和終局性的體現(xiàn)

【解析】本題直接考查對(duì)法庭當(dāng)庭宣判制度的理解。集中審理原則，又稱不中斷審理

原則，其中一項(xiàng)要求是，在庭審結(jié)束后，應(yīng)迅速做出裁判并予以宣告，故A選項(xiàng)正確。迅

速審判權(quán)，是指犯罪嫌疑人、被告人在受到刑事指控后，有權(quán)獲得及時(shí)審判的權(quán)利，故B

選項(xiàng)正確。適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序當(dāng)庭宣判，適用普通程序提高當(dāng)庭宣判率，都是體現(xiàn)

了對(duì)效率價(jià)值的追求，故C選項(xiàng)正確。當(dāng)庭宣判與審判公開性是審判制度的兩個(gè)范疇，且

當(dāng)庭宣判并不體現(xiàn)終局性，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為D。

12（2018-1-45）（單選題）45.張某涉嫌詐騙罪被甲縣公安局立案?jìng)刹?。偵查人員在3

日內(nèi)訊問了張某兩次，但只在第二次訊問時(shí)才告知其有權(quán)委托律師、親友等人擔(dān)任辯護(hù)人。

張某遂委托了王律師擔(dān)任其辯護(hù)人。王律師向甲縣公安局提出了會(huì)見張某以及了解案件有關(guān)

情況的請(qǐng)求。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？’2

A甲縣公安局在第二次訊問張某時(shí)告知其有權(quán)委托辯護(hù)人，符合《刑事訴訟法》的規(guī)定

11【答案】D

12【答案】D

B對(duì)于王律師的會(huì)見請(qǐng)求，甲縣公安局批準(zhǔn)其會(huì)見張某并派員在場(chǎng)，是依法保障律師執(zhí)

業(yè)權(quán)利的表現(xiàn)

C甲縣公安局告知張某有權(quán)委托親友擔(dān)任辯護(hù)人，充分保障了張某的辯護(hù)權(quán)

D若甲縣公安局以妨礙偵查為由拒絕告知王律師本案的有關(guān)情況，則侵犯了王律師的訴

訟權(quán)利

【解析】本題考查的是辯護(hù)的內(nèi)容。A、C選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第34條第1、2款規(guī)

定：“犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在

偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問

犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托

辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑

人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其

要求?！睋?jù)此，偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問時(shí)就應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，而且在偵

查階段，只能委托律師而不得委托非律師的人員擔(dān)任辯護(hù)人，故A、C選項(xiàng)錯(cuò)誤。B.選項(xiàng),

《刑事訴訟法》第39條第2、3款規(guī)定：“辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委

托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見,

至遲不得超過四十八小時(shí)。危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)

見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所?！?/p>

本案只是普通的詐騙案，辯護(hù)律師僅憑三證即可要求會(huì)見，無須批準(zhǔn)。此外，《刑事訴訟法》

第39條第4款規(guī)定：“辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況,

提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。

辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。”“不被監(jiān)聽”包括辦案機(jī)關(guān)不得派員在場(chǎng)。

據(jù)此，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。D.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第38條規(guī)定：“辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯

罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人

涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見?！币虼耍私獍讣嘘P(guān)情況是辯護(hù)律師在偵查階段

的訴訟權(quán)利，偵查機(jī)關(guān)不得以任何理由拒絕提供案件有關(guān)情況，故D選項(xiàng)正確。綜上，本

題答案為D。

二、多選題（13-22）

13.（2018-1-73）（多選題）73.訴訟效率是指訴訟中所投入的司法資源（包括人力、財(cái)

力、物力等）與案件處理數(shù)量的比例。刑事訴訟法在保障公正優(yōu)先的前提下盡量提高辦理刑

事案件的效率。下列關(guān)于刑事訴訟中的做法有哪些體現(xiàn)效率原則？13

A集中審理原則

B速裁程序

C在看守所派駐值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助的認(rèn)罪認(rèn)罰案件

D網(wǎng)上遠(yuǎn)程視頻開庭

【解析】本題考查的是追求訴訟效率的基本理念。訴訟效率指訴訟中所投入的司法資

源（包括人力、財(cái)力、設(shè)備等）與所取得的訴訟成果的比例關(guān)系。追求訴訟效率，要求投入

一定司法資源處理盡可能多的案件；追求訴訟效率，意味著應(yīng)當(dāng)降低訴訟成本，加速訴訟進(jìn)

程，減少案件拖延和積壓。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了“準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)”的內(nèi)容，

而且還從訴訟期限、輕罪不起訴和簡(jiǎn)易程序等多方面體現(xiàn)訴訟效率的理念。A.選項(xiàng)，集中

審理原則是指法院開庭審理案件，應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的

訴訟原則。其要求法庭成員不可更換，集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論，庭審不中斷并迅速做出裁

判。集中審理原則有利于實(shí)現(xiàn)審判公正與效率的雙重價(jià)值目標(biāo)，有利于實(shí)現(xiàn)被告人的迅速審

判權(quán)，故該原則體現(xiàn)了訴訟效率原則。A選項(xiàng)正確。B.選項(xiàng)，速裁程序是面對(duì)輕微犯罪案

件數(shù)量增多，基層司法機(jī)關(guān)案多人少的矛盾日益突出，而在2018年《刑事訴訟法》修改時(shí)

增加的比簡(jiǎn)易程序更為簡(jiǎn)化的審判程序。適用速裁程序?qū)徖戆讣?，一般在受理?0日內(nèi)審

結(jié)，對(duì)可能判處徒刑超過一年的，可以延長(zhǎng)至15日，這是典型的提高訴訟效率的體現(xiàn)。B

選項(xiàng)正確。C.選項(xiàng)，認(rèn)罪認(rèn)罰案件是推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流的重要方式，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的當(dāng)事

人，量刑上將從寬，程序上從簡(jiǎn)。在看守所派駐值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助，能夠

使犯罪嫌疑人、被告人了解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有效提高訴訟效率。C

選項(xiàng)正確。D.選項(xiàng)，網(wǎng)上遠(yuǎn)程視頻開庭突破了傳統(tǒng)的庭審方式，使辯護(hù)人不需提前趕往法

院，在當(dāng)?shù)乜词厮涂蓞⒓油?，也無需法警押解被告人往返看守地與法院，不但方便了訴

訟參與人參加訴訟，降低了被告人押解風(fēng)險(xiǎn)，而且縮短了庭審周期，節(jié)約了司法資源，助推

審判工作提高訴訟效率。D選項(xiàng)正確。綜上，本題答案為A、B、C、D。

13【答案】A,B,C,D

14.（2018-1-74）（多選題）74.趙某、錢某、孫某與李某四人涉嫌共同搶劫被立案?jìng)刹椤?/p>

偵查期間，趙某和錢某被逮捕，孫某被監(jiān)視居住，對(duì)李某未采取強(qiáng)制措施。案件起訴到法院

后，法院判處趙某有期徒刑5年，錢某有期徒刑2年緩刑3年，孫某免予刑事處罰，李某無

罪。一審判決下來之后，檢察院對(duì)本案提起抗訴。法院對(duì)他們四人強(qiáng)制措施的變更，正確的

是？“

A對(duì)趙某應(yīng)當(dāng)變更為取保候?qū)?/p>

B對(duì)錢某變更為取保候?qū)徎蜥尫?/p>

C對(duì)孫某變更為取保候?qū)徎蜥尫?/p>

D對(duì)李某應(yīng)當(dāng)予以釋放

【解析】本題考查的是強(qiáng)制措施的變更?！缎淘V解釋》第134條規(guī)定：“第一審人民法

院判決被告人無罪、不負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事處罰，被告人在押的，應(yīng)當(dāng)在宣判后立即釋

放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者予以釋放：（1）

第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨(dú)適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的；（2）被

告人被羈押的時(shí)間已到第一審人民法院對(duì)其判處的刑期期限的；（3）案件不能在法律規(guī)定的

期限內(nèi)審結(jié)的?！北景钢?，趙某一審被判處有期徒刑5年，不屬于“應(yīng)當(dāng)”變更強(qiáng)制措施的

情形，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。錢某被判處緩刑，法院應(yīng)對(duì)其變更強(qiáng)制措施或釋放，故B選項(xiàng)正確。

孫某被判處免予刑事處罰，法院應(yīng)當(dāng)在宣判后立即釋放，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。李某被判無罪，法

院應(yīng)當(dāng)在宣判后立即釋放，故D選項(xiàng)正確。綜上，本題答案為B、D。

15.（2018-1-75）（多選題）75.張某因涉嫌受賄罪被F市監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。在調(diào)查

過程中，F(xiàn)市監(jiān)察委員會(huì)對(duì)張某采取了留置措施。案件調(diào)查終結(jié)后，F(xiàn)市監(jiān)察委員會(huì)將案件

移送F市人民檢察院審查起訴。下列關(guān)于本案的處理，說法正確的是？is

A由于F市監(jiān)察委員會(huì)在調(diào)查過程中對(duì)張某采取了留置措施，案件移送人民檢察院審查

起訴后，人民檢察院可以對(duì)張某采取刑事強(qiáng)制措施

BF市監(jiān)察委員會(huì)在《監(jiān)察法》生效前對(duì)張某留置6個(gè)月，在《監(jiān)察法》生效后被調(diào)查

人被判處有期徒刑3年。該留置的6個(gè)月折抵刑期6個(gè)月

14【答案】B,D

15【答案】A.B

C對(duì)于經(jīng)過兩次退回監(jiān)察委員會(huì)補(bǔ)充調(diào)查的案件，F(xiàn)市人民檢察院在審查起訴中認(rèn)為仍

然事實(shí)不清，證據(jù)不足，直接作出不起訴的決定

DE市監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)為人民檢察院不起訴決定有錯(cuò)誤的，有權(quán)向F市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)

議

【解析】本題考查的是《監(jiān)察法》的內(nèi)容?！侗O(jiān)察法》是2018年新增法律法規(guī)，體現(xiàn)了

新增法律法規(guī)必有考題的規(guī)律。A.選項(xiàng)，《監(jiān)察法》第47條第1款規(guī)定：”對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送

的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》對(duì)被調(diào)查人采取強(qiáng)制措施。”據(jù)此，

對(duì)于監(jiān)察委員會(huì)移送的案件，檢察院根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)被調(diào)查人采取刑事強(qiáng)制措施。

A選項(xiàng)正確。需要指出的是，2018年10月26日通過《刑事訴訟法》修正案，更是進(jìn)一步

明確規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的已采取留置措施的案件，檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留，以

銜接監(jiān)察機(jī)關(guān)的留置措施。即現(xiàn)行《刑事訴訟法》第170條第2款規(guī)定：“對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移

送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動(dòng)解

除。”B.選項(xiàng)，《監(jiān)察法》第44條第3款規(guī)定：“被留置人員涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)后，被

依法判處管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日?！?/p>

據(jù)此,B選項(xiàng)中被調(diào)查人被判處有期徒刑3年，留置一日折抵有期徒刑一日，B選項(xiàng)正確。C、

D選項(xiàng)，《監(jiān)察法》第47條第2、3、4款規(guī)定：“人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查

清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。人民檢察院經(jīng)審查,

認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于補(bǔ)充調(diào)

查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充調(diào)查完畢。補(bǔ)充調(diào)查以二次為限。人民檢察院對(duì)于有《中華

人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的不起訴的情形的，經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)，依法作出不起

訴的決定。監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議?！睋?jù)

此，F(xiàn)市人民檢察院作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)，而不能直接作出不起

訴決定，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。同時(shí)，F(xiàn)市監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)為F市人民檢察院不起訴決定有錯(cuò)誤的，

應(yīng)當(dāng)向F市人民檢察院的上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為

A、Bo

16.(2018-1-76)(多選題)76.張某涉嫌搶劫罪被甲公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。在偵查階段收

集到以下證據(jù)，其中應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為定案依據(jù)的證據(jù)有哪些？[6

A偵查人員陳某與李某對(duì)張某采用強(qiáng)光持續(xù)照射眼睛的方式進(jìn)行訊問獲取了張某的供

述，之后，二人再次對(duì)張某進(jìn)行合法訊問，張某作出了與第一次供述相同的供述

B偵查人員在訊問時(shí)威脅張某，稱若不如實(shí)供述，就將張某逃稅漏稅的事實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)

告發(fā)，張某遂作出了承認(rèn)搶劫的供述

C偵查人員在凌晨抓獲張某后對(duì)其連夜審訊至天亮而獲得的張某的供述

D偵查人員對(duì)張某非法拘禁，張某因害怕而作出的有罪供述

【解析】本題考查的是非法證據(jù)排除的范圍。2017年6月27日“兩院三部”頒布了

《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，該《規(guī)定》屬于2018年新增法律

法規(guī)，本題的考查體現(xiàn)了新增法律法規(guī)必有考題的規(guī)律。A.選項(xiàng)，《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格

排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定：“采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作

出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供

述，應(yīng)當(dāng)一并排除，但下列情形除外：（1）偵查期間，根據(jù)控告、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等，偵

查機(jī)關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時(shí)告

知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；（2）審查逮捕、審查起訴和審判期

間，檢察人員、審判人員訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿

供述的。”據(jù)此，A選項(xiàng)中張某的兩次供述都應(yīng)當(dāng)予以排除，A選項(xiàng)正確。B.選項(xiàng)，《關(guān)于辦

理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第3條規(guī)定：“采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本

人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違

背意愿作出的供述，應(yīng)當(dāng)予以排除B選項(xiàng)中雖然采取了威脅的方法，但該威脅未達(dá)到難

以忍受的痛苦的程度，且向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)偷稅漏稅的事實(shí)，并不屬于“嚴(yán)重?fù)p害本人及其近

親屬合法權(quán)益”的情形，故張某的供述不排除，B選項(xiàng)不正確。C.選項(xiàng)，《關(guān)于建立健全防

范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》第8條規(guī)定：“采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞

審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。除情況緊急必須現(xiàn)場(chǎng)訊問以外，在規(guī)定的辦

案場(chǎng)所外訊問取得的供述，未依法對(duì)訊問進(jìn)行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非

法方法取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除.”據(jù)此，疲勞審訊收集的被告人供述應(yīng)當(dāng)排除，需要指出的

是，連夜審訊至天亮要構(gòu)成疲勞審訊，必須以該犯罪嫌疑人在白天被抓獲的為前提。C選項(xiàng)

16【答案】A.D

中，犯罪嫌疑人是在凌晨被抓獲的，立即訊問并審訊至天亮并不屬于疲勞審訊，故c選項(xiàng)不

正確。D.選項(xiàng)，《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定："采

用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應(yīng)當(dāng)予以排除?！?/p>

據(jù)此，D選項(xiàng)正確。綜上，本題答案為A、D。

17.（2018-1-77）（多選題）77.某幼兒園老師甲因4歲的小朋友小楊午休期間吵鬧而用

針扎了他。同是4歲的小劉目睹了小楊被針扎的過程。小劉放學(xué)后把小楊被老師針扎的事情

告訴了自己媽媽。小劉媽媽隨即報(bào)警。甲因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤ｊP(guān)于本案，下列

說法正確的是？17

A因小劉對(duì)所證事實(shí)具有辨別能力，符合其智力水平，其證言可以作為定案的依據(jù)

B4歲的小楊作為被害人可以對(duì)犯罪嫌疑人甲進(jìn)行辨認(rèn)

C由于小楊的辨認(rèn)筆錄沒有見證人的簽名，該辨認(rèn)筆錄不能作為定案的依據(jù)

D小楊的母親與案件有利害關(guān)系，其證言不可以作為定案的依據(jù)

【解析】本題綜合考查了證人的資格、證據(jù)的審查判斷以及辨認(rèn)等知識(shí)點(diǎn)。A.選項(xiàng)，

《刑事訴訟法》第62條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上

有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。”據(jù)此，要排除一個(gè)年

幼的人作證的資格，必須還得符合“不能辨別是非、不能正確表達(dá)”才行。在本案中，雖然

4歲的小劉年幼，但其對(duì)所證事實(shí)具有辨別能力，符合其智力水平，因此可以作為證人，其

證言可以作為定案的依據(jù)。A選項(xiàng)正確。B.選項(xiàng)，《公安部規(guī)定》第249條規(guī)定：“為了查

明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、

文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)?！睋?jù)此，不管年齡大小，只要是被害人，都是

辨認(rèn)的主體。B選項(xiàng)正確。C.選項(xiàng)，《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第

30條第2款規(guī)定：“有下列情形之一的，通過有關(guān)辦案人員的補(bǔ)正或者作出合理解釋的，辨

認(rèn)結(jié)果可以作為證據(jù)使用：（1）主持辨認(rèn)的偵查人員少于2人的；（2）沒有向辨認(rèn)人詳細(xì)詢

問辨認(rèn)對(duì)象的具體特征的；（3）對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果沒有制作專門的規(guī)范的辨認(rèn)筆錄，或者辨

認(rèn)筆錄沒有偵查人員、辨認(rèn)人、見證人的簽名或者蓋章的；（4）辨認(rèn)記錄過于簡(jiǎn)單，只有結(jié)

果沒有過程的；（5）案卷中只有辨認(rèn)筆錄，沒有被辨認(rèn)對(duì)象的照片、錄像等資料，無法獲悉

17【答案】A.B

辨認(rèn)的真實(shí)情況的。”根據(jù)該條第2款第（3）項(xiàng)，C選項(xiàng)錯(cuò)誤。D.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第

62條第1款規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。”據(jù)此，盡管小楊的母親與

案件有利害關(guān)系，但其也有作證的義務(wù)，其證言可以作為定案的根據(jù)，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜

上，本題答案為A、B。

18.（2018-1-78）（多選題）78.關(guān)于刑事訴訟中查封、扣押、凍結(jié)的在案財(cái)物的處理，

下列哪些做法是正確的？18

A張一盜竊案，公安機(jī)關(guān)在偵查過程中將盜竊的電視機(jī)返還被害人陳某

B王二販賣毒品案，本案關(guān)鍵證據(jù)海洛因應(yīng)當(dāng)隨案移送當(dāng)庭出示質(zhì)證

C李三受賄金條案，金條未隨案移送。法院作出生效判決后，公安機(jī)關(guān)將該金條上繳國(guó)

庫

D黃四受賄案，黃四在審查起訴期間自殺身亡，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知銀行將凍結(jié)的黃四的

存款、匯款上繳國(guó)庫

【解析】本題考查的是扣押、凍結(jié)的在案財(cái)物的處理A.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第245

條第1款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被

告人的財(cái)物及其孳息，應(yīng)當(dāng)妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送。任何單位和個(gè)人

不得挪用或者自行處理。對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。對(duì)違禁品或者不宜長(zhǎng)期保存

的物品，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定處理電視機(jī)屬于被害人陳某的合法財(cái)產(chǎn)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)

及時(shí)返還，A選項(xiàng)正確。B.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第363條規(guī)定：“對(duì)不宜移送的實(shí)物，應(yīng)當(dāng)

根據(jù)情況，分別審查以下內(nèi)容：（1）大宗的、不便搬運(yùn)的物品，查封、扣押機(jī)關(guān)是否隨案移

送查封、扣押清單，并附原物照片和封存手續(xù)，注明存放地點(diǎn)等；（2）易腐爛、霉變和不易

保管的物品，查封、扣押機(jī)關(guān)變賣處理后，是否隨案移送原物照片、清單、變價(jià)處理的憑證

（復(fù)印件）等；（3）槍支彈藥、劇毒物品、易燃易爆物品以及其他違禁品、危險(xiǎn)物品，查封、

扣押機(jī)關(guān)根據(jù)有關(guān)規(guī)定處理后，是否隨案移送原物照片和清單等。上述不宜移送的實(shí)物，應(yīng)

當(dāng)依法鑒定、估價(jià)的，還應(yīng)當(dāng)審查是否附有鑒定、估價(jià)意見。對(duì)查封、扣押的貨幣、有價(jià)證

券等未移送的，應(yīng)當(dāng)審查是否附有原物照片、清單或者其他證明文件?！睋?jù)此，毒品屬于違

禁品，依法不移送原物，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第245條第4款規(guī)定：“人

【答案】A.C

民法院作出的判決生效以后，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息進(jìn)

行處理。對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國(guó)

庫?！笔苜V所得金條屬于應(yīng)追繳的違法所得，應(yīng)上繳國(guó)庫，C選項(xiàng)正確。D.選項(xiàng)，《六機(jī)關(guān)

規(guī)定》第37條規(guī)定：“對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及

其他涉案財(cái)產(chǎn)的，適用刑事訴訟法第五編第三章（現(xiàn)第四章）規(guī)定的程序，由人民檢察院向

人民法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)?！睋?jù)此，檢察機(jī)關(guān)不能直接通知上繳，得通過啟動(dòng)違法

所得沒收程序予以沒收，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為A、C?

19.（2018-1-79）（多選題）79.某市中級(jí)人民法院對(duì)甲被指控故意殺人一案進(jìn)行了第一

審審理，判處甲無期徒刑。檢察院認(rèn)為量刑過輕，提出抗訴。關(guān)于本案的第二審程序，下列

說法正確的是？19

A如果甲不服一審判決，可以口頭方式提起上訴

B二審法院可以不開庭審理

C二審法院僅就甲的量刑問題進(jìn)行審查

D第二審法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要發(fā)回重新審判的，可以不開

庭審理

【解析】本題考查的是二審的審理程序。A.選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第227條第1款規(guī)定:

“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)

用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提

出上訴?！睋?jù)此，被告人上訴既可以書面形式，也可以口頭形式，A選項(xiàng)正確。B.選項(xiàng)，《刑

事訴訟法》第234條第1款規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭

審理：（1）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響

定罪量刑的上訴案件；（2）被告人被判處死刑的上訴案件；（3）人民檢察院抗訴的案件；（4）

其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件?！北景笇儆跈z察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C.

選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第233條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用

法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,

應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理?！睋?jù)此，二審法院審理案件遵循全面審查原則，不僅針對(duì)

19【答案】A.D

量刑進(jìn)行審查，而且針對(duì)事實(shí)部分等進(jìn)行審查，C選項(xiàng)錯(cuò)誤。D.選項(xiàng)，《刑訴解釋》第318

條規(guī)定：”上訴、抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者

具有刑事訴訟法第227條（現(xiàn)第238條）規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重新審判

的，可以不開庭審理。”據(jù)此，D選項(xiàng)正確。綜上，本題答案為A、I）。

20.（2018-1-97）（不定項(xiàng)選擇題）97.李某因涉嫌多次盜竊被檢察院提起公訴。法院判

處李某盜竊罪并對(duì)其盜竊所得的贓款贓物進(jìn)行追繳。以下哪些贓款贓物依法應(yīng)當(dāng)予以追繳？

20

A李某將盜竊所得的價(jià)值100萬元卻以10萬元賣給古玩店的古董

B李某贈(zèng)予其女友的價(jià)值一萬元的金項(xiàng)鏈

C李某通過網(wǎng)絡(luò)二手買賣平臺(tái)將價(jià)值8000元而以6000元轉(zhuǎn)賣他人的智能手機(jī)

D李某用于償還賭債的4萬元盜竊贓款

【解析】本題考查的是贓款贓物的追繳。最高人民法院《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)

行的若干規(guī)定》第11條規(guī)定：“被執(zhí)行人將刑事裁判認(rèn)定為贓款贓物的涉案財(cái)物用于清償債

務(wù)、轉(zhuǎn)讓或者設(shè)置其他權(quán)利負(fù)擔(dān)，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)予追繳：（1）第三人明

知是涉案財(cái)物而接受的；（2）第三人無償或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得涉案財(cái)物的；（3）

第三人通過非法債務(wù)清償或者違法犯罪活動(dòng)取得涉案財(cái)物的；（4）第三人通過其他惡意方式

取得涉案財(cái)物的。第三人善意取得涉案財(cái)物的，執(zhí)行程序中不予追繳。作為原所有人的被害

人對(duì)該涉案財(cái)物主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其通過訴訟程序處理。”據(jù)此，A、B兩個(gè)選

項(xiàng)屬于“第三人無償或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得涉案財(cái)物的“，D選項(xiàng)屬于“第三人通

過非法債務(wù)清償或者違法犯罪活動(dòng)取得涉案財(cái)物的"，應(yīng)當(dāng)予以追繳。而C選項(xiàng)，網(wǎng)絡(luò)二手

買賣平臺(tái)轉(zhuǎn)賣，屬于“第三人善意取得涉案財(cái)物的”，不予追繳。綜上，本題答案為A、B、

D。

21.（2018-1-98）（不定項(xiàng)選擇題）98.甲犯合同詐騙罪，法院經(jīng)審查決定適用簡(jiǎn)易程序

審理。關(guān)于本案，下列說法正確的是？2021

20【答案】A,B,D

21【答案】A,B