第7章 相關(guān)司法解釋及法律責(zé)任

第七章相關(guān)司法解釋及法律責(zé)任制度

第一部分相關(guān)司法解釋篇國際上還有由承包商先行墊資承包工程，建成后再轉(zhuǎn)讓給業(yè)主的承包方式，我國目前對此還只處于研究試驗(yàn)階段，尚未正式實(shí)施。隨著改革開放的深入，建設(shè)工程承發(fā)包方式也將日益國際化，因此，我國現(xiàn)行的建設(shè)法規(guī)對工程承發(fā)包方式?jīng)]做強(qiáng)制性規(guī)定，而是采用“提倡總承包”、“可以……”等鼓勵(lì)性和選擇性條款來加以規(guī)定

建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)建設(shè)工程施工合同無效《合同法》第52條規(guī)定針對承包單位相應(yīng)資質(zhì)問題解釋針對普遍存在的主體結(jié)構(gòu)勞務(wù)作業(yè)解釋建設(shè)工程墊資利息問題墊資利息約定解除建設(shè)工程合同的條件解除合同條件法律后果建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定責(zé)任質(zhì)量問題的處理對竣工日期的爭議實(shí)際竣工日期解釋對計(jì)價(jià)方法的爭議變更質(zhì)量等問題的計(jì)價(jià)解釋對工程量的爭議工程結(jié)算工程量引起的糾紛陰陽合同陰陽合同問題糾紛確定訴訟當(dāng)事人訴訟連帶責(zé)任保修責(zé)任承擔(dān)責(zé)任質(zhì)量缺陷責(zé)任方第二部分

建設(shè)法律責(zé)任篇第一節(jié)

建設(shè)工程法律責(zé)任基本概念

法律責(zé)任概念法律責(zé)任，也稱違法責(zé)任，是指自然人、法人或者公職人員因違反法律而應(yīng)依照法律承擔(dān)的法律后果。特征

法定性；法律關(guān)系主體違反了法律；法律責(zé)任輕重與違反法律義務(wù)的程度相適應(yīng)；由專門的國家機(jī)關(guān)和部門來認(rèn)定。法律責(zé)任構(gòu)成要件一般構(gòu)件有損害事實(shí)發(fā)生；存在違法行為；違法行為與損害事實(shí)之間因果關(guān)系；違法者主觀上有過錯(cuò)。法律責(zé)任的種類法律責(zé)任的種類分為民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任和違憲責(zé)任工程建設(shè)常見法律責(zé)任工程建設(shè)民事責(zé)任2.1.1民事責(zé)任是按照民法規(guī)定，民事主體違反民事義務(wù)時(shí)所承擔(dān)的法律責(zé)任。2.1.2分類，違約責(zé)任是行為人不履行合同義務(wù)而承擔(dān)的責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任。2.1.3承擔(dān)民事責(zé)任的方式停止傷害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；賠償責(zé)任；消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。2.1.4違反建筑市場管理法律、法律責(zé)任認(rèn)定與處理連帶責(zé)任；損害賠償責(zé)任；因鄰里關(guān)系引起的民事責(zé)任；職務(wù)侵權(quán)責(zé)任2.1.5違反建設(shè)工程質(zhì)量管理法律、法律責(zé)任認(rèn)定與處理連帶責(zé)任；損害賠償責(zé)任；質(zhì)量責(zé)任工程建設(shè)行政責(zé)任行政責(zé)任是因違反法律和法規(guī)而必須承擔(dān)的法律責(zé)任分類，公民和法人因違反行政管理法律、法規(guī)的行為而應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任；國家工作人員因違反政紀(jì)或在執(zhí)行職務(wù)時(shí)違反行政法規(guī)的行為承擔(dān)方式行政處罰；行政處分違反建筑市場管理法律、法律責(zé)任認(rèn)定與處理違反建設(shè)工程質(zhì)量管理法律、法律責(zé)任認(rèn)定與處理建設(shè)單位未取得施工證的或者開工報(bào)告未經(jīng)批準(zhǔn)擅自施工的，責(zé)令停止施工，限期改正，處工程合同價(jià)款百分之一以上百分之二以下的罰款；建設(shè)單位有下列行為之一的，責(zé)令改正，處工程合同價(jià)款百分之二以上百分之四以下的罰款，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任：未組織竣工驗(yàn)收，擅自交付使用的；驗(yàn)收不合格，擅自交付使用的；多不合格的建設(shè)工程按照合格工程驗(yàn)收的。刑事責(zé)任是指犯罪主體違反刑法的規(guī)定，實(shí)施了犯罪行為時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。承擔(dān)方式刑事處罰：主刑，包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑；附加刑，包括罰金、沒收財(cái)產(chǎn)和剝奪政治權(quán)利有些刑事責(zé)任可以根據(jù)犯罪的具體情況而免除刑事處罰，如對貪污罪可以開除公職的行政處分。在城市規(guī)劃實(shí)施過程中引起的刑事責(zé)任行為違反建筑市場管理法律、法規(guī)責(zé)任認(rèn)定與處理違反建設(shè)工程質(zhì)量管理法律、法規(guī)責(zé)任認(rèn)定與處理違反建設(shè)工程安全管理法律、法規(guī)責(zé)任認(rèn)定與處理其他工程建設(shè)刑事責(zé)任第二節(jié)建設(shè)工程糾紛處理

建設(shè)工程糾紛的基本形式和特點(diǎn)重點(diǎn)掌握建設(shè)工程糾紛程序建設(shè)工程糾紛概念是指建設(shè)工程程序當(dāng)事人對建設(shè)過程中的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生了不同的理解。其基本形式有和解、調(diào)解、仲裁、訴訟四種和解

和解，是指建設(shè)工程糾紛當(dāng)事人在自愿友好的基礎(chǔ)上，互相溝通、互相諒解，從而解決糾紛的一種方式。大多數(shù)糾紛可以通過和解的方式來解決。通過和解的方式進(jìn)行解決的特點(diǎn)簡便易行，能經(jīng)濟(jì)、及時(shí)地解決爭議；沒有第三方的介入，當(dāng)事人的妥協(xié)和讓步；不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。

調(diào)解

調(diào)解，是指建設(shè)工程當(dāng)事人對法律規(guī)定或者合同約定的權(quán)利、義務(wù)發(fā)生爭議，第三人依據(jù)一定的道德和法律規(guī)范，促使雙方的適當(dāng)讓步，平息爭端，自愿達(dá)成協(xié)議，以求解決建設(shè)工程爭議的方法。有第三人介入作為調(diào)解人；能經(jīng)濟(jì)、及時(shí)地解決爭議；不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。仲裁是當(dāng)事人雙方在爭議發(fā)生前或者爭議發(fā)生后達(dá)成的協(xié)議，自愿將爭議交予第三者，由第三者在事實(shí)上作出判斷，在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的一種解決爭議的方式。是自愿的，必須有仲裁協(xié)議。體現(xiàn)當(dāng)事人的意思的自治；在仲裁的過程中，許多內(nèi)容都可以由當(dāng)事人自主確定；如確定仲裁員專業(yè)性；由于各仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員都是由各方面的專業(yè)人士組成；保密性；保密和不公開審理是仲裁的重要制度；處當(dāng)事人、代理人、及其需要的證人和鑒定人，其他人不得出席和旁聽裁決的終局性。對當(dāng)事人具有約束力具有執(zhí)行的強(qiáng)制性；法律效力，當(dāng)事人可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。訴訟

是建設(shè)工程當(dāng)事人依法請求人民法院行使審判權(quán)，作出國家強(qiáng)制保證實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益、從而解決爭議的審判活動(dòng)。合同當(dāng)事人如果未約定仲裁協(xié)議的，則只能以訴訟作為解決爭議的最終方式。程序和實(shí)體判決嚴(yán)格執(zhí)法；當(dāng)事人在訴訟中對抗的平等性；二審終審性；執(zhí)行的強(qiáng)制性；相關(guān)基本法律

民事訴訟法行政訴訟法仲裁法《仲裁法》，第9條2款，裁決被人民法院依法裁定撤消或者不于執(zhí)行的，當(dāng)事人可就爭議根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。裁決被人民法院依法裁定撤消或者不于執(zhí)行的，原仲裁協(xié)議失效。問題

根據(jù)《仲裁法》，下列表述中不正確的是（）（A）一方當(dāng)事人不執(zhí)行仲裁結(jié)果的，另一方可以對之進(jìn)行訴訟（B）當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，只能請求人民法院對其效力做出裁定（C）仲裁協(xié)議排除了法院對糾紛的管轄權(quán)（D）合同無效則其中的仲裁協(xié)議也無效（E）仲裁委員會是仲裁協(xié)會的管理機(jī)構(gòu)問題仲裁的特點(diǎn)包括（）（A）體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治；（B）專業(yè)性；（C）保密性；（D）二審終審制；（E）執(zhí)行的強(qiáng)制性問題合同當(dāng)事人如果未約定仲裁協(xié)議，則只能以（A）作為解決糾紛的最終方式。