【綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響及應(yīng)對策略8900字】

綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響及應(yīng)對策略TOC\o"1-2"\h\u14004摘要 127095關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；出口；影響 21875一、緒論 230116（一）研究背景及意義 221526（二）國內(nèi)外研究動態(tài) 3895（三）研究思路及方法 550二、綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念和理論 526563（一）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念闡述 523747（二）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)理論 627802三、我國茶葉出口現(xiàn)狀 723238（一）我國茶葉出口結(jié)構(gòu)及來源 714493（二）我國茶葉出口規(guī)模 825015（三）我國茶葉出口主要市場 911133（四）我國茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的種類和數(shù)量 106174四、我國茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素 1126835（一）內(nèi)在因素 115528（二）外在因素 1229216五、綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響 1232643（一）正面影響 121188（二）負面影響 1389六、我國應(yīng)對茶葉出口綠色貿(mào)易壁壘的對策 1429473（一）完善并且開拓茶葉出口市場體系 144993（二）構(gòu)建健全的茶葉出口質(zhì)量監(jiān)管體系 142280（三）培養(yǎng)綠色經(jīng)營理念及研發(fā)綠色茶產(chǎn)品 148976（四）打造具有中國特色的出口茶優(yōu)秀品牌 1411187七、結(jié)論與展望 1531204（一）結(jié)論 1520146（二）展望 15摘要在經(jīng)濟發(fā)展的背景下，國際貿(mào)易和環(huán)境保護之間的矛盾越來越惡劣，在這緊張的形勢中無形的促進綠色貿(mào)易保護主義的形成，而綠色貿(mào)易保護主義最主要且最常見的表現(xiàn)形式便是綠色貿(mào)易壁壘。多年來，發(fā)達國家為了壟斷在世貿(mào)組織中的領(lǐng)先地位，不斷制造和利用各種各樣復(fù)雜的綠色貿(mào)易壁壘手段來限制我國產(chǎn)品的出口。本文運用文獻分析法、統(tǒng)計分析法和比較分析法，搜集了2019-2020年的我國茶葉出口的詳細數(shù)據(jù)，從出口結(jié)構(gòu)及來源、出口規(guī)模、出口市場、遭遇綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量和種類四個方面對我國茶葉出口現(xiàn)狀進行分析，得出綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響有正面影響和負面影響，并從政府、企業(yè)、行業(yè)的角度提出應(yīng)對對策，推動我國茶葉對外貿(mào)易。關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；出口；影響一、緒論研究背景及意義1.研究背景茶葉作為我國最早進入國際貿(mào)易市場的傳統(tǒng)農(nóng)作物對象之一，其出口歷史文化十分悠久。在唐朝宋代盛行時期，我國就與鄰國的少數(shù)民族進行了用茶葉和馬匹作為交易對象的類似于現(xiàn)代的進出口貿(mào)易的交易。到了近現(xiàn)代海禁解除后，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中茶葉一直占領(lǐng)著主體地位。在改革開放的形勢波動下，即便我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易形勢呈下降趨勢，但茶葉在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的位置始終穩(wěn)于泰山。2.研究意義從我國出口貿(mào)易情況可以看出，發(fā)達國家為限制我國產(chǎn)品出口而使用的綠色貿(mào)易壁壘手段和形式越來越極端。許多文獻作者在研究綠色貿(mào)易壁壘帶來的影響多以出口為研究方向，以大范圍的出口商品為研究對象，而對茶葉出口的深入研究的文章不多。本文在綜合已有研究理論基礎(chǔ)上，全方面分析我國茶葉出口現(xiàn)狀，進一步探索我國茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素，從而總結(jié)綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響，并提出我國應(yīng)對茶葉出口綠色貿(mào)易壁壘的針對性、有效性的對策，對促進我國茶葉出口具有舉足輕重的意義。國內(nèi)外研究動態(tài)1.國外研究動態(tài)

John

Audley(2003)[1]在《綠色政策和全球貿(mào)易》一書中列舉北美自出貿(mào)易區(qū)為例子，概述了貿(mào)易和環(huán)境之間的相互關(guān)系。他解釋，國際貿(mào)易和環(huán)境之間是密不可分的，貿(mào)易會受到環(huán)境的影響，而環(huán)境也會因貿(mào)易的形式和態(tài)度發(fā)生變化，兩者之間相互影響和相互作用。Jill

E.Hobbs

和

Wiliam

A.Kerr(2006)[2]在分析國際貿(mào)易模型的過程中，發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家的經(jīng)濟成本與出口貿(mào)易呈正相關(guān)的趨勢，即發(fā)達國家技術(shù)要求和環(huán)保水平要求越高，發(fā)展中國家需要所要支付的經(jīng)濟成本就越大，而發(fā)展中國家的出口貿(mào)易受到打擊也相對越大。A.Rae和

T.Josling（2003)[3]運用均衡分析法，對歐盟、美國以及其他發(fā)達國家的農(nóng)作物進出口量進行對比衡量分析，發(fā)現(xiàn)這些國家通過一系列過于苛刻的質(zhì)量體系標準和環(huán)保標準極打擊著原以勞動力資源為優(yōu)勢的發(fā)展中國家的出口貿(mào)易。而Azim

Essaji(2008）[4]通過整理并且分析美國每年農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)，研究了美國制定技術(shù)標準對世界貿(mào)易的影響。也證實了嚴格的技術(shù)標準和環(huán)保水平所形成的綠色貿(mào)易壁壘對價格具有抑制的作用這一觀點，發(fā)展中國家的出口成本費用被迫提高，使發(fā)展中國家的出口狀況受到沉重的打擊。2.國內(nèi)研究動態(tài)國內(nèi)有關(guān)綠色貿(mào)易壁壘的研究是從環(huán)境角度出發(fā)，根據(jù)綠色貿(mào)易壁壘的形成原因分析，探討綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，從而提出應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的對策。著名專家劉曉宙（2018）[5]對綠色貿(mào)易壁壘提出的定義是：“綠色貿(mào)易壁壘是指為了保護生態(tài)環(huán)境在直接方面或者間接方面使用強硬的措施甚至是禁止手段限制的貿(mào)易?！逼渲邪瑖鴦e環(huán)境保護法規(guī)和標準、全球性和區(qū)域性的環(huán)保公約、ISO14000環(huán)境管理體系等等。（1）關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘的形成原因研究者黃朝霞(2016)[6]認為綠色貿(mào)易壁壘出現(xiàn)的原因是出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不夠完善，原產(chǎn)地分布太分散、不集中，出口市場大部分都集中在發(fā)達國家和地區(qū)，而且產(chǎn)品本身缺乏科技性，缺乏吸引消費者的亮點，所以產(chǎn)品的外銷價格偏低。宋鵬，黃倩(2012)[7]兩人用日本農(nóng)產(chǎn)品出口至云南省為研究對象，分析了其遭遇綠色壁壘的原因和特點，運用引力模型量化分析云南省和日本各自GNP，得出兩者之間貿(mào)易遭遇綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量以及在貿(mào)易過程中，相對距離對農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生的影響。（2）關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響據(jù)學(xué)者梁娟娟（2018）[8]統(tǒng)計，2018年全國的茶園總面積達4395.6萬畝，同去年相比增長了2.9%。早從90年代開始，一些發(fā)達國家國家和地區(qū)以保護自然資源和人類健康為主要理由，對我國茶葉出口實施不合理的綠色貿(mào)易壁壘的限制，讓我國茶葉出口的難度系數(shù)增。王正娟（2018）[9]認為綠色貿(mào)易壁壘對的我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口造成的阻礙可分為兩大概括點。第一，在市場要求方面，西方國家設(shè)立復(fù)雜多變的環(huán)境技術(shù)類標準準則，使得我國的很多農(nóng)產(chǎn)品都無法參與到公平競爭的國際市場當中，從而農(nóng)產(chǎn)品出口總額下降；第二，在競爭力方面，我國的農(nóng)產(chǎn)品要出口到其他國家市場的前提就是必須繳納綠色關(guān)稅，同時要購買大量的檢查設(shè)備，這極大地增加了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的成本，進而導(dǎo)致我國的農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上因為價格的變化而發(fā)生位置變化。但紀淑軍（2018）[10]認為綠色貿(mào)易壁壘推動我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的建議有著積極影響。（3）關(guān)于應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的對策李燕娥（2016）[11]的觀點是我國必須樹立對綠色貿(mào)易壁壘的防控意識和應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的管理體制，時刻關(guān)注國外綠色壁壘的最新動態(tài)，特別留意國際組織、國際市場及各進口國在農(nóng)業(yè)法律法規(guī)上、標準上和價格上的最新變化，為國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和出口商提供最新的綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)信息。孫紅雨和佟光霽（2019）[12]覺得政府要加大對綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的科研投入，把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式融入到調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之中，將生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展兩大觀點作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)核心理念。給予行業(yè)一定程度上積極的政策支持，協(xié)助企業(yè)將傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)換成先進高效的現(xiàn)代化生產(chǎn)方式。開拓新型生態(tài)農(nóng)場，促進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的綠色、環(huán)保和循環(huán)發(fā)展。張安邦（2018）[13]認為我們應(yīng)該從國內(nèi)和國際兩個方面切入，以克服綠色貿(mào)易壁壘的突破點制定針對綠色貿(mào)易壁壘的法律對策進而實現(xiàn)綠色經(jīng)濟協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。3.已有研究成果評述從上述文獻可以歸納出，綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的總體影響有正面影響和負面影響之分，但綠色貿(mào)易壁壘的形成原因復(fù)雜，而因應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的對策的針對性較強。本文在已有成果的基礎(chǔ)上，研究我國茶葉出口的現(xiàn)狀及遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素，以保護環(huán)境為始發(fā)點，探索更好的對策以應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響。研究思路及方法1.研究思路文章以綠色貿(mào)易壁壘理論、國際貿(mào)易理論和新貿(mào)易保護主義做為支撐，從我國茶葉出口結(jié)構(gòu)及來源、我國茶葉出口規(guī)模、我國茶葉出口主要市場、我國茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量和種類這四個方面深入探討了我國茶葉出口的現(xiàn)狀，并進一步總結(jié)綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的正負面影響，從而提出在綠色貿(mào)易壁壘的背景下，有效促進我國茶葉出口的最真實和最可靠的對策。2.研究方法（1）文獻分析法。通過查閱相關(guān)文獻資料，并將收集到的資料根據(jù)年限和種類分類整理好，從而更全面的分析文獻中數(shù)據(jù)的特點，得出數(shù)據(jù)代表的含義。（2）統(tǒng)計分析法。通過對百度、知網(wǎng)、海關(guān)、中國茶葉網(wǎng)等網(wǎng)站搜集相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，得出我國茶葉出口結(jié)構(gòu)、規(guī)模、市場和發(fā)展趨勢。（3）比較分析法。本文分析茶葉出口數(shù)據(jù)時主要采比較分析法，用不同時間段和不同茶葉的種類及不同國家對我國茶葉出口現(xiàn)狀進行對比，掌握我國茶葉出口與綠色貿(mào)易壁壘的聯(lián)系，借以總結(jié)出我國茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素。綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念和理論（一）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念闡述1.綠色貿(mào)易壁壘綠色貿(mào)易壁壘是指在國際進出口貿(mào)易活動中，進口國以保護自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為理由，刻意制定一系列要求嚴格且不在絕大多數(shù)國家或國際公認能接受范圍內(nèi)的環(huán)保標準，來抑制或杜絕其他國家商品的進口，從而達到貿(mào)易保護的目的。綠色貿(mào)易壁壘的形成從環(huán)境上說，綠色貿(mào)易壁壘是出于保護環(huán)境和人類健康而形成的。近些年，隨著全球經(jīng)濟不斷的發(fā)展，地球正在面臨著許多自然災(zāi)難，比如溫室效應(yīng)、臭氧層空洞、森林破壞、水質(zhì)污染等等，這些自然災(zāi)害已經(jīng)嚴重威脅到人類的生存和發(fā)展。因此，貿(mào)易與環(huán)境即成為全球關(guān)注的焦點。（二）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)理論1.綠色貿(mào)易壁壘理論1970年4月22日，美國發(fā)起了保護地球生態(tài)平衡的“地球日”活動后，許多國家也紛紛成立起了相關(guān)的綠色組織。許多政黨為使環(huán)境問題與政治相互融合在一起，目的是想將環(huán)境保護政策歸納到自身的政策體系當中來，所以不可避免地涉及到經(jīng)濟和貿(mào)易領(lǐng)域。雖然各個國家力都想在貿(mào)易相關(guān)的環(huán)境標準方面取得優(yōu)勢地位，但是目前國際貿(mào)易的規(guī)則和協(xié)定約束力都不夠強。有些關(guān)于國際貿(mào)易規(guī)則定義解釋比較模糊，這就成為各國一環(huán)境保護為由，實施綠色貿(mào)易壁壘理論提供了合理的借口。2.國際貿(mào)易理論國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者是亞當·斯密，他認為，每一個生存形式上獨立的國家都有資格擁有適合生產(chǎn)的一樣或者多樣產(chǎn)品的機遇，因為國家具有把該單項生產(chǎn)任務(wù)進行的絕對性上的生產(chǎn)條件。以此該項任務(wù)順利完成為基礎(chǔ)，可以將生產(chǎn)擴大規(guī)模走向?qū)I(yè)化，而后將生產(chǎn)出來產(chǎn)品拿到國際市場上進行貿(mào)易。這一理論沖破了對國際貿(mào)易的利益只存在單調(diào)性的傳統(tǒng)思想，對于引導(dǎo)各國對外開放貿(mào)易市場并且積極主動參與到國際貿(mào)易中來有著極為深刻的意義。3.新貿(mào)易保護主義理論新貿(mào)易保護理論的初衷就是出于貿(mào)易保護，維護本國各產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定為前提，以方便讓本國在國際貿(mào)易收支中處于領(lǐng)先地位。它們通常都喊著環(huán)境保護的口號，通過極其隱蔽的形式和不斷更新的手段以及相關(guān)法律法規(guī)，從而實現(xiàn)其阻礙貿(mào)易自由的真正目的。新貿(mào)易保護主義與以往的貿(mào)易保護主義相比，有著保護生產(chǎn)技術(shù)、保護環(huán)境的特點，更具有隱蔽性，且不易于引起不必要的貿(mào)易爭端和糾紛。我國茶葉出口現(xiàn)狀我國茶葉出口結(jié)構(gòu)及來源結(jié)構(gòu)我國出口的茶葉品種有紅茶、綠茶、花茶、普洱茶和烏龍茶等等，其中綠茶的出口量占比最大，由此可見綠茶在茶行業(yè)最受消費者喜愛。2019年我國茶葉出口總量達36.7萬噸，其中單是綠茶出口量就達30.39萬噸，占出口總量的82.8%。2020年上半年，綠茶出口量占比提高到了84.3%，當然，紅茶、花茶、普洱茶和烏龍茶出口量占比在增長，總體歸納上來看，2019-2020年上半年我國茶葉出口量呈上升趨勢（見圖3.1）。圖3.1：2019-2020上半年我國茶葉行業(yè)按量出口類比占比Figure3.1:proportionofChina'steaindustry'sexportbyvolumeinthefirsthalfof2019-20202.來源2020上半年我國茶葉出口總量達17.57萬噸，從出口省份來看，我國茶葉出口產(chǎn)地主要集中在中西部地區(qū)，分別為浙江省、安徽省、湖南省、福建省、湖北省。如表3.1，浙江省保持領(lǐng)先，2020年上半年茶葉出口量為7.8萬噸，占全國茶葉出口總量的44.4%，同2019年上半年相比下降了1.1%；后四個省份茶葉出口量分別為3.1萬噸、1.7萬噸、1.2萬噸和0.82噸。其中，后四個省份的茶葉出口量呈增長趨勢，同2019年上半年相比分別上升了17.8%、6.7%和4.7%。表3.1:2020年上半年我國茶葉出口排名前五省Table3.1:topfiveprovincesofteaexportinthefirsthalfof2020省份浙江安徽湖南福建湖北出口量（萬噸）1.20.82出口量占比（%）44.44.7同比增長（%）-1.117.8/6.74.7資料來源：百度網(wǎng)我國茶葉出口規(guī)模2020年受新型肺炎疫情的影響，我國茶葉出口規(guī)模波動性相對較大（見圖3.2）。3月到4月，國內(nèi)疫情防控加強，茶企業(yè)逐漸開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)，茶葉出口量和出口額有所增加。5月到8月茶葉出口量出現(xiàn)下降趨勢，而出口額出現(xiàn)先上升后下降趨勢。圖3.2：2020年1-8月我國茶葉出口總量及出口總額Figure3.2:totalexportvolumeandtotalexportvolumeofChina'steafromJanuarytoAugust2020我國茶葉出口主要市場亞洲和非洲是我國最主要的茶葉出口市場，在全球疫情形勢下，我國茶葉出口貿(mào)易受阻、物流不通，因此，交易對象范圍縮小。2020年我國茶葉出口主要國家和地區(qū)當中，香港的出口總額最多，其次是摩洛哥。今年我國茶葉出口主要市場的出口額排列如下表3.2所示。表3.2:2020年我國茶葉出口主要國家和地區(qū)排名Table3.2:rankingofmajorteaexportingcountriesandregionsin2020序號國家/地區(qū)出口額（萬元）1香港323774.32摩洛哥137869.53馬來西亞119116.64越南93130.85緬甸79165.56加納55343.67多哥53326.58塞內(nèi)加爾46786.19毛里塔尼亞4171010日本39653.211美國36789.612阿爾及利亞3268013烏茲別克斯坦28151.914俄羅斯聯(lián)邦26875.215泰國23016.916德國22782.817吉爾吉斯斯坦15818.618岡比亞15077.519法國1304020喀麥隆11249.4資料來源：百度網(wǎng)我國茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的種類和數(shù)量通過參考相關(guān)文獻和數(shù)據(jù)，可分析歸納得出遭遇綠色貿(mào)易壁壘的種類和數(shù)量分別有：環(huán)保技術(shù)標準的制約發(fā)達國家在很多情況下幾乎不考慮發(fā)展中國家的貿(mào)易情況，時常發(fā)揮自身擁有的先進的經(jīng)濟技術(shù)優(yōu)勢和霸道的壟斷資本，把發(fā)展中國家的產(chǎn)品排斥在外。2000年歐盟實施新的茶葉農(nóng)作物殘毒檢驗標準后，茶葉委員會決定在新標準中增加10項害蟲農(nóng)作物殘毒項，同時提高了項目的限量標準。歐盟最新設(shè)備測量數(shù)據(jù)顯示，項目最低檢測底線的標準占全部農(nóng)作物殘毒標準的90%以上，這就是我國與歐盟茶葉貿(mào)易數(shù)量的問題所在。綠色環(huán)境標志的限制在全球范圍內(nèi)已經(jīng)有超過40個國家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標志制度，歐美和日本等發(fā)達國家也是以“綠色通行證”，即ISO14000系列標準為自國綠色環(huán)境標志主體。日本、美國和歐盟等發(fā)達國家采用國際標準的比率已經(jīng)達到80%以上，我國采用國際標準的比率只有40%。認證過程極其繁瑣ISO14000管理體系，不僅需要綠色技術(shù)達標還要通過年復(fù)一年的考察階段。這些標志制度下的綠色貿(mào)易壁在一定程度上限制著我國茶葉出口。綠色包裝材料的要求發(fā)達國家為了防止茶葉包裝材料的廢棄物給環(huán)境帶來一定污染，制定了一套高精完善的包裝材料標準體系。2004年2月11日歐盟頒布了新的包裝和包裝廢物的指令，對進口產(chǎn)品的綠色外表包裝提出了六項新的標準要求，嚴格規(guī)定了包裝及包裝材料中的有毒有害物質(zhì)，有害化學(xué)金屬的總含量不得超過100mg/kg。同時，對包裝整體回收和循環(huán)利用等方面提出了新的標準要求。歐盟對產(chǎn)品包裝材料要求十分嚴格，特別是進口的茶產(chǎn)品。綠色經(jīng)濟補貼的征收發(fā)達國家希望發(fā)展中國家生存在一個經(jīng)濟標準較為寬松的環(huán)境中，這樣就不會產(chǎn)生因過高的經(jīng)濟成本帶來的苦惱。實際上就是政府給予企業(yè)的綠色經(jīng)濟補貼，進口國便以保護環(huán)境和本國的利益為由而私自征收反補貼稅。衛(wèi)生檢驗檢疫的管理國家衛(wèi)生檢驗檢疫部門的職責就是嚴格防止外來的有害氣體和有害微生物的進入本國的生存環(huán)境中，對人類身心健康造成威脅。所以衛(wèi)生檢驗檢疫局對進口至本國的產(chǎn)品都要進行嚴格排查，對于衛(wèi)生標準不達標的產(chǎn)品一概不準進入國內(nèi)市場。其中藥品和食品進出口受綠色衛(wèi)生檢驗檢疫制度影響最大，關(guān)乎廣大消費者的衛(wèi)生安全問題。隨著全球衛(wèi)生標準的變化，許多國家建立健全嚴格的衛(wèi)生檢驗檢疫制度，甚至有些通過立法憲法建立了十分嚴格的衛(wèi)生檢驗檢疫標準。四、我國茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素（一）內(nèi)在因素1.企業(yè)缺乏綠色認證意識隨著環(huán)境問題的加劇，發(fā)達國家不斷的提高和完善綠色認證標準，特別針對我國茶葉進口方面。我國茶企在認證意識方面欠缺，如果想獲取相關(guān)綠色認證標志，則需要支付較大金額的檢測和認證費用，我國茶葉出口的價格因此受到影響。所以我國大部分企業(yè)都未能得到綠色認證標志，發(fā)達國家借機對我國茶葉出口的打壓愈加強烈。2.生產(chǎn)規(guī)模標準低雖然我國的茶葉生產(chǎn)者有很多，但是在生產(chǎn)規(guī)模上缺乏豐富性。絕大多數(shù)以私人個體戶生產(chǎn)模式為主，能起帶頭作用的企業(yè)較少。從茶葉的標準程度上看，茶葉的生產(chǎn)加工越精細，茶葉達到的標準化水平越高，使得完成的茶產(chǎn)品更具有商業(yè)價值。其主要體現(xiàn)在茶葉的機械化加工，而我國大部分屬于半機械化，不僅生產(chǎn)規(guī)模小，效率低，而且茶產(chǎn)品的標準化水平也偏低。3.未樹立自主品牌旗幟由于缺乏高科技的引進技術(shù)，生產(chǎn)規(guī)模小且生產(chǎn)設(shè)備老舊，生產(chǎn)資金不足等原因無法生產(chǎn)出及高質(zhì)量，高標準的茶產(chǎn)品，導(dǎo)致我國缺乏自主品牌，未能在國際市場上樹立屬于自己的旗幟。。外在因素1.WTO職能存在的局限WTO從成立以來就存在著不可避免的局限性，并且部分發(fā)達國家很大程度的上暗中操控。不僅在解決貿(mào)易糾紛方面存在很大的漏洞，而且對貿(mào)易保護態(tài)度不夠嚴謹，事實上這是縱容發(fā)達國家名目張大的敲著已獲WTO許可的旗鼓，肆無忌憚的推行貿(mào)易保護準則，發(fā)展中國家的出口因此受到嚴重影響。2.國際政治形勢上的間接影響雖然國際形勢一直平穩(wěn)的狀態(tài)，但是各國之間時常出現(xiàn)相互斗爭現(xiàn)象。我國所面臨的國際政治形勢極其復(fù)雜，特別是同發(fā)達國家之間的較量，與其政治關(guān)系和相關(guān)政策的變化隨著形勢的變化而變化。美國、日本、歐盟、俄羅斯等發(fā)達國家是我國茶葉出口的重要市場，所以對我國茶葉出口也造成了一定程度上的影響。3.群眾的環(huán)保意識及對食品安全的關(guān)注隨著全球環(huán)境問題越來越嚴重，人們對于環(huán)境保護問題越來越關(guān)注。在食品安全問題頻頻發(fā)生，群眾不得不引起對食品安全問題的關(guān)注。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，愛好群眾更傾向于花費高價格購買高品質(zhì)及高質(zhì)量的食品。這種形勢下，進口國家密切關(guān)注本國群眾消費意識的變化，以便在選擇進口產(chǎn)品時更多關(guān)注食品本身和環(huán)保要求。五、綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響（一）正面影響1.生產(chǎn)技術(shù)得到改進雖然我國種植了多年的茶葉，但是一直以來都是農(nóng)民的個體經(jīng)濟為主，這也制約著我國茶葉的生產(chǎn)技術(shù)，同時也為了沖破發(fā)達國家為打擊我國茶葉出口而制定的一系列技術(shù)標準，我國茶企不斷努力學(xué)習(xí)和引進新的生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率和進一步改善茶產(chǎn)品的質(zhì)量品質(zhì)。這極大的促進了我國茶葉出口企業(yè)沖破與農(nóng)作物殘毒、重金屬含量等化學(xué)物質(zhì)有關(guān)的綠色貿(mào)易壁壘障礙。2.茶行內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到調(diào)整和優(yōu)化一直以來，由于我國茶企經(jīng)營規(guī)模較小，對風險的抵抗能力較低，造成我國許多茶行內(nèi)部結(jié)構(gòu)都很渙散。遭遇綠色貿(mào)易壁壘雖然對我國茶葉出口造成了很大的負面影響，但是不可否認的是其促進了我國茶行內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。不僅擴大小企業(yè)之間的聯(lián)動，而且?guī)椭杵笳{(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略，打造高端大氣上檔次的茶產(chǎn)品，從而真正提高我國茶葉在出口市場上的競爭實力。3.啟迪我國開拓創(chuàng)新角度促進茶葉出口我國茶企在發(fā)達國家制定嚴格的技術(shù)標準和環(huán)保標準中覺悟的認識到，將來茶葉出口的較量不僅僅單一于出口量，而是應(yīng)該開括不同角度來促進我國茶葉的出口，例如綠色茶葉、綠色新產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)等等方面。即便目前來看，我國各項技術(shù)還還不夠成熟，但是可以預(yù)知不久后，我國茶葉的產(chǎn)量高、過程細、品質(zhì)優(yōu)等特點將成為我國進入國際市場的入門券，協(xié)助我國打破綠色貿(mào)易壁壘的束縛。（二）負面影響1.茶葉出口的價格提高及競爭力下降我國茶企不得不選擇加大投資方式來改善生產(chǎn)規(guī)模和加工環(huán)境，從而達到發(fā)達國家的茶葉進口標準。而大量的資金投入，我國茶葉生產(chǎn)的成本費用也隨著提高，茶葉出口價格也跟著提高，茶企的經(jīng)濟利潤便降低。即便我國茶企順利通過發(fā)達國家的各項進口檢測標準，但過高生產(chǎn)成本的也大大削弱了原本擁有的勞動資源優(yōu)勢，使得我國茶葉在國際貿(mào)易市場中的地位發(fā)生急劇性的變化，國際競爭力也會因此下降。2.國內(nèi)市場形勢不穩(wěn)定我國很多小型茶企抵抗外來外來沖擊的能力非常較弱，對于這些小型企業(yè)而言，產(chǎn)品積堆、滯留等導(dǎo)致產(chǎn)品銷量下降的話便會影響企業(yè)的經(jīng)營，嚴重的甚至出現(xiàn)倒閉的現(xiàn)象。因為茶葉出口量的減少，企業(yè)時刻關(guān)注著市場貿(mào)易形勢，而茶葉的生產(chǎn)商、加工商和出口商也十分關(guān)注茶葉的銷量。六、我國應(yīng)對茶葉出口綠色貿(mào)易壁壘的對