試論無(wú)效婚姻之救濟(jì)

文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布法律咨詢(xún)請(qǐng)點(diǎn)擊：/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專(zhuān)業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題試論無(wú)效婚姻之救濟(jì)無(wú)效婚姻，一般認(rèn)為是指欠缺婚姻成立的法定實(shí)質(zhì)要件的違法結(jié)合，因而不具有婚姻的法律效力。對(duì)無(wú)效婚姻的概念，有廣義和狹義兩種理解。廣義的無(wú)效婚姻包括可撤銷(xiāo)婚姻，狹義的無(wú)效婚姻不包括可撤銷(xiāo)婚姻。修正后的《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》)分別規(guī)定了無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻，因此《婚姻法》是對(duì)無(wú)效婚姻采用狹義的概念。為論述的方便，本文對(duì)無(wú)效婚姻采用的是廣義的概念，下文所指的無(wú)效婚姻包括可撤銷(xiāo)婚姻。《婚姻法》上無(wú)效婚姻的后果主要有兩點(diǎn)，一是無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效;二是當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。無(wú)效婚姻的存在既違反了社會(huì)主義婚姻家庭道德觀念，更主要的是違反了法律規(guī)定，直接影響到當(dāng)事人及其子女的合法權(quán)益，對(duì)社會(huì)的整體利益和社會(huì)的安定秩序具有負(fù)面影響。對(duì)無(wú)效婚姻進(jìn)行干預(yù)和制裁，體現(xiàn)的是法律和社會(huì)對(duì)違法婚姻的一種否定性?xún)r(jià)值評(píng)判。在無(wú)效婚姻的幾種情形中，往往存在著惡意當(dāng)事人采取種種手段對(duì)善意當(dāng)事方進(jìn)行欺詐、脅迫等現(xiàn)象，這種情況下，《婚姻法》所規(guī)定的雙方不存在婚姻關(guān)系，不具有夫妻的權(quán)利義務(wù)的制裁方式不僅不能真正達(dá)到對(duì)惡意當(dāng)事人的制裁目的，反而幫助了惡意方逃脫責(zé)任，而最終結(jié)果是善意當(dāng)事人無(wú)辜受害。由于法律沒(méi)有對(duì)有過(guò)錯(cuò)方規(guī)定更為嚴(yán)厲的制裁措施，善意相對(duì)人的合法權(quán)益往往得不到應(yīng)有的保護(hù)，從而導(dǎo)致無(wú)效婚姻現(xiàn)象屢禁不止，使《婚姻法》確立的無(wú)效婚姻制度失去了應(yīng)有的功能。《婚姻法》及隨后由最高人民法院頒布的有關(guān)司法解釋(即婚姻法司法解釋一和解釋二)涉及無(wú)效婚姻的規(guī)定共計(jì)有19個(gè)條文，對(duì)無(wú)效婚姻的宣告機(jī)關(guān)、申請(qǐng)主體、裁決、能否撤訴等問(wèn)題作出了相關(guān)的規(guī)定，但婚姻被宣告無(wú)效后對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的救濟(jì)措施卻沒(méi)有涉及，不能不說(shuō)是《婚姻法》在立法上的重大不足。筆者認(rèn)為，在《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)增設(shè)無(wú)效婚姻的救濟(jì)程序和救濟(jì)措施，以便婚姻被宣告無(wú)效后，無(wú)過(guò)錯(cuò)方能夠以此為據(jù)維護(hù)自己的合法權(quán)益，從而體現(xiàn)法律對(duì)弱勢(shì)群體特別是婦女和兒童的保護(hù)。一、在《婚姻法》上增設(shè)無(wú)效婚姻的救濟(jì)程序的法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》第四十九條第一款規(guī)定：“婚姻、家庭、母親和兒童受?chē)?guó)家的保護(hù)”?！痘橐龇ā返诙l第二款規(guī)定：“保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益?！比绻麩o(wú)效婚姻制度不能充分體現(xiàn)救濟(jì)功能，不能很好地保護(hù)弱勢(shì)當(dāng)事人(往往是女方)的應(yīng)有權(quán)益，則與我國(guó)的憲法準(zhǔn)則和《婚姻法》的基本原則相背離?！痘橐龇ā匪{(diào)整的社會(huì)關(guān)系乃婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系,這些顯屬私法領(lǐng)域中的關(guān)系,發(fā)生上述關(guān)系的各方當(dāng)事人均為私法上的主體,其法律地位一律平等。因此婚姻法是民法的一個(gè)組成部分，婚姻家庭關(guān)系應(yīng)由民法調(diào)整。在我國(guó),從立法機(jī)關(guān)頒行的法律法規(guī)的分類(lèi)來(lái)看,婚姻家庭法屬于民事類(lèi)別;從司法機(jī)關(guān)受理的案件類(lèi)型來(lái)看,婚姻家庭方面的糾紛屬于民事案件,由民庭受理;從司法程序講,這類(lèi)案件當(dāng)然適用民事訴訟法。因此，從理論上講，無(wú)效婚姻應(yīng)是無(wú)效民事行為的一種，——盡管無(wú)效婚姻與傳統(tǒng)無(wú)此過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指因過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的，應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任。如前所述，民事行為被確認(rèn)為無(wú)效后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。無(wú)效婚姻作為無(wú)效民事行為的一種，理應(yīng)適用這一原則。同時(shí)，無(wú)效婚姻的救濟(jì)制度以雙方當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)來(lái)決定是否取得受賠償?shù)臋?quán)利或承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)，符合權(quán)利義務(wù)相一致的法律精神，體現(xiàn)了現(xiàn)代法律對(duì)違法(過(guò)錯(cuò))行為的制裁功能和對(duì)受侵害權(quán)利的救濟(jì)功能，符合現(xiàn)代法律的價(jià)值取向?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;……”依據(jù)的也是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。因此，在《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)確立這一原則：即無(wú)過(guò)錯(cuò)方在婚姻被宣告無(wú)效時(shí)，有向過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。四、無(wú)效婚姻的救濟(jì)措施關(guān)于無(wú)效婚姻的救濟(jì)措施，筆者認(rèn)為，主要應(yīng)體現(xiàn)以下幾點(diǎn)。1、無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求精神損害賠償。盡管無(wú)效的婚姻的當(dāng)事人雙方不具有夫妻的權(quán)利義務(wù)，但只要給相對(duì)方造成損害，就應(yīng)當(dāng)考慮從制度上給予救濟(jì)。尤其在婚姻被宣告無(wú)效是由于一方的重大過(guò)錯(cuò)甚至是違法行為而導(dǎo)致的情況下，另一方當(dāng)事人往往忍受巨大痛苦、身心受到嚴(yán)重摧殘，足以降低社會(huì)對(duì)受害方已有的評(píng)價(jià)，侵害了受害方對(duì)正常結(jié)婚生活的期待感，導(dǎo)致其對(duì)將來(lái)生活的不安，以及因婚姻被宣告無(wú)效而喪失對(duì)子女的日常監(jiān)護(hù)與共同生活而遭受的感情痛苦等，因而由過(guò)錯(cuò)方支付精神損害賠償金理所應(yīng)當(dāng)，合情合法。為防止當(dāng)事人對(duì)精神損害賠償制度的濫用，法律應(yīng)設(shè)計(jì)嚴(yán)格的構(gòu)成要件加以控制。前已述及，無(wú)效婚姻的救濟(jì)應(yīng)貫徹過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，因此無(wú)效婚姻當(dāng)事人的一方向?qū)Ψ揭蠼o與精神損害賠償，須以婚姻已被有權(quán)機(jī)關(guān)宣告無(wú)效且另一方有過(guò)錯(cuò)為前提。過(guò)錯(cuò)行為的表現(xiàn)應(yīng)結(jié)合《婚姻法》關(guān)于無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻的構(gòu)成要件的規(guī)定予以綜合考慮。筆者認(rèn)為，主要應(yīng)有以下幾種表現(xiàn)：①一方重婚致使婚姻無(wú)效的;②一方患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病而故意隱瞞這一事實(shí)致使婚姻被宣告無(wú)效的;③一方故意隱瞞未到法定婚齡的這一事實(shí)致使婚姻被宣告無(wú)效的;④因脅迫結(jié)婚，受脅迫的一方向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻的。如果無(wú)效婚姻的當(dāng)事人一方明知對(duì)方具有上述情形而與之結(jié)婚或事后得知而不愿意提起宣告婚姻無(wú)效之申請(qǐng)，或者自己本身也有過(guò)錯(cuò)，在婚姻被宣告無(wú)效后要求對(duì)方賠償精神損失不應(yīng)予以支?幀?除規(guī)定以上要件外，還可通過(guò)規(guī)定精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使時(shí)間、給付方式、數(shù)額限制等加以調(diào)控，以防止當(dāng)事人對(duì)這一制度的濫用。2、生活困難一方可要求對(duì)方給與經(jīng)濟(jì)上的幫助。法律可以規(guī)定婚姻關(guān)系自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不具有夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但當(dāng)事人雙方兩性結(jié)合的事實(shí)卻無(wú)法抹殺。筆者認(rèn)為，在婚姻被宣告無(wú)效后，無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人如生活困難，可以向?qū)Ψ揭蠼o與一定的經(jīng)濟(jì)上的幫助。建立對(duì)生活困難一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)幫助的救濟(jì)制度，還有助于消除生活困難一方在申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效時(shí)的經(jīng)濟(jì)顧慮，從而使無(wú)效婚姻制度的功能得到全面地發(fā)揮。因此，確立無(wú)效婚姻中的經(jīng)濟(jì)幫助制度，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義?！痘橐龇ā窙](méi)有對(duì)無(wú)效婚姻中生活困難一方是否適用經(jīng)濟(jì)幫助的問(wèn)題進(jìn)行規(guī)定?！痘橐龇ā返谒氖l規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！币虼耍诨橐霰恍鏌o(wú)效后對(duì)生活困難一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)幫助，可以參照這一規(guī)定。3、應(yīng)賦予子女與婚生子女同等的法律地位。父母的婚姻雖被宣告無(wú)效，但子女與父母的血緣關(guān)系卻是無(wú)法被宣告無(wú)效的。對(duì)無(wú)效婚姻中子女的法律地位的確認(rèn)，是關(guān)系子女利益保護(hù)的關(guān)鍵問(wèn)題?；橐龅挠行?、無(wú)效，子女是無(wú)能為力的，把應(yīng)由其父母或他人因過(guò)錯(cuò)行為而應(yīng)承擔(dān)的法律后果在無(wú)辜的孩子身上間接體現(xiàn)出來(lái)，是非常不公平的。因此賦予他們與婚生子女同等的法律地位，使他們?cè)谏蠈W(xué)、就業(yè)特別在財(cái)產(chǎn)繼承上與婚生子女具有同等的法律地