婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議夫妻財產(chǎn)制契約的效力與不動產(chǎn)物權(quán)變動唐某訴李某某唐某乙法定繼承糾紛案評釋

婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議夫妻財產(chǎn)制契約的效力與不動產(chǎn)物權(quán)變動唐某訴李某某唐某乙法定繼承糾紛案評釋一、本文概述本文將對一起涉及婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議、夫妻財產(chǎn)制契約的效力以及不動產(chǎn)物權(quán)變動等問題的法定繼承糾紛案件進(jìn)行詳細(xì)評釋。案件的主要爭議焦點在于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的法律效力如何影響夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)權(quán)益，以及這種協(xié)議在不動產(chǎn)物權(quán)變動中的具體作用。通過對本案的深入分析，我們旨在探討夫妻財產(chǎn)制契約在司法實踐中的適用標(biāo)準(zhǔn)，以及不動產(chǎn)物權(quán)變動在相關(guān)法律條文下的具體操作方式。本案原告唐某訴被告李某某、唐某乙，涉及到原告與被告李某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議。原告唐某主張該協(xié)議具有法律效力，應(yīng)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。而被告李某某和唐某乙則提出異議，認(rèn)為該協(xié)議在某些方面存在瑕疵，不應(yīng)完全按照協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行財產(chǎn)分割。本案還涉及到不動產(chǎn)物權(quán)變動的問題，即原告唐某在協(xié)議簽訂后是否取得了相關(guān)不動產(chǎn)的合法所有權(quán)。通過對本案的細(xì)致分析，我們將對婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的法律效力、夫妻財產(chǎn)制契約的適用標(biāo)準(zhǔn)以及不動產(chǎn)物權(quán)變動等問題進(jìn)行深入探討。本文還將結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和司法實踐，對類似案件的處理提供有益的參考和借鑒。通過本文的評釋，我們期望能夠為讀者提供一個全面、深入的視角，以理解和處理涉及婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議和不動產(chǎn)物權(quán)變動的法定繼承糾紛案件。二、婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與夫妻財產(chǎn)制契約概述婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議，指的是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方就共同所有的財產(chǎn)進(jìn)行分割所達(dá)成的書面協(xié)議。這種協(xié)議不僅體現(xiàn)了夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系，更在一定程度上反映了雙方在家庭中的經(jīng)濟(jì)地位與角色分配。在司法實踐中，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議常常作為解決夫妻財產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。夫妻財產(chǎn)制契約，則是指夫妻雙方通過協(xié)商，就婚前和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時財產(chǎn)的清算等事項達(dá)成的書面協(xié)議。這種契約旨在明確雙方在婚姻中的財產(chǎn)權(quán)利與義務(wù)，保障各自的財產(chǎn)權(quán)益，同時也有助于維護(hù)婚姻關(guān)系的和諧穩(wěn)定?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與夫妻財產(chǎn)制契約雖然在內(nèi)容和目的上有所區(qū)別，但兩者都是夫妻雙方自愿、平等協(xié)商的結(jié)果，都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。當(dāng)夫妻雙方在財產(chǎn)問題上發(fā)生糾紛時，這些協(xié)議往往成為解決爭議的關(guān)鍵依據(jù)。因此，對于這兩類協(xié)議的效力認(rèn)定以及不動產(chǎn)物權(quán)變動等問題，需要深入研究和探討，以更好地維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定。三、婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與夫妻財產(chǎn)制契約的效力分析婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與夫妻財產(chǎn)制契約在夫妻關(guān)系中占據(jù)重要地位，對于保護(hù)雙方財產(chǎn)權(quán)益，維護(hù)家庭和諧具有不可替代的作用。此類協(xié)議的效力問題，一直是司法實踐中爭議的焦點?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，就共同所有的財產(chǎn)進(jìn)行分割所達(dá)成的協(xié)議。此類協(xié)議在符合法律規(guī)定的條件下，具有法律約束力。一般來說，只要協(xié)議內(nèi)容合法、雙方意思表示真實，且不存在欺詐、脅迫等情形，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議即具有法律效力。在協(xié)議生效后，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照協(xié)議內(nèi)容履行，一方違反協(xié)議約定的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。夫妻財產(chǎn)制契約是指夫妻雙方在結(jié)婚前或結(jié)婚后，就財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分等事項達(dá)成的書面協(xié)議。此類契約的效力主要取決于契約的內(nèi)容是否合法、雙方意思表示是否真實，以及是否滿足法律規(guī)定的形式要件。合法的夫妻財產(chǎn)制契約一經(jīng)成立，即對雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照契約內(nèi)容履行。在司法實踐中，對于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與夫妻財產(chǎn)制契約的效力認(rèn)定，應(yīng)遵循以下原則：一是尊重當(dāng)事人意思自治原則，只要協(xié)議或契約內(nèi)容合法、意思表示真實，即應(yīng)認(rèn)定其有效；二是保護(hù)弱勢群體利益原則，對于在協(xié)議或契約簽訂過程中處于弱勢地位的一方，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)；三是維護(hù)社會公共利益原則，對于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，損害社會公共利益的協(xié)議或契約，應(yīng)認(rèn)定其無效。婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與夫妻財產(chǎn)制契約的效力分析是一個復(fù)雜而重要的問題。在處理相關(guān)糾紛時，應(yīng)充分考慮協(xié)議或契約的合法性、雙方意思表示的真實性，以及是否滿足法律規(guī)定的形式要件等因素，以確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到切實保障。也應(yīng)注重平衡各方利益，維護(hù)家庭和諧與社會穩(wěn)定。四、不動產(chǎn)物權(quán)變動及其影響在婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議中，不動產(chǎn)的物權(quán)變動具有特殊的法律意義和實踐影響。本案的爭議焦點之一即在于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議是否直接導(dǎo)致不動產(chǎn)物權(quán)的變動。需要明確的是，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議本質(zhì)上是一種合同行為，其法律效力來源于合同法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)合同法的原則，合同雙方達(dá)成合意并滿足合同成立的法定要件后，合同即具有法律約束力。然而，這種約束力主要體現(xiàn)在合同雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系上，并不直接等同于物權(quán)的變動。不動產(chǎn)物權(quán)的變動需要遵循物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定。在大多數(shù)法律體系中，不動產(chǎn)物權(quán)的變動需要通過登記等法定程序來完成。婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議雖然可以約定不動產(chǎn)的歸屬，但并不能直接導(dǎo)致不動產(chǎn)物權(quán)的變動。除非雙方按照物權(quán)法的規(guī)定完成了相應(yīng)的登記手續(xù)，否則該協(xié)議并不能產(chǎn)生物權(quán)變動的法律效果?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議對不動產(chǎn)物權(quán)變動的影響主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面，該協(xié)議可以作為雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)，為后續(xù)的物權(quán)變動提供法律基礎(chǔ)。例如，在離婚后雙方可以按照協(xié)議內(nèi)容辦理房屋過戶手續(xù)，實現(xiàn)物權(quán)的實際變動。另一方面，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議也可以作為證明雙方意思表示和權(quán)益歸屬的重要證據(jù)，在發(fā)生糾紛時起到定紛止?fàn)幍淖饔??；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議雖然不能直接導(dǎo)致不動產(chǎn)物權(quán)的變動，但其對不動產(chǎn)物權(quán)變動具有重要的影響和作用。在實踐中，雙方應(yīng)當(dāng)充分了解并遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，確保協(xié)議的合法性和有效性。在發(fā)生糾紛時，也應(yīng)當(dāng)及時尋求法律途徑解決爭議，維護(hù)自身的合法權(quán)益。五、唐某訴李某某唐某乙法定繼承糾紛案評析本案涉及的核心問題是婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力與不動產(chǎn)物權(quán)變動的關(guān)系。在分析此案時，我們需要深入理解我國《婚姻法》和《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判斷?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割的約定。這種協(xié)議在符合法律規(guī)定的情況下，具有法律效力，對夫妻雙方具有約束力。本案中，唐某與李某某簽訂的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議，如果內(nèi)容合法、雙方意思表示真實，且不存在欺詐、脅迫等情形，則該協(xié)議應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為有效。不動產(chǎn)物權(quán)的變動通常需要經(jīng)過登記才能產(chǎn)生對抗第三人的效力。本案中，雖然唐某與李某某簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議，但如果沒有進(jìn)行相應(yīng)的不動產(chǎn)登記，該協(xié)議對外的法律效力將受到限制。這意味著，如果唐某或李某某在未經(jīng)登記的情況下將涉及的不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，該第三人有可能取得該不動產(chǎn)的所有權(quán)，從而影響到婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的實際執(zhí)行。在本案中，唐某提起訴訟，要求確認(rèn)婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力，并主張對涉及的不動產(chǎn)享有所有權(quán)。法院在審理此案時，應(yīng)當(dāng)首先審查婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的合法性和有效性，然后結(jié)合不動產(chǎn)物權(quán)變動的相關(guān)規(guī)定，判斷該協(xié)議對不動產(chǎn)物權(quán)的影響。如果法院認(rèn)定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議有效，且涉及的不動產(chǎn)沒有進(jìn)行合法登記，那么唐某可能無法直接取得該不動產(chǎn)的所有權(quán)，但可以依據(jù)婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議向李某某主張相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)益。本案涉及婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力和不動產(chǎn)物權(quán)變動的問題。在處理此類案件時，我們應(yīng)當(dāng)充分理解相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判斷。我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議雖然具有一定的法律效力，但在涉及不動產(chǎn)物權(quán)變動時，還需要遵循物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，確保各方權(quán)益得到合法保護(hù)。六、結(jié)論與建議本案是一起涉及婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議、夫妻財產(chǎn)制契約效力及不動產(chǎn)物權(quán)變動問題的法定繼承糾紛案件。通過對案件的深入剖析，我們可以看到在處理此類糾紛時，法院如何平衡各方利益，如何認(rèn)定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力，以及如何在不動產(chǎn)物權(quán)變動中保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。本案中，唐某與李某某、唐某乙之間的法定繼承糾紛，實質(zhì)上是關(guān)于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議效力的爭議。法院在審理過程中，充分考慮了協(xié)議簽訂的背景、雙方的真實意思表示以及協(xié)議的履行情況等因素，最終認(rèn)定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議具有法律效力，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾蛨?zhí)行。這一認(rèn)定體現(xiàn)了法律對當(dāng)事人意思自治的尊重，也符合婚姻法關(guān)于夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定。本案也涉及不動產(chǎn)物權(quán)變動的問題。在不動產(chǎn)物權(quán)變動中，登記是物權(quán)變動的生效要件。本案中，雖然婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議約定了房屋的歸屬，但由于未辦理過戶登記手續(xù)，因此房屋的物權(quán)并未發(fā)生變動。這一認(rèn)定有助于維護(hù)不動產(chǎn)物權(quán)交易的安全和穩(wěn)定，也提醒當(dāng)事人在簽訂財產(chǎn)分割協(xié)議后要及時辦理相關(guān)登記手續(xù)，確保協(xié)議的順利履行。針對本案及類似糾紛的處理，我們建議：當(dāng)事人在簽訂婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議時應(yīng)明確約定各方權(quán)益和義務(wù)，確保協(xié)議內(nèi)容合法、有效；在涉及不動產(chǎn)物權(quán)變動時，當(dāng)事人應(yīng)及時辦理相關(guān)登記手續(xù)，確保物權(quán)變動的合法性和有效性；在發(fā)生糾紛時，當(dāng)事人應(yīng)尋求合法途徑解決爭議，維護(hù)自身合法權(quán)益。法院在審理此類案件時也應(yīng)充分考慮案件的具體情況和當(dāng)事人的真實意思表示，公正、公平地作出裁決。參考資料：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們家庭財富的增加，婚內(nèi)財產(chǎn)分割問題越來越受到人們的?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議，作為一種重要的法律文書，在其中扮演著至關(guān)重要的角色。本文將圍繞婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及其物權(quán)變動效力展開論述?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議，本質(zhì)上是一種合同，是夫妻雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上，對婚內(nèi)財產(chǎn)進(jìn)行分割的約定。因此，它具有合同的屬性，包括雙方的意思表示一致、平等自愿、合法合規(guī)等基本要素?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議所涉及的是夫妻雙方的財產(chǎn)權(quán)益。在這個意義上，它具有明顯的財產(chǎn)屬性。夫妻雙方通過協(xié)議來調(diào)整和分配婚內(nèi)財產(chǎn)，實質(zhì)上是財產(chǎn)權(quán)利的變動。物權(quán)變動是指物權(quán)的產(chǎn)生、變更和消滅的總稱。在法律上，物權(quán)是一種獨立的財產(chǎn)權(quán)，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)等。物權(quán)變動就是這些權(quán)利的轉(zhuǎn)移和變更?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的簽訂，往往伴隨著夫妻雙方對婚內(nèi)財產(chǎn)的權(quán)利變動。具體來說，這些變動可能包括所有權(quán)的轉(zhuǎn)移、用益物權(quán)的設(shè)定以及擔(dān)保物權(quán)的設(shè)立等。因此，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議具有物權(quán)變動的效力?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議作為夫妻雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，具有明顯的合同屬性和財產(chǎn)屬性。同時，通過該協(xié)議所引起的物權(quán)變動，有效地保障了夫妻雙方的合法權(quán)益。在法律上，應(yīng)充分肯定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的物權(quán)變動效力，使其具有更強(qiáng)的法律約束力。然而，值得注意的是，對于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的具體應(yīng)用，仍需考慮到實際案例的復(fù)雜性和多樣性。因此，在實際操作中，應(yīng)該根據(jù)具體情況靈活應(yīng)用，尋求法律上的解決方案。在制定和完善相關(guān)法律法規(guī)時，應(yīng)充分考慮婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的實際需求和潛在問題，從而為當(dāng)事人提供更為合理、有效的法律保障?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及其物權(quán)變動效力，是我們理解和解決婚姻財產(chǎn)糾紛的重要工具。正確理解和運用這些法律工具，不僅可以維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，還可以促進(jìn)家庭和諧和社會穩(wěn)定。近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們家庭財富的增加，繼承糾紛也日益增多。這其中，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的認(rèn)定和法律效力問題成為了爭議的焦點。本文將以“唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案”為切入點，對婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的定義、性質(zhì)及法律效力進(jìn)行深入探討。婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，就雙方各自或共同所有的財產(chǎn)達(dá)成的一種書面協(xié)議。這種協(xié)議的性質(zhì)是夫妻雙方通過協(xié)商的方式，對婚內(nèi)財產(chǎn)進(jìn)行處分，與夫妻共同財產(chǎn)制無直接關(guān)系。夫妻共同財產(chǎn)制是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，除另有約定外，均為夫妻共同所有。有效：夫妻雙方自愿達(dá)成財產(chǎn)分割協(xié)議，且該協(xié)議不違反法律法規(guī)、不侵害他人利益，應(yīng)認(rèn)定為有效。例如，協(xié)議中不能有違反夫妻相互撫養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容，不能侵犯未成年子女的合法權(quán)益等。無效：如果協(xié)議內(nèi)容違反了法律法規(guī)或公序良俗，或者侵害了他人利益，應(yīng)認(rèn)定為無效。例如，夫妻雙方約定一方出軌則凈身出戶的條款，因違反了夫妻應(yīng)當(dāng)忠誠的道德規(guī)范，應(yīng)認(rèn)定為無效。效力待定：如果協(xié)議內(nèi)容存在重大誤解、顯失公平等情況，可能被認(rèn)定為可撤銷或效力待定。例如，夫妻一方因受另一方欺騙而在重大誤解的情況下簽訂了協(xié)議，該協(xié)議屬于可撤銷的合同。在這個案件中，唐某與李某某為夫妻關(guān)系，唐某乙為雙方子女。唐某與李某某在婚內(nèi)簽訂了一份財產(chǎn)分割協(xié)議，約定雙方婚前和婚后取得的財產(chǎn)均歸各自所有。后唐某與李某某因感情不和離婚，唐某乙隨唐某生活。唐某在與李某某簽訂財產(chǎn)分割協(xié)議后，將自己的個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)給了唐某乙。根據(jù)這個案件的背景和具體情況，我們可以看出，唐某與李某某簽訂的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議是有效的。因為該協(xié)議是在雙方自愿的情況下簽訂的，且不違反法律法規(guī)、不侵害他人利益。但是，該協(xié)議在唐某與李某某離婚后并不能對抗第三人。也就是說，如果唐某或李某某在離婚后取得了一方的個人財產(chǎn)，該財產(chǎn)仍應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)而非個人財產(chǎn)?；閮?nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議雖然在解決夫妻間的財產(chǎn)問題上起到了一定的作用，但其效力和法律適用仍需進(jìn)一步明確和完善。法律應(yīng)明確規(guī)定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的適用范圍和條件，以避免出現(xiàn)漏洞或爭議。在實踐中，夫妻雙方往往在簽訂協(xié)議時只考慮當(dāng)時的情況而忽略了長遠(yuǎn)的影響，導(dǎo)致協(xié)議內(nèi)容不全面或不合理。因此，對婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)容和效力進(jìn)行審查和監(jiān)督是必要的。從社會觀念和道德層面來看，過度強(qiáng)調(diào)婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議可能會對夫妻間的信任和感情產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，在制定相關(guān)法律法規(guī)時應(yīng)注意維護(hù)夫妻間的感情和信任關(guān)系，避免產(chǎn)生不良后果。對于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的定義、性質(zhì)和效力等問題，需要有更加明確的規(guī)定和解釋，以保障夫妻雙方的合法權(quán)益，同時維護(hù)社會的公序良俗和家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定。未來的法律修訂和完善應(yīng)充分考慮這些問題的重要性，并以此來推動中國婚姻家庭法律的進(jìn)步和發(fā)展。本文將通過對“唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案”的評釋，探討婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議和夫妻財產(chǎn)制契約的效力與不動產(chǎn)物權(quán)變動的問題。背景介紹：唐某與李某某為夫妻關(guān)系，雙方婚姻存續(xù)期間簽訂了一份婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議。協(xié)議中約定，雙方婚后購買的房屋及車輛均歸李某某所有。唐某與李某某育有一子唐某乙。后唐某與李某某因感情不和協(xié)議離婚，但雙方在財產(chǎn)分割問題上發(fā)生分歧。唐某認(rèn)為婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議無效，要求重新分割財產(chǎn)。在此背景下，唐某訴至法院，要求對房屋和車輛的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行重新分割。法律分析：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此，婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的形式要件。在本案中，雙方在婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議中約定了房