“安樂死”立法研究_第1頁
“安樂死”立法研究_第2頁
“安樂死”立法研究_第3頁
“安樂死”立法研究_第4頁
“安樂死”立法研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

“安樂死”立法研究目錄摘要 1Abstract 2一、研究背景及意義 2(一)研究背景 2(二)研究意義 3二、安樂死的界定 4(一)安樂死的內(nèi)涵 4(二)本文對安樂死的理解 5三、安樂死的外延 5(一)非自然死亡的相關(guān)概念和安樂死 6(二)自然死亡中的相關(guān)概念與安樂死 6四、安樂死立法的基本原則 6(一)生命權(quán)神圣不可侵犯原則 7(二)意思表示真實、自由原則 7(三)嚴(yán)格程序原則 7(四)人道主義原則 7參考文獻(xiàn) 8致謝 8“安樂死”立法研究摘要:生命權(quán)是一個人的最高個人權(quán)益。

不能按照自己所想的方式活下去。

我們每個人都會面臨出生和死亡。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"我們隨著社會的發(fā)展,人們的文明程度有了很大提高,他們對生活有了不同的看法。

出生不能夠選擇,但是死亡卻可以自己選擇。

最具爭議的是死亡。安樂死就是人自愿的結(jié)束自己的生命。

因為不同的人對于自己的生與死有不同的理解,因此對于安樂死的態(tài)度也是不一樣的,爭議的焦點(diǎn)也就是個人是否放棄自己的生命的權(quán)利。

國外比較發(fā)達(dá),對這個問題已經(jīng)有了很長時間的研究,而我國就比較慢,受一些古老思想的影響,目前還沒有完整的理論體系,需要進(jìn)一步研究。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"但是,中國是一個人口眾多,是世界上最大的發(fā)展中國家的國家。

每年對于安樂死的報道都有很多,但每一次都會引起人們的激烈討論。下文首先對安樂死進(jìn)行了界定,使讀者們有一個清晰的認(rèn)識,只有先了解了概念,才能更好的理解文章所要表達(dá)的思想。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"其次,它描述了安樂死立法的基本原則,并表明安樂死應(yīng)遵循一些規(guī)則,從而顯示其合法性。

最后進(jìn)行了總結(jié),根據(jù)我國的國情,來更好的研究安樂死。關(guān)鍵詞:安樂死;合法化;立法建議Abstract:Therighttolifeisthehighestpersonalrightofaperson.Youcan'tlivethewayyouwantto.Becauseeachpersoncannotrefusetocometothisworld,thesame,inthefaceofdeathcannotchoosetoescape.However,withthecontinuousdevelopmentofsociety,people'slevelofcivilizationhasbeengreatlyimprovedandtheyhavedifferentviewsonlife.Birthcannotchoose,butdeathcanchoose.Themostcontroversialisdeath.Euthanasiaisthevoluntaryterminationofone'slife.Becausedifferentpeoplehavedifferentunderstandingsoflifeanddeath,theyhavedifferentattitudestowardseuthanasia.Thefocusofcontroversyiswhetheranindividualgivesuphisrighttolife.Foreigncountriesarerelativelydeveloped,andtherehasbeenalongtimeofresearchonthisissue,whileChinaisrelativelyslow,affectedbysomeancientideas,thereisnocompletetheoreticalsystem,whichneedsfurtherstudy.However,Chinaisacountrywithalargepopulationandisthelargestdevelopingcountryintheworld.Therearemanyreportsabouteuthanasiaeveryyear,buteveryoneofthemhasarousedpeople'sheateddiscussion.Thefollowingparagraphsfirstdefineeuthanasia,sothatreadershaveaclearunderstanding.Onlybyunderstandingtheconcept,canwebetterunderstandtheideaexpressedinthearticle.Secondly,itdescribesthebasicprinciplesofeuthanasialegislationandindicatesthateuthanasiashouldfollowsomerulestoshowitslegality.Finally,accordingtothenationalconditionsofourcountry,tobetterstudyeuthanasia.Keywords:euthanasia;legalization;legislativerecommendations一、研究背景及意義(一)研究背景在\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"2014年之前,我們按年齡劃分了安樂死并確保它存在,但此規(guī)則后來被比利時打破。比利時成為世界上第一個沒有年齡限制而被安樂死的國家,不僅在過去,很多人還沒有聽說過安樂死,也不知道它是什么意思的時候,比利時這個國家又做出了領(lǐng)先全球的一項研究,并取得了超級大的進(jìn)展。這一結(jié)果讓大多數(shù)人對于安樂死這一舉措有了新的看法,對于生命的終結(jié)也與不同的認(rèn)識,從而對此進(jìn)行了更深入的思考與研究?,F(xiàn)在,很多地方還是能夠接受安樂死的,不過安樂死發(fā)展還是不容樂觀。在美國只承認(rèn)五個州的安樂死法律\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"因此,仍然有二十多個州在對安樂死的法律問題在試著解決。很多政府對安樂死態(tài)度很消極,在安樂死不合法的地方,還是有很多人暗中支持和使用安樂死。在我國對于安樂死這個問題還是有很多擔(dān)心的疑問,很多人也對安樂死有著深層研究,可還是有醫(yī)生和家屬對患者進(jìn)行安樂死的事情?,F(xiàn)在隨著我國社會發(fā)展的強(qiáng)大與速度,對于安樂死我們要在不斷進(jìn)步的社會文明中進(jìn)行研究和討論,為我國安樂死能夠合法化努力研究,為推動安樂死的發(fā)展提出寶貴建議。(二)研究意義人們無法逃避生死循環(huán),幸福生育和晚年,然后健康,快樂和幸福的生活,終于能夠和平地死去。但是,生活并不是美好的會一直在最好的狀態(tài)下生活發(fā)展。

終有一天我們都會老去,身邊都會有人不同階段不同原因的打破這個夢想。那怎么才能安詳?shù)钠届o的完成生命的盡頭呢,這些都是生命盡頭徘徊的人所想的問題。所以安樂死就進(jìn)入了人們的想法中。現(xiàn)在,安樂死在世界上的態(tài)度和觀念大致相同。很多國家都是不認(rèn)同安樂死的,不過還有少數(shù)國家和地區(qū)是認(rèn)同的。在我國,由于多年封建思想的影響,我國人民大多數(shù)不能接受安樂死,而且,實施安樂死也是一種違法犯罪的行為,是不被允許的。

但是從上個世紀(jì)開始,就有不少安樂死的事情被曝光,又引起的眾多人的討論。但是那些受疾病困擾的人,想要尋求一種解脫,就會有這種需求。

再加上安樂死在法律方面也不健全,也有許多缺陷,因此,我們國家應(yīng)當(dāng)重視“安樂死”這個問題,

讓安樂死能夠光明正大的被討論,受到法律的保護(hù),使患者擁有合法的權(quán)益。二、安樂死的界定目前對于安樂死的討論不多,在概念問題上的討論就更少了,有的學(xué)者還認(rèn)為僅僅深入了解安樂死的概念,對研究沒有太大的用處。這種想法是很不對的,只有清晰的了解與界定安樂死的概念,才能夠更好的理解,更好地進(jìn)行研究。因此,理解這一概念是研究安樂死的關(guān)鍵第一步。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"中國各界學(xué)者對安樂死問題有不同看法。為每個學(xué)科建立相應(yīng)的平臺,從而促進(jìn)安樂死理論的研究和發(fā)展,使安樂死能夠出現(xiàn)在公眾眼中。為大眾所了解,不再只是一味的偏見。這個概念是根據(jù)安樂死的內(nèi)涵和外延來描述的。(一)安樂死的內(nèi)涵要想準(zhǔn)確的界定安樂死這個概念,首先就是在以往的概念中,找出準(zhǔn)確與不準(zhǔn)確的地方,同時也要依據(jù)現(xiàn)在所給的定義,進(jìn)行相互補(bǔ)充。這樣就能夠重新給出一個完整的安樂死的定義,幫助人們更好的了解。(1)目前現(xiàn)有的安樂死概念\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"安樂死這個詞起源于古希臘詞“enthanasia”,意思是“好死”和“無痛死亡”。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"這是安樂死的最簡單定義,也是大多數(shù)人對安樂死的共同理解。但這種直接的理解是有缺陷的。如果在某次醫(yī)療中,醫(yī)生錯誤的把致死的藥注射到病人身體內(nèi),這也會導(dǎo)致病人無痛苦和快速的死亡。但是這并不是安樂死,反而是一種明顯的醫(yī)療事故。因此,這樣的定義并不能幫助我們理解安樂死,但它會產(chǎn)生很多模糊性。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"因此,有必要準(zhǔn)確定義安樂死,明確其在法律中的地位,為安樂死合法化研究提供基礎(chǔ)。安樂死基本上是一種懷疑和謀殺行為。這通常是患有絕癥,精神和身體疼痛,并且允許其早期,快速和無痛地死亡的患者的要求。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$2/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"所謂的安樂死通常是指豁免患有無法治愈的疾病和死亡,患有無痛死亡的患者的痛苦。高銘暄,馬克呂在《刑法學(xué)》中指出,“安樂死在本質(zhì)上是一種受囑托殺人的行為。一般是指應(yīng)身患絕癥,精神和肉體處極度痛苦的病人的要求,實施促使其提前、迅速無痛苦死亡”。張明楷在《刑法學(xué)》中指出,“所謂安樂死,通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦,受患者囑托而使其無痛苦的死亡”。陳興良在《規(guī)范刑法學(xué)》中指出,“安樂死是指病人患有痛苦難以忍受、無法治愈的疾病,并且瀕臨死亡,為減輕其死亡前的痛苦,基于病人本人或者其近親屬的請求或者同意采取適當(dāng)方法,使其無痛苦地死亡的行為”。以上這幾種定義,都指出了安樂死存在的必要性,以及對進(jìn)行安樂死病人的要求。(二)本文對安樂死的理解人們對于安樂死的討論眾多而且繁雜,但是如果對安樂死沒有一個明確的界定,就很容易受大眾的引導(dǎo)以及社會輿論的誤導(dǎo)。這樣不僅不易于人們理解,還會是他們因為對安樂死不夠了解而反對和拒絕。在現(xiàn)實中發(fā)生安樂死這種事情時,也不能夠公平公正的進(jìn)行評判。根據(jù)前人和現(xiàn)代研究者對安樂死的解釋,我認(rèn)為安樂死主要有四個特征,如下:一個是安樂死的執(zhí)行者。違背道德,作出害人的事情,是不被法律允許的。因此,安樂死執(zhí)行者的目的,意圖和動機(jī)必須基于患者的需要。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"它必須是善良的,主要目的是尋求舒適的死亡,以減輕患者的痛苦。這種痛苦也是有要求的,是指身體感到劇烈疼痛而難以等待自然死亡的這種痛苦,在精神方面的痛苦,例如,由于貧窮,失去愛情或內(nèi)心不滿的痛苦,安樂死是不可能的。清楚的劃分痛苦的界限,才能更好的了解安樂死。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"其次,安樂死必須讓醫(yī)務(wù)人員參與實施過程。安樂死的本質(zhì)是醫(yī)療干預(yù),醫(yī)務(wù)人員可以幫助患者在沒有疼痛的情況下度過死亡期。非醫(yī)務(wù)人員幫助患者所實行的這個過程,不能夠成為安樂死,是有一定的風(fēng)險的。因此該過程必須由醫(yī)務(wù)人員參與。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"第三,安樂死的目標(biāo)必須是患有絕癥的患者,其身體功能在當(dāng)前的醫(yī)療條件下不能恢復(fù)。

因為大多數(shù)絕癥患者,是醫(yī)治不好的,而且在晚期也會承受這份劇烈的痛苦,這種痛苦是難以忍受的。而且對于病人的家屬來說,也是非常痛心,看著親人生不如死,更加痛苦。在他們這些人中,就想要提前結(jié)束自己的生命,避免遭受這種痛苦,是自己和家人得到解脫。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"安樂死實施對象具有這一要求,這也是安樂死存在的原因。第四,安樂死必須由患者或患者家屬發(fā)起,以便實施。這樣是給他們的尊重,也是讓他們自己覺得病人的生命。當(dāng)然,患者和患者家屬不是可以實施的。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"在安樂死實施之前需要一定的等待時間。這是因為生命是寶貴的,神圣的,一旦失去,它就無法恢復(fù),所以有必要仔細(xì)考慮和定義它。三、安樂死的外延有一種自然法就是死亡。不管在什么時候,人們不斷的對死亡有著不同的恐懼與了解,最開始是害怕死亡的到現(xiàn)在人們都可以積極面對,隨著社會的發(fā)展,安樂死問題也隨之出現(xiàn)。

但是,自安樂死開始以來,關(guān)于安樂死的爭論已經(jīng)存在。也會很清楚的了解到安樂死實質(zhì)問題。人們的死亡有很多種,其中可以分為自然死亡和非自然死亡兩種方式,我們要清楚知道死亡的方式,以免讓安樂死與其他死亡方式合并,從而產(chǎn)生了分歧。而非自然死亡又分為好幾種,有他殺和自殺,有意外和因疾病死亡。我們將要對這些死亡與安樂死做一個對比。非自然死亡的相關(guān)概念和安樂死首先是區(qū)分殺死死亡和安樂死。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"安樂死和故意殺人之間的相似之處是由死亡之人以外的人進(jìn)行的。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"這可以將安樂死定義為故意殺人罪。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"然而,安樂死和故意殺人之間存在很大差異。安樂死是由死者發(fā)起的,所有這些都是申請醫(yī)生加速自己死亡的病人。并且是最終死者自己的意愿,雖然安樂死是導(dǎo)致病人死亡的原因,但是在某種意義上來說,也是屬于醫(yī)療的一部分,而且是從病人的利益出發(fā)的。據(jù)日本學(xué)者介紹,為了接觸這種疾病,患者遭受了巨大的痛苦,患者遭受了迫害。在刑法中,這是一種緊急對沖,可以防止非法活動。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"似乎安樂死沒有主觀的惡意,故意殺人,并且排除了非法行為。第二意外死亡和安樂死。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"意外死亡是由自然災(zāi)害造成的各種事故或死亡引起的。所以他們倆個是不存在可比性的,是完全不相同的。第三自殺死亡與安樂死。自殺是自己殺死自己來結(jié)束自己的生命,殺人者和被殺者是同一個人,在死亡過程中身份是重合的。(二)自然死亡中的相關(guān)概念與安樂死第一生理死亡與安樂死。生理性死亡是生理功能的下降,患者不及時治療拯救,人類自然衰老,是不可避免的死亡原因,而安樂死則是通過人工結(jié)束其他人的生命。第二惡化死與安樂死。惡化死是因為患者病情一直惡化無法恢復(fù)造成的死亡,這樣因病情惡化產(chǎn)生的死亡和安樂死是不一樣的。第三尊嚴(yán)死與安樂死。尊嚴(yán)死也是一種自言死亡,就是不在做延續(xù)生命的醫(yī)療措施,尊重恢復(fù)無望沒有行為能力的植物人患者的意愿或觀念,停止延續(xù)生命治療,人患者自己死亡。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"這種死亡使得患者不會悲慘,親屬也沒有沉重的精神負(fù)擔(dān)。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"安樂死是對無法治療的患者使用藥物,使患者可以無痛地死亡?;颊呖梢宰约鹤?,也就是說,患者可以用清醒的意識表達(dá)自己的真實含義,并且可以安排自己的死亡。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"安樂死是為了排除病人的痛苦,這種疾病帶來無法忍受的痛苦;尊嚴(yán)死病人是無法感到痛苦的是無意識的,不存在消除痛苦的目的,是為了保護(hù)其尊嚴(yán)選擇的死亡。四、安樂死立法的基本原則(一)生命權(quán)神圣不可侵犯原則生命權(quán)是人的生命不能被任意剝奪的權(quán)利。也是有廣義和狹義之分的。。生命權(quán)強(qiáng)調(diào)積極保護(hù)和控制生命,而不能非法剝奪生命權(quán)。是個人承運(yùn)人,不受任何人或國家的非法剝奪和侵權(quán);生命權(quán)也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn),同時也強(qiáng)調(diào)沒有任何一個國家或國家有權(quán)干涉妥善處理自己的生活。當(dāng)一個人患有無法治愈的疾病時,現(xiàn)有的醫(yī)療手段無法治愈,而且還在接近死亡。在這一點(diǎn)上,醫(yī)生繼續(xù)患者生命的努力將意味著患者需要繼續(xù)遭受非人的痛苦。對于患者來說,這是患者減輕身體疼痛和心理折磨的最佳和最后選擇,這對自己和家庭都有益。因此,放棄生命和選擇安樂死應(yīng)被視為合法合理地行使生命權(quán)。但是,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,安樂死只適用于有特殊需要的人,所以那些沒有健康需要的人必須遵守生命權(quán)神圣原則。安樂死不能成為侵略生命的借口。(二)意思表示真實、自由原則這里醫(yī)生和患者都有意思自由的權(quán)利。

而安樂死貫穿于整個安樂死當(dāng)中,意思自由式公民自主作出選擇不受他人干涉和強(qiáng)迫。

安樂死表現(xiàn)在以下三點(diǎn):

首先,患者完全了解自己的病情,并在言論自由的情況下要求安樂死;

其次,安樂死的具體實施因患者的具體情況而異,患者充分了解自己的安樂死方案并同意;

第三,任何個人或機(jī)構(gòu)都不得使用非法手段迫害,誘惑或欺騙醫(yī)生進(jìn)行安樂死。\t"C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/360zip$Temp/360$0/PaperPass-%E6%97%97%E8%88%B0%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right"醫(yī)生不會被迫對患者實施安樂死。。(三)嚴(yán)格程序原則因安樂死的使用和患者的生命權(quán)有關(guān),我們要實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論