試談法律價(jià)值和律師實(shí)務(wù)_第1頁
試談法律價(jià)值和律師實(shí)務(wù)_第2頁
試談法律價(jià)值和律師實(shí)務(wù)_第3頁
試談法律價(jià)值和律師實(shí)務(wù)_第4頁
試談法律價(jià)值和律師實(shí)務(wù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中國最大在線法律服務(wù)平臺(tái)(www.66L)試談法律價(jià)值和律師實(shí)務(wù)律師是專職的法律服務(wù)人員,就對(duì)法律知識(shí)掌握而言較普通百姓和其他的行業(yè)有更多的了解。但是不知道律師們是否注意到一個(gè)問題,在具體到某個(gè)個(gè)案的時(shí)候,有時(shí)出現(xiàn)依據(jù)現(xiàn)行的法律去看某個(gè)案子的訴訟請(qǐng)求是可以行的通的。但是在經(jīng)過數(shù)次的審理后,其結(jié)果卻難盡律師人意。是什么原因?qū)е逻@個(gè)后果呢?是法官大人不公嗎?筆者認(rèn)為,這是個(gè)法律的價(jià)值問題。律師辦案子不應(yīng)該不考慮法律的價(jià)值對(duì)具體案子的影響,所以本文試談一下法律價(jià)值對(duì)律師業(yè)務(wù)的影響。一、法律價(jià)值的涵義要談一個(gè)問題我們不能不注意它的概念,那么法律的價(jià)值的概念應(yīng)該怎么樣去定論呢?讓我們首先來看一下價(jià)值的涵義。在哲學(xué)上,應(yīng)從二個(gè)方面去理解的,一方面是價(jià)值屬于一個(gè)表征關(guān)系的范疇,它反映了人與外界的關(guān)系,揭示人實(shí)踐的動(dòng)機(jī)和目的。另方面是價(jià)值是表征意義的范疇,它可以表示事物對(duì)人的意義。從上面的內(nèi)容看,我們不難看出要理解價(jià)值的涵義離不開人和外界的物,價(jià)值的涵義不過是二者的作用于反作用,因此離開了人(我們叫它主體)和外界的物(我們叫它客體)任何一個(gè)就無法理解價(jià)值。理解了價(jià)值的涵義,我們?cè)賮砜捶傻膬r(jià)值。專家認(rèn)為法律的價(jià)值可因使用的方式不同有不同的涵義。第一種是來表示法律在發(fā)揮其社會(huì)作用的時(shí)所保護(hù)和增加的價(jià)值。比如說,人身安全、財(cái)產(chǎn)安全等,稱之為目的價(jià)值。第二種是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。第三種是法律自身所具有的價(jià)值因素稱為形式價(jià)值。本文的目的在于探討法律的目的價(jià)值和律師實(shí)務(wù),所以我們僅從上述第一個(gè)法律的價(jià)值去談,就是法律在發(fā)揮其社會(huì)作用的過程中所保護(hù)和增加的價(jià)值。馬克思主義法學(xué)家認(rèn)為,法律是以國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的,維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治秩序的一種行為規(guī)范。由此我們應(yīng)該知道法律所保護(hù)的就是其統(tǒng)治秩序。社會(huì)的進(jìn)步,時(shí)代的發(fā)展,人性化的推進(jìn)使法律的階級(jí)性淡化,社會(huì)秩序和私權(quán)的保護(hù)逐漸加強(qiáng),所以現(xiàn)在的法律的目的價(jià)值就是是社會(huì)的各個(gè)層面達(dá)到穩(wěn)定有序的健康發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、維護(hù)固有的符合生產(chǎn)力發(fā)展要求的社會(huì)秩序正常有序的發(fā)展;2、保護(hù)公民個(gè)體社會(huì)成員的合法利益不受損害;3、對(duì)侵犯前2項(xiàng)的違法者給予相應(yīng)的制裁。對(duì)第一個(gè)表現(xiàn)我們稱為公權(quán),第二個(gè)表現(xiàn)我們稱為私權(quán)。二、法律價(jià)值的現(xiàn)實(shí)意義法律在體現(xiàn)其價(jià)值的過程中,公權(quán)和私權(quán)有沒有發(fā)生沖突的時(shí)候呢?如果有的話,應(yīng)該怎么解決呢?唯物辯證法告訴我們,矛盾是普遍存在的,因此公權(quán)和私權(quán)在法律適用的時(shí)候沖突一定存在,有沖突就應(yīng)該有解決辦法。筆者認(rèn)為,我們就是用法律價(jià)值的理念去解決這個(gè)沖突。公權(quán)和私權(quán)沖突的時(shí)候尤其是為保護(hù)私權(quán)要損害公權(quán)的時(shí)間,從法律的目的價(jià)值看,私權(quán)要服從公權(quán)。我們這里的公權(quán)是指社會(huì)公共利益這個(gè)公權(quán)。有人權(quán)主義者認(rèn)為公權(quán)和私權(quán)的沖突應(yīng)該服從私權(quán)。筆者并不排斥人權(quán)主義者的這個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)作為國家利益的公權(quán)和私權(quán)發(fā)生沖突的時(shí)間,私權(quán)作為弱者完全應(yīng)該受到法律的保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)生的這個(gè)沖突是立法的原因所造成的,所以國家必須勇于承擔(dān)責(zé)任。所以在具體的法律適用上,對(duì)公私權(quán)的沖突應(yīng)該按照法律的價(jià)值區(qū)別對(duì)待。我們的國家是社會(huì)主義國家,我們的法律是社會(huì)主義的法律,是社會(huì)主義道德上升為國家意志從而成為法律。但是,我們不可否認(rèn)我們的法律和道德在某些細(xì)節(jié)上還存在著或多或少的差異。正是這些差異的存在,所以在我們的國家不可避免的也存在公私權(quán)的沖突問題。由于我們國家的法律是代表最廣大人民利益的法律,按法律至上的理論,我們應(yīng)該服從法律,從另個(gè)角度叫就是公權(quán)至上。所以說研究法律的價(jià)值理論對(duì)司法實(shí)務(wù)具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。三、法律價(jià)值對(duì)律師實(shí)務(wù)的指導(dǎo)意義律師的職責(zé)就是用自己的執(zhí)業(yè)活動(dòng)通過維護(hù)私權(quán)的合法利益來貫切實(shí)施法律,因而律師服務(wù)的最終目的就法律的價(jià)值和社會(huì)關(guān)系的結(jié)合。換句話說,就是律師為社會(huì)服務(wù)的過程就是法律價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程的一個(gè)方面,所以將法律價(jià)值的理念貫穿于律師執(zhí)業(yè)服務(wù)的全過程就成為律師實(shí)務(wù)中的一個(gè)重要內(nèi)容。也只有這樣律師才能更好的服務(wù)于社會(huì)做好自己的本職工作。將法律價(jià)值的理念運(yùn)用到律師實(shí)務(wù)中,首先可使律師在更高的廣度、深度和更高的層次上理解立法的本意,進(jìn)而在辦理具體的案件時(shí)能夠正確對(duì)待、充分把握案件的性質(zhì)及案件和社會(huì)各個(gè)方面的聯(lián)系程度,為準(zhǔn)確、妥善處理案件提供確切的依據(jù)和方案。這樣可以使已經(jīng)形成事實(shí)的社會(huì)關(guān)系處于一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài),這是客觀現(xiàn)實(shí)的需要,也是符合社會(huì)整體利益的?!逗贤ā分械墓膭?lì)交易原則就是一個(gè)明顯的例子。國家通過法律的形式來規(guī)范和保護(hù)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)秩序是每個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的目的。訴訟時(shí)效制度的確立也是如此的立法本意。從律目的價(jià)值的體現(xiàn),它是評(píng)價(jià)價(jià)值的體現(xiàn)。公益訴訟是警示國家機(jī)構(gòu)制度的不合理或者不合時(shí)宜,因此,公益訴訟是無所謂勝敗的。法律價(jià)值的總的要求就是用法律的價(jià)值理解法律,把具體的業(yè)務(wù)放在具體的社會(huì)環(huán)境里去研究。充分認(rèn)識(shí)法律價(jià)值的重要性對(duì)律師在服務(wù)過程中更好的理解法律,把握案情,為當(dāng)事人服務(wù)到位有很大的作用,只有這樣才能把律師的服務(wù)工作置于國家的政治環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論