2021年司法考試刑法歷真題目解析不定項(xiàng)選擇題目及主觀題目

-司法考試刑法歷年真題解析——不定項(xiàng)選取題及主觀題三、不定項(xiàng)選取題：（）（一）甲、乙預(yù)謀修車后以假幣騙付。某日，甲、乙在某汽修廠修車后應(yīng)付款4，850元，按照預(yù)謀甲將4，900元假幣遞給乙清點(diǎn)后交給修理廠職工丙，乙說：“修得不錯(cuò)，零錢不用找了”，甲、乙隨后上車。丙發(fā)現(xiàn)貨幣有假大叫“別走”，甲迅即啟動(dòng)駛向廠門，丙撲向甲車前風(fēng)檔，抓住雨刮器。乙對(duì)甲說：“太危險(xiǎn)，快停車”，甲依然加速，致丙摔成重傷。請回答91-94題。（卷二不定項(xiàng)第91-94題）91.甲、乙用假幣支付修車費(fèi)被識(shí)破后開車逃跑行為應(yīng)定罪名是（）。A.持有、使用假幣罪B.詐騙罪C.搶奪罪D.搶劫罪「答案」A「考點(diǎn)」持有、使用假幣罪、搶劫罪「解析」甲乙使用假幣支付修車款行為，屬于使用假幣行為。甲乙二人在被識(shí)破使用假幣后，開車逃跑并致使丙摔成重傷，因甲乙二人之前行為是使用假幣，而非盜竊、詐騙、搶奪，因而雖然存在以暴力相威脅行為，也不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。92.對(duì)于丙重傷，甲罪過形式是（）。A.故意B.有目故意C.過錯(cuò)D.無結(jié)識(shí)過錯(cuò)「答案」A「考點(diǎn)」犯罪主觀要件「解析」本題中，在丙撲向甲車前風(fēng)檔，抓住雨刮器狀況下，甲依然加速，致丙摔成重傷。甲對(duì)于丙受傷害成果是明知且持放任態(tài)度。因而甲罪過形式為間接故意，而非過錯(cuò)。93.關(guān)于致丙重傷行為，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤是（）。A.乙明確叫甲停車，可以成立犯罪中斷B.甲、乙構(gòu)成故意傷害共同犯罪C.甲行為超過了共同犯罪故意，對(duì)于丙重傷后果，乙不應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)D.乙沒有實(shí)行共同傷害行為，不構(gòu)成犯罪「答案」AB「考點(diǎn)」犯罪中斷、共犯「解析」甲行為超過了共同犯罪（使用假幣）故意，對(duì)于丙重傷后果，乙不是共犯，乙不承擔(dān)刑事責(zé)任。乙不構(gòu)成故意傷害罪，也就無所謂犯罪中斷問題。94.對(duì)甲定罪，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤是（）。A.搶奪罪、故意傷害罪B.詐騙罪、以危險(xiǎn)辦法危害公共安全罪C.持有、使用假幣罪，交通肇事罪D.搶劫罪、故意傷害罪「答案」ABCD「考點(diǎn)」使用假幣罪、故意傷害罪「解析」甲使用假幣支付修車款，成立持有、使用假幣罪。在丙撲向甲車前風(fēng)檔，抓住雨刮器狀況下，甲依然加速，致丙摔成重傷，甲對(duì)于丙受傷害成果持放任態(tài)度，構(gòu)成故意傷害罪。據(jù)此可知，甲成立持有、使用假幣罪和故意傷害罪。（）（一）甲為某國有公司出納，為競爭公司財(cái)務(wù)部主任職位欲向公司副總經(jīng)理乙行賄。甲通過涂改賬目等手段從公司提走20萬元，委托總經(jīng)理辦公室秘書丙將15萬元交給乙，并要丙在轉(zhuǎn)交該款時(shí)一定為自己提高一事向乙“美言幾句”。乙收下該款。八天后，乙將收受錢款一事報(bào)告了公司總經(jīng)理，并將15萬元交到公司紀(jì)檢部門。一種月后，甲得知公司委任其她人擔(dān)任財(cái)務(wù)部主任，惱羞成怒找到乙說：“還我15萬，我去把公司錢款補(bǔ)上。你還必要付我10萬元精神損害補(bǔ)償，否則我就將你告到檢察院。”乙重復(fù)向甲闡明錢已上交不能退還，但甲并不相信。數(shù)日后，甲攜帶一桶汽油闖入乙辦公室縱火，導(dǎo)致室內(nèi)空調(diào)等財(cái)物被燒毀。請回答91－94題。91.關(guān)于甲從公司提出公款20萬元并將其中一某些行賄給乙行為，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤是？（）A.甲構(gòu)成貪污罪，數(shù)額是20萬元；行賄罪與貪污罪之間是牽連關(guān)系，不再單獨(dú)定罪B.甲構(gòu)成貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，貪污數(shù)額是5萬元，行賄15萬元C.甲構(gòu)成貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，貪污數(shù)額是20萬元，行賄15萬元D.甲對(duì)乙說過要“去把公司錢款補(bǔ)上”，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成挪用公款罪，數(shù)額是20萬元，再與行賄罪并罰答案：ABD解析：本題考核貪污罪、行賄罪。甲作為國家工作人員，運(yùn)用職務(wù)上便利，通過涂改賬目方式侵吞公款20萬元非法占為己有，構(gòu)成貪污罪。貪污數(shù)額為20萬元。故BD錯(cuò)誤。甲為謀取不合法利益，予以國家工作人員乙以財(cái)物行為，構(gòu)成行賄罪。行賄數(shù)額為15萬元。行賄罪與貪污罪之間并不是牽連關(guān)系，應(yīng)數(shù)罪并罰，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)對(duì)的。本題選取錯(cuò)誤項(xiàng)，對(duì)的答案為ABD.92.關(guān)于乙行為，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤是？（）A.乙構(gòu)成受賄罪既遂B.乙構(gòu)成受賄罪中斷C.乙犯罪后來上交贓物行為，屬于酌定從輕懲罰情節(jié)D.乙不構(gòu)成犯罪答案：ABC解析：本題考核受賄罪。從題目內(nèi)容可知，乙雖然在客觀上收下甲財(cái)物，但主觀上并沒有為甲謀取利益意思，并且八天后，乙將收受錢款一事報(bào)告了公司總經(jīng)理，并將15萬元交到公司紀(jì)檢部門。故乙行為不構(gòu)成犯罪。本題選取錯(cuò)誤項(xiàng)，故ABC為對(duì)的答案。93.關(guān)于丙行為，下列選項(xiàng)對(duì)的是？（）A.丙構(gòu)成受賄罪共犯B.丙構(gòu)成簡介賄賂罪C.丙構(gòu)成行賄罪共犯D.丙沒有實(shí)行行為，不構(gòu)成犯罪答案：C解析：本題考核行賄罪、共犯。丙明懂得甲向乙行賄還代其轉(zhuǎn)托，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)與甲形成了行賄共同故意，因此丙成立行賄罪共犯。94.關(guān)于甲得知財(cái)務(wù)部主任由她人擔(dān)任后實(shí)行行為，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤是？（）A.甲行為只構(gòu)成放火罪B.甲索要10萬元“精神損害補(bǔ)償”行為不構(gòu)成敲詐勒索罪C.甲行為是敲詐勒索罪與放火罪想象競合犯D.甲行為是敲詐勒索罪與放火罪吸取犯答案：ABCD解析：本題考核放火罪、敲詐勒索罪。甲以要挾辦法，強(qiáng)行向乙索要10萬元精神損害補(bǔ)償，屬于以非法占有為目，采用威脅或要挾辦法，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，數(shù)額較大行為，該行為構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)與放火罪數(shù)罪并罰，故ABCD錯(cuò)誤。（）91.四位學(xué)生在課堂上討論共同犯罪時(shí)先后刊登了如下觀點(diǎn)，其中對(duì)的選項(xiàng)是：A.甲：對(duì)于犯罪集團(tuán)首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯所有罪行懲罰，即應(yīng)當(dāng)對(duì)集團(tuán)成員所實(shí)行所有犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任B.乙：在共同犯罪中起重要作用是主犯，對(duì)于犯罪集團(tuán)首要分子以外主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參加或者組織、指揮所有犯罪懲罰；對(duì)從犯懲罰應(yīng)當(dāng)輕于主犯，因此，對(duì)于從犯不得按照其所參加所有犯罪懲罰C.丙：犯罪集團(tuán)首要分子都是主犯，但聚眾犯罪首要分子不一定是主犯，由于聚眾犯罪不一定成立共同犯罪D.丁：一開始被犯罪集團(tuán)脅迫參加犯罪，但在著手實(shí)行后，非常積極，成為重要實(shí)行人之一，在共同犯罪中起重要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯答案：CD解析：《刑法》第26條第3款規(guī)定，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)首要分子，按照集團(tuán)所犯所有罪行懲罰。注意犯罪集團(tuán)首要分子，是對(duì)“集團(tuán)”自身所犯所有罪行承擔(dān)責(zé)任，而非是對(duì)“全體成員”所犯所有罪行懲罰。因而，A說法錯(cuò)誤?！缎谭ā返?6條第1款規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起重要作用，是主犯。第4款規(guī)定，對(duì)于第三款規(guī)定以外主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參加或者組織、指揮所有犯罪懲罰。對(duì)于從犯，雖然在懲罰時(shí)候輕于主犯，但是也應(yīng)當(dāng)以其所參加所有犯罪定罪懲罰，B說法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。犯罪集團(tuán)中首要分子一定是主犯，但是主犯不一定是首要分子，犯罪集團(tuán)中主犯除了首要分子，還涉及其她起重要作用非首要分子主犯。主犯一定是存在于共同犯罪中，對(duì)于聚眾犯罪，有時(shí)法律只是懲罰首要分子（例如：刑法第291條規(guī)定聚眾擾亂公共場合秩序、交通秩序罪），對(duì)于其她參加人員不進(jìn)行定罪懲罰，因而不成立共同犯罪，也無所謂主從犯區(qū)別，因此聚眾犯罪首要分子不一定是主犯。C說法對(duì)的，當(dāng)選。第26條第1款規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起重要作用，是主犯。雖然丁一開始被犯罪集團(tuán)脅迫參加犯罪，但是由于其日后成為重要實(shí)行人之一，在共同犯罪中起重要作用，因而應(yīng)認(rèn)定其為主犯，D說法對(duì)的，當(dāng)選。本題對(duì)的選項(xiàng)是CD.92.國有公司財(cái)務(wù)人員甲于6月挪用單位救災(zāi)款100萬元，供自己購買股票，后股價(jià)大跌，甲無力歸還該款項(xiàng)。1月，甲挪用單位辦公經(jīng)費(fèi)70萬元為自己購買商品房。兩周后，甲采用銷毀賬目手段，使挪用辦公經(jīng)費(fèi)70萬元中50萬元難以在單位財(cái)務(wù)賬上反映出來。甲始終未歸還上述所有款項(xiàng)。關(guān)于甲行為定性，下列選項(xiàng)對(duì)的是：A.甲挪用救災(zāi)款行為，不構(gòu)成挪用特定款物罪B.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)行為構(gòu)成挪用公款罪，挪用數(shù)額為70萬元C.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)后銷毀賬目且未歸還行為構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為50萬元D.對(duì)于甲應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、貪污罪實(shí)行并罰答案：ACD解析：《刑法》第384條（挪用公款罪）第2款規(guī)定，挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用，從重懲罰。據(jù)此，甲挪用救災(zāi)款歸個(gè)人使用，不構(gòu)成挪用特定款物罪，而是構(gòu)成挪用公款罪，由于挪用特定款物罪規(guī)定是將特定款物挪做“其她公用”，而本題中甲是將特定款物挪為“私用”，構(gòu)成挪用公款罪。因而，A說法對(duì)的。由于挪用公款行為規(guī)定是只是挪用，主觀上是打算日后歸還。而本題中，甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)70萬為自己購買商品房，其后又采用銷毀賬目手段，使挪用辦公經(jīng)費(fèi)70萬元中50萬元難以在單位財(cái)務(wù)賬上反映出來。對(duì)于此50萬，甲主觀故意已經(jīng)從挪用變?yōu)閾?jù)為己有。因而，對(duì)于這50萬，甲構(gòu)成貪污罪；對(duì)于70萬中別的20萬，甲構(gòu)成挪用公款罪。因而，B說法錯(cuò)誤，C和D說法對(duì)的。本題對(duì)的答案是ACD.（一）甲手持匕首尋找搶劫目的時(shí)，突遇精神病人丙持刀襲擊。丙追趕甲至一死胡同，甲迫于無奈，與丙搏斗，將其打成重傷。此后，甲繼續(xù)尋找目的，見到丁后便實(shí)行暴力，用匕首將其刺成重傷，使之喪失反抗能力，此時(shí)甲朋友乙駕車正好通過此地，見狀后下車和甲一起取走丁財(cái)物（約2萬元），然后逃跑，丁因傷勢過重不治身亡。請回答93-94題。93.關(guān)于甲將精神病人丙打成重傷行為，下列選項(xiàng)對(duì)的是：A.甲行為屬于合法防衛(wèi)，由于對(duì)精神病人不法侵害也可以進(jìn)行合法防衛(wèi)B.甲行為屬于緊急避險(xiǎn)，由于“不法”必要是主客觀相統(tǒng)一行為，而精神病人沒有責(zé)任能力，其客觀侵害行為不屬于“不法”侵害，故只能進(jìn)行緊急避險(xiǎn)C.甲行為屬于自救行為，由于甲當(dāng)時(shí)只能依托自己力量救濟(jì)自己法益D.甲行為既不是合法防衛(wèi)，也不是緊急避險(xiǎn)，由于甲當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行不法侵害，精神病人丙行為客觀上制止了甲不法行為，甲不得針對(duì)丙再進(jìn)行合法防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)答案：A解析：《刑法》第20條第1款規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者她人人身、財(cái)產(chǎn)和其她權(quán)利免受正在進(jìn)行不法侵害，而采用制止不法侵害行為，對(duì)不法侵害人導(dǎo)致?lián)p害，屬于合法防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。合法防衛(wèi)并非對(duì)不法侵害行為制裁，而是針對(duì)不法侵害所采用保護(hù)法益手段，故不能像制裁犯罪與違法行為那樣，規(guī)定合法防衛(wèi)所針對(duì)不法侵害也具備主觀統(tǒng)一性，因此，對(duì)于沒有達(dá)到責(zé)任年齡、不具備責(zé)任能力人侵害行為，可以實(shí)行合法防衛(wèi)。因而，A項(xiàng)說法對(duì)的，BCD項(xiàng)說法錯(cuò)誤。94.關(guān)于乙與甲一起取走丁財(cái)物行為，下列選項(xiàng)對(duì)的是：A.乙與甲成立搶劫罪共同犯罪B.甲行為構(gòu)成搶劫罪，乙行為屬于搶奪罪，兩者在搶奪罪這一重疊犯罪之內(nèi)成立共同犯罪，即成立搶奪罪共同犯罪C.乙既不對(duì)丁重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，也不對(duì)丁死亡承擔(dān)刑事責(zé)任D.乙不對(duì)丁死亡承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)對(duì)丁重傷承擔(dān)刑事責(zé)任答案：AC解析：繼承共同犯罪，指先行為人已實(shí)行一某些實(shí)行行為后，后行為人以共同犯罪意思參加實(shí)行或提供協(xié)助。此時(shí)，后行為人就參加后行為與先行為人構(gòu)成共同犯罪，但對(duì)參加之前先行為人行為及其成果與否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)依照不同狀況進(jìn)行區(qū)別。如：甲意欲搶劫而對(duì)A實(shí)行了暴力，在抑制了A反抗后，乙到了現(xiàn)場，并且明知甲在搶劫A財(cái)物，乙與甲一起共同強(qiáng)取了A財(cái)物。|法律教育網(wǎng)|在這種狀況下，甲與乙依然成立搶劫罪共同犯罪。再如，丙意欲搶劫B財(cái)物而對(duì)其實(shí)行暴力，并且導(dǎo)致了B重傷，此時(shí)丁到了現(xiàn)場，并且明知丙要搶劫B財(cái)物，丁與丙一起共同劫取了B財(cái)物。丁雖然與丙構(gòu)成搶劫罪共同犯罪，但丁不對(duì)B重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，只有丙對(duì)B重傷承擔(dān)刑事責(zé)任。本案屬于第二中狀況，因而，對(duì)的答案是AC.（·四川）91.關(guān)于共同犯罪說法，下列選項(xiàng)對(duì)的是：A.甲一開始被恐怖組織脅迫參加犯罪，但在著手實(shí)行后，其非常積極，成為重要實(shí)行人之一，甲在共同犯罪中可以成為主犯B.乙是共同貪污犯罪中實(shí)行犯，但其也許不是主犯C.丙為勒索財(cái)物綁架王某，在控制人質(zhì)之后，丙將真相告訴朋友高某，并委托高某去找王某父母要錢，高批準(zhǔn)并實(shí)行了勒索行為。丙成立綁架罪，高某成立敲詐勒索罪D.丁與成某經(jīng)共謀后，共同傷害被害人汪某，丁木棒擊中了汪某腹部，成某短刀刺中了汪某肺部，汪某由于成某致命傷害在送到醫(yī)院10小時(shí)后死亡。丁需要對(duì)死亡成果負(fù)責(zé)答案：ABD解析：選項(xiàng)A，被脅迫參加犯罪若作用大不排除主犯，“脅從犯”以作用不大為前提。選項(xiàng)B，實(shí)行犯既也許是主犯也也許是從犯，由于中華人民共和國刑法中主從犯依照“作用”大小劃分，不是依照與否實(shí)行犯劃分。選項(xiàng)C，高某半途加入犯罪，成立綁架罪共犯。選項(xiàng)D，共犯人某些行為所有責(zé)任，丁需要對(duì)死亡成果負(fù)責(zé)。92.關(guān)于單位犯罪，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤是：A.甲注冊某征詢公司后始終虧損，后發(fā)現(xiàn)為她人虛開增值稅專用發(fā)票可以賺錢，即以此為重要業(yè)務(wù)，該行為屬于征詢公司單位犯罪B.乙公司在實(shí)行保險(xiǎn)詐騙罪后來，由于沒有年檢而被工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照。案發(fā)后對(duì)該公司不再追訴，只能對(duì)原公司中直接負(fù)責(zé)主管人員和其她直接負(fù)責(zé)人員追究刑事責(zé)任C.丙虛報(bào)注冊資本成立進(jìn)出口公司，重要從事合法業(yè)務(wù)經(jīng)營，后經(jīng)公司股東集體討論，以公司名義走私汽車，利益均分。由于該進(jìn)出口公司成立時(shí)不符合法律規(guī)定，該走私行為屬于個(gè)人犯罪D.丁等5名房地產(chǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)以公司名義非法經(jīng)營煙草業(yè)務(wù)，所得利益歸5人均分。該行為屬于單位犯罪答案：ACD解析：《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件詳細(xì)應(yīng)用法律關(guān)于問題解釋》第2條規(guī)定，個(gè)人為進(jìn)行犯罪違法活動(dòng)而設(shè)立公司、公司、事業(yè)單位實(shí)行犯罪，或者公司、公司、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)行犯罪為重要活動(dòng)，不以單位犯罪論處。A項(xiàng)中，該征詢公司以實(shí)行違法犯罪為重要活動(dòng)，不以單位犯罪論處。因而，A項(xiàng)說法錯(cuò)誤?！缎谭ā返?98條第3款規(guī)定，單位犯第一款罪，對(duì)單位判懲罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)主管人員和其她直接負(fù)責(zé)人員，處五年如下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其她嚴(yán)重情節(jié)，處五年以上十年如下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其她特別嚴(yán)重情節(jié)，處十年以上有期徒刑。B項(xiàng)中，單位被依法吊銷就意味其在法律上死亡，在這種狀況下只能追究直接負(fù)責(zé)人責(zé)任。因而，B項(xiàng)說法對(duì)的。C項(xiàng)中，單位成立瑕疵并不影響其具備法人資格，仍按照單位對(duì)待。因而，C項(xiàng)說法錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理單位犯罪案件詳細(xì)應(yīng)用法律關(guān)于問題解釋》第3條規(guī)定，盜用單位名義實(shí)行犯罪，違法所得由實(shí)行單位個(gè)人私分，依照刑法關(guān)于自然人犯罪規(guī)定定罪懲罰。因而，D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。（一）甲受國有事業(yè)單位委派，擔(dān)任某農(nóng)村信用合伙社主任。某日，乙找甲，說要貸款200萬做生意，但無任何可抵押財(cái)產(chǎn)也無擔(dān)保人，不符合信貸條件。乙表達(dá)若能貸出款來，就會(huì)給甲10萬元作為辛苦費(fèi)。于是甲囑咐該合伙社主管信貸職工丙“一定辦好此事”。丙無奈，明知不符合條件依然放貸。乙當(dāng)即給甲10萬元，別的190萬元貸后用于揮霍，經(jīng)合伙社多次催收，乙回絕歸還。請回答93-94題。93.甲行為觸犯罪名是：A.受賄罪B.貸款詐騙罪C.玩忽職守罪D.違法發(fā)放貸款罪答案：AD解析：《刑法》第385條規(guī)定，國家工作人員運(yùn)用職務(wù)上便利，索取她人財(cái)物，或者非法收受她人財(cái)物，為她人謀取利益，是受賄罪。甲收受乙10萬，運(yùn)用職務(wù)便利為乙謀取利益行為觸犯受賄罪罪名?！缎谭ā返?86條第2款規(guī)定，銀行或者其她金融機(jī)構(gòu)工作人員違背法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人以外其她人發(fā)放貸款，導(dǎo)致重大損失，處五年如下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元如下罰金；導(dǎo)致特別重大損失，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元如下罰金。本案中，甲違背法律、行政法規(guī)規(guī)定，向?yàn)橐野l(fā)放貸款，導(dǎo)致了重大損失，觸犯了違法發(fā)放貸款罪罪名。綜上，本題對(duì)的答案是AD.94.對(duì)于乙、丙行為，下列說法對(duì)的是：A.乙構(gòu)成貸款詐騙罪B.乙構(gòu)成行賄罪C.丙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪D.丙構(gòu)成玩忽職守罪答案：ABC解析：第193條規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目，詐騙銀行或者其她金融機(jī)構(gòu)貸款，數(shù)額較大，處五年如下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元如下罰金；數(shù)額巨大或者有其她嚴(yán)重情節(jié)，處五年以上十年如下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元如下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其她特別嚴(yán)重情節(jié)，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元如下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由；（二）使用虛假經(jīng)濟(jì)合同；（三）使用虛假證明文獻(xiàn)；（四）使用虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱^抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保；（五）以其她辦法詐騙貸款。本題中，乙運(yùn)用賄賂甲方式來達(dá)到詐騙貸款目，因而，乙同步構(gòu)成行賄罪和貸款詐騙罪。丙是信用社工作人員，明知乙貸款不符合條件，卻違背法律、行政法規(guī)規(guī)定，向乙發(fā)放貸款，導(dǎo)致了重大損失，構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。綜上，本題對(duì)的答案是ABC.（）（一）甲系某國有公司經(jīng)理。生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用方式，還送給甲好處費(fèi)5萬元。甲未經(jīng)公司董事會(huì)決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨資后來，告知銀行職工丙該款真實(shí)來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時(shí)提款用于販賣毒品。在甲催促下，一年后，乙歸還30萬元，日后就回絕和甲會(huì)面。甲見追回剩余70萬元無望，就攜帶乙歸還30萬元潛逃。甲半年內(nèi)將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機(jī)關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃事實(shí)，并提供線索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。乙歸案后積極交待了行賄和司法機(jī)關(guān)尚未掌握販賣毒品犯罪事實(shí)。請回答94-97題。94.關(guān)于甲犯罪行為，下列說法對(duì)的是：A.甲將公款挪用給乙使用行為屬于挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)B.甲不懂得乙將公款用于犯罪活動(dòng)，因此甲乙不構(gòu)成挪用公款罪共犯C.甲攜帶30萬元公款潛逃行為構(gòu)成貪污罪D.對(duì)甲行為應(yīng)以挪用公款罪、受賄罪、貪污罪實(shí)行并罰答案：ACD解析：《刑法》第384條規(guī)定，國家工作人員運(yùn)用職務(wù)上便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還，是挪用公款罪。此外，依照全國人大常委會(huì)立法解釋，所謂“歸個(gè)人使用”情形是指：將公款供本人、親友或者其她自然人使用；以個(gè)人名義將公款供其她單位使用；個(gè)人決定以單位名義將公款供其她單位使用，謀取個(gè)人利益。本題中，雖然乙將公款用于販賣毒品違法活動(dòng)，但是甲主觀結(jié)識(shí)上以為自己挪用公款是為了供乙進(jìn)行營利活動(dòng)，因而A說法是對(duì)的。甲雖然不懂得乙運(yùn)用該挪用公款進(jìn)行了違法行為，但是她行為構(gòu)成了挪用公款供乙為營利活動(dòng)，同樣是挪用公款罪一種情形，其行為同樣構(gòu)成挪用公款罪；至于乙，其勸誘行為構(gòu)成教唆；并且甲乙二人共同策劃了挪用方式，《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第8條挪用公款給她人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參加策劃獲得挪用款，以挪用公款罪共犯定罪懲罰。綜上，二人構(gòu)成共同犯罪，B說法是錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第6條，攜帶挪用公款潛逃，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條規(guī)定定罪懲罰。《刑法》第382條規(guī)定，國家工作人員運(yùn)用職務(wù)上便利，侵吞、竊取、騙取或者以其她手段非法占有公共財(cái)物，是貪污罪。本題中，甲運(yùn)用職務(wù)之便，攜帶30萬挪用公款潛逃，構(gòu)成貪污罪，C說法是對(duì)的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第7條第1款，因挪用公款索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪，依照數(shù)罪并罰規(guī)定懲罰。甲行為最初是挪用公款（100萬）、之后是受賄（5萬元），再然后是貪污（30萬），其中，挪用70萬行為、受賄5萬行為和貪污30萬行為之間沒有牽連，因而應(yīng)當(dāng)各自定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰，D說法是對(duì)的，因此本題對(duì)的答案是ACD.這里注意甲挪用30萬和貪污30萬行為，最后應(yīng)當(dāng)是以貪污罪定罪懲罰，由于《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第6條，攜帶挪用公款潛逃，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條規(guī)定定罪懲罰。既然司法解釋已經(jīng)明確規(guī)定了此種情形屬于貪污罪，那么針對(duì)該被攜帶潛逃30萬元，就應(yīng)當(dāng)定貪污罪，而不是挪用公款和貪污并罰。D中貪污罪和挪用公款并罰針對(duì)是30萬貪污和70萬挪用公款這兩個(gè)行為并罰。這道題重要考察是關(guān)于挪用公款案件司法解釋，只要考生精確掌握了這一司法解釋，本題難度就不是很大。95.關(guān)于乙犯罪行為，下列說法對(duì)的是：A.乙行為屬于挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)B.乙與甲不構(gòu)成挪用公款罪共犯C.乙歸還30萬元公款行為導(dǎo)致甲犯貪污罪，故乙成立貪污罪協(xié)助犯D.對(duì)乙行為應(yīng)以挪用公款罪、行賄罪、販賣毒品罪實(shí)行并罰答案：AD解析：本題中，雖然甲挪用公款時(shí)以為自己挪用公款是為了供乙進(jìn)行營利活動(dòng)，但是事實(shí)上乙運(yùn)用該挪用公款進(jìn)行了違法行為，因而乙行為屬于挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)，A說法是對(duì)的。乙構(gòu)成挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)教唆犯，依照《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第8條挪用公款給她人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參加策劃獲得挪用款，以挪用公款罪共犯定罪懲罰。因而B說法是錯(cuò)誤。乙歸還30萬元公款時(shí)候并不懂得之后甲會(huì)攜該30萬元公款潛逃，因此甲貪污行為跟乙沒有任何關(guān)系，C說法是錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第7條第2款規(guī)定，挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其她犯罪，依照數(shù)罪并罰規(guī)定懲罰。乙起先與甲一起實(shí)行了挪用公款行為，之后又向甲行賄，構(gòu)成行賄罪，再后其用挪用公款進(jìn)行毒品販賣，三個(gè)行為之間沒有牽連，應(yīng)當(dāng)分別定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰，D說法是對(duì)的。本題對(duì)的答案是AD.96.關(guān)于甲投案以及乙歸案后行為，下列說法對(duì)的是：A.甲在走投無路狀況下被迫投案，不應(yīng)認(rèn)定為自首B.甲提供線索致使乙被抓獲行為屬于立功C.乙對(duì)販賣毒品罪成立自首D.乙對(duì)行賄罪不成立自首答案：BCD解析：普通自首是指犯罪后來自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行行為，本題中，甲雖然是在走投無路狀況下被迫投案，但是從普通自首構(gòu)成要件來看，其還是構(gòu)成普通自首，A說法不對(duì)的。《最高人民法院關(guān)于解決自首和立功詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第5條規(guī)定，依照刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)她人犯罪行為，涉及共同犯罪案件中犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外其她犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其她案件重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；制止她人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其她犯罪嫌疑人（涉及同案犯）；具備其她有助于國家和社會(huì)突出體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功體現(xiàn)。甲提供線索抓獲乙行為屬于立功，B說法是對(duì)的。乙歸案后積極交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握其販賣毒品罪行，成立特別自首，C說法是對(duì)的。乙就行賄行為一方面不成立普通自首，由于其是被動(dòng)歸案；并且其交代行賄罪行為也不屬于司法機(jī)關(guān)尚未掌握狀況，因此也不成立特別自首，因而D說法是對(duì)的。本題對(duì)的答案是BCD.97.銀行職工丙行為構(gòu)成：A.挪用公款罪共犯B.販賣毒品罪共犯C.洗錢罪D.贓物犯罪答案：C解析：本題中，丙得知乙挪用公款行為時(shí)候，甲乙二人挪用公款行為已經(jīng)既遂。因此，丙行為不成立挪用公款罪共犯，選項(xiàng)A是錯(cuò)誤。此外，依照題干咱們可以懂得，乙得到巨資后來，只是告知銀行職工丙該款真實(shí)來源，但是并告知其提款用于販賣毒品，因此丙不能與乙一起成立販賣毒品罪共犯，選項(xiàng)B有誤。《刑法》第312條規(guī)定，明知是犯罪所得贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售，處三年如下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單懲罰金?！缎谭ā返?91條規(guī)定：明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有下列行為之一，沒收實(shí)行以上犯罪所得及其產(chǎn)生收益，處五年如下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十如下罰金；情節(jié)嚴(yán)重，處五年以上十年如下有期徒刑，并處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十如下罰金：（一）提供資金帳戶；（二）協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為鈔票、金融票據(jù)、有價(jià)證券；（三）通過轉(zhuǎn)帳或者其她結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移；（四）協(xié)助將資金匯往境外；（五）以其她辦法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益來源和性質(zhì)。本題中，丙明知乙行為屬于挪用公款所得，依然加以提供資金賬戶，屬于為犯罪分子轉(zhuǎn)移贓款行為，[法律教誨網(wǎng)編輯整頓]依照第312條規(guī)定應(yīng)當(dāng)成立贓物犯罪，但是依照第191條規(guī)定，丙所懂得是乙挪用公款罪，而挪用公款罪屬于貪污賄賂犯罪中子罪名，是洗錢罪上游犯罪，因此更精準(zhǔn)一點(diǎn)說，丙構(gòu)成是洗錢罪，而不成立贓物犯罪。（）甲乙共謀教訓(xùn)其共同仇人丙。由于乙對(duì)丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為保證萬無一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請不知情丁在樓下望風(fēng)。進(jìn)人丙房間后，甲、乙同步對(duì)丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人旋即逃離現(xiàn)場。在逃離現(xiàn)場前甲在乙不知情狀況下從丙家箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取鈔票3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱該卡是從街上撿，讓乙到銀行柜臺(tái)出了信用卡中3萬元鈔票。犯罪所得財(cái)物揮霍一空后，丁因生活無著，向公安機(jī)關(guān)投案，交待了自己和甲共同盜竊事實(shí)，但隱瞞了事后懂得甲、乙致丙死亡事實(shí)。請回答96-100題。96.就被害人丙死亡而言，下列對(duì)甲、乙所應(yīng)成立犯罪何種判斷是錯(cuò)誤？A.甲、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪B.甲、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪C.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪D.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪范疇內(nèi)成立共同犯罪答案：ABC解析：依照《刑法》第25條第1款規(guī)定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。因而成立共同犯罪規(guī)定共犯之間有犯罪意思聯(lián)系，而依照《刑法》第25條第2款規(guī)定，2人以上共同過錯(cuò)犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，按照她們所犯罪分別懲罰。本案中甲、乙二人共謀“教訓(xùn)”丙，甲只有傷害故意，而乙卻暗藏殺心，依照主客觀相統(tǒng)一原則，甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪范疇內(nèi)成立共同犯罪。依照共犯理論中實(shí)行過限也能得出相似答案。故選項(xiàng)ABC判斷是錯(cuò)誤，為本題應(yīng)選答案。97.就被害人丙死亡這一情節(jié)，下列對(duì)與丁關(guān)于行為什么種判斷是錯(cuò)誤？A.丁成立故意殺人罪共犯B.丁成立故意傷害罪共犯C.甲丁成立搶劫罪（致人死亡）共犯D.丁對(duì)丙死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任答案：ABC解析：丁主觀上只有對(duì)丙實(shí)行盜竊主觀故意，沒有傷害、殺害丙故意或者過錯(cuò)。丁也沒有參加甲、乙傷害丙犯罪過程當(dāng)中。因而丁只能在盜竊罪范疇內(nèi)才干構(gòu)成共犯，而對(duì)于丙死亡這一情節(jié)，丁屬于被誘騙而實(shí)行了望風(fēng)這一行為。依照主客觀相統(tǒng)一原則，丁對(duì)丙死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任。98.對(duì)于甲從丙家箱子里拿走人民幣5萬元，丁望風(fēng)并分得贓物這一情節(jié)，下列何種判斷是對(duì)的？A.對(duì)甲應(yīng)定搶劫罪、對(duì)丁應(yīng)定盜竊罪B.對(duì)甲、丁行為應(yīng)定盜竊罪C.甲、丁都應(yīng)對(duì)5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任D.甲對(duì)5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任，丁只對(duì)3萬元承擔(dān)刑事責(zé)任答案：BC解析：甲與丁均具備盜竊共同故意，是共同構(gòu)成盜竊罪前提。由于甲是在丙受傷死亡后從丙家箱子里拿走人民幣5萬元，因而，依照《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件合用法律若干問題意見》第8條規(guī)定，在被害人失去知覺或者沒有發(fā)現(xiàn)情形下，以及實(shí)行故意殺人犯罪行為之后，暫時(shí)起意拿走她人財(cái)物，應(yīng)以此前所實(shí)行詳細(xì)犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰，因而甲應(yīng)成立盜竊罪，而非搶劫罪，故選項(xiàng)A不對(duì)的、選項(xiàng)B對(duì)的。此外，依照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第7條第（三）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)共同犯罪中從犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參加共同盜竊數(shù)額擬定量刑幅度，并依照《刑法》第27條第2款規(guī)定，從輕、減輕懲罰或者免除懲罰。本案中丁在其與甲實(shí)行共同盜竊中起次要作用，屬于從犯，應(yīng)當(dāng)按照其參加實(shí)行共同盜竊5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任，而不是甲所稱3萬元。故選項(xiàng)C對(duì)的，選項(xiàng)D不對(duì)的。綜上，本題答案為BC兩項(xiàng)。99.對(duì)于甲、乙盜竊和使用信用卡行為，下列何種判斷是錯(cuò)誤？A.甲、乙構(gòu)成盜竊罪共同犯罪B.甲、乙構(gòu)成信用卡詐騙罪共同犯罪C.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪D.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成詐騙罪答案：ABD解析：依照《刑法》第196條規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，處5年如下有期徒刑或拘役，并處2萬元以上20萬元如下罰金；數(shù)額巨大或者有其她嚴(yán)重情節(jié)，處5年以上如下有期徒刊，并處5萬元以上50萬元如下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其她特別嚴(yán)重情節(jié)，處以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元如下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造信用卡，或者使用以虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡；（二）使用作廢信用卡；（三）冒用她人信用卡；（四）惡意透支。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還行為。盜竊信用卡并使用，依照《刑法》第264條規(guī)定定罪懲罰。本題中，甲盜竊信用卡指使乙使用行為，符合《刑法》第196條第3款盜竊信用卡并使用情形。乙不知信用卡系盜竊，覺得是甲撿拾而來，但其主觀上具備冒用她人信用卡故意，符合第196條第1款第（三）項(xiàng)規(guī)定。甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。故只有選項(xiàng)C判斷是對(duì)的，因而本題對(duì)的答案是ABD三項(xiàng)。100.對(duì)于丁投案行為，下列何種判斷是對(duì)的？A.丁雖然投案，但隱瞞了甲、乙致丙死亡事實(shí)，因而不構(gòu)成自首B.丁雖然隱瞞了甲、乙致丙死亡事實(shí)，但交待了本人與甲共同犯罪事實(shí)，因而構(gòu)成自首C.丁構(gòu)成自首且揭發(fā)甲與自己共同犯罪行為成立立功D.丁構(gòu)成坦白但揭發(fā)甲與自己共同犯罪行為成立立功答案：B解析：依照《最高人民法院關(guān)于解決自首和立功詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第1條（二）規(guī)定，共同犯罪案件中犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其她同案犯共同犯罪事實(shí)，才干認(rèn)定為自首。該解釋第5條規(guī)定，依照《刑法》第68條第1款規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)她人犯罪行為，涉及共同犯罪案件中犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外其她犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其她案件重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；制止她人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其她犯罪嫌疑人（涉及同案犯）；具備其她有助于國家和社會(huì)突出體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功體現(xiàn)。丁屬于共同犯罪中從犯，到案后能如實(shí)供訴自己和甲共同犯罪事實(shí)，成立自首，但不成立立功。丁隱瞞了事后懂得甲、乙致丙死亡事實(shí)屬于知情不舉，不影響自首成立。B判斷是對(duì)的，故選B項(xiàng)。（）91.下列情形不合用死刑有：A.審判時(shí)候懷孕婦女B.羈押受審期間已自然流產(chǎn)婦女C.羈押受審期間已人工流產(chǎn)婦女D.犯罪時(shí)不滿18周歲人答案：ABCD解析：依照《刑法》第49條以及最高法院1998年8月4日發(fā)布《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)與否可以合用死刑問題批復(fù)》規(guī)定，犯罪時(shí)不滿18周歲人不合用死刑；審判時(shí)懷孕婦女不得合用死刑，其中涉及涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)婦女。因此本題應(yīng)選ABCD四項(xiàng)。92.某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣淫舉報(bào)，即前去該旅店，但沒有碰見乙，便將懷疑是賣淫女服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣淫以及乙組織賣淫活動(dòng)事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事，甲便指使其她民警對(duì)丙進(jìn)行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具尸檢報(bào)告稱“因受外力擊打?qū)е孪轮竺娣e皮下出血，引起患有心臟功能障礙丙心力衰竭而死”。對(duì)于甲行為，下列說法對(duì)的是：A.屬于刑訊逼供行為B.屬于暴力取證行為C.應(yīng)按故意殺人罪懲罰D.屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任答案：BC解析：刑訊逼供罪犯罪對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而暴力取證罪對(duì)象是證人（包括被害人）。甲實(shí)行暴力對(duì)象是丙，詢問是：1、丙與否賣淫，賣淫并非犯罪事實(shí)而是違背治安管理事實(shí)，因而丙不是犯罪嫌疑人、被告人；2、丙老板乙與否組織賣淫，組織賣淫是犯罪事實(shí)，此時(shí)丙充當(dāng)了證人角色。因而甲對(duì)丙實(shí)行暴力屬于暴力取證行為。因此B項(xiàng)對(duì)的，而A選項(xiàng)錯(cuò)誤。依照《刑法》第247條規(guī)定，暴力逼取證人證言，致人死亡，依照故意殺人罪定罪并從重懲罰。甲對(duì)丙毆打?qū)е卤劳?，依法?yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪懲罰，因此C選項(xiàng)對(duì)的。依照以上分析可以直接排除掉D選項(xiàng)。因此本題對(duì)的選項(xiàng)是BC兩項(xiàng)。93.甲公司走私汽車獲利人民幣4000萬元后，欲通過乙公司（非國有）賬戶將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并闡明可按資金數(shù)額10%支付“手續(xù)費(fèi)”。乙公司得知該筆資金為甲公司走私犯罪所得，仍批準(zhǔn)為該資金轉(zhuǎn)賬提供賬戶，并在收取“手續(xù)費(fèi)”400萬元后，將該資金折換成438萬美元，以預(yù)付貨款為名匯往甲公司在香港賬戶。乙公司行為構(gòu)成：A.走私罪（共犯）B.洗錢罪C.逃匯罪D.單位受賄罪答案：B解析：《刑法》第191條規(guī)定，明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有提供資金賬戶；協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為鈔票、金融票據(jù)、有價(jià)證券；通過轉(zhuǎn)賬或者其她結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移；協(xié)助將資金匯往境外和以其她辦法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益來源和性質(zhì)等行為之一，構(gòu)成洗錢罪。而如果成立走私罪共犯，規(guī)定乙公司在甲公司犯罪進(jìn)行前或者犯罪進(jìn)行中加入到犯罪中來，題目中甲公司在走私行為完畢后將贓款交給乙公司，乙公司完畢事前和事中都沒有共謀走私行為。因此A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)對(duì)的。由于乙單位不是國有單位，因此收受手續(xù)費(fèi)行為不符合《刑法》第387條所規(guī)定單位受賄罪主體要件，因此D選項(xiàng)錯(cuò)誤。逃匯罪是將合法外匯收入違背國家外匯管理制度擅自存在境外或者將境內(nèi)外匯非法轉(zhuǎn)移到境外。題目中收入為犯罪所得，不能構(gòu)成逃匯罪，因此C選項(xiàng)錯(cuò)誤。94.甲公司擁有某項(xiàng)獨(dú)家技術(shù)每年為公司帶來100萬元利潤，故對(duì)該技術(shù)嚴(yán)加保密。乙公司經(jīng)理丙為獲得該技術(shù)，帶人將甲公司技術(shù)員丁在其回家路上強(qiáng)行攔截并推入丙汽車，對(duì)丁說如果她提供該技術(shù)資料就給她2萬元，如果不提供就將她嫖娼之事公之于眾。丁批準(zhǔn)配合。次日丁向丙提供了該技術(shù)資料，并獲得2萬元報(bào)酬。丙行為構(gòu)成：A.逼迫交易罪B.敲詐勒索罪C.綁架罪D.侵犯商業(yè)秘密罪答案：D解析：本題考查用不合法方式獲得商業(yè)秘密行為認(rèn)定。丙行為是以揭發(fā)隱私相要挾，逼迫她人提供商業(yè)秘密行為，顯然不構(gòu)成綁架罪。逼迫交易罪規(guī)定有真實(shí)商業(yè)交易行為存在（例如強(qiáng)行以高于市價(jià)10%價(jià)格向她人出售商品）。丙逼迫丁非法提供商業(yè)秘密，雖然給了丁2萬元，其行為也不屬于逼迫交易罪，由于這并不是一種商業(yè)交易。丙行為屬于《刑法》第219條規(guī)定“以盜竊、利誘、脅迫或者其她不合法手段獲取權(quán)利人商業(yè)秘密”行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。（）81.下列情形中，告訴才解決有：A.捏造事實(shí)，誹謗國家領(lǐng)導(dǎo)人，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益B.虐待家庭成員，致使被害人重傷C.遺棄被撫養(yǎng)人，情節(jié)惡劣D.暴力干涉她人婚姻自由答案：D解析：依照國內(nèi)刑法規(guī)定，告訴才解決案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規(guī)定公然侮辱、誹謗案（但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益除外），第257條第1款規(guī)定暴力干涉婚姻自由案（被害人死亡除外），第260條第1款規(guī)定虐待案（被害人重傷、死亡除外）和第270條規(guī)定侵占她人財(cái)物案。因此本題應(yīng)選D項(xiàng)。82.甲拐騙了5名小朋友，偷盜了2名嬰兒，并準(zhǔn)備所有賣往A地。在運(yùn)送過程中甲因膽怯她們哭鬧，給她們注射了麻醉藥。由于麻醉藥過量，致使2名嬰兒死亡，5名小朋友處在嚴(yán)重昏迷狀態(tài)，后經(jīng)救治康復(fù)。對(duì)甲行為應(yīng)以何罪論處？A.拐賣小朋友罪B.拐騙小朋友罪C.過錯(cuò)致人死亡罪D.綁架罪答案：A解析：拐賣婦女、小朋友罪是指以出賣為目，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、小朋友行為。依照《刑法》第240條第7項(xiàng)規(guī)定，導(dǎo)致被拐賣婦女、小朋友或者其親屬重傷、死亡或者其她嚴(yán)重后果，是拐賣婦女、小朋友罪加重情節(jié)，只定拐賣婦女、小朋友罪，因此A對(duì)的?！缎谭ā返?40條第2款規(guī)定，拐賣婦女、小朋友是指以出賣為目，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、小朋友行為之一。而拐騙小朋友罪是指拐騙不滿十四周歲未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人行為。拐騙小朋友罪并不強(qiáng)調(diào)“以出賣為目”，而拐賣小朋友罪則強(qiáng)調(diào)“以出賣為目”。本題中甲以出賣為目拐騙小朋友，按照《刑法》第240條規(guī)定，構(gòu)成拐賣小朋友罪，不構(gòu)成拐騙小朋友罪。因此B是錯(cuò)誤。依照《刑法》第240條第7項(xiàng)規(guī)定，導(dǎo)致被拐賣小朋友或其親屬重傷、死亡或其她嚴(yán)重后果是拐賣小朋友罪加重情節(jié)，不單定過錯(cuò)致人死亡罪。因此C是錯(cuò)誤。綁架罪是指勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目，使用暴力、脅迫或者其她辦法，綁架她人行為。本題中，甲并沒有扣押人質(zhì)而勒索財(cái)物行為，由于不構(gòu)成綁架罪。而“以出賣為目，偷盜嬰兒”是拐賣小朋友罪加重情節(jié)。因而D項(xiàng)也是錯(cuò)誤。83.某法院開庭審理一起民事案件，參加旁聽原告之夫李某以為證人王某證言不實(shí)，便當(dāng)場大聲指責(zé)，受到法庭警告。李某不聽勸阻，大喊“給我打”，在場旁聽十各種原告方親屬一擁而上，對(duì)王某拳打腳踢，法庭秩序頓時(shí)大亂。審判長予以制止，李某一伙又對(duì)審判長和審判員進(jìn)行圍攻、毆打，審判長只得匆匆宣布休庭。李某上述行為觸犯了什么罪名？A.打擊報(bào)復(fù)證人罪B.聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪C.擾亂法庭秩序罪D.妨害作證罪答案：AC解析：打擊報(bào)復(fù)證人罪，是指對(duì)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)行為。本題中，李某對(duì)證人王某進(jìn)行毆打，明顯構(gòu)成打擊報(bào)復(fù)證人罪。因此A項(xiàng)是對(duì)的。聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪是指組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾強(qiáng)行侵入國家機(jī)關(guān)活動(dòng)，致使國家機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行，導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失行為。法律教^育網(wǎng)本題中，李某雖然指揮親屬圍攻、毆打?qū)徟虚L和審判員，但是沒有導(dǎo)致法院工作無法進(jìn)行，也沒有導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失，因而不構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。因此B是錯(cuò)誤。擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序行為。本題中，李某指揮親屬毆打?qū)徟虚L和審判員，明顯構(gòu)成擾亂法庭秩序罪。因此C是對(duì)的。妨害作證罪是指以暴力、威脅、賄買等辦法制止證人作證或者指使她人作偽證行為。本題中，證人王某已經(jīng)出庭作證，且沒有指使其作價(jià)證情形，故此不構(gòu)成妨害作證罪。因此D項(xiàng)是對(duì)的。84.也許構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)自傷罪狀況是：A.預(yù)備役人員張某在戰(zhàn)時(shí)為逃避征召，自傷身體B.戰(zhàn)士李某為盡早脫離戰(zhàn)場，在敵人火力劇烈向我方陣地射擊時(shí)，故意將手臂伸于掩體之外，被敵人子彈擊中，無法繼續(xù)作戰(zhàn)C.戰(zhàn)士王某戰(zhàn)時(shí)奉命守衛(wèi)倉庫，站崗時(shí)因困倦睡著，導(dǎo)致倉庫失竊，為了掩蓋過錯(cuò)，她用匕首自傷身體，謊稱遭到搶劫D.戰(zhàn)士陳某為了立功當(dāng)英雄，戰(zhàn)時(shí)自傷身體，謊稱在與偷襲敵人交火時(shí)受傷答案：B解析：戰(zhàn)時(shí)自傷罪，是指軍職人員在戰(zhàn)時(shí)為了逃避履行軍事義務(wù)而傷害自己身體行為。本罪主體是軍職人員；客體是軍人戰(zhàn)斗義務(wù)；客觀方面體現(xiàn)為戰(zhàn)時(shí)自傷身體，逃避軍事義務(wù)行為；主觀方面是故意。張某是預(yù)備役人員，預(yù)備役人員只有在執(zhí)行軍事任務(wù)時(shí)方可視為軍人，因而張某不符合戰(zhàn)時(shí)自傷罪主體，因而A是錯(cuò)誤。李某是軍人，且在戰(zhàn)斗中為了脫離戰(zhàn)場而故意使自己受傷，很顯然其主體、客體、主觀方面和客觀方面都符合戰(zhàn)時(shí)自傷罪構(gòu)成要件，因而構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)自傷罪。王某雖然是在戰(zhàn)時(shí)故意用匕首自傷身體，但是她自傷行為并不是為了脫離戰(zhàn)場，逃避軍事義務(wù)，而是為了掩蓋倉庫失竊過錯(cuò)，因此不構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)自傷罪，因此C是對(duì)的。陳某雖然也是在戰(zhàn)時(shí)故意自傷身體，但是她自傷行為是為了立功，不是逃避軍事義務(wù)，因而，陳某也不構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)自傷罪，因此D也是錯(cuò)誤。85.如果甲罪法定刑為“三年以上十年如下有期徒刑”，下列關(guān)于量刑說法對(duì)的是：A.如果法官對(duì)犯甲罪被告人判處7年以上如下有期徒刑，就屬于從重懲罰；如果判處3年以上7年如下有期徒刑，就屬于從輕懲罰B.法官對(duì)犯甲罪被告人判處3年有期徒刑時(shí)，屬于從輕懲罰與減輕懲罰競合C.由于甲罪法定最低刑為3年以上有期徒刑，因此，法官不得對(duì)犯甲罪被告人宣布緩刑D.如果犯甲罪被告人不具備刑法規(guī)定減輕懲罰情節(jié)，法官就不能判處低于3年有期徒刑刑罰，除非依照案件特殊狀況，報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)答案：D解析：從重懲罰并不意味著法定刑“中間線”以上判處刑罰，從輕懲罰也不意味著在法定刑“中間線”如下判處刑罰。由于刑法并沒有以法定刑“中間線”為原則區(qū)別從重懲罰與從輕懲罰；從重懲罰不是一律判處法定最高刑，從輕懲罰也不是指一律判處法定最低刑。對(duì)的做法是，先暫時(shí)排除犯罪人所具備從重、從輕懲罰情節(jié)，綜合考慮犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程序，依照刑法預(yù)計(jì)應(yīng)當(dāng)判處什么刑罰，再考慮從重情節(jié)與從輕情節(jié)，從而擬定應(yīng)當(dāng)宣布刑罰。依照刑法第63條第1款規(guī)定，減輕懲罰是低于法定刑判處刑罰。因此AB兩項(xiàng)都是錯(cuò)誤。緩刑只合用于被判處拘役或者3年如下有期徒刑犯罪人。這里所說被判處3年如下有期徒刑，是就宣布刑而言，而不是指法定刑；雖然法定最低刑高于3年有期徒刑，但因具備減輕懲罰情節(jié)而判處3年如下有期徒刑，也也許合用緩刑。因此C是錯(cuò)誤。刑法第63條第2款規(guī)定，犯罪人雖然不具備刑法規(guī)定減輕懲罰情節(jié)，但是依照案件特殊狀況需要減輕懲罰時(shí)，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以減輕懲罰。因此D項(xiàng)是對(duì)的。86.下列說法不對(duì)的是：A.刑法第266條規(guī)定詐騙罪法定最高刑為無期徒刑，而第198條規(guī)定保險(xiǎn)詐騙罪法定最高刑為有期徒刑。為了保持刑法協(xié)調(diào)和實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，對(duì)保險(xiǎn)詐騙數(shù)額特別巨大，應(yīng)以詐騙罪論處B.依照刑法第358條規(guī)定，“強(qiáng)奸后迫使賣淫”成立逼迫賣淫罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。已滿14周歲不滿16周歲人，伙同她人強(qiáng)奸婦女后迫使賣淫，不負(fù)刑事責(zé)任；由于刑法第17條沒有規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲人應(yīng)對(duì)逼迫賣淫罪承擔(dān)刑事責(zé)任C.刑法第382條明文規(guī)定普通公民與國家工作人員勾結(jié)伙同貪污，以共犯論處，因此，普通公民可以與國家工作人員構(gòu)成貪污罪共犯；刑法第385條對(duì)于受賄罪沒有類似規(guī)定，因此，普通公民不也許與國家工作人員構(gòu)成受賄罪共犯D.刑法第399條4款規(guī)定，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為，依照懲罰較重規(guī)定定罪懲罰。但是，司法工作人員索取賄賂并有徇私枉法等行為，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰答案：ABCD解析：以詐騙辦法騙取財(cái)物，刑法另有規(guī)定，依照規(guī)定。如金融詐騙罪中保險(xiǎn)詐騙罪、合同詐騙罪等等。由于刑法條文已經(jīng)對(duì)這些特殊詐騙罪作了專門規(guī)定，不再合用詐騙罪規(guī)定定罪懲罰。因此A是錯(cuò)誤。刑法第17條第2款規(guī)定八種犯罪，是指詳細(xì)犯罪行為而不是詳細(xì)罪名。“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，是指只要故意實(shí)行了殺人、傷害行為并且導(dǎo)致了致人重傷、死亡后果，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中浮現(xiàn)已滿14周歲不滿16周歲人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣婦女、小朋友而故意導(dǎo)致被拐賣婦女、小朋友重傷或死亡行為，根據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任；已滿14周歲不滿16周歲人奸淫幼女，或者在拐賣婦女小朋友過程中，強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。因此B是錯(cuò)誤。普通公民不也許單獨(dú)犯受賄罪，但當(dāng)其教唆或者協(xié)助國家工作人員受賄時(shí)，則成立受賄罪共犯，也應(yīng)以受賄罪論處。因此C項(xiàng)不對(duì)的。《刑法》第399條第4款規(guī)定，司法工作人員徇私枉法，同步又構(gòu)成本法第385條規(guī)定之罪【受賄罪】，依照懲罰較重規(guī)定定罪懲罰。因受賄罪在客觀上體現(xiàn)為收受賄賂和索取賄賂兩種形式，故D項(xiàng)中說法是錯(cuò)誤。87.甲、乙二人系某廠鍋爐工。一天，甲朋友多次打電話催其赴約，但離交班時(shí)間尚有15分鐘。甲心想，乙始終以來都是提前15分鐘左右來接班，今天也快來了。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。碰巧乙這天也有要事。乙心想，平時(shí)都是我去后甲才離開，今天遲去15分鐘左右，甲不會(huì)有什么意見。于是，乙過了正常交接班時(shí)間15分鐘左右才趕到崗位。成果，由于無人看守，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。甲、乙行為：A.屬共同犯罪B.屬共同過錯(cuò)犯罪C.各自構(gòu)成故意犯罪D.應(yīng)按照甲、乙所犯罪分別懲罰答案：BD解析：本題中，甲乙二人不具備故意主觀心態(tài)，導(dǎo)致事故是二人過錯(cuò)導(dǎo)致，屬過錯(cuò)犯罪。過錯(cuò)犯罪特點(diǎn)決定了共同過錯(cuò)犯罪不也許具備共同犯罪所規(guī)定那種整體性。共同過錯(cuò)犯罪時(shí)，只要依照各人過錯(cuò)犯罪狀況分別定罪量刑即可，不需要以共同犯罪論處。因此本題應(yīng)選BD兩項(xiàng)。88.甲乘坐長途公共汽車時(shí)，誤覺得司機(jī)座位后提包為身邊乙所有（實(shí)為司機(jī)所有）；乙半途下車后，甲誤覺得乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內(nèi)財(cái)物（內(nèi)有司機(jī)為她人代購13部手機(jī)，價(jià)值2.6萬元），甲提前下車，并將提包拿走。司機(jī)到站后發(fā)現(xiàn)自己手提包丟失，便報(bào)案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出提包。關(guān)于本案，下列說法對(duì)的是：A.由于甲誤以為提包為遺忘物，因此，甲結(jié)識(shí)錯(cuò)誤屬于事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤B.由于甲誤以為提包為遺忘物，因而沒有盜竊她人財(cái)物故意，依照主客觀相統(tǒng)一原則，甲行為成立侵占罪C.由于提包事實(shí)上屬于司機(jī)財(cái)物，因此，甲行為成立盜竊罪D.由于提包事實(shí)上屬于司機(jī)財(cái)物，而甲又沒有盜竊故意，因此，甲行為不成立盜竊罪；又由于甲具備侵占遺忘物故意，但提包事實(shí)上不屬于遺忘物，因此，甲行為也不成立侵占罪答案：AB解析：本題屬于事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤中對(duì)行為對(duì)象結(jié)識(shí)錯(cuò)誤，誤將甲對(duì)象當(dāng)做乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)不同社會(huì)關(guān)系。行為人雖然在客觀上實(shí)行是盜竊行為，但主觀上僅具備侵占遺忘物故意，故在盜竊罪范疇內(nèi)，主客觀并沒有統(tǒng)一起來；只有認(rèn)定為侵占罪，才符合主客觀相統(tǒng)一原則。故選AB兩項(xiàng)。89.對(duì)刑法關(guān)于組織、逼迫、引誘、容留、簡介賣淫罪規(guī)定，下列解釋對(duì)的是：A.引誘、容留、簡介賣淫罪，涉及引誘、容留、簡介男性向同性戀者賣淫B.引誘成年人甲賣淫、容留成年人乙賣淫，成立引誘、容留賣淫罪，不實(shí)行并罰C.引誘幼女甲賣淫，容留幼女乙賣淫，成立引誘幼女賣淫罪與容留賣淫罪，實(shí)行并罰D.引誘幼女向她人賣淫后又嫖宿該幼女，以引誘幼女賣淫罪論處，從重懲罰答案及解析：ABC.A對(duì)，賣淫涉及男性向同性戀者賣淫。B對(duì)，引誘、容留、簡介賣淫罪是選取罪名，不并罪。C對(duì)，引誘幼女賣淫罪與引誘、容留、簡介賣淫罪屬不同罪名，兩行為構(gòu)成兩罪名并罰。D錯(cuò)，應(yīng)以引誘幼女賣淫罪和嫖宿幼女罪數(shù)罪并罰。（）（一）王某懷疑其妻與其表兄劉某有不合法關(guān)系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進(jìn)屋后，王發(fā)現(xiàn)其妻披頭散發(fā)，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發(fā)生爭執(zhí)。王懂得劉某有百萬家財(cái)，決定抓住這個(gè)機(jī)會(huì)狠狠敲詐她一筆，于是謊稱到其父母家中解決問題，將劉某騙至其姘婦葉某住所（當(dāng)時(shí)葉不在家），并對(duì)劉某進(jìn)行毆打、捆綁，反鎖屋門將劉拘禁達(dá)一天之久。劉某在不堪忍受狀況下，承認(rèn)與王妻有不合法關(guān)系，提出用金錢補(bǔ)償，并在王脅迫下，先后三次給家人打電話，要家人將30萬元放在某公園指定場合，劉家人并未照辦。不久，葉某返回住所，王某以實(shí)情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，信稱：劉某系卑鄙小人，當(dāng)前我等控制之中，為示懲戒，速送30萬元至某公園指定地點(diǎn)，錢到放人，不得報(bào)警；否則，后果自負(fù)。劉妻膽怯，將錢放至指定地點(diǎn)，并告知王。王某叫葉某去公園取錢，葉某不敢去。于是，王某留下葉某看守劉某，自己去取贓款。在王外出取錢之時(shí)，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱王某心狠手辣，錢到手后，決不會(huì)放過葉某。葉某恐驚，將劉某放掉，并和劉某一起去派出所報(bào)警，帶領(lǐng)公安人員去公園捉拿王某。人們趕到公園時(shí)，王某早已攜款逃走。請回答如下81－84題。81.王某行為不屬于：A.敲詐勒索罪B.綁架罪C.搶劫罪D.非法拘禁罪答案：ACD解析：綁架罪，是指以勒索財(cái)物為目，采用暴力、脅迫或者其她辦法綁架她人，或者綁架她人作為人質(zhì)行為。區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪界限是行為目不同：前者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財(cái)物或者其她不法利益目，后者是為了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出財(cái)物或者其她不法利益規(guī)定。據(jù)此，王某構(gòu)成搶劫罪。本題是選非題，應(yīng)選ACD三項(xiàng)。82.葉某行為屬于：A.犯罪預(yù)備B.犯罪未遂C.犯罪中斷D.犯罪既遂答案：D解析：本案中葉某與王某構(gòu)成共同犯罪，二人已經(jīng)將劉某綁架，并且向劉妻所要贖金，此時(shí)綁架罪已經(jīng)既遂?！缎谭ā返?4條規(guī)定，在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪成果發(fā)生，是犯罪中斷。因此，犯罪中斷只能發(fā)生在犯罪過程中，在犯罪既遂之后，不也許再成立犯罪中斷。83.葉某在共同犯罪中屬于：A.主犯B.從犯C.脅從犯D.實(shí)行犯答案：BD解析：刑法中，主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起重要作用犯罪分子。從犯是對(duì)主犯而言，指在共同犯罪中起次要或輔助作用犯罪分子。脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪人，脅從犯是國內(nèi)刑法獨(dú)特體例。實(shí)行犯是刑法分則所規(guī)定詳細(xì)犯罪構(gòu)成要件行為。本案中，王某明顯是主犯，相對(duì)主犯王某而言，葉某是在共同犯罪中起次要作用，由于是從犯。葉某與王某一起致信劉妻、看守劉某等行為闡明葉某是實(shí)行犯，而葉某參加犯罪也并非由于王某脅迫，因此葉某不是脅從犯。綜上本題應(yīng)選BD兩項(xiàng)。84.假設(shè)王某在犯罪過程中殺害了劉某，其行為構(gòu)成：A.綁架罪B.故意殺人罪C.搶劫罪D.綁架罪和故意殺人罪答案：A解析：《刑法》第239條規(guī)定，綁架她人過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人，以綁架罪定罪，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。因此王某若在綁架罪犯罪過程中殺害了人質(zhì)劉某，不另定故意殺人罪，只定綁架罪，在這種狀況下，劉某死亡是綁架罪加重情節(jié)。（二）被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己信用卡丟失，到銀行掛失時(shí)，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報(bào)案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對(duì)作案事實(shí)先后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時(shí)，運(yùn)用此前與鄭某一起取款時(shí)偷記下鄭某信用卡上密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取鄭某信用卡上關(guān)于信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存錢款。請回答如下85－88題。85.如果鄭某將信用卡交江某保管時(shí)，江某私下用來取走了鈔票，下列說法對(duì)的是：A.江某構(gòu)成侵占罪B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪C.江某構(gòu)成盜竊罪D.江某不構(gòu)成犯罪答案：B解析：信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢信用卡，或者冒用她人信用卡，或者運(yùn)用信用卡惡意透支進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大行為。依照《刑法》第196條規(guī)定，有（1）使用偽造信用卡，或者使用以虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡；（2）使用作廢信用卡；（3）冒用她人信用卡；（4）惡意透支情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，構(gòu)成信用開詐騙罪。在這里要注意“信用卡”特殊性，由于《刑法》上有特殊規(guī)定，因此不能以為構(gòu)成侵占罪。因而本題對(duì)的選項(xiàng)是B項(xiàng)。86.如果江某用自己仿制信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了鈔票，下列說法對(duì)的是：A.江某構(gòu)成偽造金融票證罪B.某構(gòu)成偽造信用卡罪C.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪D.應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰答案：C解析：依照《刑法》第196條第一項(xiàng)規(guī)定，使用偽造信用卡進(jìn)行購買商品、提取鈔票等詐騙活動(dòng)，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯解決規(guī)則，從一重懲罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪懲罰。因此D選項(xiàng)實(shí)行數(shù)罪并罰是錯(cuò)誤。B項(xiàng)中偽造信用卡罪在現(xiàn)行《刑法》中無此罪名，因此不選。87.如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了鈔票，下列說法錯(cuò)誤是：A.江某構(gòu)成侵占罪B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪C.江某構(gòu)成侵占遺失物罪D.江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不當(dāng)?shù)美鸢福篈CD解析：依照《刑法》第196條規(guī)定，有（1）使用偽造信用卡，或者使用以虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡；（2）使用作廢信用卡；（3）冒用她人信用卡；（4）惡意透支情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，構(gòu)成信用開詐騙罪。本題情形屬于冒用她人信用卡提取鈔票詐騙活動(dòng)，因而構(gòu)成信用卡詐騙罪。本題是選非題，因此選ACD三項(xiàng)。88.如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了鈔票，下列說法對(duì)的是：A.江某構(gòu)成盜竊信用卡罪B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪C.江某既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰D.江某構(gòu)成盜竊罪答案及解析：D《刑法》第196條第2款規(guī)定，盜竊信用卡并使用，依照本法第二百六十四條規(guī)定【盜竊罪】定罪懲罰。因此盜竊信用卡又以詐騙手段使用，不另成立信用卡詐騙罪，只以盜竊罪定罪懲罰。（）（一）A為某國家機(jī)關(guān)工作人員，依法配備有公務(wù)用槍。A在有配偶（B女，生活在外地）狀況下，長期與C女共同生活，并生有一子（周邊群眾均以為A與C為夫妻關(guān)系），為此借用了D3萬元鈔票。D多次討債，A無力償還，于是A將公務(wù)用槍（無子彈）用作借債質(zhì)押物交給D，商定A還款時(shí)；D將槍支歸還給A.。3個(gè)月后A依然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲(chǔ)蓄所鈔票20余萬元。請依照案情回答81-83題。81.關(guān)于A與C女共同生活行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.法律不承認(rèn)事實(shí)婚姻，因此，A不成立重婚罪B.事實(shí)婚姻是無效，因此，A不成立重婚罪C.A與C女屬于同居而非事實(shí)婚姻，因此，A不成立重婚罪D.重婚罪侵犯是配偶權(quán)，如果B女批準(zhǔn)，則A不成立重婚罪答案：ABCD解析：《刑法》第258條規(guī)定，有配偶而重婚，或者明知她人有配偶而與之結(jié)婚，處2年如下有期徒刑或者拘役。這條規(guī)定指明了構(gòu)成重婚罪客觀方面，這重要有兩種狀況：第一，有配偶而重婚；第二，明知她人有配偶而與之結(jié)婚。在第一種狀況中，重婚者有配偶事實(shí)容易認(rèn)定，如何認(rèn)定重婚行為就成了認(rèn)定重婚罪核心。有配偶人隱瞞自己有配偶事實(shí)，和第三者在民政機(jī)關(guān)登記結(jié)婚固然可以認(rèn)定為重婚。對(duì)于有配偶人和第三者沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，而以夫妻關(guān)系共同生活，形成所謂事實(shí)婚姻，也可以認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。不能以事實(shí)婚姻沒有得到婚姻法承以為由，而否認(rèn)這種狀況下構(gòu)成重婚。事實(shí)婚姻是公開以夫妻關(guān)系長期共同生活在一起，這種非法關(guān)系存在事實(shí)上破壞了合法是婚姻關(guān)系，因而對(duì)事實(shí)重婚也要認(rèn)定重婚罪定罪懲罰。本案中，A在有配偶狀況下，長期與C女共同生活，并生有一子，且周邊群眾均以為A與C夫妻關(guān)系，這顯然已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)重婚，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。故以為不構(gòu)成重婚罪四項(xiàng)都是錯(cuò)誤，因此都應(yīng)選。82.關(guān)于A將槍支質(zhì)押給D行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.A行為既不屬于非法出租，也不屬于非法出借，依照罪刑法定原則，不成立非法出租、出借槍支罪B.A行為自身沒有導(dǎo)致嚴(yán)重后果，故不成立非法出租、出借槍支罪C.由于槍內(nèi)無子彈，A行為不也許危害公共安全，故不成立非法出租、出借槍支罪D.對(duì)A行為以濫用職權(quán)罪論處較為適當(dāng)答案：ABCD解析：《刑法》第128條規(guī)定了非法出租、出借槍支罪。該條第2款規(guī)定了非法出租、出借槍支罪一種犯罪構(gòu)成，即依法配備公務(wù)用槍人員，只要有非法出租、出借槍支行為，就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。非法出租、出借槍支罪尚有另一種犯罪構(gòu)成，即《刑法》第128條第3款規(guī)定，依法配備槍支人員，非法出租、出借槍支，導(dǎo)致嚴(yán)重后果，依照第1款規(guī)定懲罰。也就是說，依法配備槍支（不涉及公務(wù)用槍）人員非法出租、出借槍支，只有導(dǎo)致嚴(yán)重后果，才構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。本案中，A明知自己持有槍支是公務(wù)用槍，還將它質(zhì)押給D，這一行為自身就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。因此以為A不構(gòu)成非法出租、出借槍支罪A、B、C三項(xiàng)都不對(duì)的。出借槍支也不是A職權(quán)之內(nèi)事務(wù)，因此也不能成立濫用職權(quán)罪，選項(xiàng)D也是錯(cuò)。故本題ABCD四項(xiàng)都應(yīng)選。83.關(guān)于D行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.D行為僅成立非法持有槍支罪B.D行為成立非法持有槍支罪和搶劫罪C.D行為雖然不成立搶劫罪，但應(yīng)對(duì)E搶劫銀行犯罪行為承擔(dān)一定刑事責(zé)任D.D行為不成立犯罪答案：BCD解析：《刑法》第128條第1款規(guī)定非法持有、私藏槍支、彈藥罪，是指違背槍支管理法規(guī)，非法持有、私藏槍支彈藥行為。按照槍支管理法規(guī)，D沒有權(quán)利持有公務(wù)用槍，而D卻持有，因而構(gòu)成非法持有槍支罪。因此A選項(xiàng)是對(duì)的，則D選項(xiàng)自然是錯(cuò)誤。要成立共同犯罪，必要有共同犯罪故意。《刑法》第25條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過錯(cuò)犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，按照她們所犯罪分別懲罰?！痹诒景钢?，D將持有槍支借給E玩耍，但D對(duì)E搶劫行為并不知情，因此共同故意也無從談起。因而D不成立搶劫罪，因此B選項(xiàng)是錯(cuò)誤。C選項(xiàng)自身就有問題，既然D行為不成立搶劫罪，也就不應(yīng)對(duì)E搶劫銀行犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，因此c選項(xiàng)也是錯(cuò)誤。故選BCD三項(xiàng)。（二）甲找到在某國有公司任出納員朋友乙，提出向該公司借款5萬元用于購買假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理公司款項(xiàng)中借給甲5萬元。甲拿到5萬元后，讓丙從外地購得假幣若干，然后在本地出售。出售一某些后，甲便送給乙2萬元好處費(fèi)。甲日后在出售假幣過程中被公安人員抓獲。甲如實(shí)交代了讓丙購買假幣和自己出售假幣行為，還積極交代了自己使用面值5000元假幣購買家電產(chǎn)品事實(shí)，但未能如實(shí)闡明購買假幣5萬元鈔票來源。乙得知甲被抓后，緊張受刑罰懲罰，便攜帶10萬元公款潛逃外地，后被司法機(jī)關(guān)抓獲歸案。請依照上述案情回答84-88題。84.關(guān)于出售、購買假幣罪共犯關(guān)系，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.甲、乙、丙三人成立出售、購買假幣罪共犯B.甲、乙二人成立出售、購買假幣罪共犯C.甲、丙二人成立出售、購買假幣罪共犯D.甲單獨(dú)成立出售、購買假幣罪，乙、丙不成立出售、購買假幣罪答案：ACD解析：共同犯罪，必要具備共同犯罪故意。在本案中，“甲找到在某國有公司任出納員朋友乙，提出向該公司借款5萬元用于購買假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理公司款項(xiàng)中借給甲5萬元”，這闡明甲和乙存在購買并出售假幣共同故意；在行為實(shí)行上，乙重要是提供協(xié)助，由甲實(shí)行購買井出售假幣行為，因而甲和乙構(gòu)成出售、購買假幣罪共犯。甲與丙雖然在購買假幣方面有共同犯罪故意和行為，但在出售假幣方面不存在犯意聯(lián)系，也就是在出售假幣方面不存在共同故意。因而只有B項(xiàng)是對(duì)的，其她三項(xiàng)都是錯(cuò)誤。因此選ACD三項(xiàng)。85.關(guān)于挪用公司5萬元行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.甲唆使乙挪用公司5萬元，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪B.甲沒有指使、參加策劃挪用公司5萬元，故甲與乙就挪用行為不成立共同犯罪C.甲明知是挪用款項(xiàng)而使用，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪D.乙明知甲欲從事營利活動(dòng)，卻依然挪用5萬元，故雖然沒有超過3個(gè)月也構(gòu)成犯罪答案：BCD解析：最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第8條規(guī)定，挪用公款給她人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參加策劃獲得挪用款，以挪用公款罪共犯定罪懲罰。本案中，甲唆使乙挪用公款，應(yīng)與乙就挪用公款成立共犯。因而，A項(xiàng)對(duì)的，B項(xiàng)顯然與題干事實(shí)不符，錯(cuò)誤。C項(xiàng)結(jié)論雖對(duì)的，但前提不能推導(dǎo)出結(jié)論，應(yīng)屬錯(cuò)誤。D項(xiàng)也與題干不合，并非是營利活動(dòng)，而是非法活動(dòng)。86.關(guān)于甲出售、購買假幣與使用假幣行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.使用假幣罪應(yīng)被出售、購買假幣罪吸取B.使用假幣罪與出售、購買假幣罪為牽連關(guān)系，應(yīng)從一重懲罰C.對(duì)使用假幣罪與出售、購買假幣罪應(yīng)實(shí)行并罰D.甲就使用假幣罪成立自首答案：BCD解析：最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第2條第1款規(guī)定，行為人購買假幣后又使用，構(gòu)成犯罪，以購買假幣罪定罪并從重懲罰。依照這一規(guī)定，甲出售、購買假幣與使用假幣行為應(yīng)按出售、購買假幣罪定罪懲罰，這屬于法定一罪狀況，可以理解為使用假幣行為被購買假幣行為所吸取。據(jù)此，B、C兩項(xiàng)是錯(cuò)誤?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定，被采用強(qiáng)制辦法犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握本人其她罪行，以自首論。依照刑法規(guī)定被采用強(qiáng)制辦法犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑罪犯，必要如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握本人其她罪行（不同種罪行），才干以自首論。甲如實(shí)交代其使用假幣行為被購買假幣行為吸取，屬于司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握罪行，因而甲不能成立自首，因此D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤。故選BCD三項(xiàng)。87.關(guān)于乙攜帶10萬元公款潛逃行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.對(duì)該行為應(yīng)認(rèn)定為貪污罪B.對(duì)該行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪C.該行為屬于挪用公款罪中挪用公款數(shù)額巨大不退還D.該行為屬于挪用資金罪中挪用本單位資金數(shù)額較大不退還答案：BCD解析：最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第6條規(guī)定，挪用公款潛逃，依照刑法第382條、第383條規(guī)定定罪懲罰。即按貪污罪懲罰。因此，A項(xiàng)對(duì)的，別的各項(xiàng)均錯(cuò)誤。88.關(guān)于乙所有犯罪行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤？A.對(duì)乙應(yīng)以挪用公款罪、貪污罪、出售、購買假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰B.對(duì)乙應(yīng)以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪、出售、購買假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰C.對(duì)乙應(yīng)在挪用公款罪與受賄罪中擇一重罪從重懲罰D.對(duì)乙應(yīng)以貪污罪、受賄罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰答案：BCD解析：最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題解釋》第7條第2款規(guī)定，挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其她犯罪，依照數(shù)罪并罰規(guī)定懲罰。由前面問題判斷出乙犯有挪用公款罪、貪污罪、出售、購買假幣罪，應(yīng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。只有A項(xiàng)是對(duì)的，其她三項(xiàng)是錯(cuò)誤。故選BCD三項(xiàng)。四、案例分析題：（）二、（本題22分）案情被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系）。5月23日，趙某通過技術(shù)手段，將錢某銀行存折上9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶上（沒有取出鈔票）。錢某向銀行查詢懂得真相后，讓趙某還給自己9萬元。同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后，二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢某頸部、捂錢某口鼻，致錢某昏迷。趙某覺得錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔入河中。6月28日凌晨，趙某將嚇唬信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某（某國有公司出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報(bào)警將殺死錢某。孫某不敢報(bào)警，但手中只有3萬元，于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬元，匆匆將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接受20萬元后，聲稱2小時(shí)后孫某即可見到丈夫。28日下午，錢某尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會(huì)敗露，于29日向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待了上述所有犯罪事實(shí)，并將勒索20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”，趙某緊張被判死刑，逃跑至外地。在被通緝過程中，趙某身患重病無錢治療，向本地公安機(jī)關(guān)投案，再次如實(shí)交待了自己所有罪行。問題：1.趙某將錢某9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶行為，是什么性質(zhì)？為什么？「參照答案」趙某將錢某9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶行為，構(gòu)成盜竊罪?！附馕觥贡I竊罪是指竊取她人財(cái)物行為，存款屬于盜竊罪犯罪對(duì)象。趙某通過技術(shù)手段，將錢某銀行存折上9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶上，雖然沒有取出鈔票，但已經(jīng)使得該筆錢款脫離了錢某占有。因而趙某構(gòu)成盜竊罪。2.趙某致錢某死亡事實(shí)，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對(duì)這種狀況有哪幾種解決意見？你以為應(yīng)當(dāng)如何解決？為什么？「參照答案」趙某致錢某死亡事實(shí)，在刑法理論上稱為事前故意。對(duì)此刑法理論上存在各種解決意見，大體為詳細(xì)符合說與法定符合說，詳細(xì)分為：第一種觀點(diǎn)以為，趙某第一種行為成立故意殺人罪未遂，第二個(gè)行為成立過錯(cuò)致人死亡罪，其中有人以為成立想象競合，有人以為成立數(shù)罪。第二種觀點(diǎn)以為，如果在實(shí)行第二個(gè)行為之時(shí)，對(duì)于死亡持間接故意，則整體上成立一種故意殺人既遂；如果在實(shí)行第二個(gè)行為之時(shí)，相信死亡成果已經(jīng)發(fā)生，則成立故意殺人未遂與過錯(cuò)致人死亡。第三種觀點(diǎn)以為，將兩個(gè)行為視為一種行為，將支配行為故意視為一種故意，只成立一種故意殺人既遂。第四種觀點(diǎn)以為，將先后兩個(gè)行為視為一種整體，視為因果關(guān)系結(jié)識(shí)錯(cuò)誤解決，只要滿足相稱因果關(guān)系，就成立一種故意殺人罪既遂。我以為應(yīng)當(dāng)采用第四種觀點(diǎn)，就成立一種故意殺人罪既遂。由于第一種行為與死亡成果之間因果關(guān)系并未中斷，應(yīng)必定第一行為與成果之間因果關(guān)系，且所發(fā)生成果與行為人意圖實(shí)現(xiàn)成果相一致，因而應(yīng)以故意