水資源承載力簡(jiǎn)述與研究方法樣本

水資源承載力簡(jiǎn)述及研究辦法一、水資源承載能力國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展1.1國(guó)外研究進(jìn)展水資源承載力國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展國(guó)際上，關(guān)于水資源承載力單項(xiàng)研究成果相對(duì)較少，普通將其納入資源承載力、區(qū)域規(guī)劃以及可持續(xù)發(fā)展理論研究之中，并且偏重水資源管理經(jīng)濟(jì)手段與政策辦法研究。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，水資源問(wèn)題進(jìn)一步引起了國(guó)際社會(huì)高度注重，對(duì)水資源安全以及與其有關(guān)各種沖突予以了深刻分析和前所未關(guān)于注。URS公司(1998)受到美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)以及佛羅里達(dá)州社會(huì)事務(wù)局委托，研究了弗羅達(dá)Keys流域承載力水平，在本次研究中，URS公司以為承載力定義是：以不導(dǎo)致人工資源和自然破壞為前提，該地區(qū)可以承載最大發(fā)展能力。不對(duì)采用了一種由社會(huì)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、基本設(shè)施、水等分析要素與圖形顧客界面構(gòu)成承載力分析模型，并用此模型對(duì)Keys流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了整體模仿和評(píng)價(jià)，最后擬定了各分析要素承受各類人類活動(dòng)影響能力。英國(guó)科學(xué)家斯萊瑟專家(1998)提出了一種可持續(xù)發(fā)展全新定量分析辦法——提高承載力方略模型(ECCO模型)，斯萊瑟專家將資源、環(huán)境、人口和發(fā)展之間聯(lián)系起來(lái)綜合考慮，運(yùn)用了系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)，研究了在不同發(fā)展階段，人口數(shù)量與承載力之間內(nèi)在聯(lián)系。Gleick(1999)等學(xué)者則以為當(dāng)代社會(huì)一系列危機(jī)都是由于對(duì)水資源不合理運(yùn)用導(dǎo)致，例如越來(lái)越多物種瀕臨或已經(jīng)滅絕、土地沙漠化等。Gleick但愿能找到一種新辦法，可以長(zhǎng)期、合理配備水資源。為此她提出了可持續(xù)發(fā)展七個(gè)原則。Harris(1999)等學(xué)者對(duì)水資源研究側(cè)重點(diǎn)放到了農(nóng)業(yè)方面，將農(nóng)業(yè)用水承載力作為區(qū)域發(fā)展能力發(fā)展指標(biāo)之一。她以為對(duì)數(shù)增長(zhǎng)是當(dāng)代農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式，且該模式受到可運(yùn)用水資源量影響，關(guān)系著農(nóng)業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展。Rijiberman()對(duì)都市水資源構(gòu)造和管理進(jìn)行了研究，以為評(píng)估都市水資源系統(tǒng)與否可持續(xù)發(fā)展大體分為四個(gè)辦法：生態(tài)、資源承載力、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)。該研究選用了承載力這種評(píng)價(jià)方式來(lái)衡量都市水資源可持續(xù)能力，并得出結(jié)論以為要建立保障水資源承載力基本設(shè)施。3月，在荷蘭海牙（Hague）召開(kāi)“第二屆世界水論壇及部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議”，提出了21世紀(jì)人類水安全面臨7大挑戰(zhàn)。OlliVaris()等將水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用作為核心，對(duì)長(zhǎng)江地區(qū)進(jìn)行了分析，其中涉及迅速發(fā)展工業(yè)化、人口增長(zhǎng)帶來(lái)糧食需求增長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境惡化等因素對(duì)水資源導(dǎo)致影響，對(duì)該地區(qū)不同發(fā)展時(shí)期水資源承載力進(jìn)行了比較。Ma.W-F，Zhao.X-H()等建立了以重復(fù)運(yùn)用為基本多目的水資源優(yōu)化配備模糊線性規(guī)劃模型，該模型決策變量是種植面積，目是最大限度地?cái)U(kuò)大作物產(chǎn)量和農(nóng)民收入，根據(jù)水優(yōu)化配備提供科學(xué)決策，緩和農(nóng)業(yè)水灌溉危機(jī)。，南非以及津巴布韋學(xué)者T.Sawunyama，A.Senzanje等運(yùn)用遙感與GIS技術(shù)對(duì)非洲東南部林波波河流域小水庫(kù)調(diào)蓄能力進(jìn)行了評(píng)估，指出小水庫(kù)作為水資源系統(tǒng)一某些應(yīng)當(dāng)在水資源規(guī)劃與管理中得到充分運(yùn)用。Mckeon等()研究了氣候變化對(duì)澳大利亞北部牧場(chǎng)承載能力影響。Bernhard()運(yùn)用物質(zhì)流分析辦法對(duì)智利電腦廢棄物進(jìn)行了評(píng)價(jià)，以增進(jìn)電腦廢棄物處置和再運(yùn)用從而減少揮霍，增進(jìn)自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。21世紀(jì)后國(guó)外學(xué)者在日后對(duì)水資源承載力研究中，徐徐將其歸入了資源和可持續(xù)發(fā)展研究中去。（以上內(nèi)容引自汪洋學(xué)位論文《冀中南地區(qū)水資源承載力評(píng)價(jià)研究》）1.2國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展從研究時(shí)間過(guò)程上分析，在國(guó)內(nèi)，關(guān)于水資源承載力研究始于20世紀(jì)80年代后期，大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段（20世紀(jì)80年代后期～1995年），水資源研究理論延伸與水資源承載力概念形成階段。這一階段水資源承載力概念、理論與計(jì)算辦法等都還處在萌芽狀態(tài)，研究案例也相對(duì)較少。以施雅風(fēng)等[1]采用常規(guī)趨勢(shì)法對(duì)新疆烏魯木齊河流域水資源承載力研究為代表，明確提出了水資源承載力概念與評(píng)價(jià)模型。第二階段（1996年～），水資源承載力開(kāi)拓性與摸索性研究階段。這期間不但政府加大了對(duì)水資源戰(zhàn)略問(wèn)題研究支持力度，并且國(guó)內(nèi)學(xué)者在水資源承載力理論基本、指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)模型（辦法）等方面也做了大量研究工作，為國(guó)內(nèi)水資源承載力全面、系統(tǒng)研究奠定了良好基本，這一階段也涌現(xiàn)了許多典型研究案例[2]。第三階段（至今），水資源承載力專項(xiàng)性與系統(tǒng)性研究階段。這一階段水資源承載力定義與內(nèi)涵得到了進(jìn)一步明確與界定，理論基本也得到了進(jìn)一步拓展與深化。汪恕誠(chéng)[3]曾多次對(duì)水權(quán)、水市場(chǎng)、水資源優(yōu)化配備與可持續(xù)運(yùn)用進(jìn)行闡述，對(duì)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)水資源問(wèn)題有關(guān)研究起到了推動(dòng)作用。年，朱一中檔[4]指出可持續(xù)發(fā)展理論、水—生態(tài)—社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)理論、二元模式下水文循環(huán)機(jī)制和過(guò)程是水資源承載力研究理論基本。此外，也有學(xué)者對(duì)水資源承載力概念、內(nèi)涵、評(píng)價(jià)模型、技術(shù)手段等進(jìn)行了跟蹤性研究。例如，龍騰銳等[5]指出區(qū)域開(kāi)發(fā)和水資源管理政策不應(yīng)將人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)作為目的，而應(yīng)將水生態(tài)系統(tǒng)功能完整發(fā)揮和這些功能所導(dǎo)致效用在人口上分派作為重點(diǎn)考慮內(nèi)容；夏軍等[6]通過(guò)度析都市化對(duì)“社會(huì)經(jīng)濟(jì)—水資源—生態(tài)與環(huán)境”復(fù)合系統(tǒng)影響，對(duì)都市化地區(qū)水資源承載力理論研究基本進(jìn)行了探討。這一階段水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系得到了專項(xiàng)性研究[7]，評(píng)價(jià)模型（辦法）也得到進(jìn)一步豐富與完善。（以上內(nèi)容引自朱運(yùn)海期刊文獻(xiàn)《區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外研究綜述》）從研究領(lǐng)域和內(nèi)容不同來(lái)分析，水資源承載能力研究涉及眾多區(qū)域、流域、都市。橫向上有不同行政區(qū)域、流域及詳細(xì)都市水資源承載能力研究?？v向上有對(duì)水資源承載能力現(xiàn)狀研究，也有對(duì)將來(lái)水資源承載能力預(yù)測(cè)。（1）流域研究流域研究水資源承載能力流域研究重要集中在北方干早與半干早區(qū)，是基于黃河流域、黑河流域等干旱區(qū)內(nèi)陸河流域展開(kāi)。1993年，許有鵬以新疆和田河流域?yàn)槔?，探討了?guó)內(nèi)西北干早區(qū)水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)辦法，并將模糊綜合評(píng)判辦法應(yīng)用于該研究，建立了分析評(píng)價(jià)模型，并應(yīng)用該模型對(duì)和田河流域水資源承載能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究；1999年，徐中民依照水資源承載能力分析構(gòu)造特點(diǎn)，在老式多目的分析決策技術(shù)基本上，結(jié)合黑河流域詳細(xì)狀況，建立黑河流域水資源承載能力情景分析模型；，秦莉云等，，王順久等，，酈建強(qiáng)等分別采用模糊綜合評(píng)判辦法、投影尋蹤辦法和多目的決策——抱負(fù)區(qū)間模型對(duì)淮河流域水資源承載能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析；，蘇志勇等以黑河中游為例，將水資源承載能力研究納入了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合集成研究，從價(jià)值量角度對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行了初步耦合研究；，劉強(qiáng)等提出了水資源承載對(duì)象劃分，在對(duì)每一承載對(duì)象承載能力計(jì)算基本上，采用綜合指數(shù)法計(jì)算特定條件下總承載能力，采用多分量水資源承載能力指數(shù)法對(duì)水資源承載能力對(duì)漢江中下游進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)；，戴薇等從水資源承載能力基本概念出發(fā)，依照水資源承載能力內(nèi)涵和特性，用簡(jiǎn)樸明確模型來(lái)定義和估算了太湖流域水資源承載能力。（2）區(qū)域研究地區(qū)方面研究以西北干早區(qū)研究較多，新疆是國(guó)內(nèi)率先提出水資源承載能力概念地區(qū)。新疆水資源軟科學(xué)課題組最早開(kāi)展了新疆水資源承載能力和開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略對(duì)策研究，由此開(kāi)創(chuàng)了區(qū)域水資源承載能力研究先河。1994年，蔡安樂(lè)對(duì)新疆水資源適度承載能力研究，重要從用水構(gòu)造方面探討水資源供需平衡關(guān)系，得出了農(nóng)業(yè)是社會(huì)各行業(yè)中用水比例最大產(chǎn)業(yè)；1998年，阮本清等在可持續(xù)發(fā)展理論指引下，以系統(tǒng)工程辦法為根據(jù)，建立了區(qū)域水資源適度承載能力分析計(jì)算模型，研究水資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)支持作用，回答水資源支持下區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理發(fā)展規(guī)模及在一定生活條件下合理人口載量，并以黃河下游沿黃地區(qū)為例進(jìn)行了實(shí)例計(jì)算。1996—，中華人民共和國(guó)水利水電科學(xué)研究院等單位承擔(dān)國(guó)家“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)籌劃“西北地區(qū)水資源合理配備與承載能力研究”項(xiàng)目對(duì)水資源承載能力進(jìn)行了量化分析，基本上實(shí)現(xiàn)了定性與定量結(jié)合研究，提出了干旱區(qū)水資源承載能力計(jì)算辦法及重點(diǎn)區(qū)不同發(fā)展階段水資源承載能力在該項(xiàng)目支撐和影響下，諸多專家開(kāi)展了西北及有關(guān)地區(qū)水資源承載能力研究；1998年，賈嶸等從水資源、環(huán)境、人口、發(fā)展之間關(guān)系入手，分析探討了水資源承載能力內(nèi)涵及研究思路，建立了區(qū)域水資源承載能力研究模型體系，研究了關(guān)中地區(qū)水資源承載能力；，李麗娟等，建立了以盼望人口為核心水資源承載能力指標(biāo)體系，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型對(duì)柴達(dá)木盆地水資源承載能力及承載人口進(jìn)行了預(yù)測(cè)和分析；，惠泱河等運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型，依照陜西關(guān)中將來(lái)水資源變化趨勢(shì)，研究了不同方案下關(guān)中水資源承載能力；，王煜等通過(guò)度析西北地區(qū)水資源量、可運(yùn)用量、人類生存發(fā)展對(duì)水資源需求，提出了西北地區(qū)人口承載數(shù)量，由此對(duì)西北地區(qū)水資源承載能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)；，程國(guó)棟在分析總結(jié)國(guó)內(nèi)已有水資源承載能力研究成果基本上，在生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)背景下，提出了新水資源承載能力概念，分析了水資源承載能力特性和研究辦法，并提出了西北水資源承載能力研究框架；，王浩等針對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱內(nèi)陸干旱區(qū)特點(diǎn)，在水資源生產(chǎn)能力分析基本上，提出了基于二元水資源承載能力指標(biāo)體系、計(jì)算流程和邊界條件，定量地給出了該區(qū)域重點(diǎn)地區(qū)一定生活水平下承載人口；秦大庸等對(duì)基準(zhǔn)年和規(guī)劃年寧南山區(qū)人口、糧食需求進(jìn)行了分析預(yù)測(cè)，提出了本地農(nóng)業(yè)發(fā)展模式和相應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，計(jì)算了基于不同生活水平下承載人口及合理搬遷人口規(guī)模；賈紹鳳等界定了水資源可運(yùn)用量和徑流口徑生態(tài)需水概念，對(duì)西北地區(qū)徑流口徑生態(tài)需水和水資源可運(yùn)用量進(jìn)行估算，建立了水資源承載能力優(yōu)化計(jì)算模型，估算西北地區(qū)水資源承載能力，并建議用水資源承載能力圖譜表達(dá)水資源承載能力；，周維博采用模糊綜合評(píng)判辦法，對(duì)河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)展水資源承載能力進(jìn)行了分析，建立了評(píng)價(jià)模型；王薇等在對(duì)共和盆地水資源環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)成分析基本上，采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)辦法建立了共和盆地水資源承載能力模型，對(duì)該地區(qū)水資源承載能力進(jìn)行了定量研究；王學(xué)全等應(yīng)用模糊綜合評(píng)判辦法對(duì)青海省水資源承載能力進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，并在評(píng)價(jià)因素選用、權(quán)重分派方面對(duì)水生態(tài)環(huán)境、生態(tài)用水因素予以重點(diǎn)考慮。同步，對(duì)山西、河北等地區(qū)水資源承載能力研究也諸多，，王在高等闡述了巖溶地區(qū)水資源承載能力特點(diǎn)，構(gòu)建出巖溶地區(qū)水資源承載能力指標(biāo)體系，把LOGISTIC曲線應(yīng)用于巖溶地區(qū)水資源承載能力研究；，酈建強(qiáng)等采用大樣本數(shù)據(jù)，建立了一種新數(shù)學(xué)模型——遺傳投影尋蹤插值模型（GPPIM），并對(duì)山西省水資源承載能力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)；孫才志等在灰色系統(tǒng)理論理論基本上，提出了一種基于最大熵原理水資源承載能力評(píng)價(jià)模型，并將其應(yīng)用到山西省黃河流域水資源承載能力評(píng)價(jià)中；，龍麗民等采用相對(duì)資源承載系數(shù)對(duì)河北省農(nóng)業(yè)資源與水資源承載狀況進(jìn)行了分析，并分別探討了機(jī)制及其發(fā)展對(duì)策。（3）都市研究都市水資源承載能力研究和流域、地區(qū)有很大差別，都市中農(nóng)業(yè)用水相對(duì)比例較前兩者少，而工業(yè)用水是都市重要用水方式。由于都市用水廣泛，其研究?jī)?nèi)容也趨于多元化。都市水資源承載能力研究重要集中于如下三方面：水資源承載能力在都市規(guī)劃和布局應(yīng)用、水資源承載能力時(shí)間序列動(dòng)態(tài)變化研究和水資源承載能力影響因素及驅(qū)動(dòng)力研究。諸多專家把水資源承載能力都市規(guī)劃和布局根據(jù)，1994年，牟海省等提出了都市設(shè)立與區(qū)域水資源承載能力相協(xié)調(diào)原則，指出水資源承載能力限制下國(guó)內(nèi)都市體系宏觀布局是都市水資源重要研究方向之一，并為都市水資源研究指明了幾種方向，水資源承載能力限制下國(guó)內(nèi)都市體系宏觀布局和不同地區(qū)、不同類型都市設(shè)立水資源原則是其中兩個(gè)核心研究方向。1995年，魏斌等對(duì)重工業(yè)都市本溪市水資源承載能力進(jìn)行了專項(xiàng)研究，她運(yùn)用指數(shù)評(píng)價(jià)模型和模型，對(duì)都市工業(yè)用水變化狀況和都市水資源系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析預(yù)測(cè)。，姜文超等探討了水資源承載能力理論在都市規(guī)劃中應(yīng)用必要性及其對(duì)都市規(guī)劃影響，提出都市規(guī)劃應(yīng)將水資源承載能力作為其指引思想之一，從水資源承載能力量化指標(biāo)體系和水資源承載能力多（單）目的模型優(yōu)化兩個(gè)方面展望了水資源承載能力理論在都市規(guī)劃中應(yīng)用。水資源承載能力實(shí)質(zhì)上是一種長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)現(xiàn)象，這就需要沿著時(shí)間序列進(jìn)行研究，采用辦法重要是系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)辦法，，吳九紅等以動(dòng)態(tài)序列研究為主，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，分析了影響鄭州市水資源承載能力各層次要素間反饋關(guān)系。，范英英等在水資源合理配備前提下，以北京市社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)為研究對(duì)象，建立北京市水資源系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，通過(guò)動(dòng)態(tài)仿真模仿，預(yù)測(cè)北京市項(xiàng)水資源政策對(duì)水資源承載能力長(zhǎng)期影響。同年，韓俊麗等運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)包頭市都市水資源承載能力進(jìn)行了模仿和預(yù)測(cè)，指出包頭市在將來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人口、都市發(fā)展規(guī)劃中，要充分考慮水資源承載能力因素，力求做到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度和規(guī)模在水資源承載能力范疇之內(nèi)，達(dá)到地區(qū)水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展良性狀態(tài)。對(duì)都市水資源承載能力影響因素和驅(qū)動(dòng)力研究也是都市水資源承載能力研究熱點(diǎn)之一，，王媛等依照水資源承載能力理論，應(yīng)用多目的規(guī)劃模型定量地研究了天津地區(qū)水資源所能承載經(jīng)濟(jì)規(guī)模，重要通過(guò)對(duì)提高水資源承載能力各個(gè)方案分析，考察天津水資源承載能力在既有條件下對(duì)于各種方案響應(yīng)限度，從而為分階段提出對(duì)策提供根據(jù)。，陳洋波等采用驅(qū)動(dòng)力——壓力——狀態(tài)——影響——響應(yīng)模型，提出了一種廣義水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，依照深圳市水資源情勢(shì)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，給出了深圳市水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用模糊綜合評(píng)判辦法對(duì)深圳市水資源承載能力現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。，孟凡德等采用主成因分析法分析了北京市自上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái)水資源承載能力變化總體趨勢(shì)和驅(qū)動(dòng)因子，成果表白：人口和GDP是影響北京市水資源承載能力變化重要驅(qū)動(dòng)因素，并采用回歸分析法建立線性回歸分析模型預(yù)測(cè)北京市水資源承載能力。二、水資源承載能力概念與內(nèi)涵2.1水資源承載能力概念“承載力”一詞源于生態(tài)學(xué)，原用以衡量特定區(qū)域在某一環(huán)境條件下可維持某一物種個(gè)體最大數(shù)量[8]。在對(duì)資源短缺和環(huán)境污染問(wèn)題研究中，“承載力”概念得到延伸發(fā)展并廣泛用于闡明環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)承受發(fā)展和特定活動(dòng)能力限度[9]。20世紀(jì)60年代后來(lái)，隨著人口、資源和環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重，承載力概念有了進(jìn)一步發(fā)展，并應(yīng)用到社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)中。20世紀(jì)80年代，聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)提出了資源承載力概念：一種國(guó)家或地區(qū)資源承載力是指在可以預(yù)見(jiàn)到期間內(nèi)，運(yùn)用本地能源及其自然資源和智力、技術(shù)等條件，在保證符合其社會(huì)文化準(zhǔn)則物質(zhì)生活水平條件下，該國(guó)或地區(qū)能持續(xù)供養(yǎng)人口數(shù)量[10]。資源承載力涉及諸多方面，其在實(shí)踐中最初應(yīng)用領(lǐng)域是草地畜牧業(yè)。在北美、南美以及亞洲草原地區(qū)，由于草地開(kāi)墾、過(guò)度放牧等因素，土地開(kāi)始退化，為有效管理草原和獲得最大經(jīng)濟(jì)效益，某些學(xué)者將承載力理論引入到草原管理中，她們以為自然生態(tài)系統(tǒng)承載力應(yīng)當(dāng)以載畜量來(lái)衡量，并且提出了草地承載力、最大載畜量等概念[11]。在資源承載力中研究較早并且研究較充分是土地承載力，其因素重要是隨著全球人口不斷增長(zhǎng)，某些地區(qū)浮現(xiàn)了環(huán)境惡化和資源短缺，最后導(dǎo)致了糧食危機(jī)，面臨饑餓威脅，土地糧食生產(chǎn)引起了各國(guó)政府高度注重，于是生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家將承載力概念發(fā)展并應(yīng)用到人類生態(tài)學(xué)中，以研究既有土地究竟可以承載多少人口[12]。水資源承載力是承載力概念在水資源領(lǐng)域應(yīng)用，是繼土地承載力后在資源承載力方面研究最多內(nèi)容。水資源承載力迄今為止仍是一種外延模糊、內(nèi)涵混沌概念，其內(nèi)涵界定仍存在一定分歧和局限性。國(guó)際上，關(guān)于水資源承載力單項(xiàng)研究成果較少，普通將其納入資源承載力、區(qū)域規(guī)劃及可持續(xù)發(fā)展理論中，偏重于水資源管理經(jīng)濟(jì)手段與政策辦法研究。國(guó)內(nèi)對(duì)于水資源承載力研究始于二十世紀(jì)80年代，許多學(xué)者依照各自結(jié)識(shí)提出了對(duì)水資源承載力不同看法。現(xiàn)將具備代表性概念解釋總結(jié)如下：水資源承載能力定義一方面是1985年新疆水資源軟科學(xué)課題研究組提出，她們以為水資源承載能力是水資源可開(kāi)發(fā)運(yùn)用量，在滿足維護(hù)生態(tài)環(huán)境用水規(guī)定后，所能支撐工農(nóng)業(yè)最大產(chǎn)值和人口數(shù)量[13]。施雅風(fēng)[1]等解釋“水資源承載能力是指某一地區(qū)水資源，在一定社會(huì)歷史和科學(xué)技術(shù)發(fā)展階段，在不破壞社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，最大可承載(容納)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、都市規(guī)模和人口能力，是一種隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展而變化綜合目的。”許有鵬[14]以為“水資源承載力是指在一定技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)生產(chǎn)條件下，水資源可最大供應(yīng)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民生活和生態(tài)環(huán)保等用水能力，也即水資源最大開(kāi)發(fā)容量，在這個(gè)容量下水資源可以自然循環(huán)和更新，并不斷地被人們運(yùn)用，造福于人類。同步不會(huì)導(dǎo)致惡化。”馮尚友[9]解釋水資源承載力為“在一定區(qū)域內(nèi)、在一定物質(zhì)生活水平下，水資源所可以持續(xù)供應(yīng)當(dāng)代人和后裔人需要規(guī)模和能力?！币陨线@幾種水資源承載力定義忽視了水資源合理配備因素。在隨后研究中，學(xué)者對(duì)水資源承載能力界定考慮到了水資源時(shí)空特性，阮本青[15]解釋水資源承載力為“在將來(lái)不同步間尺度上，一定生產(chǎn)條件下，在保證正常社會(huì)文化準(zhǔn)則物質(zhì)生活條件下，一定區(qū)域（自身水資源量）用直接或間接方式體現(xiàn)資源所能持續(xù)供養(yǎng)人口數(shù)量?！毕能姷萚6]以為“水資源承載力指某一區(qū)域在特定歷史階段特定技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平條件下，以維護(hù)生態(tài)良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展為前提，本地水資源系統(tǒng)可支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模和具備一定生活水平人口數(shù)量?！被葶蠛覽16]對(duì)水資源承載力解釋是“某一地區(qū)水資源在某一詳細(xì)歷史發(fā)展階段下，以可以預(yù)見(jiàn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平為根據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護(hù)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)為條件，通過(guò)優(yōu)化配備，對(duì)該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大支撐能力?！痹摱x充分考慮了人類活動(dòng)影響對(duì)水資源系統(tǒng)干預(yù)和水文循環(huán)過(guò)程影響作用，并強(qiáng)調(diào)了動(dòng)態(tài)發(fā)展觀念。何希吾[17]以為水資源承載力是“一種流域、一種地區(qū)或一種國(guó)家，在不同階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件下，在水資源合理開(kāi)發(fā)運(yùn)用前提下，本地天然水資源可以維系和支撐人口、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境規(guī)?？偭??！彼坎块L(zhǎng)汪恕誠(chéng)[18]（）提出：水資源承載能力是本地水資源可以支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展（涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、社會(huì)、人民生活等）能力，是指在一定流域或區(qū)域內(nèi)，其自身水資源可以持續(xù)支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)模，并維系良好生態(tài)系統(tǒng)能力。隨著水資源生態(tài)環(huán)境問(wèn)題在干旱半干旱地區(qū)、半干旱半濕潤(rùn)地區(qū)浮現(xiàn)，以及環(huán)境污染狀況日益突出狀況下，水資源承載能力定義又被賦予新內(nèi)涵，在，國(guó)家“九五”科技攻關(guān)“西北地區(qū)水資源合理配備與承載能力研究”項(xiàng)目大綱以為水資源承載力[19]為“在某一詳細(xì)歷史發(fā)展階段下，以可預(yù)見(jiàn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平為根據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護(hù)生態(tài)與環(huán)境良性發(fā)展為條件，通過(guò)合理優(yōu)化配備，水資源對(duì)該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大支撐能力?！蓖?，龍騰銳[5]以為“水資源承載力是在一定期期和技術(shù)水平下，當(dāng)水管理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)達(dá)到最優(yōu)化時(shí)，一定區(qū)域水生態(tài)系統(tǒng)自身所能承載最大可持續(xù)人均綜合效用水平(或最大可持續(xù)發(fā)展水平)?！痹摱x初次考慮了水生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能，并真正融合了可持續(xù)發(fā)展思想。但是，該定義尚未給出明確量化辦法來(lái)量化最大可持續(xù)人均綜合效用水平。此外，該定義沒(méi)有進(jìn)一步研究提供論據(jù)證明最大可持續(xù)人均綜合效用水平與最大可持續(xù)發(fā)展水平之間等價(jià)關(guān)系。張琳等[20]（）以為，水資源承載能力是指在一定區(qū)域或流域范疇內(nèi)，在一定發(fā)展模式和生產(chǎn)條件下，本地水資源在滿足既定生態(tài)環(huán)境前提下，可以持續(xù)供養(yǎng)具備一定生活質(zhì)量人口數(shù)量或可以支持社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模。王傳武等[21]以為“水資源承載力是指一種國(guó)家或地區(qū)在既有技術(shù)和人口素質(zhì)基本上，在可預(yù)見(jiàn)時(shí)期內(nèi)，運(yùn)用本地可用水資源，在保證人類生物學(xué)用水需要、生態(tài)良性發(fā)展前提下，在保護(hù)符合其社會(huì)文化準(zhǔn)則生活水平下所能持續(xù)供養(yǎng)最大人口數(shù)量?！倍未呵郲22]以為“區(qū)域在一定經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科術(shù)發(fā)展水平條件下，以生態(tài)、環(huán)境健康發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)為前提區(qū)域水資源系統(tǒng)可以支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展合理規(guī)模?！眲訹23]在借鑒前人理論總結(jié)基本上，以為“水資源承載能力是在某一詳細(xì)歷史發(fā)展階段下，以可預(yù)見(jiàn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平為根據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)發(fā)展為前提，在水資源合理開(kāi)發(fā)、高效運(yùn)用及優(yōu)化配備下，并保證其社會(huì)文化準(zhǔn)則下一定物質(zhì)生活水平，流域水資源可以支持該地區(qū)最大經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口數(shù)量?！本C上所述，以上觀點(diǎn)大體可以歸納為兩類，一類觀點(diǎn)是從水資源開(kāi)發(fā)容量或水資源開(kāi)發(fā)規(guī)模方面定義，另一類觀點(diǎn)是從水資源支持可持續(xù)發(fā)展能力角度研究[24]。兩種觀點(diǎn)考慮問(wèn)題角度不同，前者從水資源系統(tǒng)出發(fā)，后者從人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出發(fā)進(jìn)行描述。但都共同指出水資源承載力主體是水資源系統(tǒng)，承載客體是人類社會(huì)系統(tǒng)；水資源承載力研究要遵循可持續(xù)發(fā)展這一原則。2.2水資源承載能力內(nèi)涵隨著學(xué)者們對(duì)水資源承載能力定義研究，其內(nèi)涵也通過(guò)幾十年發(fā)展，己涉及到許多資源領(lǐng)域，且較為相似。1.徐良芳[25]在對(duì)水資源承載能力定義理解基本上，以為其內(nèi)涵重要包括：（1）水資源完整性。水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用不能超過(guò)其恢復(fù)速度，人類活動(dòng)嚴(yán)重干預(yù)了水資源系統(tǒng)，如過(guò)度開(kāi)采水資源、水質(zhì)嚴(yán)重污染等都影響了水資源功能發(fā)揮。因而，不能由于缺水就盲目開(kāi)采，從而破壞正常水資源循環(huán)，影響水資源完整性。（2）水資源承載力社會(huì)經(jīng)濟(jì)性。區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平越高，水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用水平越高；生產(chǎn)力水平越高，水資源開(kāi)發(fā)能力越強(qiáng)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，水資源管理水平相應(yīng)提高，水資源將得到更合理配備，使用效率將會(huì)更高。這些都能提高水資源承載力。（3）水資源承載力生態(tài)性。為了增進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，作為生態(tài)系統(tǒng)重要構(gòu)成某些，水資源必要滿足生態(tài)系統(tǒng)對(duì)它需求。同步，水資源不能影響生態(tài)系統(tǒng)，水環(huán)境污染必要處在一定極限如下，不能由于水污染使生態(tài)系統(tǒng)受損。（4）水資源承載力極限性。承載力極限性體現(xiàn)為某個(gè)時(shí)期某個(gè)區(qū)域，可運(yùn)用水資源具備最大值，這個(gè)時(shí)期可運(yùn)用最大水資源量是指區(qū)域水資源除去考慮生態(tài)系統(tǒng)和水資源自身可持續(xù)發(fā)展那一某些水資源外，剩余水資源由于受自然條件和生產(chǎn)力水平條件限制所能開(kāi)發(fā)最大水資源，這樣水資源才是真正用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水資源，這時(shí)水資源明顯具備閾值性，對(duì)某個(gè)時(shí)期水資源具備唯一性。另一方面，區(qū)域最大可運(yùn)用水資源隨時(shí)間變化呈動(dòng)態(tài)性，生產(chǎn)力水平提高，最大可運(yùn)用水資源絕對(duì)值勢(shì)必會(huì)增長(zhǎng)。（5）水資源承載力社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載性。區(qū)域水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系體現(xiàn)為:社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人口增長(zhǎng)所需水資源與否與區(qū)域最大可運(yùn)用水資源量相適應(yīng)，如果所需水資源超過(guò)最大可運(yùn)用水資源量，則闡明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過(guò)區(qū)域水資源承載范疇。由于此時(shí)可運(yùn)用最大水資源量是唯一，因而為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，區(qū)域必然會(huì)改進(jìn)技術(shù)水平，提高用水效率，或者調(diào)節(jié)生產(chǎn)力構(gòu)造，竭力發(fā)展低耗水產(chǎn)業(yè)，減少高耗水產(chǎn)業(yè)。如果水資源依然滿足不了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，則需要減少社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模或者減慢其發(fā)展速度，使區(qū)域人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)水資源條件。相反，若所需水資源不大于區(qū)域最大可運(yùn)用水資源量，則社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在水資源承載力范疇之內(nèi)研究區(qū)域水資源承載力主線目是在區(qū)域水資源可運(yùn)用最大條件下發(fā)展獲得綜合效益最大社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。水資源承載力研究涉及水資源-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境這一復(fù)雜系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)要素時(shí)刻變化。2.趙國(guó)華[26]通過(guò)對(duì)水資源承載力概念分析，從生態(tài)屬性、社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性、時(shí)空屬性、可持續(xù)屬性、技術(shù)屬性5個(gè)方面探討了水資源承載力內(nèi)涵；（1）生態(tài)屬性水資源-人類系統(tǒng)是一種典型生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有必要采用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)辦法進(jìn)行分析。水資源承載力就是從生態(tài)學(xué)角度出發(fā)而提出來(lái)。它以水作為承載體，將人口、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)作為被承載體，這就充分體現(xiàn)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是水資源承載力研究基本，水資源承載力具備生態(tài)屬性。水資源承載力生態(tài)屬性還體當(dāng)前其具備極限含義。承載力在生態(tài)學(xué)中普通被定義為“某畢生境所能支持某一物種最大數(shù)量”，它所包括著極限思想。因而，水資源承載力生態(tài)屬性詳細(xì)體現(xiàn)為水資源承載力具備極限涵義，當(dāng)達(dá)到水資源承載力時(shí)，也必然意味著這畢生態(tài)極限得到充分運(yùn)用。水資源承載力生態(tài)極限應(yīng)當(dāng)涉及3個(gè)方面：水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用量達(dá)到可更新水資源量；水環(huán)境質(zhì)量符合設(shè)定使用功能規(guī)定，污染物濃度值和累積值都應(yīng)處在極限值如下；滿足水生態(tài)系統(tǒng)安全性和生物多樣性需求以及區(qū)域宏觀生態(tài)環(huán)境用水需求。水資源承載力生態(tài)極限是水資源存在承載極限主線因素，但是由于水生態(tài)系統(tǒng)具備一定彈性，因此水資源承載力生態(tài)極限具備一定動(dòng)態(tài)性。同步，水資源承載力生態(tài)極限還與一定生態(tài)建設(shè)和環(huán)保目的關(guān)于[5]。（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性水資源承載力是一種具備自然和社會(huì)雙重屬性概念，既反映了水資源系統(tǒng)自然分布狀態(tài)，也反映了水資源系統(tǒng)滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能力，同步也與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)自然水資源系統(tǒng)深度關(guān)于。因而，水資源承載力研究要從水資源系統(tǒng)-自然生態(tài)系統(tǒng)-社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合機(jī)理上綜合考慮水資源對(duì)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展支撐能力。水資源承載力社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵重要體當(dāng)前3方面：水資源承載力是以“預(yù)期經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平”為根據(jù)，所謂：“預(yù)期經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平”重要涉及區(qū)域水資源投資水平、水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用和管理水平；區(qū)域水資源承載力是“通過(guò)合理水資源優(yōu)化配備”而得到，而區(qū)域水資源優(yōu)化配備是一種典型社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為；區(qū)域水資源承載力最后體現(xiàn)為“區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口數(shù)量”，人口和相應(yīng)社會(huì)體系是區(qū)域水資源承載對(duì)象，因而水資源承載力大小是通過(guò)人口以及相相應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和生活水平體現(xiàn)出來(lái)[27]。（3）時(shí)空屬性水資源承載力是一定社會(huì)階段一定區(qū)域上水生態(tài)系統(tǒng)自身承載力，具備時(shí)間屬性和空間屬性，對(duì)于不同步空尺度，相似水資源量承載力是不同。水資源承載力是自然水生態(tài)系統(tǒng)同人類長(zhǎng)期互相作用關(guān)系反映，具備一定期間屬性。從某種意義上講，水資源承載力時(shí)間尺度也是一種將來(lái)、長(zhǎng)期性概念。同樣地，自然水生態(tài)系統(tǒng)同人類長(zhǎng)期互相作用中，不同空間和空間尺度水資源承載綜合效用及其他約束因素如自然資源、勞動(dòng)力資源和技術(shù)資源等都是不同，因而具備空間屬性。由此可見(jiàn)，在進(jìn)行一種地區(qū)水資源承載能力研究時(shí)，只有把近期和遠(yuǎn)期目的結(jié)合起來(lái)，充分考慮地區(qū)差別，從而對(duì)遠(yuǎn)期水資源承載力做出較為客觀預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。（4）可持續(xù)屬性水資源承載力表達(dá)區(qū)域水資源持續(xù)供應(yīng)社會(huì)體系能力，因而對(duì)水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用應(yīng)是可持續(xù)運(yùn)用。水資源持續(xù)運(yùn)用是可持續(xù)發(fā)展框架下水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用新模式，使水資源開(kāi)發(fā)、運(yùn)用、治理、配備、節(jié)約和保護(hù)最合理統(tǒng)一體。也就是說(shuō)，既要保證水資源持續(xù)、永久運(yùn)用，又要保證水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。沒(méi)有持續(xù)開(kāi)發(fā)運(yùn)用水資源，就談不上社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，相反，社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求得不到水資源系統(tǒng)支持，就沒(méi)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。此外持續(xù)內(nèi)涵還體當(dāng)前水資源承載力增強(qiáng)是持續(xù)。劉昌明院士在“中華人民共和國(guó)21世紀(jì)水問(wèn)題方略”中提出需水量零增長(zhǎng)概念，即隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由于水資源約束而必然會(huì)導(dǎo)致需水量浮現(xiàn)零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)，但是水資源承載力增長(zhǎng)是持續(xù)，只是這時(shí)增長(zhǎng)形式不以資源量增長(zhǎng)方式體現(xiàn)出來(lái)，而是浮現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步型承載力增長(zhǎng)[27]。（5）技術(shù)屬性從理論上講，作為自然生態(tài)系統(tǒng)，某畢生境下應(yīng)存在其所能支持某一物種最大數(shù)量，即所謂承載力。然而當(dāng)前所研究水資源承載力并非一種純粹客觀概念，而是自然水生態(tài)系統(tǒng)同人類長(zhǎng)期互相作用關(guān)系反映，具備主觀性一面。水資源承載力離不開(kāi)特定科學(xué)技術(shù)背景，這不但在于水資源承載力生態(tài)極限與特定技術(shù)水平關(guān)于，并且在于通過(guò)優(yōu)化水資源管理或者提高科學(xué)技術(shù)水平可以提高水資源對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載能力。3.周剛[28]以為水資源承載能力具備時(shí)空內(nèi)涵、社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵、持續(xù)內(nèi)涵，詳細(xì)體現(xiàn)如下：（1）時(shí)空內(nèi)涵：水資源承載力具備明顯時(shí)序上和區(qū)域上涵義。不同空間尺度，相似水資源量承載力是不同，如在青藏高寒區(qū)和東南暖濕區(qū)相似數(shù)量水承載力是完全不同；此外水資源承載力在時(shí)間上是一種將來(lái)概念，具備特定期間內(nèi)涵，隨著時(shí)間變化，影響水資源承載力因素會(huì)發(fā)生變化，進(jìn)而水資源承載力發(fā)生變化。（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵：區(qū)域水資源承載力社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵重要體當(dāng)前人類開(kāi)發(fā)水資源經(jīng)濟(jì)技術(shù)能力、社會(huì)各行業(yè)用水水平、社會(huì)對(duì)水資源優(yōu)化配備以及社會(huì)用水構(gòu)造等方面，因而，可以依托調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和發(fā)展經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平等社會(huì)手段來(lái)提高水資源承載力。（3）持續(xù)內(nèi)涵：區(qū)域水資源承載力表達(dá)區(qū)域水資源持續(xù)供應(yīng)社會(huì)體系能力，因而對(duì)水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用應(yīng)是持續(xù)運(yùn)用。例如現(xiàn)今國(guó)內(nèi)北方許多地區(qū)地下水開(kāi)發(fā)已超過(guò)其承載能力，這種開(kāi)發(fā)就是非持續(xù)。此外持續(xù)內(nèi)涵還體當(dāng)前就是水資源承載力增強(qiáng)是持續(xù)。4.朱運(yùn)海[29]在對(duì)分析與總結(jié)水資源承載能力已有研究成果基本上，以為為了進(jìn)一步廓清水資源承載力概念模糊性，增強(qiáng)其可操作性，除了對(duì)其概念自身把握，還應(yīng)強(qiáng)調(diào)如下幾點(diǎn)內(nèi)涵：（1）時(shí)空內(nèi)涵：①它是自然水生態(tài)系統(tǒng)同人類長(zhǎng)期互相作用關(guān)系反映，具備一定期間尺度；量化計(jì)算時(shí)，某些變量應(yīng)當(dāng)取特定期段上平均值[6]；②區(qū)域水資源質(zhì)與量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、開(kāi)發(fā)力度、管理與技術(shù)水平等要素均與時(shí)間密切有關(guān)；③水資源承載力綜合效用及其他約束因素如自然資源、勞動(dòng)力資源和技術(shù)資源等都具備區(qū)域性；④特定區(qū)域內(nèi)水資源分布也具備空間異質(zhì)性。（2）生態(tài)內(nèi)涵：①生態(tài)環(huán)境需（用）水量自身就是水資源承載力一種重要研究方向，它對(duì)于建立完善水資源承載力基本理論體系來(lái)說(shuō)具備重要意義；②水資源安全是區(qū)域生態(tài)安全重要構(gòu)成某些，水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用不應(yīng)超過(guò)其生態(tài)極限，對(duì)水資源承載力結(jié)識(shí)與分析都應(yīng)以此為基點(diǎn)。（3）可持續(xù)——最優(yōu)化內(nèi)涵：①水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用代際平衡、地區(qū)平衡、供需平衡等原則自身就體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展思想；②可持續(xù)發(fā)展自身既是水資源承載力研究動(dòng)力又是其研究目，最優(yōu)化內(nèi)涵也是可持續(xù)準(zhǔn)則最后體現(xiàn)；③水資源承載力研究要綜合考慮水資源對(duì)區(qū)域人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展支撐能力，應(yīng)把它置于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)架下進(jìn)行研究。三、水資源承載力評(píng)價(jià)辦法[30]水資源承載能力定量研究是指運(yùn)用分析辦法或建立模型工具對(duì)流域或區(qū)域承載能力進(jìn)行定量計(jì)算，得出區(qū)域承載水平及有關(guān)承載指標(biāo)。20世紀(jì)90年代初，許有鵬在新疆和田河流域運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法進(jìn)行水資源承載力研究，為西北干旱區(qū)水資源承載力研究提供了經(jīng)驗(yàn)和模式。許新宜等在“八五”攻關(guān)課題中，將多目的決策分析技術(shù)引入華北地區(qū)水資源承載力研究中；高彥春等運(yùn)用模糊綜合評(píng)判模型擬定了漢中盆地平壩區(qū)水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用所處階段。1999年，傅湘等采用主成分分析法對(duì)區(qū)域水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，通過(guò)與模糊綜合評(píng)判法成果對(duì)比分析，進(jìn)一步證明主成分分析法科學(xué)性。，王浩等在“九五”攻關(guān)中對(duì)西北地區(qū)建立了水資源承載能力表征指標(biāo)體系，并以水資源合理配備方案為基本計(jì)算了不同客體狀態(tài)承載水平。酈建強(qiáng)等綜合運(yùn)用投影尋蹤、遺傳算法和插值型曲線等辦法為水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)建立了一種新數(shù)學(xué)模型——遺傳投影尋蹤插值模型（GPPIM），提高水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)各層次辨別力和評(píng)價(jià)模型精度。，陳守煜等提出可變模糊評(píng)價(jià)模型與辦法，科學(xué)、合理地?cái)M定樣本指標(biāo)對(duì)各級(jí)指標(biāo)原則區(qū)間相對(duì)從屬度和相對(duì)從屬函數(shù)。，趙建世等運(yùn)用水資源公報(bào)、水資源規(guī)劃等成果提出建立水量和水質(zhì)雙要素分析模型，并對(duì)石羊河流域進(jìn)行了分析，具備數(shù)據(jù)宜獲取、辦法實(shí)用性強(qiáng)等特點(diǎn)。，薛小妮等運(yùn)用層次分析辦法和基于一維水質(zhì)模仿納污能力模型計(jì)算了成都市不同水平年水資源與水環(huán)境承載能力。綜上所述，辦法有其共性之處，大體歸類可分為經(jīng)驗(yàn)估算法、指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法和復(fù)雜系統(tǒng)分析法三大類。雖然大體概況為三類，但各類別之間有一定聯(lián)系，如復(fù)雜系統(tǒng)分析辦法、多目的分析法和壓力狀態(tài)響應(yīng)模型也是在建立指標(biāo)體系基本上進(jìn)行計(jì)算?？倎?lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)估算法是指操作主體應(yīng)有專門知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)，據(jù)此提出一種近似數(shù)字，可以滿足決策者概念上感性結(jié)識(shí)，但從估算精度來(lái)看，顯然是不能滿足規(guī)定；指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法能綜合反映水資源承載能力相對(duì)狀況，但權(quán)重?cái)M定帶有人為因素，衡量原則也不統(tǒng)一；復(fù)雜系統(tǒng)分析辦法理論上能闡明水資源承載能力內(nèi)部關(guān)系，也能計(jì)算出水資源可承載人口和規(guī)模，但計(jì)算所需要指標(biāo)太多，計(jì)算過(guò)程比較復(fù)雜，不適合在資料較缺少地區(qū)推廣應(yīng)用。（以上引自張海濤——關(guān)于水資源承載能力基本問(wèn)題探討，）3.1經(jīng)驗(yàn)估算法經(jīng)驗(yàn)估算法是根據(jù)專門知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)，據(jù)此給決策者提出一種近似數(shù)值來(lái)參照，但從估算精度來(lái)看，并不能滿足規(guī)定，只能作為參照借鑒，重要涉及背景分析法、常規(guī)趨勢(shì)法和供需平衡法。（引自：期刊《流域水資源承載能力研究》_李琪）（1）背景分析法（BackgroundAnalytics）是在一定歷史時(shí)段內(nèi)，將自然和社會(huì)背景相似區(qū)域?qū)嶋H狀況加以對(duì)比，推算對(duì)比區(qū)域也許水資源承載能力辦法。但該辦法分析一種或幾種獨(dú)立承載因子，忽視了因子間互相作用，局限于靜態(tài)歷史背景中，割裂了資源、社會(huì)、環(huán)境之間互相作用關(guān)系，對(duì)水資源承載力這樣一種涉及到自然狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于單薄。（2）常規(guī)趨勢(shì)法(RoutineTrend)[4]：重要采用記錄分析辦法，選取單項(xiàng)或多項(xiàng)指標(biāo)來(lái)反映區(qū)域水資源承載力現(xiàn)狀和閾值。該辦法較多考慮是單承載因子發(fā)展趨勢(shì)，忽視了各承載因子之間互相聯(lián)系，很難解決復(fù)雜巨系統(tǒng)之間耦合關(guān)系，但其對(duì)某些承載因子潛力估算研究、對(duì)復(fù)雜巨系統(tǒng)協(xié)調(diào)研究仍有借鑒意義。（3）供需平衡分析法（SupplyandDemandBal-ance）是依照區(qū)域水資源總量、可運(yùn)用水資源量以及水資源需求總量，進(jìn)行區(qū)域水資源供需平衡分析，由此來(lái)擬定水資源承載能力。夏軍等運(yùn)用供需平衡分析法提出了可運(yùn)用水資源量、水資源需求量、流域水資源承載力平衡指數(shù)等計(jì)算辦法，綜合分析了國(guó)內(nèi)西北干旱區(qū)水資源承載能力。郭忠升等學(xué)者以為在大面積土壤退化林草地防治過(guò)程中應(yīng)采用以水定需，即依照土壤水分狀況，調(diào)節(jié)植被類型和群落密度，控制植物生產(chǎn)力，增長(zhǎng)土壤水分補(bǔ)給，減少土壤水分消耗。提出土壤水分植被承載力概念，將土壤水分承載力（土壤水分承載植物最大負(fù)荷）定義為：在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，在既有條件下，當(dāng)植物根系可吸取和運(yùn)用土層范疇內(nèi)土壤水分消耗量等于或不大于土壤水分補(bǔ)給量時(shí)，所能維持特定植物群落健康生長(zhǎng)最大密度，即雨水資源中補(bǔ)給土壤某些水量所能維持植物健康生長(zhǎng)最大數(shù)量。該辦法對(duì)于以天然降水為土壤水分唯一補(bǔ)給地區(qū)水資源承載能力研究具備重要價(jià)值。隨后又提出了土壤水分植被承載力擬定辦法，并運(yùn)用觀測(cè)資料初步建立了土壤水分植被承載力數(shù)學(xué)模型。秦偉等基于水量平衡理論，預(yù)測(cè)了吳起縣各行業(yè)用水量，并運(yùn)用水資源平衡指數(shù)（IWSD）對(duì)該縣將來(lái)水資源承載力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，通過(guò)度析以為吳起縣后來(lái)水資源將難以承載生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，縣域范疇此后水資源匱缺重要壓力來(lái)自于生態(tài)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)耗水。3.2指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法這是一種采用記錄辦法選取單項(xiàng)和多項(xiàng)指標(biāo)，以反映區(qū)域水資源現(xiàn)狀和閾值辦法，此種評(píng)價(jià)法操作上直觀、簡(jiǎn)便，可以綜合反映區(qū)域水資源承載能力狀況，是當(dāng)前國(guó)內(nèi)進(jìn)行水資源承載能力評(píng)價(jià)運(yùn)用最廣辦法，重要涉及綜合指標(biāo)法、層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、主成分分析法、投影尋蹤法等；（引自：期刊《流域水資源承載能力研究》_李琪）（1）模糊綜合評(píng)價(jià)辦法許有鵬提出運(yùn)用模糊綜合評(píng)判辦法（FuzzyComprehensiveEvaluation）對(duì)水資源承載能力作多因素綜合評(píng)價(jià)，該辦法可以在對(duì)影響水資源承載能力各個(gè)因素進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)基本上，通過(guò)綜合評(píng)判矩陣對(duì)其承載能力作出多因素綜合評(píng)價(jià)，從而可較全面地分析區(qū)域水資源承載能力狀況。該辦法是將需要綜合評(píng)判各因素及其屬性、影響限度構(gòu)成集合，通過(guò)對(duì)評(píng)判因素選用、分級(jí)和評(píng)分對(duì)各因素指標(biāo)進(jìn)行分析，再運(yùn)用評(píng)判矩陣進(jìn)行計(jì)算評(píng)價(jià)。高彥春、陳守煜、秦莉云、張?chǎng)?、朱一中、閔慶文、鹿坤、雷宏軍等學(xué)者先后運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)辦法研究了漢中盆地平壩區(qū)、漢中盆地、淮河流域、關(guān)中平原、西北地區(qū)、山西省河津市、喀斯特地區(qū)等區(qū)域水資源承載力狀況。郜慧等運(yùn)用層次分析和專家征詢相結(jié)合辦法擬定各級(jí)指標(biāo)權(quán)重，采用多級(jí)模糊綜合評(píng)判模型，對(duì)廣東省江門市水資源可持續(xù)運(yùn)用進(jìn)行了評(píng)價(jià)。劉丹丹運(yùn)用層次分析和專家打分相結(jié)合辦法擬定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，用多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)陜北地區(qū)水資源可持續(xù)運(yùn)用進(jìn)行了評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)辦法可以較全面地分析區(qū)域水資源承載能力，但在因素選用、權(quán)重分派等方面主觀性較強(qiáng)，具備局限性。有學(xué)者通過(guò)數(shù)學(xué)證明分析了模糊綜合評(píng)價(jià)法誤判因素，以為該法不能客觀反映實(shí)際；且取大取小運(yùn)算原則，使得大量有用信息遺失，模型信息運(yùn)用率較低。（2）主成分分析法主成分分析法（PrincipalComponentAnaly-sis）是一種多元記錄辦法，它是對(duì)高維變量系統(tǒng)進(jìn)行最佳綜合與簡(jiǎn)化，同步也可以客觀擬定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，避免了主觀隨意性。該辦法在力保數(shù)據(jù)信息丟失最小原則下，對(duì)高維變量空間進(jìn)行降維解決，即在保證數(shù)據(jù)信息損失最小前提下，經(jīng)線性變換和舍棄小某些信息，以少數(shù)綜合變量取代原始采用多維變量。傅湘、周亮廣、李坤峰、袁偉等學(xué)者運(yùn)用主成分分析法對(duì)喀斯特地區(qū)貴陽(yáng)、重慶、富陽(yáng)市等地區(qū)水資源承載力進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。主成分分析法雖然避免了模糊綜合評(píng)價(jià)法中人為因素影響，但該辦法關(guān)注是待評(píng)因素集最大差別向量，至于此差別向量與否表達(dá)水資源承載能力現(xiàn)狀水平則不予考慮，待評(píng)因素選用恰當(dāng)與否成為該辦法核心所在。（3）投影尋蹤綜合評(píng)價(jià)法投影尋蹤（ProjectionPursuit）是一種解決多因素復(fù)雜問(wèn)題記錄辦法，其基本思路是將高維數(shù)據(jù)向低維空間進(jìn)行投影，通過(guò)低維投影數(shù)據(jù)散布構(gòu)造來(lái)研究高維數(shù)據(jù)特性。對(duì)于多因素影響水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題，根據(jù)樣本自身數(shù)據(jù)特性謀求最優(yōu)投影方向，通過(guò)先行投影計(jì)算反映評(píng)價(jià)樣本綜合特性信息投影特性指標(biāo)，依照這一指標(biāo)可以形象、直觀對(duì)樣本進(jìn)行分類或評(píng)價(jià)。該辦法避免了人為擬定各評(píng)價(jià)因素權(quán)重任意性。但辦法精確度重要取決于反映高位數(shù)據(jù)構(gòu)造或特性投影指標(biāo)函數(shù)構(gòu)造及其優(yōu)化問(wèn)題，而該問(wèn)題普通較復(fù)雜。王順久等將投影尋蹤法用于全國(guó)30個(gè)省、市、區(qū)域水資源承載力研究理論與辦法303月第11卷第1期《國(guó)際沙棘研究與開(kāi)發(fā)》區(qū)和淮河流域水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)。楊曉華等提出了遺傳投影尋蹤法，該辦法采用大樣本數(shù)據(jù)，基于投影尋蹤、遺傳算法、階梯形曲線和水資源評(píng)價(jià)原則，可以提高投影尋蹤綜合評(píng)價(jià)各層次辨別力和評(píng)價(jià)模型精度。（4）其他評(píng)價(jià)辦法隨著水資源承載能力研究不斷進(jìn)一步，諸多專家提出了某些新評(píng)價(jià)辦法。，張戈平提出了水資源承載能力評(píng)價(jià)密切值法，即依照備選決策方案及其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，找出關(guān)于方案集決策點(diǎn)集最長(zhǎng)處和最劣點(diǎn)，然后找出盡量接近最長(zhǎng)處而遠(yuǎn)離最劣點(diǎn)決策點(diǎn)，便是尋找滿意方案，并對(duì)黑龍江省8個(gè)地級(jí)都市水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析；，袁曉宇提出了灰色關(guān)聯(lián)投影法，即采用決策方案集中各方案點(diǎn)與抱負(fù)方案點(diǎn)關(guān)聯(lián)度表達(dá)決策方案中各因素指標(biāo)、目的之間灰色關(guān)系，把各方案向抱負(fù)方案投影，計(jì)算各方案投影值作為多目的決策根據(jù)，并應(yīng)用該法評(píng)價(jià)了淮河流域水資源承載能力決策方案；，酈建強(qiáng)等對(duì)多目的抱負(fù)點(diǎn)法進(jìn)行改進(jìn)，把評(píng)價(jià)原則解決成區(qū)間形式，建立多目的決策——抱負(fù)區(qū)間模型，對(duì)淮河流域水資源承載能力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。3.3復(fù)雜系統(tǒng)分析法復(fù)雜系統(tǒng)分析法重要涉及系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法、多目的分析法、動(dòng)態(tài)模仿遞推法和PSR模型辦法等，此類辦法相對(duì)前兩類辦法較為復(fù)雜，建立模型需要考慮因素更為全面，更可以較好地反映自然、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源之間互相依存、互相制約關(guān)系，但是在參變量選取、求解辦法等問(wèn)題上存在一定難度。（引自：期刊《區(qū)域水資源承載能力計(jì)算模型研究》_楊金鵬）（1）系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)辦法系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法（SystemDynamics）是一種定性與定量相結(jié)合、系統(tǒng)分析與綜合推理相結(jié)合學(xué)法，適合于研究高階次、非線性、多重反饋、機(jī)理復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題實(shí)驗(yàn)仿真辦法。該辦法綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境等眾多因子及其互有關(guān)系，通過(guò)模仿不同發(fā)展戰(zhàn)略得出人口增長(zhǎng)、資源承載能力動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。但運(yùn)用該辦法進(jìn)行模仿時(shí)，由于參變量不好掌握，易導(dǎo)致不合理成果。王建華等運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)烏魯木齊市1993-間水資源承載力進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，為國(guó)內(nèi)西北地區(qū)都市發(fā)展規(guī)劃提供了參照意見(jiàn)和研究辦法。李麗娟等運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型對(duì)柴達(dá)木盆地水資源承載力狀況進(jìn)行了研究。惠泱河運(yùn)用二元系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型研究了陜西關(guān)中水資源承載力。（2）多目的決策法多目的決策法（Multi-objectivesDecision）是選用可以反映水資源承載力特性社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境等眾多互有關(guān)系和作用目的，按照社會(huì)可持續(xù)發(fā)展原則，用系統(tǒng)分析和動(dòng)態(tài)分析法通過(guò)建立模型研究不同水平年、不同方略方案下水資源所能承載生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模。賈嶸、徐中民、李宜革、龐清江、李淑芹等學(xué)者先后運(yùn)用多目的決策分析法研究了關(guān)中地區(qū)、黑河流域中游張掖地區(qū)、旅游海島地區(qū)、大汶河流域、臨沂市等區(qū)域水資源承載力狀況。但該辦法對(duì)于決策因子權(quán)重?cái)M定多是人為主觀判斷，因而先后有學(xué)者對(duì)該辦法進(jìn)行了改進(jìn)：徐中民將多目的分析決策擴(kuò)展到情景分析框架內(nèi)，提出了更注重基本模型建立和反映決策過(guò)程中決策者偏好情景辦法——基于情景分析多目的決策模型。楊曉華等提出了多目的決策抱負(fù)區(qū)間法，該辦法采用主、客觀相結(jié)合賦權(quán)基點(diǎn)法，以全局收斂格雷碼加速遺傳算法為工具來(lái)擬定權(quán)重，并對(duì)多目的決策抱負(fù)點(diǎn)法進(jìn)行改進(jìn)，把評(píng)價(jià)原則解決成抱負(fù)區(qū)間形式。羅利民等提出基于博弈思想多目的博弈決策模型。（3）動(dòng)態(tài)模仿遞推法動(dòng)態(tài)模仿遞推法重要是通過(guò)水動(dòng)態(tài)供需平衡計(jì)算，來(lái)顯示水資源承載能力狀況和支持人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展最后規(guī)模其實(shí)質(zhì)是運(yùn)用模仿法，將動(dòng)態(tài)模仿和數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合，運(yùn)用計(jì)算機(jī)模仿程序，仿造地區(qū)水資源供需真實(shí)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)行為進(jìn)行模仿預(yù)測(cè)，依照逐年運(yùn)營(yíng)實(shí)際成果，有目地變化模仿參數(shù)或構(gòu)造，使其與真實(shí)系統(tǒng)盡量一致。當(dāng)水資源供應(yīng)能力達(dá)到“零增長(zhǎng)”（對(duì)水資源緊缺地區(qū)）或地區(qū)人口增長(zhǎng)，或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到“零增長(zhǎng)”（對(duì)水資源豐裕地區(qū)）時(shí)，水資源承載能力已達(dá)最大。該法由馮尚友提出，至今沒(méi)有詳細(xì)應(yīng)用實(shí)踐。（4）PSR模型辦法PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）模型是加拿大記錄學(xué)家AnthonyFriend到提出，日后被廣泛應(yīng)用指標(biāo)分析模型。其原理為：人類從自然環(huán)境獲得各種資源，通過(guò)生產(chǎn)消費(fèi)又向環(huán)境排放，從而變化了資源數(shù)量和環(huán)境質(zhì)量，進(jìn)而影響了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其福利，如此循環(huán)往復(fù)，形成了人類活動(dòng)與自然環(huán)境之間“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”關(guān)系。該模型設(shè)計(jì)指標(biāo)長(zhǎng)處是較好地反映了自然、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源之間互相依存、互相制約關(guān)系。陳洋波等把模型擴(kuò)展為DPSIR（驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)）模型對(duì)深圳市水資源承載能力進(jìn)行了研究。（5）人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ArtificialNeuralNetwork）是由人工建造模仿大腦構(gòu)造和功能，以有向圖為拓?fù)錁?gòu)造動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)持續(xù)或間斷輸入做狀態(tài)響應(yīng)依托計(jì)算機(jī)進(jìn)行信息解決。具備普通非線性動(dòng)力系統(tǒng)不可預(yù)測(cè)性、耗散性、不可逆性、高維性、廣泛聯(lián)結(jié)性和自適應(yīng)性等特性。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法在理論上可以逼近任何非線性函數(shù)，在多變量非線性系統(tǒng)建模與預(yù)測(cè)方面普通可獲得滿意成果。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)自身進(jìn)行分析、學(xué)習(xí)和研究，歸納出數(shù)據(jù)內(nèi)存在客觀規(guī)律。其中誤差反向傳播網(wǎng)絡(luò)（Back-PropagationNetwork，簡(jiǎn)稱BP網(wǎng)絡(luò)）是當(dāng)前人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)辦法中最具代表性一種模型。但輸入樣本數(shù)據(jù)選用數(shù)量和質(zhì)量對(duì)于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)能力有著較大影響，這將直接影響該辦法精確度。楊秀英、劉樹(shù)鋒、許莉等學(xué)者運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)喀斯特地區(qū)惠州、貴州等9個(gè)都市水資源承載力狀況進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。趙益軍在遺傳算法與BP網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造相結(jié)合基本上，提出改進(jìn)遺傳算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)辦法，并應(yīng)用于淮河流域水資源承載力綜合評(píng)價(jià)。邵金花等運(yùn)用徑向基函數(shù)（RadialBasisFunction）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)煙臺(tái)市水資源承載能力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。（6）全口徑層次化評(píng)價(jià)辦法王浩等為克服老式水資源評(píng)價(jià)辦法中評(píng)價(jià)口徑狹窄、一元靜態(tài)模式、各要素分離等缺陷，提出了基于二元水循環(huán)模式水資源全口徑層次化動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)辦法（DynamicHierarchicalAssessmentMeth-odology），以降水為資源評(píng)價(jià)全口徑通量，以有效性、可控性和可再生性為原則對(duì)降水資源構(gòu)造進(jìn)行解析，實(shí)現(xiàn)廣義水資源、狹義水資源、徑流性水資源和國(guó)民經(jīng)濟(jì)可運(yùn)用量層次化評(píng)價(jià)。構(gòu)建了由分布式水循環(huán)模仿模型與集總式水資源調(diào)配模型耦合而成二元水資源評(píng)價(jià)模型，并將下墊面變化和人工取用水作為模型變量以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。該辦法物理概念明晰，可以描述當(dāng)代環(huán)境下流域水資源二元演變特性并反映人類活動(dòng)影響，可以滿足不同類型經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境活動(dòng)需求，但尚有待進(jìn)一步發(fā)展和完善，水資源評(píng)價(jià)模型應(yīng)用與推廣受到分布式水文模型發(fā)展制約，涉及大使孔尺度與動(dòng)力學(xué)機(jī)制描述問(wèn)題、數(shù)據(jù)量局限性問(wèn)題、不擬定問(wèn)題等。3.4水資源承載力評(píng)價(jià)辦法對(duì)比，楊金鵬通過(guò)綜合分析既有水資源承載能力研究辦法，發(fā)現(xiàn)各個(gè)評(píng)價(jià)辦法計(jì)算原理各不相似、角度各異，既有水資源承載能力簡(jiǎn)樸分析計(jì)算和評(píng)價(jià)分析辦法，又有復(fù)雜系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模仿辦法，各有各特點(diǎn)、合用范疇，也各有各缺陷。簡(jiǎn)樸分析與估算辦法計(jì)算辦法相對(duì)較簡(jiǎn)樸，對(duì)水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間互相作用聯(lián)系考慮局限性，對(duì)水資源承載能力刻畫顯得過(guò)于單薄，綜合評(píng)價(jià)辦法實(shí)質(zhì)上是對(duì)水資源—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)限度評(píng)價(jià)，并非計(jì)算水資源最大承載能力，同步由于指標(biāo)選用和對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)根據(jù)設(shè)定有很大主觀性，計(jì)算成果顯得可靠性不高而復(fù)雜系統(tǒng)分析辦法中每種辦法都是以復(fù)雜系統(tǒng)分析理論為指引思想，將水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)作為一種整體，綜合考慮各子系統(tǒng)之間互相聯(lián)系，通過(guò)模仿、情景分析和優(yōu)化等辦法分析計(jì)算區(qū)域水資源承載能力，這使其具備很高可信性，固然正由于如此，計(jì)算分析過(guò)程會(huì)很復(fù)雜、繁瑣。，欒芳芳通過(guò)對(duì)比分析辦法探討了評(píng)價(jià)區(qū)域水資源承載力慣用辦法優(yōu)缺陷，見(jiàn)表1和表2。四、水資源承載能力指標(biāo)體系建設(shè)4.1指標(biāo)體系建立原則，朱一中以為水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立應(yīng)注意兩點(diǎn)：第一，影響水資源承載力因素是多樣，要從眾多要素中選用能反映問(wèn)題本質(zhì)因素、并除去重復(fù)性因素作用，當(dāng)前多應(yīng)用主成分分析法、均方差法避免要素選用重復(fù)和漏掉。第二，批示區(qū)域水資源承載力大小指標(biāo)環(huán)境容量計(jì)算其可支撐人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模；二是水資源承有兩類，一是水資源承載力絕對(duì)指標(biāo)，即從定義出發(fā)直接依照可供應(yīng)水量和水載力相對(duì)指標(biāo)，即用水資源承載力指數(shù)來(lái)衡量水資源承載力高低，擬定水資源承載力與否在合理閾值范疇內(nèi)和進(jìn)行區(qū)域間或時(shí)間段上比較。依照水資源承載主體和客體關(guān)系、水資源-生態(tài)系統(tǒng)-社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系以及區(qū)際交流影響，可擬訂水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。，陳洋波以為所選用水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)要符合如下7個(gè)原則，即符合水資源可持續(xù)運(yùn)用原則、本地化原則、預(yù)警性原則、反映評(píng)價(jià)目原則、指標(biāo)數(shù)量適度原則、適于量化原則和相對(duì)指標(biāo)原則。，袁鷹等以為，建立指標(biāo)體系應(yīng)遵循如下4點(diǎn)原則，即目性原則、可證明性原則、恰當(dāng)超前原則和可操作性原則。，欒芳芳以為在構(gòu)建水資源承載能力指標(biāo)體系時(shí)，需要考慮科學(xué)性、整體性、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)結(jié)合性、定性與定量結(jié)合性、可比性、可行性原則、科學(xué)性和簡(jiǎn)約性原則同步，須充分考慮數(shù)據(jù)來(lái)源現(xiàn)實(shí)可獲得性。同年，馮旺以為區(qū)域水資源承載力系統(tǒng)是由多系統(tǒng)耦合而成動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，其自身復(fù)雜性決定了不能直接選用指標(biāo)進(jìn)行分析，應(yīng)遵循如下選用原則：科學(xué)性與可操作性相結(jié)合原則、定性與定量相結(jié)合原則、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合原則、系統(tǒng)性與層次性原則和簡(jiǎn)潔性原則。4.2水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究是承載力研究核心某些，學(xué)者們依照對(duì)水資源承載能力定義理解，結(jié)合研究區(qū)域狀況，建立不同指標(biāo)體系，且獲得了較好效果。從水資源承載力概念、內(nèi)涵及其重要影響因素出發(fā)，學(xué)者們通過(guò)設(shè)立一系列指標(biāo)來(lái)衡量水資源承載力。1993年，許有鵬]以新疆和田河流域?yàn)槔?，選用影響水資源承載力重要因素，如耕地率、水資源運(yùn)用率、供需水模數(shù)、人均供水量和生態(tài)用水率等，進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。隨后，傅湘、張?chǎng)蔚冉⒘祟愃浦笜?biāo)，對(duì)不同區(qū)域進(jìn)行了評(píng)價(jià)。1998年，葛吉琦從水資源可持續(xù)運(yùn)用角度提出7項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，涉及水資源供需平衡、水資源對(duì)需求量潛在滿足度、地下水運(yùn)用度、循環(huán)用水比例、水資源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、區(qū)域供水量替補(bǔ)率、社會(huì)發(fā)展和管理影響因子；1999年，王建華等依照區(qū)域水資源承載力定義，結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)水資源閉合系統(tǒng)特性，選取區(qū)域水資源自然支撐力指標(biāo)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平指標(biāo)、社會(huì)構(gòu)造指標(biāo)，來(lái)構(gòu)建區(qū)域水資源承載力，并從中派生出10個(gè)分量指標(biāo)來(lái)詳細(xì)界定區(qū)域水資源承載力指標(biāo)。其下設(shè)詳細(xì)分量指標(biāo)據(jù)研究需要而有所差別。，曲耀光等從流域水資源供需平衡和人們生活質(zhì)量入手，對(duì)黑河流域水資源承載力進(jìn)行了分析計(jì)算；，夏軍研究以為，水資源承載力計(jì)算應(yīng)從流域或區(qū)域水資源供需平衡入手，判斷流域與否可承載。當(dāng)水資源可運(yùn)用量不大于需水總量，應(yīng)通過(guò)調(diào)水、節(jié)水等辦法使流域水資源相應(yīng)人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模是可承載當(dāng)水資源供不不大于需，應(yīng)計(jì)算系統(tǒng)水資源供需平衡達(dá)到臨界狀態(tài)可供水資源量所相應(yīng)人口數(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。，惠泱河等對(duì)水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了專門研究，從承載社會(huì)經(jīng)濟(jì)能力、承載人口能力、水環(huán)境容量、可供水量、需水量等5個(gè)大方面共16個(gè)分項(xiàng)中設(shè)立了60各種指標(biāo)，并從中選用8個(gè)指標(biāo)對(duì)陜西關(guān)中地區(qū)水資源承力進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。，朱一中檔從水資源供應(yīng)能力、水環(huán)境容量、人口發(fā)展、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、水資源區(qū)際調(diào)配、產(chǎn)品互換等六個(gè)方面設(shè)立了18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。，王友貞等從區(qū)域水資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)造分析入手，環(huán)繞水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提出水資源承載力可以用宏觀指標(biāo)和綜合指標(biāo)來(lái)衡量。宏觀指標(biāo)從供需平衡角度描述水資源系統(tǒng)可以支撐經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口數(shù)量；綜合指標(biāo)反映水資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)承載狀態(tài)和協(xié)調(diào)狀況。同年，陳洋波等采用驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—反映模型（DrivingforcesPressureStateImpactResponse，簡(jiǎn)稱DPSIR模型），提出了一種廣義水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量以7～9個(gè)為宜，并提出了詳細(xì)擬定水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)7個(gè)原則。依照深圳市水資源情勢(shì)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，提出了深圳市水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，涉及：人均GDP、萬(wàn)元GDP綜合耗水率、城鄉(xiāng)居民人均月生活用水量、廢污水排放率、水資源開(kāi)發(fā)運(yùn)用率、人均水資源可運(yùn)用量、水質(zhì)優(yōu)良率、植被覆蓋率和水資源綜合管理效率。，張麗將流域發(fā)展分為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)以及水資源四個(gè)子系統(tǒng)，構(gòu)建了由目的層、準(zhǔn)則層、分區(qū)準(zhǔn)則層、指標(biāo)層、分指標(biāo)層構(gòu)成基于水資源流域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，目的層由準(zhǔn)則層加以反映，準(zhǔn)則層由分區(qū)準(zhǔn)則層反映，分區(qū)準(zhǔn)則層由指標(biāo)層反映，指標(biāo)層由分指標(biāo)層反映。，袁鷹等[31]在總結(jié)已有水資源承載能力指標(biāo)體系基本上，結(jié)合定義，提出了水資源承載能力三個(gè)層次概念，即水資源承載主體水資源系統(tǒng)、作為承載客體社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和承載水平以及水資源合理配備下主客體耦合，依照指標(biāo)選用原則，分別選用相應(yīng)表述指標(biāo)和表征指標(biāo)構(gòu)成水資源承載能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。，周亮廣通過(guò)對(duì)近十年水資源承載力有關(guān)研究成果分析研究，以為國(guó)內(nèi)當(dāng)前水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系大體可分為2類：①?gòu)睦鲜剿Y源供需平衡計(jì)算基本發(fā)展起來(lái)對(duì)區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)能反映出水資源供需狀況，但又無(wú)法體現(xiàn)出各因素對(duì)水資源承載力影響；②選取反映區(qū)域水資源承載力重要影響因素指標(biāo)，其局限性之處就是不能反映水資源系統(tǒng)供需狀況。，欒芳芳依照既有代表性指標(biāo)及其作用進(jìn)行了匯總，見(jiàn)下表：表1代表性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分析作者研究?jī)?nèi)容指標(biāo)體系選用選用角度蔡安樂(lè)從用水構(gòu)造方面探討水資源供需平衡關(guān)系，得出農(nóng)業(yè)是社會(huì)各行業(yè)中用水比例最大產(chǎn)業(yè)反映用水多少及經(jīng)濟(jì)效益:凈灌溉定額、工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值耗水量、重復(fù)運(yùn)用率、人均日用水量、單位耗水產(chǎn)值承載對(duì)象王穎從水資源與水環(huán)境兩方面分析長(zhǎng)江三角洲水資源承載力與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切關(guān)系水量分析通過(guò)供需平衡來(lái)評(píng)價(jià)，1.開(kāi)源:引水、開(kāi)采地下水2.節(jié)流:提高水資源運(yùn)用率、合理制定水價(jià)影響因素夏軍、朱一中多目的情景分析法對(duì)西北地區(qū)水資源承載力問(wèn)題進(jìn)行預(yù)測(cè)基本上，采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)西北地區(qū)現(xiàn)狀和將來(lái)10、20、50a水資源承載力狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)不同情景方案進(jìn)行比較。1.水資源系統(tǒng)：人均水資源、水資源運(yùn)用率、人均用水量2.生態(tài)環(huán)境系統(tǒng):林草覆蓋率、COD濃度、生態(tài)需水率3.社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng):人口自然增長(zhǎng)率、都市化水平、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、人均糧食占有量、用水效益影響因素王學(xué)全模糊綜合評(píng)判法對(duì)青海水資源承載能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)因素權(quán)重分派方面重點(diǎn)考慮生態(tài)水資源運(yùn)用率、缺水率、灌溉率、降水量、人均占有水量、徑流深、生態(tài)用水率7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)影響因素影響因素表2各代表性指標(biāo)及其作用以上水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立基本是針對(duì)某一區(qū)域或側(cè)重主客體某一特性，因而，至今還沒(méi)有建立起一種既能精確表達(dá)承載力大小，又能反映水資源系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部變化對(duì)承載力影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。但通過(guò)歸納總結(jié)，這些指標(biāo)體系大體可以分為兩類，這兩類都是從水資源承載力定義出發(fā)，但選用角度不同：一類是將水資源支撐（支持、維系）對(duì)象作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[32]；另一類是將影響水資源承載力要素作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[16]。從發(fā)展趨勢(shì)上分析，水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系正由單純水資源系統(tǒng)向社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)綜合系統(tǒng)方向發(fā)展，同步水資源承載力也正由靜態(tài)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選用關(guān)系到水資源承載能力定量衡量精度，在詳細(xì)研究一種區(qū)域水資源承載能力時(shí)，必要依照研究區(qū)域?qū)嶋H狀況，考慮到可操作性來(lái)擬定評(píng)價(jià)指標(biāo)。五、水資源承載力評(píng)價(jià)計(jì)算模型1.模糊多目的規(guī)劃模型模糊多目的規(guī)劃是解決多目的規(guī)劃中不擬定性一種慣用辦法。，劉洋[33]將模糊數(shù)學(xué)與多目的規(guī)劃相結(jié)合模糊多目的規(guī)劃（FMOP）法引入到水資源承載能力研究中，使渾河流域水資源承載能力研究更具備精確性和科學(xué)性。2.水資源承載力系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型及系統(tǒng)動(dòng)力仿真模型系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型可以用來(lái)模仿整個(gè)水資源可持續(xù)運(yùn)用系統(tǒng)發(fā)展變化行為，核心是要建立能真實(shí)模仿其動(dòng)態(tài)過(guò)程方程。高彥春、劉昌明[34]（1996年）運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)漢中盆地平壩區(qū)水資源系統(tǒng)進(jìn)行了仿真預(yù)測(cè)與優(yōu)化，提取出水資源最佳方案和配套政策；王建華等[35]（1999年）和韓俊麗等［26］（）分別運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)干旱地區(qū)都市水資源承載力進(jìn)行了模仿與預(yù)測(cè)。車越[36]（）以上海崇明島為例，運(yùn)用水資源承載力多幕景系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型，以不同引水量（本地地表水資源量、現(xiàn)狀引水量、10%最大理論引水量、20%最大理論引水量、30%最大理論引水量和50%最大理論引水量）以及不同水資源方略（現(xiàn)狀用水方略、節(jié)水治污及污水回用方略、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)節(jié)方略和綜合方略）為幕景，以人口和GDP為表征，動(dòng)態(tài)模仿了水資源對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)承載能力，得出不同水平年崇明島水資源承載能力。3.DPSIR模型驅(qū)動(dòng)力——壓力——狀態(tài)——影響——響應(yīng)模型，是一種在環(huán)境系統(tǒng)中廣泛使用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概念模型，它將表征一種自然系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)提成驅(qū)動(dòng)力(Drivingforces)、壓力(Pressure)、狀態(tài)(State)、影響(Impact)和響應(yīng)(Responses)五種類型,每種類型中，又提成若干種指標(biāo)。，陳洋波[39]等采用DPSIR模型，提出了一種廣義水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，依照深圳市水資源情勢(shì)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，給出了深圳市水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用模糊綜合評(píng)判辦法對(duì)深圳市水資源承載能力現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。4.遺傳投影尋蹤插值模型（GPPIM），酈建強(qiáng)[37]運(yùn)用投影尋蹤辦法把多指標(biāo)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為單一投影指標(biāo)問(wèn)題，采用大量樣本，運(yùn)用全局收斂實(shí)編碼混合加速遺傳算法來(lái)優(yōu)化投影方向，并依照最佳投影值與其相應(yīng)級(jí)別之間所呈現(xiàn)關(guān)系，建立了遺傳投影尋蹤插值模型，并對(duì)山西省水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。5.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)水資源承載力耦合模型劉樹(shù)鋒[38]（），將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與水資源承載力基本理論相結(jié)合，建立水資源承載力與其影響因子間定量關(guān)系模型———基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)水資源承載力耦合模型，并以惠州市為研究區(qū)域，預(yù)測(cè)了將來(lái)水平年不同供水保證率下水資源承載力方案，反映了水資源對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展瓶頸作用；綜合評(píng)估了研究區(qū)域現(xiàn)狀和將來(lái)水資源承載力狀況。6.多目的規(guī)劃模型水資源承載力研究若采用多目的算法，必要要以可持續(xù)發(fā)展為原則，將系統(tǒng)研究置于可持續(xù)發(fā)展框架下，綜合考慮各個(gè)子系統(tǒng)之間關(guān)系，把水資源在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間進(jìn)行合理平衡配備，然后通過(guò)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和生態(tài)環(huán)境等等約束條件約束，以多目的模型擬定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、用水量大小，最后以水資源合理平衡配備為基本，計(jì)算出水資源承載力，即人口發(fā)展規(guī)模。在多目的規(guī)劃研究中，每個(gè)目的之間均有也許是互相競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也就是說(shuō)其中一種目的改進(jìn)會(huì)導(dǎo)致其她目的利益受損，例如說(shuō)單純追求經(jīng)濟(jì)目的也許會(huì)使生態(tài)環(huán)境目的得到一種很差成果。那么，多目的規(guī)劃問(wèn)題時(shí)無(wú)法得到一種滿意、使各目的同步為最優(yōu)成果，它只也許根據(jù)主觀條件或多或少給定各個(gè)目的優(yōu)先順序或其她特定規(guī)定來(lái)謀求較優(yōu)解，普通文獻(xiàn)中稱之為非劣解或有效解。多目的規(guī)劃問(wèn)題會(huì)有不只一種非劣解，這就規(guī)定決策者對(duì)每個(gè)目的都加以不同權(quán)重，再找出比較有助于系統(tǒng)整體發(fā)展一組權(quán)重值，并且這組權(quán)重值選取，與研究者主觀想法有著巨大聯(lián)系。這種融入決策