【我國民事訴訟電子證據(jù)適用之立法梳理綜述1600字】

我國民事訴訟電子證據(jù)適用之立法梳理綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u32391我國民事訴訟電子證據(jù)適用之立法梳理綜述 130838（一）階段一：法律地位不獨立 112368（二）階段二：法律地位獨立，定義未明 126301（三）階段三：定義己明，體系未成 2互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的飛速發(fā)展對各個領(lǐng)域都產(chǎn)生了極大影響，司法實踐領(lǐng)域亦不例外。21世紀才走過20年，司法證明便已經(jīng)跨入了“電子證據(jù)時代”何家弘.證據(jù)數(shù)字化時代[N].檢察日報,2020-12-19(004).。在信息化高度發(fā)達的背景下，電子證據(jù)在司法實踐中起著越來越重要的作用，掌握電子證據(jù)相關(guān)理論知識，充分發(fā)揮電子證據(jù)的證明能力，對查清案件事實、處理民事糾紛有著重要意義。這就直接涉及到電子證據(jù)的法律定位、定義、認定以及電子證據(jù)的證明力等問題[1]。中國當前的電子證據(jù)立法可以劃分為三個階段。何家弘.證據(jù)數(shù)字化時代[N].檢察日報,2020-12-19(004).階段一：法律地位不獨立2012年以前為階段一：法律地位不獨立。1999年《合同法》第33條：“當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立?！痹摋l款從實體法領(lǐng)域確定了合同成立中數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的能力；2001年《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》將其歸類為視聽資料，要求提供電子數(shù)據(jù)的原件；2004年《電子簽名法》第二條第二款規(guī)定：“本法所稱數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息?！痹摋l款則為“數(shù)據(jù)電文”提供了定義。階段二：法律地位獨立，定義未明2012年至2015年為第二階段：法律地位獨立，定義未明。電子證據(jù)獨立的法律地位直到2012年的新《民事訴訟法》中才被首次明確界定，并于2015年在最高法院的司法解釋中對電子證據(jù)與視聽資料作了明確的區(qū)分[2]。2012年的《民事訴訟法》第63條單獨將電子數(shù)據(jù)列為證據(jù)的一種，至此，電子數(shù)據(jù)證據(jù)地位確立2012年《民事訴訟法》第六十三條：第六十三條證據(jù)包括：(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。。由訴訟法確定電子證據(jù)的地位，提升了電子證據(jù)的法律品格，但其內(nèi)涵和外延仍未明確[3]。關(guān)于電子證據(jù)的內(nèi)涵，是單純理解為計算機證據(jù)，還是等同于電子材料，存在兩種不同觀點，一是“電子證據(jù)即計算機證據(jù)”，其理由是電子數(shù)據(jù)需要依靠計算機進行生成收集和審查，是故電子數(shù)據(jù)即為計算機證據(jù)；二是電子數(shù)據(jù)證據(jù)屬于一種電子材料，理由是電子數(shù)據(jù)證據(jù)以當代信息技術(shù)和電子設(shè)備為載體，用電子形式展現(xiàn)案件所需材料，當屬電子材料證據(jù)類型《電子數(shù)據(jù)證據(jù)的概念界定與特征分析-百度學(xué)術(shù)》。第二種理論比起計算機證據(jù)說，更加貼近于我國現(xiàn)行法對電子數(shù)據(jù)證據(jù)的界定。2012年《民事訴訟法》第六十三條：第六十三條證據(jù)包括：(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)?！峨娮訑?shù)據(jù)證據(jù)的概念界定與特征分析-百度學(xué)術(shù)》（三）階段三：定義己明，體系未成2015年至今為第三階段：法律地位獨立，定義己明，然而體系未成。我國在2015年頒布的《民事訴訟法解釋》第一百一十六明確：電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。2019年新《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》）中規(guī)定，除信息外，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的類型還包括音頻、視頻等《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，法釋〔2019〕19號。第十四條?電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：（一）網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。。其次，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》就如何調(diào)査收集和保全電子數(shù)據(jù)做出了適用原件，特殊情況下允許復(fù)制件發(fā)揮同等效力，即遵循最佳證據(jù)規(guī)則的舉證和保全的規(guī)定：一是提供原件原則，但擴張性地認為除原件外，同主體原樣復(fù)制的原件副本、原件打印件以及其他輸出介質(zhì)，包含在“原件”的范圍內(nèi)。二是調(diào)查取證的機關(guān)或個人在對電子數(shù)據(jù)證據(jù)進行調(diào)查取證以及保全時，以提取原始載體為原則。三是真實性判斷的問題。在判斷方式上，首先，由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有不同于其生成設(shè)備的自身屬性，一般來說，電子數(shù)據(jù)證據(jù)不受感知因素的影響，屬于獨立可靠的證據(jù)類型。然而，由于生成介質(zhì)的特殊性，電子數(shù)據(jù)證據(jù)可能會被篡改且難以發(fā)現(xiàn)痕跡。具體而言，新的《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第九十三條和第九十四條規(guī)定：電子數(shù)據(jù)的真實性由當事人、法院、專業(yè)人員來判斷。通過對電子數(shù)據(jù)證據(jù)生成環(huán)境的硬件和軟件的檢查，判斷設(shè)備在運行過程中是否可靠、完整、運行是否正常等。有時需要專業(yè)人員，為判斷電子數(shù)據(jù)證據(jù)提供技術(shù)援助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，法釋〔2019〕19號。第十四條?電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：（一）網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪?/p>