DB35T 2096-2022 河湖(庫)健康評價規(guī)范_第1頁
DB35T 2096-2022 河湖(庫)健康評價規(guī)范_第2頁
DB35T 2096-2022 河湖(庫)健康評價規(guī)范_第3頁
DB35T 2096-2022 河湖(庫)健康評價規(guī)范_第4頁
DB35T 2096-2022 河湖(庫)健康評價規(guī)范_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ICS13.020.30

CCSZ04

35

福建省地方標準

DB35/T2096—2022

河湖(庫)健康評價規(guī)范

Specificationforriver,lakeorreservoirhealthassessment

DB35/T2096—2022

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分:標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)

定起草。

請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔識別專利的責任。

本文件由福建省水利廳提出并歸口。

本文件起草單位:福建省水利廳、三明市水利局、福建師范大學(xué)(福建省河湖健康研究中心)、福

建省標準化研究院、福建省水利水電勘測設(shè)計研究院公司、福建省水資源與河務(wù)管理中心、福建水利電

力職業(yè)技術(shù)學(xué)院、福建省標院信息技術(shù)有限公司。

本文件主要起草人:謝光球、李茜、蘇玉萍、王曉昇、王彬彬、李寶銀、章新華、陳吉明、丘軻昌、

李朝陽、許敬誠、詹馮達、湯紹青、羅火錢、呂靜、陳志強、陳鳳斌、楊滿根。

II

DB35/T2096—2022

河湖(庫)健康評價規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了河湖(庫)健康評價的評價指標及方法、評價結(jié)果及呈現(xiàn)。

本文件適用于福建省境內(nèi)流域面積200km2以上河流(不包括入海河口)、湖泊及水庫的健康狀況

評價;流域面積小于200km2的河流(不包括入海河口)、湖泊及水庫的健康狀況評價參照本文件。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,標注日期的引用文

件,僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用

于本文件。

GB3838地表水環(huán)境質(zhì)量標準

GB50201防洪標準

SL252水利水電工程等級劃分及洪水標準

SL395—2020地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程

SL/T793—2020河湖健康評估技術(shù)導(dǎo)則

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

河湖(庫)健康river,lakeorreservoirhealth

河湖(庫)生態(tài)狀況良好,并具有可持續(xù)的社會服務(wù)功能。

注1:河湖(庫)生態(tài)狀況包括河湖(庫)物理、化學(xué)和生物狀況。

注2:可持續(xù)的社會服務(wù)功能是指河湖(庫)在具有良好的生態(tài)狀況基礎(chǔ)上,并具有可持性地續(xù)為人類社會提供服務(wù)

的能力。

[來源:SL/T793—2020,3.1,有修改]

3.2

河湖(庫)健康評價river,lakeorreservoirhealthassessment

對河湖(庫)生態(tài)狀況與社會服務(wù)功能,以及二者的相互協(xié)調(diào)性的評價。

3.3

河湖(庫)岸帶river,lakeorreservoirzone

對河湖(庫)岸劃定一定區(qū)域作為生態(tài)管制空間。

注:流域面積在1000km2以上的河流,或穿越設(shè)區(qū)市城區(qū)的河段預(yù)留兩岸各不少于50m的區(qū)域;流域面積在200km2

至1000km2之間的河流,或穿越縣城及重要鄉(xiāng)鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)的河段預(yù)留兩岸各不少于30m的區(qū)域;其他河流預(yù)留

兩岸各不少于15m的區(qū)域。

1

DB35/T2096—2022

3.4

河湖(庫)社會服務(wù)功能socialservicefunctionofriver,lakeorreservoir

河湖(庫)生態(tài)系統(tǒng)提供的滿足和維持經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的條件與效用。

3.5

生態(tài)流量滿足ecologicalflowsatisfaction

基于人類活動的影響下,為滿足水生生物生存所需要的最小流量,即河流中可以滿足現(xiàn)狀生態(tài)要求

的最小徑流量。

4評價指標及方法

4.1指標遵循原則

4.1.1河湖(庫)健康評價指標應(yīng)能清晰地指示河流—環(huán)境壓力的響應(yīng)關(guān)系,可識別河流健康狀況。

4.1.2應(yīng)根據(jù)代表性指標與代表性水域及其斷面進行評價,能反映評價河湖(庫)生態(tài)的整體狀況。

4.1.3應(yīng)密切結(jié)合河湖(庫)保護的目標開展評價,為河(湖)長制管理提供支持。

4.1.4應(yīng)形成兼顧專業(yè)與公眾需求的評價體系,為河流監(jiān)管與社會監(jiān)督提供支持。

4.1.5應(yīng)根據(jù)河湖(庫)規(guī)范范圍空間尺度以及評價指標特點,充分利用現(xiàn)有的資料和成果,選擇科

學(xué)合理的調(diào)查方法。

4.2指標選擇要求

4.2.1應(yīng)符合科學(xué)認知要求,基于現(xiàn)有的科學(xué)認知,可以判斷評價指標變化的驅(qū)動要素。

4.2.2評價數(shù)據(jù)宜在現(xiàn)有監(jiān)測統(tǒng)計成果基礎(chǔ)上進行收集整理,或通過補充監(jiān)測手段獲取。

4.3核心指標體系

核心指標體系如下,具體內(nèi)容應(yīng)按附錄A的規(guī)定執(zhí)行:

——目標層:河湖(庫)健康;

——亞目標層:生態(tài)狀況與社會功能狀況;

——準則層(即5個核心指標):水文水資源完整性、物理結(jié)構(gòu)完整性、化學(xué)完整性、生物完整

性和社會服務(wù)功能完整性(以下簡稱“社會服務(wù)”);

——指標層:分為河流和湖泊(水庫)兩類,并給出相應(yīng)指標和權(quán)重。

4.4權(quán)重的設(shè)定

根據(jù)評價指標體系,通過權(quán)重賦分評價河湖(庫)的健康情況,權(quán)重設(shè)定應(yīng)按附錄A的規(guī)定執(zhí)行。

4.5指標數(shù)據(jù)采集

指標數(shù)據(jù)采集方法和數(shù)據(jù)來源見附錄B。

4.6調(diào)查監(jiān)測方法

調(diào)查監(jiān)測應(yīng)按SL/T793—2020的要求進行。

4.7評價指標體系內(nèi)容與賦分

評價指標體系的內(nèi)容與賦分方法應(yīng)按附錄C的規(guī)定執(zhí)行。

2

DB35/T2096—2022

4.8指數(shù)計算方法

4.8.1河湖(庫)生態(tài)狀況指數(shù),按式(1)計算。

=×+×+×+×····(1)

式中:

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

REI——生態(tài)狀況指數(shù);

HDr——水文水資源完整性準則層得分;

HDw——水文水資源完整性準則層權(quán)重;

PHr——物理結(jié)構(gòu)完整性準則層得分;

PHw——物理結(jié)構(gòu)完整性準則層權(quán)重;

WQr——化學(xué)完整性準則層得分;

WQw——化學(xué)完整性準則層權(quán)重;

AFr——生物完整性準則層得分;

AFw——生物完整性準則層權(quán)重。

4.8.2河湖(庫)社會服務(wù)功能狀況指數(shù),按式(2)計算。

=×+×+×·······(2)

式中:

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

SSr——社會服務(wù)功能狀況指數(shù);

RHr——功能狀況得分;

RHw——功能狀況權(quán)重;

RMPr——管護狀況得分;

RMPw——管護狀況權(quán)重;

PPr——公眾評價得分;

PPw——公眾評價權(quán)重。

4.8.3河湖(庫)健康指數(shù)按式(3)計算。

=(×+×)··········(3)

式中:????

????????????∑????=1????????????????????????????????????????????????????????????????

RHI——河湖(庫)健康指數(shù);

REIi——第i個評價生態(tài)狀況指數(shù);

REwi——第i個評價生態(tài)狀況權(quán)重;

SSri——第i個評價社會功能狀況指數(shù);

SSwi——第i個評價社會功能狀況權(quán)重。

5評價結(jié)果及呈現(xiàn)

5.1評價結(jié)果與分級

河湖(庫)健康指數(shù)(RHI)根據(jù)得分結(jié)果劃分為五檔,并根據(jù)相應(yīng)分級賦予指定二維碼顏色:大

于等于85分為非常健康,以藍色表示;大于等于70小于85分為健康,以綠色表示;大于等于60小于

70分為亞健康,以黃色表示;大于等于40小于60為不健康,以橙色表示;小于40分為病態(tài),以紅色

表示。水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、化學(xué)、生物、社會服務(wù)功能五個準則層的相應(yīng)得分以雷達圖形式表現(xiàn)。

3

DB35/T2096—2022

5.2結(jié)果呈現(xiàn)

河湖(庫)健康指數(shù)分級和顏色標識應(yīng)符合表1的規(guī)定,河湖(庫)健康評價雷達圖應(yīng)符合圖1的

規(guī)定。

表1河湖(庫)健康指數(shù)分級和顏色標識

河湖(庫)健康指數(shù)(RHI)范圍評價分級河湖(庫)健康二維碼顏色

85≤RHI<100非常健康藍

70≤RHI<85健康綠

60≤RHI<70亞健康黃

40≤RHI<60不健康橙

0≤RHI<40病態(tài)紅

水文水資源

10

8

6

4

社會服務(wù)功能物理結(jié)構(gòu)

2

0

生物化學(xué)

圖1河湖(庫)健康評價雷達圖示意圖

5.3評價報告

河湖(庫)健康評價報告內(nèi)容包括但不限于:

a)前言:開展河湖(庫)健康評價的背景和意義,評價方法;

b)河流和水庫概況:流域和經(jīng)濟社會概況,河流和水庫概況介紹,存在的主要問題;

c)評價指標體系和方法:評價范圍、指標體系、監(jiān)測方案、監(jiān)測點位或河段選擇、數(shù)據(jù)采集方法

選擇、成果評價;

d)評價指標賦分結(jié)果:從水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、化學(xué)、生物和社會服務(wù)功能5個準則層,分析

河湖(庫)健康賦分分布情況;

e)河湖(庫)健康評估結(jié)果:主要流域河流和重要湖庫的健康狀況,存在問題和保護對策分析。

5.4成果推送

根據(jù)河湖(庫)健康指數(shù)范圍,生成相應(yīng)評價等級河湖(庫)健康二維碼,二維碼的顏色與河湖(庫)

健康指數(shù)賦分范圍相對應(yīng),二維碼的內(nèi)容體現(xiàn)指標的綜合情況,可通過微信、短信、閩政通App等載體

向社會公布。

4

DB35/T2096—2022

A

A

A

附錄A

(規(guī)范性)

河湖(庫)健康評價指標體系與賦分權(quán)重

河湖(庫)健康評價指標體系與賦分權(quán)重應(yīng)符合表A.1的規(guī)定。

表A.1河湖(庫)健康評價指標體系與賦分權(quán)重表

目標層亞目標層準則層指標層

名稱名稱權(quán)重名稱權(quán)重河流權(quán)重湖泊(水庫)權(quán)重

水文水資源開發(fā)利用率0.5水資源開發(fā)利用率0.5

水資源0.2生態(tài)流量滿足程度0.5最低生態(tài)水位滿足程度0.5

完整性年徑流變差系數(shù)備選年徑流變差系數(shù)備選

物理河流縱向連通性0.3湖泊(水庫)連通性備選

結(jié)構(gòu)0.2湖泊(水庫)岸帶自然狀

河岸帶自然狀態(tài)0.71.0

完整性態(tài)

水質(zhì)優(yōu)劣程度0.7水質(zhì)優(yōu)劣程度0.4

水體自凈氧平衡能力0.3水體自凈氧平衡能力0.3

態(tài)化學(xué)

河0.3—-水體營養(yǎng)狀況0.3

0.7完整性

底泥污染狀況備選底泥污染狀況備選

湖水體感官指標備選水體感官指標備選

魚類保有指數(shù)1.0魚類多樣性指數(shù)0.5

(庫)浮游植物多樣性指數(shù)(密

——0.5

度)

生物

健0.3生物入侵狀況備選生物入侵狀況備選

完整性

產(chǎn)毒藍藻占浮游植物比

備選產(chǎn)毒藍藻占浮游植物比例備選

康例

水生生物多樣性指數(shù)備選水生生物多樣性指數(shù)備選

功能河道供水保證率0.2

社湖泊(水庫)功能狀況0.4

狀況河道防洪達標率0.2

會社會

管護

功服務(wù)河道管護0.1湖泊(水庫)管護0.1

0.31.0狀況

能功能

公眾滿意度公眾滿意度

狀完整性公眾公眾

公眾環(huán)保意識0.5公眾環(huán)保意識0.5

況評價評價

公眾節(jié)水意識公眾節(jié)水意識

備選指標被啟用時,通過征求專家意見打分分配權(quán)重。水體感官指標,可通過濁度和透明度指標進行賦分,或放入公

眾滿意度問卷調(diào)查評價中進行賦分。

注:水功能區(qū)水質(zhì)達標率、飲用水源地水質(zhì)合格達標率已經(jīng)體現(xiàn)在(地表水)水質(zhì)優(yōu)劣程度指標中。

5

DB35/T2096—2022

B

B

B

附錄B

(資料性)

評價指標調(diào)查監(jiān)測方法和數(shù)據(jù)主要來源

評價指標調(diào)查監(jiān)測方法和數(shù)據(jù)主要來源見表B.1。

表B.1評價指標調(diào)查監(jiān)測方法和數(shù)據(jù)主要來源

編調(diào)查范圍獲取頻次或

指標層數(shù)據(jù)主要來源

號或斷面評價周期

1水資源開發(fā)利用率河流/水庫所屬流域1自然年水資源公報

相關(guān)河流水文站調(diào)查數(shù)據(jù)和

2生態(tài)流量滿足程度河流監(jiān)測斷面1自然日

福建省水文水資源勘測中心

湖泊(水庫)所屬

3最低生態(tài)水位滿足程度1自然日相關(guān)河流水文站調(diào)查數(shù)據(jù)

流域及監(jiān)測斷面

4河流縱向連通性整條河流1自然年遙感結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合

5湖泊(水庫)連通性湖泊(水庫)1自然年遙感結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合

整條河流或

6河湖(庫)岸帶情況實時遙感結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合

整個湖泊(水庫)

國家、省級和

7水質(zhì)優(yōu)劣程度實時福建生態(tài)環(huán)境廳和福建省水文資源勘測中心

小流域監(jiān)測斷面

8水體營養(yǎng)狀況湖泊(水庫)實時福建生態(tài)環(huán)境廳和福建省水文資源勘測中心

國家、省級和

9水體自凈氧平衡能力實時福建生態(tài)環(huán)境廳和福建省水文資源勘測中心

小流域監(jiān)測斷面

整條河流或

10魚類保有指數(shù)1自然年現(xiàn)場調(diào)查、線上線下問卷結(jié)合咨詢專家

整個湖泊(水庫)

整條河流或

11生物入侵情況1自然年現(xiàn)場調(diào)查、線上線下問卷結(jié)合咨詢專家

整個湖泊(水庫)

12浮游植物密度湖泊(水庫)2自然年現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)合年度監(jiān)測報告

福建省各縣(市、區(qū))提供水資源承載力報

整條河流或

13河道功能狀況1自然年告

整個湖泊(水庫)

福建省各縣(市、區(qū))提供防洪數(shù)據(jù)

14湖泊(水庫)功能狀況湖泊(水庫)1自然月相關(guān)河流水文站調(diào)查數(shù)據(jù)

整條河流或年總調(diào)查人數(shù)

15管護狀況現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合線上線下問卷

整個湖泊(水庫)宜大于100人

整條河流或年總調(diào)查人數(shù)

16公眾評價現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合線上線下問卷

整個湖泊(水庫)宜大于100人

6

DB35/T2096—2022

C

C

附錄C

(規(guī)范性)

評價指標體系內(nèi)容與賦分方法

C.1水文水資源完整性

C.1.1水資源開發(fā)利用

地表水資源開發(fā)利用率為評價河流和湖泊(水庫)地表水供水量占流域地表水資源量的百分比。地

表水資源開發(fā)利用率,按式(C.1)計算,賦分標準應(yīng)符合表C.1的規(guī)定。

WRU=×100··················(C.1)

WR

????????

式中:

WRU——地表水資源開發(fā)利用率(%);

WU——河湖(庫)流域地表水供水量,單位為萬立方米(104·m3);

WR——多年河湖(庫)流域地表水資源量,單位為萬立方米(104·m3)。

表C.1水資源開發(fā)利用率指標賦分標準

指標指標分級閾值及賦分

水資源開發(fā)利用率(%)≤20≤30≤40≤50≤60>60

賦分100806040200

C.1.2生態(tài)流量滿足程度

C.1.2.1河流生態(tài)流量是指為維持河流生態(tài)系統(tǒng)的不同程度生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能而必須維持的流量過程。

對于常年有流量的河流,宜采用生態(tài)流量滿足程度進行表征。分別計算4月至9月及10月至翌年3月最小

日均流量占相應(yīng)時段多年平均流量的百分比,賦分標準應(yīng)符合表C.2的規(guī)定,取二者的最低賦分值為河流生

態(tài)流量滿足程度賦分。

表C.2生態(tài)流量滿足程度指標賦分標準

指標指標分級及賦分

10月至翌

≥30≥20≥15≥10≥5<5

年3月

最小日均流量占比(%)

4月至9月≥50≥40≥30≥20≥10<10

賦分100806040200

EBFI≥95(95,85](85,75](75,65](60,65]<60

生態(tài)基流滿足程度(%)

賦分100806040200

C.1.2.2當采樣點數(shù)據(jù)采集條件不滿足上述要求時,亦可通過水庫下泄生態(tài)基流滿足程度表征,采用評價

斷面生態(tài)基流目標值滿足天數(shù)占評估年總天數(shù)的百分比,按式(C.2)計算,賦分標準應(yīng)符合表C.2的規(guī)定。

7

DB35/T2096—2022

=×100················(C.2)

????????

????????????????????

式中:

EBFI——水庫下泄生態(tài)基流滿足程度(%);

Dm——評估年生態(tài)基流目標值滿足天數(shù),單位為天(d);

D——評估年總天數(shù),單位為天(d)。

C.1.3最低生態(tài)水位滿足程度

湖泊/水庫最低生態(tài)水位宜選擇規(guī)劃或管理文件確定的限值,或采用天然水位資料法、湖泊形態(tài)法、

生物空間最小需求法等確定,湖泊(水庫)最低生態(tài)水位滿足程度賦分標準應(yīng)符合表C.3的規(guī)定。

表C.3最低生態(tài)水位滿足程度賦分

湖泊/水庫最低生態(tài)水位滿足程度賦分

年內(nèi)日均水位均高于最低生態(tài)水位100

年內(nèi)日均水位出現(xiàn)某個值低于最低生態(tài)水位,但連續(xù)3d滑動平均水位不低于最低生態(tài)水位75

連續(xù)3d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位,但連續(xù)7d滑動平均水位不低于最低生態(tài)水位50

連續(xù)7d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位,但連續(xù)60d滑動平均水位不低于最低生態(tài)水位30

連續(xù)60d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位0

C.2物理結(jié)構(gòu)完整性

C.2.1河流縱向連通性

縱向連通性是指在河流系統(tǒng)內(nèi)生態(tài)元素在空間結(jié)構(gòu)上的縱向聯(lián)系,反映水利水電工程建設(shè)對河流

縱向連通的干擾狀況。河流縱向連通是其能量及營養(yǎng)物質(zhì)的傳遞魚類等生物物種遷徙的基本條件。根據(jù)

單位河長內(nèi)影響河流連通性的建筑物或設(shè)施數(shù)量評價,有生態(tài)流量或生態(tài)水量保障,有過魚設(shè)施且能正

常運行的不在統(tǒng)計范圍內(nèi)。河流縱向連通性指數(shù),按式(C.3)計算,賦分標準應(yīng)符合表C.4的規(guī)定。

W=·····················(C.3)

????

????

式中:

W——河流縱向連通性指數(shù);

N——河流的斷點或節(jié)點等障礙物數(shù)量(如閘、壩等),已有過魚設(shè)施的閘壩不在統(tǒng)計范圍之列;

L——河流的長,單位為千米(km)。

表C.4河流縱向連通性賦分標準

河流縱向連通性指標分級閾值及賦分

縱向連通性(W)(河長L≥100km,個/100km)

0≤1≤2.5≤5>5

縱向連通性(W)(河長L<100km,個/50km)

賦分10080604020

8

DB35/T2096—2022

C.2.2湖泊(水庫)連通性

湖泊(水庫)連通性賦分,按式(C.4)進行計算。環(huán)湖(水庫)河流縱向連通性賦分標準應(yīng)符合

表C.5的規(guī)定,采用區(qū)間線性差值賦分(100分除外),以最低賦分值為該環(huán)湖(水庫)河流的連通性

賦分。

()

···················(C.4)

=????s

∑????=1????????????????????????

????s

式中:????????????∑?????1????????

CIS——湖泊(水庫)連通指數(shù)賦分;

NS——環(huán)湖(水庫)主要河流數(shù)量(條);

CISn——評價年第n條環(huán)湖(水庫)河流連通性賦分;

43

Qn——評價年第n條河流實測的出(入)湖泊水量,單位為萬立方米每年(10·m/年)。

表C.5環(huán)湖(水庫)河流縱向連通性賦分標準

賦分標準指標分級閾值及賦分區(qū)間

連通性順暢較順暢阻隔嚴重阻隔完全阻隔

斷流阻隔時間(月)0≤1≤2≤4≤12

年入湖水量占

入湖河流多年平均實測年徑流量比例≥70≥60≥40≥10<10

(%)

賦分區(qū)間100≥70≥40≥20<20

C.2.3河湖(庫)岸帶情況

C.2.3.1岸線自然狀況

河岸帶是河湖水域與相鄰陸地生態(tài)系統(tǒng)之間的過渡帶,應(yīng)依據(jù)SL/T793—2020中9.1的要求劃分。

評價自然和人工河湖岸帶植被垂直投影面積占河湖岸帶面積比例,重點評價河湖岸帶陸地范圍的喬木

(6m以上)、灌木(6m以下)和草本植物的覆蓋狀況(水利工程管理范圍內(nèi)除外)。采用高分一號2

m分辨率的衛(wèi)星影像,沿水體周邊選取不少于50個點,通過目視判讀獲取每個點的植被覆蓋度,平均

后得到整個水體的植被覆蓋度。岸線植被覆蓋度賦分,按式(C.5)計算,賦分標準應(yīng)符合表C.6的規(guī)

定。

=,×,×100···············(C.5)

,

????????vc????????c????

式中:????????r∑????=1????????a????

PCr——岸線植被覆蓋度賦分;

Lvc,i——岸段i的長度,單位為千米(km);

L——評價岸段的總長度,單位為千米(km);

2

Ac,i——岸段i的植被覆蓋面積,單位為平方千米(km);

2

Aa,i——岸段i的岸帶面積,單位為平方千米(km)。

9

DB35/T2096—2022

表C.6河岸帶植被覆蓋度指標賦分標準

指標指標分級閾值及賦分

植被覆蓋率(%)>90(75,90](40,75](10,40](0,10]0

(喬木、灌木、草本)覆蓋極好覆蓋較好覆蓋一般覆蓋較差覆蓋極差無植被覆蓋

賦分100957550250

C.2.3.2違規(guī)開發(fā)利用水域岸線程度指標權(quán)重

違規(guī)開發(fā)利用水域岸線程度綜合考慮了入河排污口規(guī)范化建設(shè)率、入河湖排污口布局合理程度和

河湖“四亂”狀況,采用各指標的加權(quán)平均值,各指標權(quán)重應(yīng)符合表C.7的規(guī)定。

表C.7違規(guī)開發(fā)利用水域岸線程度指標權(quán)重

序號名稱權(quán)重

1入河湖排污口規(guī)范化建設(shè)率0.2

2入河湖排污口布局合理程度0.2

3河湖“四亂”狀況0.6

C.2.3.3各分項指標計算賦分方法

C.2.3.3.1入河湖排污口規(guī)范化建設(shè)率

入河湖排污口規(guī)范化建設(shè)率是指已按照要求開展規(guī)范化建設(shè)的入河排污口數(shù)量比例。入河湖排污

口規(guī)范化建設(shè)是指實現(xiàn)入河湖排污口“看得見、可測量、有監(jiān)控”的目標,其中包括:對暗管和潛沒式

排污口,要求在院墻外、入河湖前設(shè)置明渠段或取樣井,以便監(jiān)督采樣;在排污口入河湖處樹立內(nèi)容規(guī)

范的標志牌,公布舉報電話和微信等其他舉報途徑;因地制宜,對重點排污口安裝在線計量和視頻監(jiān)控

設(shè)施,強化對其排污情況的實施監(jiān)管和信息共享。入河湖排污口規(guī)范化建設(shè)率,按式(C.6)計算。如

出現(xiàn)日排放量大于300方或年排放量大于105方的未規(guī)范化建設(shè)的排污口,該項得0分,賦分標準應(yīng)符

合表C.8的規(guī)定。

=×100·····················(C.6)

????????

????????????

式中:

RG——入河湖排污口規(guī)范化建設(shè)率;

Ni——開展規(guī)范化建設(shè)的入河排污口數(shù)量(個);

N——入河湖排污口總數(shù)(個)。

表C.8入河湖排污口規(guī)范化建設(shè)率評價賦分標準

入河排污口規(guī)范化建設(shè)率指標分級及賦分區(qū)間

指標分級優(yōu)良中差劣

賦分區(qū)間≥80≥60≥40≥20<20

10

DB35/T2096—2022

C.2.3.3.2入河湖排污口布局合理程度

評價入河湖排污口合規(guī)性及其混合區(qū)規(guī)模,賦分標準應(yīng)符合表C.9的規(guī)定。取其中最差狀況確定最

終得分。

表C.9入河湖排污口布局合理程度賦分標準

入河湖排污口設(shè)置情況賦分

河湖水域無入河湖排污口。80~100

1)飲用水源一、二級保護區(qū)均無入河湖排污口;

60~80

2)僅排污控制區(qū)有入河湖排污口,且不影響鄰近水功能區(qū)水質(zhì)達標,其它水功能區(qū)無入河湖排污口。

1)飲用水源一、二級保護區(qū)均無入河湖排污口;

2)河流:取水口上游1km無排污口;排污形成的污水帶(混合區(qū))長度小于1km,或?qū)挾刃∮诤?/p>

40~60

寬;

3)湖泊/水庫:單個或多個排污口形成的污水帶(混合區(qū))面積總和占水域面積的1%~5%。

1)飲用水源二級保護區(qū)存在入河湖排污口;

2)河流:取水口上游1km內(nèi)有排污;排污口形成污水帶(混合區(qū))長度大于1km,或?qū)挾葹楹訉挘?0~40

3)湖泊/水庫:單個或多個排污口形成的污水帶(混合區(qū))面積總和占水域面積的5%~10%

1)飲用水源一級保護區(qū)存在入河湖排污口;

2)河流:取水口上游500m內(nèi)有排污口;排污口形成的污水帶(混合區(qū))長度大于2km,或?qū)挾却?/p>

0~20

于河寬;

3)湖泊/水庫:單個或多個排污口形成的污水帶(混合區(qū))面積總和超過水域面積的10%。

C.2.3.3.3河湖“四亂”狀況

“四亂”扣分時應(yīng)考慮其嚴重程度進行判定,按照每公里河長發(fā)現(xiàn)問題數(shù)設(shè)定該河段“四亂”狀況

等級,“四亂”狀況等級標準應(yīng)符合表C.10的規(guī)定,河湖“四亂”問題認定及嚴重程度分類應(yīng)符合表

C.11的規(guī)定。

表C.10河湖“四亂”狀況等級標準

狀況等級健康良好較差嚴重重大

問題數(shù)量一般問題數(shù)為<22≤一般問題數(shù)為≤5較嚴重問題>0較嚴重問題>1重大問題>1

表C.11河湖“四亂”問題認定及嚴重程度分類

問題嚴重程度

序號問題描述

類型一般較嚴重重大

1圍墾湖泊的√

2未經(jīng)省級人民政府批準圍墾河流的,或者超批準范圍圍墾河流的√

在行洪河道內(nèi)種植阻礙行洪的高稈作物、林木(堤防防護林、河道防

3√

浪林除外)5000m2以上的

亂占在行洪河道內(nèi)種植阻礙行洪的高稈作物、林木(堤防防護林、河道防

4√

浪林除外)1000m2以上、5000m2以下的

在行洪河道內(nèi)種植阻礙行洪的高稈作物、林木(堤防防護林、河道防

5√

浪林除外)1000m2以下的

6擅自填堵、占用或者拆毀江河的故道、舊堤、原有工程設(shè)施的√

11

DB35/T2096—2022

表C.11河湖“四亂”問題認定及嚴重程度分類(續(xù))

問題嚴重程度

序號問題描述

類型一般較嚴重重大

擅自填堵、縮減原有河道溝漢、貯水湖塘洼淀和廢除原有防洪圍堤

7√

8自調(diào)整河湖水系、減少河湖水域面積或者將河湖改為暗河的√

9擅自開發(fā)利用沙洲的√

10亂占圍網(wǎng)養(yǎng)殖等非法占用水面面積超過5000m2以上的√

11網(wǎng)養(yǎng)殖等非法占用水面面積超過1000m2以上、5000m2以下的√

12圍網(wǎng)養(yǎng)殖等非法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論