2021年開大經(jīng)濟法學形成性考核冊答案

經(jīng)濟法學形成性考核冊答案作業(yè)1期中小論文范文參照：完善法制與經(jīng)濟體制改革改革開放以來，是中華人民共和國歷史上最注重法制建設(shè)年代。中華人民共和國在經(jīng)濟體制改革和對外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟結(jié)合角度來解決。完善法制，對推動中華人民共和國經(jīng)濟體制改革，加快中華人民共和國市場經(jīng)濟發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會都具備非常重要意義。一、承認法律，為經(jīng)濟體制改革提供了理論基本把法律引入到對所有制理解，對經(jīng)濟改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認定核心，是判斷經(jīng)濟制度最重要標尺。古人對所有制問題重要性也有過闡述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分覺得百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”對所有制理解和討論，關(guān)系到改革能否有基本理論，能否獲得各方共識。（一）從法律與經(jīng)濟結(jié)合角度考察所有制。1985年在天津召開第二屆全國中青年經(jīng)濟理論工作者會議上，采用股份制形式進行國有公司改革作為一種新問題引人注目。學者們環(huán)繞著國有公司可否搞股份制展開了討論，爭論焦點是對承包制和股份制評價。我支持股份制改革觀點，但以為對股份制改革論證是不夠，特別是理論深度還不夠。（二）從法律角度深化對產(chǎn)權(quán)結(jié)識。1988年在英國倫敦經(jīng)濟學院做訪問學者時，我在研究兩權(quán)分離理論局限性并提出“兩者分離”時，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系國家或者是大陸法系國家，她們公司法都承認雙重所有權(quán)，這對解釋股份公司產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有協(xié)助。二、遵守法律，保證了經(jīng)濟體制改革按規(guī)則行事依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟體制改革重要保障。一方面，要立市場經(jīng)濟法規(guī)，要把市場化改革成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要。（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。黨十六屆四中全會通過《中共中央關(guān)于加強黨執(zhí)政能力建設(shè)決定》，提出要“科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控重要根據(jù)。為了實現(xiàn)國內(nèi)宏觀調(diào)控目的，同樣有賴于科學合理且完備法律制度體系保障。一方面，宏觀調(diào)控要有法律依照；另一方面，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運用要規(guī)范且有制約機制。（二）從法律角度思考當代公司制度。隨著國有公司改革推動，對當代公司制度規(guī)定也更加迫切。如何理解當代公司制度概念，必要借助法律。有人以為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具備了當代公司制度基本條件，但是市場經(jīng)濟國家夫妻店很難說就是當代公司制度。也有人主張廣義理解當代公司制度，即“公司按《公司法》加以改造，構(gòu)成當代公司制度，就是實行了當代制度”；但新組建公司和非國有公司也不見得一定是當代公司制度。三、執(zhí)行法律，維護改革和對外開放信譽在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，特別在維護改革和對外開放信譽時尤為突出。國內(nèi)加入WTO之后，在經(jīng)濟改革進一步推動同步，也的確面臨諸多新問題。有些問題是通過針對新環(huán)境立法來規(guī)范和解決，有些則是在立法基本上，通過加強執(zhí)法來解決。（一）在反傾銷中，歐美國家對國內(nèi)法律看法。北京師范大學經(jīng)濟與資源管理研究所承擔了商務(wù)部委托關(guān)于中華人民共和國市場經(jīng)濟發(fā)展限度研究報告，在回答歐美對國內(nèi)法律疑問時，發(fā)現(xiàn)相稱多某些是對執(zhí)法質(zhì)疑，但咱們回答，多是從立法角度回答。或者說，立法方面回答比較有力，但執(zhí)法方面回答顯得比較薄弱。以《會計法》為例，歐盟提出第18個問題就是，關(guān)于中華人民共和國《會計法》實際實行，特別是公司遵守該法限度詳細狀況。咱們從如下6方面對質(zhì)疑做了回答：（1）中華人民共和國已形成了完善會計法規(guī)體系；（2）中華人民共和國會計原則與國際會計準則已基本一致；（3）中華人民共和國會計法規(guī)在公司中全面實行；（4）容許外籍中華人民共和國注冊會計師以合伙制或有限責任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機構(gòu)；（5）公司會計賬目真實性得到保證；（6）對違法、違規(guī)公司和中介機構(gòu)進行嚴肅制裁。（二）制定《外資保險公司管理條例》時想法。國內(nèi)加入WTO之后，國內(nèi)某些行業(yè)必將面臨更加嚴峻競爭，有必要制定有關(guān)法規(guī)對某些行業(yè)市場秩序進行規(guī)范。例如12月我參加討論制定《外資保險公司管理條例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了某些問題，也提出了四點想法：第一，要明確制定一部法律或法規(guī)目。第二，要解決好制定本法規(guī)要根據(jù)原有法規(guī)排序問題。第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場規(guī)則各自管理范疇。第四，要考慮對等原則。四、完善法律，維護經(jīng)濟改革中和諧社會原則通過改革國內(nèi)經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展起來了，財富增多了。但是，各種社會矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因而，關(guān)注社會公平、讓各個社會群體都能共享經(jīng)濟增長成果，成了當前一種重要議題。正是在這個意義上，我以為“和諧社會”提法非常及時，非常有必要。例如，如何看待和解決當前勞資關(guān)系上常用沖突？面對100近年來種種解決思路，我以為，對這一問題解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉辦斗爭，而是應(yīng)當訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最后使得勞動者得到她們應(yīng)得某些，同步也要讓資本所有者有信心、有動力繼續(xù)投資擴大生產(chǎn)。總之，以上四點體會，都在說法律重要性。但辯證法告訴咱們，沒有絕對，事情總是相對?！赌戏街苣方衲?月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。以為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會導(dǎo)致簡樸化社會治理方略：一事發(fā)生后，媒體時評往往以亟待立法而收筆，同步，公共管理者也會以“有關(guān)立法即將啟動”來消釋公眾質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是由于，法律自身并不是萬能。這里表達意思我是批準。固然，對一種法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難國家來講，法律重要性也是不可懷疑，只是不要簡樸化和惟一化就好。

作業(yè)2一、單項選取題1.資本主義經(jīng)濟法最早產(chǎn)生于（C）A美國B德國C俄國D東歐2.經(jīng)濟法律關(guān)系是經(jīng)濟法律規(guī)范調(diào)節(jié)（A）必然成果A經(jīng)濟關(guān)系B法律關(guān)系C民事關(guān)系D行政關(guān)系3.中外合資經(jīng)營公司組織形式為（A）A無限責任公司B有限責任公司C兩合公司D股份兩合公司4.有權(quán)決定延期提交重整籌劃草案是（B）A人民法院B債權(quán)人會議C管理人D債務(wù)人5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)重要負責征收稅種有（A）A增值稅B營業(yè)稅C城建維護稅D個人所得稅6.經(jīng)營人身保險業(yè)務(wù)保險人不得經(jīng)營（C）A信用保險B人壽保險C意外傷害保險D健康保險7.關(guān)于反傾銷中傾銷進口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間因果關(guān)系表述，對的為（C）A傾銷進口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害唯一因素B傾銷進口應(yīng)當是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害充分條件C傾銷進口應(yīng)當是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害必要條件D沒有傾銷進口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害8.規(guī)定國內(nèi)復(fù)式預(yù)算編制辦法和實行環(huán)節(jié)機構(gòu)是（A）A全國人大B全國人大常務(wù)委會C國務(wù)院D審計署9.經(jīng)營者在帳外暗中予以對方單位或個人回扣，以（A）A行賄論處B受賄論處C貪污論處D挪用公款論處10.掠奪性定價必要具備構(gòu)成要件不涉及（A）A經(jīng)營者應(yīng)當具備市場支配地位B銷售價格低于成本C低價銷售行為無合法理由D損害了消費者合法權(quán)益二、多項選取題1.經(jīng)濟法調(diào)節(jié)對象有（ABCD）A國家經(jīng)濟管理關(guān)系B經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系C組織內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系D涉外經(jīng)濟關(guān)系2.經(jīng)濟法律關(guān)系是（ABC）A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系B事實上是統(tǒng)治階級意志反映C需要建立在經(jīng)濟關(guān)系基本之上D對經(jīng)濟關(guān)系具備決定性反作用3.在中外合資經(jīng)營公司中，中外雙方均可以選取出資方式涉及（ABCD）A債權(quán)人會議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會B債權(quán)人會議應(yīng)當設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任債權(quán)人代表和一名債務(wù)人職工代表或工會代表構(gòu)成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定4.關(guān)于債權(quán)人會議，下列說法對的是（ABC）A債權(quán)人會議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會B債權(quán)人會議應(yīng)當設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任債權(quán)人代表和1名債務(wù)人職工代表或工會代表構(gòu)成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定5.國內(nèi)商品稅法重要涉及（ABC）A增值稅法B營業(yè)稅法C關(guān)稅法D消費稅法6.下列選項中屬于金融市場是（ACD）A貨幣市場B資我市場C外匯市場D黃金市場7.下列選項中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當終結(jié)情形有（ABCD）A申請人撤銷申請B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者兩者之間有因果關(guān)系C傾銷幅度低于2%D傾銷進口產(chǎn)品實際或者潛在進口量或者損害屬于可忽視不計8.擬定轉(zhuǎn)移支付數(shù)額時必要加以考慮因素涉及（ABCD）A財政供養(yǎng)人口B少數(shù)民族人口C疆域面積D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值9.各國和地區(qū)競爭立法模式可分為（ABCD）A獨立式B分立式C合立式D綜合式10.現(xiàn)階段，國內(nèi)反壟斷法執(zhí)法機構(gòu)重要涉及（ABCD）A國家工商行政管理局B國家發(fā)展和改革委員會C國家商務(wù)部D國務(wù)院反壟斷委員會三、名詞解釋題1、中華人民共和國經(jīng)濟法：是調(diào)節(jié)在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟運營過程中發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系法律規(guī)范總稱。是一種獨立、重要法律部門。2、經(jīng)濟關(guān)系：3、經(jīng)濟法律關(guān)系：4、合伙公司：是指依法在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立由各合伙人訂立合伙合同、共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔風險，并對合伙公司債務(wù)承擔無限連帶責任營利性組織。5、財政法：是指調(diào)節(jié)財政分派和財政管理活動中形成財政關(guān)系法律規(guī)范總稱。四、簡答題1、簡述經(jīng)濟法屬性有哪些？答：綜合、系統(tǒng)調(diào)節(jié)法；平衡協(xié)調(diào)法；以公為主、公私兼顧法；經(jīng)濟集中與經(jīng)濟民主對立統(tǒng)一法；社會責任本位法。2、簡述公司重要特性一、公司具備法人資格法人是與自然人并列一類民商事主體，具備獨立主體性資格，具備法律主體所規(guī)定權(quán)利能力與行為能力，可以以自己名義從事民商事活動，并以自己財產(chǎn)獨立承擔民事責任。二、公司是社團組織，具備社團性三、公司以營利為目，具備營利性五、闡述題試述合伙公司特性1、合伙公司是不具備法人資格營利性經(jīng)濟組織合伙公司非法人性使得它與具備法人資格市場主體相區(qū)別合伙公司營利性使得它與其她具備合伙形式但不以營利為目合伙組織相區(qū)別合伙公司組織性使得它與普通民事合伙區(qū)別開來從而成為市場經(jīng)濟活動主體和各種法律關(guān)系主體。2、全體合伙人訂立書面合伙合同合伙公司是由全體合伙人依照其共批準志而自愿構(gòu)成經(jīng)濟組織。該組織設(shè)立、活動、變更、解散等一系列行為都必要符合一定行為規(guī)則而合伙合同就是合伙公司行為規(guī)則。合伙合同必要是書面。如果沒有合伙合同合伙公司就不能成立其運作也就無從談起。3、合伙人共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔風險合伙公司資本是由全體合伙人共同出資構(gòu)成。共同出資特點決定了合伙人原則上均享有平等地參加執(zhí)行合伙事務(wù)權(quán)利各合伙人互為代理人。共同出資特點也決定了對于合伙經(jīng)營收益和風險由合伙人共享、共擔。合伙公司作為人和公司它完全建立在合伙人互相信賴基本上因而各合伙人彼此間權(quán)力義務(wù)并無不同不存在特殊合伙人。4、全體合伙人對合伙公司債務(wù)承擔無限連帶清償責任。合伙公司合伙人對合伙公司債務(wù)承擔無限連帶清償責任。即當合伙公司財產(chǎn)局限性清償合伙公司債務(wù)時各合伙人對于局限性某些承擔連帶清償責任。這樣規(guī)定可以使合伙人可以謹慎、勤勉地執(zhí)行合伙公司事務(wù)使合伙公司債權(quán)人合法權(quán)益可以得到保障和實現(xiàn)。這一特性是合伙公司與其她公司最重要區(qū)別。六、案例分析題答：本案重要法律關(guān)系發(fā)生在關(guān)于政府部門和甲市A食品廠之間，在本案中它們并不是平等民事主體，因而不是民事法律關(guān)系；另一方面，雖然關(guān)于政府部門履行了執(zhí)法職能，但是這種職能帶有很明顯經(jīng)濟執(zhí)法色彩，不同于普通行政執(zhí)法，因而也不能簡樸歸結(jié)于行政法律關(guān)系。本案中關(guān)于政府部門和A食品廠之間關(guān)系應(yīng)當界定為經(jīng)濟法律關(guān)系。經(jīng)濟法律關(guān)系是指國家機關(guān)、社會組織和其她經(jīng)濟實體在參加經(jīng)濟管理過程中和經(jīng)營協(xié)調(diào)活動中發(fā)生，由經(jīng)濟法律、法規(guī)確認和調(diào)節(jié)，并由國家強制力保證其存在和運營經(jīng)濟權(quán)利、經(jīng)濟義務(wù)相統(tǒng)一關(guān)系。要鑒定主體雙方關(guān)系與否符合上述規(guī)定，重要根據(jù)就是經(jīng)濟法調(diào)節(jié)對象，而經(jīng)濟法調(diào)節(jié)對象涉及國家經(jīng)濟管理關(guān)系、經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系及涉外經(jīng)濟關(guān)系。本案中，政府在履行其對市場進行微觀管理經(jīng)濟職能過程中與違背經(jīng)濟法規(guī)A廠之間發(fā)生關(guān)系正是經(jīng)濟法調(diào)節(jié)對象之一。因而，在經(jīng)濟法調(diào)節(jié)之下形成法律關(guān)系就應(yīng)當是經(jīng)濟法律關(guān)系。作業(yè)3一、選取題1、經(jīng)濟法區(qū)別于其她法律部門標志之一是（B）A經(jīng)濟法地位B經(jīng)濟法本質(zhì)C經(jīng)濟法基本原則D經(jīng)濟法淵源2、甲乙雙方訂立一份修理設(shè)備合同，在此經(jīng)濟活動中，形成經(jīng)濟法律關(guān)系客體是（D）A乙方修理設(shè)備B甲乙雙方C甲乙雙方承擔權(quán)利和義務(wù)D乙方修理設(shè)備勞務(wù)行為3、與公司公司、合伙公司相比，下列關(guān)于個人獨資公司法律特性表述錯誤是（C）A個人獨資公司依法具備法人資格B個人獨資公司財產(chǎn)為投資個人所有C個人獨資公司由一種自然人投資設(shè)立D投資人以其個人財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔無限責任4、依照公司信用基本不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型資合公司是（D）A無限公司B股份有限公司C兩合公司D有限責任公司5、在某市工商行政管理局登記公司破產(chǎn)案件有（）人民法院管轄、A債務(wù)人住所地基層法院B債務(wù)人住所地中級法院C債務(wù)人主管部門所在地法院D債權(quán)人所在地基層法院6、某中華人民共和國公民在國內(nèi)一上市公司工作，7月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個人所得稅（B）A360元B450元C325元D385元7、下列證券中屬于資本證券是（A）A匯票B支票C貨運單D股票8、下列不屬于國內(nèi)土地所有權(quán)特性選項是（D）A所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟組織B土地所有權(quán)和土地使用權(quán)普通是分離C土地所有權(quán)可以進行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)D所有權(quán)行使，所有權(quán)與使用權(quán)分離要受國家籌劃管理和行政監(jiān)督9、產(chǎn)品缺陷責任訴訟時效是（B）A1年B2年C3年D10、如下不是依法降價解決商品是（D）A鮮活商B有效期限即將到期商品或者其她積壓商品C降價銷售季節(jié)性商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價格二、多選題

1、經(jīng)濟發(fā)法律屬性重要體當前（ABCD）A綜合、系統(tǒng)調(diào)節(jié)法B平衡協(xié)調(diào)法C社會責任本位法D經(jīng)濟民主與經(jīng)濟集中對立統(tǒng)一法2、經(jīng)濟法主體（ABCD）A使之一切參加經(jīng)濟法律關(guān)系組織主體B可以有不同分類原則C不能用法人來取代D具備多樣性和層次性3、依照公司國有資產(chǎn)法律制度規(guī)定，國有獨資公司下列行為中，必要經(jīng)履行出資人職責機構(gòu)批準有（ABCD）A與關(guān)聯(lián)方訂立財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款合同B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立公司C為關(guān)聯(lián)方提供擔保D向董事、監(jiān)事、高檔管理人員近親屬所有公司投資4、下列關(guān)于破產(chǎn)因素說法中，對的是（ABCD）A債務(wù)人被宣布破產(chǎn)實質(zhì)因素是喪失債務(wù)清償能力B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同步明顯缺少清償能力是債務(wù)人破產(chǎn)因素C債務(wù)人停止支付便達到了破產(chǎn)原則D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同步資不抵債是破產(chǎn)因素之一。5、國內(nèi)《政府采購法》規(guī)定政府采購政府采購爭議解決途徑涉及（ABCD）A詢問B質(zhì)疑C投訴D行政復(fù)議或訴訟6、從事保險經(jīng)營活動應(yīng)當遵循基本原則涉及（ABCD）A保險合法原則B保險自愿原則C境內(nèi)外保險公司權(quán)利同等原則D保險誠實信用原則7、下列選項中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當終結(jié)情形有（ABD）A申請人撤銷申請B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者兩者之間有因果關(guān)系C傾銷幅度低于2%D傾銷進口產(chǎn)品實際或者潛在進口量或者損害屬于可忽視不計8、對不合法競爭行為進行監(jiān)督檢查部門職權(quán)有（ABCD）A詢問權(quán)B查詢權(quán)C檢查權(quán)D懲罰權(quán)9、下列選項中，進口商應(yīng)當向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請并提交有關(guān)安全性評估材料有（ABCD）A進口易變質(zhì)腐化食品B初次進口食品添加劑新品種C初次進口食品有關(guān)產(chǎn)品新品種D尚無食品安全國標食品10、從監(jiān)督主體上看，對價格行為監(jiān)督分為（ABCD）A國家監(jiān)督B輿論監(jiān)督C司法監(jiān)督D社會監(jiān)督

三、名詞解釋

1、廣義上經(jīng)濟法主體：即參加經(jīng)濟法律關(guān)系，依法享有經(jīng)濟權(quán)利和承擔經(jīng)濟義務(wù)組織和個人。

2

、外資公司：外商獨資公司，簡稱外資公司，是指依照中華人民共和國法律在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立所有資本由外國投資者投資公司。

3

、兩合公司：指一某些股東對公司債務(wù)承擔無限責任，另一某些股東對公司債務(wù)僅以其出資額為限承擔有限責任公司。4

、稅收抵免：稅收抵免是指容許納稅人從某種合乎獎勵規(guī)定支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負。稅收抵免是指居住國政府對其居民公司來自國內(nèi)外所得一律匯總征稅，但容許抵扣該居民公司在國外已納稅額，以避免國際重復(fù)征稅。

5

、金融法：是調(diào)節(jié)金通關(guān)系及其金融管理關(guān)系法律規(guī)范總稱。四、簡述題1、簡述公司稅后利潤分派順序（1）承擔被沒收財物損失，支付各項稅收滯納金和罰款。

（2）彌補公司此前年度虧損。

（3）提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達到注冊資本50%時不再提取。

（4）提取公益金。

（5）向投資者分派利潤。公司此前年度未分派利潤，可以并入本年度向投資者分派。2、簡述國債形式特性答：國債，是國家公債簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家獲得財政收入一種形式，與其她財政收入形式相比，有其明顯形式特性。（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債發(fā)行或認購建立在認購者自愿承購基本上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位狀況自主決定。這一形式特性使國債與其她財政收入形式明顯區(qū)別開來。（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集財政資金，政府必要作為債務(wù)而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定條件向認購者支付一定數(shù)額利息。（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，普通完全由政府依照財政資金余缺狀況靈活加以擬定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定

五、闡述題

闡述債權(quán)人會議職權(quán)有哪些

答：(一)核查債權(quán)。在債權(quán)人會議上，所有債權(quán)證明材料都要向全體債權(quán)人出示，供所有債權(quán)人查閱，其她債權(quán)人可以對證明某項債權(quán)與否成立、與否合法、發(fā)生時間、數(shù)額大小、有無財產(chǎn)擔保、與否是連帶債權(quán)材料真實性、完整性，向債權(quán)申報人進行詢問，也可以提出異議。這個過程就是債權(quán)人會議履行債權(quán)調(diào)查債權(quán)職能過程。

(二)對選任管理人和管理人報酬監(jiān)督。新破產(chǎn)法規(guī)定，管理人由人民法院指定。法院在管理人選任中居于主導(dǎo)地位，對于法院任命管理人，債權(quán)人會議享有申請更換權(quán)。債權(quán)人會議申請更換管理人因素限于管理人不能依法、公正履行職務(wù)或者其她不能勝任職務(wù)情形。對于債權(quán)人會議申請，人民法院如果批準，將解任原管理人，另行指定管理人，但債權(quán)人會議不得直接自行選任管理人。

管理人報酬屬于破產(chǎn)費用，破產(chǎn)費用支付，實質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入減少為代價，因而，債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費用支付，以防止因不合理增長開支而損害債權(quán)人清償利益。

(三)監(jiān)督管理人。債權(quán)人會議有權(quán)通過如下方式對管理人行使監(jiān)督權(quán)利：①有權(quán)隨時調(diào)查債務(wù)人財產(chǎn)狀況，并有權(quán)隨時規(guī)定管理人報告管理人所管理財產(chǎn)狀況；②監(jiān)督管理人處置債務(wù)人財產(chǎn)行為；③管理人應(yīng)當列席債權(quán)人會議，不能回絕列席債權(quán)人會議。管理人參加債權(quán)人會議時要向債權(quán)人會議報告職務(wù)執(zhí)行狀況，要接受債權(quán)人會議詢問，同樣不能回絕回答。④債權(quán)人會議對管理人監(jiān)督，應(yīng)當還體當前事后救濟上，債權(quán)人會議以為管理人行為違背債權(quán)人利益，可以祈求人民法院對管理人行為予以撤銷。

(四)選任和撤換債權(quán)人委員會成員。對于債權(quán)人委員會成員詳細如何產(chǎn)生，破產(chǎn)法沒有規(guī)定，債權(quán)人會議可以根據(jù)自治原則，依其以為適當選舉方式選任債權(quán)人代表。關(guān)于債權(quán)人委員會成員撤換方式和程序，也是同樣，應(yīng)當遵從債權(quán)人自治，可以由債權(quán)人會議主席或一定人數(shù)債權(quán)人會議成員亦或債權(quán)人委員會其她成員提出撤換債權(quán)人委員會成員提案，由債權(quán)人會議研究、表決、決策。債權(quán)人委員會成員也可以向債權(quán)人會議提出辭職，由債權(quán)人會議研究與否批準。需要注意是，債權(quán)人會議選任和撤換債權(quán)人委員會成員自主權(quán)，必要受到法律和人民法院一定約束。

(五)決定債務(wù)人與否繼續(xù)營業(yè)。債務(wù)人只要營業(yè)就會發(fā)生經(jīng)濟往來，其作為債務(wù)清償擔保所有資產(chǎn)數(shù)額就會發(fā)生變動，也許增長也也許減少，從而影響債權(quán)人最后受償限度大小，因此債權(quán)人會議有權(quán)利決定債務(wù)人與否繼續(xù)營業(yè)。在第一次債權(quán)人會議召開之前，由于債權(quán)人會議不存在，由管理人決定債務(wù)人與否繼續(xù)營業(yè)。第一次債權(quán)人會議召開后，這項決定權(quán)由債權(quán)人會議行使。債權(quán)人會議決定債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)，債務(wù)人或管理人公司可以繼續(xù)生產(chǎn)、與第三人訂立、履行合同，公司正常生產(chǎn)經(jīng)營照常進行。債權(quán)人會議決定債務(wù)人停止營業(yè)，除了維持公司必要活動外，債務(wù)人或者管理人不得再擅自進行其她活動。

(六)通過重整籌劃。破產(chǎn)法規(guī)定重整籌劃草案由債務(wù)人或管理人制作，并且必要在人民法院裁定債務(wù)人重整之日起半年到九個月內(nèi)同步提交債權(quán)人會議和人民法院。關(guān)于重整籌劃表決通過，具備和其她任何決策通過不同特點。由于重整籌劃對不同種類債權(quán)人影響限度不同，重整籌劃表決是按照不同債權(quán)分組通過。從操作上說，債權(quán)人會議必要將討論重整籌劃草案中對債權(quán)分類列為在先議程，對債權(quán)分類存在異議債權(quán)人必要盡早提出異議，以免對之后重整籌劃分組表決導(dǎo)致障礙。債權(quán)人會議各表決組均通過重整籌劃草案時，通過人民法院批準公示，重整籌劃正式生效。重整籌劃草案在某些組沒有通過，債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商，再次表決，或法院強制批準。

(七)通過和解合同。和解合同是清償債務(wù)合同，普通規(guī)定債權(quán)人作出恰當讓步，放棄某些債權(quán)，因而和解合同必要由債權(quán)人會議決策。

(八)通過債務(wù)人財產(chǎn)管理方案。債務(wù)人財產(chǎn)管理是指管理人依照法定職責和權(quán)限范疇，在破產(chǎn)程序中所進行接管、清理、收集、保管和維護債務(wù)人財產(chǎn)一系列活動。管理人對債務(wù)人財產(chǎn)進行管理目是在防止財產(chǎn)不當減少和無謂損失同步，盡量地謀取債務(wù)人財產(chǎn)增值。管理人接受人民法院指定，開始履行職責后，應(yīng)盡快制定出對債務(wù)人財產(chǎn)管理方案，

(九)通過破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案。破產(chǎn)清算中，要對破產(chǎn)人財產(chǎn)進行分派，必要實現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)等質(zhì)化和破產(chǎn)財產(chǎn)等質(zhì)化，以保證破產(chǎn)分派公正和合理，破產(chǎn)財產(chǎn)等質(zhì)化，也就是將非金錢破產(chǎn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢狀態(tài)過程。管理人應(yīng)當適時準備破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案供債權(quán)人會議討論。

(十)通過破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案。破產(chǎn)財產(chǎn)分派是指按各債權(quán)人應(yīng)受償順序和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財產(chǎn)在債權(quán)人之間進行分派程序，是整個破產(chǎn)清算程序終點。破產(chǎn)分派是與債權(quán)人利益最為密切有關(guān)事項，必要通過債權(quán)人會議審議。債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案進行充分討論，管理人對于債權(quán)人異議應(yīng)當及時作出反映、恰當做出修改或解釋。關(guān)于債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案表決，破產(chǎn)法規(guī)定了特殊表決規(guī)則：如果債權(quán)人會議一次表決沒有通過該破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案，可以就該破產(chǎn)財產(chǎn)分派進行進一步討論修改，進行第二次表決。人民法院可以裁定承認財產(chǎn)破產(chǎn)分派方案，也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案。

(十一)人民法院以為應(yīng)當由債權(quán)人會議行使其她職權(quán)。由于債權(quán)人會議是債權(quán)人自治機構(gòu)，許多職權(quán)應(yīng)當由債權(quán)人會議自主決定行使，不應(yīng)當由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會議行使，一方面可以減輕人民法院工作壓力，另一方面也充分尊重了債權(quán)人自治權(quán)，有助于所作出決定在債權(quán)人之中順利執(zhí)行。至于應(yīng)當由債權(quán)人會議行使其她職權(quán)范疇，則由人民法院自由裁量。六、案例分析某作家應(yīng)出版社規(guī)定寫了一本紀實文學，商定第一次按照書出版后定價和發(fā)行冊數(shù)支付稿酬，再版另行支付稿酬。書出版后，出版社支付該作家2萬元稿酬。后該書脫銷，出版社再版一次，支付作家1萬5千元。請計算：該作家繳納多少個人所得稅？應(yīng)當采用什么方式繳納？答：繳納個人所得稅3920元。由出版社代扣代繳，作家本人自行申報納稅。稿酬所得每次收入超過4000元，減除20%費用，因而作家兩次應(yīng)納稅所得額為（2萬+1.5萬）×（1－20%）＝2.8萬元。又由于稿酬所得使用比例稅率，稅率為20%，并且按照應(yīng)納稅額減征30%，故應(yīng)當納稅為2.8萬×20%×（1－30%）＝3920元。作業(yè)4一、選取題單項選取1、（B）經(jīng)濟法本質(zhì)

2

、）經(jīng)濟關(guān)系3

、（A

）無限責任公司4

、（A）5

、（D）破產(chǎn)宣布6

、（B）中華人民共和國人民銀行7、（C）太陽能8、(C

)公用公司9、（D）建設(shè)工程建筑材料10、購買化肥農(nóng)民許某

二、多項選取1、6、ABCD7、BCD8、ACD9、AB10、ABCD三、

1、國內(nèi)《證券法》所稱證券公司：是專門從事有價證券買賣法人公司。分為證券經(jīng)營公司和證券登記公司。狹義證券公司是指證券經(jīng)營公司，是經(jīng)主管機關(guān)批準并到關(guān)于工商行政管理局領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后專門經(jīng)營證券業(yè)務(wù)機構(gòu)。它具備證券交易所會員資格，可以承銷發(fā)行、自營買賣或自營兼代理買賣證券。普通投資人證券投資都要通過證券商來進行。2、對外貿(mào)易法：對外貿(mào)易法是指國家對貨品進出口、技術(shù)進出口和國際服務(wù)貿(mào)易進行管理和控制一系列法律、法規(guī)和其她具備法律效力規(guī)范性文獻總稱，它涉及憲法、對外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。3、是一部旨在規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟秩序，倡導(dǎo)公平有序競爭法律。此法對于保護合法市場參加者權(quán)益和打擊不法市場經(jīng)濟行為有著重要意義。4、產(chǎn)品質(zhì)量責任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負有直接負責人違背產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違背產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)行為體現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違背法律、法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作強制性規(guī)定；生產(chǎn)者、銷售者違背就產(chǎn)品質(zhì)量向消費者所作闡明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。政府定價，指依照《中華人民共和國價格法》規(guī)定，由政府價格主管部門或者其她關(guān)于部門，按照定價權(quán)限和范疇制定價格。四、簡答題（一）簡述國內(nèi)土地所有權(quán)特性答：(1)主體特定性。在國內(nèi)，國家和農(nóng)民集體以外民事主體，不能成為土地所有權(quán)人。(2)交易禁止性。在國內(nèi)，土地所有權(quán)不能以任何形式進行交易。(3)權(quán)屬穩(wěn)定性。在國內(nèi)，由于主體穩(wěn)定性和交易禁止性，故土地所有權(quán)處在高度穩(wěn)定狀態(tài)。(4)權(quán)能分離性。在國內(nèi)，在土地所有權(quán)高度穩(wěn)定狀況下，為實現(xiàn)土地資源有效運用，需要將土地使用權(quán)從土地所有權(quán)中分離出來。國內(nèi)國家土地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)在內(nèi)涵與外延上有很大區(qū)別。國家土地所有權(quán)更具備所有權(quán)絕對性特性，而集體土地所有權(quán)受到比國外私有土地所有權(quán)更多限制，集體土地所有權(quán)不具備絕對性，也可以說，它不是一項真正“所有權(quán)”。（二）簡述消費者權(quán)益保護法與競爭法關(guān)系答：(一)反不合法競爭法與消費者權(quán)益保護法概說

所謂反不合法競爭法，又被稱為“制止不合法競爭法”或者“不合法競爭法”，是指通過制止市場交易中不合法競爭行為來維護經(jīng)濟秩序法律規(guī)范總和

.作為市場經(jīng)濟法律體系中一種重要法律部門，反不合法競爭法調(diào)節(jié)著日益廣泛復(fù)雜利益關(guān)系，競爭者利益、公共利益、消費者利益都成為反不合法競爭法所規(guī)范、調(diào)節(jié)和保護重要客體。正是基于對反不合法競爭法重要性高度結(jié)識，國內(nèi)在著手建立市場經(jīng)濟體制同步，即在1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議上通過和頒布了《中華人民共和國反不合法競爭法》。反不合法競爭法有廣義和狹義之分。除了狹義反不合法競爭法，即《中華人民共和國反不合法競爭法》以外，廣義上反不合法競爭法還涉及商標法、廣告法等包括反不合法競爭法律規(guī)范法律法規(guī)。

和反不合法競爭法同樣，消費者權(quán)益保護法也是與國內(nèi)市場經(jīng)濟體制建立相伴生一種重要法律部門。它以保護消費者合法權(quán)益己任，對于維護廣大消費者合法權(quán)益，最后實現(xiàn)建立和發(fā)展市場經(jīng)濟終極目的具備重要意義。作為國家對消費者實行特別保護法律，消費者權(quán)益保護法也有廣義和狹義之分。狹義消費者權(quán)益保護法指保護消費者權(quán)益法典，即《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》。廣義消費者權(quán)益保護法除了狹義消費者權(quán)益保護法外，還涉及散見于各個法律專門保護消費者權(quán)益條款。

(二)兩法并行不悖，相輔相成，互相配合，互相支持。

通過以上對反不合法競爭法和消費者權(quán)益保護法概念和保護客體分析，咱們可以看出，反不合法競爭法所調(diào)節(jié)基本社會關(guān)系經(jīng)營者互相之間競爭關(guān)系;消費者權(quán)益保護法所要調(diào)節(jié)則是經(jīng)營者和消費者之間交易關(guān)系。而在商品經(jīng)濟中，經(jīng)營者和消費者之間是互相依賴，不可分離。經(jīng)營者生存和發(fā)展完全有賴于對消費者占有，而要實現(xiàn)這一點特別是在買方市場條件下，只能通過彼此之間互相競爭，即對消費者爭奪來實現(xiàn)。因而，經(jīng)營者之間競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費者之間交易關(guān)系便成了整個市場經(jīng)濟體系中兩個交互運營鏈條。因而，咱們可以說，經(jīng)營者之間競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費者之間交易關(guān)系緊密聯(lián)系使得反不合法競爭法和消費者權(quán)益保護法之間產(chǎn)生了極其密切關(guān)系。即從宏觀市場經(jīng)濟法律體系來看，反不合法競爭法與消費者權(quán)益保護法都是其中重要構(gòu)成某些。兩者都屬于經(jīng)濟法獨立重要法律部門，對于維護自由、公平、有序市場競爭秩序，推動市場經(jīng)濟健康發(fā)展，從而實現(xiàn)經(jīng)濟繁華和人民富裕最后目的，發(fā)揮著重要作用。因而，咱們可以得住這樣結(jié)論：反不合法競爭法與消費者權(quán)益保護法之間是并行不悖，相輔相成，互相配合，互相支持。兩法之間這種并行不悖，相輔相成，互相配合，互相支持關(guān)系正是它們之間互有關(guān)系基本方面。

五、

答：依照各國立法與實踐，反壟斷法合用除外對象必要滿足如下要件：第一，依照反壟斷法普通性規(guī)定屬于限制或禁止行為；第二，該種行為宏觀經(jīng)濟利益不不大于其限制競爭所導(dǎo)致?lián)p害。第三，法律規(guī)定其不合用反壟斷法限制和禁止性規(guī)定，或者依照法律規(guī)定程序承認其不合用反壟斷法合用除外規(guī)定。第四，行為因合用除外而獲得合法性。盡管各國對反壟斷法合用除外在詳細行業(yè)和組織上有所區(qū)別，但總得看來，重要存在于如下領(lǐng)域：（一）自然壟斷行業(yè)

自然壟斷行業(yè)指依其性質(zhì)不適當展開競爭,由國家特許壟斷經(jīng)營行業(yè)。另一方面，