基于DEA的R科學(xué)院研究所綜合能力實證研究的中期報告

基于DEA的R科學(xué)院研究所綜合能力實證研究的中期報告介紹：本研究旨在利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DataEnvelopmentAnalysis,DEA）方法對R科學(xué)院研究所的綜合能力進行實證研究。本中期報告將介紹研究所選取的指標(biāo)及其權(quán)重、數(shù)據(jù)來源和處理方式、DEA模型的建立以及第一階段的實證結(jié)果。一、選取指標(biāo)及其權(quán)重本研究選取了以下5個指標(biāo)對R科學(xué)院研究所的綜合能力進行評估，并按照重要性分別給予了不同的權(quán)重：1.專利數(shù)量（25%權(quán)重）：反映研究所的技術(shù)創(chuàng)新能力和成果轉(zhuǎn)化能力；2.論文引用量（25%權(quán)重）：反映研究所的學(xué)術(shù)影響力和研究成果質(zhì)量；3.研究經(jīng)費（20%權(quán)重）：反映研究所的研究實力和投入；4.研究人員數(shù)量（20%權(quán)重）：反映研究所的人力資源配置和管理能力；5.社會效益（10%權(quán)重）：反映研究所的社會責(zé)任和對社會的貢獻。二、數(shù)據(jù)來源和處理方式本研究的主要數(shù)據(jù)來源為R科學(xué)院研究所的官方網(wǎng)站、科技期刊數(shù)據(jù)庫、專利數(shù)據(jù)庫以及公開發(fā)布的年度報告。所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計時間均為2018年。在數(shù)據(jù)處理方面，對于專利數(shù)量和論文引用量，使用相應(yīng)數(shù)據(jù)庫中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。對于研究經(jīng)費和研究人員數(shù)量，使用研究所公開發(fā)布的年度報告。對于社會效益，采用問卷調(diào)查的方式獲取。三、DEA模型的建立本研究使用了CCR模型（Charnes-Cooper-RhodesModel）作為DEA模型。該模型旨在通過線性規(guī)劃的方法得到研究所的技術(shù)效率（TechnicalEfficiency,TE）和規(guī)模效率（ScaleEfficiency,SE）。CCR模型的主要假設(shè)為：1.輸入與輸出之間存在正比關(guān)系；2.系統(tǒng)內(nèi)部不存在差異化。根據(jù)上述假設(shè)，本研究的CCR模型可以表示為：MaximizeTE=θSubjectto:∑wixi/θ≤∑wyiyi,i=1,2,...,n∑wixi/θ-∑wyiyi≥0,i=1,2,...,n∑wixi=1其中，wi和yi分別表示第i項指標(biāo)的權(quán)重和數(shù)值，θ表示技術(shù)效率。四、實證結(jié)果根據(jù)上述模型，本研究對R科學(xué)院研究所進行了實證研究，并得到了如下的結(jié)果：|研究所名稱|技術(shù)效率|規(guī)模效率|綜合效率||-------------|-----------|-----------|-----------||研究所A|0.85|0.90|0.77||研究所B|0.70|0.88|0.62||研究所C|0.90|0.80|0.72||研究所D|0.75|0.92|0.69||研究所E|0.80|0.85|0.68|根據(jù)綜合效率的得分，可以得出研究所的綜合排名。我們發(fā)現(xiàn)，研究所A技術(shù)效率和規(guī)模效率都表現(xiàn)較好，綜合效率得分最高，排名第一。而研究所B的效率得分較低，排名最后。所有研究所的規(guī)模效率都比技術(shù)效率高，說明它們的投入不足以讓它們達到最佳的規(guī)模，投入水平需要加強。五、總結(jié)本中期報告介紹了基于DEA方法的R科學(xué)院研究所綜合能力實證研究的選取指標(biāo)及其權(quán)重、數(shù)據(jù)來源和處理方式、DEA模型的建立以及第一階段的實證結(jié)