淺析離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度

淺析離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度一、本文概述離婚財(cái)產(chǎn)分割是婚姻家庭法中的重要內(nèi)容，涉及到夫妻在離婚時(shí)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分配問(wèn)題。本文旨在淺析離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度，通過(guò)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的梳理和解讀，探討離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則、程序以及爭(zhēng)議解決機(jī)制。文章將首先概述離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本概念，明確其法律地位和適用范圍；接著分析離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)遵循的基本原則，如平等原則、公平原則、照顧婦女和子女權(quán)益原則等；然后介紹離婚財(cái)產(chǎn)分割的具體程序，包括財(cái)產(chǎn)調(diào)查、評(píng)估、分割等步驟；探討離婚財(cái)產(chǎn)分割中可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議及其解決機(jī)制，以期為解決離婚財(cái)產(chǎn)分割糾紛提供有益參考。通過(guò)本文的研究，我們希望能夠更好地理解和把握離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度的精髓，為實(shí)踐中的法律適用提供理論支持。二、離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本原則離婚財(cái)產(chǎn)分割是離婚程序中一項(xiàng)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，它關(guān)系到夫妻雙方離婚后的經(jīng)濟(jì)利益和生活保障。在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，必須遵循一定的基本原則，以確保分割過(guò)程的公平、公正和合法。平等原則：夫妻雙方在離婚財(cái)產(chǎn)分割上享有平等的權(quán)利。無(wú)論夫妻雙方在婚姻期間的貢獻(xiàn)大小、收入高低，都應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)分割中體現(xiàn)平等的原則。任何一方不得因其社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)收入等因素而受到歧視或不公平對(duì)待。照顧子女和女方權(quán)益原則：在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)照顧子女和女方的權(quán)益。由于子女和女方在離婚后可能面臨更多的生活壓力和困難，因此在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)給予適當(dāng)?shù)膬A斜，確保他們的基本生活需求得到滿足。有利于生產(chǎn)和生活原則：財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活。在分割過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)考慮到夫妻雙方的生產(chǎn)能力和生活需求，確保分割后的財(cái)產(chǎn)能夠充分發(fā)揮其效用，為雙方的生產(chǎn)和生活提供便利。不損害債權(quán)人利益原則：在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，應(yīng)當(dāng)注意不損害債權(quán)人的利益。夫妻雙方在處理共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)清償共同債務(wù)，確保債權(quán)人的權(quán)益不受損害。如果夫妻雙方存在共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)分割前先行清償。尊重當(dāng)事人意愿原則：在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意愿。夫妻雙方可以通過(guò)協(xié)商達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，只要協(xié)議內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻恼J(rèn)可和支持。這些基本原則是離婚財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中必須遵循的準(zhǔn)則，它們確保了財(cái)產(chǎn)分割的公平、公正和合法，同時(shí)也保護(hù)了夫妻雙方的合法權(quán)益。在實(shí)際操作中，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況，靈活運(yùn)用這些原則，以實(shí)現(xiàn)最佳的財(cái)產(chǎn)分割效果。三、離婚財(cái)產(chǎn)分割的范圍和方式離婚財(cái)產(chǎn)分割是離婚程序中的重要環(huán)節(jié)，它涉及到夫妻雙方在婚姻關(guān)系期間所積累的財(cái)產(chǎn)的分配問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中，明確財(cái)產(chǎn)分割的范圍和方式顯得尤為重要。離婚財(cái)產(chǎn)分割的范圍主要包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同取得的財(cái)產(chǎn)，包括工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、繼承或贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)等。而個(gè)人財(cái)產(chǎn)則是指夫妻各自在婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)，或者婚后因贈(zèng)與、繼承等方式取得的特定財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，首先要明確哪些財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)，哪些屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這是進(jìn)行合理分割的前提。離婚財(cái)產(chǎn)分割的方式多種多樣，常見(jiàn)的包括協(xié)議分割和訴訟分割。協(xié)議分割是指夫妻雙方通過(guò)協(xié)商，就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，并簽訂書(shū)面協(xié)議。這種方式簡(jiǎn)便快捷，能夠減少?zèng)_突和矛盾，是較為理想的分割方式。然而，當(dāng)夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題存在嚴(yán)重分歧時(shí)，就需要通過(guò)訴訟分割來(lái)解決。訴訟分割是指夫妻雙方將爭(zhēng)議提交給法院，由法院根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況，對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在訴訟分割中，法院會(huì)遵循公平、公正、合理的原則，確保雙方的權(quán)益得到保障。在離婚財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中，還需要注意一些特殊情況的處理。例如，對(duì)于夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)、形成原因以及夫妻雙方的實(shí)際情況進(jìn)行合理分擔(dān)。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的增值部分，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分割。還需要考慮到夫妻雙方在婚姻中的貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)狀況等因素，以確保分割結(jié)果的公平性和合理性。離婚財(cái)產(chǎn)分割是一項(xiàng)復(fù)雜而重要的工作，需要夫妻雙方理性對(duì)待、充分協(xié)商。在分割過(guò)程中，要明確財(cái)產(chǎn)的范圍和性質(zhì)，選擇合適的分割方式，并遵循公平、公正、合理的原則進(jìn)行處理。對(duì)于特殊情況的處理也要充分考慮實(shí)際情況和法律規(guī)定，以確保雙方的權(quán)益得到保障。四、離婚財(cái)產(chǎn)分割的法律規(guī)定及其實(shí)踐離婚財(cái)產(chǎn)分割是離婚程序中的重要環(huán)節(jié)，涉及到夫妻雙方在婚姻期間所積累的財(cái)產(chǎn)的合理分配。我國(guó)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割做出了明確的規(guī)定，旨在保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)公平、公正的分割。根據(jù)《婚姻法》第三十九條的規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。這一規(guī)定明確了離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本原則，即首先由雙方協(xié)商處理，協(xié)商不成則由人民法院判決。在判決過(guò)程中，人民法院會(huì)考慮財(cái)產(chǎn)的具體情況，并盡量照顧子女和女方的權(quán)益。在實(shí)踐操作中，離婚財(cái)產(chǎn)分割的具體操作步驟如下：雙方應(yīng)列出所有的共同財(cái)產(chǎn)，包括房產(chǎn)、車輛、存款、股票等；對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，確定其價(jià)值；然后，根據(jù)雙方的協(xié)商或人民法院的判決，確定各自應(yīng)得的份額；按照確定的份額進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。在財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中，還需要注意一些特殊情況的處理。例如，對(duì)于夫妻共同所有的房產(chǎn)，如果無(wú)法協(xié)商一致，人民法院可以根據(jù)實(shí)際情況判決一方取得房產(chǎn)所有權(quán)，并給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。另外，對(duì)于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等無(wú)形資產(chǎn)，也應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合理分割。離婚財(cái)產(chǎn)分割的法律規(guī)定及其實(shí)踐是一個(gè)復(fù)雜而細(xì)致的過(guò)程。在實(shí)際操作中，雙方應(yīng)遵循法律規(guī)定的基本原則，通過(guò)協(xié)商或訴訟的方式解決分歧，實(shí)現(xiàn)公平、合理的財(cái)產(chǎn)分割。人民法院在審理離婚案件時(shí)也應(yīng)充分考慮雙方的實(shí)際情況和權(quán)益保護(hù)，確保離婚財(cái)產(chǎn)分割的公正性和合理性。五、離婚財(cái)產(chǎn)分割中的爭(zhēng)議與解決途徑在離婚財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)各種爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議可能源自雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的分歧、對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的誤解，或者是對(duì)法律條款的解讀不同。例如，對(duì)于某些特殊財(cái)產(chǎn)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)股權(quán)等，其價(jià)值難以準(zhǔn)確評(píng)估，往往導(dǎo)致雙方在分割時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議。某些情況下，一方可能會(huì)隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，進(jìn)一步加劇爭(zhēng)議。為了有效解決這些爭(zhēng)議，法律提供了多種途徑。雙方可以嘗試通過(guò)協(xié)商的方式解決爭(zhēng)議。在協(xié)商過(guò)程中，雙方可以充分表達(dá)各自的觀點(diǎn)和訴求，尋找共同的解決方案。如果協(xié)商無(wú)果，雙方可以選擇調(diào)解。調(diào)解由第三方中立者主持，通過(guò)調(diào)解員的協(xié)助，雙方可以在更加公平、公正的環(huán)境下進(jìn)行談判，尋找解決方案。如果協(xié)商和調(diào)解都無(wú)法解決爭(zhēng)議，雙方可以選擇訴訟。在訴訟過(guò)程中，法院將依法對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)綜合考慮雙方的實(shí)際情況、財(cái)產(chǎn)的來(lái)源和增值情況、雙方的貢獻(xiàn)等因素，確保分割結(jié)果公平、公正。除了上述途徑外，近年來(lái)，仲裁也逐漸成為解決離婚財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議的一種重要方式。仲裁是一種非訴訟的爭(zhēng)議解決方式，其過(guò)程相對(duì)靈活，且保密性較高。雙方可以選擇將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)法律規(guī)定和雙方約定進(jìn)行裁決。離婚財(cái)產(chǎn)分割中的爭(zhēng)議是不可避免的，但雙方可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、訴訟和仲裁等多種途徑解決爭(zhēng)議。在選擇解決途徑時(shí)，雙方應(yīng)根據(jù)具體情況選擇最適合的方式，確保自身權(quán)益得到保障。為了避免不必要的爭(zhēng)議，雙方在離婚前應(yīng)盡可能對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確約定，確保財(cái)產(chǎn)分割的順利進(jìn)行。六、完善離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度的建議隨著社會(huì)的快速發(fā)展和人們財(cái)產(chǎn)形式的日益多樣化，離婚財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題變得越來(lái)越復(fù)雜。為了更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義，我們提出以下建議以完善離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度：明確財(cái)產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)進(jìn)一步明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，特別是在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、虛擬財(cái)產(chǎn)等新興財(cái)產(chǎn)形態(tài)時(shí)，應(yīng)制定具體的司法解釋和指導(dǎo)性案例，以便法院在處理具體案件時(shí)能夠準(zhǔn)確把握。完善財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)制：建立健全的財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)制，對(duì)于涉及高價(jià)值或難以估值的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)引入專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，確保財(cái)產(chǎn)分割的公正性和準(zhǔn)確性。強(qiáng)化法官的專業(yè)培訓(xùn)：加強(qiáng)對(duì)法官在離婚財(cái)產(chǎn)分割方面的專業(yè)培訓(xùn)，提高法官的專業(yè)素養(yǎng)和裁判能力，確保法官能夠準(zhǔn)確理解和適用法律，公正高效地處理離婚財(cái)產(chǎn)分割案件。引入調(diào)解和仲裁機(jī)制：在離婚財(cái)產(chǎn)分割案件中，可以引入調(diào)解和仲裁機(jī)制，鼓勵(lì)當(dāng)事人在尊重事實(shí)和法律的基礎(chǔ)上，通過(guò)協(xié)商達(dá)成和解或仲裁裁決，以減少訴訟成本，提高解決糾紛的效率。加強(qiáng)法律宣傳和教育：通過(guò)加強(qiáng)法律宣傳和教育，提高公眾對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度的認(rèn)識(shí)和了解，引導(dǎo)當(dāng)事人依法維護(hù)自身權(quán)益，減少因誤解或缺乏法律知識(shí)而導(dǎo)致的糾紛。完善相關(guān)配套措施：加強(qiáng)與離婚財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)的其他法律制度的銜接和配合，如完善婚姻登記制度、加強(qiáng)個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)等，以形成更加完善的法律保障體系。完善離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度需要從多個(gè)方面入手，包括明確財(cái)產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、完善財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)制、強(qiáng)化法官的專業(yè)培訓(xùn)、引入調(diào)解和仲裁機(jī)制、加強(qiáng)法律宣傳和教育以及完善相關(guān)配套措施等。這些措施的實(shí)施將有助于更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。七、結(jié)論通過(guò)對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度的淺析，我們可以清晰地看到這一制度在維護(hù)社會(huì)公平正義、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益方面所發(fā)揮的重要作用。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度也在不斷地完善和調(diào)整，以適應(yīng)新形勢(shì)下家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜變化。在現(xiàn)行法律框架下，離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)遵循公平原則、照顧子女和女方權(quán)益原則、保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則以及尊重當(dāng)事人意愿原則。這些原則的貫徹執(zhí)行，有助于減少因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題而引發(fā)的糾紛和沖突，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和諧。然而，也應(yīng)看到當(dāng)前離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度仍存在一定的不足和挑戰(zhàn)。例如，在財(cái)產(chǎn)評(píng)估、債務(wù)處理等方面缺乏明確具體的規(guī)定，導(dǎo)致在實(shí)際操作中容易出現(xiàn)爭(zhēng)議和分歧。因此，有必要進(jìn)一步完善相關(guān)法律制度，提高法律適用的準(zhǔn)確性和可操作性。未來(lái)，我們期待通過(guò)立法和司法實(shí)踐的不斷努力，建立起更加完善、公正、高效的離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度，為當(dāng)事人提供更加明確、具體的法律指引，推動(dòng)社會(huì)公平正義和法治建設(shè)的深入發(fā)展。也呼吁廣大公民增強(qiáng)法治意識(shí)，理性對(duì)待離婚財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，共同營(yíng)造和諧穩(wěn)定的家庭和社會(huì)環(huán)境。參考資料：隨著社會(huì)的進(jìn)步和人們法律意識(shí)的提高，越來(lái)越多的夫妻在面臨婚姻問(wèn)題時(shí)，會(huì)選擇通過(guò)法律途徑解決。其中，離婚財(cái)產(chǎn)分割是離婚過(guò)程中非常重要的一環(huán)。本文將從法律角度出發(fā)，探討離婚財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)問(wèn)題。在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，一般會(huì)按照均分原則進(jìn)行。即夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分配給雙方。這是基于夫妻在婚姻期間對(duì)共同財(cái)產(chǎn)都有貢獻(xiàn)，因此在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)享有平等的權(quán)利。在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，通常會(huì)考慮到女方的權(quán)益和實(shí)際情況，給予一定的照顧。這主要是因?yàn)榕栽诨橐鲋型袚?dān)了更多的家庭責(zé)任，因此在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟谋Ｕ?。如果夫妻一方存在過(guò)錯(cuò)，比如出軌、家暴等行為，那么在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，可能會(huì)考慮對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行一定的照顧。這是為了懲罰過(guò)錯(cuò)方，同時(shí)也是為了保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》是離婚財(cái)產(chǎn)分割的主要法律依據(jù)。其中規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除約定外，均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。還規(guī)定了夫妻可以約定婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬，以及債務(wù)的承擔(dān)方式等?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》也是離婚財(cái)產(chǎn)分割的重要法律依據(jù)。其中規(guī)定，物權(quán)的取得、變更和消滅應(yīng)當(dāng)依法登記。因此，在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，對(duì)于需要變更登記的財(cái)產(chǎn)，必須按照法律規(guī)定進(jìn)行變更登記。房產(chǎn)是離婚財(cái)產(chǎn)分割中最為復(fù)雜的問(wèn)題之一。如果夫妻雙方共同購(gòu)買了房產(chǎn)，那么在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)按照房屋的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，然后按照雙方的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配。如果一方出資較多，那么在分配時(shí)可以給予一定的補(bǔ)償。對(duì)于一方婚前購(gòu)買的房產(chǎn)，則屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不予分割。解決方法：在購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)充分考慮自己的經(jīng)濟(jì)能力和未來(lái)規(guī)劃，避免出現(xiàn)難以分割的情況。如果確實(shí)需要分割房產(chǎn)，可以尋求專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，然后根據(jù)雙方的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配。存款是離婚財(cái)產(chǎn)分割中比較簡(jiǎn)單的問(wèn)題之一。一般來(lái)說(shuō)，夫妻共同存款應(yīng)當(dāng)平均分配給雙方。但是如果一方存在過(guò)錯(cuò)，比如出軌、賭博等行為，那么可能會(huì)考慮對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行一定的照顧。解決方法：在存款分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先對(duì)存款進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和核實(shí)，確保所有的存款都被納入分配范圍。然后根據(jù)雙方的貢獻(xiàn)和實(shí)際情況進(jìn)行分配。如果存在過(guò)錯(cuò)方，可以給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方一定的補(bǔ)償。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活觀念的改變，離婚現(xiàn)象在我們的生活中愈發(fā)普遍。離婚不僅涉及到夫妻雙方的情感問(wèn)題，更涉及到財(cái)產(chǎn)分割等實(shí)際問(wèn)題。本文將圍繞我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割的現(xiàn)狀，從理論和實(shí)證兩個(gè)角度進(jìn)行分析，同時(shí)比較國(guó)內(nèi)外離婚財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定，以期為完善我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度提供一些思考和建議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決?！痘橐龇ń忉專ㄈ芬矊?duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的一些具體問(wèn)題進(jìn)行了明確規(guī)定。這些法律和法規(guī)的背后，反映了離婚財(cái)產(chǎn)分割制度的一些基本理論和現(xiàn)實(shí)意義。離婚財(cái)產(chǎn)分割制度是保障夫妻雙方平等財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重要途徑。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)通常是共同所有的，而離婚時(shí)，如何公平合理地分割這些財(cái)產(chǎn)，是離婚雙方和法院必須面對(duì)的問(wèn)題。通過(guò)法律和法規(guī)的明確規(guī)定，可以確保夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益得到平等保護(hù)。離婚財(cái)產(chǎn)分割制度是維護(hù)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定的重要保障。離婚不僅會(huì)給夫妻雙方帶來(lái)情感上的痛苦，還會(huì)給雙方家庭帶來(lái)諸多問(wèn)題。合理的財(cái)產(chǎn)分割可以減少因財(cái)產(chǎn)問(wèn)題引發(fā)的糾紛和沖突，有利于維護(hù)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。在具體的司法實(shí)踐中，離婚財(cái)產(chǎn)分割的具體操作和結(jié)果會(huì)因個(gè)案的不同而有所差異。下面以一個(gè)實(shí)際案例來(lái)說(shuō)明。張某和李某因感情不和決定離婚。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，他們共同購(gòu)買了一套房產(chǎn)和一些股票。在離婚協(xié)議中，雙方約定房產(chǎn)歸張某所有，股票歸李某所有。但是，在離婚后的執(zhí)行過(guò)程中，張某發(fā)現(xiàn)李某私自將部分股票變賣。在這種情況下，法院根據(jù)《婚姻法》和《婚姻法解釋（三）》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定李某的行為屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，判決李某賠償張某相應(yīng)的股票價(jià)值。這個(gè)案例反映了我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度在實(shí)踐中的一些特點(diǎn)。夫妻雙方在離婚協(xié)議中達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割方案具有法律約束力，但一方若私自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，將會(huì)受到法律的制裁。法院在處理離婚財(cái)產(chǎn)分割案件時(shí)，會(huì)綜合考慮夫妻雙方的實(shí)際情況和財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則作出判決。與國(guó)外相比，我國(guó)的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度具有一定的特殊性。在許多國(guó)家，離婚財(cái)產(chǎn)分割通常會(huì)考慮夫妻雙方在婚姻中的過(guò)錯(cuò)程度、子女的撫養(yǎng)情況以及雙方的收入等因素。而在我國(guó)，除了上述因素外，還會(huì)考慮夫妻雙方在婚姻中的經(jīng)濟(jì)狀況、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)等因素。這種差異反映了不同國(guó)家和文化背景下對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割的不同價(jià)值取向和法律傳統(tǒng)。我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度在保障夫妻雙方的平等財(cái)產(chǎn)權(quán)益、維護(hù)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極作用。然而，在具體的司法實(shí)踐中，仍然存在一些問(wèn)題需要完善。例如，如何更公平合理地評(píng)估夫妻共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值、如何更有效地防止一方私自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等。為此，我們建議：完善相關(guān)法律法規(guī)。通過(guò)制定實(shí)施細(xì)則或司法解釋等方式，明確離婚財(cái)產(chǎn)分割中一些具體問(wèn)題的處理方法，增強(qiáng)法律的可操作性。加強(qiáng)法律宣傳和教育。普及法律知識(shí)，提高公民的法律意識(shí)，使人們更加了解離婚財(cái)產(chǎn)分割的法律程序和規(guī)定。強(qiáng)化法院的監(jiān)督作用。法院在審理離婚財(cái)產(chǎn)分割案件時(shí)，應(yīng)充分了解案情，依法公正地作出判決，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商解決爭(zhēng)議。在法律允許的范圍內(nèi)，當(dāng)事人可以嘗試通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，以減少訴訟成本和避免因訴訟帶來(lái)的情感傷害。發(fā)展和完善多元化的糾紛解決機(jī)制。除訴訟外，還可以通過(guò)調(diào)解、仲裁等其他途徑解決離婚財(cái)產(chǎn)分割糾紛，減輕法院的負(fù)擔(dān)。通過(guò)以上措施的實(shí)施，我們期望能夠進(jìn)一步完善我國(guó)的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度，更好地維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益和社會(huì)穩(wěn)定和諧。本文旨在探討離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度，以期幫助人們更好地了解該制度背景、內(nèi)容、法律意義以及改進(jìn)建議。隨著社會(huì)的發(fā)展，離婚財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題越來(lái)越受到人們的，因此對(duì)相關(guān)法律制度的了解顯得尤為重要。離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度旨在公平、公正地處理離婚過(guò)程中夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。該制度的確立源于人們對(duì)公平、正義的追求，以及國(guó)家對(duì)家庭倫理和社會(huì)秩序的維護(hù)。在不同的國(guó)家和地區(qū)，離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度的表現(xiàn)形式和具體規(guī)定可能存在差異，但總體上都是為了實(shí)現(xiàn)公平和正義。離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度的核心內(nèi)容包括財(cái)產(chǎn)分割原則、方式和程序等。在財(cái)產(chǎn)分割原則方面，大多數(shù)國(guó)家都遵循公平、平等和保護(hù)弱者原則。這意味著在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)盡可能保證夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益得到公平對(duì)待，同時(shí)對(duì)弱者進(jìn)行必要保護(hù)。在財(cái)產(chǎn)分割方式上，包括均分、按比例分配、協(xié)商解決等多種方式，具體取決于夫妻雙方的具體情況和法院的裁決。在程序方面，一般涉及評(píng)估、鑒定、調(diào)解和判決等環(huán)節(jié)。從法律角度來(lái)看，離婚財(cái)產(chǎn)分割制度是保障夫妻雙方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重要手段。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)方面，大多數(shù)國(guó)家將夫妻共同財(cái)產(chǎn)視為共同所有，但在具體實(shí)踐中可能存在一定的差異。在離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則和規(guī)則方面，各國(guó)規(guī)定不盡相同，但一般都是以公平、平等和保護(hù)弱者為主導(dǎo)。在法律訴訟程序方面，一般會(huì)采取調(diào)解、仲裁和訴訟等多種方式來(lái)解決爭(zhēng)議和糾紛。離婚財(cái)產(chǎn)分割法律制度是保障夫妻雙方財(cái)產(chǎn)權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公平正義的重要手段。對(duì)于該制度的改進(jìn)和完善，建議從以下幾個(gè)方面入手：加強(qiáng)宣傳和教育，提高人們的法律意識(shí)和道德水平；完善法律規(guī)定，確保制度的公平性和可操作性；嚴(yán)格執(zhí)法，保證制度的貫徹執(zhí)行。離婚財(cái)產(chǎn)分割即夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，是指離婚時(shí)依法將夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分為各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，以列舉式和概括式的方式規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，該法也規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割有協(xié)議分割和判決分割兩種做法。離婚時(shí)，雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的，依約定。一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割，必要時(shí)亦可不均等，有爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)依法判決。協(xié)議離婚中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議)是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議。一是表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會(huì)得到法律的保護(hù);二是合同約定的內(nèi)容開(kāi)始實(shí)際履行。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定;雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。但值得注意的是，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書(shū)不同，調(diào)解書(shū)中的財(cái)產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但這種協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過(guò)司法審查，所以，調(diào)解書(shū)中的財(cái)產(chǎn)處理部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒(méi)有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過(guò)司法審查，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過(guò)合法性審查。如其合法性得到確認(rèn)，待形成裁判文書(shū)后，可申請(qǐng)執(zhí)行。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全獨(dú)立的離婚制度，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中，一方可將自己的財(cái)產(chǎn)以財(cái)產(chǎn)分割的名義給予對(duì)方都可(與此對(duì)比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處理一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)只能出于其他理由。)。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個(gè)環(huán)節(jié)而不可獨(dú)立于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。協(xié)議離婚對(duì)離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)適用于最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)(以下簡(jiǎn)稱：司法解釋二)第八和九條的規(guī)定，不應(yīng)適用婚姻法第四十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱：司法解釋一)第三十一條的規(guī)定。《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)，企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的”，這些規(guī)定的立法本意是就訴訟離婚而言，司法解釋一的第三十一條規(guī)定“出現(xiàn)《婚姻法》第四十七條情況的，訴訟時(shí)效為兩年”。但如果在協(xié)議離婚中一方存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為的，就不應(yīng)當(dāng)適用“兩年”的時(shí)效規(guī)定，而應(yīng)適用司法解釋二的第八條和九條的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”和“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，即訴訟時(shí)效為“一年”的規(guī)定。毋庸置疑，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議能夠最有效地承載結(jié)婚前的海誓山盟。如何信守一方對(duì)另一方的關(guān)愛(ài)、呵護(hù)承諾，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議給伴侶提供了一個(gè)可行的表現(xiàn)方式。一份好的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，猶如給車輛上了一份包括各類附加險(xiǎn)的全險(xiǎn)，能夠讓駕乘者消除各種擔(dān)憂。對(duì)于既希望享受兩性生活的愉悅，又追求個(gè)性獨(dú)立，品味人生價(jià)值的人士而言，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議同樣能夠提供最有效的保障。如何消除對(duì)于家庭全身心付出，到頭來(lái)一無(wú)所獲的顧慮，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議無(wú)疑能夠擔(dān)當(dāng)此份角色。聰明的人士在簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，會(huì)要求在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的歸屬上，體現(xiàn)家務(wù)勞動(dòng)的付出回報(bào)。雖說(shuō)離婚是每一對(duì)伴侶最不愿面對(duì)的結(jié)局，但與其事后爭(zhēng)個(gè)面紅耳赤還無(wú)法達(dá)成共識(shí)，不如提前就做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。把最壞的結(jié)局都想開(kāi)了，婚姻中的各類付出就有了保障。有的說(shuō)，婚姻實(shí)際是男女雙方互相爭(zhēng)奪家庭主導(dǎo)權(quán)的拉鋸戰(zhàn)，事先便對(duì)各類決策做好商定，顯然能大大減少日后的紛爭(zhēng)。很多伴侶在作財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，會(huì)考慮日后子女的撫育問(wèn)題，會(huì)約定某一部分的財(cái)產(chǎn)歸子女所有。但在實(shí)際的生活中，雖然做了此類財(cái)產(chǎn)約定，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌控著。也即從法律上來(lái)看，贈(zèng)與沒(méi)有履行。當(dāng)然，沒(méi)有完成的贈(zèng)與便不生效。實(shí)踐中，此類無(wú)效約定屢見(jiàn)不鮮，爭(zhēng)議較多，當(dāng)然均以無(wú)效認(rèn)定而告終。將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，同樣是一種贈(zèng)與未完成的行為。在最終發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，同樣無(wú)法得到確認(rèn)。“誰(shuí)提離婚，誰(shuí)便凈身出戶”往往會(huì)成為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的恩愛(ài)信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經(jīng)營(yíng)好婚姻。實(shí)際上，此類約定往往會(huì)認(rèn)為限制離婚自由權(quán)，而被認(rèn)定為無(wú)效。撫育子女是父母的一項(xiàng)天職，不得因任何事由予以免除。筆者在實(shí)務(wù)中遇到不少要求代為擬訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)要求不愿要孩子，誰(shuí)要孩子誰(shuí)承擔(dān)孩子的一切撫育費(fèi)用。此類約定的效力，不能說(shuō)完全無(wú)效。但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費(fèi)的一方經(jīng)濟(jì)上陷于困頓，無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫育費(fèi)用時(shí)，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù)?；橐錾钪行纬傻膫鶆?wù)，一般會(huì)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)由其本人承擔(dān)。但是，這類各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時(shí)才有效。否則，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔(dān)連帶清償責(zé)任。婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，不等于不承擔(dān)家庭生活開(kāi)支。對(duì)于家庭生活的開(kāi)支，有些是無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，若協(xié)議上沒(méi)有約定，顯然應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。更需注意的是，各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，因一方患病等需要救治時(shí)，另一方應(yīng)積極地承擔(dān)。離婚財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題理論上并不復(fù)雜，其關(guān)鍵還是在于對(duì)夫妻存續(xù)期間所獲得財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定。是共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一般情況下夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，特殊情況有約定的，若夫妻間有關(guān)于財(cái)產(chǎn)協(xié)議且該協(xié)議合法有效的，則應(yīng)依照協(xié)議分割；雖然認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)看似明確清晰，但實(shí)踐中仍有很多存在爭(zhēng)議模糊不清的地方，這也容易產(chǎn)生歧義使當(dāng)事人蒙受不必要的損失。根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《財(cái)產(chǎn)分割意見(jiàn)》）的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：男女平等原則。男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現(xiàn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)；照顧子女和女方利益原則。這里的“照顧”，既可以在財(cái)產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財(cái)產(chǎn)種類上將某項(xiàng)生活特別需要的財(cái)產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢(shì)力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會(huì)給予更多的幫助。同時(shí)，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。未成年人的合法財(cái)產(chǎn)不能列入夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；有利生活，方便生活原則。在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)損害財(cái)產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時(shí)，應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時(shí)，要盡量滿足個(gè)人從事專業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價(jià)值。不可分物按實(shí)際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時(shí)的實(shí)際價(jià)值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；權(quán)利不得濫用原則。離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)不得把屬于國(guó)家、集體和他人所有的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義損害他人合法利益；夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補(bǔ)償。這是司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，有利于避免不必要的糾紛。多數(shù)當(dāng)事人都會(huì)忽略保險(xiǎn)的分割與處理，實(shí)際上保險(xiǎn)也是非常重要的問(wèn)題，有必要在離婚時(shí)一并明確地處理好。由于保險(xiǎn)種類繁多而情況復(fù)雜，現(xiàn)初步歸納以下情況及分割辦法：個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后以共同財(cái)產(chǎn)投保，保險(xiǎn)金為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但已繳納的保險(xiǎn)費(fèi)中有一半屬于對(duì)方。持法院生效判決或離婚協(xié)議離婚證，到保險(xiǎn)公司變更或解除，分割已繳納費(fèi)或退保后的費(fèi)用。（一）在夫妻關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)獲得人身(人壽、傷害、疾病)保險(xiǎn)金：夫妻一方作為他人的人身保險(xiǎn)合同的受益人，獲得的保險(xiǎn)金，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)受益人為對(duì)方的，判決或協(xié)議離婚后應(yīng)辦理變更或解除手續(xù)，并相應(yīng)地分割已繳納的費(fèi)用或退保費(fèi)用。子女未死亡的，所得保險(xiǎn)金一律為子女所有；子女死亡的，作為遺產(chǎn)繼承后分割。無(wú)論以個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)為，受益人若為子女的，離婚時(shí)夫妻之間均無(wú)補(bǔ)償問(wèn)題，只需變更投保人或受益人(變?yōu)閾狃B(yǎng)方)，不能變更對(duì)，對(duì)退保后的費(fèi)用進(jìn)行分割。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和住房制度的改革，夫妻共同財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了多元化，尤其是房屋和股權(quán)等價(jià)值較大的財(cái)產(chǎn)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中占有較大的比例。在離婚案件中，解除婚姻關(guān)系不再是案件的主要矛盾，問(wèn)題主要集中于夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題和子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，而夫妻財(cái)產(chǎn)分割則集中在房屋、股權(quán)等的分割上。下面就司法實(shí)踐中夫妻財(cái)產(chǎn)分割的這些重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行探討?；榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、轉(zhuǎn)化及分割的一小點(diǎn)問(wèn)題新婚姻法頒布之前，最高人民法院曾在1993年的司法解釋中規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年，貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！毙拚蟮幕橐龇](méi)有采納這一司法實(shí)踐中的做法，無(wú)疑是立法的進(jìn)步，第18條第1項(xiàng)明確規(guī)定一方的婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。為此，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第19條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！庇捎谇耙凰痉ń忉屌c新的司法解釋相抵觸，因而應(yīng)以新的司法解釋為準(zhǔn)。新婚姻法實(shí)施若干年后的今天，在離婚案件的實(shí)務(wù)操作中，仍存在諸多問(wèn)題，對(duì)于法律的作用，指引作用是相當(dāng)明顯的，關(guān)于溯及力的問(wèn)題，新婚姻法在某些方面賦予了溯及力效力。明顯的一個(gè)案例，例如某夫妻在新婚姻法實(shí)施結(jié)婚，提出離婚，在婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題上按照新法裁判，無(wú)疑是新婚姻法修改后的正確適用，相當(dāng)于新法有溯及力，但對(duì)于老百姓而言，無(wú)疑是強(qiáng)加的不合理約束，老百姓只能按照當(dāng)時(shí)的法律預(yù)知結(jié)果，但是8年后的新法剝奪了他們的合理預(yù)期，原先可以認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)的部分仍然屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，難免造成一定程度的不公，而新婚姻法的做法是在條文上加上給對(duì)方適當(dāng)補(bǔ)償，法院裁判的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是新法實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)，按照司法解釋是起訴審理時(shí)的有效法律，而不是結(jié)婚時(shí)的婚姻法規(guī)定，而新婚姻法的修改，司法解釋恰沒(méi)有采納以當(dāng)時(shí)的法律作為裁判依據(jù)，而是賦予了新婚姻法溯及力，新婚姻法實(shí)施10年了，但這樣的案例仍然很多，如果再涉及繼承關(guān)系，就更復(fù)雜了，甚至出現(xiàn)截然不同的判決，法律上適用正確，但情理上卻讓人難以接受，為了追求司法“公正”，大多數(shù)裁判者是不敢違背司法解釋的明確規(guī)定而行使類似自由裁量權(quán)的權(quán)利的，以致很多人都不能理解新婚姻法的規(guī)定。畢竟不是每個(gè)人都是立法者，但正是這一點(diǎn)，就可以顯現(xiàn)出中國(guó)法律體系在這方面是存在問(wèn)題的，以此一點(diǎn)，僅作引申。我國(guó)婚姻法規(guī)定,男女一方要求離婚的,可向人民法院提起離婚訴訟。審判實(shí)踐中的離婚訴訟，一方當(dāng)事人在要求解除婚姻關(guān)系的同時(shí)，又要求撫養(yǎng)子女，還要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院審理離婚案件時(shí)，將該數(shù)個(gè)訴訟標(biāo)的合并于一個(gè)訴訟程序中進(jìn)行審理，訴訟法上叫做訴的合并。訴的合并包括訴的主體的合并與訴的客體的合并，離婚案件訴的合并訴訟的客體合并，即在同一訴訟程序中，對(duì)幾個(gè)各自獨(dú)立的訴訟標(biāo)的合并進(jìn)行審理。訴訟的合并是追求訴訟效率價(jià)值的結(jié)果，如有的學(xué)者認(rèn)為，把兩個(gè)或多個(gè)訴訟活動(dòng)簡(jiǎn)化為一次進(jìn)行，既節(jié)省辦案時(shí)間和人力，也便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，免予訴訟。訴的合并的目的就在于簡(jiǎn)化訴訟程序，方便當(dāng)事人訴訟，防止人民法院在同一問(wèn)題上作出相互矛盾的裁判。同時(shí)，若是和并審理使得訴訟程序復(fù)雜化，造成審判上的不便，影響案件的及時(shí)公正的審理，又可以從合并的審理中分離出來(lái)單獨(dú)進(jìn)行審理，實(shí)行訴的分離。我國(guó)民事訴訟法并未對(duì)訴的合并與分離作出強(qiáng)行性的規(guī)定，而僅在第126條中規(guī)定，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。離婚案件實(shí)踐慣例實(shí)行訴的合并，除了從訴訟效率方面考慮外，更多的與我國(guó)婚姻家庭的實(shí)體法的立法體例有關(guān)，我國(guó)修訂的婚姻法仍然是以婚姻、家庭、財(cái)產(chǎn)于一體的立法例，婚姻、家庭捆綁于一體的歷史觀念影響很大，造成實(shí)踐處理離婚案件中，必須一并審理財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求。當(dāng)然這在一定程度上簡(jiǎn)化了訴訟程序，同時(shí)也一并解決了當(dāng)事人離婚后的后顧之憂。但隨著我國(guó)社會(huì)的改革與進(jìn)步，人的思想觀念發(fā)生了很大的變化，個(gè)性的張揚(yáng)，婚姻質(zhì)量的重視，離婚自由得追求，對(duì)離婚案件的審理提出了許多新的要求，也越來(lái)越暴露出合并審理的弊端：離婚案件實(shí)行訴的合并，增加了法院多余的勞動(dòng)，也加重了當(dāng)事人的訴累。離婚之訴與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割之訴屬于不同的法律關(guān)系及不同的權(quán)屬爭(zhēng)議，要對(duì)其進(jìn)行合并審理，必須調(diào)查核實(shí)各個(gè)訴訟標(biāo)的法律事實(shí)，考察各個(gè)請(qǐng)求的理由根據(jù)。所以說(shuō)離婚案件合并審理的各個(gè)訴訟請(qǐng)求，不像共同當(dāng)事人訴訟那樣具有共同的訴訟標(biāo)的或同類訴訟標(biāo)的，也不同于有些基于同一法律事實(shí)而提出的不同訴訟請(qǐng)求的客體合并，該些案件的合并審理能夠適用同一證據(jù)、同一訴訟資料、同一審判組織、一次查明案情、可以提高辦案效率，避免重復(fù)勞動(dòng)，節(jié)省費(fèi)用;而離婚案件的合并，充其量只是省略了起訴、受理的程序，審理程序絲毫沒(méi)有簡(jiǎn)化，相反還在很多情況下增加了法院多余的勞動(dòng)、加重了當(dāng)事人的訴累。因?yàn)樽优畵狃B(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割之訴是以離婚請(qǐng)求成立為前提，離婚請(qǐng)求不成立，子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割就不存在爭(zhēng)議，也就沒(méi)有必要繼續(xù)審理下去。而當(dāng)事人在起訴離婚之后，其請(qǐng)求是否成立，只有等待案件審理完畢才可確定，但合并審理卻又要求離婚之訴確定之前一并審理，這就造成法院有時(shí)審理離婚案件時(shí)，花費(fèi)大量的時(shí)間、精力去查明夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)情況、夫妻各自經(jīng)濟(jì)能力及小孩成長(zhǎng)狀況，最后卻依夫妻感情尚未破裂，判決不準(zhǔn)離婚的結(jié)果使得前面勞動(dòng)全屬徒勞，這在很大程度上增加了法院多余的勞動(dòng)，也一定程度上損害了法律的尊嚴(yán)。同時(shí)，當(dāng)事人在離婚訴訟過(guò)程中，對(duì)離婚之訴是否成立更不清楚，為了充分行使訴訟權(quán)利，一旦進(jìn)入離婚訴訟，就必需得為離婚之訴、子女撫養(yǎng)之訴及財(cái)產(chǎn)分割之訴多方搜集證據(jù)、準(zhǔn)備材料，聘請(qǐng)律師等，這顯然無(wú)端地加重了離婚不成立時(shí)當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。離婚案件實(shí)行訴的合并，影響了案件的公正、及時(shí)審理。離婚案件離婚之訴、子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割之訴合并審理,必然造成該幾項(xiàng)各自獨(dú)立之訴相互影響、相互制約，影響法院真正從各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的法律事實(shí)及其理由出發(fā)，對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求作出公正的裁判。比如有時(shí)法官在處理離婚案件時(shí)，考慮到子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割特別是賠償問(wèn)題的爭(zhēng)議比較大，處理比較棘手，處理不當(dāng)更加激化雙方當(dāng)事人的矛盾，為了省事，也就沒(méi)有認(rèn)真審查夫妻感情狀況、沒(méi)有以法定標(biāo)準(zhǔn)衡量雙方感情是否破裂，而是簡(jiǎn)單行事，判決不準(zhǔn)離婚。這樣一而再，再而三的不準(zhǔn)離婚，導(dǎo)致夫妻雙方自己也精疲力竭，有失法律公正地排紛解憂的審判功能。實(shí)踐中也經(jīng)常會(huì)碰到這種情況，即一方當(dāng)事人提出離婚，另一方則堅(jiān)決不同意離婚，除非在經(jīng)濟(jì)上給予相當(dāng)高的賠償。這些當(dāng)事人其實(shí)對(duì)自己的婚姻狀況了解得很清楚，他們也知道，感情已經(jīng)無(wú)法挽回，共同生活在一起也沒(méi)什么意義，但他們害怕離婚后子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的處理對(duì)自己不利，于是寧愿犧牲自己的婚姻幸福，也不同意解除這種婚姻關(guān)系，最終還是造成雙方矛盾進(jìn)一步激化。但法官為了緩解雙方之間的對(duì)立情緒，往往判決不準(zhǔn)離婚，或者在判準(zhǔn)予離婚的同時(shí)，在子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題方面向著一方傾斜，這也就造成子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的訴訟處理得不公。子女撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)情況比較復(fù)雜的案件，對(duì)子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割之訴的審理將會(huì)影響離婚之訴的及時(shí)審理。比如有的夫妻財(cái)產(chǎn)與大家庭的財(cái)產(chǎn)混合在一起，或者夫妻財(cái)產(chǎn)需要專門部門進(jìn)行評(píng)估鑒定，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的分家析產(chǎn)或評(píng)估鑒定，將會(huì)嚴(yán)重拖延離婚之訴的審理，在這同時(shí)，也加劇了雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒。離婚案件實(shí)行訴的合并,不利于充分保障當(dāng)事人享有訴訟權(quán)利。相對(duì)于每一個(gè)訴訟標(biāo)的，當(dāng)事人都享有充分的陳述、申辯、舉證、貭證的權(quán)利。離婚案件中，合并審理離婚之訴與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割之訴，使得子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割之訴附屬于離婚之訴，其訴訟權(quán)利無(wú)法獨(dú)立體現(xiàn)，也使得子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割得獨(dú)立訴訟制度得不到充分的應(yīng)用與發(fā)展，也無(wú)法保障當(dāng)事人充分享有訴訟權(quán)利。第二位的子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割之訴的成立與否取決于第一位離婚之訴的成立與否，當(dāng)一方當(dāng)事人堅(jiān)持不離婚的情況下，理所當(dāng)然不會(huì)就子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題進(jìn)行陳述、申辯及舉證、質(zhì)證，這對(duì)于那些感情尚未破裂，有望搞好夫妻關(guān)系的案件，可以成為夫妻感情尚好的一種外在表現(xiàn)，但對(duì)于那些感情確已破裂，無(wú)法再搞好夫妻關(guān)系的離婚案件，一方執(zhí)意對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題拒絕陳述、申辯舉證、質(zhì)證的話，那就不是明智之舉了，這將導(dǎo)致當(dāng)事人有違本意地放棄了自己應(yīng)該享有的訴訟權(quán)利，也有礙法院公正審理案件。離婚案件幾個(gè)訴訟標(biāo)的合并審理，不符合合并審理的目的，且還存在諸多弊端，但實(shí)踐中又難以打破以往合并審理的習(xí)慣做法，筆者認(rèn)為，有必要在立法上具體明確離婚之訴原則上應(yīng)與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割之訴分案審理，并在實(shí)際操作中設(shè)計(jì)出具體可行的制度方案。第一，離婚之訴與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割之訴分別提出，分案受理，實(shí)行訴的分離。離婚訴訟的分離審理，可充分體現(xiàn)該訴訟的特性，也使得訴訟參與人能夠嚴(yán)格依照婚姻基礎(chǔ)、婚姻狀況及婚姻前景等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量夫妻感情是否已經(jīng)破裂，減少子女問(wèn)題、財(cái)產(chǎn)問(wèn)題對(duì)婚姻之訴的制約與影響，實(shí)現(xiàn)法律的公正審理。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購(gòu)買、共同建造的房屋，或者婚前雙方共同出資購(gòu)買、建造的房屋，是夫妻共有房屋，離婚時(shí)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第20條規(guī)定：雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方補(bǔ)償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。司法實(shí)踐的通常做法是：共有房屋能實(shí)際分割使用的，可以分割使用。對(duì)不能分割使用的，可以作價(jià)分給一方，另一方取得補(bǔ)償。在確定房屋分給哪方時(shí)，應(yīng)考慮雙方住房情況、照顧撫養(yǎng)子女的一方。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?；楹箅p方對(duì)婚前一方所有的房屋進(jìn)行修繕、裝修、原拆原建，離婚時(shí)未變更產(chǎn)權(quán)的，房屋仍歸產(chǎn)權(quán)人所有，增值部分中屬于另一方應(yīng)有的份額，由房屋所有權(quán)人折價(jià)補(bǔ)償另一方;進(jìn)行過(guò)擴(kuò)建的，擴(kuò)建部分的房屋應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。離婚時(shí)，如一方生活困難，如離婚后沒(méi)有住處，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。由于我國(guó)住房制度多樣化，住房權(quán)屬狀態(tài)也是多樣化的，具體需要區(qū)分不同情況處理：第一，對(duì)于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房，一般以產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)的時(shí)間來(lái)界定是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。按照民法物權(quán)原理和我國(guó)房屋管理政策，一般情況下房屋權(quán)屬登記是房屋所有權(quán)取得的必經(jīng)程序。只有辦理了產(chǎn)權(quán)登記或過(guò)戶手續(xù)才能真正取得房屋所有權(quán)。因此對(duì)于在離婚案件中涉及的此類問(wèn)題，如果訴爭(zhēng)的房屋是結(jié)婚登記后取得所有權(quán)的，應(yīng)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);如果在結(jié)婚登記之前取得所有權(quán)的，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)而不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。第二，夫妻一方婚前承租的公房，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的，該房屋為共同所有。由于公房使用權(quán)可通過(guò)承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式上市交易，具有一定的交換價(jià)值，在離婚分割該房屋時(shí)，可區(qū)分下列情形處理：a.一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的，由于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，無(wú)法體現(xiàn)出原公房使用權(quán)的交換價(jià)值，則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)，可不考慮原公房使用權(quán)交換價(jià)值的單獨(dú)歸屬。b.一方婚前承租的公房，是其以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付對(duì)價(jià)取得的，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)，在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)，應(yīng)當(dāng)將取得原公房使用權(quán)時(shí)所支付對(duì)價(jià)部分，確定為當(dāng)時(shí)承租的夫或妻一方個(gè)人所有，產(chǎn)權(quán)房的剩余價(jià)值按共同財(cái)產(chǎn)分割。c.對(duì)于婚前由夫或妻一方父母承租，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的公房，原公房使用權(quán)的交換價(jià)值可參考《婚姻法解釋（二）》第22條的規(guī)定，推定為父母對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，離婚時(shí)可直接將產(chǎn)權(quán)房按共同財(cái)產(chǎn)分割處理。雖然是以夫妻一方名義購(gòu)買，但不是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)而是以一方父母財(cái)產(chǎn)購(gòu)買，產(chǎn)權(quán)證系夫妻雙方的名字，仍應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)，只是在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，酌情考慮財(cái)產(chǎn)來(lái)源因素。原系一方父母承租的公房，后以一方名義而非夫妻名義購(gòu)買成為了公房，且購(gòu)買的出資來(lái)自該方父母，應(yīng)為一方所有的財(cái)產(chǎn)。原系一方父母承租的公房，雖然以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置，但產(chǎn)權(quán)證上不僅有夫妻一方或雙方名字，還有一方父母名字，該房為家庭共有財(cái)產(chǎn)。第三，夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買房屋，并按揭貸款，產(chǎn)權(quán)登記在自己名下的，該房屋仍為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，按揭貸款為其個(gè)人債務(wù)?；楹笈渑家环絽⑴c清償貸款，并不改變?cè)摲课轂閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。對(duì)已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠?，?yīng)當(dāng)予以返還。指離婚時(shí)夫妻雙方取得的房屋所有權(quán)只是部分產(chǎn)權(quán)，不是完全產(chǎn)權(quán)，主要指夫妻雙方根據(jù)福利政策以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買的公有房屋。部分產(chǎn)權(quán)房屋是國(guó)家歷次房改政策的產(chǎn)物，其突出特點(diǎn)為部分產(chǎn)權(quán)處分受到限制。根據(jù)國(guó)務(wù)院1991年6月發(fā)布的《關(guān)于繼續(xù)穩(wěn)妥地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房改革通知》，其特點(diǎn)集中表現(xiàn)為：第售房所得按照國(guó)家、單位、個(gè)人所占比例進(jìn)行分配。它可能是婚前或婚后購(gòu)買的但沒(méi)有取得產(chǎn)權(quán)證的公房。由于這類房屋涉及我國(guó)特殊的住房政策，又涉及職工單位的利益，住房不能上市交易，在實(shí)務(wù)分割中存在一定的障礙。這種離婚時(shí)雙方尚未完全取得所有權(quán)的情形，如果當(dāng)事人有爭(zhēng)議且協(xié)商不成，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理，即人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人取得完全所有權(quán)后，有爭(zhēng)議的，可以另行向人民法院起訴。指離婚時(shí)夫妻雙方對(duì)其居住使用的房屋尚未取得所有權(quán)?；橐龃胬m(xù)期間已經(jīng)簽訂買賣合同，但未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。如果夫妻雙方作為買受人沒(méi)有交清全部購(gòu)房款而沒(méi)有取得產(chǎn)權(quán)證，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理。如果已經(jīng)支付了全部房?jī)r(jià)款，房屋所有權(quán)法律關(guān)系比較清晰，只需完善權(quán)屬登記手續(xù)，人民法院可將以下情況認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)房屋權(quán)屬、分割、補(bǔ)償問(wèn)題予以處理：第在婚前以夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買，屬于婚前共同財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)性質(zhì)存續(xù)到婚后仍為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。自2011年8月13日起施行《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條規(guī)定，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。最高人民法院辦公廳副主任、新聞發(fā)言人孫軍工介紹，從《婚姻法解釋（三）》公開(kāi)征求意見(jiàn)反饋的情況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔(dān)心因子女離婚而導(dǎo)致家庭財(cái)產(chǎn)流失。在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購(gòu)房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書(shū)面協(xié)議，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必違背了父母為子女購(gòu)房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購(gòu)房父母的利益。所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購(gòu)房父母子女名下的，視為父母明確只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與比較合情合理，多數(shù)人在反饋的意見(jiàn)中對(duì)此表示贊同，認(rèn)為這樣處理兼顧了中國(guó)國(guó)情與社會(huì)常理，有助于糾紛的解決。由雙方父母出資購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實(shí)際情況。承租權(quán)產(chǎn)生于承租人與單位或房管所之間的協(xié)議，涉及第三人，不是夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因而該房屋不能處理，但承租權(quán)可以處理。夫妻離婚時(shí)，租用的公房如何處理，《婚姻法》沒(méi)有明確規(guī)定，1996年2月5日最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》中作了一些規(guī)定。主要內(nèi)容是：對(duì)夫妻雙方均可承租的公房而由一方承租的，承租方對(duì)另一方可給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;夫妻雙方均可承租的公房，如果面積較大能隔開(kāi)分室居住使用的，可由雙方分別租住;對(duì)可以另調(diào)房屋分別租住或者承租方給另一方解決住房的，可以準(zhǔn)許。在審理具體離婚案件時(shí)，對(duì)租用公房應(yīng)按照《合同法》關(guān)于租賃合同的規(guī)定，結(jié)合《婚姻法》的立法精神和基本原則來(lái)處理。關(guān)于離婚房產(chǎn)如何分割提示，對(duì)于夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)按揭購(gòu)買房產(chǎn)，婚后夫妻共同清償貸款，在離婚訴訟中處理方式如下：夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買房屋并按揭貸款，產(chǎn)證登記在自己名下的，該房屋仍為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同樣，按揭貸款為其個(gè)人債務(wù)。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變?cè)摲课轂閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。因此，在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。對(duì)已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠旨跋鄳?yīng)比例的增值部分，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。對(duì)于產(chǎn)證登記在一方名下，但配偶方有證據(jù)證明婚前購(gòu)房時(shí)其也共同出資的，在離婚分割房產(chǎn)時(shí)，該房屋仍為產(chǎn)證登記人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為其個(gè)人債務(wù)，但首付款和已歸還的貸款中屬于配偶一方出資和清償及相應(yīng)比例的增值部分的部分，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。若配偶方同時(shí)有證據(jù)證明，其婚前是基于雙方均認(rèn)可所購(gòu)房屋為共同所有的前提下進(jìn)行出資的，則雖然該房產(chǎn)登記在一方名下，仍宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚房產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則進(jìn)行處理，同樣，其按揭貸款債務(wù)為共同債務(wù)。但在分割共同所有的房產(chǎn)時(shí)，對(duì)于存在當(dāng)事人出資數(shù)額比例懸殊，且婚后確未共同生活或婚姻關(guān)系存續(xù)期間較短等情形的，也應(yīng)一并考慮，可參考當(dāng)時(shí)的出資比例對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行分割，而不宜拘泥于對(duì)半分割?，F(xiàn)實(shí)生活中，父母為子女購(gòu)房的情況非常普遍，子女雙方的父母經(jīng)常是購(gòu)房的實(shí)際出資人，然而往往是登記在子女的名下。如果婚前出資并將房產(chǎn)登記在自己子女名下，法律上不會(huì)產(chǎn)生什么爭(zhēng)議，離婚房產(chǎn)分割司法實(shí)踐中，最容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的是下面兩種情況：（一）婚后父母一方出資，產(chǎn)權(quán)登記在出資人自己子女名下，離婚如何分割。根據(jù)新婚姻法司法解釋三的最新規(guī)定，應(yīng)當(dāng)處理如下，婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定內(nèi)容。（二）一方父母婚后出資，登記在非出資方自己子女一方名下的，除非當(dāng)事人能提供父母出資當(dāng)時(shí)的書(shū)面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈(zèng)與的，一般應(yīng)認(rèn)定為向雙方贈(zèng)與，房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（三）實(shí)踐中還有一種情況，就是一方父母出資登記在小夫妻兩人名下，被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但雙方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，一方會(huì)突然拿出借條來(lái)說(shuō)明，父母的出資屬于借款。這種情況下，如果該借條上有雙方的簽字，或者有其他證據(jù)證明該借條是購(gòu)房當(dāng)時(shí)形成的真實(shí)借貸行為，那么應(yīng)當(dāng)作為借款處理。但是如果沒(méi)有上述證據(jù)，僅有一方父母的當(dāng)庭表示，借條不能證明其書(shū)寫形成的時(shí)間，就不能排除贈(zèng)與的推定。夫妻共同擁有企業(yè)產(chǎn)權(quán)，離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可以結(jié)合《合伙企業(yè)法》、《公司法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定，根據(jù)不同情況分別作以下處理：如果夫妻一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資和他人經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)，夫妻另一方不是該企業(yè)合伙人，離婚時(shí)可對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，確定合伙財(cái)產(chǎn)中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額。對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)份額，可以歸夫妻一方所有，由另一方給予補(bǔ)償;也可以分割為兩份，雙方以各自的份額入伙。根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第17條的規(guī)定，人民法院法院審理離婚案件涉及這樣的情況時(shí)，如果夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對(duì)方時(shí)，按以下情況分別處理：（二）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；（三）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；（四）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。如果夫妻雙方共同投資成立合伙企業(yè)，而由一方經(jīng)營(yíng)管理，離婚時(shí)對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的分割，可以采用轉(zhuǎn)讓份額的方式，即經(jīng)雙方協(xié)商同意由一方繼續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，企業(yè)財(cái)產(chǎn)評(píng)估后夫妻一方將應(yīng)得的合伙企業(yè)份額轉(zhuǎn)讓給另一方所有，另一方給予補(bǔ)償;如果夫妻雙方?jīng)Q定不再經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)，也可以解散合伙企業(yè)，對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。如果夫妻雙方以共同財(cái)產(chǎn)投資，與他人合伙經(jīng)營(yíng)，在夫妻離婚時(shí)，夫妻一方可以退伙，另一方給予補(bǔ)償，或者由其他合伙人購(gòu)買份額，退伙財(cái)產(chǎn)歸夫妻一方。如果雙方均不愿退伙，雙方可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，但各自在合伙企業(yè)中股份比例應(yīng)當(dāng)重新確認(rèn)。如果夫妻用共有財(cái)產(chǎn)以一方名義投資設(shè)立獨(dú)資企業(yè)，根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第18條規(guī)定，人民法院在分割夫妻在該獨(dú)資企業(yè)中的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下情況分別處理：（一）一方主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（二）雙方均主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，在雙方競(jìng)價(jià)基礎(chǔ)上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）雙方均不愿意經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，按照《獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定辦理。如果夫妻一方以共同財(cái)產(chǎn)出資與他人成立有限責(zé)任公司，另一方不是該公司股東，人民法院審理離婚案件，涉及該有限責(zé)任公司中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，按照《婚姻法解釋（二）》第16條的規(guī)定，按下列情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過(guò)半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過(guò)其他合法途徑取得的股東的書(shū)面聲明材料。如果夫妻雙方以共同財(cái)產(chǎn)出資與他人成立有限責(zé)任公司，在離婚時(shí)，不愿意再參與公司經(jīng)營(yíng)的夫妻一方可以轉(zhuǎn)讓其股份以獲取轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。當(dāng)然，一方轉(zhuǎn)讓股份給股東以外的人必須過(guò)半數(shù)股東同意。夫妻雙方也可以就股權(quán)重新確認(rèn)，在到工商部門辦理變更登記后把變更后的股權(quán)登記在股東名冊(cè)上。如果夫妻共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司，其股東為夫妻兩人，這樣的公司就是通常所說(shuō)的“夫妻公司”。在離婚案件中對(duì)“夫妻公司”如何處理，審判實(shí)踐中存在三種不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)否定“夫妻公司”的法人人格，并向工商登記部門提出司法建議，恢復(fù)其私營(yíng)企業(yè)或個(gè)體工商戶的性質(zhì)，然后再將其資產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，對(duì)于雙方在公司中的投資比例，可視為夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定，離婚案件中不應(yīng)將其籠統(tǒng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而應(yīng)按照工商登記中確定的比例進(jìn)行分割。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《公司法》對(duì)股東并無(wú)身份上的限制，夫妻共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司并不違反法律規(guī)定，因此，在離婚案件中否定“夫妻公司”法人人格沒(méi)有法律依據(jù)。對(duì)此問(wèn)題，最高人民法院民一庭編的審判指導(dǎo)性著述中同意前述第三種觀點(diǎn)，并認(rèn)為，工商登記中載明的夫妻投資比例并不能絕對(duì)等同于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定，如果有證據(jù)證明工商登記所載明的事項(xiàng)只是設(shè)立公司時(shí)形式上的需要，則應(yīng)按夫妻雙方真實(shí)的意思表示去處理。在離婚案件中處理有關(guān)“夫妻公司”問(wèn)題時(shí)，既要以《婚姻法》為依據(jù)，又要兼顧《公司法》中的規(guī)定。在婚姻存續(xù)期間，無(wú)論是用一方婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資設(shè)立“夫妻公司”，公司經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的收益均應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。我們同意此觀點(diǎn)。對(duì)“夫妻公司”由一方經(jīng)營(yíng)管理的，離婚時(shí)對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的分割有以下幾種方式：轉(zhuǎn)讓股權(quán)。夫妻協(xié)商同意，可以把有限公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，夫妻一方將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，取得相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，這樣就由第三人和夫妻另一方共同經(jīng)營(yíng)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，經(jīng)工商部門審核后將受讓人記載于公司股東名冊(cè)上。折價(jià)補(bǔ)償。夫妻一方退回股權(quán)給另一方，另一方按公司評(píng)估財(cái)產(chǎn)的一半補(bǔ)償給一方。由于此時(shí)實(shí)際股東僅為一人，必須到工商部門辦理變更登記。實(shí)物分割。夫妻雙方均同意解散公司，對(duì)公司進(jìn)行清算，有盈余財(cái)產(chǎn)對(duì)半分割。對(duì)于屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份，在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該盡量爭(zhēng)取讓雙方協(xié)商解決，如果夫妻雙方協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股票或股份屬于法律法規(guī)限制轉(zhuǎn)讓的情形，人民法院不宜分割處理。待符合轉(zhuǎn)讓條件后，當(dāng)事人可以依法對(duì)離婚時(shí)沒(méi)有涉及的共同財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求人民法院進(jìn)行分割。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十九條規(guī)定內(nèi)容，”即夫妻不論結(jié)婚經(jīng)過(guò)多少年，一方婚前財(cái)產(chǎn)仍歸一方所有。具體可分為以下四類：婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，如工資、獎(jiǎng)金，從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)取得的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)、資本收益以及其他合法收入。一方婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如一方婚前獲得預(yù)售房屋的產(chǎn)權(quán)而且完全支付了房款，婚后才實(shí)際取得該房的所有權(quán)。婚前財(cái)產(chǎn)的孳息，包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚前孳息和婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息。一方婚前以貨幣、股權(quán)等形式存在，而婚后表現(xiàn)為另一形態(tài)財(cái)產(chǎn)。如一方婚前的個(gè)人積蓄婚后購(gòu)買的有形財(cái)產(chǎn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為了貨幣，這只是原有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值形態(tài)發(fā)生了改變，其價(jià)值取得始于婚前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。值得注意的是，婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時(shí)，不能要求以共同財(cái)產(chǎn)或要求另一方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵償。而對(duì)于用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后從事投資、經(jīng)營(yíng)、或者婚前投資婚后獲得分紅，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)”第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理;法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。一般在兩種情形下，當(dāng)事人對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能請(qǐng)求變更或撤銷：欺詐、脅迫。夫妻雙方任何一方名下存款原則上都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，主張為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)舉證證明。舉證包括：婚前或者婚后夫妻財(cái)產(chǎn)公證，單方面贈(zèng)與證明，個(gè)人財(cái)產(chǎn)增值證明……分割銀行存款最重要的問(wèn)題不是論證是誰(shuí)的錢的問(wèn)題，而是先要把錢固定起來(lái)的問(wèn)題．因?yàn)殂y行存款很容易轉(zhuǎn)移。所以如果起訴離婚，首先要做的是訴前財(cái)產(chǎn)保全，保全了財(cái)產(chǎn)從另外一個(gè)角度也就保全了證據(jù)。提醒：如果夫妻雙方有產(chǎn)業(yè)，切記不要為了逃避稅務(wù)而輕易將收入存入其他親屬或者朋友名下．如果非要這樣做，一定要留有書(shū)面的證明材料以備以后離婚時(shí)說(shuō)明夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，司法解釋（二）第十二條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益為夫妻共同所有。據(jù)此，對(duì)于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，已經(jīng)明確但實(shí)際取得卻在離婚之后的這部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)性收益，也應(yīng)為夫妻共同所有。以此標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，我們認(rèn)為，實(shí)踐中可以知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。具體如下：知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚前的，即使收益實(shí)際取得在婚后，該收益仍為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，則無(wú)論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后，該收益均為夫妻共同所有。當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對(duì)該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的利潤(rùn)分配部分如股權(quán)分紅等，依照《婚姻法》第十七條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)為夫妻雙方共同所有；當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，包括維護(hù)、修繕，所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營(yíng)后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證