死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書合集3篇

死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書(第一篇)此文檔協(xié)議是通用版本，可以直接使用，符號*表示空白。申請人：******，女，**族，***年****月****日生，住址******省****縣****鄉(xiāng)****村****組**號，公民身份證：**************，聯(lián)系方式：************。代理人：*****************************；代理人：*******(特殊授權(quán)代理)，************律師事務(wù)所律師；被申請人：*****市********醫(yī)院，住宅地****省****市********，統(tǒng)一社會信用代碼：****************；法定代表人：********************；申請事項：一、懇求人民法院依法托付司法鑒定機構(gòu)對******的死亡緣由進行重新鑒定；二、懇求人民法院依法托付司法鑒定機構(gòu)對被申請人的醫(yī)療行為作如下鑒定：1、是否存在醫(yī)療過錯的鑒定；2、醫(yī)療過錯與死亡結(jié)果之間否存在因果關(guān)系的鑒定；3、醫(yī)療過錯程度參加度的鑒定。事實與理由：*********年***月***日上午，******(患者)在***市********醫(yī)院(被申請人)行"無痛胃腸鏡檢查"消失生命危象。******分，因病情嚴峻轉(zhuǎn)******中心醫(yī)院搶救。經(jīng)中心醫(yī)院10天搶救，又轉(zhuǎn)至******醫(yī)科高校附屬******醫(yī)院(第三人)連續(xù)搶救。期間，******仍處于深昏迷，無自主呼吸狀態(tài)，后經(jīng)專家鑒定為“腦死亡”。8月30日，******醫(yī)科高校附屬******醫(yī)院宣布******死亡。其后家屬申請******法醫(yī)鑒定中心對患者死亡緣由鑒定。***月***日，該鑒定機構(gòu)以“肺泡腔、細支氣管粘膜下、胃粘膜、腸粘膜及膀胱粘膜下”組織存在嗜酸性粒細胞浸潤、“死者生前曾發(fā)生過敏性休克”及“已有丙泊酚導(dǎo)致過敏休克死亡的報道”為依據(jù)，作出[X]病鑒字第******號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“******生前曾發(fā)生過敏休克，其過敏性休克可致缺血缺氧性腦病繼發(fā)多器官功能障礙死亡。尸檢所見符合器官捐獻后的病理學(xué)轉(zhuǎn)變”。申請人認為患者平素身體狀況良好，其死亡緣由不是丙泊酚過敏反應(yīng)所致，理由如下：*******(1)被申請人在為患者氣管插管、搶救時，假設(shè)患者皮膚的確有“蕁麻疹”、還發(fā)覺患者喉頭水腫、支氣管痙攣甚至喘鳴等過敏反應(yīng)，為什么被申請人在病歷中不予體現(xiàn)(2)、患者既往病史：******年******月****日，患者在外院全身麻醉(約4小時)下行“右肱骨外科頸粉碎性骨折內(nèi)固定”手術(shù)，該院以丙泊酚作為麻醉誘導(dǎo)和維持主要藥物，期間未曾發(fā)生任何過敏樣反應(yīng)(詳見******省******人民醫(yī)院病歷，病案號為******);以及******年、******年，患者都一樣丙泊酚“無痛胃鏡檢查”，但也未聽聞丙泊酚過敏樣反應(yīng)。(3)結(jié)合Ⅰ型超敏反應(yīng)發(fā)生氣制看：機體對抗原(丙泊酚)初次應(yīng)答后，再次接觸丙泊酚刺激時產(chǎn)生IgE抗體，對肥大細胞、嗜堿性粒細胞、嗜酸性粒細胞及組胺化學(xué)介質(zhì)產(chǎn)生作為，從而影響其生理功能紊亂或者細胞損傷特異性免疫反應(yīng)。假設(shè)該患者于X年2月首次使用丙泊酚完成手術(shù)，后患者體內(nèi)應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生肯定的IgE。而后患者每年作“無痛胃鏡檢查”，也包括本次胃鏡檢查，按理說都要發(fā)生丙泊酚過敏反應(yīng)。唯獨被申請人作“腸鏡”注射丙泊酚就發(fā)生過敏反應(yīng)。(4)、該鑒定機構(gòu)以組織存在“嗜酸性粒細胞”，作為認定患者發(fā)生“過敏性休克”，是缺乏事實依據(jù)和科學(xué)依據(jù)的推斷。首先，嗜酸性粒細胞偏高，不排解寄生蟲感染、變態(tài)反應(yīng)性疾病、感染性疾病，以及使用青霉素、頭孢菌素等因素影響。本案患者從呼吸、心跳驟停經(jīng)21天搶救到宣告死亡，期間已明確“缺血缺氧性腦病、膿毒血癥、重癥肺炎、腎功能不全、急性腎損傷、中樞性呼吸衰竭”等，******中心醫(yī)院為其使用哌拉西林他唑巴坦、萬古霉素等抗生素治療；該鑒定機構(gòu)未在喉頭黏膜下發(fā)覺“嗜酸性粒細胞”;在胃、腸黏膜雖發(fā)覺“嗜酸性粒細胞”，但是該患者因胃、腸不適到事發(fā)醫(yī)院檢查，也不排解該患者本身患有“嗜酸性粒細胞性胃腸炎”的可能。另外，大量文獻予以證明“嗜酸性粒細胞”與“過敏性休克”之間沒有必定的聯(lián)系，即組織存在“嗜酸性粒細胞”就不然存在“過敏性休克”發(fā)生“過敏性休克”肯定組織中找到“嗜酸性粒細胞”依據(jù)《中國法醫(yī)雜志》、《法醫(yī)學(xué)雜志》等有關(guān)過敏反應(yīng)文獻，并結(jié)合過敏反應(yīng)機制，IgE上升相對“嗜酸性粒細胞”來說更具有診斷價值，然而該鑒定機構(gòu)也未作血清IgE檢查。相反該鑒定機構(gòu)卻以“嗜酸性粒細胞”作為診斷“過敏性休克”的依據(jù)，同時也未將“嗜酸性粒細胞”增多可能因素加以合理排解。然而，從被申請人《麻醉記錄單》、《急診搶救記錄》和《麻醉小結(jié)》看，沒有患者有關(guān)的“呼吸”記錄；也沒有患者“心率”和“血壓”的變化，如心率和血壓從正常的，是怎樣降至***；而只是發(fā)覺“血氧飽和度85%”突然下降，那患者正常血氧飽和度，如98%、97%是如何降至85%的，也沒有記錄；也未體現(xiàn)患者“吸氧”起止時間也沒有吸氧工具(鼻導(dǎo)管)(******醫(yī)院《門診處方箋》相佐證)。假如麻醉醫(yī)生嚴格心電監(jiān)測，應(yīng)當(dāng)發(fā)覺心電圖波形變化，不至于******心跳停止，5分鐘(******)后才賜予腎上腺素和阿托品搶救藥，這完全已經(jīng)錯過“病人生命最黃金”的搶救時期，不排解被告在給****作胃鏡檢查時(而不是腸鏡檢查)，******的呼吸、心跳早已停止的可能。綜上，****生前一般狀況尚好、也無藥物過敏現(xiàn)象。****因胃腸不適到被申請人處就診，****作“無痛胃鏡檢查”時，被申請人未嚴格監(jiān)測心電圖、血壓和呼吸，至多采納血氧飽和度探頭測量心率和氧飽和度數(shù)值而；且須嚴格“上氧”，充分預(yù)備阿托品、多巴胺、腎上腺素等預(yù)防搶救藥物，及有關(guān)呼吸機等搶救設(shè)備等條件，才能實施丙泊酚麻醉。另一方面，因禁食和禁飲其容量相對不足，加之“丙泊酚”對循環(huán)的影響以注射速度和劑量相關(guān)，而被申請人未足夠留意等。因此，被告醫(yī)療行為嚴峻違反應(yīng)當(dāng)留意義務(wù)的規(guī)定，及其他嚴峻規(guī)定，甚至還存在偽造病歷的嫌疑，其違法性和嚴峻過錯與劉****死亡結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系。然而該鑒定機構(gòu)在認定時，沒有調(diào)查核實患者事發(fā)前曾多次使用丙泊酚，且未消失過敏現(xiàn)象的事實；加之沒有基于客觀實際，更沒有科學(xué)論證“嗜酸性粒細胞”與過敏休克之間關(guān)系，也未將“嗜酸性粒細胞”增多可能加以合理排解。但該鑒定機構(gòu)卻認定“丙泊酚過敏反應(yīng)”系患者死亡的直接緣由。據(jù)此，申請人認為該鑒定是很難讓人信服的鑒定，故特向貴院提出申請：一、懇求人民法院依法托付司法鑒定機構(gòu)對唐明喜死者的死亡緣由進行重新鑒定；二、懇求人民法院依法托付司法鑒定機構(gòu)對被申請人的醫(yī)療行為作如下鑒定：1、是否存在醫(yī)療過錯的鑒定；2、醫(yī)療過錯與死亡結(jié)果之間否存在因果關(guān)系的鑒定；3、醫(yī)療過錯程度參加度的鑒定。懇請法院支持為謝。此致*******人民法院申請人：**********年***月***日死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書(第二篇)合同范文：死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書摘要：本文是一份《死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書》，旨在申請重新進行死亡原因的司法鑒定以及醫(yī)療過錯的司法鑒定。合同內(nèi)容簡潔明了，以確保申請書的準確性和有效性。以下是申請書的具體內(nèi)容（中文）：死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書申請單位/個人：______________________被申請單位/個人：______________________合同標題：死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書尊敬的______________________：本人就以下案件向貴單位/個人申請重新進行死亡原因的司法鑒定以及醫(yī)療過錯的司法鑒定，特此向貴單位/個人提交本申請書。具體案件細節(jié)如下：1.案件概述：簡要說明案件背景，包括相關(guān)事件的發(fā)生時間、地點和涉事各方的身份信息等。確保背景信息準確清晰。2.重新進行死亡原因的司法鑒定的申請理由：論述為何有必要重新進行死亡原因的司法鑒定，提供充分的理由和證據(jù)支持。例如：初次鑒定結(jié)果存在疑點或爭議，要求進行新的鑒定以得到更準確的結(jié)論。3.醫(yī)療過錯的司法鑒定的申請理由：論述為何有必要進行醫(yī)療過錯的司法鑒定，提供充分的理由和證據(jù)支持。例如：懷疑醫(yī)療過程中存在嚴重失誤或違規(guī)行為，需要進行司法鑒定以確保醫(yī)療質(zhì)量和責(zé)任的確認。4.申請主張：明確申請人對重新進行司法鑒定的期望和主張，例如：要求成立專家組進行鑒定、要求司法鑒定機構(gòu)出具詳細的鑒定報告等。5.申請人基本信息：提供申請人及代表的聯(lián)系方式、身份證件等基本信息。確保申請人身份的合法準確性。6.申請時間和地點：明確申請書的提交時間和所在地。申請人聲明：本人保證上述申請書所提供的信息真實準確，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。請貴單位/個人盡快審核并回復(fù)本申請。申請單位/個人（簽名）：______________________日期：______________________（(第二篇)，簽名必須蓋章）以上即為《死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書》的范文示例，希望能對您的工作有所幫助。如有任何疑問，請隨時與我聯(lián)系。死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書(第三篇)【合同標題】死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書【合同范文】甲方：[委托人名稱及個人/法定代表人名稱]乙方：[承辦人名稱及律師事務(wù)所名稱]鑒于甲方要求就[死者姓名]的死因重新進行司法鑒定，并對涉及的醫(yī)療過錯進行司法鑒定，為明確事實真相及維護甲方的合法權(quán)益，在雙方自愿的基礎(chǔ)上，乙方受甲方委托，共同遵守以下條款：1.甲方授權(quán)乙方代為申請死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定相關(guān)事宜，并為此目的配合乙方提供必要的證據(jù)材料。2.乙方將根據(jù)甲方提供的相關(guān)案件材料和現(xiàn)有的證據(jù)基礎(chǔ)，以專業(yè)的律師技能和合法的手段積極尋求法律途徑，爭取司法機構(gòu)的司法鑒定權(quán)利并進行申請。3.如需要，乙方將撰寫、提交申請文件，并代表甲方與相關(guān)司法和醫(yī)療機構(gòu)進行溝通和協(xié)商，確保甲方的合法權(quán)益得到有效保障。4.乙方將盡力保護甲方的隱私權(quán)，確保甲方提供的個人信息和敏感數(shù)據(jù)不被非法獲取或濫用。5.鑒于司法鑒定過程中可能涉及第三方的專業(yè)性評估，甲方同意乙方與相關(guān)權(quán)威機構(gòu)或鑒定人員進行溝通和合作，以確保司法鑒定結(jié)果的準確性和公正性。6.甲方同意承擔(dān)司法鑒定申請所需的費用，包括但不限于律師費、印章費、行政費等，乙方應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，提供相應(yīng)的費用清單，并及時告知甲方。7.雙方在履行合同過程中如出現(xiàn)