合同法的幾個疑難問題

合同法的幾個疑難問目錄contents合同成立與生效問題合同履行抗辯權(quán)問題合同保全措施問題合同變更與轉(zhuǎn)讓問題合同解除與終止問題違約責(zé)任承擔(dān)問題01合同成立與生效問題要約與承諾規(guī)則要約的定義和構(gòu)成要件：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，應(yīng)當內(nèi)容具體確定，并表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約的生效時間：要約到達受要約人時生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間。承諾的定義和構(gòu)成要件：承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應(yīng)當由受要約人向要約人作出，并在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。承諾的生效時間：承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。合同成立的時間承諾生效時合同成立。合同成立的地點承諾生效的地點為合同成立的地點。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。合同成立時間地點行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。合同生效要件損害社會公共利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；以合法形式掩蓋非法目的；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。無效合同情形010302040502合同履行抗辯權(quán)問題指在沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中，當事人應(yīng)當同時履行，一方在對方未履行之前有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。概念定義須由同一雙務(wù)合同互負對待給付義務(wù)；債務(wù)有先后履行順序；先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定；應(yīng)當先履行一方請求后履行一方履行債務(wù)。構(gòu)成要件產(chǎn)生阻卻對方請求權(quán)的效力，不產(chǎn)生消滅對方請求權(quán)的效力；產(chǎn)生阻卻對方抗辯權(quán)的效力。法律效果同時履行抗辯權(quán)概念定義01指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，應(yīng)當先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。構(gòu)成要件02須雙方當事人互負債務(wù)；兩個債務(wù)須有先后履行順序；先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。法律效果03先履行抗辯權(quán)的行使使后履行一方一時中止了履行合同債務(wù)，但如果先履行一方采取了補救措施，變違約為適當履行后，后履行抗辯權(quán)消失，后履行一方仍應(yīng)履行合同。先履行抗辯權(quán)概念定義指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方當事人難以給付之時，在對方當事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時中止履行合同的權(quán)利。構(gòu)成要件雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負對待給付義務(wù)；債務(wù)有先后履行順序；先履行一方有確切證據(jù)證明后履行一方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力；先履行一方必須于合同履行期屆至前提出主張。法律效果先給付義務(wù)人中止履行；先給付義務(wù)人解除合同。不安抗辯權(quán)

抗辯權(quán)行使限制禁止濫用抗辯權(quán)當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，不得濫用抗辯權(quán)來損害對方當事人的合法權(quán)益。抗辯權(quán)行使的時效性抗辯權(quán)應(yīng)當在合理的期限內(nèi)行使，超過期限則可能喪失抗辯權(quán)?？罐q權(quán)與違約責(zé)任的關(guān)系抗辯權(quán)的行使并不免除違約方的違約責(zé)任，違約方仍應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。03合同保全措施問題債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；債務(wù)人的債權(quán)已到期；債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)的行使條件對債務(wù)人的效力，即代位權(quán)行使后，債務(wù)人對其權(quán)利不得再行處分；對次債務(wù)人的效力，即次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅；對債權(quán)人的效力，即債權(quán)人就次債務(wù)人清償?shù)呢敭a(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人代位權(quán)行使的效力代位權(quán)行使條件及效力債權(quán)人撤銷權(quán)的行使條件債權(quán)人對債務(wù)人享有合法有效的債權(quán)；債務(wù)人實施了一定處分財產(chǎn)的行為，且該行為有害于債權(quán)的實現(xiàn)；債務(wù)人與第三人實施轉(zhuǎn)讓行為時具有惡意。債權(quán)人撤銷權(quán)行使的效力自人民法院依法撤銷債務(wù)人的行為之日起，債務(wù)人的行為自始無效；債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人清償其債務(wù)，并且就其不當處分財產(chǎn)的行為承擔(dān)賠償責(zé)任；如果債務(wù)人的行為被撤銷，受益人或受讓人應(yīng)當將其取得的財產(chǎn)返還給債務(wù)人。撤銷權(quán)行使條件及效力合同保全措施與擔(dān)保物權(quán)的關(guān)系擔(dān)保物權(quán)是確保主債權(quán)實現(xiàn)的一種從權(quán)利，而合同保全措施則是為了保全主債權(quán)的實現(xiàn)而采取的一種法律手段。二者在目的上具有一致性，但在性質(zhì)、功能和實現(xiàn)方式上存在差異。合同保全措施與違約責(zé)任的關(guān)系合同保全措施是為了防止債務(wù)人不當處分財產(chǎn)而危害債權(quán)實現(xiàn)的一種預(yù)防性措施，而違約責(zé)任則是在債務(wù)人不履行或不完全履行合同義務(wù)時所承擔(dān)的一種法律后果。二者在性質(zhì)、功能和適用條件上存在明顯區(qū)別。保全措施與其他權(quán)利關(guān)系04合同變更與轉(zhuǎn)讓問題合同變更主要包括合同主體變更和合同內(nèi)容變更兩種情形。合同主體變更是指合同當事人發(fā)生變化，而合同內(nèi)容變更則是指合同條款的修改或補充。合同變更的情形依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。合同變更后，原合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生。合同變更的效力合同變更情形及效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則及限制債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制VS債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。同時，當事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。債務(wù)承擔(dān)的效力債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。同時，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)承擔(dān)的情形債務(wù)承擔(dān)情形及效力05合同解除與終止問題因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的，當事人可以解除合同，且無需承擔(dān)違約責(zé)任。不可抗力在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，對方可以解除合同，并有權(quán)請求賠償損失。明確拒絕履行當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對方可以解除合同，并有權(quán)請求賠償損失。遲延履行法定解除事由及后果約定解除條件及后果合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。損害賠償當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。解除條件主張解除合同的，應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除。通知義務(wù)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行合同終止的最常見情形是債務(wù)已經(jīng)按照約定履行。此時，合同的權(quán)利義務(wù)終止，雙方均無需再履行合同義務(wù)。債務(wù)相互抵銷當事人互負到期債務(wù)，且該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷。抵銷后，合同的權(quán)利義務(wù)終止。債務(wù)人依法將標的物提存?zhèn)鶛?quán)人無正當理由拒絕受領(lǐng)或者債權(quán)人下落不明等原因?qū)е聜鶆?wù)人難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標的物提存。提存后，合同的權(quán)利義務(wù)終止。合同解除合同解除后，合同的權(quán)利義務(wù)終止。此時，尚未履行的部分不再履行，已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)具體情況要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施或要求賠償損失。終止情形及后果06違約責(zé)任承擔(dān)問題歸責(zé)原則與免責(zé)事由歸責(zé)原則在合同法中，違約責(zé)任的歸責(zé)原則通常采用過錯責(zé)任原則，即違約方需證明其沒有過錯才能免除責(zé)任。但在特定情況下，如不可抗力等，違約方可能無需承擔(dān)責(zé)任。免責(zé)事由免責(zé)事由是指違約方在特定情況下可以免除違約責(zé)任的事由。常見的免責(zé)事由包括不可抗力、合同約定的免責(zé)條款、法律規(guī)定的免責(zé)情形等。違約方應(yīng)承擔(dān)因其違約行為給對方造成的損失，包括直接損失和間接損失。直接損失是指因違約行為直接導(dǎo)致的財產(chǎn)損失，而間接損失則是指因違約行為引發(fā)的其他損失，如利潤損失等。在計算損害賠償時，通常采用實際損失原則，即違約方應(yīng)賠償對方因違約行為實際遭受的損失。同時，也可采用約定賠償原則，即按照合同約定的方式和標準進行賠償。損害賠償范圍損害賠償計算損害賠償責(zé)任范圍確定違約金性質(zhì)違約金是合同雙方約定在違約情況下支付的一定金額，具有懲罰性和補償性雙重性質(zhì)。懲罰性違約金旨在懲罰違約行為，而補償性違約金則用于彌補因違約造成的損失。違約金調(diào)整在合同法中，當違約金過高或過低時，法院或仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求進行適當調(diào)整。調(diào)整時應(yīng)考慮實際損失、合同履行情況、當事人過錯程度等因