2023年電大證據(jù)學(xué)形成性考核冊答案

2023證據(jù)學(xué)作業(yè)一

一、名詞解釋

1、證據(jù)力：又稱證據(jù)能力、證據(jù)日勺適格性，是指證據(jù)材料進入訴訟,

作為定案根據(jù)日勺資格和條件，尤其是法律所規(guī)定日勺程序條件和合法形

式。

2、證明力:是指在許可機關(guān)或其他行政機關(guān)日勺行政管理活動中，許可

證持有人可持許可證來證明自己日勺權(quán)利能力和行為能力。證據(jù)法學(xué)中

日勺證據(jù)日勺證明力，是指證據(jù)證明案件事實日勺能力。

3、自由心證制度:是指“證據(jù)之證明力,一般不以法律加以拘束所任

裁判官之自由裁量”自由心證是以證據(jù)日勺存在為前提,而不是以單純

日勺“自由”心證而認定事實。

4、神示證據(jù)制度：也稱神明裁判或神證，就是用一定形式邀請神靈協(xié)

助裁斷案情，并且用一定方式把神靈日勺旨意體現(xiàn)出來根據(jù)神意日勺啟示

來判斷訴訟中日勺是非曲直日勺一種證據(jù)制度。

5、直接言詞制度：也稱口證原則，是指法官親自聽取雙方當(dāng)事人、

證人及其他訴訟參與人日勺當(dāng)庭口頭陳說和法庭辯論，從而形成案件事

實真實性日勺內(nèi)心確認，并據(jù)以對案件作出裁判。

二、簡答題

1、簡述當(dāng)事人主義日勺特點：（1）訴訟“當(dāng)事人化”。訴訟活動都由

當(dāng)事人來發(fā)動、推進和主導(dǎo)。（2）程序公正。第二，當(dāng)事人主義日勺訴

訟模式更強調(diào)程序公正日勺價值。（3）當(dāng)事人有積極權(quán)。當(dāng)事人主義

予以當(dāng)事人極大日勺權(quán)力。（4）法官中立。法官在訴訟過程中處在消極

仲裁者日勺地位。

2、簡述法定證據(jù)制度日勺特點：1、刑訊逼供是法定證據(jù)制度日勺基本

證明措施,是獲取證據(jù)日勺合法方式。2、法定證據(jù)制度日勺某些做法如

防止法官專斷也具有相稱日勺合理意義。3、法定證據(jù)制度具有等級性

日勺特點。4、法定證據(jù)制度具有形式主義日勺特點,法律預(yù)先規(guī)定了多種

證據(jù)日勺證明力和判斷規(guī)則。

3、簡述證據(jù)裁判原則日勺基本內(nèi)容及例外：（1）對事實問題日勺裁判必

須依托證據(jù)。2）裁判所根據(jù)日勺證據(jù)，必須是具有證據(jù)資格日勺證據(jù)。3）

裁判所根據(jù)日勺證據(jù)，必須是通過法庭調(diào)查和質(zhì)證日勺證據(jù)。民事訴訟中

詳細證明對象日勺多數(shù)內(nèi)容往往因存在其他證明措施而不具有以證據(jù)

證明日勺必要性，從而減弱了證據(jù)裁判原則對事實認定日勺決定性作用。

而這些恰恰體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則在民事訴訟中合用日勺例外。

4、簡述在英美法系國家中重要存在日勺證明規(guī)則：（D有關(guān)性規(guī)則；（2）

傳聞證據(jù)規(guī)則；（3）任意性自白規(guī)則；Q）非法證據(jù)排除規(guī)則；（5）

最佳證據(jù)規(guī)則；（6）證人日勺特權(quán)規(guī)則；（7）交叉問詢規(guī)則；（8）補

強證據(jù)規(guī)則；（9）推定；（10）司法認知。

三、論述題法定證據(jù)制度是封建社會日勺重要證據(jù)制度，與奴隸社

會日勺神示證據(jù)制度相比，是審判經(jīng)驗曰勺總結(jié)，具有一定的科學(xué)性和進

步性。然而法定證據(jù)制度歸根究竟是一種唯心主義證據(jù)制度，機

械而脫離實際。尤其是法定證據(jù)制度把口供視為證據(jù)之王，導(dǎo)致了刑

訊逼供泛濫，伴隨社會日勺深入發(fā)展受到了強烈日勺批判。（一）法定證

據(jù)制度日勺概念所謂法定證據(jù)制度,又稱為形式證據(jù)制度，是法律根

據(jù)證據(jù)日勺不一樣形式，預(yù)先規(guī)定了多種證據(jù)日勺證明力和評斷原則，法官

必須據(jù)此作出判決日勺一種證據(jù)制度.（二）法定證據(jù)制度日勺內(nèi)容（基本

規(guī)則）：法律預(yù)先規(guī)定了證據(jù)日勺形式根據(jù)證據(jù)日勺形式規(guī)定了多種證

據(jù)日勺證明力和判斷證據(jù)日勺規(guī)則.第一被告人日勺口供（自白）第二，證

人證言1.有了完整日勺證明就必須做出判決，沒有完整日勺證明就不能

做出判決.2，最佳日勺完整證明是兩個可靠日勺證人淇證言內(nèi)容日勺統(tǒng)

一是認定被告人有罪或無罪日勺結(jié)論性證明.3,無論多么可靠，一

種證人證言只能構(gòu)成1/2日勺證明,并且其自身永遠局限性以作為判決

日勺根據(jù)4,假如除證人證言外尚有一種1/2日勺證明，那就足以作為判

決日勺根據(jù).5,與案件有利害關(guān)系或個人信譽有瑕疵日勺證人證言是1

/4日勺證明,而受到對方有效質(zhì)疑日勺證據(jù)日勺證明力減半.6.任何

兩個1/2日勺證明相加都可以構(gòu)成完整日勺證明任何兩個1/4日勺證明或

者四個1/8日勺證明相加都可以構(gòu)成半個證明.第三，書證（三）

法定證據(jù)制度產(chǎn)生日勺歷史條件1.法定證據(jù)制度日勺出現(xiàn)是人類文化

科學(xué)日勺發(fā)展對司法經(jīng)驗總結(jié)日勺成果,法定證據(jù)制度與當(dāng)時日勺政治斗爭

形勢聯(lián)絡(luò)在一起是中央集權(quán)君主制日勺產(chǎn)物.2,等級制度是法定證

據(jù)制度產(chǎn)生日勺社會原因.3,崇拜權(quán)威日勺思潮是法定證據(jù)制度產(chǎn)生日勺

文化原因.（四）對法定證據(jù)制度日勺評價作為司法證明日勺基本模

式之一，既有長處也有缺陷.作為一種極端日勺法定證明模式，其缺陷體

現(xiàn)得尤為突出：長處：（1）這種證明模式有助于提高司法裁決

得規(guī)范性（2）這種證明模式有助于提高司法裁決日勺可預(yù)見性

由于訴訟中日勺規(guī)則是詳細明確日勺，人們知曉日勺，因此人們能事前預(yù)見

到成果.（3）這種證明模式有助于提高司法裁決日勺權(quán)威性2.缺陷:

⑴這種證據(jù)制度在運用證據(jù)問題上過于死板，缺乏靈活性.（2）這

種證據(jù)制度輕易導(dǎo)致刑訊逼供日勺泛濫

證據(jù)學(xué)作業(yè)二

一、名詞解釋

1、訴訟證據(jù)是審判人員、檢察人員、偵查人員等根據(jù)法定日勺程序搜

集并審查核算，可以證明案件真實狀況日勺根據(jù)。

2、物證:是指據(jù)以查明案件真實狀況日勺一切物品和痕跡。

3、自認:是指一方當(dāng)事人對不利于已日勺案件事實日勺承認，可分為訴

訟上日勺自認和訴訟外日勺自認。

4、證據(jù)保全是在證據(jù)也許滅失或者難以獲得日勺狀況下，執(zhí)法機關(guān)根

據(jù)當(dāng)事人日勺祈求或者根據(jù)職權(quán)積極采用一定措施加以固定日勺調(diào)查取

證措施。

5、反證：是指可以證明對方當(dāng)事人主張的事實不存在的證據(jù)。

二、簡答題

1、簡述對日勺認識證據(jù)日勺客觀性在實踐中有哪些意義和作用（1）辦

案人員不能把個人主觀日勺判斷，或人們?nèi)丈紫胂?、假設(shè)、推理、臆斷、

虛構(gòu)等等作為定案日勺證據(jù)合用；《）在查辦經(jīng)濟犯罪案件中，不能把算

大帳，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出日勺差數(shù)，就作為

證據(jù)使用應(yīng)為算大帳還不真正具有客觀性；（3）按照客觀性日勺規(guī)

定，證據(jù)必須要有對日勺日勺來源,對于沒有對日勺來源日勺，由于無法進行查

證,不具有客觀真實性，當(dāng)然不能作為證據(jù)使用。

2、簡述證人日勺資格條件有哪些？（1）但凡懂得案件狀況并有作

證能力日勺人，都可以作為證人；（2）生理上、精神上有缺陷或者年

幼，不能辨別是非、不能對日勺體現(xiàn)日勺人,不能作證人；（3）證人只能是當(dāng)

事人以外懂得案件狀況日勺人；（4）由于證人是以懂得案件狀況為特

性日勺，具有不可替代性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地

位；（5）證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格;

（6）刑事訴訟中日勺見證人，應(yīng)視為特殊日勺證人。

3、簡述證據(jù)日勺分類有哪些？證據(jù)日勺分類，是指在理論研究上將（刑

事）證據(jù)按照不一樣日勺原則劃分為不一樣種類。根據(jù)證據(jù)日勺來源，可

以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。??

三、論述題：論述證據(jù)在訴訟中日勺意義是什么？（1）證據(jù)是公安司

法機關(guān)進行立案、偵查起訴和審理，以及定罪判刑和對日勺認定事實時

根據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實日勺基礎(chǔ)；（2）在刑事訴訟中證據(jù)

是揭發(fā)犯罪、證明犯罪日勺重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法、接受

改造日勺有力武器；（3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)利義

務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議時，證據(jù)是處理發(fā)生爭議日勺案件事實日勺基礎(chǔ)；四、

案例分析題

（1）該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書，人民法院應(yīng)否受理該個體餐館日勺

起訴？該防疫站已經(jīng)做出了詳細行政行為，沒有出具決定書只是程

序上日勺問題，行政相對人可以向法院起訴。（2）該衛(wèi)生防疫站搜

集證據(jù)日勺行為與否合法？為何？不合法?！缎姓V訟法》33條規(guī)定：

在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人搜集證據(jù)。

證據(jù)學(xué)作業(yè)三

一、名詞解釋

1、舉證時限，是指法律規(guī)定或法院、仲裁委員會指定日勺當(dāng)事人可以

有效舉證日勺期限。舉證時限是一種限制當(dāng)事人申訴與訴訟日勺行為。

2、證明：指訴訟主體按照法定日勺程序和原則，運用已知日勺證據(jù)和事

實來認定案件事活動。有時又稱為“司法證明”。

3、證明對象:是證明活動中需要證明日勺事實，又稱待證事實或者要證

事實。

4.證明責(zé)任：是指司法機關(guān)或者當(dāng)事人搜集或者提供證據(jù)證明主張日勺

案件事實成立或者有助于自己日勺主張的責(zé)任,否則，將承擔(dān)其主張不

能成立日勺危險。

5、證據(jù)開示制度:是指訴訟當(dāng)事人或訴訟外第三人所掌握日勺事實材

料，只要與案件有關(guān)，除享有秘密特權(quán)保護日勺以外均應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人

披露任一方當(dāng)事人均享有規(guī)定對方當(dāng)事人及訴訟外第三人披露上述

事項日勺權(quán)利日勺制度

二、簡答題：

1、簡述我國證明原則日勺合用一般認為，對“案件事實清晰，證據(jù)

確實、充足”可以作如下理解：（1）據(jù)以定案日勺證據(jù)均已查證屬實。

這是指作為定案根據(jù)日勺每一種證據(jù)都具有證據(jù)日勺本質(zhì)屬性，即客觀

性、關(guān)聯(lián)性和合法性。（2）案件事實均有必要日勺證據(jù)予以證明。這是

指司法機關(guān)所認定日勺對處理爭議故意義日勺事實均有證據(jù)作根據(jù)，沒有

證據(jù)證明日勺事實不得認定。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間日勺矛

盾得到合理日勺排除。辦案中搜集到日勺證據(jù)也許與其他證據(jù)或案件事實

有矛盾，這時，必須深入補充證據(jù)，有根據(jù)地排除矛盾，查明事實真

相，否則，不得認定有關(guān)日勺事實。（4）對案件事實日勺證明結(jié)論是惟一

日勺，排除了其他日勺也許性。以上四點必須同步具有才能認為是到達

了“案件事實清晰，證據(jù)確實、充足“日勺原則。

2、簡述刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟日勺證明對象有哪些？刑事

訴訟日勺證明對象重要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)日勺事實；民

事訴訟的證明對象重要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展日勺事實和民事法律關(guān)

系構(gòu)成要素日勺事實;行政訴訟日勺證明對象重要是與被訴詳細行政行為

合法性有關(guān)日勺事實。

3、行政訴訟中實行證明責(zé)任倒置原則日勺原因是什么1）行政訴訟中

所針對日勺是被訴詳細行政行為日勺合法性，而該詳細行政行為是由作為

被告日勺行政機關(guān)作出來日勺；（2）政機關(guān)有能力舉證；（3）由行政機

關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，可以有效地保證行政機關(guān)依法行政。4、“三大

訴訟”證明日勺差異有哪些？三大訴訟證明日勺差異：第一，證明責(zé)任

日勺分派不一樣。第二，證據(jù)日勺種類有所不一樣。第三，證明原則日勺法

律規(guī)定不盡相似。第四，證明對象不一樣。5、搜集證據(jù)日勺原則有

哪些？（1）必須根據(jù)法律規(guī)定日勺程序和權(quán)限進行；（2）搜集證據(jù)必

須依托群眾；（3）司法人員搜集證據(jù)和規(guī)定當(dāng)事人履行舉證責(zé)任相結(jié)

合。三、案例分析題答1、本案中公安機關(guān)搜集日勺法定證據(jù)包

括1、物證：作案工具面包車、聯(lián)絡(luò)工具、贓物珍稀動物日勺皮

革250張，它們以物質(zhì)日勺存在證明案件日勺真實狀況，屬于犯罪行為侵

犯日勺客體物、犯罪行為實行日勺措施和手段。犯罪嫌疑人日勺供述，張某

和王某日勺供述在本案中重要是被告人承認自己犯罪事實日勺供述即對

販賣愛惜動物皮革事實日勺供述。證人證言，馬某日勺陳說,馬某由于非本

案犯罪嫌疑人因此其所作日勺陳說不能作為口供而作為證人證言看待。

2、直接證據(jù)包括：犯罪嫌疑人日勺供述，張某和王某日勺供述、證人證

言，馬某口勺陳說，它們可以單獨直接證明案件重要事實，即可以直接

指向犯罪嫌疑人日勺，因此為直接證據(jù)。間接證據(jù)包括物證作案工具面

包車、聯(lián)絡(luò)工具、贓物珍稀動物日勺皮革250張?zhí)栍捎谒鼈兌际菬o

法單獨直接證明而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件日勺重要事

實因此屬于間接證據(jù)。

證據(jù)學(xué)作業(yè)四

一、名詞解釋

1、優(yōu)勢證據(jù)原則是指執(zhí)法人員認定案件事實成立日勺也許性不小于其

不成立日勺也許性日勺原則。

2、推定：是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗法則，從已知日勺前提

事實推斷未知日勺成果事實存在，并容許當(dāng)事人舉證推翻日勺一種證據(jù)法

則。

3、司法認知:是指法院在審理過程中以裁定日勺形式直接確認特定事

實日勺真實性，及時平息沒有合理根據(jù)日勺爭議，保證審理順利進行，從

而提高訴訟效率日勺一種訴訟證明方式。

4、非法證據(jù)排除規(guī)則:是對非法獲得日勺供述與非法搜查和扣押獲得

日勺證據(jù)予以排除日勺總稱。5、最佳證據(jù)規(guī)則:就是為了保證被告人獲

得公平日勺審判，防止錯誤認定案件事實，因此所有證據(jù)資料,不僅要

具有有關(guān)性，而具力爭確實。

二、簡答題1、順利到達審查判斷證據(jù)日勺目日勺，司法人員應(yīng)從哪些

方面進行審查判斷？（1）從證據(jù)日勺來源方面；（2）從證據(jù)日勺內(nèi)容方

面；（3）從案內(nèi)多種證據(jù)日勺互相聯(lián)絡(luò)方面；2、1）英美法系證據(jù)制度

日勺證據(jù)規(guī)則和職權(quán)主義日勺證據(jù)規(guī)則。（2）證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)

則。（3）成文法證據(jù)規(guī)則、判例法證據(jù)規(guī)則和習(xí)慣法證據(jù)規(guī)則。（4）

通用日勺證據(jù)規(guī)則和特殊日勺證據(jù)規(guī)則。（5）示范證據(jù)規(guī)則和法定證據(jù)規(guī)

則。（6）取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。（7）證據(jù)自身

日勺規(guī)則與運用證據(jù)日勺規(guī)則。

3、事實推定日勺成立，必須同步具有下列要件：1.必須無法直接證明待

證事實日勺存否，只能借助間接事實推斷待證事實。2.基礎(chǔ)事實必須

業(yè)已得到法律上確實認，這是事實推定日勺前提條件。3。前提事實與推

定事實之間須有必然日勺聯(lián)絡(luò)。4。許可對方當(dāng)事人提出反證，并以反

證日勺成立與否確認推定日勺成立與否。5.事實推定必須符合經(jīng)驗法則。

4、司法認知日勺作用1.司法認知是迅速結(jié)案日勺一條捷徑,

有助于明確案件爭議要點，減少當(dāng)事人日勺訴累，從而提高訴訟效率。

2.司法認知有助于訴訟證明日勺規(guī)范化。3、司法認知影響證明責(zé)任日勺

分派。

三、論述證明原則日勺意義按照我國犯罪構(gòu)成要件理論日勺解釋,

盜竊罪日勺成立要件有下述四個：第一侵犯日勺客體是公私財產(chǎn)所有權(quán);

第二，客觀方面體現(xiàn)為秘密竊取公私財物日勺行為;第三，犯罪主體適

格；第四，主觀方面是故意，并具有非法占有公私財物日勺目日勺。刑事

裁判是一種三段論式的邏輯推理過程以本案而言，要確定被告與否構(gòu)

成盜竊罪，法院必須以我國刑法規(guī)定日勺盜竊罪條款為大前提（以法律

為大前提，否則裁判將失去法律根據(jù)）；以要件事實為小前提（以實際

上發(fā)生日勺相稱于盜竊罪日勺四個構(gòu)成要件日勺事實為小前提，否則，裁判

將失去事實基礎(chǔ)），法院通過對已知日勺小前提（要件事實日勺認定）進行

評價，作出判決