電話會議紀要范文

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁電話會議紀要范文招商證券宏觀討論主管謝亞軒博士：

感謝大家能夠抽出時間來參與我們的電話會。央行上周公布了人民幣匯率指數(shù)，而且央行在網(wǎng)站上連續(xù)發(fā)了兩篇特約評論員文章，這表明推出人民幣匯率指數(shù)明顯是一個比較重要的變化;進入12月以來，特殊是人民幣加入SDR之后，人民幣在在岸和離岸市場都消失了走弱的趨勢，大家也特別關(guān)注人民幣畢竟將來會不會連續(xù)貶值，“這個指數(shù)推出是不是為央行推行人民幣對美元貶值找借口呢?“。另外，昨天央行剛剛公布了央行外匯占款數(shù)據(jù)，11月的外匯占款削減了等值494億美元。圍繞這些現(xiàn)象，我想談兩個方面的問題。第一方面涉及到資本流淌，即怎么解讀11月份央行外匯占款的下降，將來的走勢會怎么樣;其次方面是對人民幣匯率指數(shù)和對將來人民幣匯率的看法，以及它對股票和債券市場的影響。

第一方面：資本流淌形勢，如何解讀11月份央行外匯占款的下降以及對將來走勢的預(yù)判

11月外匯儲備下降了870億，昨天又公布了央行的外匯占款數(shù)據(jù)，等值下降了494億美元。藉此來看，應(yīng)當說11月資本外流的趨勢還在持續(xù)，結(jié)售匯應(yīng)當還是連續(xù)消失逆差，外匯占款仍舊在下降，只是下降的速度放緩，當然了，沒有之前儲備下降的870億美元那么多。

為什么會消失外匯占款的下降?結(jié)合之前外管局答記者問中的一些信息，主要可以理解為兩方面的緣由：第一個方面是在11月有一些中國資本“走出去”，也就是“一路一帶”的對外投資，其中有一部分是由外匯儲備來出資的，這可能導(dǎo)致了11月外匯儲備的下降，但是這部分有多少金額呢，據(jù)我的閱歷估量不會太大，在100億美元以內(nèi);其次個方面，就是由于11月美元指數(shù)明顯走強，從97始終上升到100，這明顯會帶來新興經(jīng)濟體的資本外流，因此中國消失資本外流、結(jié)售匯逆差以及外匯儲備的下降也很正常。這與8月、9月的資本外流不完全一樣，但是美元強勢肯定會導(dǎo)致經(jīng)濟主體增加持有對外資產(chǎn)，削減持有對外負債，這一點從11月的外匯存款、貸款余額的變化以及存貸比的變化也能明顯看出。這與之前的經(jīng)濟主體的行為變化是全都的，只不過外流規(guī)模略有收窄。所以外匯儲備下降的兩個緣由一是可能有肯定量的對外投資，二是經(jīng)濟主體行為的變化。我想等這周外管局公布結(jié)售匯數(shù)據(jù)以后，我們可以將它與外匯占款數(shù)據(jù)做一個更好的對比，我估量結(jié)售匯的規(guī)?？赡軙冗@個494億略小一點。

將來幾個月，12月、1月、2月資本流淌形勢會怎么樣?我覺得很關(guān)鍵的一點是，的確要看目前美聯(lián)儲議息，以及議息之后美元指數(shù)的走勢，這與中國的資本流淌形勢有很親密的關(guān)系。一種可能是，美元連續(xù)保持強勢，美聯(lián)儲議息會議如市場預(yù)期加一次息，美元連續(xù)保持強勢，那么資本從新興經(jīng)濟體外流的趨勢可能不會發(fā)生根本的變化。但是也有另外一種可能，假如美聯(lián)儲加息預(yù)期落地，美元指數(shù)可能會有回落。由于靴子落地了，美國貨幣政策的不確定性下降，那么不排解在短時間會消失階段性的國際資本向新興經(jīng)濟體回流的狀況，就像10月的狀況一樣。目前來看，我覺得后一種可能性發(fā)生的概率更高一些。所以我目前估計，12月國際資本可能還是會從中國外流，由于結(jié)合到目前為止12月上半月的狀況看，沒有特殊明顯的改善。所以12月的外匯占款也好，結(jié)售匯逆差也好，可能跟11月都比較接近。但是1月和2月有可能會消失回升，也就是結(jié)售匯的逆差規(guī)模會收窄，甚至消失順差。我做這樣的猜測是基于三個方面的考慮：一是季節(jié)因素，本身年末和年初的貿(mào)易順差比較大;二是基于上述我們對美元指數(shù)和美國貨幣政策變化的一個基本推斷;三是基于中國的經(jīng)濟基本面基本穩(wěn)定。基于這三個方面的考慮，我們猜測在1月、2月中國國際資本流淌的形勢會略有好轉(zhuǎn)。

其次方面，對人民幣匯率指數(shù)以及對將來人民幣匯率的看法，即人民幣匯率指數(shù)推出的目的，以及基于此，對將來的人民幣匯率該怎么看。

我認為央行的目的講得很明確，就是盼望弱化大家盯住單一匯率(比如人民幣對美元的匯率)，強調(diào)人民幣對一攬子貨幣的意義。這個意義畢竟應(yīng)當怎么理解?是不是央行為人民幣對美元貶值找借口?我覺得倒不是這么簡潔地理解，由于我們考慮人民幣和其他貨幣之間的匯率強弱，明顯這個強弱是打算于經(jīng)濟基本面的，人民幣匯率也應(yīng)當打算于它與多個和中國有親密經(jīng)濟、金融聯(lián)系的經(jīng)濟體之間的經(jīng)濟強弱來打算。明顯，我們不能只看中國與美國之間經(jīng)濟的強弱程度的變化，還要看對多個經(jīng)濟體，所以從這個角度來看，人民幣由一個盯住一攬子貨幣的指數(shù)來衡量強弱會更為全面。這一點對于個人來說體現(xiàn)得不明顯，但是對于資產(chǎn)多元化或者資產(chǎn)負債多元化的銀行或者企業(yè)，它的意義其實是很明顯的，例如像華為這樣的企業(yè)，它可能和上百個經(jīng)濟體都有經(jīng)濟交往，可能會有多種貨幣的收付，那么它在經(jīng)營中考慮匯率問題的話，明顯應(yīng)當是有一個人民幣匯率指數(shù)才更全面地代表它需要關(guān)注的人民幣匯率的強弱。個人往往是出于旅游或者投資角度來考慮他關(guān)注的幣種，比如去歐洲或者日本旅游的時候，你可能會更關(guān)注這兩個貨幣對人民幣的匯率，但是對于整體中國經(jīng)濟來說，對于大企業(yè)集團來說，關(guān)注一攬子貨幣是更重要的。另外，從貨幣博弈的角度來說，的確也應(yīng)當考慮人民幣對一攬子貨幣的匯率，而不是只考慮對美元匯率。簡潔來說，美元走強，其實意味著歐元和日元走弱，匯率它肯定是兩面的，這個時候?qū)θ嗣駧艁碚f自然會有一個選擇的問題，你是跟隨美元走強呢，還是跟隨日元、歐元走弱，至少一攬子貨幣給了我們一個答案，就是由于中國和這幾個經(jīng)濟體的經(jīng)濟聯(lián)系、經(jīng)濟周期都是比較親密的，所以明顯人民幣不能只跟某一個貨幣保持硬性盯住。

進一步說，我理解人民幣匯率指數(shù)的推出強調(diào)了央行可能會參考這樣一攬子貨幣或者是匯率指數(shù)來考慮匯率的變化。但是人民銀行也講了，除了參考一攬子貨幣匯率的變化外，還要考慮市場的供求狀況，在需要的時候再輔之以必要的管理。從這三個角度來說，這個貨幣籃子或者說這樣一個指數(shù)對于宏觀經(jīng)濟決策來說供應(yīng)了更多的參考。但是這個參考單從市場主體的角度，是不能簡潔做一個推論的。比如說人民幣指數(shù)升了多少或者是貶了多少，我們能不能依據(jù)它去做一些直截了當?shù)膮R率決策?現(xiàn)在看還很難做到，由于究竟即便是交易中心公布的人民幣匯率指數(shù)都有不同權(quán)重的計算。

基于對這樣一個人民幣匯率指數(shù)的推出以及央行發(fā)表的兩篇特約評論員文章，我認為將來的人民幣匯率會進入一個灰色地帶或者是灰色區(qū)域。什么是灰色區(qū)域?我想簡潔地做一個比方，假如我們把從20xx年匯改到20xx年人民幣單邊的升值比做一個白色地帶，把人民幣單邊的貶值比作一個黑色地帶的話，那么將來人民幣匯率不是黑也不是白，而是一個灰色地帶，它可能是一個區(qū)間波動的狀態(tài)。但這個區(qū)間波動的中樞在哪里，這更多會參考一攬子貨幣，但是又并非只打算于這個一攬子貨幣。它的上下邊界在哪里?上下邊界目前我們還不知道，這可能把握在央行手里，央行談所謂的市場供求，代表它也會觀看市場的狀況。而且大家都知道，這個貨幣籃子很大程度上又打算于美元和其他幾個主要貨幣之間的關(guān)系的變化。假如肯定要讓我猜測，我覺得這個灰色地帶假如體現(xiàn)在人民幣匯率上，首先我們要假定將來美元指數(shù)、一攬子貨幣的變化會怎樣的。美元在整個加息周期里可能是偏強的，但是會強到什么程度呢?假如我猜測將來一年美元指數(shù)以100為中樞，在90-110這樣一個區(qū)間內(nèi)波動的話，人民幣匯率可能以現(xiàn)在的6.4為中樞，上下波動3%就夠了(6.21，6.59)。這只是我的理解和推斷，它主要體現(xiàn)了區(qū)間波動的這樣一個灰色地帶。詳細是不是這樣我們可以再觀看，但是最近的央行SDR吹風(fēng)會和兩篇特約評論員文章都表明，人民幣不肯定要選擇單邊貶值，而是傾向于區(qū)間波動這樣一個灰色地帶。

另外一個理解灰色地帶的角度，可以從央行的行為來看。對于浮動匯率，我們一般都說央行完全不干預(yù)的浮動匯率叫做清潔浮動，我們假如把清潔浮動和完全意義上的浮動匯率比作“白”的話，央行說了，這是我將來的抱負的目標，就是退出干預(yù)。假如我們把央行持續(xù)在市場上穩(wěn)定匯率這種行為(比如過去人民幣主升期間)，甚至把某些國家嚴格固定匯率，且央行要不停地在市場中操作來固定匯率這種做法比作“黑”的話，那么現(xiàn)在的狀態(tài)也是這種既非黑也非白的狀態(tài)。也就是如央行所說，這個市場我要在必要的時候做必要的管理，但央行也說了，盼望退出常態(tài)式的干預(yù)，意味著不到不得已，更多是由市場供求來打算匯率的。但是什么叫不得已?我們現(xiàn)在也還要再去觀看，明顯央行沒有做到完全放開外匯市場不管，但它也不需要每天都陷入在市場的干預(yù)中，這是我理解的另外一個層面的灰色地帶。

總之，不管是做股票投資還是做債券投資，過去大家對匯率的熟悉是，不是升值就是貶值，而811之后，突然人民幣匯率有波動了，將來大家要漸漸適應(yīng)人民幣匯率的區(qū)間波動，這可能是有底線的，一段時間隨著內(nèi)外環(huán)境的變化，人民幣可能比較弱，另一段時間人民幣可能會轉(zhuǎn)強。過去一段時間，比如說從去年的6月到目前為止，美元指數(shù)都是強的，美元從70多、80左右的水平，始終上到現(xiàn)在高位的100，這種狀況下人民幣明顯是一個弱勢，美元的強勢也導(dǎo)致了國際資本從包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體的外流，這種狀況下，人民幣很難是一個強勢貨幣。但是假如將來某些階段，比如美聯(lián)儲議息打算做出之后，假如美元指數(shù)消失一個階段性的回落，理論上人民幣也存在著參考一攬子匯率走強的可能性。由于從過去來看，特殊是今年10月的狀況來看，美元沒有那么強的時候，全球去美元杠桿、償還美元債務(wù)的動力就會趨弱，那么這會導(dǎo)致債務(wù)性的資金流入新興經(jīng)濟體，我覺得消失這種狀況是完全存在可能性的。這是我理解的人民幣匯率將來的走勢，以及它和這個貨幣籃子之間的關(guān)系。對于投資者，特殊是還不熟識外匯市場的投資者來說，對匯率的理解可能要放棄過去那種簡潔的“不是升就是貶”的觀點，要用一個區(qū)間來看待它。由于究竟第一，中國是一個比較大的經(jīng)濟體，人民幣匯率牽一發(fā)動全身，不管是對內(nèi)還是對外;其次，中國的央行也是比較有力氣的央行，它還有足夠的外匯儲備去穩(wěn)定這個市場?；谶@些考慮，人民幣匯率維持區(qū)間波動，特殊是外部環(huán)境協(xié)作的狀況下，還是完全有可能做到的。

下面是溝通環(huán)節(jié)：

提問：過去關(guān)于人民幣貶值的壓力，我們很自然的理解就是，最近，特殊是從20xx年下半年開頭，美元比較強勢，全部的貨幣，包括歐元、日元對美元都有一個很明顯的貶值，所以人民幣對美元相應(yīng)地也有一個調(diào)整的壓力。到了12月份好像消失了一些和之前的狀況不一樣的新狀況，特殊是12月初歐洲央行降息以后，美元指數(shù)是有一個比較明顯的回調(diào)的，特殊是歐元和日元對美元有一個很明顯的反彈，但是人民幣對美元的貶值壓力似乎有一種不減反增的狀態(tài)。上一周貶值的壓力，包括速率，特殊是加入SDR以后的貶值速率還在加快。假如在美聯(lián)儲加息之后，明年的一二季度假如美元指數(shù)沒有連續(xù)上漲的勢頭，是不是還有什么緣由促使人民幣再進行一個調(diào)整呢?或者說人民幣假如要真正地把目前的這樣一種貶值預(yù)期或者資本外流的預(yù)期打消或者是逆轉(zhuǎn)的話，除了美元指數(shù)的穩(wěn)定以外，您覺得可能是什么樣的其他一些條件?

回答：我的看法是比較關(guān)鍵的還是美元指數(shù)，但是美元指數(shù)只是一個顯性指標，它不是全部的緣由。美元指數(shù)在過去一年半的時間內(nèi)走強背后的根本緣由，還是歐美貨幣政策的分化以及美元走強本身帶來的去美元杠桿進程，也就是償還美元債務(wù)的力氣始終都存在。所以將來，美元指數(shù)仍舊是一個顯性的指標，但要想真正轉(zhuǎn)變?nèi)嗣駧诺娜鮿?，不管是階段性的還是怎樣，真正轉(zhuǎn)變?nèi)嗣駧诺娜鮿荼匦枰涝笖?shù)回落持續(xù)的時間足夠長。所謂足夠長，就是至少要持續(xù)一個月、兩個月、三個月甚至更長的時間，這一點我覺得比較重要。美元指數(shù)回落時間足夠長，從它背后的動力來說，才能說大家可能對于歐美經(jīng)濟基本面和貨幣政策的分化有一個更為清晰的熟悉;再一個，關(guān)鍵是美元強勢帶來的這種去杠桿的力氣會停下來甚至?xí)喾吹姆答?。這些力氣不消失，是很難單從價格上轉(zhuǎn)變?nèi)嗣駧诺娜鮿莸?，它始終要能夠帶來資本向新興經(jīng)濟體(包括中國)在內(nèi)的回流，這才能肯定程度上轉(zhuǎn)變?nèi)嗣駧诺娜鮿荨?/p>

提問：雖然美元指數(shù)12月份回調(diào)，但是它并沒有轉(zhuǎn)變市場對它今后會比較偏強勢的這種預(yù)期。

回答：我覺得還不夠，大家始終都在矚目這兩天美聯(lián)儲的議息會。

提問：實際上美聯(lián)儲的議息會，加息基本上已經(jīng)在預(yù)期以內(nèi)了。

回答：沒錯，但是這個動作，我認為始終要做的，而且在這之后，加息真正產(chǎn)生的沖擊，才可能充分地在市場中體現(xiàn)到，美元指數(shù)和資本流淌才有可能體現(xiàn)更明顯的方向。我覺得美元指數(shù)是個顯性的指標，雖然它不是全部因果關(guān)系的全部關(guān)鍵。

提問：人民幣現(xiàn)在目前是跟住了一攬子貨幣，港幣今后還會再盯住美元嗎?

回答：好問題，人民幣強調(diào)的是參考一攬子貨幣，也沒說盯住。而且昨天的評論員文章特地說了，不是盯住，由于盯住的話波動空間就沒有了，所以它是參考。但是港元這個問題，我覺得就目前來說還比較簡單選擇。第一，人民幣國際化程度還不夠，至少在金融領(lǐng)域的國際化程度還不夠。其次，從經(jīng)濟基本面來說，香港經(jīng)濟的周期還沒有完全跟美國背離而跟內(nèi)地一樣。所以從這兩個角度來說，港元立刻放棄盯美元不是很現(xiàn)實。證偽比較簡單，那么有沒有中間選擇?比如說港元也參考一攬子或者盯住一攬子貨幣?這就更為簡單化了，由于盯住一攬子，操作起來也并不是很簡單。所以至少現(xiàn)在來看，盯美元的必要性強，把它推翻，選擇其他方案的必要性沒那么強。所以從目前來看，港元盯美元的選擇可能還是最現(xiàn)實的吧。

提問：香港其實對內(nèi)地的經(jīng)濟還是有很強依靠的。目前香港經(jīng)濟是在漸漸走弱，在這種狀況之下，港幣對美元還會有一個小幅的貶值嗎?

回答：港幣對美元其實很難，由于它有聯(lián)系匯率制度，所以它相對美元的波動區(qū)間是很小的。我只能說在正常的現(xiàn)在狀況下，假如美元比較強勢，特殊是國際資本從包括中國、香港和其他新興經(jīng)濟體都是外流的，港元可能會比較弱，它會是在弱方，而不是在強方。但是假如美元轉(zhuǎn)弱，或者是國際資本向新興經(jīng)濟體回流，一般來說港元會偏向于強方，所以其實港元在這個小區(qū)間內(nèi)的強弱和資本流淌關(guān)系比較親密。

提問：明年初個人會有新的5萬美元換匯額度，現(xiàn)在大家還對此有肯定預(yù)期，那么這樣的話明年匯率會不會有一輪大的波動?

回答：理論上是有可能的。由于5萬美元憑身份證兌換，這個可以假定它是常常項目，所以目前是沒有限制的。但是理論上有，不代表大家肯定要做。我覺得立刻帶來的兩個問題，第一個就是將來美元是不是始終走強的，你是不是肯定要把人民幣的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成外幣資產(chǎn)，這是一個問題。這是首先假定它就是資產(chǎn)選擇行為，而不是的確要出去旅游或者是教育;其次個問題，站在這個時點上，畢竟5萬是換美元資產(chǎn)呢，港元資產(chǎn)呢，還是日元資產(chǎn)，還是英鎊。假如大家要開頭仔細地考慮對外資產(chǎn)選擇的話，其實在這個時點上是要做一個慎重選擇的，就是美元資產(chǎn)是不是最好的資產(chǎn)是值得爭論的。它不壞，但是這跟買股票一樣，好不好?好。貴不貴?這個就要再爭論了。當然不是外匯方面的全部貨幣我都討論，但是起碼我要提出來這一點，假定外匯市場是最聰慧的，那么我們知道的現(xiàn)有信息都體現(xiàn)匯率里面了。

提問：以往年初有沒有這種效應(yīng)?

回答：不明顯。假如只是常常項目的兌換，我覺得根本不是問題。更多的是，大家其實不是為了要出去玩，而是就是覺得不放心，對匯率不放心，所以才兌換的，它其實是一種資產(chǎn)選擇的行為。我認為不是大問題。按說藏匯于民嘛，央行外匯儲備就是用來干這個用的嘛。

提問：對于20xx年的匯市您有什么展望?您是覺得匯率的波動會更加的明顯，還是說可能會保持一個穩(wěn)定的態(tài)勢?資本帳戶開放這塊兒會不會有什么新的進展?

回答：有一點還是比較明確的，假如我們還是強調(diào)人民幣對美元的匯率，那明顯它的波動性確定會上升，匯改也是這樣的目的。另外，內(nèi)外的經(jīng)濟、金融環(huán)境也更為多變。所以對美元的匯率波動率確定是上升的，這個可以想象。但是波動上升是不是肯定意味著要達到某個點位，我覺得前提還是要基于對美元、對一攬子貨幣走勢的推斷。我的基礎(chǔ)的猜測是美元指數(shù)在90-110之間波動。在這種條件下，人民幣可能以目前6.4為中樞，6.21-6.59，也許上下3%的區(qū)間波動可能性是比較大的。這是我基于現(xiàn)有信息的猜測。

資本項目可兌換的規(guī)律央行今年講的很清晰了，就是股票市場進一步地放開，可能就體現(xiàn)在深港通，包括基金互認這個方面。至于明年一年會不會和更多的市場互聯(lián)互通，我覺得也不排解，潛在的比如跟咱們周邊的幾個經(jīng)濟體互聯(lián)互通，我覺得是存在可能性的。更多的或許是債券市場和外匯市場的放開，比如目前的債券市場雙向開放，一個是別人進來發(fā)債，一個是我們出去發(fā)債，都是比較樂觀的，包括引入更多的境外機構(gòu)進入中國的銀行間外匯市場，這些都是人民幣國際化之后必定要推行的。所以，股票和債券市場的放開，我認為應(yīng)當是將來可兌換的重點。

提問：從20xx年到20xx年，中國政府跟其他政府簽了許多的雙邊貨幣互換協(xié)議，它的匯率是固定的，而且這些協(xié)議有一年期的，有三年期的，那么這些協(xié)議對將來的人民幣匯率的走勢會有哪些影響呢?

回答：我初步的熟悉是，這對匯率的影響不會太大。由于我們都知道，這種雙邊互換只是一個額度，它真實發(fā)生的并沒有那么多，這是一方面。而且現(xiàn)在的改革的方向，更多的是盼望境外央行能隨行就市的到我們的銀行間外匯市場來直接獵取、買賣人民幣。所以我覺得假如只從互換的角度，它對于外匯匯率的影響不大，但是從不同的投資者或者說買賣主體進入咱們的銀行間外匯市場的角度來說，它明顯有助于豐富我們的外匯市場特殊是在岸的外匯市場交易主體。由于假定境外央行進入這個市場，它的主導(dǎo)動機可能是中長期看好和持有人民幣資產(chǎn)，所以它對于外匯市場供應(yīng)一個穩(wěn)定的供應(yīng)是有關(guān)心的，所以這才是央行為什么強調(diào)人民幣國際化對于匯率的穩(wěn)定有關(guān)心。更多的中長期看好或者需要持有人民幣的機構(gòu)進入到國內(nèi)的銀行間外匯市場，才有助于這個市場真正地發(fā)揮作用。我們總說市場供求打算匯率，假如市場主體不豐富，那明顯它不能很好地發(fā)揮價格發(fā)覺的作用。我覺得境外央行進入銀行間外匯市場反倒是一個穩(wěn)定的、直接的購買者。

提問：我再問一下，目前的離岸人民幣其實跟在岸的匯率相差特別大，比如說今日的點數(shù)已經(jīng)到了6.57。而今日在岸人民幣有小幅的升值到6.474，您覺得，假如說在將來離岸的人民幣市場還會有怎樣的變動趨勢呢?

回答：我覺得至少一段時間，離岸、在岸的分化是存在的。由于究竟交易主體都不一樣，交易主體、交易的供應(yīng)和需求也都不一樣，所以分化還是會有。但是從過去的閱歷來看，離岸波動會比較大，升也會升的厲害，貶也會貶的更多，它只不過是用一種更為極端、波動率更大的方式來實現(xiàn)所謂的價格發(fā)覺。在岸可能由于有央行的參加，所以它的波動理論上小一點，由于央行也是個穩(wěn)定的供應(yīng)者。但是假如給更長的時間來看，離岸會向在岸收斂，由于離岸變化的快。

提問：上周我們發(fā)覺，在A股連跌了五天的時候，人民幣其實也是連續(xù)地大幅貶值了五天，接下來股票市場和匯率市場有沒有可能相關(guān)性會加強?

回答：這個問題我也是比較關(guān)注，第一個層面，811之后，當市場熟悉到匯率這么重要的時候，的確它對于股票市場是帶來了肯定影響。但是我想說的是，我的閱歷來看，外匯市場、匯率市場對于股票市場的影響可能有三個層面。一個是在風(fēng)險和不確定性上面，它集中體現(xiàn)在811，就是大家不了解這個事情，它突然發(fā)生變化了，那我確定首先把它視作為一個風(fēng)險，所以它會對市場產(chǎn)生影響。但是比較現(xiàn)在和811的時候，投資者，特殊是股票市場的專業(yè)投資者好像對匯率的波動有了更深化的熟悉。所以這就涉及到其次個層面了，我認為根本上來說，當大家不把它視作為一個風(fēng)險大事之后，根本上來說，匯率波動對于資產(chǎn)價格的影響關(guān)鍵還是在于它對利率和流淌性的影響，這一點始終是最重要的。我們很難想象：假如由于匯率的波動導(dǎo)致流淌性趨于緊急、利率消失飆升的時候，資產(chǎn)價格還可以很好。這是比較關(guān)鍵的其次層的沖擊。第三層沖擊，才是對實體經(jīng)濟的沖擊以及它對市場的影響，這可能需要更長的時間來觀看。所以我覺得從股票和外匯市場來說，首先最直接的還是這種心情上的沖擊，假如這個沖擊大家開頭接受之后，特殊是可能更長的時間我們都要適應(yīng)這種灰色地帶，那么流淌性是個關(guān)鍵。假如拋開這個心情沖擊的話，我覺得流淌性才是一個關(guān)鍵。但是至少在現(xiàn)在的時點上，我覺得央行對流淌性的關(guān)注程度不亞于我們?nèi)魏我粋€市場主體，而且央行它還是有工具維護銀行間市場利率的穩(wěn)定。

提問：我之前始終認為在811匯改之后，從大類資產(chǎn)配置的角度上來講，外匯作為一個資產(chǎn)是最基礎(chǔ)的，由于它是一個幣值，再往上包括債券，股票。811匯改以后，我預(yù)判人民幣的貶值確定會帶來一大波的人民幣資產(chǎn)的相對流出。由于比如老外買了這些資產(chǎn)的話，人民幣幣值本身最基礎(chǔ)的這一部分假如說貶值的話，確定會引發(fā)恐慌，然后造成資本的流淌。所以我當時認為，在目前咱們國家資本外流監(jiān)控比較嚴格的狀況之下，將來加入SDR的時間點也好或者其他時間點也好，假如說是放任匯率相對波動，或者說比以前的波動率更大的話，那么央行肯定會在另一方面，也就是說在境內(nèi)的資產(chǎn)價格上，通過流淌性也好或者直接操作也好，讓資產(chǎn)價格有一個相對的回升，來對沖匯率的波動，這相對來是一個負反饋。由于假如說人民幣貶值了，資產(chǎn)價格只有升值才能對沖外流的風(fēng)險，這樣可能就會相對愛護住外匯外流的現(xiàn)狀。但是到年底發(fā)覺央行做的也不是特殊多，這兩天似乎還是一個正反饋的，也跟這個想法并不是完全相符的。將來假如央行還是把資本管控做的比較嚴格的話，為了防止外流太快，會不會像我剛才講的來維護資產(chǎn)價格?

回答：這個問題我的一個基本的想法是，央行也做不到這么多吧，既維護債券市場，也維護股票市場，還維護房地產(chǎn)市場，以央行的力量它做不了這么多，這是一方面。再一方面，特殊是股票市場，影響股票市場的因素