高一語文鴻門宴

關(guān)于高一語文鴻門宴代表作有：《史記》。

司馬遷作《史記》時堅持“實錄”精神，在選取人物時，并不是根據(jù)其官職或社會地位，而是以其實際行為表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。首創(chuàng)了以人載事，始終敘述一個人生平事跡的寫法。對后世史學(xué)有深遠(yuǎn)的影響。第2頁,共41頁，2024年2月25日，星期天◆作品介紹

《史記》全書一百三十篇，包括十二本紀(jì)、三十世家、七十列傳、十表、八書共五十二萬六千五百字，敘述了上起黃帝，下到漢武帝太初四年約3000年的歷史。是我國二十四史中的第一部紀(jì)傳體通史。本紀(jì)：敘述歷代帝王的歷史；世家：敘述貴族王侯的歷史；列傳：歷代諸侯之外名官名人的事跡；表：各個歷史時期的簡單大事記；書：記載典章制度，天文地理?！妒酚洝返闹黧w部分是本紀(jì)、世家和列傳，其中列傳是全書的精華。魯迅贊譽《史記》為“史家之絕唱，無韻之離騷”，意即它既是史學(xué)巨著，又是文學(xué)巨著。第3頁,共41頁，2024年2月25日，星期天◆故事背景

“鴻門宴”這個故事發(fā)生在陳涉起義后的第三年(公元前206年)。陳涉起義后，各地云起響應(yīng)，其中有楚國貴族出身的項梁、項羽叔侄，有農(nóng)民出身的劉邦。陳涉失敗后，項梁扶持楚懷王的孫子孫心為楚王，劉邦也投靠了。公元前207年，項梁戰(zhàn)死，懷王派項羽等去援救被秦軍圍困的趙國，同時派劉邦領(lǐng)兵攻打函谷關(guān)。臨行時，懷王與諸將約定，先入關(guān)者封為關(guān)中王。項羽在巨鹿(今在河北)大敗秦軍，消滅了秦軍的主力。同時，劉邦從黃河以南打進(jìn)武關(guān)，攻下咸陽，秦王子嬰投降。第4頁,共41頁，2024年2月25日，星期天劉邦與當(dāng)?shù)馗咐霞s法三章，廢除秦苛法，準(zhǔn)備在關(guān)中稱王。后來在謀士勸說下，退出咸陽，還軍霸上，派兵把守函谷關(guān)，以防諸侯軍入境。

項羽大破秦軍后，聽說劉邦已進(jìn)咸陽，非常氣憤，就攻破函谷關(guān)，直抵新豐鴻門。這時劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項羽說劉邦想在關(guān)中稱王。項羽聽了，更加惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。劉邦情勢危急，于是在紛紜頻仍的戰(zhàn)斗中，發(fā)生了這一次酒宴上的斗爭。第5頁,共41頁，2024年2月25日，星期天◆古代座次的講究

古時官場座次尊卑有別，十分嚴(yán)格。官高為尊居上位，官低為卑處下位。古人尚右，以右為尊，“左遷”即表示貶官。《史記·廉頗藺相如列傳》：“以相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。”古代建筑通常是堂室結(jié)構(gòu)，前堂后室。在堂上舉行的禮節(jié)活動是南向為尊?；实劬蹠撼?，他的座位一定是坐北向南的。因此，古人常把稱王稱帝叫做“南面”，稱臣叫做“北面”。室東西長而南北窄，因此室內(nèi)最尊的座次是坐西面東，其次是坐北向南，再次是坐南面北，最卑是坐東面西?！而欓T宴》中有這樣幾句：第6頁,共41頁，2024年2月25日，星期天“項王、項伯東向坐，亞父南向坐，……沛公北向坐，張良西向侍?！表椡踝巫钭穑瑥埩甲巫畋?。從座位安排上即可看出，項羽目中無人，自高自大，劉邦的處境已令人憂心。第7頁,共41頁，2024年2月25日，星期天wàng

shuìjīxiǎnɡzōuwèilùjuékuàizìjìzhìdàn第8頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第9頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第10頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第11頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第12頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第13頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第14頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第15頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第16頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第17頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第18頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第19頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第20頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第21頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第22頁,共41頁，2024年2月25日，星期天6．文言句式(1)判斷句吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也奪項王天下者必沛公也楚左尹項伯者，項羽季父也亞父者，范增也故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也此亡秦之續(xù)耳沛公之參乘樊噲者也人方為刀俎，我為魚肉(“為”表判斷)第23頁,共41頁，2024年2月25日，星期天(2)省略句為(吾)擊破沛公軍欲呼張良與(之)俱去毋從(之)俱死也項王即日因留沛公與(之)飲則與(之)一生彘肩豎子不足與(之)謀加彘肩(于盾)上沛公軍(于)霸上將軍戰(zhàn)(于)河北，臣戰(zhàn)(于)河南第24頁,共41頁，2024年2月25日，星期天(3)被動句若屬皆且為所虜吾屬今為之虜矣(4)倒裝句貪于財貨(狀語后置)具告以事(狀語后置)得復(fù)見將軍于此(狀語后置)籍何以至此(賓語前置)大王來何操(賓語前置)沛公安在(賓語前置)客何為者(賓語前置)第25頁,共41頁，2024年2月25日，星期天第26頁,共41頁，2024年2月25日，星期天

《鴻門宴》是《史記》中極其精彩的一篇。全文以“______”為中心，以____________________為線索，詳細(xì)地記載了鴻門宴上項羽、劉邦雙方緊張、驚險的場面，揭示了項、劉兩大勢力之間的矛盾，用個性化的語言和動作描寫刻畫出尖銳沖突中項、劉兩人不同的性格特點及其在斗爭中所起的作用。同時也刻畫了張良、樊噲、項伯、范增等一系列人物形象。鴻門宴殺不殺劉邦第27頁,共41頁，2024年2月25日，星期天全文脈絡(luò)如下：第28頁,共41頁，2024年2月25日，星期天

1．沛公軍霸上，未得與項羽相見?！对稣f項羽曰：“沛公居山東時，貪于財貨，……此天子氣也。急擊勿失！”

鑒賞明確：這一段寫了兩件事。第一件事是“曹無傷告密”。曹無傷是沛公的左司馬，他的告密當(dāng)然不同于一般的流言飛語，于是，項羽決定“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。矛盾挑開，故事“開端”。第二件事是“范增進(jìn)言”。范增是項羽的主要謀士，他對形勢的判斷十分正確，對劉邦的用心了如指掌，“急擊勿失”的主張非常英明。這些事件使矛盾進(jìn)一步激化，推波助瀾，情節(jié)迅速展開。第29頁,共41頁，2024年2月25日，星期天

2．張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。”

鑒賞明確：“戰(zhàn)”必敗，“逃”必潰，兵力懸殊，士氣不同。張良過人之處在于確信項伯可以利用。他從項伯的通風(fēng)報信中看出這個人十分重“義”，有恩必報；他了解項伯與項羽的關(guān)系，明白通過項伯必能獲得理想的效果；尤其是他看準(zhǔn)了項羽的致命弱點，深信“言沛公不敢背項王”一句話就能解決問題。此處的輕描淡寫更顯出張良的沉穩(wěn)機(jī)警，處變不驚，也與劉邦的大驚失色束手無策形成對照。第30頁,共41頁，2024年2月25日，星期天1．劉邦在鴻門宴中是怎樣化被動為主動的？傾心點撥：主要從是否認(rèn)清形勢、是否利用好部下、是否抓住時機(jī)這幾個方面分析作答。

分析明確：①清醒地認(rèn)識到自己軍事力量的不足，避免軍事沖突。②凡事向謀臣討計。③利用一切可以利用的人，籠絡(luò)人心，化敵為友。④善于偽裝欺騙，收斂鋒芒。⑤說話謹(jǐn)慎，言語得體。⑥內(nèi)部團(tuán)結(jié)，親信得力。⑦當(dāng)機(jī)立斷，措施恰當(dāng)——主動上門謝罪、逃宴、殺內(nèi)奸。第31頁,共41頁，2024年2月25日，星期天2．樊噲在席上對項羽說的話和劉邦的說法大體一致，區(qū)別在哪里？為什么會有這樣的區(qū)別？傾心點撥：找出兩段話，仔細(xì)對比，再結(jié)合兩人的身份、性格來分析。

分析明確：兩人講話中心大致一樣，但側(cè)重點不同。劉邦側(cè)重于辯解，強(qiáng)調(diào)自己“不敢倍德”；樊噲則是理直氣壯責(zé)之以“義”，首先申明自己“死且不避”，繼而陳述秦王“殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，暗中已將項羽推向了審判臺。而后明確指出懷王有約在先，沛公雖然先入咸陽，第32頁,共41頁，2024年2月25日，星期天卻又“還軍霸上，以待大王來”，言沛公“勞苦功高”，責(zé)項羽“聽細(xì)說，欲誅有功之人”，實為“亡秦之續(xù)”。從策略上看，二者區(qū)別也很明顯。劉邦之言屬于“以屈求伸”，樊噲義責(zé)項羽已是“以攻為守”了。二者有本質(zhì)的區(qū)別，說話的語調(diào)、語氣也自然大不一樣。第33頁,共41頁，2024年2月25日，星期天3．很多人認(rèn)為項羽錯在鴻門宴上沒有殺掉劉邦，你覺得責(zé)任全在他嗎？鴻門宴上該負(fù)責(zé)任的還有誰？傾心點撥：全面分析文中的人物，把握人物的性格特點，辯證地分析其他人物在事件中的作用。

分析明確：該承擔(dān)責(zé)任的不只是項羽一人。范增急躁易怒，不能針對項羽的心理狀態(tài)為之出謀獻(xiàn)策，因而即使有正確的主張，也難以實現(xiàn)。一旦計謀不成，徒作憤激譏誚之言，不但于事無補，反而觸犯了項羽的忌諱。項伯、項莊，都是項羽的部將，一個徇私泄露機(jī)密，保護(hù)劉邦，反以為是在成全項羽有度量的美名；一個執(zhí)行任務(wù)時，遇到干擾就放棄斗爭，毫不覺察問題的嚴(yán)重性。第34頁,共41頁，2024年2月25日，星期天傾心點撥：仔細(xì)推敲文中描寫項羽的細(xì)節(jié)之處，并結(jié)合史實來談。

分析明確：①缺乏政治遠(yuǎn)見，一味沽名釣譽是項羽的致命弱點。項伯說，“今人有大功而擊之，不義也”，他就立即改變了“擊沛公軍”的主張，樊噲指責(zé)他“欲誅有功之臣，此亡秦之續(xù)也”，雖然語言尖銳，他卻“未有以應(yīng)”?？梢娝m然在武力上占有絕對優(yōu)勢，心理上卻不堪一擊。他欲得天下，又圖虛名，既準(zhǔn)備推翻懷王之約，又害怕世人指責(zé)。他不用范增4．你認(rèn)為項羽這個人的致命弱點是什么？應(yīng)如何評價他？第35頁,共41頁，2024年2月25日，星期天之計，反映了他剛愎自用，迷信武力，而根本原因則在于心理上的脆弱。②作為楚國貴族的后裔，項羽身上有許多缺點錯誤，甚至有不可饒恕之處。但他畢竟為推翻暴秦作出過一定的貢獻(xiàn)，他性格上也有某些閃光點，如不畏強(qiáng)暴、不用陰謀等，應(yīng)當(dāng)實事求是地給以肯定。第36頁,共41頁，2024年2月25日，星期天1．善于把人物放在尖銳的矛盾沖突中，通過個性化的語言、動作來表現(xiàn)人物的精神世界和性格

例如對樊噲的刻畫，他在危急關(guān)頭，不顧衛(wèi)士阻攔，闖入軍帳，表現(xiàn)了極大的勇氣。但入帳后的種種行為都是有理有節(jié)的?！芭∥飨蛄?，瞋目視項王”，以引起項羽注意；項羽賜酒，他先拜謝，然后站著喝下，隨后連生彘肩也吃了；他借機(jī)譏諷項羽，卻又替劉邦求賞，暗寓尊崇項王之意，這就很投合項羽居功自傲的脾氣。在極緊張的矛盾沖突中刻畫了樊噲勇猛、豪爽、粗中有細(xì)的性格。第37頁,共41頁，2024年2月25日，星期天

2．善于運用對比的手法，使人物的性格特點更加鮮明、突出

例如項羽在優(yōu)勢下恃勇驕橫，毫無遠(yuǎn)慮；劉邦則在劣勢中能忍辱負(fù)重，善于保存自己實力。項羽剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應(yīng)變；劉邦則善于采納意見，心眼頗多，能隨機(jī)應(yīng)變。項羽任人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營內(nèi)應(yīng)；劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。這樣的對比、映襯，使人物性格更加鮮明，并揭示了劉勝、項敗的必然趨勢。第38頁,共41頁，2024年2月25日，星期天【即學(xué)即用】請用上面所講的技法描寫某個同學(xué)的吃相，要求能從描寫中見出人物的性格特征。第39頁,共41頁，2024年2月25日，星期天樓主假如在鴻門宴上項羽殺掉了劉邦，歷史將會如何改寫？項羽能一統(tǒng)天下嗎？第1樓項羽干掉劉邦，消滅了一個強(qiáng)