企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理探討

企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理探討摘要：在眾多的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中，會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)是專門值得關(guān)注的一個(gè)部分。本文歸納了企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)的種類，并按照各種會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)的來源和特點(diǎn)提出了操縱企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)策措施關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱會(huì)計(jì)信息失真非財(cái)務(wù)信息會(huì)計(jì)信息治理1．引言企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)等多種，其中會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)是專門值得關(guān)注的一個(gè)內(nèi)容。所謂會(huì)計(jì)信息（AccountingInformation）是通過加工或者處理后的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的講明。會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)是指因會(huì)計(jì)信息的局限和不足對(duì)企業(yè)及其有關(guān)人的決策的有效性產(chǎn)生重大阻礙所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)后，世界經(jīng)濟(jì)千變?nèi)f化，風(fēng)險(xiǎn)此起彼伏。信息資源的把握關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的操縱起著專門重要的作用。會(huì)計(jì)是一個(gè)提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，是反映一切經(jīng)濟(jì)治理活動(dòng)的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)信息為使用者提供決策依據(jù)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，會(huì)計(jì)信息已成為重要的信息資源之一，不管是在會(huì)計(jì)理論依舊在經(jīng)濟(jì)治理實(shí)踐中，其作用越來越重要[1]。因此，會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)治理的重要內(nèi)容。2．企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)及其種類由于會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)假設(shè)的限制，加上支持會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的會(huì)計(jì)理論的局限性、會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身固有的缺陷以及會(huì)計(jì)信息處理過程中多種人為因素的干擾等因素的阻礙，使會(huì)計(jì)信息不可幸免地帶有局限性，這給企業(yè)及其有關(guān)人的決策的有效性帶來重大阻礙，從而產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)[2]。歸納起來，企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)要緊有以下幾類：會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)信息失真風(fēng)險(xiǎn)、非財(cái)務(wù)信息風(fēng)險(xiǎn)及會(huì)計(jì)信息治理風(fēng)險(xiǎn)等。2.1會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)信息不對(duì)稱（informationasymmetry）指市場(chǎng)活動(dòng)的參與者對(duì)市場(chǎng)特定交易信息的擁有不對(duì)等，有些參與者比另一些參與者擁有更多的信息。信息不對(duì)稱理論是當(dāng)代最重要的經(jīng)濟(jì)理論之一。2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)就授予給了提出信息不對(duì)稱理論的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨、阿克爾洛夫和斯彭斯。信息不對(duì)稱理論是一門博大精深的學(xué)咨詢，其核心理論是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中活動(dòng)的各類人員，對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的，把握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。所謂會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱是相對(duì)一定的主體而言的。使用企業(yè)會(huì)計(jì)信息的有關(guān)主體要緊有企業(yè)治理層、投資者、貸款者、潛在投資者、供應(yīng)商、證券交易所、經(jīng)紀(jì)商、政府有關(guān)治理部門和社會(huì)公眾等。其中，企業(yè)治理層為會(huì)計(jì)信息的內(nèi)部使用者，其他均為外部使用者。會(huì)計(jì)信息的不同使用者由于種種緣故對(duì)會(huì)計(jì)信息的了解程度存在差異，這確實(shí)是會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱。會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱具有三層含義：第一層是指會(huì)計(jì)信息在內(nèi)、外部使用者之間分布不對(duì)稱，內(nèi)部使用者相較外部使用者更具信息優(yōu)勢(shì)；第二層是指會(huì)計(jì)信息在治理者與董事之間分布不對(duì)稱，治理者相較董事更具信息優(yōu)勢(shì)；第三層是指會(huì)計(jì)信息在高層治理者與低層治理者之間分布不對(duì)稱，低層治理者相較高層治理者更具信息優(yōu)勢(shì)。因此，通常擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方會(huì)利用這種優(yōu)勢(shì)使另一方產(chǎn)生不利，從而使處于劣勢(shì)的一方產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，這確實(shí)是會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。2.2會(huì)計(jì)信息失真風(fēng)險(xiǎn)會(huì)計(jì)信息失真是指賬簿和報(bào)表披露的信息與真實(shí)情形不符。其要緊分為兩類：一類是無目的的會(huì)計(jì)信息失真，另一類是有目的的會(huì)計(jì)信息失真。由于會(huì)計(jì)信息的失真給企業(yè)及其有關(guān)人的決策的有效性產(chǎn)生重大阻礙所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，稱之為會(huì)計(jì)信息失真風(fēng)險(xiǎn)。2.3非財(cái)務(wù)信息風(fēng)險(xiǎn)非財(cái)務(wù)信息是指以非財(cái)務(wù)資料形式顯現(xiàn)與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有著直截了當(dāng)或間接聯(lián)系的各種信息資料，要緊用來反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)對(duì)社會(huì)、自然及有關(guān)環(huán)境所產(chǎn)生的效應(yīng)，以便為投資和購買活動(dòng)提供更完整的會(huì)計(jì)信息。一樣而言，不在財(cái)務(wù)報(bào)表上反映的信息內(nèi)容大都能夠認(rèn)定為非財(cái)務(wù)信息，它客觀存在于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的信息傳遞過程中。非財(cái)務(wù)信息能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)、編制依據(jù)、編制原則和方法及要緊事項(xiàng)等進(jìn)行講明，并對(duì)財(cái)務(wù)信息所未能反映的情形加以補(bǔ)充，從而更好的關(guān)心企業(yè)及其有關(guān)人作決策。由于非財(cái)務(wù)信息的不足而對(duì)企業(yè)及其有關(guān)人的決策的有效性產(chǎn)生重大阻礙所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，稱之為非財(cái)務(wù)信息風(fēng)險(xiǎn)。2.4會(huì)計(jì)信息治理風(fēng)險(xiǎn)會(huì)計(jì)信息治理是指對(duì)會(huì)計(jì)信息的收集、整理、加工處理至信息輸出的整個(gè)過程的治理。會(huì)計(jì)信息治理是一項(xiàng)繁瑣且復(fù)雜的過程，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的失誤都會(huì)造成嚴(yán)峻的后果。會(huì)計(jì)信息治理中最常見的咨詢題有以下幾點(diǎn)：資料不完整。在前期的會(huì)計(jì)信息收集時(shí)期，由于對(duì)原始資料和差不多數(shù)據(jù)的收集或輸入的不完整，從而阻礙了分析過程并給最終會(huì)計(jì)信息的輸出結(jié)果帶來重大阻礙。保管不嚴(yán)。目前，會(huì)計(jì)信息多采納紙質(zhì)信息和電子信息，紙質(zhì)會(huì)計(jì)信息易受人為和意外損壞；電子會(huì)計(jì)信息儲(chǔ)存在運(yùn)算機(jī)等媒介中，易造成人為或無意的疏忽而將信息丟失或泄漏，會(huì)計(jì)信息保管失誤對(duì)企業(yè)及其有關(guān)人的決策的有效性產(chǎn)生阻礙。系統(tǒng)安全。實(shí)際工作中，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的治理流程不管基于什么運(yùn)算機(jī)系統(tǒng)，都會(huì)或多或少存在一些咨詢題。這要緊是由于企業(yè)會(huì)計(jì)信息治理系統(tǒng)的開發(fā)研制技術(shù)的局限，造成了現(xiàn)有信息系統(tǒng)不可幸免地存在漏洞和差錯(cuò)，而且事先并不為人所知。故這會(huì)給最終輸出的結(jié)果帶來嚴(yán)峻阻礙。會(huì)計(jì)信息治理流程不合理、不完備。企業(yè)會(huì)計(jì)信息治理流程直截了當(dāng)受制于會(huì)計(jì)內(nèi)部操縱制度，會(huì)計(jì)內(nèi)部操縱制度的完備與否對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息治理有重要阻礙，會(huì)計(jì)信息治理流程的不合理、不完備，易導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息治理失控，會(huì)計(jì)信息失真，從而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。信息輸出缺乏時(shí)效性。時(shí)效性是會(huì)計(jì)信息專門重要的一個(gè)特點(diǎn)，不及時(shí)的信息帶給企業(yè)的可能是一種完全相反的結(jié)果。會(huì)計(jì)信息輸出的不及時(shí)也會(huì)對(duì)企業(yè)及其有關(guān)人的決策的有效性產(chǎn)生重大阻礙而帶來風(fēng)險(xiǎn)。由于會(huì)計(jì)信息治理過程中顯現(xiàn)失誤或紕漏而給企業(yè)及其有關(guān)人的決策的有效性產(chǎn)生重大阻礙而造成風(fēng)險(xiǎn)，稱之為會(huì)計(jì)信息治理風(fēng)險(xiǎn)。3．企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)不隨著社會(huì)主義市場(chǎng)化的持續(xù)進(jìn)展，會(huì)計(jì)信息在整個(gè)企業(yè)決策中的作用也越來越重要，會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)也越來越受到各個(gè)企業(yè)的關(guān)注，為了有效的操縱和治理這些風(fēng)險(xiǎn)，我們必須盡早的識(shí)不各種會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)各種會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)不要緊是從其產(chǎn)生的緣故入手，注重對(duì)其特點(diǎn)及不利阻礙的認(rèn)識(shí)和分析。3.1會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)識(shí)不會(huì)計(jì)信息之因此存在三層不對(duì)稱分布，要緊是由于代理、成本和權(quán)力三方面的因素。一樣而論，股份公司事實(shí)上是建立在一層層的雇用與被雇用的關(guān)系之上，這在一定程度上可視為契約的連結(jié)。在此契約連結(jié)中，存在著層層代理關(guān)系。代理人為提升與其業(yè)績相掛鉤的酬勞，必定會(huì)裝飾其財(cái)務(wù)信息。因此代理關(guān)系在一定程度上會(huì)阻礙財(cái)務(wù)信息的對(duì)稱分布。信息的獵取是需付出成本即一定的人力、物力和財(cái)力的；信息的充分與否與所獵取的付出是一個(gè)正有關(guān)。會(huì)計(jì)信息作為一種專門商品，既然提供信息需耗用一定的成本，因而往往由于成本的因素而阻礙了一部分會(huì)計(jì)信息需求者對(duì)信息的充分享有，形成會(huì)計(jì)信息在一定程度上顯現(xiàn)不對(duì)稱分布。在會(huì)計(jì)信息的外界使用者中，有些使用者具有取得所需的充分而完全的信息的權(quán)力。而有些使用者則因不能享有法律給予的權(quán)力，而無法從企業(yè)獵取其據(jù)以決策所需的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱分布，給企業(yè)以及外部使用者都會(huì)帶來不利阻礙。使企業(yè)籌資成本高昂外界因缺乏充分的財(cái)務(wù)信息以了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量及股利分配等真實(shí)情形，使決策風(fēng)險(xiǎn)增加。為補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)可能引起的缺失，資金所有者會(huì)要求有較高的資金回報(bào)，使企業(yè)的籌資成本上升。使籌資環(huán)境惡化由于企業(yè)籌資成本高昂，從而導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加，使企業(yè)更易發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)。這一事實(shí)會(huì)使企業(yè)以后的籌資成本更高，籌資環(huán)境日益惡化。信息的外部使用者的利益受到損害外界投資者由于得不到充分和可靠的會(huì)計(jì)信息，其必定結(jié)果是部分資金將流入非安全企業(yè)，從而遭受缺失。至于政府的稅收收入因取決于資源使用的有效性，因而會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱分布由于導(dǎo)致社會(huì)資源的非有效使用，也使政府的稅收收入受損。3.2會(huì)計(jì)信息失真風(fēng)險(xiǎn)識(shí)不會(huì)計(jì)信息失真咨詢題在我國企業(yè)中比較普遍，其產(chǎn)生的緣故是多方面的，有社會(huì)方面的，會(huì)計(jì)人員自身的以及企業(yè)方面的緣故等等。法制不健全,執(zhí)法不力我國會(huì)計(jì)法規(guī)體系已初見規(guī)模,但還存在著咨詢題：一是會(huì)計(jì)法規(guī)制度不和諧,法規(guī)制度實(shí)施不配套,法規(guī)體系還不夠規(guī)范科學(xué)。二是對(duì)現(xiàn)有法規(guī)的貫徹執(zhí)行不力。關(guān)于做假帳者懲處力度不夠。監(jiān)督體系不健全,監(jiān)督機(jī)制脆弱無力部分會(huì)計(jì)人員素養(yǎng)不高,包括業(yè)務(wù)素養(yǎng)和職業(yè)道德素養(yǎng)業(yè)績及利益驅(qū)動(dòng)，業(yè)績考核過于依靠利潤指標(biāo),企業(yè)做假賬現(xiàn)象普遍。人為因素造成財(cái)務(wù)信息失真有些企業(yè)負(fù)責(zé)人出于種種目的指使會(huì)計(jì)人員造假,或虛增利潤騙取貸款,或隱瞞利潤逃稅,或虛列數(shù)據(jù)掩蓋貪污受賄,這些現(xiàn)象目前較多。會(huì)計(jì)信息失真會(huì)給企業(yè)及社會(huì)帶來一系列阻礙：①破壞投資環(huán)境，阻礙經(jīng)濟(jì)資源的合理分配。我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立，企業(yè)越來越依靠從資本市場(chǎng)籌集資金。在資本市場(chǎng)，投資者進(jìn)行決策的要緊依據(jù)確實(shí)是企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息，而虛假的會(huì)計(jì)信息阻礙投資者做出正確決策，損害他們的利益，打擊他們投資信心，破壞投資環(huán)境，也阻礙了利用市場(chǎng)完成資源的合理配置和有序流淌。②造成國家稅收和國有資產(chǎn)大量流失國有企業(yè)多年來采納利潤及經(jīng)營目標(biāo)考核形式，各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)為政治上、經(jīng)濟(jì)上利益而調(diào)整利潤，造成企業(yè)潛虧數(shù)額龐大，賬面反映資產(chǎn)價(jià)值嚴(yán)峻不實(shí)。而“三資”企業(yè)、私營企業(yè)大多是為偷稅逃稅隱瞞利潤，在企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度過程中，一些經(jīng)營者通過中介部門，壓低國有資產(chǎn)價(jià)值，腐蝕國有資產(chǎn)。③破壞正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序按照虛假的會(huì)計(jì)信息，企業(yè)當(dāng)局難以做出正確的生產(chǎn)經(jīng)營決策，如產(chǎn)品的定價(jià)，在專門大程度上取決于其生產(chǎn)成本。費(fèi)用該提不提，該攤不攤，使企業(yè)發(fā)生支出得不到補(bǔ)償，資產(chǎn)得不到更新，企業(yè)長遠(yuǎn)進(jìn)展無以為繼的狀況。④助長了各種腐敗現(xiàn)象和不正之風(fēng)會(huì)計(jì)通過對(duì)原始憑證的審核，監(jiān)督經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否合理、合法。一些單位領(lǐng)導(dǎo)出于一已私利，授意甚至強(qiáng)制會(huì)計(jì)人員設(shè)“帳外帳”“小金庫”侵吞國有資產(chǎn)，將不合法支出合法化，惡化了社會(huì)環(huán)境，助長了不正之風(fēng)。3.3非財(cái)務(wù)信息風(fēng)險(xiǎn)識(shí)不非財(cái)務(wù)信息可分為企業(yè)內(nèi)部非財(cái)務(wù)信息和企業(yè)外部非財(cái)務(wù)信息。企業(yè)內(nèi)部非財(cái)務(wù)信息要緊是指企業(yè)內(nèi)部操縱及其生成的有關(guān)記錄。內(nèi)部操縱結(jié)構(gòu)包括操縱環(huán)境、監(jiān)控、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息交流和操縱活動(dòng)5個(gè)部分。企業(yè)外部非財(cái)務(wù)信息要緊包括：宏觀國民經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)情形、企業(yè)的商業(yè)經(jīng)營環(huán)境、其他因素。非財(cái)務(wù)信息相對(duì)財(cái)務(wù)信息而言具有以下特點(diǎn)：空間上的廣泛性。非財(cái)務(wù)信息能夠來自企業(yè)內(nèi)部，也能夠來自企業(yè)外部，而財(cái)務(wù)信息要緊來自企業(yè)內(nèi)部。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，由于信息的交流變得更為通暢，獵取非財(cái)務(wù)信息的途徑也進(jìn)一步得到擴(kuò)展；時(shí)刻上的連續(xù)性。非財(cái)務(wù)信息可能與企業(yè)過去事項(xiàng)有關(guān)，也可能與現(xiàn)在甚至今后的事項(xiàng)有關(guān)，而財(cái)務(wù)信息一樣只與企業(yè)過去事項(xiàng)有關(guān)；非貨幣性。非財(cái)務(wù)信息一樣不以貨幣形式顯現(xiàn)，而且大多是一種定性地描述；真實(shí)性。由于非財(cái)務(wù)信息多而雜，外部對(duì)它的重視程度不夠，因此企業(yè)刻意去修飾它的可能性比財(cái)務(wù)信息要小。專門是外部的財(cái)務(wù)信息，就更加真實(shí)可信，一樣不是企業(yè)所能操縱的。3.4會(huì)計(jì)信息治理風(fēng)險(xiǎn)識(shí)不會(huì)計(jì)信息治理是指對(duì)會(huì)計(jì)信息的收集、整理、加工處理至信息輸出的整個(gè)過程的治理。其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的失誤都會(huì)給企業(yè)及其有關(guān)人帶來風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)信息治理風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生不僅有人為因素，還有治理系統(tǒng)自身存在的紕漏。人為因素。由于信息治理人員思維和素養(yǎng)的差異使得他們?cè)谛畔⒌氖占吞幚磉^程中，有意或無意的帶來一些操作上的失誤及治理上的不善，而一些蓄意破壞和非法竊取更是會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)緣故。在當(dāng)今技術(shù)發(fā)達(dá)的時(shí)代，會(huì)計(jì)信息治理也進(jìn)入了電算化的時(shí)代。而基于運(yùn)算機(jī)系統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息治理系統(tǒng)，由于技術(shù)上的局限性，本身就存在著專門多的漏洞和差錯(cuò)，而且事先并不為人所知。這就給信息治理系統(tǒng)留下了許多的隱患，從而也帶來了風(fēng)險(xiǎn)。4.企業(yè)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)操縱計(jì)策針對(duì)各種會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的緣故，我們提出以下措施操縱會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)：①加大對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的治理。企業(yè)會(huì)計(jì)信息通常是通過財(cái)務(wù)報(bào)表加以披露的。因此有必要以法規(guī)形式制約或規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容和要求。一是關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)目的內(nèi)容及其涵義都必須有清晰、明確的嚴(yán)格規(guī)定。如此，就不致給篡改行為留有上下其手的余地。二是關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表本身不能講明或不能詳細(xì)講明的信息，應(yīng)強(qiáng)調(diào)正確使用報(bào)表注釋，做出必要的補(bǔ)充講明，如會(huì)計(jì)方法及其變更，重要事項(xiàng)的評(píng)述，專門項(xiàng)目、或有事項(xiàng)及期后事項(xiàng)的講明等。三是關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表中的重要財(cái)務(wù)信息，應(yīng)該利用補(bǔ)充報(bào)表做出更為詳細(xì)的講明或更充分的揭示，如關(guān)聯(lián)企業(yè)或個(gè)人往來業(yè)務(wù)的明細(xì)表、長期投資明細(xì)表、固定資產(chǎn)明細(xì)表、存貨明細(xì)表及應(yīng)收賬款明細(xì)表等。四是運(yùn)算和揭示必要的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)和財(cái)務(wù)推測(cè)指標(biāo)。凡此都能夠有效弱化會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。②加大社會(huì)審計(jì)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，增強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的全面性和權(quán)威性。審計(jì)是鑒證和揭示財(cái)務(wù)信息可靠程度的重要手段。因此，作為社會(huì)審計(jì)中介機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立、公平的執(zhí)業(yè)行為，關(guān)于有效弱化會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)是極為重要的[3]。4.2會(huì)計(jì)信息失真風(fēng)險(xiǎn)操縱我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真是由多方面的因素造成的，為規(guī)避或減少由此而帶來的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)采取以下措施：①建立健全法規(guī)體系，嚴(yán)格執(zhí)法。建立《會(huì)計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》、《審計(jì)法》、《公司法》等互相配套的、可操作性強(qiáng)的法律體系，出臺(tái)相應(yīng)的行政法規(guī)、規(guī)章和制度，爭取盡快實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的法制化、制度化和規(guī)范化，并嚴(yán)格執(zhí)法。②完善企業(yè)外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，建立健全會(huì)計(jì)信息治理體系和單位會(huì)計(jì)治理體系。加大會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量監(jiān)督。各單位的法人代表必須對(duì)本企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表和其他會(huì)計(jì)資料的合法性、真實(shí)性承擔(dān)法律責(zé)任。發(fā)揮會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介組織的監(jiān)督作用。逐步推廣會(huì)計(jì)電算化工作，提升會(huì)計(jì)工作質(zhì)量和工作效率。復(fù)原評(píng)定企業(yè)會(huì)計(jì)工作等級(jí)制度，提升會(huì)計(jì)信息真實(shí)性、增強(qiáng)會(huì)計(jì)法制觀念。堅(jiān)持法制宣傳和培訓(xùn)教育相結(jié)合的原則，努力提升會(huì)計(jì)人員和企業(yè)法人代表的會(huì)計(jì)法規(guī)意識(shí)、業(yè)務(wù)能力。4.3非財(cái)務(wù)信息風(fēng)險(xiǎn)操縱非財(cái)務(wù)信息風(fēng)險(xiǎn)要緊是由于非財(cái)務(wù)信息的不足引起的，因此，在操縱該風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)該改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告制度，增大非財(cái)務(wù)信息的披露。由于目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所能提供的僅僅是一些有限的、歷史的、貨幣性的信息，有許多對(duì)用戶來講極為有用的信息卻沒有得到反映，若不輔以某些統(tǒng)計(jì)資料或定性信息，僅僅依靠財(cái)務(wù)信息并不能充分反映企業(yè)面臨的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)，也不能將企業(yè)價(jià)值充分體現(xiàn)出來。改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告制度，增大非財(cái)務(wù)信息的披露，能夠補(bǔ)償財(cái)務(wù)信息的不足，完整地反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全貌，縮小財(cái)務(wù)報(bào)告與企業(yè)真實(shí)情形之間的差距；使資源提供者更好地了解企業(yè)治理當(dāng)局受托責(zé)任的履行情形，融洽企業(yè)治理當(dāng)局與資源提供者的關(guān)系，排除誤解，共同加快企業(yè)進(jìn)展的步伐。4.4會(huì)計(jì)信息治理風(fēng)險(xiǎn)操縱會(huì)計(jì)信息冗余量大，周期性強(qiáng)，信息生命周期相差懸殊，信息通道節(jié)點(diǎn)多[4]。要想持續(xù)提升會(huì)計(jì)信息治理系統(tǒng)獵