適用于新高考新教材備戰(zhàn)2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)階段檢測(cè)卷七法律與生活_第1頁(yè)
適用于新高考新教材備戰(zhàn)2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)階段檢測(cè)卷七法律與生活_第2頁(yè)
適用于新高考新教材備戰(zhàn)2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)階段檢測(cè)卷七法律與生活_第3頁(yè)
適用于新高考新教材備戰(zhàn)2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)階段檢測(cè)卷七法律與生活_第4頁(yè)
適用于新高考新教材備戰(zhàn)2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)階段檢測(cè)卷七法律與生活_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

階段檢測(cè)卷七法律與生活一、選擇題(共16小題,每小題3分,共48分)1.(2023廣東茂名階段練習(xí))2023年10月13日,全國(guó)首例影視劇臺(tái)詞聲音權(quán)糾紛案宣判。因演員孫某認(rèn)為《西瓜攤主大戰(zhàn)買(mǎi)瓜人》游戲軟件中使用了自己參演的影視劇《征服》的臺(tái)詞聲音,所以將兩家游戲公司起訴至人民法院。孫某認(rèn)為,游戲公司未經(jīng)其授權(quán),以營(yíng)利為目的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)該款游戲,客觀上構(gòu)成對(duì)其聲音權(quán)益的侵犯。孫某還指出,該款游戲設(shè)置了并非屬于本人的“人設(shè)”,自己在游戲中被塑造成了壞人形象,人格尊嚴(yán)未被尊重,構(gòu)成對(duì)其一般人格權(quán)的侵犯。對(duì)于本案,你認(rèn)為()①自然人的聲音作為其特有的人格標(biāo)志,具有人格權(quán)屬性②游戲公司使用孫某的劇中壞人形象,侵犯了孫某的名譽(yù)權(quán)③《征服》作為視聽(tīng)作品受法律保護(hù),被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失④游戲公司對(duì)涉案聲音的使用屬于合理使用,未侵犯原告聲音權(quán)A.①② B.①③C.②④ D.③④2.(2023廣東肇慶鼎湖中學(xué)期末)李某通過(guò)銀行貸款購(gòu)買(mǎi)了一套商品房,因工作調(diào)動(dòng),急需處置該房產(chǎn)。2022年1月5日,王某與李某經(jīng)過(guò)協(xié)商,簽訂購(gòu)房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,王某于協(xié)議簽訂之日起一周內(nèi)預(yù)交總房款的30%,即可取得鑰匙入住該房屋,同時(shí)約定在王某入住后次日,雙方到房產(chǎn)登記處辦理過(guò)戶(hù)登記并補(bǔ)齊余款。1月13日,李某在去房產(chǎn)登記處辦理過(guò)戶(hù)途中遭遇車(chē)禍,不幸離世。下列對(duì)該案例的分析正確的是()①因未完成過(guò)戶(hù)登記,故該房屋使用權(quán)還是屬于李某②因未完成過(guò)戶(hù)登記,故王某未取得該房屋所有權(quán)③貸款未還清之前,銀行具有該房屋的他物權(quán)④貸款未還清之前,銀行具有該房屋的用益物權(quán)A.①③ B.①④C.②③ D.②④3.(2023廣東清遠(yuǎn)華僑中學(xué)階段練習(xí))高中生小奇酷愛(ài)發(fā)明創(chuàng)造,最近完成了一項(xiàng)關(guān)于智能插座的發(fā)明,他準(zhǔn)備和一家企業(yè)合作,把這項(xiàng)發(fā)明轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。同學(xué)們?cè)诳滟澲嘁惨l(fā)了對(duì)保護(hù)發(fā)明專(zhuān)利的討論,你贊同以下哪位同學(xué)的觀點(diǎn)?()A.同學(xué)甲:小奇可以向市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)專(zhuān)利B.同學(xué)丙:其他人未經(jīng)小奇同意,不得實(shí)施小奇作為商業(yè)秘密的發(fā)明創(chuàng)造C.同學(xué)丁:發(fā)明人取得專(zhuān)利,需以公開(kāi)其發(fā)明內(nèi)容為條件D.同學(xué)乙:小奇發(fā)明的智能插座,只要保密得當(dāng)就能獲得強(qiáng)有力的法律保護(hù)4.(2023廣東韶關(guān)一中階段練習(xí))2023年9月8日,海門(mén)區(qū)金某在某店鋪電商平臺(tái)上花費(fèi)1元“秒殺”到二手名牌表一枚,產(chǎn)品名稱(chēng)、型號(hào)、標(biāo)價(jià)的產(chǎn)品鏈接清晰。搶購(gòu)成功后,平臺(tái)反映金某的信息顯示1元已支付、購(gòu)買(mǎi)成功。后平臺(tái)遲遲不發(fā)貨,金某多次催促遭到其拒絕,并被要求申請(qǐng)退款。雙方溝通無(wú)果,金某于是訴至人民法院,要求被告繼續(xù)履行合同并支付違約金3000元。被告辯稱(chēng)案涉手表并非“秒殺”產(chǎn)品,實(shí)為競(jìng)拍產(chǎn)品,出價(jià)高者購(gòu)買(mǎi)成功。原告之所以下單成功,系后臺(tái)操作不當(dāng)所致,并聲稱(chēng)案涉手表已實(shí)際出賣(mài)給其他顧客,合同已無(wú)法繼續(xù)履行,原告可申請(qǐng)退款。由材料推測(cè)()①被告掛出可下單的具有名稱(chēng)、型號(hào)、標(biāo)價(jià)的產(chǎn)品鏈接的行為即發(fā)出要約邀請(qǐng)②金某下單成功即作出承諾,雙方達(dá)成書(shū)面合同,雙方應(yīng)遵守履行合同原則③金某已取得二手手表的所有權(quán),是因?yàn)槠脚_(tái)信息顯示1元已支付、購(gòu)買(mǎi)成功④原、被告之間形成了信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同,成立且有效,對(duì)雙方具有法律約束力A.①② B.②④C.①③ D.③④5.(2023廣東中山第一中學(xué)階段練習(xí))孫某報(bào)名參加某健身培訓(xùn)班,工作人員拿出一份打印好的合同,孫某隨后簽字并交費(fèi)。一周后因教練更換,孫某提出停課退費(fèi)。工作人員出示當(dāng)初簽訂的合同,告訴孫某備注中有“培訓(xùn)滿(mǎn)一周后,不予退費(fèi)”的內(nèi)容。該事件中()①簽訂合同時(shí),工作人員應(yīng)該提醒孫某注意有關(guān)退費(fèi)條款②提供格式條款一方排除了對(duì)方的主要權(quán)利,該合同無(wú)效③若合同沒(méi)有約定不得更換教練,雙方可以通過(guò)協(xié)商解決④如果經(jīng)過(guò)調(diào)解和仲裁都無(wú)法解決,孫某可以向人民法院起訴A.①③ B.②③C.①④ D.②④6.(2023廣東湛江一中階段練習(xí))某售樓處工作人員李某負(fù)責(zé)登記到訪客戶(hù)信息,他利用職務(wù)之便把這些信息拷貝給好朋友丁某,而丁某向這些客戶(hù)發(fā)送了大量垃圾信息??蛻?hù)張某以李某故意泄露其個(gè)人信息為由,提出賠償要求。你認(rèn)為,李某的這一行為()①適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則②適用過(guò)錯(cuò)推定原則③應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任④應(yīng)依法追究刑事責(zé)任A.①③ B.①④C.②③ D.②④7.(2023廣東河源質(zhì)檢)近年來(lái),我國(guó)高度重視加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法治建設(shè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)在法治軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。但同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也面臨新問(wèn)題,例如以短視頻、長(zhǎng)視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)為代表的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題一直備受爭(zhēng)議。下列屬于侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為的是()①中學(xué)語(yǔ)文教材中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文②學(xué)生在完成的作業(yè)中引用黨的二十大報(bào)告中的一段話(huà)③林某制作一系列“冰墩墩”表情包,用于網(wǎng)絡(luò)聊天④某商標(biāo)被他人收購(gòu)后,原商標(biāo)所有者繼續(xù)使用該商標(biāo)A.①② B.①③C.②④ D.③④8.楊某由女兒贍養(yǎng),兒子非但不盡贍養(yǎng)義務(wù),還多次私自提取楊某的工資用于個(gè)人生活。姐弟二人就老人的贍養(yǎng)問(wèn)題矛盾不斷,雖有家里長(zhǎng)輩調(diào)解,但未能達(dá)成協(xié)議。后楊某將兒子起訴至人民法院,要求其退還擅自支取的養(yǎng)老金,并承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。案件受理后,法官立即開(kāi)展調(diào)查,并于次日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。在法官和眾鄉(xiāng)親的協(xié)調(diào)下,最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。據(jù)此,下列認(rèn)識(shí)正確的是()A.家里長(zhǎng)輩和法官的調(diào)解分別屬于人民調(diào)解和訴訟調(diào)解B.贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是法定義務(wù)C.楊某除了調(diào)解和訴訟外,還可以通過(guò)仲裁維護(hù)自身權(quán)益D.人民法院審理民事案件,民事訴訟調(diào)解是必經(jīng)程序9.(2023廣東汕尾三模)C女士與Z先生于2000年辦理結(jié)婚登記,雙方未生育子女,婚后倆人購(gòu)買(mǎi)了兩套房產(chǎn),分別為120平方米和60平方米。Z先生于2020年病故。Z先生于2019年親自書(shū)寫(xiě)遺囑一份,載明:“我去世后,兩套房產(chǎn)歸我妻C女士所有,如我妻今后嫁人,120平方米的房子歸我侄子小Z所有。”C女士于2022年再結(jié)婚,Z先生的侄子小Z向人民法院起訴,請(qǐng)求人民法院判決叔叔留下的房屋歸他所有。本案中()A.遺囑繼承的法律效力優(yōu)先于法定繼承,小Z有權(quán)繼承120平方米的房產(chǎn)B.遺囑無(wú)效,因?yàn)閆先生的遺囑沒(méi)有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人見(jiàn)證C.遺囑有效,因?yàn)樽匀蝗擞袡?quán)立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人以外的人D.小Z無(wú)權(quán)受遺贈(zèng),因?yàn)閆先生的自書(shū)遺囑內(nèi)容違反相關(guān)法律而無(wú)效10.(2023廣東揭陽(yáng)二模)勞動(dòng)合同法規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。漫畫(huà)《語(yǔ)意模糊……》啟示我們做個(gè)明白的勞動(dòng)者()語(yǔ)意模糊……A.要按照合同約定,遵守用人單位的各項(xiàng)規(guī)章制度B.要樹(shù)立權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí),謹(jǐn)慎簽訂勞動(dòng)合同C.遇到條款“模糊”的合同,要提起訴訟維護(hù)權(quán)利D.要堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),暢通勞動(dòng)者維權(quán)渠道11.(2023廣東汕頭二模)市公安局強(qiáng)力推進(jìn)2023年夏季治安整治行動(dòng),打掉了以劉某某為首的涉黑網(wǎng)絡(luò)水軍團(tuán)伙。劉某某除利用個(gè)人的19個(gè)賬號(hào)外,還組織其他18人通過(guò)92個(gè)賬號(hào),在多個(gè)電商平臺(tái)上幫助某商家刷單控評(píng),充當(dāng)“網(wǎng)絡(luò)水軍”進(jìn)行虛假商業(yè)宣傳,涉案總金額達(dá)28.05萬(wàn)元。在該案例中()①劉某某的行為屬于組織虛假交易、實(shí)施商業(yè)詆毀的違法行為②劉某某的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益③市公安機(jī)關(guān)在依法查清事實(shí)真相后可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟④當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局會(huì)責(zé)令劉某某停止違法行為,并作出行政處罰A.①③ B.①④C.②④ D.②③12.(2023廣東惠州階段練習(xí))梁某花費(fèi)5832元在某家居公司網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了“頭層真皮沙發(fā)”一套。該店網(wǎng)頁(yè)宣傳這個(gè)沙發(fā)的接觸面均為“牛皮”,但是梁某送檢后,檢測(cè)結(jié)果為“合成革”。梁某與商家交涉未果,遂向人民法院提起訴訟。關(guān)于本案,下列說(shuō)法正確的是()①店家用混淆行為欺詐消費(fèi)者屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)②梁某提起訴訟后,由店家對(duì)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任③沙發(fā)的接觸面均為“牛皮”是店家要履行的合同義務(wù)④店家以假充真侵害梁某財(cái)產(chǎn)權(quán)要承擔(dān)恢復(fù)原狀的責(zé)任A.①③ B.②③ C.①④ D.②④13.(2023廣東惠州聯(lián)考)甲公司購(gòu)買(mǎi)H運(yùn)營(yíng)商的商業(yè)推廣服務(wù),通過(guò)H運(yùn)營(yíng)商搜索引擎搜索同行業(yè)“乙公司”名稱(chēng)時(shí),關(guān)于甲公司的兩個(gè)詞條均先于具有一定知名度的乙公司官網(wǎng)詞條出現(xiàn)。對(duì)此,下列說(shuō)法正確的是()①甲公司侵犯乙公司商標(biāo)權(quán),應(yīng)停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任②甲公司使用乙公司名稱(chēng)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),必然會(huì)對(duì)乙公司造成經(jīng)濟(jì)損失③如乙公司提起侵權(quán)之訴,則甲公司和H運(yùn)營(yíng)商應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任④H運(yùn)營(yíng)商應(yīng)利用技術(shù)優(yōu)勢(shì),承擔(dān)對(duì)甲公司關(guān)鍵詞設(shè)置的審查義務(wù)A.①③ B.①④C.②③ D.②④14.(2023廣東梅州聯(lián)考)某班同學(xué)在最高人民法院的公眾號(hào)上看到一組數(shù)據(jù)。據(jù)此,同學(xué)們展開(kāi)討論,其中觀點(diǎn)正確的是()A.法庭進(jìn)行的人民調(diào)解具有公權(quán)性,保障當(dāng)事人的程序權(quán)利B.人民法院賦予基層治理單位司法職能,構(gòu)建便民陽(yáng)光司法機(jī)制C.建設(shè)智能便民的訴訟服務(wù)體系,增強(qiáng)人民群眾司法獲得感D.發(fā)揮訴訟糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì),提升矛盾糾紛源頭治理成效15.“云南綠孔雀案”是全國(guó)首例野生動(dòng)植物保護(hù)預(yù)防性公益訴訟案件。由于戛灑江水電站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)不充分,未能預(yù)測(cè)到水電站一旦蓄水將淹沒(méi)珍稀野生動(dòng)物綠孔雀種群的棲息地,且電站配套工程將破壞當(dāng)?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng)。北京市朝陽(yáng)區(qū)自然之友環(huán)境研究所對(duì)此提起公益訴訟。昆明市中級(jí)人民法院作出一審判決:立即停止基于現(xiàn)有環(huán)境影響評(píng)價(jià)該水電站建設(shè)項(xiàng)目。對(duì)此,下列理解正確的是()①若被告不服一審判決,應(yīng)當(dāng)向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)上訴②被告存在過(guò)失,為推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)應(yīng)加大對(duì)其違約損害賠償③該案將生態(tài)環(huán)境保護(hù)提至損害結(jié)果發(fā)生前,可以為保護(hù)生物多樣性提供司法經(jīng)驗(yàn)④民事主體在項(xiàng)目建設(shè)中有違綠色原則,要處理好資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系A(chǔ).①② B.①④C.②③ D.③④16.(2023廣東肇慶模擬預(yù)測(cè))李某在高鐵上脫外套時(shí),不小心打翻了旁邊乘客王某的水杯,導(dǎo)致開(kāi)水燙傷了自己,當(dāng)時(shí)王某并不在座位上,水杯在小桌板上。李某就醫(yī)后被診斷為輕度燙傷,花費(fèi)了3600余元醫(yī)療費(fèi)。為此,李某對(duì)王某提起訴訟。下列理解正確的是()①本案審理中可適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②王某應(yīng)向李某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用③李某不小心打翻水杯導(dǎo)致?tīng)C傷,自身存在過(guò)錯(cuò)④王某不在現(xiàn)場(chǎng),因此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)任何責(zé)任A.①③ B.①④C.②③ D.②④二、非選擇題(共4小題,共52分)17.(2023廣東佛山聯(lián)考)閱讀材料,完成下列要求。疫情期間,陳某為便于居家辦公,通過(guò)A公司經(jīng)營(yíng)的購(gòu)物網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)了1臺(tái)電腦,該商品的名稱(chēng)、型號(hào)、價(jià)款等詳細(xì)信息展示于網(wǎng)站上,內(nèi)容明確具體。陳某點(diǎn)擊商品鏈接進(jìn)行購(gòu)買(mǎi),確認(rèn)訂單并完成了支付。兩天后,陳某收到A公司發(fā)來(lái)的電子郵件,稱(chēng)由于商品缺貨,A公司取消了訂單,無(wú)法提供所購(gòu)電腦并將貨款退還陳某。陳某拒絕接受這一結(jié)果,多次與A公司溝通,問(wèn)題仍無(wú)法解決。陳某打算將A公司訴至人民法院。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)回答下列問(wèn)題:(1)陳某可以提出哪些訴訟請(qǐng)求?請(qǐng)說(shuō)明其理由。(6分)(2)陳某提起訴訟前應(yīng)作哪些準(zhǔn)備?(6分)18.(2023廣東珠海調(diào)研)閱讀材料,完成下列要求。材料一2023年3月5日,張三(化名)經(jīng)過(guò)層層選拔入職某家公司擔(dān)任高級(jí)研發(fā)工程師一職,雙方簽訂了為期五年的書(shū)面勞動(dòng)合同,其中約定每月工資18500元,試用期為三個(gè)月。張三在入職聲明書(shū)中,承諾自己提供的應(yīng)聘資料真實(shí)有效,不存在隱瞞和虛構(gòu),并授權(quán)公司對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行核實(shí)。2023年5月4日,公司以張三“試用期考核不合格,不符合錄用條件”為由,解除與其簽訂的勞動(dòng)合同。張三遂要求支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。后經(jīng)人民法院查明,張三提交給公司的工作履歷中存在工作單位不實(shí)、工作期間不實(shí)等情況。材料二2023年5月3日,重慶市文化旅游委正式公布了今年“五一”假期全市文化和旅游市場(chǎng)的情況匯總:整個(gè)5天假期中,全市過(guò)夜游客累計(jì)接待人數(shù)為143.89萬(wàn)人次,重慶旅游熱度位居全國(guó)前列。重慶火鍋,作為重慶的三大名片之一,享譽(yù)全國(guó),吸引著全國(guó)各地的游客,凡到訪重慶的游客,盡覽山城美景之余,必會(huì)享用一頓真正地道的重慶火鍋。據(jù)統(tǒng)計(jì),重慶市內(nèi)火鍋店數(shù)量已經(jīng)超過(guò)三萬(wàn)家,從業(yè)人員上百萬(wàn)人,在全國(guó)的連鎖店超過(guò)5萬(wàn)家,占據(jù)中國(guó)火鍋市場(chǎng)的三分之二。然而,坊間、網(wǎng)絡(luò)流傳各種版本的重慶火鍋排行榜,某些火鍋品牌反復(fù)使用“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語(yǔ),不僅本地人摸不著頭腦,外地人更是一臉懵。這種虛假的宣傳不計(jì)其數(shù),最后損害的不僅僅是重慶火鍋的名聲,更侵害了消費(fèi)者的利益。(1)結(jié)合材料一,運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),說(shuō)明人民法院是否支持張三的訴訟請(qǐng)求,并分析原因。(9分)(2)結(jié)合材料二,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),對(duì)“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語(yǔ)進(jìn)行評(píng)判。(6分)19.(2023廣東云浮聯(lián)考)閱讀材料,完成下列要求。上海市浦東新區(qū)人民法院審結(jié)了一起未成年人參加“密室逃脫”意外受傷引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件?;景盖?13歲的趙同學(xué)與幾位同學(xué)結(jié)伴,前往某密室逃脫店游玩。游玩前,所有參與者在工作人員提供的入場(chǎng)承諾書(shū)上進(jìn)行了簽名。入場(chǎng)承諾書(shū)內(nèi)容包含游戲存在恐怖驚悚元素,參與者確認(rèn)自身不存在心腦血管疾病、精神性疾病以及孕婦及未成年人等禁止入場(chǎng)的情況。在游玩過(guò)程中,工作人員扮演角色與玩家進(jìn)行互動(dòng),陳同學(xué)因受到驚嚇,推其身前的趙同學(xué),致趙同學(xué)跌倒,其佩戴的眼鏡片在跌倒過(guò)程中破裂,導(dǎo)致趙同學(xué)面部被劃傷,面部劃痕近10厘米。趙同學(xué)將陳同學(xué)及其監(jiān)護(hù)人以及該密室逃脫店的經(jīng)營(yíng)公司訴至人民法院,要求賠償損失。結(jié)合材料,假如你是一名法官,根據(jù)《法律與生活》的知識(shí),你會(huì)如何判定各自責(zé)任,并說(shuō)明理由。(15分)20.閱讀材料,完成下列要求。材料楊某、李某等四人在快遞行業(yè)認(rèn)識(shí)不少朋友。某日,有人找到他們,并告知只要能搞到盡可能多的含個(gè)人信息的快遞面單,并轉(zhuǎn)賣(mài)給他,就能輕松“賺外快”。四人非常心動(dòng),便聽(tīng)信了該“上家”的話(huà),迅速入職廣州、東莞等地快遞公司,利用工作便利進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)拍攝大量含有公民姓名、住址、聯(lián)系電話(huà)等個(gè)人信息的快遞面單,并轉(zhuǎn)賣(mài)給“上家”,累計(jì)獲利4千元至2萬(wàn)元不等。因構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,被人民法院分別判處有期徒刑一年至拘役四個(gè)月不等,并處罰金。法官提醒,侵犯公民個(gè)人信息的行為嚴(yán)重危害公民個(gè)人信息安全,極易引發(fā)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等衍生犯罪,社會(huì)危害性較大。在此案中,公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提起附帶民事公益訴訟。結(jié)合案情,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),分析四人還應(yīng)承擔(dān)哪些侵權(quán)責(zé)任,并寫(xiě)出兩條此案判決結(jié)果對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的積極影響。(10分)

階段檢測(cè)卷七法律與生活1.B解析自然人的聲音作為其特有的人格標(biāo)志,具有人格權(quán)屬性,《征服》作為視聽(tīng)作品受法律保護(hù),被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,①③正確。游戲中人物形象設(shè)計(jì)來(lái)源于影視作品角色設(shè)定,在游戲制作中未明顯偏離原劇設(shè)定。在客觀表現(xiàn)上本案涉及的游戲角色指向的是影視劇人物,一般公眾的理性認(rèn)知并未將反派形象的游戲角色識(shí)別為孫某本人的社會(huì)認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),基于識(shí)別指向關(guān)系的中斷,不構(gòu)成一般人格權(quán)侵權(quán),②錯(cuò)誤。游戲公司對(duì)涉案聲音的使用不屬于合理使用,④錯(cuò)誤。2.C解析由題干信息可知,王某已預(yù)交總房款的30%,1月12日王某已經(jīng)入住,房屋使用權(quán)屬于王某,①錯(cuò)誤。房屋等不動(dòng)產(chǎn)必須到不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)辦理登記才可獲得所有權(quán),李某在去房產(chǎn)登記處辦理過(guò)戶(hù)途中遭遇車(chē)禍,不幸離世。因未完成過(guò)戶(hù)登記,故王某未取得該房屋所有權(quán),②正確。用益物權(quán)是對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用和收益的權(quán)利,包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等。貸款未還清之前,銀行具有該房屋的擔(dān)保物權(quán),擔(dān)保物權(quán)屬于他物權(quán),銀行不具有該房屋的用益物權(quán),③正確,④錯(cuò)誤。3.C解析發(fā)明人取得專(zhuān)利,需以公開(kāi)其發(fā)明內(nèi)容為條件,換取國(guó)家在限定時(shí)間內(nèi)給予強(qiáng)有力的法律保護(hù),C項(xiàng)正確。發(fā)明人需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專(zhuān)利,而不是向市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)專(zhuān)利,A項(xiàng)錯(cuò)誤。他人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意,不得實(shí)施專(zhuān)利權(quán)人享有專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造;發(fā)明人如果選擇以商業(yè)秘密的方式來(lái)保護(hù)其發(fā)明,則只要該發(fā)明保密得當(dāng),就可以一直受到保護(hù),但一旦他人獨(dú)立作出相同發(fā)明或者以正當(dāng)方式獲得該技術(shù)信息,則他人可以實(shí)施該發(fā)明,不構(gòu)成侵權(quán),B、D兩項(xiàng)排除。4.B解析被告掛出可下單的具有名稱(chēng)、型號(hào)、標(biāo)價(jià)的產(chǎn)品鏈接的行為即發(fā)出要約,而不是要約邀請(qǐng),①錯(cuò)誤;金某搶購(gòu)成功后,平臺(tái)反映金某的信息顯示1元已支付、購(gòu)買(mǎi)成功,金某下單成功即作出承諾,雙方達(dá)成書(shū)面合同,雙方應(yīng)遵守履行合同原則,②正確;動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,以實(shí)際交付為準(zhǔn),金某未取得二手手表的所有權(quán),③錯(cuò)誤;材料表明原、被告之間形成了信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同,成立且有效,對(duì)雙方具有法律約束力,④正確。5.A解析民法典規(guī)定采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。本案中工作人員出示當(dāng)初簽訂的合同,告訴孫某備注中有“培訓(xùn)滿(mǎn)一周后,不予退費(fèi)”的內(nèi)容,對(duì)于這個(gè)內(nèi)容簽訂合同時(shí),工作人員應(yīng)該提醒孫某注意有關(guān)退費(fèi)條款,①符合題意。提供格式條款一方排除了對(duì)方的主要權(quán)利,該條款無(wú)效,不是該合同無(wú)效,②錯(cuò)誤。合同訂立后,隨著外部環(huán)境的變化,當(dāng)事人可能會(huì)有改變或解除這種法律約束的想法,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同,合同的一方當(dāng)事人不能單方面變更或者解除合同。因此本案中若合同沒(méi)有約定不得更換教練,雙方可以通過(guò)協(xié)商解決,③符合題意。案例中的合同糾紛采用的仲裁是商事仲裁,在商事仲裁和訴訟之間只能選一個(gè)加以適用,仲裁裁決一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力,④錯(cuò)誤。6.C解析泄露他人信息導(dǎo)致他人利益損害的,適用過(guò)錯(cuò)推定原則,故李某的這一行為應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任,②③符合題意;李某行為適用過(guò)錯(cuò)推定原則,不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,①排除;觸犯刑法才需要追究刑事責(zé)任,僅從材料不能得出應(yīng)依法追究李某刑事責(zé)任的結(jié)論,④排除。7.D解析中學(xué)語(yǔ)文教材中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文屬于作品的法定許可使用,不構(gòu)成侵權(quán),①不符合題意;學(xué)生在完成的作業(yè)中引用黨的二十大報(bào)告中的一段話(huà),屬于作品的合理使用,不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),②不符合題意;林某制作一系列“冰墩墩”表情包用于網(wǎng)絡(luò)聊天,侵犯了著作權(quán)法第十條所規(guī)定的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)”,③符合題意;某商標(biāo)被他人收購(gòu)后,原商標(biāo)所有者失去對(duì)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),原商標(biāo)所有者如果繼續(xù)使用該商標(biāo),則構(gòu)成侵權(quán),④符合題意。8.B解析家里長(zhǎng)輩的調(diào)解不屬于人民調(diào)解,訴訟調(diào)解是人民法院在審理民事案件過(guò)程中,貫徹調(diào)解原則所進(jìn)行的一項(xiàng)訴訟活動(dòng),法官的調(diào)解是訴訟調(diào)解,A項(xiàng)排除;成年人有贍養(yǎng)父母的義務(wù),這也是中華民族的傳統(tǒng)美德,B項(xiàng)正確;贍養(yǎng)問(wèn)題不適用仲裁,C項(xiàng)排除;人民法院審理民事案件,一般情況下,需要經(jīng)過(guò)民事調(diào)解,但非必經(jīng)程序,D項(xiàng)排除。9.D解析C女士與Z先生婚后倆人購(gòu)買(mǎi)了兩套房產(chǎn),屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。遺囑內(nèi)容“如我妻今后嫁人,120平方米的房子歸我侄子小Z所有”違反了婚姻自由原則,是無(wú)效的,因此本案中小Z無(wú)權(quán)受遺贈(zèng),A項(xiàng)錯(cuò)誤,D項(xiàng)正確。Z先生的遺囑是自書(shū)遺囑,無(wú)需見(jiàn)證人,遺囑無(wú)效是因?yàn)槠鋬?nèi)容違法,B項(xiàng)錯(cuò)誤。Z先生在遺囑中擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)而且其遺囑內(nèi)容違反了婚姻自由的法律規(guī)定,該遺囑無(wú)效,C項(xiàng)錯(cuò)誤。10.B解析漫畫(huà)中的勞動(dòng)合同有語(yǔ)意模糊的條款,其一般是對(duì)用人單位有利而對(duì)勞動(dòng)者不利的條款,這種合同不能簽,啟示我們要樹(shù)立權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí),謹(jǐn)慎簽訂勞動(dòng)合同,B項(xiàng)符合題意;漫畫(huà)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)合同中有語(yǔ)意模糊的條款,這可能會(huì)造成勞動(dòng)者合法權(quán)益的侵害,不涉及“要按照合同約定,遵守用人單位的各項(xiàng)規(guī)章制度”,A項(xiàng)與漫畫(huà)意思不符,排除;遇到條款“模糊”的合同需要先進(jìn)一步明確合同內(nèi)容,而不是要提起訴訟以維護(hù)自身權(quán)利,C項(xiàng)錯(cuò)誤;暢通勞動(dòng)者維權(quán)渠道的主體是國(guó)家,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的主體是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,D項(xiàng)錯(cuò)誤。11.C解析本案中,當(dāng)事人的行為嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,構(gòu)成組織虛假交易,幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假商業(yè)宣傳的違法行為,當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局會(huì)依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并會(huì)對(duì)其作出相應(yīng)的行政處罰,②④符合題意;材料沒(méi)有涉及實(shí)施商業(yè)詆毀的違法行為,①排除;行政訴訟是解決國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題,本案不涉及行政訴訟,③排除。12.A解析由題干信息可知,店家用混淆行為欺詐消費(fèi)者,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),沙發(fā)的接觸面均為“牛皮”是店家要履行的合同義務(wù),①③正確;民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,本案中,梁某需要對(duì)自己的訴訟主張承擔(dān)舉證責(zé)任,②錯(cuò)誤;店家以假充真侵害梁某財(cái)產(chǎn)權(quán)要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,不能恢復(fù)原狀,④錯(cuò)誤。13.D解析乙公司作為具有一定知名度的企業(yè),其名稱(chēng)具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。甲公司擅自使用乙公司名稱(chēng)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),必然會(huì)對(duì)乙公司造成經(jīng)濟(jì)損失,侵犯其名稱(chēng)權(quán)。H作為案涉搜索引擎運(yùn)營(yíng)商,對(duì)外開(kāi)展付費(fèi)廣告業(yè)務(wù),需要承擔(dān)對(duì)甲公司關(guān)鍵詞設(shè)置的審查義務(wù),②④符合題意。甲公司侵犯乙公司名稱(chēng)權(quán),應(yīng)停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任,不是商標(biāo)權(quán),①錯(cuò)誤。民事訴訟一般實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,此情形不屬于特定情形,③錯(cuò)誤。14.C解析公權(quán)性指人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán),人民法院入駐調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行人民調(diào)解并不是行使審判權(quán),A項(xiàng)不符合題意;人民法庭入駐調(diào)解平臺(tái)在線(xiàn)對(duì)接基層治理單位,并沒(méi)有賦予基層治理單位司法職能,B項(xiàng)不符合題意;1071.8萬(wàn)次的案件實(shí)現(xiàn)“掌上立”,這說(shuō)明建設(shè)智能便民的訴訟服務(wù)體系,有利于增強(qiáng)人民群眾司法獲得感,C項(xiàng)符合題意;1/3的糾紛通過(guò)訴前調(diào)解方式得到解決,體現(xiàn)了人民法庭入駐調(diào)解平臺(tái)發(fā)揮“非訴訟”糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì),而不是訴訟糾紛調(diào)解,D項(xiàng)不符合題意。15.D解析若被告不服一審判決,應(yīng)當(dāng)向云南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)上訴,①錯(cuò)誤;該案件不涉及違約,不涉及違約責(zé)任,②錯(cuò)誤;案件的審理突破了“有損害才有救濟(jì)”的傳統(tǒng)司法理念,將生態(tài)環(huán)境保護(hù)提升至損害結(jié)果發(fā)生之前,避免了對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害或進(jìn)一步擴(kuò)大,是預(yù)防為主原則在環(huán)境資源審判中的重要體現(xiàn),同時(shí)也為生物多樣性特別是瀕危野生動(dòng)植物保護(hù)提供了可資借鑒的司法經(jīng)驗(yàn)及實(shí)踐路徑,③正確;材料中的民事主體在項(xiàng)目建設(shè)中會(huì)破壞珍稀野生動(dòng)物綠孔雀種群的棲息地以及破壞當(dāng)?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng),這有違綠色原則,因此,這要求民事主體要處理好資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,④正確。16.C解析本案屬于民事侵權(quán)責(zé)任案件,適用過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,①錯(cuò)誤;本案中,王某雖然不在場(chǎng),但不應(yīng)把開(kāi)水放置在小桌板上,沒(méi)有盡到保管好自己物品的義務(wù),同時(shí)沒(méi)有盡到提醒義務(wù),應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)該向李某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用,②符合題意,④排除;本案中,李某脫衣時(shí)不小心打翻水杯導(dǎo)致自己被燙傷,存在一定的過(guò)錯(cuò),③符合題意。17.答案(1)陳某可以提出要求A公司繼續(xù)履行原訂單并交付貨物,或者退款、支付違約金的訴訟請(qǐng)求。理由:①陳某與A公司的買(mǎi)賣(mài)合同,合同主體適格,雙方的意思表示真實(shí),沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗,是有效合同。②除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外,合同的一方當(dāng)事人不能單方面變更或者解除合同,否則須承擔(dān)違約責(zé)任。A公司未與陳某協(xié)商,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論