ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用

ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用2024/3/29ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效率與福利分析需求曲線和供給曲線之間的區(qū)域代表著消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余之和，又稱之為社會(huì)福利衡量了市場(chǎng)的參與者通過(guò)使用市場(chǎng)交易所獲得的總額外價(jià)值這一區(qū)域在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)均衡時(shí)被最大化2ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效率與福利分析QuantityPriceP

*Q

*SD消費(fèi)者剩余是價(jià)格之上，需求曲線之下的區(qū)域生產(chǎn)者剩余是價(jià)格之下，供給曲線之上的區(qū)域3ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效率與福利分析在產(chǎn)量Q1時(shí)，總剩余相對(duì)較小QuantityPriceP

*Q

*SDQ1在產(chǎn)量處于Q1和Q*之間時(shí)，消費(fèi)者對(duì)每一額外單位的商品意愿支付高于廠商的供給成本4ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效率與福利分析我們希望可以最大化社會(huì)總福利在長(zhǎng)期供給曲線上的長(zhǎng)期均衡上P(Q)=AC=MC最大化總剩余要求Q滿足U’(Q)=P(Q)=AC=MC

最大化時(shí)，代表性消費(fèi)者對(duì)Q的邊際價(jià)值等于市場(chǎng)價(jià)格5ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用福利損失的計(jì)算消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的使用允許我們可以明確的計(jì)算由于對(duì)自愿交易的限制而產(chǎn)生的福利損失當(dāng)需求曲線和供給曲線為線性時(shí)，計(jì)算會(huì)變得很簡(jiǎn)單，因?yàn)楦＠麚p失的區(qū)域常常是三角形福利損失通常由生產(chǎn)者和消費(fèi)者共同分擔(dān)通常而言，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)較大部分的損失由需求的價(jià)格彈性和供給的價(jià)格彈性來(lái)決定市場(chǎng)中價(jià)格彈性最小的一方(絕對(duì)值)6ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺有些時(shí)候政府會(huì)尋求將價(jià)格控制在均衡水平之下這樣的安排往往會(huì)導(dǎo)致短缺我們可以觀察消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的變化來(lái)分析這一政策對(duì)福利的影響7ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1初始的長(zhǎng)期市場(chǎng)均衡為（P1,Q1）需求增長(zhǎng)至D’D’8ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1D’新廠商開始進(jìn)入該行業(yè)短期內(nèi)，價(jià)格上漲至P2P2價(jià)格逐漸下降至P3P39ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3存在短缺Q2-Q1Q2假設(shè)政府進(jìn)行價(jià)格管制，價(jià)格上限為P110ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺這部分消費(fèi)者剩余的增加表現(xiàn)為圖中陰影的長(zhǎng)方形QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q2部分消費(fèi)者受益因?yàn)樗麄兛梢愿偷膬r(jià)格購(gòu)買該商品11ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺陰影的長(zhǎng)方形可以看做是從生產(chǎn)者向消費(fèi)者純粹的轉(zhuǎn)移支付QuantityPriceDP1Q1D’SSLSP3Q2消費(fèi)的收益也是生產(chǎn)者的損失，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在只能收取較低的價(jià)格這里沒(méi)有任何福利損失12ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺陰影的三角形代表了沒(méi)有價(jià)格管制時(shí)消費(fèi)者剩余的增量QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q213ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺該陰影三角形代表了沒(méi)有價(jià)格管制時(shí)生產(chǎn)者剩余的增量QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q214ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格控制與短缺陰影區(qū)域代表了由于政府干預(yù)互利交易的進(jìn)行而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的價(jià)值QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q2這也衡量了該政策造成的社會(huì)福利凈損失15ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用價(jià)格支持某些時(shí)候政府還會(huì)采取補(bǔ)貼政策（價(jià)格支持）該政策同樣會(huì)造成價(jià)格扭曲，供大于求后果：產(chǎn)業(yè)保護(hù)，但容易催生低效率產(chǎn)業(yè)無(wú)論是價(jià)格管制還是價(jià)格補(bǔ)貼，都會(huì)低端消費(fèi)者產(chǎn)生較大沖擊16ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用非均衡行為假設(shè)可觀察到得市場(chǎng)產(chǎn)出由以下函數(shù)決定Q(P1)=min[QD(P1),QS(P1)],那么供給者對(duì)此結(jié)果會(huì)比較滿意而需求者則不然黑市的產(chǎn)生17ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用稅收負(fù)擔(dān)為了討論從量稅t的影響，我們需要先區(qū)別和聯(lián)系：購(gòu)買者的支付的價(jià)格PD與銷售者收到的價(jià)格PSPD-PS=t當(dāng)價(jià)格變化很小時(shí)，我們可以得到dPD-dPS=dt維持市場(chǎng)均衡要求滿足dQD=dQS即DPdPD=SPdPS替代變換后得到DPdPD=SPdPS=SP(dPD-dt)18ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用稅收負(fù)擔(dān)現(xiàn)在我們可以得到稅收t對(duì)PD

的影響同樣我們可以得到19ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用稅收負(fù)擔(dān)由于eD

0和eS0，所以dPD/dt

0并且dPS/dt0如果需求完全無(wú)彈性(eD=0),從量稅將完全由需求者來(lái)承擔(dān)如果需求完全有彈性(eD=),從量稅將完全由供給者承擔(dān)總的來(lái)說(shuō)，有著較小彈性反應(yīng)（絕對(duì)值）的市場(chǎng)參與者將承擔(dān)由稅收引起的絕大部分的價(jià)格變化20ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用稅收負(fù)擔(dān)QuantityPriceSDP*Q*PDPS從價(jià)稅在購(gòu)買者支付的價(jià)格PD和銷售者收到的價(jià)格PS造成了缺口tQ**21ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用稅收負(fù)擔(dān)購(gòu)買者遭受的福利損失等于陰影面積QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**但是部分損失變成了政府的稅收收入，由圖中的正方形表示22ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用稅收負(fù)擔(dān)購(gòu)買者也遭受了福利損失，其等于陰影面積QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**部分的損失也變成了政府的稅收收入，由圖中的正方形表示23ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用稅收負(fù)擔(dān)因此，陰影的三角形就是稅收造成的福利凈損失QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**24ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用福利凈損失與彈性所有的非定額稅都會(huì)產(chǎn)生福利凈損失損失的大小依賴于需求和供給的彈性由微小稅收dt造成的福利凈損失可以由線性近似來(lái)計(jì)算DW=-0.5(dt)(dQ)25ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用福利凈損失與彈性根據(jù)彈性的定義，我們知道dQ=eDdPD

Q0/P0替代變換后得到dQ=eD[eS/(eS-

eD)]

dt

Q0/P0再次替換后得到26ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用福利凈損失與彈性當(dāng)eD或者eS為零時(shí)福利凈損失也為零稅收不會(huì)對(duì)貨物的交易量產(chǎn)生影響當(dāng)eD或者eS很小時(shí)，福利凈損失也比較小27ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用交易成本交易成本也可以在購(gòu)買者支付的價(jià)格和銷售者收到的價(jià)格直接造成“缺口”不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的代理費(fèi)用股票銷售的經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用如果交易成本是從量形式的話，該成本由買賣雙方共同承擔(dān)取決于具體交易中各自的彈性28ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的獲利QuantityPriceSDQ*P*在國(guó)際貿(mào)易缺失的情況下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的均衡為(P*,Q*)29ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的獲利QuantityPriceQ*P*SD需求量將上升至Q1同時(shí)供應(yīng)量下降至Q2Q1Q2如果世界價(jià)格PW小于國(guó)內(nèi)價(jià)格P*，那么價(jià)格將降至PWPW進(jìn)口=Q1-Q2進(jìn)口30ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的獲利消費(fèi)者剩余上升(總陰影面積)生產(chǎn)者剩余下降(褐色陰影面積)毫無(wú)疑問(wèn)，總福利上升(粉紅色陰影面積)QuantityPriceQ*P*SDQ2Q1PW31ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用關(guān)稅的影響QuantityPriceSDQ1Q2PW需求量下降至Q3同時(shí)供給量上升至Q4Q4Q3假設(shè)政府征收關(guān)稅從而價(jià)格上升至PRPR進(jìn)口=Q3-

Q4進(jìn)口32ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用關(guān)稅的影響消費(fèi)者剩余下降(總陰影面積)生產(chǎn)者剩余上升(褐色陰影面積)福利凈損失(兩個(gè)陰影三角形的面積)政府獲得關(guān)稅收益(粉紅色陰影面積)QuantityPriceSDQ1Q2PWQ4Q3PR33ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用福利凈損失的量化估算福利損失的三角形面積可以通過(guò)估算來(lái)獲得因?yàn)镻R=(1+s)PW,需求量的比例變化為34ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用福利凈損失的量化估算兩個(gè)三角形的面積分別為QuantityPriceSDQ1Q2PWQ4Q3PR35ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用其他貿(mào)易限制將進(jìn)口限制在Q3-

Q4貿(mào)易配額制度可以產(chǎn)生和關(guān)稅相似的效果消費(fèi)者剩余的相同下降生產(chǎn)者剩余的相同上升一個(gè)重大區(qū)別是配額不會(huì)給政府帶來(lái)任何稅收收益福利凈損失將會(huì)更大36ch11競(jìng)爭(zhēng)性分析的應(yīng)用本章小結(jié)消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的概念為我們分析經(jīng)濟(jì)變化給市場(chǎng)參與者帶來(lái)的福利變化提供了有效的途徑消費(fèi)者剩余的變化代表了消費(fèi)者消費(fèi)某一特定商品時(shí)獲得的整體效用的變化長(zhǎng)期生產(chǎn)者剩余的變化代表了生產(chǎn)要素投入的回報(bào)