2023-2024學年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三2-2邏輯思維的基本要求 第2課時 同步練習

2.2邏輯思維的基本要求同步練習一、單選題1．甲：下周去香山看紅葉，你去嗎?——乙：誰說我不去?甲：你去，請登記吧?！遥何乙侨ィ缇偷怯浟?。甲：那么，你是不去呀?——乙：我已經(jīng)說得很清楚了。從形式邏輯規(guī)律角度判定，乙的回答（

）A．違反了矛盾律B．違反了排中律C．違反了同一律D．既違反了矛盾律，又違反了排中律2．鳳凰過生日，百鳥都來祝賀，唯獨蝙蝠沒有露面。蝙蝠說：“我長著獸腳，屬于走獸類。憑什么要向風凰祝賀?”麒麟做壽，蝙蝠仍舊沒有露面。蝙蝠說：“我長著雙翅，屬于飛禽類。怎么要向麒麟祝賀?"從蝙蝠的生物學分類來說，以下說法正確的是（

）①蝙蝠思維違背矛盾律，犯了兩可錯誤②獸與非獸不能同真，二者必居其一③蝙蝠犯了兩不可的錯誤，違背排中律④蝙蝠偷換概念，違背了確定性的要求A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．2023年5月21日，七國集團峰會在日本廣島閉幕。此次峰會的目標之一，是希望各國在廢棄核武器上達成一致，但七國集團認為他們自己擁核沒問題，其他國家或地區(qū)擁核是危險的，暴露出明顯的雙重標準。七國集團的觀點（

）A．偷換概念，違反思維明確性要求 B．變更判斷，違反同一律的要求C．自相矛盾，違反思維確定性要求 D．騎墻居中，違反排中律的要求4．合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。要正確地反映客觀事物的事實和規(guī)律，必須讓思維確定下來，遵守同一律的要求。小王和小李的對話中，違反同一律的是（

）①小王：你是怎樣認識莫言的?小李：我根本不認識莫言。②小王：你怎么每天都吃外賣?小李：你不也天天拿快遞嗎?③小王：去年我還是個大四學生。小李：是啊，今年你都是創(chuàng)業(yè)精英了。④小王：你相信我的話嗎?小李：我堅信媽媽給我說的“不要相信任何人”。A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．同一律要求人們：在同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性。下列違反同一律的是(

)①說世界上有鬼，這不對，這是迷信；但要說世界上沒鬼，也未免武斷，因為有些現(xiàn)象還真不好解釋。②買茶人問：“你這兒有好茶嗎？”賣茶人答：“我這兒全是好茶，從來不賣變質(zhì)的茶?！雹畚屹澇蓪嵺`是檢驗真理的唯一標準，但我認為馬克思主義基本原理也應當是檢驗真理的標準。④顧客問：“我的排骨面怎么還沒好，我等很久了?！狈諉T回答：“你為什么非要吃排骨面，你不能吃辣醬面嗎？”A．①② B．②④ C．①③ D．③④6．網(wǎng)絡用語“杠精”是指爭辯時故意持相反意見、經(jīng)常通過抬杠獲取快感的人。下列邏輯對話中，通過抬杠駁斥對方的是（

）①甲：這個大米不夠黏，不好吃——乙：502膠水黏，怎么不去挖一勺②甲：蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽——乙：不對，一鳥不鳴山更幽③甲：世上無難事，只要肯登攀——乙：若你不肯登攀，世上亦無難事④甲：人與人沒有信任，一切都枉然——乙：難道我們要相信騙子嗎？A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則，是正確思維的必要條件。下列分析正確的是（

）①人類的認識能力既是無限的，又是有限的——違反了矛盾律②我不相信任何人的話，但是我對一位哲人的名言深信不疑——違反了矛盾律③通常用公式“A不是非A”來表示同一律的內(nèi)容④通常用公式“A或者非A”來表示排中律的內(nèi)容A．①③ B．②③ C．②④ D．③④8．下列觀點都存在邏輯錯誤，其中判斷正確的是（

）①我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品?！`反了同一律②人是由猿進化而來，你是人，你是猿進化而來的?！`反了同一律③他整整等了一個多小時才離開?！`反了排中律④他的能力說不上強，也說不上不強?！`反了排中律A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．近年來，直播帶貨發(fā)展迅猛，在給消費者帶來沉浸式購物體驗的同時，也存在不少亂象。有消費者通過直播買鞋時詢問是否為正品，得到商家“假一賠三”的回答后下單，收貨時卻發(fā)現(xiàn)商家寄來了4雙鞋。對此，商家“理直氣壯”地表示：“假一賠三，給你4雙有問題嗎?”從邏輯角度看，該商家（

）A．說法前后不一致，違反了矛盾律的具體要求 B．故意偷換概念，思維出現(xiàn)不融貫一致的錯誤C．真假判斷不明，主觀上犯了“兩不可”錯誤 D．違反同一律，不符合思維確定性的客觀要求10．合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。要正確地反映客觀事物的事實與規(guī)律，必須讓思維確定下來，該是什么就是什么，不能游移不定。下列思維形式違反這一要求的是（

）①甲：你們店有好蛋糕嗎？乙：我們店全是好蛋糕，從來不賣變質(zhì)的蛋糕。②甲：我的記憶完全消失了。乙：什么時間開始消失的？甲：去年5月3日。③甲：明天籃球比賽你參加嗎？乙：誰說我不參加？甲：那你快去報名吧。乙：我要是參加，早報名了。④甲：你居然給孩子報了6個假期班，太多了會適得其反，不利于培養(yǎng)孩子興趣。乙：不給孩子報班，難道讓孩子天天玩手機、看電視？A．①④ B．①② C．②③ D．③④11．下列說法中不違反形式邏輯基本規(guī)律要求的是（

）A．一個人生活在世上，有追求不好，沒有追求也不好B．這個罪犯的行為既是故意的，又不是故意的C．有人說：我還沒有決定是否去旅游D．顧客：同志，這兒有好酒嗎？售貨員：這兒的酒都是好酒，我們從來不賣摻水的酒12．在經(jīng)典小品《賣車》中，趙本山給范偉出的腦筋急轉(zhuǎn)彎，問道“你們家的小狗為什么不生跳蚤”?范偉回答：“因為我家的小狗講究衛(wèi)生!”趙本山說：“錯!”高秀敏接著回答：“因為狗只能生狗，生不出別的玩意來!”高秀敏的回答（

）A．違反了同一律，犯了“偷換概念”的錯誤B．違反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的錯誤C．堅持了排中律，體現(xiàn)了思維的明確性要求D．違反了排中律，犯了“兩不可”的錯誤13．《宋史·岳飛傳》：“獄之將上也，韓世忠不平，詣檜，詰其實。檜曰：‘飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有？’世忠曰：‘莫須有三字何以服天下？’”秦檜以“莫須有”的罪名處置岳飛（

）A．不符合思維確定性要求 B．合乎思維具有一致性要求C．違反了思維明確性要求 D．沒有違背邏輯思維的要求14．張老師今年才40歲，還算比較年輕，但是在這所學校里，他已經(jīng)算不年輕了，這句話（

）A．違反了同一律的要求B．違反了矛盾律的要求C．違反了排中律的要求D．不違反邏輯基本規(guī)律的要求15．小明和小亮兩位同學下棋，小紅問小明“你贏了嗎？”小明回答“沒贏?！毙〖t再問“你輸了嗎？”小明回答“沒輸。”對小明回答分析正確的是（

）A．他違反了同一律 B．他違反了矛盾律C．他的回答是合理的 D．他違反了排中律16．2023年是毛澤東等老一輩革命家為雷鋒同志題詞60周年。60年來,學雷鋒活動在全國持續(xù)深入開展。某高中開展學雷鋒主題實踐活動,甲乙丙于四位同學只有一人沒有參加，當老師問誰沒參加時，他們回答如下:甲:丙沒有參加。乙:丁沒有參加。丙:如果丁參加了,就是我沒有參加。丁:沒參加的不是我。如果他們當中只有一人說了假話,可以推出沒有參加實踐活動的是（

）A．甲 B．乙 C．丙 D．丁17．“小李去年還是高二的學生,現(xiàn)在已經(jīng)是高三的學生了?！边@一觀點（

）A．違背矛盾律要求，因為小明不可能既是高二的學生又是高三的學生B．符合矛盾律要求，因為矛盾雙方在一定條件下向自己相反的方向轉(zhuǎn)化C．違背同一律要求，因為高三學生和高二學生相比發(fā)生了變化D．符合同一律要求，因為同一律并不否認客觀事物及人的認識是變化發(fā)展的18．甲、乙、丙、丁四人接到任務，要求他們分別把某本書翻譯成中文、英文、法文和希臘文四種文字。下面為四人的對話，有三個人的話為真，一個人說了假話。以下分析正確的是（

）甲：我把書翻譯成了英文

乙：我把書翻譯成了中文丙：我把書翻譯成了希臘文

?。何覜]把書翻譯成了希臘文①如果甲說的是假話，那么丁翻譯的一定不是英文②如果乙說的是假話，那么丁所翻譯的一定是中文③如果甲說的是真話，那么丙翻譯的一定是中文④如果乙說的是真話，那么丙翻譯的一定是希臘文A．①③ B．①④ C．②③ D．②④二、解答題19．閱讀材料，回答問題。因熱播電視劇中演員涉毒，導致劇組修改刪除涉及該演員的相關片段。但也因此引發(fā)了眾多網(wǎng)友討論。大部分網(wǎng)友表示，拒絕毒品，底線不能觸碰。但也有網(wǎng)友認為，限制戒毒人員就業(yè)范圍涉嫌就業(yè)歧視。根據(jù)勞動法第三條規(guī)定，勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權利。根據(jù)就業(yè)促進法第三條規(guī)定，勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權利。勞動者就業(yè)，不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。運用邏輯思維基本要求的知識，評析“限制戒毒人員就業(yè)范圍屬于就業(yè)歧視”這一觀點的不當之處。20．R市M鎮(zhèn)的于女士像往常一樣騎電動車上班，路途中，老張家的狗突然沖向馬路撲向于女士電動車前輪內(nèi)，導致于女士摔倒。后于女士被送往醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費數(shù)萬元，同時于女士傷情被評十級傷殘。經(jīng)交警部門認定，事故發(fā)生的原因系狗撞于女士電動車致使于女士受傷，于女士無責任，并查明此狗系老張所養(yǎng)，且已飼養(yǎng)兩年時間。事后，于女士要求老張賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用合計15萬余元。因雙方就賠償一事協(xié)商無果，于女士遂起訴老張。于女士：我本是正常駕駛電動車，我為什么會摔倒？是被老張家沖出的狗撞擊而摔倒。老張：我家的狗撞擊的是車，沒有撞擊于女士。老張：哪怕就是我有責任，也是狗的責任，不是我的責任。于女士：老張是狗的主人，應當承擔賠償責任無可爭議。雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。但是最終法院支持了于女士的訴訟請求。請運用《邏輯與思維》的有關知識，反駁老張的觀點。21．山東淄博燒烤爆紅，五一小長假，慕名前去淄博品嘗燒烤的游客眾多，在街上有小學生志愿者身穿黃色馬甲，為來自外地的游客指引道路，為他們介紹更方便的路徑，以及淄博更好吃的美食。對此，有網(wǎng)友認為小學生年齡太小，自己都沒有辦法保護自己，游客這么多，學生的安全誰來保障？也有網(wǎng)友非常贊成小學生當志愿者，這樣的經(jīng)歷并不是每一個學生都有機會遇見，當志愿者的過程能夠讓學生得到鍛煉，提升個人能力。小明對此發(fā)表了自己的觀點：我不贊成小學生不當志愿者，我也不贊成小學生當志愿者。結合材料，運用《邏輯與思維》的相關知識，簡要分析小明的觀點是否合乎邏輯。22．閱讀材料，完成下列要求。今年是毛澤東等老一輩革命家為雷鋒同志題詞60同年。60年來，學雷鋒活動在全國持續(xù)深入開展，雷鋒的名字家喻戶曉，雷鋒的事跡筑入人心，雷鋒精神滋養(yǎng)著一代代中華兒女的心靈。某校把雷鋒精神融入校園文化，打造"新'鋒'范"主題品牌思政課、開展“學雷鋒”主題實現(xiàn)活動和志愿服務活動，不斷賦予雷鋒精神以新的時代內(nèi)涵。小明是本次學雷鋒活動的先進分子，他說："雷鋒是平凡的，雷鋒又是偉大的！我要向雷鋒同志學習，做新時代的雷鋒。”小林卻說：“你可真有意思，你又不是雷鋒，雷鋒去世這么多年了，你怎么做雷鋒？"結合材料，運用“邏輯思維的基本要求”的知識，判斷小明、小林的對話是否有邏輯錯誤，并說明理由。參考答案：1．D【詳解】ABD：矛盾律是指在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”(表示對A否定的論斷)不能同真，其中必有一假。排中律是指在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。乙：誰說我不去？——否定不去，肯定去。乙：我要是去，早就登記了。——否定去，肯定不去。所以，乙的回答既違反矛盾律又違反排中律，故AB不符合題意，D符合題意。C：同一律是指同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。材料沒有違反了同一律，故C不符合題意。故本題選D。2．A【詳解】①②：對于蝙蝠的生物學分類來說，是獸”與“不是獸”,二者必居其一,不能斷定它們都成立,蝙蝠犯了“自相矛盾”“兩可”的邏輯錯誤，①②說法正確。③：排中律要求互相矛盾的思想不能同假，違反排中律的邏輯錯誤是“兩不可”,蝙蝠違背了矛盾律,而不是排中律，③不符合題意。④：確定性屬于同一律的要求,違背同一律的邏輯錯誤是偷換慨念,蝙蝠并沒有違背同一律,④不符合題意。故本題選A。3．B【詳解】A：偷換概念，是違反思維確定性的要求，確定性的思維要求該是什么就是什么，不能游移不定，A說法錯誤。B：同一律要求人們在同一思維過程中，每一思想必須保持自身統(tǒng)一性，不能混淆概念，也不能轉(zhuǎn)移論題。七國集團擁核問題上暴露出明顯的雙重標準，是變更判斷的表現(xiàn)，違反同一律的要求，B符合題意。C：自相矛盾，是違反思維一致性的要求，C說法錯誤。D：排中律要求人們在同一時間從同一方面對同一對象所形成的論斷，A和非A不能斷定他們都不成立，否則就犯了騎墻居中的錯誤，題意沒有同時否定“擁核沒問題與擁核危險”，D不符合題意。故本題選B。4．A【詳解】本題屬于逆向選擇題。①：小王理解的“認識”與小李理解的“認識”不一致，①屬于偷換概念，違背了同一律，①符合題意。②：小王問的是外賣，小李回答的是快遞，②屬于偷換論題，違背了同一律，②符合題意。③：該對話沒有違反邏輯規(guī)則，是正確的思維，③排除。④：“堅信媽媽給我說的”與“不要相信任何人”不能同真，必有一假，該對話違反了矛盾律，④排除。故本題選A。5．B【詳解】①：排中律要求人們：在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都不成立。①違反了排中律，犯了兩不可的錯誤，不符合題意。②④：同一律要求人們在同一思維過程中，每一思想必須保持自身的同一性。不能混淆概念，也不能轉(zhuǎn)移論題。②犯了混淆概念的錯誤，④犯了轉(zhuǎn)移論題的錯誤，②④符合題意。③：矛盾律要求：同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都成立。③違反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的錯誤。③不符合題意。故本題選B。6．B【詳解】①：“這個大米不夠黏，不好吃”。是覺得這個大米質(zhì)量不好?！?02膠水黏，怎么不去挖一勺”，502膠水不能吃，大米和502膠水對于“能吃”和“不能吃”相反，是故意持相反意見，①符合題意。②：“蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽”與“一鳥不鳴山更幽”二者并不矛盾，前者認為只有自然之聲而無人馬之喧即為幽靜乃心之幽靜，后者則認為鴉雀無聲,耳無雜聲則為幽乃實幽，也可認為前者以聲寫靜后者直寫其靜，從不同時間、不同方面對同一事物所作的相反論斷，并不是自相矛盾的，故②不符合題意。③：“世上無難事，只要肯登攀”意思是只要肯下決心去做，任何困難都能克服?！叭裟悴豢系桥剩郎弦酂o難事”意思是不去奮斗，也不去登攀，也就沒有什么難事了。從不同時間、不同方面對同一事物所作的論斷，并不是自相矛盾的，故③不符合題意。④：“人與人沒有信任，一切都枉然”是指“人”這個集體概念，指人們之間沒有信任，一切都是沒有意義的?！半y道我們要相信騙子嗎？”是片面指“騙子”，偷換概念，是故意持相反意見，④符合題意。故本題選B。7．C【詳解】①：從不同時間、不同方面對同一事物所作的相反論斷，并不是自相矛盾的?！叭祟惖恼J識能力既是無限的，又是有限的”，該說法是辯證統(tǒng)一的，沒有違反矛盾律，①錯誤。②：“我不相信任何人的話，但是我對一位哲人的名言深信不疑”，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤，違反了矛盾律，②正確。③：通常用公式“A不是非A”來表示矛盾律的內(nèi)容，③錯誤。④：排中律表示在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。通常用公式“A或者非A”來表示排中律的內(nèi)容，④正確。故本題選C。8．C【詳解】①：我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品。這一“萬能溶液”因沒有器皿可用，所以是發(fā)明不出來的，該說法違背了矛盾律，并不違反同一律，①對應錯誤。②：“人是由古猿進化而來”中的人是指所有的人，是整體概念?！澳闶侨恕敝械娜耸侵改悖莻€體概念。這個三段論推理犯了“四概念”的錯誤，同時也違反了同一律的要求，犯了混淆概念或偷換概念的錯誤，②對應正確。③：他整整等了一個多小時才離開，“整整”和一個“多”小時前后矛盾，違背了矛盾律，不是違反了排中律，③對應錯誤。④：他的能力說不上強，也說不上不強，犯了“兩不可”的錯誤，違反了排中律，④對應正確。故本題選C。9．D【詳解】D：消費者權r護r法明確了對經(jīng)營者欺詐行為的懲罰性賠償責任，這里的“賠三”指的是金額而非同樣的商品。在消費者看來，“假一賠三”是保證正品的承諾。而商家卻故意偷換概念，逃避責任，其思維過程違反了同一律，不符合思維確定性的客觀要求，D符合題意。A：該商家的說法是故意偷換概念，沒有前后不一，其思維過程違反了同一律，不是違反了矛盾律，A不符合題意。B：從邏輯角度看，該商家思維故意偷換概念，違反了同一律，沒有出現(xiàn)不融貫一致的錯誤，B不符合題意。C：該商家的說法是故意偷換概念，沒有犯“兩不可”的錯誤，C不符合題意。故本題選D。10．A【詳解】①④：合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。要正確地反映客觀事物的事實與規(guī)律，必須讓思維確定下來，該是什么就是什么，不能游移不定，這就要求遵循同一律的要求。①中乙把質(zhì)量好的蛋糕理解為沒有變質(zhì)的蛋糕，④中乙把報班太多等同于不給孩子報班，都違反了同一律的要求，①④符合題意。②：甲說記憶完全消失了，但又記得記憶消失的時間，“自相矛盾”，違反了矛盾律，②不符合題意。③：乙的回答同時否定了參加和不參加，違反了排中律，犯了“兩不可”的邏輯錯誤，③不符合題意。故本題選A。11．C【詳解】本題為逆向選擇題。A：該選項在“是”與“非”之間騎墻居中，在矛盾關系的論斷之間持“兩不可”的態(tài)度，沒有任何確定的思想，違反了排中律，故A不符合題意。B：在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和它的否定論斷“非A”不能同真，其中必有一假。該選項屬于自相矛盾，違反了矛盾律的要求，故B不符合題意。C：決定考大學與決定不考大學，屬于不相容選言判斷，二者必有一真，不可全真，不可全假，符合形式邏輯要求，故C符合題意。D：顧客說的“好酒”指“高檔酒”，而售貨員說的“好酒”指“不摻水的酒”，違反了同一律，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤，故D不符合題意。故本題選C。12．A【詳解】A：同一律是指在同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性。同一律要求合乎邏輯的思維是具有確定性的思維，不能混淆概念，也不能轉(zhuǎn)移論題。高秀敏把“生跳蚤”的“生”和“出生”的“生”混淆，違反了同一律，犯了“偷換概念”的錯誤，A符合題意。B：矛盾律是指在同一時間、同一方面、同一對象所形成的論斷與其否定論斷不能同真，其中必有一假，矛盾律要求合乎邏輯的思維是具有一致性的思維，要避免思維出現(xiàn)不融貫一致（自相矛盾）的邏輯錯誤。材料中不涉及矛盾律，沒有前后自相矛盾，B不符合題意。CD：排中律是指在同一時間、從同一方面，對同一對象所形成的論斷不能同假，其中必有一真。排中律要求合乎邏輯的思維是具有明確的思維，反對在“是"與“非"之間騎墻居中，在矛盾關系的論斷之間持“兩不可”的態(tài)度。材料中沒有涉及排中律，CD不符合題意。故本題選A。13．C【詳解】C：“莫須有”是也許有，可能有的意思。面對韓世忠的責問，秦檜拿不出罪證，因而不能回答“有”，但是又不能回答“沒有”，否則就不能給岳飛定罪。根據(jù)排中律的要求，秦檜必須在“有”和“沒有”之間選擇一個，但是他并沒有作明確的回答，違反了排中律的要求，C符合題意。ABD：秦檜以“莫須有”的罪名處置岳飛，違反了思維明確性要求，沒有涉及思維的確定性要求及一致性要求，AB不符合題意，D說法錯誤。故本題選C。14．D【詳解】D：在不同的時間或不同的條件下，對同一對象所形成的概念或判斷，同一律并不要求它們一定是同一的。同一律并不否認認識對象的復雜多樣性及其變化和發(fā)展。它所反對的，只限于在時間、條件不變的情況下，任意變更概念或判斷?？陀^事物是變化發(fā)展的，此事物可以變成彼事物。從不同時間、不同方面對同一事物所作的相反論斷，并不是自相矛盾的。張老師還算比較年輕，但在這所學校里，他已經(jīng)不算年輕了，“比較年輕”與“不算年輕”是針對不同場合不同條件下說的，這段話不違反邏輯基本規(guī)律的要求，D正確。ABC：這句話不違反邏輯基本規(guī)律的要求，ABC不符合題意。故題選D。15．C【詳解】ABCD：小明的回答同時否定了贏和輸兩種結果，那說明小明和小亮打了個平手，但并沒有違反排中律，因為贏與輸不是“A”與“非A”的關系，因此小明的回答不違反邏輯規(guī)律，是合理的，因此C正確，ABD錯誤。故本題選C。16．C【詳解】ABCD：題干中指出甲乙丙于四位同學只有一人沒有參加，由此可知可根據(jù)矛盾律來進行推理，矛盾律是指人們在同一思維過程中，對兩個反對或矛盾的判斷不能同時承認它們都是真的，其中至少有一個是假的，以此推斷，乙和丁的回答是互為矛盾的，其中必有一假，假設乙說的是假話，那由此可推斷：丁參加實踐活動。根據(jù)條件：如果他們當中只有一人說了假話，那么其余三人說的話均為真話，根據(jù)丙說如果丁參加了，就是我沒有參加，據(jù)此可推斷出丙沒參加實踐活動；丁說的是真話。假設丁說的是假話，可知丁沒有參加實踐活動，根據(jù)條件：如果他們當中只有一人說了假話，那么其余三人說的話均為真話，甲說丙沒有參加?？赏瞥鲇袃扇藳]有參加，這一題中甲乙丙于四位同學只有一人沒有參加不符，所以，丁說的是真話，乙說的是假話。ABD不合題意，均應排除；C正確。故本題選C。17．D【詳解】A：矛盾律是指在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都成立。小李去年上高二，今年上高三，這是從不同時間對同一對象所作的論斷，沒有違背矛盾律，排除A。B：“小李去年還是高二的學生,現(xiàn)在已經(jīng)是高三的學生了”，這反映的是客觀事物從此事物變成彼事物，不是矛盾雙方在一定條件下向自己相反的方向轉(zhuǎn)化，B不選。CD：同一律是指在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都成立。小李去年上高二，今年上高三，這是從不同時間對同一對象所作的論斷，同一律并不否認客觀事物及人的認識是變化發(fā)展的，因而沒有違背同一律。因此，C錯誤，D正確。故本題選D。18．D【詳解】根據(jù)材料限定條件“甲、乙、丙、丁四人分別把某本書翻譯成中文、英文、法文和希臘文四種文字。有三個人的話為真，一個人說了假話”判斷：①：如果甲說的是假話，那么丁翻譯的一定是英文，①說法錯誤。②：如果乙說的是假話，在甲、丙、丁的話為真的情況下，乙翻譯的一定是法文，那么丁所翻譯的一定是中文，②說法正確。③：若甲說的是真話，則乙、丙、丁必有一假，按照矛盾律要求，丙和丁不可能同時為真，那么丙翻譯的一定是希臘文，③說法錯誤。④：若乙說的是真話，則甲、丙、丁必有一假，按照矛盾律要求，丙和丁不可能同時為真，那么丙翻譯的一定是希臘文，④說法正確。故本題選D。19．同一律要求人們在思維過程中，每一思想必須保持自身同一性，不能混淆概念。故意違反同一律的要求，會犯偷換概念的錯誤。限制就業(yè)范圍和就業(yè)歧視是兩個不同的概念。就業(yè)歧視是對于平等就業(yè)權的侵犯。演員作為公眾人物，承擔傳遞正確價值導向的責任與義務。對吸毒的演員進行就業(yè)限制，是向社會傳達我們對吸毒采取零容忍的態(tài)度的措施。這和就業(yè)歧視是完全不同的概念，因此，認為限制戒毒人員就業(yè)范圍屬于就業(yè)歧視的觀點是錯誤的?！痉治觥勘尘安牧希簾岵ル娨晞≈醒輪T涉毒考查知識：邏輯思維基本要求考查能力：調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物學科素養(yǎng)：政治認同、科學精神、法治意識【詳解】第一步，審設問。明確本題考查的知識范圍是邏輯思維基本要求，設問指向是評析“限制戒毒人員就業(yè)范圍屬于就業(yè)歧視”這一觀點的不當之處。本題屬于評析類試題，考查知識切口小，作答時，要注意理論和材料的結合。第二步，審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：限制戒毒人員就業(yè)范圍、就業(yè)歧視→可聯(lián)系就業(yè)歧視是對于平等就業(yè)權的侵犯。演員作為公眾人物，承擔傳遞正確價值導向的責任與義務。對吸毒的演員進行就業(yè)限制，是向社會傳達我們對吸毒采取零容忍的態(tài)度的措施。關鍵詞②：“限制戒毒人員就業(yè)范圍屬于就業(yè)歧視”→可聯(lián)系“同一律要求人們在思維過程中，每一思想必須保持自身同一性，不能混淆概念。故意違反同一律的要求，會犯偷換概念的錯誤”的知識來說明該觀點的錯誤。第三步，整合信息、組織答案。注意設問要求與材料信息、課本知識的結合。20．①合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。同一律要求我們不能混淆概念、轉(zhuǎn)移論題。于女士跟老張討論的是自己為什么會摔倒的問題，老張卻轉(zhuǎn)移論題，轉(zhuǎn)而討論狗撞擊的部位問題，因此，違反了同一律的要求。②法律保護民事主體的各項人身權和財產(chǎn)權。行為人侵害他人的民事權利，應該依法承擔侵權責任。飼養(yǎng)的動物致人損害的侵權，屬于法律規(guī)定的無過錯侵權，動物飼養(yǎng)人或者管理人不論其有無過錯，均應當承擔無過錯侵權責任。本案中，老張作為狗的飼養(yǎng)人，老張未對狗采取安全管控措施，導致狗撞倒于女士正在騎行的電動車導致其受傷，且于女士不存在故意或重大過失，老張應承擔對于女士賠償責任。③合乎邏輯的思維是具有一致性的思維。矛盾律要求我們在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定他們都成立。老張說哪怕就是自己有責任，也是狗的責任，不是我的責任。前后說法不一，自相矛盾。其次依據(jù)法律規(guī)定，老張是狗的主人，狗撞倒于女士正在騎行的電動車導致其受傷而產(chǎn)生責任就應由老張承擔。【分析】背景素材：老張與于女士因狗傷人引起民事訴訟考點考查：《邏輯與思維》《法律與生活》的有關知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：科學精神、法治意識【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題為辨析與評價類試題。設問包含兩個層次：一是從《邏輯與思維》的角度反駁老張的觀點，二是從《法律與生活》的角度反駁老張的觀點。依據(jù)設問指向，首先要理清案件事實，其次要明確老張的觀點有哪些，最后靈活調(diào)用相關知識分析老張觀點的不合理性。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：于女士認為自己是被老張家沖出的狗撞擊而摔倒，老張卻認為自己家的狗