【高中+語文】高考專題復習+邏輯必備知識_第1頁
【高中+語文】高考專題復習+邏輯必備知識_第2頁
【高中+語文】高考專題復習+邏輯必備知識_第3頁
【高中+語文】高考專題復習+邏輯必備知識_第4頁
【高中+語文】高考專題復習+邏輯必備知識_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

品味易安相思之愁高考語文考前突破

邏輯必備知識品味易安相思之愁一、發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤1、形式邏輯的基本規(guī)律同一律:在同一思維過程中,每一思想其自身都具有同一性;如果它是真的,那么它就是真的,如果它是假的,那么它就是假的。公式:A是A違反“同一律”就會犯“偷換概念”“混淆概念”的邏輯錯誤,主要表現(xiàn)為“劃分不當”“發(fā)生歧義”“以偏概全”等。不矛盾律:在同一思維過程中,兩個互相否定的思想不能同真,必有一假。公式:A不是非A違反“矛盾律”就會犯“自相矛盾”的邏輯錯誤排中律:在同一思維過程中,兩個相互矛盾的判斷不能同假,必有一真。公式:A或者非A違反“排中律”就會犯“模棱兩可”的邏輯錯誤。充足理由律:在思維論證過程中,任何一個真實性需要確定的判斷被判定為真時,必須要有充足的理由。公式:A真;因為B真,并且B能推出A違反“充足理由律”就會犯“強加因果”的邏輯錯誤。品味易安相思之愁課本P93例子,指出其中的邏輯錯誤①魯迅的作品不是一天能讀完的,《孔乙己》是魯迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能讀完的。“魯迅的作品”在大前提中指魯迅著作的總稱,在小前提中指“各個”作品的通稱。偷換概念,違反“同一律”。②莊子日:“請循其本。子日‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也。’《莊子與惠子游于濠梁之上》惠子問的是“你怎么知道魚是快樂的”,是問原因,莊子回答“是在濠上這個地方知道的”,是答地點,答非所問,偷換概念,違反“同一律”。③“服務員同志,請當心,你的手指浸到我的湯里去了。”“沒有關系,湯不燙,我不痛?!鳖櫩驼f的意思是“你弄臟了我的湯”,而服務員的回答是以為顧客關心他痛不痛,答非所問,違反了“同一律”,犯了“偷換概念”的錯誤。品味易安相思之愁④“我是答應您昨天來修門鈴沒錯??晌襾砹巳?,每次按門鈴,都沒有人來開門,我只好走了?!币话銇碚f,需要修門鈴就是因為門鈴壞了,又怎么能指望“每次按門鈴”都有人來開門呢,說話人或是真的未意識到其中的問題,或是為自己的不守信而開脫,都犯了自相矛盾的錯誤,違反了“不矛盾律”。⑤在法國某地,一個耍戲法的人招攬觀眾:“快來快來,這里有拿破侖的頭骨?!眹^的一個人說:“奇怪,聽說拿破侖的腦袋是很大的,這個頭骨怎么和普通人的沒有區(qū)別啊?”耍戲法的人解釋道:“沒錯,這是拿破侖小時候的頭骨?!薄邦^骨小”和“小時候的頭骨”不是同一個概念,耍戲法的人在偷換概念,違反了“同一律”。再者,“拿破侖小時候的頭骨”意思是“拿破侖夭折了”,與事實“拿破侖并未夭折”互相矛盾了,又違反了“不矛盾律”。⑥有人說,《紅樓夢》值得讀,有人說不值得,兩種意見我都不贊成:讀,太花時間;不讀,又有點兒可惜?!皟煞N意見我都不贊成”的說法錯誤,《紅樓夢》值得讀和不值得讀是互相矛盾的,不能都否定;都否定違反了排中律,要么贊成讀,要么贊成不讀。品味易安相思之愁⑦不薄之謂厚,不白之謂黑。違背了充足理由律。充足理由律要求一個被斷定為真的判斷具備充足的理由。“不薄當然就是厚了,不白當然就是黑”這兩個判斷并不具備充足的理由。⑧《祝?!分校斔睦蠣斨老榱稚┑乃烙嵑笳f:“不早不遲,偏偏要在這時候,一這就可見是一個謬種!“謬種”的理由是死得不是時候,這個理由并不充分,違反“充足理由律”,犯了“強加因果”的錯誤。⑨你是否已經(jīng)停止了了對我的毀謗?請回答“是”或者“不是”!“你是否已經(jīng)停止了對我的誹謗”,隱藏著一個前提,那就是對方一直在誹謗說話人。對方無論回答肯定還是否定,都意味著承認這個前提。而這個前提可能是虛假的。這種錯誤叫做“不當預設”,違背了排中律。品味易安相思之愁二、運用有效的推理形式(一)演繹推理所謂演繹推理,就是從一般性的前提出發(fā),通過推導即“演繹”,得出具體陳述或個別結論的過程。演繹推理的形式有三段論、假言推理和選言推理等。(1)三段論:是由兩個含有一個共同項的性質(zhì)判斷作前提,得出一個新的性質(zhì)判斷為結論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式,包含三個部分:大前提——已知的一般原理,小前提——所研究的特殊情況,結論——根據(jù)一般原理,對特殊情況作出判斷。例如:知識分子都是應該受到尊重的,人民教師(小項S)都是知識分子(中項M),所以,人民教師都是應該受到尊重的(大項P)。品味易安相思之愁(2)假言推理是以假言判斷為前提的推理。假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。①充分條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的前件,結論就肯定大前提的后件;小前提否定大前提的后件,結論就否定大前提的前件。如下面的兩個例子:①如果一個數(shù)的末位是0,那么這個數(shù)能被5整除;這個數(shù)的末位是0,所以這個數(shù)能被5整除;②如果一個圖形是正方形,那么它的四邊相等;這個圖形四邊不相等,所以,它不是正方形。兩個例子中的大前提都是一個假言判斷,所以這種推理盡管與三段論有相似的地方,但它不是三段論。②必要條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的后件,結論就要肯定大前提的前件;小前提否定大前提的前件,結論就要否定大前提的后件。如下面的兩個例子:A只有肥料足,菜才長得好。這塊地的菜長得好,所以,這塊地肥料足。B育種時,只有達到一定的溫度,種子才能發(fā)芽。這次育種沒有達到一定的溫度,所以種子沒有發(fā)芽。品味易安相思之愁(3)選言推理是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。①相容的選言推理的基本原則是:大前提是一個相容的選言判斷,小前提否定了其中一個(或一部分)選言支,結論就要肯定剩下的一個選言支。例如:這個三段論的錯誤,或者是前提不正確,或者是推理不符合規(guī)則;這個三段論的前提是正確的,所以,這個三段論的錯誤是推理不符合規(guī)則。②不相容的選言推理的基本原則是:大前提是個不相容的選言判斷,小前提肯定其中的一個選言支,結論則否定其它選言支;小前提否定除其中一個以外的選言支,結論則肯定剩下的那個選言支。例如下面的兩個例子:A一個詞,要么是褒義的、要么是貶義的,要么是中性的?!敖Y果”是個中性詞,所以,“結果”不是褒義詞,也不是貶義詞。B一個三角形,要么是銳角三角形,要么是鈍角三角形,要么是直角三角形。這個三角形不是銳角三角形和直角三角形,所以,它是個鈍角三角形。品味易安相思之愁(二)歸納推理歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關于個別事物的觀點過渡到范圍較大的觀點,由特殊具體的事例推導出一般原理、原則的解釋方法。根據(jù)前提所考察對象范圍的不同,把歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。例如:在一個平面內(nèi),直角三角形內(nèi)角和是180度;銳角三角形內(nèi)角和是180度;鈍角三角形內(nèi)角和是180度;直角三角形,銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形;所以,平面內(nèi)的一切三角形內(nèi)角和都是180度。(三)類比推理類比推理亦稱“類推”,推理的一種形式。根據(jù)兩個對象在某些屬性上相同或相似,通過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程。品味易安相思之愁課本P94例子,探析推理形式,及其正確與否。①楚人以晏子短,楚人為小門于大門之側而延晏子。晏子不入,曰:“使狗國者從狗門入,今臣使楚,不當從此門入。”(《晏子使楚》)明確:這是一個必要條件的假言推理:只有出使狗國,才會從狗門入;我是出使到楚國來(非出使狗國);所以,我不從狗門入。②《河中石獸》中的老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗,判斷出石獸在上游。但有人認為老河兵即使沒有相應的河道經(jīng)驗,也能夠通過已知的情況推理出同樣的結論,因為課文第1段交代了:“求石獸于水中,竟不可得。以為順流下矣,棹數(shù)小舟,曳鐵鈀,尋十余里無跡。”如果這段話語序無誤的話,說明一開始就在原地找過了,然后又到下游找,都沒有找到,那石獸還能在哪兒呢?明確:這是一個不相容的選言推理:石獸要么在上游,要么在原地,要么在下游;不在原地,也不在下游;所以,石獸在上游。品味易安相思之愁③《紅樓夢》第64回,賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時想:“但我此刻走去,見他傷感,必極力勸解,又怕他煩惱郁結于心;若不去,又恐他過于傷感,無人勸止。兩件皆足致疾?!泵鞔_:這是一個比較特殊的演繹推理,叫二難推理,它的推理形式如下:如果我去林妹妹處,足以致疾;如果我不去林妹妹處,足以致疾;我要么去,要么不去,總之,皆足以致疾。④大概是物以稀為貴罷。北京的白菜運往浙江,便用紅頭繩系住菜根,倒掛在水果店頭,尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈,一到北京就請進溫室,且美其名曰“龍舌蘭”。(魯迅《藤野先生》)明確:這是個簡單枚舉的歸納推理:結論是“物以稀為貴”,前提是北京的白菜運往浙江被尊為“膠菜”,福建野生的蘆薈就美其名曰“龍舌蘭”。品味易安相思之愁⑤臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王:由此觀之,王之蔽甚矣。(《鄒忌諷齊王納諫》)明確:這是一個不完全的類比推理:前提“臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣”類比“宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王”,結論“皆以美于徐公”類比“王之蔽甚矣”。品味易安相思之愁三、采用合理的論證方法(一)關注隱含前提在直接論證中,往往不會巨細無遺地呈現(xiàn)邏輯推理過程中的每一個環(huán)節(jié),會出現(xiàn)部分前提的省略,這些省略的前提卻往往又隱藏著理解論證的關鍵。

隱含前提的來源:它們往往來源于生活經(jīng)驗、傳統(tǒng)文化、格言警句等。它們經(jīng)過潛移默化,已經(jīng)內(nèi)化為我們自己的信念,在我們心中,已經(jīng)成為不證自明的真理。因此,它們往往被隱藏,我們的理性之光照不到它們。

挖掘隱含前提:隱含前提在我們的論證的過程中被省略,那么要將它挖掘出來就需要我們還原論證過程:①重構論證過程,找到論證中已知前提和結論之間的缺口。②推斷使論證形式完整且必須存在的隱含前提。

注意在論證合理化的基礎上盡量符合作者原意。品味易安相思之愁【例】沛公曰:“今者出,未辭也,為之奈何?”樊噲曰:“大行不顧細謹,大禮不辭小讓。(?),(故不必辭行)。如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?”樊噲如何由第一個理由“大行不顧細謹,大禮不辭小讓”推出可以不去辭行的?已知前提:大行不顧細謹,大禮不辭小讓。已知結論:沛公您不必辭行。隱含前提:①向項羽辭行是“細謹”,是“小讓”②沛公您是為大事、行大禮之人注意:一個論證中隱含前提可能不只一個。品味易安相思之愁(二)學會間接論證直接舉例或從其他觀點出發(fā)證實或證偽某個觀點,叫作直接論證。一般有例證法、引證法、喻證法、比較法。在某些情況下,直接論證的難度較大或效果不佳,就需要進行間接論證,主要運用“排除法”“反證法”和“歸謬法”。A排除法:如果一個題有若干個選項,而要證明其中某項正確,只要找出證據(jù)否定其他所有的選項就行了,這種方法就是大家熟悉的“排除法”。排除法實際上就是運用不相容選言推理的規(guī)則。B反證法:就是先假設與某個論點相矛盾的觀點成立,然后排出明顯的錯誤或矛盾,從而間接地證明最初的觀點。其根據(jù)的是邏輯規(guī)律中的排中律。C歸謬法:是從某一觀點推出明顯的錯誤或矛盾,目的是證明這一觀點本身的錯誤,常用于駁論。品味易安相思之愁(三)在論證中引入“虛擬論敵”這位“虛擬論敵”可能會“駁論點”——對我們的論點舉出反例或者從論點推出錯誤,也可能會“駁論據(jù)”——質(zhì)疑論據(jù)及隱含前提的可靠性,抑或“駁論證”——指出論證中存在的邏輯問題,所以我們就要在論點、論據(jù)和論證中做到無懈可擊,讓“論敵”無處可駁。【圖爾明模式】根據(jù)(數(shù)據(jù)):論證的事實論據(jù)、理由。結論:要被證明的陳述、主題、觀點。保證:用來連接證據(jù)和結論之間的普遍性原則、規(guī)律等,常常是三段論中的大前提,或者是隱含假設。支撐:用來支持上面的保證(大前提)的陳述、理由,它不是直接支持結論,而是支持保證,表明這些原則或關系為真。辯駁:對已知的反例、例外的考慮、反駁和說明。限定:對保證、結論的范圍和強度進行限定的修飾詞,有對反例的考慮,從而對結論進行限定。品味易安相思之愁四、高考真題【2017全國1卷21題】

語用21.下面文段有三處推斷存在問題,請參照①的方式。說明另外兩處問題。高考之后,我們將面臨大學專業(yè)的選擇問題,如果有機會,我們要選擇工科方面的專業(yè),因為只有學了工科才能激發(fā)強烈的好奇心,培養(yǎng)探索未知事物的興趣,而有了濃厚的興趣,必將取得好成績,畢業(yè)后也就一定能很好地適應社會需要。①不是只有學了工科才能激發(fā)好奇心。②

。③

。示例:②不是有了濃厚的興趣就一定會取得好的成績。③不是有了興趣和好成績畢業(yè)后就一定能很好地適應社會需要。品味易安相思之愁【2017浙江卷】

語用5.歸謬法是指為反對錯誤觀點,先假設這個觀點是正確的,由此推論得出荒謬結論的論證方法。仿照下面的示例,另寫一句話。要求:符合歸謬邏輯,句式基本一致,語言簡潔明了。(3分)例句:如果作品水平越高,知音越少,那么誰也不懂的東西就是世界上的絕作了。示例:如果語言是生產(chǎn)工具,能夠生產(chǎn)出物質(zhì)資料,那么夸夸其談的人就可以是百萬富翁了。2022年上海卷6.材料一第④段運用氣象學的事例進行反駁,試圖通過推翻他人質(zhì)疑的隱含前提______________來反駁“經(jīng)濟學不是科學”。(2分)【答案】(2分)科學是不允許經(jīng)常做出錯誤預測的品味易安相思之愁【2023韶關二?!?.直言三段論是根據(jù)大前提和小前提推出結論的一種演繹推理方式。請結合材料三第①段材料,運用直言三段論的形式展示其推理過程。(4分)附文段:①所謂直接表現(xiàn)人民性,是指正面反映人民生活和表達人民思想感情的作品,歷代民間文學作品中就有不少這樣的作品。如《詩經(jīng)》中的《伐檀》,就正面描繪了當時人民群眾的勞動生活?!洞T鼠》既喊出了人民群眾反抗剝削的呼聲,又表達了他們追求“樂土”的美好理想。歷代進步文人的文學作品也有不少直接表現(xiàn)“人民性”的篇章,如杜甫的“三吏”“三別”,白居易的《賣炭翁》,關漢卿的《竇娥冤》,都真實地描寫了人民生活,反映了民間疾苦,表達了對人民群眾的深切同情。小說《水滸傳》則歌頌了人民群眾的斗爭精神,展現(xiàn)了農(nóng)民英雄的美好心靈和高尚品質(zhì),因此,這些作品鮮明地表現(xiàn)了人民性。五、典型題例1.邏輯題型在信息類文本閱讀中考查品味易安相思之愁【2023韶關二?!?.直言三段論是根據(jù)大前提和小前提推出結論的一種演繹推理方式。請結合材料三第①段材料,運用直言三段論的形式展示其推理過程。(4分)附文段:①所謂直接表現(xiàn)人民性,是指正面反映人民生活和表達人民思想感情的作品,歷代民間文學作品中就有不少這樣的作品。如《詩經(jīng)》中的《伐檀》,就正面描繪了當時人民群眾的勞動生活?!洞T鼠》既喊出了人民群眾反抗剝削的呼聲,又表達了他們追求“樂土”的美好理想。歷代進步文人的文學作品也有不少直接表現(xiàn)“人民性”的篇章,如杜甫的“三吏”“三別”,白居易的《賣炭翁》,關漢卿的《竇娥冤》,都真實地描寫了人民生活,反映了民間疾苦,表達了對人民群眾的深切同情。小說《水滸傳》則歌頌了人民群眾的斗爭精神,展現(xiàn)了農(nóng)民英雄的美好心靈和高尚品質(zhì),因此,這些作品鮮明地表現(xiàn)了人民性。(1)大前提:凡是正面反映人民生活和表達人民思想感情的作品都具有人民性。(2)小前提:《伐檀》《碩鼠》《賣炭翁》《竇娥冤》《水滸傳》這些作品都從正面反映人民生活和表達人民思想感情。(3)結論:《伐檀》《碩鼠》《賣炭翁》《竇娥冤》《水滸傳》這些作品都具有人民性。品味易安相思之愁閱讀下面的文字,回答下列問題。

晏子至,楚王踢晏子酒,酒酣,吏二縛一人詣王。王日:“縛者曷為者也?”對曰:“齊人也,坐盜。”玉視晏子日:“齊人因善盜乎?”晏子避席對日:“嬰聞之,橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。今民生長于齊不盜,入楚則盜,得無楚之水土使民善盜耶?”王笑日:“圣人非所與熙也,寡人反取病焉。14.請簡析晏子的推理過程。2.邏輯題型在文言文閱讀中考查參考答案:齊人在齊不盜,入楚則善盜,因此是楚地讓齊人變得善盜了。品味易安相思之愁【2023廣州一?!空Z用

中國畫需要題跋。題與畫每每①,好畫還須有好題。題得好,對于畫不啻是②。但反過來,假使題得不好,那真真是佛頭著糞,整個的畫面都要為它破壞。

抱石肯把他辛苦的勞作拿來讓我題,他必然相信我至少不至于題得怎么壞。以前我曾替他題過一張《瞿塘圖》,題得特別拙劣,至今猶③。目前經(jīng)驗雖然又多了一些,但也不敢說有十分的把握。

辭要好,字要好,款式要好,要和畫的內(nèi)容、形式、風格恰相配稱,使題詞成為畫的一個有機的部分,這實在不是容易的事。而且據(jù)我自己的經(jīng)驗,好的畫確實是比較好題。要打個不十分倫類的比譬吧,就好像好的馬比較好騎那樣。經(jīng)受過訓練的馬,只要略通騎術,它差不多事事可以如人意。即使你是初次學騎,它也不會讓你十分著難。沒有經(jīng)過訓練的劣馬,那是不敢領教的。

好的畫不僅可以誘發(fā)題者的興趣,而且可以啟迪題者的心思。你對著一幅名畫,只要能夠用心地讀它,它會引你到達一些意想不到的境地。由于心思的煥發(fā)、興趣的蔥蘢,便自然會得到比較適意的詞、比較適意的字、比較適意的風格。

——好的,題吧,大膽的題吧。3.邏輯題型在語言文字運用中的考查20.文中畫波浪線的句子是一個類比推理,請結合材料簡要分析其推理過程。(4分)示例:①將騎馬與題畫進行類比;

②好馬就好騎,類比推理出好畫就好題。

【補充細則】1.推理的前提,2分①類比的前提可表述為“將騎馬和題畫類比”,即表達出“騎手與馬”之間的關系與“畫與題畫”之間的關系具有相似性,意思對即可;“騎馬”和“題畫”兩者順序可調(diào)換;“類比”一詞可表述為“比較”“相比”“比作”等;②未準確扣住語段中心話題,如“將馬和畫類比”,只得1分;③類比對象不匹配,如“將畫和騎馬類比”,只得1分;④混淆結論與前提,如“將好題與好騎類比”或“將好騎與好題類比”,只得1分;⑤將“類比”寫成“比喻”“像”“對比”等,不得分。2.過程與結論,2分①從“好馬就好騎”(1分)類比推理出“好畫就好題”的結論(1分);或從“好畫就好題”(1分)類比推理出“好馬就好騎”的結論(1分);②類比推理可以表述為“類比為”“推理出”“先……再……最后”……;3.推理前提錯誤,按“過程與結論”評分。品味易安相思之愁【福建省南平市2023屆高三第三次質(zhì)量檢測】

膏方是一種將方中的中藥飲片經(jīng)多次煎煮,濾汁去渣,加熱濃縮,加入某些輔料,如紅糖、冰糖、蜂蜜等,再收膏而制成的一種比較稠厚的半流質(zhì)或半固體的制劑。膏方是中醫(yī)養(yǎng)生的選擇之一。不選擇膏方,將失去中醫(yī)養(yǎng)生的目的和方式。

膏方適用對象廣泛,

:一是處于亞健康狀態(tài)者;二是慢性疾病已經(jīng)穩(wěn)定,為增強體質(zhì)、鞏固療效的人;三是手術后、出血后、大病重病后、產(chǎn)后身體極度虛弱的人。

②,所以膏方應根據(jù)個人體質(zhì)一人一方。如氣虛體質(zhì)的人,可以選用由人參、黃芪、茯苓、白術等中藥制成的膏方;血虛體質(zhì)的人,可以選用由阿膠、熟地、當歸、白芍等中藥制成的膏方。

盡管膏方服用對象不同,但總的要求以平和為準,少數(shù)人服用膏方后會出現(xiàn)不良反應。

③,首先應在服用開路方時注意盡可能祛除濕濁,調(diào)整好胃腸功能。服用幾天后若出現(xiàn)不思飲食、腹脹,應暫停服用,改服1~2周理氣和胃消導藥后,再少量服用膏方,慢慢增加用量。21.文中畫橫線句子除了存在“以偏概全”的邏輯錯誤,還存在一處語法錯誤,請修改這兩處錯誤。可以改變語序、少量增刪詞語,但不得改變原意。(3分)不選擇膏方,將失去一種中醫(yī)養(yǎng)生的方式。評分參考:兩處錯誤,每改對一處給1分;語言流暢,給1分。如有其他答案,只要言之成理,可酌情給分。品味易安相思之愁(2021煙臺期末)閱讀下列材料,根據(jù)要求完成題目。

近日,中國外交部發(fā)言人趙立堅主持例行記者會,對加拿大常駐聯(lián)合國大使所言“中國在新疆的做法毫無疑問符合滅絕種族公約對種族滅絕的定義”進行了有力回擊。

趙立堅先用具體數(shù)字

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論