抗拔樁施工成孔質(zhì)量控制QC

抗拔樁施工成孔質(zhì)量控制QC抗拔樁施工成孔質(zhì)量控制QC抗拔樁施工成孔質(zhì)量控制QC抗拔樁施工成孔質(zhì)量控制QC抗拔樁施工成孔質(zhì)量控制QC抗拔樁施1`三、設(shè)定目標(biāo)四、分析原因五、確定主要原因選擇課題二、現(xiàn)狀調(diào)查六、制定對(duì)策目錄

一、選擇課題七、按對(duì)策實(shí)施八、檢查效果九、確定鞏固措施十、總結(jié)和下一步打算`三、設(shè)定目標(biāo)四、分析原因五、確定主要原因選擇課題二、現(xiàn)狀調(diào)2一、選擇課題-工程概況北京市通州新城運(yùn)河核心區(qū)是北京新商務(wù)中心區(qū)，北京國(guó)際新城的示范區(qū)。北環(huán)環(huán)隧工程位于核心區(qū)北區(qū)，建成后機(jī)動(dòng)車交通將引入地下，以達(dá)到凈化地面交通的目的，是實(shí)現(xiàn)建設(shè)運(yùn)河核心區(qū)復(fù)合型地下空間規(guī)劃的重要工程之一。本工程分為四個(gè)標(biāo)段，我部承建的Ⅲ標(biāo)位于環(huán)隧東部，主隧道全長(zhǎng)402米，聯(lián)絡(luò)通道及出入口等附屬隧道全長(zhǎng)732米，工程全部采用明挖法施工，施工區(qū)域劃分為一體化施工區(qū)及非一體化施工區(qū)。本標(biāo)段總造價(jià)3.0212億元，其中主體工程1億6445萬(wàn)元，專業(yè)分包6202萬(wàn)元，暫定金4000萬(wàn)元。工程所需混凝土45752m3，鋼筋13307t。一、選擇課題-工程概況北京市通州新城運(yùn)河核心3一、選擇課題-課題簡(jiǎn)介考慮到其結(jié)構(gòu)體積較大，地下水位較高，為防止結(jié)構(gòu)上浮，在主體結(jié)構(gòu)底板底下設(shè)計(jì)“抗拔樁”，依靠樁身與土層的摩擦力來(lái)抵消土壤中水對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的上浮力。本工程抗拔樁為鉆孔灌注樁，由于地質(zhì)原因，采用旋挖鉆機(jī)成孔?？拱螛稑堕L(zhǎng)為15m，樁徑為1m，樁間距離為2~3m，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30，樁頂標(biāo)高為5.3m，樁底標(biāo)高為-9.7m，路面高程為23.3m，其地質(zhì)幾乎全部為中砂，少部分摻有細(xì)砂。其成孔難度大，易塌孔，樁身質(zhì)量難以控制。一、選擇課題-課題簡(jiǎn)介考慮到其結(jié)構(gòu)體積較大，地下水位較高，為4一、選擇課題-小組簡(jiǎn)介小組名稱祁文睿QC小組注冊(cè)登記號(hào)小組類型現(xiàn)場(chǎng)型小組成立時(shí)間2012年3月15日序號(hào)姓名性別年齡學(xué)歷職務(wù)組內(nèi)分工培訓(xùn)時(shí)間1祁文睿男31碩士項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)120h2夏源男33博士項(xiàng)目總工程師副組長(zhǎng)100h3宋鋒男29本科項(xiàng)目生產(chǎn)副經(jīng)理組員90h4王繼東男29本科項(xiàng)目安全副經(jīng)理組員90h5章睿男28碩士項(xiàng)目工程部部長(zhǎng)組員90h6王建良男33?？祈?xiàng)目部測(cè)量隊(duì)長(zhǎng)組員90h7陳濤男36?？祈?xiàng)目部實(shí)驗(yàn)室主任組員90h8馬雯雯女31本科項(xiàng)目部資料室主任組員90h9李潔女28本科項(xiàng)目計(jì)劃部部長(zhǎng)組員90h10王偉威男24本科項(xiàng)目部技術(shù)員組員90h11劉長(zhǎng)榮男24本科項(xiàng)目部技術(shù)員組員90h12余峰男25本科項(xiàng)目部技術(shù)員組員90h一、選擇課題-小組簡(jiǎn)介小組名稱祁文睿QC小組注冊(cè)登記號(hào)小組類5一、選擇課題-選題理由節(jié)點(diǎn)工期不變

影響結(jié)構(gòu)施工

難以成孔

工期要求關(guān)鍵工序，重點(diǎn)控制砂土地質(zhì)，施工困難一、選擇課題-選題理由節(jié)點(diǎn)工期不變影響結(jié)構(gòu)施工難以成孔6二、現(xiàn)狀調(diào)查抗拔樁總體調(diào)查表完成樁數(shù)（根）完成時(shí)間（天）首檢成孔合格數(shù)（根）首檢成孔合格率終檢成孔合格率15111386.67%100%我部抗拔樁于2012年3月27日開(kāi)始施工，首先進(jìn)行施工的部位為K3-5倉(cāng)，為了查明抗拔樁成孔質(zhì)量問(wèn)題及施工進(jìn)度緩慢的原因，小組成員于2012年4月7日開(kāi)始調(diào)查已完成15根抗拔樁成孔質(zhì)量情況。小組成員從抗拔樁成孔工藝流程及施工環(huán)境入手，通過(guò)查驗(yàn)施工記錄、影像資料、第三方試驗(yàn)等方式，調(diào)查了抗拔樁成孔施工所存在的問(wèn)題。二、現(xiàn)狀調(diào)查抗拔樁總體調(diào)查表完成樁數(shù)（根）完成時(shí)間（天）首檢7二、現(xiàn)狀調(diào)查抗拔樁成孔質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查表序號(hào)問(wèn)題類別頻數(shù)累計(jì)累計(jì)率A塌孔161676.19%B重直度偏差1174.76%C孔位偏差1184.76%D二次清孔后沉渣過(guò)厚1194.76%E孔深較大2219.52%抗拔樁成孔過(guò)程中發(fā)生次數(shù)較多為塌孔現(xiàn)象，成為影響成孔質(zhì)量最為主要的問(wèn)題。二、現(xiàn)狀調(diào)查抗拔樁成孔質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查表序號(hào)問(wèn)題類別頻數(shù)累計(jì)累計(jì)8三、設(shè)定目標(biāo)計(jì)劃通過(guò)QC小組活動(dòng)提高抗拔樁成孔質(zhì)量并提高施工進(jìn)度，首次檢查成孔合格率達(dá)到95%；保證塌孔率降至10%以內(nèi)。設(shè)定依據(jù):

1、小組成員在類似土質(zhì)成孔的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一般此類土質(zhì)較好的成孔工藝塌孔率均在10%左右2、若完全解決塌孔問(wèn)題，則首檢合格率為：1-（1-86．67%）×（1-76.19%）=96.83%若按1）中分析，達(dá)到塌孔率10%的目標(biāo)，則首檢合格率：1-（1-86．67%）×（1-76.19%×90%）=95.81%因此將首先檢驗(yàn)合格率定為95%是完全可行的

三、設(shè)定目標(biāo)計(jì)劃通過(guò)QC小組活動(dòng)提高抗拔樁成孔質(zhì)量并提高施工9四、原因分析小組成員分別從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面進(jìn)行了分析,形成圖表如下:四、原因分析小組成員分別從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面進(jìn)行10四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)表

序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人1降水水位過(guò)低現(xiàn)場(chǎng)量測(cè)降水水位均低于基坑底3m王建良2砂性土質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查基底至樁身范圍內(nèi),全部為砂性土宋鋒3施工準(zhǔn)備不足現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工前”三通一平”均已到位王繼東4方案交底不到位調(diào)查分析方案具有可行性,交底具有針對(duì)性章睿5施工隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足調(diào)查分析施工隊(duì)主要技術(shù)人員雖有經(jīng)驗(yàn),但不盡職李潔,宋鋒6樁機(jī)自身重直度未較驗(yàn)調(diào)查分析樁機(jī)進(jìn)場(chǎng)后,經(jīng)設(shè)備部門(mén)檢驗(yàn)合格后使用夏源四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)表序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)11四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)表

序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人7地質(zhì)較軟,樁基施工不平穩(wěn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查無(wú)水砂土地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工時(shí)有抖動(dòng)陳濤8孔位放線偏差現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量孔位放線均換手復(fù)測(cè),且有對(duì)下交底王建良9放線標(biāo)識(shí)未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查放線標(biāo)識(shí)均已保護(hù)劉長(zhǎng)榮10泥漿密度過(guò)小現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)酀{密度為1.1kg/cm3小于交底要求的1.2~1.3kg/cm3陳濤11護(hù)洞長(zhǎng)度不足,且有下沉現(xiàn)象現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量護(hù)筒未按要求采用4m長(zhǎng)護(hù)筒,且未將護(hù)筒固定余峰12清孔方法不正確現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查清孔時(shí)未及時(shí)補(bǔ)水章睿四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)表序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)12四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)一、二末端因素:砂素土質(zhì)中,降水水位過(guò)底標(biāo)準(zhǔn):降水水位應(yīng)低于基坑1.5m,小于護(hù)洞高度降水井平均水位標(biāo)高基底標(biāo)高高差護(hù)筒高度2.18m5.3m3.12m2m對(duì)比記錄表由于砂質(zhì)土中,在無(wú)水的情況下土的粘聚力非常小,易流失,極易造成前期塌孔現(xiàn)象要因確認(rèn)人:王建良、宋鋒四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)一、二末端因素:砂素土質(zhì)中,降13四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)三末端因素:施工準(zhǔn)備不足標(biāo)準(zhǔn):三通一平到位,混凝土有條件及時(shí)進(jìn)場(chǎng)并澆注,鉆機(jī)也孔后,30分鐘內(nèi)灌注成孔時(shí)間與灌注時(shí)間差平均值三通一平是否到位15分鐘是查驗(yàn)記錄表通過(guò)混凝土澆注記錄與成孔驗(yàn)收合格時(shí)間進(jìn)行對(duì)比,以及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),施工準(zhǔn)備充分非要因確認(rèn)人:王繼東四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)三末端因素:施工準(zhǔn)備不足標(biāo)準(zhǔn):14四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)四末端因素:方案交底不到位標(biāo)準(zhǔn):方案有審批,交底及時(shí)有記錄是否及時(shí)交底方案是否審批是否有交底會(huì)資料是是是查驗(yàn)記錄表通過(guò)混凝土澆注記錄與成孔驗(yàn)收合格時(shí)間進(jìn)行對(duì)比,以及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),施工準(zhǔn)備充分非要因確認(rèn)人:章睿四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)四末端因素:方案交底不到位標(biāo)準(zhǔn)15四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)五末端因素:施工隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足標(biāo)準(zhǔn):施工隊(duì)?wèi)?yīng)有相應(yīng)的資質(zhì)經(jīng)小組成員查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),施工隊(duì)相應(yīng)的資質(zhì)齊全,且主要技術(shù)人員均有至少5年的施工經(jīng)驗(yàn),雖有不盡職的表現(xiàn),但主要技術(shù)要點(diǎn)把握到位.非要因確認(rèn)人:李潔、宋鋒四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)五末端因素:施工隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足標(biāo)準(zhǔn)16四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)六末端因素:樁機(jī)自身垂直度未較驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)場(chǎng)時(shí)應(yīng)有出廠合格,檢測(cè)證明等設(shè)備報(bào)驗(yàn)資料經(jīng)小組成員查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),進(jìn)場(chǎng)合格證件,檢測(cè)報(bào)告齊全,實(shí)地查驗(yàn)機(jī)械,為使用不足3年的較新設(shè)備非要因確認(rèn)人:夏源四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)六末端因素:樁機(jī)自身垂直度未較17四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)七末端因素:地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工不平穩(wěn)標(biāo)準(zhǔn):樁機(jī)底部受力應(yīng)均勻無(wú)水砂土地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工時(shí)抖動(dòng)較嚴(yán)重,同時(shí)每鉆二至三次,均要重新調(diào)整機(jī)器,影響施工進(jìn)度的同時(shí),成孔質(zhì)量難以保證

要因確認(rèn)人:陳濤四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)七末端因素:地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工18四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)八末端因素:孔位放線偏差標(biāo)準(zhǔn):孔位放線準(zhǔn)確,有文字記錄,有換手復(fù)測(cè)記錄是否按點(diǎn)放樣是否進(jìn)行交點(diǎn)是否有文字記錄是否復(fù)測(cè)是是是是查驗(yàn)記錄表通過(guò)檢查放線資料,發(fā)現(xiàn)無(wú)孔位放線偏差的現(xiàn)象非要因確認(rèn)人:王建良四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)八末端因素:孔位放線偏差標(biāo)準(zhǔn):19四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)九末端因素:放線標(biāo)識(shí)未進(jìn)行保護(hù)標(biāo)準(zhǔn):放線標(biāo)識(shí)應(yīng)由施工隊(duì)與項(xiàng)目部人員共同維護(hù)至成孔施工前經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn),放線標(biāo)識(shí)均被標(biāo)識(shí)非要因確認(rèn)人:劉長(zhǎng)榮四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)九末端因素:放線標(biāo)識(shí)未進(jìn)行保護(hù)20四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)十末端因素:泥漿密度過(guò)小標(biāo)準(zhǔn):泥漿密度為1.2~1.3kg/cm3經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn),泥漿密度為1.1kg/cm3小于交底要求的1.2~1.3kg/cm3泥漿密度過(guò)小,孔壁無(wú)法形成有效的泥皮，易造成塌孔，影響成孔質(zhì)量要因確認(rèn)人:陳濤四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)十末端因素:泥漿密度過(guò)小標(biāo)準(zhǔn):21四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)十一末端因素:護(hù)筒長(zhǎng)度不足，且有下沉現(xiàn)象標(biāo)準(zhǔn):護(hù)洞長(zhǎng)度要求使用3~4m，且施工前進(jìn)行砸實(shí)，用粘土或原土封邊經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn),護(hù)筒實(shí)際長(zhǎng)度不足2m，且施工前未進(jìn)行砸實(shí)。由于無(wú)水砂土高度達(dá)到3m以上，若不砸入硬實(shí)含水砂土中，護(hù)筒在施工過(guò)程易下沉，造成標(biāo)高控制不準(zhǔn)，且出現(xiàn)前期塌孔現(xiàn)象，影響施工質(zhì)量要因確認(rèn)人:余峰四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)十一末端因素:護(hù)筒長(zhǎng)度不足，且22四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)十二末端因素:清孔方法不正確標(biāo)準(zhǔn):清孔應(yīng)采用二次清孔，清孔時(shí)應(yīng)有專人負(fù)責(zé)補(bǔ)水經(jīng)QC小組成員實(shí)地查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，抗拔樁在進(jìn)行清孔時(shí)，未指定專人進(jìn)行補(bǔ)水，這樣易造成孔內(nèi)外水土壓力不平衡，出現(xiàn)后期塌孔現(xiàn)象要因確認(rèn)人:章睿四、原因分析-要因確認(rèn)要因確認(rèn)十二末端因素:清孔方法不正確標(biāo)23五、要因確認(rèn)要因確定表序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人要因確認(rèn)1降水水位過(guò)低現(xiàn)場(chǎng)量測(cè)降水水位均低于基坑底3m王建良是2砂性土質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查基底至樁身范圍內(nèi),全部為砂性土宋鋒是3地質(zhì)較軟,樁基施工不平穩(wěn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查無(wú)水砂土地質(zhì)較軟,樁機(jī)施工時(shí)有抖動(dòng)陳濤是4泥漿密度過(guò)小現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)酀{密度為1.1kg/cm3小于交底要求的1.2~1.3kg/cm3陳濤是5護(hù)洞長(zhǎng)度不足,且有下沉現(xiàn)象現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量護(hù)筒未按要求采用4m長(zhǎng)護(hù)筒,且未將護(hù)筒固定余峰是6清孔方法不正確現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查清孔時(shí)未及時(shí)補(bǔ)水章睿是五、要因確認(rèn)要因確定表末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人要因1降24六、制定對(duì)策要因?qū)Σ咧朴啽硇蛱?hào)要因?qū)Σ邔?duì)策目標(biāo)具體措施實(shí)施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1降水水位過(guò)低更換小功率水泵水位符合方案要求加強(qiáng)降水水位監(jiān)測(cè),確保水位符合方案施工現(xiàn)場(chǎng)王建良2012.4.102砂性土質(zhì)換填土減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施工1預(yù)留130cm原狀土2上輔50cm磚渣施工現(xiàn)場(chǎng)宋鋒2012.4.103地質(zhì)較軟,樁基施工不平穩(wěn)換填土減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施工1預(yù)留70cm原狀土2上輔50cm磚渣施工現(xiàn)場(chǎng)宋鋒2012.4.104泥漿密度過(guò)小調(diào)整泥漿密度確定最優(yōu)泥漿配比1試驗(yàn)確定最佳比重2及時(shí)更換置換出泥漿施工現(xiàn)場(chǎng)陳濤2012.4.125護(hù)洞長(zhǎng)度不足,且有下沉現(xiàn)象更換護(hù)筒長(zhǎng)度,壓實(shí)護(hù)筒減少由于護(hù)筒而造成的質(zhì)量問(wèn)題更換護(hù)筒長(zhǎng)度,壓實(shí)護(hù)筒施工現(xiàn)場(chǎng)章睿2012.4.126清孔方法不正確嚴(yán)格按交底要求清孔減少沉渣與確保樁長(zhǎng)1施工人員技術(shù)陪訓(xùn)2現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)員指導(dǎo)施工現(xiàn)場(chǎng)夏源2012.4.12六、制定對(duì)策要因?qū)Σ咧朴啽硪驅(qū)Σ邔?duì)策目標(biāo)具體措施實(shí)施地點(diǎn)負(fù)25七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一針對(duì)：降水水位過(guò)低、砂性地質(zhì)及樁機(jī)無(wú)法平穩(wěn)施工的問(wèn)題實(shí)施:QC小組進(jìn)行了討論，分別提出了加設(shè)鋼板與預(yù)留原土并鋪磚渣的方案，考慮到鋼板的數(shù)量及二次倒運(yùn)費(fèi)用，小組決定采用了預(yù)留原土并鋪磚渣的方案。效果：降水井水位上升并不明顯，6小時(shí)內(nèi)僅上升10cm左右，至4月12日基本回升至基底下1.5m，于當(dāng)時(shí)更換小功率水泵進(jìn)行持續(xù)抽排水工作，使基底水位控制在1.5m。樁基能夠平穩(wěn)運(yùn)行七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一針對(duì)：降水水位過(guò)低、砂性地質(zhì)及樁機(jī)無(wú)法平穩(wěn)26七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施二針對(duì)：泥漿密度過(guò)小的問(wèn)題實(shí)施:要求現(xiàn)場(chǎng)在基坑內(nèi)加工兩套水箱，其尺寸均為5m×5m×1.5m，一個(gè)做為泥漿池，一個(gè)做為廢漿處理池，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，每根樁要耗用一箱泥漿的90%以上。因此在解決泥漿密度過(guò)小的問(wèn)題中，以“一箱水加多少膨潤(rùn)土”做為試驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行試驗(yàn)，既可滿足泥漿配比要求，又省去了施工人員測(cè)試泥漿密度的繁瑣。效果：2012年4月12日完成了試驗(yàn)工作，得出了“一箱水應(yīng)加入2.5噸膨潤(rùn)土”的結(jié)論，并于當(dāng)日試驗(yàn)兩根抗拔樁，未出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象。七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施二針對(duì)：泥漿密度過(guò)小的問(wèn)題實(shí)施:要求現(xiàn)場(chǎng)在27七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施三針對(duì)：護(hù)筒長(zhǎng)度不足且有下沉的問(wèn)題

實(shí)施:QC小組成員要求施工隊(duì)按要求提供大4m護(hù)筒，替換原2m護(hù)筒。由于護(hù)筒埋設(shè)較淺，極易造成孔口坍塌形成塌孔現(xiàn)象。在實(shí)施中，要求將護(hù)筒埋入原狀土中并壓實(shí)，成孔以后進(jìn)行護(hù)筒標(biāo)高的復(fù)測(cè)工作。效果：使用長(zhǎng)護(hù)筒并砸實(shí)后，未出現(xiàn)前期塌孔現(xiàn)象。七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施三針對(duì)：護(hù)筒長(zhǎng)度不足且有下沉的問(wèn)題實(shí)施:Q28七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施四針對(duì)：清孔方法不正確的問(wèn)題實(shí)施:由QC小組成員、工程部部長(zhǎng)負(fù)責(zé)交底工作，同時(shí)組織相關(guān)施工人員進(jìn)行了質(zhì)量教育，主要學(xué)習(xí)《項(xiàng)目質(zhì)量計(jì)劃》、《項(xiàng)目質(zhì)量管理辦法》等，完善質(zhì)量獎(jiǎng)罰機(jī)制、質(zhì)量管理體系及各種規(guī)章制度，及時(shí)下發(fā)至施工隊(duì)及工班，要求認(rèn)真執(zhí)行效果：在獎(jiǎng)罰機(jī)制的作用下，施工人員認(rèn)真對(duì)待每一道施工工序，清孔過(guò)程中指定專人進(jìn)行補(bǔ)水，極大地減小了后期塌孔的現(xiàn)象七、對(duì)策實(shí)施實(shí)施四針對(duì)：清孔方法不正確的問(wèn)題實(shí)施:由QC小29八、目標(biāo)檢查-實(shí)施效果截止2012年5月25日，共完成K3-5~K3-8倉(cāng)抗拔樁施工353根QC活動(dòng)前后對(duì)比表日完成率（根/每天）首檢成孔合格率塌孔率終檢成孔合格率活動(dòng)前活動(dòng)后活動(dòng)前活動(dòng)后目標(biāo)值活動(dòng)前活動(dòng)后目標(biāo)值活動(dòng)前活動(dòng)后1.3686.67%99.11%≥95%106.67%3.25%≤10%100%100%抗拔樁總體施工情況統(tǒng)計(jì)表完成樁數(shù)（根）完成時(shí)間（天）日完成率（根/每天）首檢成孔合格數(shù)（根）首檢成孔合格率塌孔次數(shù)（次）塌孔率終檢成孔合格率35359634898.58%277.65%100%

QC活動(dòng)的開(kāi)展不僅使QC活動(dòng)后的目標(biāo)值得以實(shí)現(xiàn)，并且使整體抗拔樁施工成孔質(zhì)量實(shí)現(xiàn)設(shè)定目標(biāo)。八、目標(biāo)檢查-實(shí)施效果截止2012年5月25日，共完成K3-30八、目標(biāo)檢查-實(shí)施效果實(shí)施效果檢查表序號(hào)要因項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)施效果1降水水位過(guò)低水位符合方案要求通過(guò)基底以下水位的提高，使基坑下砂土能夠保持，減少孔口坍塌。2砂性土質(zhì)減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施工通過(guò)預(yù)留原狀土，上鋪磚渣土的方式，預(yù)留原狀土中的部分粘土有利于減少孔口坍塌現(xiàn)象，和加固護(hù)筒。3地質(zhì)較軟,樁基施工不平穩(wěn)減少塌孔與樁機(jī)平穩(wěn)施工通過(guò)預(yù)留原狀土，上鋪磚渣土的方式，使樁機(jī)能夠平穩(wěn)運(yùn)行，使成孔重直度得到保證，重直度首檢合格率達(dá)100%4泥漿密度過(guò)小確定最優(yōu)泥漿配比通過(guò)確定”每箱水用多少膨潤(rùn)土”，取得了最適宜泥漿比重，有孔壁形成堅(jiān)實(shí)泥皮，減少了孔內(nèi)坍塌的情況。5護(hù)洞長(zhǎng)度不足,且有下沉現(xiàn)象減少由于護(hù)筒而造成的質(zhì)量問(wèn)題通過(guò)加長(zhǎng)護(hù)筒，頂部護(hù)筒的加固。大大減少了孔口坍塌的現(xiàn)象，使整體塌孔率減少了約30%，提高首檢合格率約3%6清孔方法不正確減少沉渣與確保樁長(zhǎng)通過(guò)指定專人負(fù)責(zé)補(bǔ)水，孔內(nèi)形成平衡水土壓力，減少孔內(nèi)坍塌50%，提高首檢合格率7%左右。八、目標(biāo)檢查-實(shí)施效果實(shí)施效果檢查表序號(hào)要因項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)施效果31八、目標(biāo)檢查