2016年4月自考00370刑事證據(jù)學(xué)試題及答案含解析

刑事證據(jù)學(xué)年月真題

0037020164

1、【單選題】下列不屬于審查判斷物證應(yīng)注意內(nèi)容的是

物證的審查判斷，要交由公安司法人員進行辨認、科學(xué)技術(shù)鑒定

審查物證和案件事實有無客觀聯(lián)系

A:

審查物證的來源

B:

審查物證的外形、屬性等特征

C:

答D:案：A

解析：審査判斷物證，一般應(yīng)著重以下幾個方面：第一，審査物證是否真實。物證的特

點是比較固定的，所反映的事實一般不易發(fā)生變化。第二，審查物證的來源。第三，審査

物證和案件事實有無客觀聯(lián)系。第四，檢驗、審查物證的外形、屬性等特征.并注意因時

間、天氣等條件的變化對這些特征的影響，如退色、變色、變形、缺損、變質(zhì)等。P70

2、【單選題】依照原本全文抄錄或印制但不具有正本效力的書證稱

正本書證

原本書證

A:

本身書證

B:

副本書證

C:

答D:案：D

解析：副本概念:是依照原本全文抄錄、印制,但不具有正本效力的文本。

3、【單選題】下列不屬于免除強制到庭作證義務(wù)范圍的是

被告人的父母

被告人的配偶

A:

被告人的子女

B:

被告人的朋友

C:

答D:案：D

解析：刑事訴訟法修正案第六十八條規(guī)定了刑事被告人的親屬（配偶、父母、子女）可以

免除被強制出庭作證的義務(wù)。

4、【單選題】下列表述不屬于2012年修正的《刑事訴訟法》新增的證人保護措施的是

禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬

A:

公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息

采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施

B:

人身和住宅采取專門性保護措施

C:

答D:案：B

解析：根據(jù)2012年修正的《刑事訴訟法的規(guī)定,對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、

黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或

者其近親屬的人身安全面臨危險的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項

或者多項保護措施:①不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息;②采取不暴露外貌、

真實聲音等出庭作證措施;③禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;④對

人身和住宅采取專門性保護措施;⑤其他必要的保護措施。證人、鑒定人、被害人認為因

在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,可以向人民法院、人民檢察院、

公安機關(guān)請求予以保護。人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)依法采取保護措施,有關(guān)單位

和個人應(yīng)當(dāng)配合。P122

5、【單選題】下列不屬于法定訊問地點的是

案發(fā)現(xiàn)場

公安機關(guān)、人民檢察院的辦公場所

A:

看守所

B:

犯罪嫌疑人提出的地點

C:

答D:案：D

解析：訊問的地點包括：一是案發(fā)現(xiàn)場。二是犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到

其住處以及公安機關(guān)、人民檢察院的辦公場所；對不需要逮捕、拘留的異地犯罪嫌疑

人，可以傳喚、拘傳到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到其住處進行訊問，但

是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。對于本地傳喚、拘傳的犯罪嫌疑人，其

訊問地點應(yīng)當(dāng)是公安機關(guān)、人民檢察院的辦公場所。三是犯罪嫌疑人被送交看守所羈押

以后，偵査人員對其進行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進行。

6、【單選題】下列屬于電子數(shù)據(jù)的是

VCD

網(wǎng)上聊天記錄

A:

VCD影像

B:

光盤

C:

答D:案：B

解析：電子數(shù)據(jù)包括但不限于下列信息、電子文件：（一）網(wǎng)頁、博客、微博客、朋友

圈、貼吧、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群

組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通

信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文

件。

7、【單選題】刑事證明標準在審判階段的要求是

案件事實清楚，證據(jù)確實、充分

有犯罪事實發(fā)生

A:

有證據(jù)證明有犯罪事實

B:

犯罪事實己經(jīng)查清

C:

答D:案：A

解析：根據(jù)我國刑事訴訟法第一百六十二條第(一)項的規(guī)定,“案件事實清楚,證據(jù)確實、

充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”。

8、【單選題】以下不屬于推定基本構(gòu)成要素的是

基礎(chǔ)事實

推定的根據(jù)

A:

反證的可能性

B:

推定的標準

C:

答D:案：D

解析：推定基本構(gòu)成要素包括：基礎(chǔ)事實、推定的根據(jù)、反證的可能。

9、【單選題】以下關(guān)于補強證據(jù)規(guī)則的表述正確的是

我國法律中沒有規(guī)定補強證據(jù)規(guī)則

補強證據(jù)規(guī)則要求不輕信口供

A:

封建社會即有補強證據(jù)規(guī)則

B:

補強證據(jù)規(guī)則是我國獨有的證據(jù)規(guī)則

C:

答D:案：B

解析：2012年修正的《刑事訴訟法》第53條第1款規(guī)定：“對一切案件的判處都要重

證據(jù)，重調(diào)査研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有

罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰這

就是說，在運用被告人供述認定其犯罪時，必須有其他證據(jù)予以補強，不能僅憑被告人

供述認定其犯罪。P235-P236

10、【單選題】以下關(guān)于英美意見證據(jù)規(guī)則錯誤的是

該規(guī)則在《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》中有規(guī)定

專家證人的意見可以作為證據(jù)采納

A:

意見證據(jù)規(guī)則只在判例法中存在

B:

原則上排除普通證人的意見陳述

C:

答D:案：C

解析：意見證據(jù)規(guī)則就是要求證人作證只能陳述自己體驗過的事實,而不能將自己的判斷

意見和推測作為證言的內(nèi)容。認定事實、作出判斷是法官的職責(zé)，證人的責(zé)任在于提供材

料，而不能代行法官的判定職能。兩院三部《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第12條第3款規(guī)

定：“證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)

驗判斷符合事實的除外?！痹摋l款的意義在于為意見證據(jù)作了定性，并在操作層面上剝奪

了其證據(jù)資格，將其置于排除的范圍中。P236

11、【多選題】下列關(guān)于“刑事證據(jù)是證明案件事實的內(nèi)容與法定形式的統(tǒng)一體”的說法，

正確的有

所謂證據(jù)的內(nèi)容，就是證據(jù)所提供給人們的反映案件情況的信息

所謂證據(jù)的法定形式，就是法律規(guī)定的證據(jù)內(nèi)容的載體

A:

在法律看來，非法定的形式不能夠完整、客觀、真實地反映證據(jù)的內(nèi)容

B:

刑事證據(jù)必須是證明案件事實的內(nèi)容與法定形式的統(tǒng)一體

C:

合格的證據(jù)是法律規(guī)定的形式與能夠證明案件情況的內(nèi)容的統(tǒng)一

D:

答E:案：ABCDE

解析：刑事證據(jù)是證明案件事實的內(nèi)容與法定形式的統(tǒng)一體。所謂證據(jù)的內(nèi)容,就是證據(jù)

所提供給人們的反映案件情況的信息。所謂證據(jù)的法定形式,就是法律規(guī)定的證據(jù)內(nèi)容的

載體。證據(jù)是證明案件事實的事實,而這些事實一定要通過相應(yīng)的載體才能夠表現(xiàn)出來,才

能夠進入訴訟領(lǐng)域。人們稱這些載體為證據(jù)的形式。為了保證證據(jù)的客觀真實性,也為了

法律實施的統(tǒng)一性,這些表達證據(jù)內(nèi)容的形式不能被隨意確定,而是由法律明確規(guī)定的。在

法律看來,非法定的形式不能夠完整、客觀、真實地反映證據(jù)的內(nèi)容。一件合格的證據(jù)是

法律規(guī)定的形式與能夠證明案件情況的內(nèi)容的統(tǒng)一體。表現(xiàn)證據(jù)內(nèi)容的形式可分為兩個層

次:一方面是指《刑事訴訟法》第48條規(guī)定的證據(jù)種類，另一方面是指這幾種證據(jù)形式的

固定方式。P2-P3

12、【多選題】以下關(guān)于對神示證據(jù)制度的評價不正確的有

在訴訟中借助于“神靈”來判斷證據(jù)，使古代的司法蒙上了一層色彩，可以宣稱是充分體

現(xiàn)了“神”的意志

A:

它與古代實行的糾問訴訟制訴訟相適應(yīng)

與古代奴隸制社會的生產(chǎn)力發(fā)展水平和人們的認識能力相適應(yīng)

B:

神示證據(jù)制度終究是一種反科學(xué)、極不合理的制度

C:

D:

在該制度中，法官一般積極收集證據(jù)，而不要求當(dāng)事人舉證

答E:案：BE

13、【多選題】下列關(guān)于“口供可以作為認定案件事實的直接證據(jù)”的說法，正確的有

查證屬實的口供可以作為認定案件事實的直接證據(jù)

犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述，能夠全面、直接地反映其犯罪的動機、目的、手

A:

段、時間、地點、后果等事實和情節(jié)

B:

犯罪嫌疑人、被告人所作的無罪或者罪輕辯解，能夠全面揭示案件事實

嫌疑人、被告人對其他共犯或其他人的犯罪行為所作的檢舉、揭發(fā)，為公安司法人員發(fā)現(xiàn)

C:

和查明其他犯罪提供線索和依據(jù)

D:

對待口供不能一概否認證明力，也不能互相相信，而要與本案中其他證據(jù)互相對照、互相印

證

E:

答案：ABCDE

解析：犯罪嫌疑人、被告人是案件的當(dāng)事人，對于自己是否實施了指控罪行，罪行的輕

重以及犯罪的整個經(jīng)過和具體情節(jié)，比任何人都知道得更為清楚。這是犯罪嫌疑人、被告

人較之其他人能夠更為真實、全面和直接地證明案件事實的前提與基礎(chǔ)。具體來說，

犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述.能夠全面、直接地反映其犯罪的動機、目的、手

段、時間、地點、后果等事實和情節(jié)；犯罪嫌疑人、被告人所作的無罪或者罪輕辯解.能

夠全面地揭示案件事實；犯罪嫌疑人、被告人對其他共犯或其他人的犯罪行為所作的檢

舉、揭發(fā)，不僅能夠進一步反映本案中共同犯罪人各白的分工和實施過程.同時也為公安

司法人員發(fā)現(xiàn)和査明其他犯罪提供線索和依據(jù)。因此，査證屬實的口供可以作為認定案件

事實的直接證據(jù)。P107-P108

14、【多選題】下列關(guān)于鑒定人說法不正確的有

鑒定人有專職鑒定人和兼職鑒定人之分

鑒定人與鑒定的案件之間應(yīng)無依法應(yīng)當(dāng)回避的情形

A:

鑒定人必須是公安機關(guān)指派的，并具有鑒定所需要的知識和技術(shù)手段

B:

申請從事經(jīng)驗鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)工作9年以上經(jīng)歷

C:

和較強的專業(yè)技能

D:

兼職鑒定人仍然從事自己本職工作的人，只有在被聘請后才能以鑒定人的身份進行鑒定

答E:案：CD

解析：鑒定人必須是公安司法機關(guān)指派的，并具有鑒定所需要的專門知識和技術(shù)手段。申

請從事經(jīng)驗鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)工作10年以上經(jīng)歷

和較強的專業(yè)技能.p119-p120

15、【多選題】下列關(guān)于鑒定意見的表述，正確的有

物證、書證的真?zhèn)危袝r需要鑒定手段來鑒別

刑事案件的被告人口供、被害人陳述以及證人證言的真實性，分析判斷作出取舍

A:

鑒定意見是種“意見”，不必是書面的

B:

鑒定人可以是偵查人員

C:

不管鑒定意見所解決的是什么性質(zhì)的問題，只要它正確無誤，就可以成為定案和處理的根據(jù)

D:

答E:案：AB

解析：由于鑒定意見是對案件中的專門性問題進行檢測、分析、鑒別的結(jié)果具有科學(xué)性

的特點，因而成為審查案中其他證據(jù)真實性的重要手段。例如，物證或書證的真?zhèn)?，有時

需要鑒定手段來鑒別；刑事案件的被告人口供、①被害人的陳述以及證人證言的真實性，

通常要結(jié)合鑒定意見來分析判斷作出取舍的決定。P130-P131

16、【多選題】以下屬于自由證明范圍的有

犯罪行為的經(jīng)過

需要回避的事實

A:

傾向于加重被告人刑罰的事實

B:

傾向于減輕被告人刑罰的事實

C:

犯罪主觀方面

D:

答E:案：BD

17、【多選題】以下屬于直接證據(jù)的有

作案兇器匕首

現(xiàn)場勘查筆錄

A:

記錄盜竊經(jīng)過的超市監(jiān)控視頻

B:

案發(fā)現(xiàn)場的腳印

C:

犯罪嫌疑人的供述

D:

答E:案：CE

解析：在司法實踐中,常見的直接證據(jù)主要有以下幾種情況:1.事被害人陳述,犯罪嫌疑

人、被告人供述和辯解。2.能證明案件主要事實的證人證言。3.能證明案件主要事實的書

證。4能證明案件主要事實的音像證據(jù)。

18、【多選題】以下不屬于刑事證明主體的有

審判機關(guān)

公訴人

A:

訴訟代理人

B:

被告人

C:

鑒定人

D:

E:

答案：AE

解析：證明主體指依據(jù)法定程序和要求，有資格或條件提出證據(jù)、闡明訴求所依據(jù)的事

實，在訴訟中具有特定身份的個人或?qū)ｉT機關(guān)。

19、【多選題】實體法事實的范圍包括

被告人的身份

被告人行為的動機

A:

被告人有無免除處罰的情節(jié)

B:

管轄爭議的事實

C:

影響執(zhí)行的事實

D:

答E:案：ABC

解析：2012年修正的《刑事訴訟法》第50條對原規(guī)定予以保留，即“審判人員、檢察人

員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪

情節(jié)輕重的各種證據(jù)二此條規(guī)定說明，刑事被追訴人是否有罪、犯罪情節(jié)輕重，這些與

實體法律相關(guān)的各種事實都屬于刑事證明對象的范圍?！度舾蓡栴}的解釋》涉及未修改部

分法條的解釋原則上仍然有效。其中對以上有關(guān)證明對象的具體解釋為.“需要運用證據(jù)

證明的案件事實包括：（一）被告人的身份；（二）被指控的犯罪行為是否存在；

（三）被指控的行為是否為被告人所實施；（四）被告人有無罪過，行為的動機、目

的；（五）實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)；（六）被告人的責(zé)任以及

與其他同案人的關(guān)系；（七）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從

輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；（八）其他與定罪量刑有關(guān)的事實。

20、【多選題】被告人要承擔(dān)一定證明責(zé)任的案件包括

巨額財產(chǎn)來源不明案

誹謗案

A:

侮辱案

B:

非法持有國家絕密文件案

C:

行賄案

D:

答E:案：AD

解析：但在特定情況下，立法考慮到刑事政策或司法需求，被告人一方也可能成為對特

定事項的證明主體。例如，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，在巨額財產(chǎn)來源不明案以及非法持有

類型案（如非法持有國家絕密、機密文件、資料物品案件）中，被告人也要承擔(dān)相應(yīng)的

證明責(zé)任，提供證據(jù)證明財產(chǎn)來源合法或者系合法持有特定物件。P202

21、【問答題】公正

答案：在法律領(lǐng)域中，通常是指人與人之間權(quán)利、義務(wù)分配上的平等、不偏不倚。

22、【問答題】法律真實

答案：辦案人員在訴訟中對案件真實的認定應(yīng)當(dāng)符合刑事實體法和程序法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)達

到從法律的角度認為是真實的程度。

23、【問答題】證明主體

答案：依據(jù)法定程序和要求，有資格或條件提出證據(jù)、闡明訴求所依據(jù)的事實，在訴訟中

具有特定身份的個人或?qū)ｉT機關(guān)。

24、【問答題】間接證據(jù)

答案：以間接的方式與案件主要事實相關(guān)聯(lián)，不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合

才能證明案件主要事實的證據(jù)。

25、【問答題】最佳證據(jù)規(guī)則

答案：通過文書內(nèi)容來證明案件事實時，通常情況下應(yīng)該提供原始文書，否則將不被采納

的證據(jù)規(guī)則。

26、【問答題】運用辯證唯物主義認識論的相對性原理解釋分析刑事訴訟證明的相對性。

答案：訴訟證明屬于“個別實現(xiàn)”、“每次的現(xiàn)”，因而不可避免地具有相對性的特點。

（1分）訴訟證明的特殊之處主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，訴訟認識的主體具有特定

性。（1分）第二，訴訟認識的客體具有特定性。（1分）第三，訴訟認識的手段主要是

證據(jù)。（1分）第四，訴訟認識的過程具有法定性。（1分）

27、【問答題】簡述勘驗、檢查、辨認、偵查、勘驗等筆錄與物證、書證的區(qū)別。

答案：（1）與物證的區(qū)別?？彬?、檢查等筆錄與物證有密切的聯(lián)系，它客觀地記錄了案

件有關(guān)的場所、物品、尸體、人身的狀態(tài)、位置、相互關(guān)系等情況，但它并不是物證本

身，它只是反映物證和保全物證的一種方式方法，也不能代替物證。（1分）勘驗、檢查

等筆錄能夠反映物證的特征、所處空間位置、物證之間的外部關(guān)系等，并且它是在案件發(fā)

生后由司法人員制作的。而物證是在案件發(fā)生過程中使用的物品或形成的痕跡。（2分）

（2）與書證的區(qū)別。勘驗、檢查等筆錄雖然是以其內(nèi)容來證明案件事實的書面材料，這

與書證有些相似。但是，它與書證又有著本質(zhì)的區(qū)別。（1分）書證是在案作發(fā)生之前或

發(fā)生過程中形成的，一般是由被害人、證人、犯罪嫌疑人提供的，書證記載的內(nèi)容本身能

直接證明案件的情況，是制作人主觀意志的外在表現(xiàn)。而勘驗、檢查等筆錄是在案件發(fā)生

之后，由公安司法人員通過專門的勘驗、檢查活動作出的一種特殊的書面材料?？彬?、檢

查等筆錄記載內(nèi)容不能有制作人的主觀意思表示，完全是對客觀外在情況的如實記載。

（1分）

28、【問答題】簡述原始證據(jù)在訴訟中的運用。

答案：如果存在原始證據(jù)，應(yīng)首先收集原始證據(jù)。如果沒有原始證據(jù)，只有傳來證據(jù)，應(yīng)

當(dāng)由傳來證據(jù)入手，發(fā)現(xiàn)和收集原始證據(jù)。（2分）司法和執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)積極主動追根求

源，盡最大努力去發(fā)現(xiàn)原物、原件，直接聽取原始證人、當(dāng)事人的口頭陳述，以獲得對案

件事實的最深入的了解。（2分）凡是原始證據(jù)能夠附卷的都應(yīng)當(dāng)附卷，以便在后續(xù)程序

中能夠直接審查原始證據(jù)。（1分）

29、【問答題】簡述法律推定與事實推定的關(guān)系。

答案：事實推定與法律推定的區(qū)別是有無法律明文規(guī)定。（2分）事實推定與法律推定有

密切聯(lián)系。法律推定一般來說是對事實推定的法律化。事實推定是否能上升為法律推定取

決于立法者對某一類推定的預(yù)見程度以及一定的政策考量。（3分）

30、【問答題】簡述大陸法系意見證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容。

答案：大陸法系國家傳統(tǒng)上不存在類似英美法系證據(jù)規(guī)則中嚴格的意見證據(jù)規(guī)則。（1

分）大陸法系國家證人證言和鑒定意見分別作為獨立的證據(jù)種類。多數(shù)大陸法系國家不限

制證人意見的證據(jù)能力，無法律明文規(guī)定排除證人意見證據(jù)的證據(jù)資格。大陸法系專業(yè)法

官受到證人意見影響的可能性及程度都遠遠小于非職業(yè)的陪審團，證據(jù)的證明力大小通常

都由法官自由心證、自由裁量而認定。（3分）但也有受到英美證據(jù)規(guī)則影響的一些傳統(tǒng)

上屬于大陸法系的國家或地區(qū)采用類似英美法系的意見證據(jù)規(guī)則，例如日本。（1分）

31、【問答題】試述如何理解訊問犯罪嫌疑人、被告人時應(yīng)嚴禁采用刑訊逼供等非法手段。

答案：犯罪嫌疑人、被告人與案件結(jié)果有直接的利害關(guān)系，其陳述的內(nèi)容可真可假，需要

進行審查判斷。（1分）刑訊逼供不僅損害了犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，也極易造

成冤假錯案。（3分）為了遏制刑訊逼供，除了追究實施刑訊逼供行為公安司法人員的法

律責(zé)任以外，應(yīng)當(dāng)排除采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人