知識產(chǎn)權(quán)法課件

知識產(chǎn)權(quán)法第1編總論第1章知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識第2章知識產(chǎn)權(quán)國際保護第1章知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識1.1知識產(chǎn)權(quán)概述1.2知識產(chǎn)權(quán)法及其調(diào)整對象1.3知識產(chǎn)權(quán)法的演進史程1.1知識產(chǎn)權(quán)1.1.1知識產(chǎn)權(quán)溯源1.1.2知識產(chǎn)權(quán)的定義1.1.3知識產(chǎn)權(quán)的特征1.1.4知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)1.1.5知識產(chǎn)權(quán)的分類1.1.1知識產(chǎn)權(quán)1967年7月在瑞典首都斯德哥爾摩簽訂的《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》，以及根據(jù)這個公約成立的“世界知識產(chǎn)權(quán)組織”（WorldIntellectualPropertyOrganization,縮寫為“WIPO”）是“知識產(chǎn)權(quán)”概念得到國際社會承認的正式標記。在我國，最早使用“知識產(chǎn)權(quán)”概念的法律，是1987年1月1日生效的《民法通則》。該法第五章第三節(jié)即為“知識產(chǎn)權(quán)”，與“財產(chǎn)所有權(quán)以及與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的權(quán)利”、“債權(quán)”和“人身權(quán)”并列為民事權(quán)利。1.1.2知識產(chǎn)權(quán)具有代表性的定義

知識產(chǎn)權(quán)是智力成果的創(chuàng)造人依法所享有的權(quán)利和生產(chǎn)經(jīng)營活動中標記所有人享有的權(quán)利的總稱。知識產(chǎn)權(quán)是人們對自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標記、信譽依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是民事主體依據(jù)法律規(guī)定，支配其與智力活動有關(guān)的信息，享受其利益并排除他人干涉的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)”包括的權(quán)利文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目人類一切活動領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明科學(xué)發(fā)現(xiàn)工業(yè)品外觀設(shè)計商標、服務(wù)標記以及商號和標記制止不正當(dāng)競爭在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)基于智力活動而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利1.1.3知識產(chǎn)權(quán)的特征知識產(chǎn)權(quán)空間效力的有限性知識產(chǎn)權(quán)保護期的有限性知識產(chǎn)權(quán)的獨占性知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的法定性1.1.4知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)知識產(chǎn)權(quán)是一種人權(quán)1.1.5知識產(chǎn)權(quán)概括分類關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利（即著作權(quán)或版權(quán)）關(guān)于表演藝術(shù)家的演出、錄音制品和廣播節(jié)目的權(quán)利（即鄰接權(quán)）關(guān)于人類在一切領(lǐng)域的發(fā)明的權(quán)利（即發(fā)明專利權(quán)及發(fā)明權(quán)等）關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利（即發(fā)現(xiàn)權(quán)）關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計的權(quán)利（即外觀設(shè)計權(quán)）關(guān)于商標、服務(wù)標記、廠商名稱和標記的權(quán)利（即商標權(quán)、商號權(quán)等）一切在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域由于智力活動產(chǎn)生的其他權(quán)利1.1.5知識產(chǎn)權(quán)(續(xù))傳統(tǒng)分類這種分類以智慧創(chuàng)作物所屬范疇為標準，將知識產(chǎn)權(quán)劃分為文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。這種分類的標記性依據(jù)是1883年的《巴黎公約》和1886年的《伯爾尼公約》?！栋屠韫s》所保護的對象是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括：專利權(quán)、實用新型權(quán)、外觀設(shè)計權(quán)、商標權(quán)、服務(wù)標記權(quán)、廠商名稱權(quán)、貨源標記或原產(chǎn)地名稱權(quán)，以及制止不正當(dāng)競爭等?！恫疇柲峁s》所保護的對象是文學(xué)藝術(shù)作品，包括文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品，不論其表現(xiàn)形式和表達方式如何。1.1.5知識產(chǎn)權(quán)(續(xù))改進分類創(chuàng)造性知識產(chǎn)權(quán)標記性知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗性知識產(chǎn)權(quán)1.2知識產(chǎn)權(quán)法及其調(diào)整對象1.2.1知識產(chǎn)權(quán)法1.2.2知識產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整對象1.2.3知識產(chǎn)權(quán)法的性質(zhì)1.2.1知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法，是指國家制訂或者認可的，調(diào)整由智慧創(chuàng)作物產(chǎn)生的各種社會關(guān)系之法律規(guī)范的總和。知識產(chǎn)權(quán)法可分為形式的法和實質(zhì)的法。形式的法，是指以法典形式出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)法；實質(zhì)的法，則是指一切調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的法律規(guī)范。到目前為止，只有法國、菲律賓等少數(shù)國家編纂有《知識產(chǎn)權(quán)法典》，我國的知識產(chǎn)權(quán)法是由《著作權(quán)法》、《專利法》、《商標法》和《反不正當(dāng)競爭法》等單行法組成的法律體系。1.2.2知識產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整對象因智慧創(chuàng)作物的歸屬所產(chǎn)生的社會關(guān)系。因知識產(chǎn)權(quán)的取得所產(chǎn)生的社會關(guān)系。因知識產(chǎn)權(quán)的歸屬所產(chǎn)生的社會關(guān)系。因知識產(chǎn)權(quán)的保護所產(chǎn)生的社會關(guān)系。

1.2.3知識產(chǎn)權(quán)法的性質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)法是私法，同時包涵有某些公法的內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)法是國內(nèi)法，同時包涵有涉外法的內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)法是實體法，同時包涵有程序法的內(nèi)容

1.3知識產(chǎn)權(quán)法的演進史程1.3.1知識產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展史程1.3.2我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的史程1.3.1知識產(chǎn)權(quán)萌芽階段（大約在13—14世紀）初創(chuàng)時期（大約在15—17世紀）發(fā)展時期（大約在18—19世紀）國際化時期（大約在19世紀末—20世紀90年代）網(wǎng)絡(luò)化時期（大約在20世紀90年代—現(xiàn)在）1.3.2我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的史程

我國的知識產(chǎn)權(quán)立法始于清朝末年，以1898年光緒皇帝欽準的《振興工藝給獎?wù)鲁獭窞闃酥尽?904年頒布了我國歷史上第一部商標法，即《商標注冊試辦章程》，1910年頒布了我國歷史上第一部著作權(quán)法，即《大清著作權(quán)律》。北洋政府和國民政府時期，我國的知識產(chǎn)權(quán)法有一定程度的發(fā)展。中華人民共和國成立之初，新的共和國非常重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護，主要做法是廢舊立新。20世紀60年代初至70年代末，我國知識產(chǎn)權(quán)保護處于停止狀態(tài)，但并非絕對不予保護。自70年代末至現(xiàn)在，改革開放政策已深入人心，經(jīng)濟建設(shè)取得了世人矚目的成就，與此相伴的知識產(chǎn)權(quán)法律制度有了長足的發(fā)展。第2章知識產(chǎn)權(quán)國際保護2.1知識產(chǎn)權(quán)國際保護概述2.2《巴黎公約》2.3《伯爾尼公約》2.4《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》2.1知識產(chǎn)權(quán)國際保護概述

知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度起源于19世紀末，以1883年3月20日在法國巴黎締結(jié)的《巴黎公約》和1886年9月9日在瑞士伯爾尼締結(jié)的《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾公約》為標志。知識產(chǎn)權(quán)制度中存在著一個著名的兩難困境：智慧創(chuàng)作物的人類共享性、可傳播性與知識產(chǎn)權(quán)保護的地域性。2.1知識產(chǎn)權(quán)首先，知識產(chǎn)權(quán)國際條約在各個國家或者地區(qū)間架起一座橋梁，開通了一條管道，為相互之間的交流與合作提供了便利其次，知識產(chǎn)權(quán)國際條約是各個國家或地區(qū)建立統(tǒng)一保護的最低標準。其次，知識產(chǎn)權(quán)第三，知識產(chǎn)權(quán)國際條約為各個國家或地區(qū)的國民進入其他成員國所獲得的保護水平提供了保障第四，知識產(chǎn)權(quán)國際條約為各個國家或地區(qū)的國民在其他成員國獲得平等的保護提供了保障。2.2《巴黎公約》2.2.1歷史和現(xiàn)狀2.2.2《巴黎公約?》的特點2.2.3主要內(nèi)容2.2.1歷史和現(xiàn)狀1474年威尼斯共和國制訂了世界上第一部專利法以后，到19世紀中葉，西方許多國家便建立了工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度比利時、巴西、法國、危地馬拉、意大利、荷蘭、葡萄牙、薩爾瓦多、塞爾維亞、西班牙和瑞士等11個國家于1883年3月20日在法國巴黎簽訂《巴黎公約》1995年1月1日生效的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡稱《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》）規(guī)定，各成員應(yīng)當(dāng)遵守《巴黎公約》（1967年文本）第1條至第12條和第19條的規(guī)定；各成員應(yīng)將其成員的國民理解為符合《巴黎公約》（1967年文本）規(guī)定有資格享受保護標準的自然人和法人，所以，《巴黎公約》（1967年文本）的實體規(guī)定可適用于WTO的所有成員。2.2.2《巴黎公約》的特點該公約的締約國，以保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)為目的，組成一個聯(lián)盟，即巴黎聯(lián)盟根據(jù)《巴黎公約》規(guī)定，一個國家加入該公約的最新文本后，對于該公約的所有成員國就都產(chǎn)生約束力，即使那些僅加入以前文本而未加入最新文本的國家，情形也一樣該公約為其成員國規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的最低標準2.2.3主要內(nèi)容國民待遇原則

優(yōu)先權(quán)原則

共同遵守的規(guī)定2.3《伯爾尼公約》1886年9月，英、法、德等十個國家在瑞士首都伯爾尼締結(jié)了一部關(guān)于版權(quán)國際保護的公約，這就是《伯爾尼公約》（以下簡稱《伯爾尼公約》）《伯爾尼公約》的締結(jié)目的在于保護作者就文學(xué)藝術(shù)作品享有的權(quán)利《伯爾尼公約》規(guī)定了國民待遇原則、自動保護原則和版權(quán)獨立性原則等《伯爾尼公約》規(guī)定的權(quán)利限制、權(quán)利范圍等等，也已經(jīng)大部分為我國著作權(quán)法所吸收伯爾尼公約給作者授予了精神權(quán)利享有公民待遇的人伯爾尼公約成員國的國民，其作品不論是否已出版，在一切成員國中享有公約要求的保護；`非成員國國民，其作品首先在任何一個成員國出版，或首次出版同時發(fā)生在某成員國及其他非成員國的，也應(yīng)在一切成員國中享有公約最低要求所提供的保護；非成員國國民在成員國中有慣常居所的，也適用此原則。

自動保護原則享有及行使依國民待遇所提供的有關(guān)權(quán)利時，不需要履行任何手續(xù)。按照這一原則，公約成員國國民及在成員國有長期居所的其他人，在作品創(chuàng)作完成時即自動享有版權(quán)；非成員國國民又在成員國無長期居所者，其作品首先在成員國出版時即享有版權(quán)。但是，公約仍允許成員國保留“固定要求”，即雖不能以履行手續(xù)為獲得版權(quán)的前提，但仍舊可以“將作品固定在有形物上”作為獲得版權(quán)的前提，因為這項要求僅僅等于把某些類型的作品（如口頭作品）排除在版權(quán)保護外，并沒有要求任何的手續(xù)。版權(quán)獨立性原則自動保護原則并非對版權(quán)地域性特點的根本突破?！恫疇柲峁s》規(guī)定了“版權(quán)獨立性原則”：享有國民待遇的作者在公約任何成員國所得到的版權(quán)保護，不依賴其作品z在來源國受到的保護；在符合公約中最低要求的前提下，該作者的權(quán)利受到保護的水平、司法救濟方式等等，均完全適用提供保護的那個成員國的法律。伯爾尼公約給作者授予了精神權(quán)利不受作者財產(chǎn)權(quán)的影響，甚至在上述財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，作者仍保有主張對其作品的著作者身份的權(quán)利，并享有反對對上述作品進行任何歪曲或割裂或有損于作者聲譽的其他損害的權(quán)利。根據(jù)前款給予作者的權(quán)利，在其死后至少應(yīng)保留到財產(chǎn)權(quán)期滿為止，并由向之提出保護要求的國家本國法所授權(quán)的人或機構(gòu)行使。2.4《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》2.4.1

引言2.4.2《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的所涉范圍

2.4.3《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》確立的基本原則2.4.4《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的基本內(nèi)容

2.4.1

引言《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的最后文件之一，于1995年1月1日起生效。我國于2001年12月11日正式加入世界貿(mào)易組織，該協(xié)定開始在我國生效?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》最重要的意義在于，它首次將知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易緊密聯(lián)系起來了，使兩個似乎毫不相干的領(lǐng)域相聯(lián)姻，從而使知識產(chǎn)權(quán)所具有的地位得以大幅度提升。《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所具有的另一個重要意義在于，它促進了世界各國國民知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，尤其是國家領(lǐng)導(dǎo)人、政府官員和企業(yè)管理者知識產(chǎn)權(quán)意識有了明顯提高?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所具有的第三個重要意義就是，它在序言中要求WTO各成員明確承認“知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”。2.4.2《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的所涉范圍

明確可以適用的1994年《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的基本原則和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)國際公約的基本原則；規(guī)定與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)提供利用的種類、范圍和使用的適當(dāng)標準和原則；在顧及各國法律制度之間差異的情況下，規(guī)定行使與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的有效和適當(dāng)?shù)姆椒?；?guī)定以多邊方式防止和解決政府間糾紛的有效和快速的程序；為發(fā)展中國家規(guī)定過渡性安排，以便它們能夠接受談判的結(jié)果。2.4.3《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》確立的基本原則國民待遇原則；最惠待遇原則；公共利益原則；優(yōu)先權(quán)原則；透明度原則；司法終審原則。

2.4.4《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的基本內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)保護的最低標準

知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序

知識產(chǎn)權(quán)爭端解決機制

第2編著作權(quán)制度第3章著作權(quán)概述第4章菱權(quán)客體第5章著作權(quán)主體第6章著作權(quán)內(nèi)容第7章鄰接權(quán)第8章著作權(quán)限制第9章著作權(quán)利用第10章著作權(quán)管理第11章著作權(quán)保護第3章著作權(quán)概述3.1著作權(quán)概念解析3.2著作權(quán)的特征3.3著作權(quán)制度的沿革3.4著作權(quán)制度在我國3.1著作權(quán)概念解析著作權(quán)，亦稱版權(quán)，是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)作品依法享有的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的總稱“著作權(quán)”是日本學(xué)者對“Copyright”一詞翻譯而成的，并于20世紀初傳入我國1949年后，我國頒布的法律文件，“版權(quán)”與“著作權(quán)”兩個概念同時都有使用。1985年頒布的《繼承法》則采用了“著作權(quán)”概念。為避免歧義，1986年頒布的《民法通則》將版權(quán)和著作權(quán)作同義詞使用，1990年頒布的《著作權(quán)法》第51條規(guī)定“本法所稱的著作權(quán)與版權(quán)系同一語。”2001年修正的《著作權(quán)法》第56條更是明確了“本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)”。因此，在我國，著作權(quán)與版權(quán)含義基本相同3.2著作權(quán)的特征單點效力指著作權(quán)所有人依法享有的著作權(quán)所具有之效力，只能及于自己創(chuàng)作的作品，有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可擅自使用其版權(quán)作品]，也有權(quán)許可他人以某種方式利用其作品，但不能阻止他人對其獨立創(chuàng)作的作品依法享有著作權(quán)，也不能禁止他人對其獨立創(chuàng)作的作品正常地行使其版權(quán)雙面形象著作權(quán)的這一個性特征也稱為“一體兩權(quán)”，即著作權(quán)包括財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)兩個方面的內(nèi)容3.2著作權(quán)的特征(續(xù))自動取得著作權(quán)自動取得，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品自創(chuàng)作完成之日起，即刻自動產(chǎn)生著作權(quán)，不必履行法律規(guī)定的任何手續(xù)美國的版權(quán)制度，直到1989年為止，始終堅持版權(quán)非自動取得原則將其作品首先在美國印制出版向美國國會圖書館交繳該版本的兩本最好的樣進行圖書登記。否則，你的作品在美國就不能獲得版權(quán)3.2著作權(quán)的特征(續(xù))與著作權(quán)自動取得原則相對應(yīng)的是著作權(quán)非自動取得原則

《世界版權(quán)公約》]規(guī)定，只有在已出版作品的每一復(fù)制件上做上版權(quán)標記，才能享有版權(quán)標注版權(quán)符號“?”注明版權(quán)所有者的姓名注明首次出版的年份3.3著作權(quán)制度的沿革

3.3.1著作權(quán)制度的起源

3.3.2西方著作權(quán)制度的演進

3.3.3現(xiàn)代著作權(quán)制度的發(fā)展變化

3.3.1著作權(quán)制度的起源著作權(quán)制度的產(chǎn)生晚于一般財產(chǎn)所有權(quán)制度著作權(quán)制度最早起源于我國宋朝的令狀制度。隨著造紙術(shù)和印刷術(shù)的西傳，歐洲印刷業(yè)得以迅速發(fā)展，從而也產(chǎn)生了保護印刷商翻印專有權(quán)的法律需要。3.3.2西方著作權(quán)制度的演進16世紀，歐洲啟蒙思想家在其著作中對于印刷商無償占有他人作品的現(xiàn)象提出了強烈的抗議法國早在1777年由國王路易十六頒布了6項關(guān)于印刷出版方面的法令，確認作者有權(quán)出版和銷售自己的作品美國在獨立戰(zhàn)爭之前，尚處于殖民地時代，各州一直沿用英國版權(quán)法日本于1899年制定了該國歷史上第一部著作權(quán)法俄羅斯聯(lián)邦1993年頒布《著作權(quán)和鄰接權(quán)法》發(fā)展中國家在國際著作權(quán)事務(wù)中占有不可忽視的重要地位3.3.3現(xiàn)代著作權(quán)制度的發(fā)展變化

國際著作權(quán)保護體系逐漸形成著作權(quán)和相關(guān)權(quán)的內(nèi)容不斷豐富著作權(quán)保護范圍不斷擴大兩大法系著作權(quán)立法的差異逐漸縮小3.4著作權(quán)制度在我國3.4.1起源概況

3.4.2新中國的著作權(quán)制度

3.4.3完善進程

3.4.1起源概況1840年的鴉片戰(zhàn)爭以后，伴隨帝國主義的經(jīng)濟掠奪和文化侵略，西方國家也將著作權(quán)制度帶入了中國為了履行1903年中美條約的義務(wù)，1910年清政府頒布了中國第一部著作權(quán)法——《大清著作權(quán)律》1911年辛亥革命爆發(fā)后，中華民國成立，但《大清著作權(quán)律》未被明令廢除，一直沿用到1915年，才被北洋政府頒布的《著作權(quán)法》所替代3.4.2新中國的著作權(quán)制度1950年9月，在全國召開的第一次出版工作會議上，通過了《關(guān)于改進和發(fā)展出版工作的決議》，該決議對于保護著作權(quán)作了一些原則規(guī)定1985年，文化部頒布《圖書、期刊版權(quán)保護試行條例》，作為80年代著作權(quán)保護的內(nèi)部規(guī)則1990年9月7日，《中華人民共和國著作權(quán)法》經(jīng)第七屆全國人大常委會第十五次會議審議通過，并于1991年6月1日正式實施1990年《著作權(quán)法》特點充分保護作者的合法權(quán)益，調(diào)動知識分子的積極性，鼓勵有益于社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)的優(yōu)秀作品的創(chuàng)作與傳播堅持社會主義方向，兼顧國家、單位和個人的利益合理規(guī)定涉外著作權(quán)關(guān)系，吸收外國的優(yōu)秀文化3.4.3完善進程2001年10月27日完成了對《著作權(quán)法》的第一次修訂給予外國人國民待遇擴大著作權(quán)保護范圍增加著作權(quán)的內(nèi)容增加著作權(quán)的利用方式完善有關(guān)著作權(quán)限制的規(guī)定，平衡著作權(quán)人的利益和社會利益增加著作權(quán)集體管理組織的規(guī)定增加對著作權(quán)人的救濟措施，加大對侵權(quán)行為的懲處力度第4章著作權(quán)客體4.1作品4.2民間文學(xué)藝術(shù)作品4.3計算機軟件4.1作品4.1.1作品的概念4.1.2作品的條件4.1.3作品的類別4.1.4不適用著作權(quán)法的對象4.1.1作品的概念我國《著作權(quán)法》所稱的作品，是指文學(xué)、文藝和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果作品是一種以語言、文字、符號、數(shù)字、色彩、音符、線條等要素，按照一定的規(guī)則、順序和結(jié)構(gòu)編排組合而成的、表達作者某種思想、情感、立場、觀點、方法、見解等內(nèi)容的形式作品由兩個部分構(gòu)成：一是思想內(nèi)容，另一個是表現(xiàn)形式4.1.2作品的條件著作權(quán)意義上的作品應(yīng)當(dāng)符合兩個條件：一個是形式條件，另一個是實質(zhì)條件“形式條件”，是指《著作權(quán)法》第3條規(guī)定的作品的種類，即著作權(quán)意義上的作品，首先必須是我國《著作權(quán)法》第3條規(guī)定之作品種類中的一個“實質(zhì)條件”，是指某一個具體對象須具備著作權(quán)意義上的作品之本質(zhì)要件。根據(jù)我國《著作權(quán)法實施條例》第2條的規(guī)定，作品的實質(zhì)條件就是獨創(chuàng)性獨創(chuàng)性，是指作品是作者運用其智慧、資金、時間和勞動獨立創(chuàng)作的，不是或基本不是對他現(xiàn)有作品的抄襲、剽竊、復(fù)制或者篡改大陸法系國家對獨創(chuàng)性的要求往往高于英美法系國家我國《著作權(quán)法》在規(guī)定獨創(chuàng)性的同時，還要求作品能以有形形式復(fù)制，即作品能通過印刷、繪畫、錄制等手段予以復(fù)制4.1.3作品的類別我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》正視了著作權(quán)客體范圍不斷擴大的這一趨勢,該法第3條將文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的作品分為9類

文字作品口述作品戲曲作品美術(shù)作品建筑作品攝影作品電影作品圖形作品計算機軟件4.1.4不適用著作權(quán)法的對象法律、法規(guī)、國家機關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件及官方正式譯文時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息。《著作權(quán)法》將時事新聞排除在可版權(quán)客體之范圍歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式4.2民間文學(xué)藝術(shù)作品4.2.1概念和特征4.2.2國際保護民間文學(xué)表現(xiàn)形式的制度4.2.3我國對民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護4.2.1概念和特征聯(lián)合國教科文組織和世界知識產(chǎn)權(quán)組織于1982年審議并通過了《保護民間創(chuàng)作表達形式免被濫用的國內(nèi)立法示范條款》（以下簡稱示范條款）該示范條款將受保護客體表述為“民間文學(xué)藝術(shù)表達”.民間文學(xué)藝術(shù)作品，是指作者不明確但可推定為來源于某國或某一社區(qū)內(nèi)，以傳統(tǒng)為依據(jù)的文化、藝術(shù)、特征、風(fēng)格、形式及方法的有形的或無形的表達，這些表達被認為是符合該社區(qū)群體期望的，通過不斷模仿、口傳心授或其他方式世代相傳，并為整個群體所保持和發(fā)展“民間文學(xué)藝術(shù)表達”，是指來自某一文化社區(qū)的全部創(chuàng)作，這些創(chuàng)作以傳統(tǒng)為依據(jù)，由某一群體或一些個體所表達并被認為是符合社區(qū)期望的作為其文化和社會特性的表達形式民間文學(xué)藝術(shù)作品的特點集體性長期性變異性繼承性4.2.2國際保護民間文學(xué)表現(xiàn)形式的制度民間文學(xué)藝術(shù)作品受著作權(quán)保護的法律制度，是在20世紀60年代以后逐步形成發(fā)展起來的《伯爾尼公約》1971年修訂本將民間文學(xué)藝術(shù)作品作為“不知作者的作品”的一種特例來處理1976年聯(lián)合國教科文組織和世界知識產(chǎn)權(quán)組織為發(fā)展中國家制定了《突尼斯樣板版權(quán)法》，其中專門規(guī)定了關(guān)于“本國民間創(chuàng)作的作品”的保護條款1982年，又正式通過了《保護民間文學(xué)表現(xiàn)形式，防止不正當(dāng)利用及其他行為的國內(nèi)法示范條例》。迄今為止，采用著作權(quán)法保護民間文學(xué)藝術(shù)作品的主要是發(fā)展中國家，如突尼斯、玻利維亞、智利、摩洛哥、阿爾及利尼亞等國家。值得注意的是，1989年生效的英國著作權(quán)法按《伯爾尼公約》規(guī)定的標準與范圍，在第169條中對民間文學(xué)藝術(shù)作品給予了保護4.2.3我國對民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護我國是一個文明古國，民間文學(xué)藝術(shù)作品產(chǎn)量豐富，數(shù)量眾多,因此,對民間文學(xué)藝術(shù)作品予以保護，有助于挖掘我國的民族文化遺產(chǎn)，弘揚民族文化，發(fā)展民間經(jīng)濟，增強民族團結(jié)，并有助于實現(xiàn)我國與發(fā)達國家之間著作權(quán)貿(mào)易的平衡。鑒于民間文學(xué)藝術(shù)作品的特殊性，我國《著作權(quán)法》明確規(guī)定其保護辦法由國務(wù)院另行規(guī)定4.3計算機軟件4.3.1概念4.3.2保護方式4.3.3軟件著作權(quán)的歸屬4.3.4軟件著作權(quán)的內(nèi)容和期限4.3.5軟件的登記管理4.3.6侵犯行為及法律責(zé)任4.3.1概念計算機軟件是指計算機程序及有關(guān)文檔。計算機程序，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列所謂文檔，是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等在計算機軟件中，不論是計算機程序或是文檔；在計算機程序中，也不論是源程序還是目標程序，都是可版權(quán)的保護對象計算機軟件必須具備的條件原創(chuàng)性受保護的軟件須由開發(fā)者獨立開發(fā)，即軟件應(yīng)該是開發(fā)者獨立設(shè)計、獨立編制的編碼組合。凡是抄襲、復(fù)制他人的軟件均不能受法律保護，構(gòu)成侵權(quán)時，行為人還須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任固定性受保護的軟件須固定在某種有形物體上。這里所說的“有形物體”是指一定的存儲介質(zhì)4.3.2保護方式1972年，菲律賓在世界上第一次適用著作權(quán)法對軟件實行專門保護美國于1976年、1980年兩次修訂其版權(quán)法，將軟件納入可版權(quán)的范圍。世界上已有40多個國家和地區(qū)對計算機軟件采取著作權(quán)保護，1993年通過的《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》也明確要求締約方將計算機程序作為文字作品予以保護我國《著作權(quán)法》第3條第8款將計算機軟件作為一類可版權(quán)作品，但鑒于其特殊性，該法附則第58條又注明其保護辦法由國務(wù)院另行規(guī)定4.3.3軟件著作權(quán)的歸屬合作開發(fā)委托開發(fā)指定開發(fā)職務(wù)開發(fā)非職務(wù)開發(fā)4.3.4軟件著作權(quán)的內(nèi)容發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)復(fù)制權(quán)出租權(quán)發(fā)行權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)翻譯權(quán)應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利軟件著作權(quán)的期限依《計算機軟件保護條例》第4條的規(guī)定，軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。自然人對軟件享有著作權(quán)的，保護期為自然人的終生至其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日；軟件是合作開發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。單位對軟件享有著作權(quán)的，保護期為50年，截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日，但軟件自開發(fā)完成之日起50年未發(fā)表的，條例不再保護4.3.5軟件的登記管理根據(jù)《計算機軟件保護條例》第7條的規(guī)定，軟件著作權(quán)人可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認定的軟件登記機構(gòu)辦理登記軟件登記機構(gòu)發(fā)放的登記證明文件是登記事項的初步證明4.3.6侵犯行為及法律責(zé)任《計算機軟件保護條例》第23條規(guī)定下列行為屬于侵權(quán)行為未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記的在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的其他侵犯軟件著作權(quán)的行為4.3.6侵犯行為(續(xù))《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定規(guī)定下列行為屬于侵權(quán)行為復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的侵犯行為的法律責(zé)任民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任第5章著作權(quán)主體5.1著作權(quán)主體概述5.2作者5.3繼受主體5.4特殊作品的著作權(quán)主體5.1著作權(quán)主體概述5.1.1原始主體與繼受主體5.1.2著作權(quán)完整主體與不完整主5.1.3著作權(quán)內(nèi)國主體與著作權(quán)外國主體5.1.1原始主體與繼受主體著作權(quán)主體，也稱著作權(quán)人，是指依法對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人原始主體，是指在作品創(chuàng)作完成后，根據(jù)法律的規(guī)定或者合同的約定直接對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人繼受主體，是指通過受讓、繼承、受贈或法律規(guī)定的其他方式取得著作權(quán)的人原始主體與繼受主體之間的區(qū)別.原始主體的資格基于創(chuàng)作行為或法律規(guī)定直接產(chǎn)生原始主體可能享有完整的著作權(quán)，即原始主體對其創(chuàng)作的作品可能享有全部的著作財產(chǎn)權(quán)和全部的著作人身權(quán)5.1.2著作權(quán)完整主體與不完整主著作權(quán)完整主體，是指依法享有由著作財產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)之全部的主體一般情況下，著作權(quán)完整主體是作者特殊情況下，著作權(quán)完整主體也可以是根據(jù)法律規(guī)定或合同約定而享有完整著作權(quán)的自然人、法人或其他組織著作權(quán)不完整主體，是指依法享有著作財產(chǎn)權(quán)之全部或部分，或者同時或分別享有著作人身權(quán)之部分的自然人、法人或其他組織一般情況下，著作權(quán)不完整主體是著作權(quán)的繼受主體，一方面是因為著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，另一方面是著作財產(chǎn)權(quán)可以分別轉(zhuǎn)讓特殊情況下，著作權(quán)不完整主體也可能是原始主體，也可以是作者5.1.3著作權(quán)內(nèi)國主體與著作權(quán)外國主體內(nèi)國主體與外國主體的劃分是以著作權(quán)人所具有的國籍為標準而劃分的。內(nèi)國主體包括中國自然人、法人或其他組織，外國主體包括外國人和無國籍人外國人或無國籍人能否在某個國家或地區(qū)取得著作權(quán)，應(yīng)分別以下情況考察

外國人所屬國或者無國籍人的慣常居住地國與尋求著作權(quán)保護的國家或地區(qū)都是某著作權(quán)國際公約的成員國或成員外國人所屬國或者無國籍人的慣常居住地國與尋求著作權(quán)保護的國家或地區(qū)沒有共同參加的著作權(quán)國際條約的，那么就只能依據(jù)其國籍所屬國或者慣常居住地國與尋求著作權(quán)保護的國家或地區(qū)簽訂的雙邊或多邊協(xié)定；如果也沒有雙邊或多邊協(xié)定，那么還可以依據(jù)互惠原則，獲得著作權(quán)保護外國人所屬國或者無國籍人的慣常居住地國與尋求著作權(quán)保護的國家或地區(qū)，既不符合上述第一種情形，也不符合上述第二種情形，那么，該種外國人或無國籍人就須將其作品在尋求著作權(quán)保護的國家或地區(qū)首先出版或同時首先出版，或者將其作品在與尋求著作權(quán)保護的國家或地區(qū)有共同參加著作權(quán)國際公約的國家或地區(qū)首先出版或同時首先出版。否則，就不能在該國家或地區(qū)獲得著作權(quán)保護首先出版

首先出版，是指作者將其已創(chuàng)作完成尚未出版的作品自己或授權(quán)他人公之于眾的行為首先出版包括同時首先出版，即在作品首先出版后30天內(nèi)又在另一個國家或地區(qū)出版的行為除了將作品直接首先出版之外，將尚未出版的作品的演繹作品首先出版的，也產(chǎn)生原作品首先出版的法律效果5.2作者5.2.1作者的概念5.2.2視為作者的法人或其他組織5.2.1作者的概念作者，就是創(chuàng)作作品的自然人創(chuàng)作，就是直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動創(chuàng)作是作品產(chǎn)生的唯一源泉，也是作品受著作權(quán)法保護的依據(jù)。凡抄襲、剽竊他人作品的行為不是創(chuàng)作行為創(chuàng)作形式有書面形式、口頭形式及其他形式形式判斷

我國《著作權(quán)法》第11條第3款規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者以此種方式確認的作者，就是形式的確認。至于以此方式確認的作者是否真的是該作品的作者，在沒有相反證明的前提下，這個結(jié)論就是肯定性的相反證明否他的情形否我的情形定我的情形定他的情形實質(zhì)判斷

從實質(zhì)上確認作品的作者，須考慮這樣的三個因素主張作者身份的人是否對作品的創(chuàng)作完成作出了實質(zhì)性貢獻是否有委托創(chuàng)作合同，且明確約定了委托作品著作權(quán)的歸屬是否具有著作權(quán)歸屬的法定事由5.2.2視為作者的法人或其他組織法人是指依法成立，有必要的財產(chǎn)或經(jīng)費，有自己的名稱、組織機構(gòu)和經(jīng)營場所并能獨立承擔(dān)民事責(zé)任的組織大陸法系國家認為，創(chuàng)作行為是自然人所特有的能力，法律上擬制的人(法人、其他組織)不具備自然人的這一能力，因而法人不能成為作者，但它們可憑借某種法律事實成為著作權(quán)人英美法系國家則普遍認為，除自然人外，著作權(quán)也可首先屬于一個有別于自然人的法律實體，它們被看作是在工作中創(chuàng)造出作品的作者5.3繼受主體

5.3.1因繼承等取得著作權(quán)5.3.2因合同取得著作權(quán)5.3.1因繼承等取得著作權(quán)作者去世后，繼承人或第三人可根據(jù)作者的遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或法定繼承的規(guī)定取得著作權(quán)，成為著作權(quán)主體我國《繼承法》第3條規(guī)定，遺產(chǎn)包括“公民的著作權(quán)(版權(quán))、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利”。一般而言，繼承人對著作權(quán)的繼承，主要是繼承作者的著作財產(chǎn)權(quán)關(guān)于著作權(quán)的繼承合作作者之一死亡后，其對合作作品享有的著作財產(chǎn)權(quán)無人繼承又無人受遺贈的，由其他合作作者享有繼承人一般不能繼承作者的著作人身權(quán)，但有責(zé)任對其進行保護?！吨鳈?quán)法》規(guī)定，作者死亡后，其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)由作者的繼承人或受遺贈人保護作者生前未發(fā)表的作品，如果作者未明確表示不發(fā)表，作者死亡后50年內(nèi)，其發(fā)表權(quán)可由繼承人或受遺贈人行使；沒有繼承人又無人受遺贈的，由作品原件的合法所有人行使5.3.2因合同取得著作權(quán)著作權(quán)人可以將其享有的著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利的全部或部分轉(zhuǎn)讓給他人，著作財產(chǎn)權(quán)的受讓人也是著作權(quán)主體著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的標的是著作財產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，轉(zhuǎn)讓的結(jié)果使得受讓人在法律上成為著作財產(chǎn)權(quán)的所有人，受讓人可以以自己的名義行使權(quán)利，在侵權(quán)行為發(fā)生時單獨提起訴訟5.4特殊作品的著作權(quán)主體5.41雇傭作品的權(quán)利主體5.4.2委托作品的權(quán)利主體5.4.3合作作品的權(quán)利主體5.4.4演繹作品的權(quán)利主體5.4.5匯編作品的權(quán)利主體5.4.6電影作品的權(quán)利主體5.4.7美術(shù)作品的權(quán)利主體5.4.8匿名作品的權(quán)利主體5.4.1雇傭作品的權(quán)利主體雇傭作品(職務(wù)作品)通常是指員工在受雇傭期間和受雇范圍內(nèi)所創(chuàng)作的作品。對于該類作品的歸屬，大致可分為三類情形大陸法系國家從保護作者利益的立場出發(fā)，一般規(guī)定：雇傭作品的原始著作權(quán)歸作者享有英美法系大多數(shù)國家及大陸法系個別國家規(guī)定：雇傭作品的原始著作權(quán)歸雇主所有原東歐國家著作權(quán)法規(guī)定，職務(wù)作品的著作權(quán)原則上歸作者所有，但作者所在單位根據(jù)法律規(guī)定在一定條件下可行使作者的某些權(quán)利我國著作權(quán)法對職務(wù)作品之歸屬作了明確規(guī)定一般職務(wù)作品的著作權(quán)歸作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用.由法律規(guī)定的某些特殊的職務(wù)作品，作者只享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵5.4.2委托作品的權(quán)利主體委托作品，是指委托人向作者支付約定的創(chuàng)作報酬，由作者按照他人的意志和具體要求而創(chuàng)作的特定作品受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。5.4.3合作作品的權(quán)利主體合作作者必須有共同的創(chuàng)作愿望合作作者必須都參加了共同的創(chuàng)作勞動兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有對于可以分割的合作作品，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。不可分割使用的合作作品，是指各部分構(gòu)成一個有機的整體，各部分都不可缺少，不能單獨使用的作品。對于這種合作作品，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者5.4.4演繹作品的權(quán)利主體演繹作品，是指改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品演繹作品的著作權(quán)由演繹作品的作者享有，但演繹作品的作者在行使著作權(quán)時不能侵犯原作作者的著作權(quán)5.4.5匯編作品的權(quán)利主體匯編作品，是指匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品對于已發(fā)表的或已完成的作品進行選擇、編排而形成的作品，如選集、期刊、百科全書等；對不構(gòu)成作品的材料的內(nèi)容進行選擇或編排而形成的獨創(chuàng)性作品5.4.6電影作品的權(quán)利主體

電影作品，是指攝制在一定物體上，由一系列有伴音或無伴音的畫面組成，并且借助適當(dāng)裝置放映、播放的作品在美國、加拿大、澳大利亞等國，電影作品的著作權(quán)歸屬于制片人。在英國，則允許電影作品的作者與制片人通過合同來確定其經(jīng)濟權(quán)利歸屬。在法國，電影作品的原始著作權(quán)只能屬于參加電影創(chuàng)作的每個自然人(導(dǎo)演、編劇、對白作者、歌曲作者等)。在德國，雖然理論上承認電影作品的著作權(quán)屬于參加創(chuàng)作的創(chuàng)作者，但這些權(quán)利被視為自始已交給制片人行使我國《著作權(quán)法》第15條規(guī)定：電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)5.4.7美術(shù)作品的權(quán)利主體美術(shù)作品原件所有人對美術(shù)作品原件的所有權(quán)，即占有、使用、收益、處分美術(shù)作品原件的權(quán)利美術(shù)作品的創(chuàng)作人對于美術(shù)作品的著作權(quán)美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有5.4.8匿名作品的權(quán)利主體匿名作品，是指作者不具名或不寫明其真實姓名的作品，亦稱作者身份不明的作品。我國《著作權(quán)法》對匿名作品與其他作品一樣實行保護《著作權(quán)法》第10條第2項規(guī)定了作者在作品上署名而表明身份的權(quán)利《著作權(quán)法實施條例》第13條規(guī)定：作者身份不明的作品，由作品原件的合法持有人行使除署名權(quán)以外的著作權(quán)作者身份確定后，由作者或其繼承人行使著作權(quán)。如果匿名作品是公民所作，作者死亡后，其繼承人或者受遺贈人有義務(wù)保護其著作人身權(quán)第6章著作權(quán)內(nèi)容6.1著作人身權(quán)6.2著作財產(chǎn)權(quán)6.3著作權(quán)保護期6.1著作人身權(quán)著作人身權(quán)(MoralRights)，在大陸法系國家通常稱為作者人格權(quán)，在英美法系國家則稱為精神權(quán)利，我國《著作權(quán)法》稱之為作者享有的人身權(quán)大陸法系國家的著作權(quán)理論認為，著作權(quán)來源于“天賦人權(quán)”，作品不是一種普通的商品，而是作者人格的延伸英美法系國家的版權(quán)概念來源于“復(fù)制權(quán)”，其立法深受經(jīng)濟壟斷觀念和財產(chǎn)權(quán)神圣觀念的影響，因而在立法上未能顧及作者的人身權(quán)我國《著作權(quán)法》第10條規(guī)定發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)四個方面的著作人身權(quán)發(fā)表權(quán)發(fā)表權(quán)，是指決定將作品公之于眾的權(quán)利發(fā)表權(quán)是著作人身權(quán)的的一項重要內(nèi)容，它既是憲法所規(guī)定的公民言論、出版權(quán)在著作權(quán)制度上的表現(xiàn)，也是公民所享有的一項基本人權(quán)發(fā)表權(quán)區(qū)別于其他著作人身權(quán)的特點在于，發(fā)表權(quán)只能行使一次，作品一旦以合法方式公之于眾，即構(gòu)成已發(fā)表作品，產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果在某些情況下，發(fā)表權(quán)與隱私權(quán)存在聯(lián)系。如果未經(jīng)作者許可，擅自發(fā)表作者尚未發(fā)表的作品，則不僅會侵犯作者的著作人身權(quán)，而且會侵犯作者的隱私權(quán)署名權(quán)署名權(quán)，是表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利我國《著作權(quán)法》第11條第3款規(guī)定：如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者署名權(quán)的內(nèi)容包括：作者有權(quán)決定是否在作品上署名，是署真名還是署假名，以及署名的順序等任何人未經(jīng)作者同意，不得擅自改變作品的署名方式，作者也有權(quán)禁止未參加創(chuàng)作的人在自己的作品上署名。如果作品以署名方式發(fā)表，其他人以改編、翻譯、廣播、表演等方式使用該作品時，均應(yīng)說明作品的身份。署名權(quán)因與作者人身相聯(lián)系，因此署名權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承，也不得放棄；同時，署名權(quán)的保護期不受限制，作者死后署名權(quán)依然受到保護修改權(quán)修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利所謂修改，通常是指作者增刪作品的內(nèi)容，對錯、漏部分進行必要的更正和補充修改權(quán)是作者所享有的一項權(quán)利，只有作者才有權(quán)修改其作品，他人未經(jīng)許可不得擅自修改作品。其他人如要對作品內(nèi)容予以修改，應(yīng)征求作者的同意保護作品完整權(quán)保護作品完整權(quán)，即保護作品內(nèi)容完整，使作品不受歪曲、篡改的權(quán)利我國《著作權(quán)法》第10條第1款第(4)項明確禁止他人對作品進行歪曲、篡改6.2著作財產(chǎn)權(quán)著作財產(chǎn)權(quán)，又稱經(jīng)濟權(quán)利，是指著作權(quán)人自己使用或者授權(quán)他人以一定方式使用作品而獲取物質(zhì)利益的權(quán)利著作財產(chǎn)權(quán)主要包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、廣播權(quán)等權(quán)利。著作財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)明顯不同于著作人身權(quán)，它可以轉(zhuǎn)讓、繼承或放棄。著作財產(chǎn)權(quán)也明顯不同于一般的財產(chǎn)權(quán)，它受地域、時間等因素的限制復(fù)制權(quán)復(fù)制權(quán)是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻版等方式將作品制成一份或者多份的權(quán)利，它是著作財產(chǎn)權(quán)中最基本的權(quán)能根據(jù)我國《著作權(quán)法》第10條第1款第(5)項的規(guī)定，復(fù)制可以解釋為，以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制成一份或者多份的行為傳統(tǒng)意義上的復(fù)制通常可以分為兩種情形：一種是以手抄、拓印、雕刻等方式完成的手工復(fù)制；另一種是以印刷、錄制、照相、復(fù)印等方式完成的機械復(fù)制表演權(quán)表演權(quán)，亦稱公演權(quán)、上演權(quán)，是指著作權(quán)人公開表演自己創(chuàng)作的作品或者許可他人表演其創(chuàng)作的作品的權(quán)利表演權(quán)的內(nèi)容包括兩項，一是作者有權(quán)自己表演或授權(quán)他人表演其作品；二是作者可以禁止他人未經(jīng)許可而表演其作品，若他人未經(jīng)許可而表演其作品即構(gòu)成侵權(quán)構(gòu)成侵犯表演權(quán)的行為須具備以下條件須以營利為目的須在公共場所表演，如在劇場、影院、舞廳、飯店等地方表演所表演的作品受著作權(quán)法的保護，但他人在表演時未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)展覽權(quán)展覽，是指公開陳列展出美術(shù)作品、攝影作品的原件或復(fù)制件。展覽權(quán)，也稱為“公開展出權(quán)”，是指公開陳列展出美術(shù)作品、攝影作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利我國《著作權(quán)法》中展覽權(quán)的對象僅限于美術(shù)作品與攝影作品展覽權(quán)的內(nèi)容，主要指作者或其他著作權(quán)人許可或禁止他人公開陳列、展覽或在公共場所放置其享有著作權(quán)的作品在行使展覽權(quán)時，往往還涉及到肖像權(quán)問題廣播權(quán)廣播權(quán)，是指以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音或者圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利《伯爾尼公約》授予了作者三項權(quán)利無線廣播權(quán)，即通過空間傳播電磁波所進行廣播的權(quán)利有線廣播權(quán)，即通過電纜等設(shè)備以有線方式公開廣播作品的權(quán)利使用揚聲器等技術(shù)設(shè)備廣播作品的權(quán)利發(fā)行權(quán)

發(fā)行權(quán)是著作權(quán)人所享有的一項重要傳播權(quán)。只復(fù)制而不發(fā)行，作者的權(quán)益就難以實現(xiàn)，復(fù)制也就失去了意義我國《著作權(quán)法》將發(fā)行權(quán)解釋為：“以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利”與發(fā)行權(quán)密切相關(guān)的一條原則是“發(fā)行權(quán)窮竭”原則，也稱為“首次銷售”原則改編權(quán)

改編權(quán)，是指在原作品的基礎(chǔ)上，通過改變作品的表現(xiàn)形式，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。原作與改編作品的區(qū)別僅在于表現(xiàn)形式的差異，但二者的內(nèi)容基本一致，同時原著的某些獨創(chuàng)性特點同樣會反映在改編作品中

翻譯權(quán)

翻譯權(quán)，是指將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利。授予作者翻譯權(quán)，有利于保護其對作品傳播地區(qū)的控制權(quán)。翻譯權(quán)一般只涉及到口述作品、文學(xué)作品、電影作品等作品，美術(shù)作品、樂曲等一般不涉及翻譯權(quán)攝制權(quán)

攝制權(quán)，就是指以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在一定的載體上的權(quán)利。將表演或景物機械地錄制下來，不視為攝制電影、電視、錄像作品，因為該行為沒有產(chǎn)生有獨創(chuàng)性的作品出租權(quán)

出租權(quán)，是指著作權(quán)人有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權(quán)利由于各國在出租權(quán)的對象上存在分歧，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第11條作了如下規(guī)定：“至少對計算機程序及電影作品，成員應(yīng)授權(quán)其作者或作者之合法繼承人許可或禁止將其享有版權(quán)的作品原件或復(fù)制件向公眾出租。對于電影作品，成員可不承擔(dān)授予出租權(quán)之義務(wù)，除非有關(guān)的出租已導(dǎo)致對作品的廣泛復(fù)制，其復(fù)制程度又嚴重損害了成員授予作者或作者之合法繼承人的復(fù)制專有權(quán)。對于計算機程序，如果有關(guān)程序本身并非出租的主要標的，則不適用本條義務(wù)?！边@次我國修改的《著作權(quán)法》，參照《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的規(guī)定，將出租權(quán)確定為著作權(quán)人的一項獨立的財產(chǎn)權(quán)利，但行使的范圍目前限定為電影作品和以類似攝制電視的方法創(chuàng)作的作品及計算機軟件中的程序信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品使公眾可在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。該項權(quán)利是此次《著作權(quán)法》修訂所增列的一項重要的著作財產(chǎn)權(quán)放映權(quán)

放映權(quán)是此次《著作權(quán)法》修改時新增加的一類權(quán)利，其含義是指通過放映機、幻燈機等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利6.3著作權(quán)保護期著作權(quán)保護期，是指著作權(quán)受法律保護的時間界限關(guān)于著作權(quán)保護期的計算，在立法體例上有兩種計算方法。多數(shù)國家采取“死亡起算主義”，即作者終生享有著作權(quán)加死亡后若干年限。死亡起算不是從作者死亡的確切日期開始，而是從其死亡之年年末或翌年年初開始計算；少數(shù)國家采取“發(fā)表起算主義”，即不問作者死亡與否，自作品出版、登記、發(fā)行、公開表演之年年末起保護其著作權(quán)若干年限我國《著作權(quán)法》對著作財產(chǎn)權(quán)保護期的計算保護原則著作權(quán)歸屬作品的種類保護期限終止時間說明一般原則自然人電影和以類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品、攝影作品除外50年死亡后第50年的12月31日合作作品著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)和財產(chǎn)權(quán)利的保護期,以最后死亡的自然人為標準計算法人或者其他組織所有作品50年首次發(fā)表后第50年的12月31日自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的，以后不論是否發(fā)表不再受保護特別原則自然人電影和以類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品、攝影作品50年首次發(fā)表后第50年的12月31日自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的，以后不論是否發(fā)表不再受保護作者身份不明的作品，例如，假名作品，匿名作品50年首次發(fā)表后第50年的12月31日在此保護期限內(nèi)，作者身份確定的，分別情況適用上述規(guī)定第7章鄰接權(quán)7.1鄰接權(quán)概述7.2表演者權(quán)7.3音像制作者權(quán)7.4廣播組織權(quán)7.1鄰接權(quán)概述7.1.1鄰接權(quán)及其演進7.1.2鄰接權(quán)與著作權(quán)的關(guān)系7.1.1鄰接權(quán)及其演進鄰接權(quán)，也稱相關(guān)權(quán)，或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，或傳播者權(quán)，是指自然人、法人或其他組織對其在傳播作品的過程中的創(chuàng)造性成果依法享有的專有權(quán)利1910年，德國在其《文學(xué)與音樂作品產(chǎn)權(quán)法》中，率先把音樂作品及音樂戲劇作品的表演者當(dāng)作原作的“改編創(chuàng)作者”予以保護各國對鄰接權(quán)采用的保護方式卻并不完全相同國際上關(guān)于鄰接權(quán)保護的第一部公約是1961年在意大利羅馬締結(jié)的《保護表演者、唱片制作者和廣播組織公約》(簡稱《羅馬公約》)7.1.2鄰接權(quán)與著作權(quán)的關(guān)系兩者共同點兩者同根于作品兩者同源于法律兩者的區(qū)別兩者的主體不同兩者的客體不同兩者的保護期不同7.2表演者權(quán)7.2.1概述7.2.2表演者權(quán)7.2.1概述表演者是指表演文學(xué)藝術(shù)作品的一切演員、歌唱家、演奏者、舞蹈家等，如瑞典1986年《著作權(quán)法》、日本《著作權(quán)法》及德國《著作權(quán)法》的規(guī)定《著作權(quán)法》第36條所規(guī)定的表演者包括演員和演出單位表演者在使用他人作品時，應(yīng)當(dāng)依法履行相應(yīng)的手續(xù)表演者使用他人作品演出的，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬表演者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進行演出的，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬表演者依照著作權(quán)法使用他人作品的，不得侵犯著作作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)和獲得報酬的權(quán)利7.2.2表演者權(quán)表演者權(quán)，是指表演者依法對其表演所擁有的權(quán)利《羅馬公約》規(guī)定表演者對其表演享有如下權(quán)利防止未經(jīng)其同意廣播和向公眾傳播其表演的權(quán)利，但若該表演本身就是廣播演出或出版錄音錄像者例外防止未經(jīng)其同意錄制其未曾錄制過的表演的權(quán)利防止未經(jīng)其同意復(fù)制其表演的錄音或錄像的權(quán)利《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對表演者權(quán)利的規(guī)定同于《羅馬公約》制止未經(jīng)其同意而對其尚未錄制的表演進行錄制的權(quán)利制止未經(jīng)其同意而復(fù)制已錄制的內(nèi)容的權(quán)利制止未經(jīng)其同意而通過無線手段播放及向公眾傳送其表演實況的權(quán)利《著作權(quán)法》規(guī)定表演者對其表演享有下列權(quán)利

表明表演者身份的權(quán)利保護表演形象不受歪曲的權(quán)利許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，并獲得報酬的權(quán)利許可他人錄音錄像，并獲得報酬的權(quán)利許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音、錄像制品并獲得報酬的權(quán)利許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)，向公眾傳播其表演，并獲得報酬的權(quán)利7.3音像制作者權(quán)7.3.1概述7.3.2音像制作者權(quán)7.3.1概述音像制作者，是指將聲音、形象或兩者的結(jié)合首次固定于物質(zhì)載體上的人音像制作者使用他人作品制作音像制品時，應(yīng)履行如下義務(wù)錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報酬錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可并支付報酬錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬音像制作者在制作發(fā)行作品時，除應(yīng)尊重作者的權(quán)利外，還應(yīng)尊重表演者的權(quán)利，即應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報酬7.3.2音像制作者權(quán)

關(guān)于音像制作者權(quán)內(nèi)容，日本《著作權(quán)法》規(guī)定，音像制作者享有復(fù)制權(quán)、二次使用唱片權(quán)、借貸權(quán)等權(quán)利德國《著作權(quán)法》規(guī)定，音像載體制作者享有復(fù)制和傳播權(quán)、參與分享的權(quán)利《羅馬公約》第10條規(guī)定，錄音制品制作者有權(quán)許可或禁止他人對其錄音制品的直接或間接錄制我國《著作權(quán)法》原第39條第1款的規(guī)定，即錄音錄像制作者享有許可他人復(fù)制發(fā)行其錄音錄像制品并獲得報酬的權(quán)利，現(xiàn)修改為第41條：“錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利”《著作權(quán)法》原第43條規(guī)定：“廣播電臺、電視臺非營業(yè)性播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人、表演者、錄音制作者許可，不向其支付報酬關(guān)于音像制作者權(quán)的保護期限日本《著作權(quán)法》規(guī)定唱片的保護期限從首次固定起經(jīng)過20年屆滿德國《著作權(quán)法》規(guī)定音像載體的保護期限從首次出版起經(jīng)過25年消滅。如未出版，則從音像載體制作時起經(jīng)過25年消滅羅馬公約》規(guī)定錄音制品的保護期限從其被錄制的年底起計算，不少于20年我國《著作權(quán)法》規(guī)定的錄音錄像制作者的權(quán)利的保護期為50年，截止于首次制作完成后第50年的12月31日7.4廣播組織權(quán)7.4.1概述7.4.2廣播組織權(quán)7.4.1概述廣播組織，是指通過無線電波傳播由聲音或圖像或由二者構(gòu)成的實況或錄音制品的人廣播電臺、電視臺播放他人未發(fā)表的作品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，除本法規(guī)定可以不支付報酬的以外，應(yīng)當(dāng)支付報酬廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。當(dāng)事人另有約定的除外電視臺播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得制片者或者錄像制作者許可，并支付報酬；播放他人的錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬7.4.2廣播組織權(quán)廣播組織的權(quán)利，即廣播組織依法對其制作的廣播節(jié)目所享有的專有權(quán)利廣播組織權(quán)，也是《羅馬公約》所規(guī)定的第三種鄰接權(quán)，包括有權(quán)授權(quán)或禁止轉(zhuǎn)播他們的廣播節(jié)目有權(quán)授權(quán)或禁止錄制他們的廣播節(jié)目有權(quán)授權(quán)或禁止復(fù)制未經(jīng)其同意而制作的他們的廣播節(jié)目的錄音或錄像；有權(quán)授權(quán)或禁止復(fù)制根據(jù)第15條合理使用的規(guī)定而制作的廣播節(jié)目的錄音和錄像有權(quán)授權(quán)或禁止向公眾傳播電視節(jié)目，如果此類傳播是在收門票的公共場所進行的8.1合理使用

合理使用，是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品，而不必征得權(quán)利人的許可，不必向其支付報酬的合法行為合理使用制度經(jīng)歷了由判例法到成文法的演變過程。它肇始于英國判例法美國《版權(quán)法》規(guī)定的合理使用的標準美國《版權(quán)法》第107條規(guī)定了判斷某一行為是否構(gòu)成合理使用的四條標準使用的目的和性質(zhì)，包括這種使用是具有商業(yè)性質(zhì)或者是為了非營利的教育目的版權(quán)作品的性質(zhì)同整個版權(quán)作品相比所使用的部分的數(shù)量和內(nèi)容的實質(zhì)性這種使用對有著作權(quán)作品的潛在市場或價值所產(chǎn)生的影響。這一標準對其他國家的合理使用立法產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響合理使用在我國《著作權(quán)法》中也有明文規(guī)定

為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但是作者聲明不許刊登、播放的除外報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行合理使用在我國《著作權(quán)法》中也有明文規(guī)定(續(xù))國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像將中國公民、法人或其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。將任何一種文字改成盲文，都是一種翻譯行為8.2法定許可法定許可使用，是指根據(jù)法律的直接規(guī)定，以特定的方式使用已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)向著作權(quán)人支付使用費，并尊重著作權(quán)人的其他權(quán)利的制度法定許可作為對著作權(quán)的一種限制措施，在大多數(shù)國家的著作權(quán)法中都作了明文的規(guī)定，但其適用范圍有所不同。一般來說，大陸法系國家的法定許可的適用的范圍要寬于英美法系國家法定許可的適用范圍我國《著作權(quán)法》規(guī)定的法定許可使用

作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載，或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不必征得權(quán)利人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向其支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。當(dāng)事人另有約定的除外為實施9年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人依照本法所享有的其他權(quán)利合理使用和法定許可的共同之處使用者的目的均側(cè)重于社會公共利益使用作品均是他人已發(fā)表的作品使用他人作品均無須征得權(quán)利人的許可法定許可和合理使用的區(qū)別法定許可的使用者只能是錄音制作者、廣播電視臺和報刊等，而合理使用無主體范圍的限制法定許可使用須向權(quán)利人支付報酬，而合理使用無須支付報酬適用法定許可使用時，若權(quán)利人聲明不許使用的則不得使用，而合理使用無此條件的限制8.3強制許可強制許可使用，是指在特定的條件下，由著作權(quán)主管機關(guān)根據(jù)情況，將對已發(fā)表作品進行特殊使用的權(quán)利授予申請獲得此項權(quán)利的使用人的制度強制許可使用制度采用之初，僅適用于對音樂作品錄制唱片之情形，即唱片制作人經(jīng)主管部門的批準，以支付使用費為對價，得以錄制他人的音樂作品而該著作權(quán)人不得拒絕,以后才漸次延及其他領(lǐng)域強制許可使用的功能在于借助強制許可證的方式限制著作權(quán)人的專有權(quán)利，確保公眾接觸作品、使用作品的可能性，以促進整個社會政治、經(jīng)濟、科學(xué)與文化的進步強制許可使用與合理使用同屬對著作權(quán)的限制，其區(qū)別在于合理使用不需征得著作權(quán)人同意，也不用向其支付報酬，而強制許可使用必須先由使用人以合理條件和理由請求著作權(quán)人許可，如著作權(quán)人無理拒絕或不作答復(fù)，還須向國家有關(guān)主管部門申請，由該機關(guān)授權(quán)許可使用作品，并且須支付報酬強制許可使用與法定許可使用的區(qū)別在于，法定許可適用于愿意使用法律所規(guī)定的作品的特定人，不需經(jīng)過著作權(quán)人同意，但要向其支付報酬，如果著作權(quán)人聲明不準使用的則不得使用。而強制許可的程序較為繁瑣，在向著作權(quán)人申請許可未成功時還要向主管部門申請授權(quán)，通過強制許可證的形式獲得作品使用權(quán)，并且同樣要向著作權(quán)人支付報酬第9章著作權(quán)利用9.1著作權(quán)轉(zhuǎn)讓9.2著作權(quán)許可使用9.1著作權(quán)轉(zhuǎn)讓

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指著作權(quán)人將其作品財產(chǎn)權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)移給他人所有的法律行為英、美等國視著作權(quán)為著作財產(chǎn)權(quán)，主張著作權(quán)可以全部轉(zhuǎn)讓,法國、日本等國也主張著作權(quán)可以全部或部分轉(zhuǎn)讓.但是，法國、日本等國理論上采取的是二元論學(xué)說，它們將著作權(quán)分著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)，能夠轉(zhuǎn)讓的是財產(chǎn)權(quán)，而著作人身權(quán)由于其不可剝奪性永遠保留在著作權(quán)人手中.突尼斯等國則主張著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但轉(zhuǎn)讓的只能是著作財產(chǎn)權(quán)，而且著作財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓只能是部分轉(zhuǎn)讓而不能全部轉(zhuǎn)讓。德國是主張著作權(quán)一元說理論的國家，認為著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)是不可分割的有機組成體，由于著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，則著作財產(chǎn)權(quán)亦不能轉(zhuǎn)讓，該國著作權(quán)的利用采取使用許可方式我國《著作權(quán)法》把著作權(quán)的內(nèi)容分為著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)兩大部分。既然著作權(quán)中存在財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，應(yīng)該允許其轉(zhuǎn)讓，特別是我國已加入了《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》以及《錄音制品公約》等，因此法律上允許著作權(quán)轉(zhuǎn)讓就成為順理成章的事情。2001年修正后的《著作權(quán)法》第10條和第25條明確規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓的特征著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象是財產(chǎn)權(quán)著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體所有權(quán)無關(guān)9.2著作權(quán)許可使用

著作權(quán)許可使用，是指著作權(quán)人將其作品許可使用人以一定的方式，在一定的地域和期限內(nèi)使用的法律行為著作權(quán)許可使用的特征著作權(quán)許可使用不改變著作權(quán)的歸屬，被許可人取得的只是使用權(quán)，并不能成為著作權(quán)的主體在著作權(quán)許可使用中，被許可人只能是自己按照約定方式、地域范圍和期限使用作品，不能將所獲得的使用權(quán)再讓渡給第三人，當(dāng)然著作權(quán)人同意的除外在著作權(quán)許可使用中，非專有使用權(quán)的許可人不可能因權(quán)利被侵害而以自己的名義提起訴訟，只有專有使用權(quán)的被許可人才能因?qū)Ｓ惺褂脵?quán)被侵害提起訴訟第10章著作權(quán)管理10.1著作權(quán)行政管理10.2著作權(quán)集體管理10.1著作權(quán)行政管理10.1.1概述10.1.2基本職能10.1.1概述著作權(quán)行政管理，是指國家著作權(quán)行政管理機關(guān)，代表國家對著作權(quán)工作進行管理的行為著作權(quán)行政管理的特征主要表現(xiàn)在以下兩個方面著作權(quán)行政管理的性質(zhì)是行政行為行政管理工作是以著作權(quán)管理為內(nèi)容，即運用行政手段協(xié)調(diào)規(guī)范版權(quán)市場中的各種行政法律關(guān)系10.1.2基本職能我國《著作權(quán)法》將行政管理分為中央管理和地方管理國家版權(quán)局作為國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門，主管全國的著作權(quán)管理工作；地方著作權(quán)行政管理部門主管本行政區(qū)域的著作權(quán)管理工作國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門的職能貫徹著作權(quán)法律、法規(guī)，制定與著作權(quán)行政管理有關(guān)的辦法查處在全國有重大影響的著作權(quán)侵權(quán)案件批準設(shè)立著作權(quán)集體管理機構(gòu)、涉外代理機構(gòu)和合同糾紛仲裁機構(gòu)，并監(jiān)督、指導(dǎo)其工作負責(zé)著作權(quán)涉外管理工作負責(zé)國家享有的著作權(quán)管理工作指導(dǎo)地方著作權(quán)行政管理部門的工作頒發(fā)強制許可證承擔(dān)國務(wù)院交辦的其他著作權(quán)管理工作地方著作權(quán)行政管理部門的職能檢查本地區(qū)內(nèi)著作權(quán)法的實施情況，了解本地區(qū)著作權(quán)法實施過程中存在的問題，提出解決問題的建議，并及時向國家版權(quán)局反映對于發(fā)生在本地區(qū)的侵權(quán)行為，行使行政處罰權(quán)接待來信、來訪，并為著作權(quán)人及有關(guān)部門提供法律咨詢、服務(wù)宣傳、普及著作權(quán)法律知識，組織本地區(qū)內(nèi)的各種宣傳工作，為各行業(yè)部門舉辦講座、培訓(xùn)，編寫出版有關(guān)著作權(quán)保護的資料、刊物在人民法院需要時，為其處理著作權(quán)糾紛案件提供幫助10.2著作權(quán)集體管理

10.2.1概述10.2.2基本職能10.2.1概述著作權(quán)集體管理，是指著作權(quán)人授權(quán)有關(guān)組織，代為集中管理著作權(quán)、鄰接權(quán)的制度從性質(zhì)上講，著作權(quán)集體管理是一種民事權(quán)利管理制度，是信托的一種具體形式著作權(quán)集體管理制度是隨著復(fù)制、傳播技術(shù)的發(fā)展，作品使用形式日趨多樣化，使用范圍日趨擴大的情勢下產(chǎn)生的1989年，世界知識產(chǎn)權(quán)組織領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)指示該組織國際局準備一份研究報告，就在著作權(quán)中某些權(quán)利的集體管理問題向各國政府提出適當(dāng)建議。世界知識產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)和鄰接權(quán)集體管理顧問小組曾討論過研究報告的草案，目前該研究報告已由世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局用英、法、德、日文出版目前集體管理的重點問題從世界各國的集體管理組織情況看，其重點問題表現(xiàn)在以下兩個方面集體管理組織的法律地位問題.世界各國集體管理組織有兩種類型，即民間性的私人團體和官方或半官方的機構(gòu)體管理的布局問題。有的國家按作品的分類分別成立協(xié)會，而另一些國家則成立一個包括各創(chuàng)作領(lǐng)域的統(tǒng)一的協(xié)會著作權(quán)的集體管理對權(quán)利人的權(quán)利實現(xiàn)和保護有著重要的實際意義協(xié)調(diào)著作權(quán)人與社會公眾的利益關(guān)系保證著作權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)減少和避免糾紛10.2.2基本職能著作權(quán)集體管理組織的建立根據(jù)修正后的著作權(quán)法的規(guī)定，2004年12月22日國務(wù)院第74次常務(wù)會議通過了《著作權(quán)集體管理條例》，并于2005年3月1日起施行目前我國已成立的著作權(quán)集體管理組織有中國音樂著作權(quán)協(xié)會和中華版權(quán)代理總公司著作權(quán)集體管理組織的職能集體管理組織的職能，主要是經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，集中行使權(quán)利人的有關(guān)權(quán)利并以自己的名義進行設(shè)立著作權(quán)集體管理組織，應(yīng)當(dāng)具備下列條件發(fā)起設(shè)立著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利人不少于50人不與已經(jīng)依法登記的著作權(quán)集體管理組織的業(yè)務(wù)范圍交叉、重合能在全國范圍代表相關(guān)權(quán)利人的利益有著作權(quán)集體管理組織的章程草案、使用費收取標準草案和向權(quán)利人轉(zhuǎn)付使用費的辦法（以下簡稱使用費轉(zhuǎn)付辦法）草案集體管理組織的職具體表現(xiàn)與使用者訂立著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利許可使用合同（以下簡稱許可使用合同）；凡是著作權(quán)法規(guī)定的表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利人自己難以有效行使的權(quán)利，權(quán)利人可以交由著作權(quán)集體管理組織進行集體管理向使用者收取使用費向權(quán)利人轉(zhuǎn)付使用費進行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁等第11章著作權(quán)保護11.1著作權(quán)侵權(quán)行為11.2法律責(zé)任11.3著作權(quán)糾紛的處理11.1著作權(quán)侵權(quán)行為11.1.1擅自發(fā)表他人的作品11.1.2歪曲、篡改他人作品11.1.3侵占他人作品11.1.4強行在他人的作品上署名11.1.5擅自使用他人的作品11.1.6拒付報酬11.1.7剽竊他人的作品11.1.8侵犯專有出版權(quán)和版式設(shè)計權(quán)11.1.9制作、出售假冒他人署名的作品1.1.10侵犯鄰接權(quán)11.1.11其他侵權(quán)行為11.1.1擅自發(fā)表他人的作品擅自發(fā)表他人的作品，是指未經(jīng)作者同意，公開作者沒有公開過的作品的行為。此種行為主要侵犯的是作者所享有的著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)。作品一經(jīng)作者創(chuàng)作完成，作者即依法取得對其所享有的著作權(quán)，至于是否發(fā)表，以何種方式發(fā)表，是作者行使權(quán)利的表現(xiàn)。未經(jīng)作者同意，擅自發(fā)表其作品，即視為侵權(quán)行為11.1.2歪曲、篡改他人作品歪曲、篡改他人作品，是指未經(jīng)作者同意，以刪節(jié)、修改等行為破壞作品的真實含義的行為歪曲、篡改他人作品的主要表現(xiàn)有以下幾點在改編、翻譯、整理、編輯他人作品或者將他人作品攝制成電影電視作品時，沒有按照被利用作品的原意進行利用，歪曲原作的原意出版部門對稿件編輯加工時歪曲篡改作品作者的原意將作品用于有損作者尊嚴的場合。歪曲、篡改作品，既侵犯了作者所享有的保護作品的完整權(quán)，又損害了作者的一般人格權(quán)11.1.3侵占他人作品侵占他人作品，是指未經(jīng)合作作者的許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)做自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的行為根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，合作作者的著作權(quán)歸合作作者共同享有，任何一個合作作者，在未征得其他合作者的同意的前提下，不得擅自發(fā)表合作作品，更不能把合作作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表11.1.4強行在他人的作品上署名強行在他人的作品上署名，是指自己未參加作品的創(chuàng)作，卻以種種不正當(dāng)?shù)氖侄卧谒藙?chuàng)作發(fā)表的作品上署名