仲裁制度與民事訴訟制度的相同點_第1頁
仲裁制度與民事訴訟制度的相同點_第2頁
仲裁制度與民事訴訟制度的相同點_第3頁
仲裁制度與民事訴訟制度的相同點_第4頁
仲裁制度與民事訴訟制度的相同點_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復制第第頁仲裁制度與民事訴訟制度的相同點

民事訴訟法與仲裁制度經(jīng)典試題(五)

三、案例分析題

1、2022年11月,電鍍廠(位于A市甲區(qū))與機械廠(位于B市乙區(qū))簽訂一份加工合同,合同商定:機械廠供應原材料由電鍍廠為其加工電鍍配件,加工行為地在A市甲區(qū),機械廠支付加工費。2022年3月,機械廠被設備廠(位于B市丙區(qū))吞并,更名為器械公司(位于B市丙區(qū))。器械公司拒絕支付加工費60萬元。結合案情回答下列問題:

(1)2022年9月,電鍍廠預備向法院起訴。起訴前,獲知器械公司正在非法轉移其財產(chǎn)。此時,電鍍廠可以向法院提出何種申請?應向哪個法院提出?法院如何處理這一申請?

(2)2022年10月6日,電鍍廠向B市丙區(qū)法院起訴要求器械公司支付加工費60萬元。B市丙區(qū)法院受理案件后,電鍍廠又向A市甲區(qū)法院提起訴訟。A市甲區(qū)法院如何處理這一起訴?為什么?

(3)在第(2)問的訴訟中,假如器械公司提出,合同系機械廠在合并前與電鍍廠簽定的,現(xiàn)該廠已注銷,機械廠的債務與本公司無關,不應將本公司作為被告。器械公司的這一意見是否正確的?為什么?

(4)對于第(2)問的訴訟,一審法院經(jīng)過審理后判決責令器械公司支付加工費。器械公司不服上訴,并提出電鍍廠加工的配件不符合合同商定的質量標準,要求電鍍廠賠償自己的原材料損失35萬元。二審法院如何處理這一懇求?為什么?

(5)據(jù)查,A市丁區(qū)貿(mào)易公司拖欠器械公司設備款50萬元,雖然逾期未付,但器械公司從未向其主見權利。假如電鍍廠得知器械公司無力清償債務,可否直接以貿(mào)易公司為被告提起訴訟?

(6)假設B市丙區(qū)法院受理電鍍廠提起的第(2)問的訴訟后,電鍍廠又向B市丙區(qū)法院提起第(5)問中的訴訟,B市丙區(qū)法院如何處理?

(7)基于第(2)問的訴訟,假如電鍍廠獲得責令器械公司支付60萬元加工費的生效判決后,在執(zhí)行程序程序中發(fā)覺器械公司無力償還加工費,但對貿(mào)易公司享有50萬元的到期債權。此時,如何實現(xiàn)電鍍廠的權利?

答案:

(1)電鍍廠可以申請訴前財產(chǎn)保全。向B市丙區(qū)法院提起申請。法院應在48小時內裁定并執(zhí)行。

(2)A市甲區(qū)法院立案前發(fā)覺B市丙區(qū)法院已立案,不得重復立案。立案后發(fā)覺B市區(qū)法院已經(jīng)立案,裁定移送B市丙區(qū)法院。(《意見》33)

(3)不正確,機械廠的實體權利義務轉移給器械公司,訴訟主體資格當然也轉移給器械公司。(《意見》50)

(4)二審法院可以進行調解。調解不成,告知器械公司另行起訴。(《意見》184)

(5)可以直接起訴貿(mào)易公司。(代位權訴訟)

(6)B市丙區(qū)法院應告知電鍍廠向A市丁區(qū)法院起訴。因為代位權訴訟由被告住宅地法院管轄。

(7)電鍍廠可以申請執(zhí)行器械公司對貿(mào)易公司的到期債權。

2、2022年8月,孫某因腹部痛苦到甲醫(yī)院住院治療,甲醫(yī)院為其進行了闌尾切除手術,手術很順當,傷口愈合也很好。但孫某出院后不到1個月,就開頭常常感覺腹部痛苦。2022月7月,經(jīng)乙醫(yī)院診斷,其腹腔內存有手術用的紗布。孫某認為自己從未在任何醫(yī)院做過其他腹部手術,這塊紗布確定是甲醫(yī)院手術過程中遺留的,于是要求甲醫(yī)院擔當其物質損失3萬元。而醫(yī)院堅持認為,手術是正常的,有孫某在手術單上的簽字,有病歷和手術清單作證,紗布遺留在腹腔內不是醫(yī)院的責任,因此拒絕賠償。孫某向A區(qū)法院起訴要求醫(yī)院賠償其物質損失3萬元。

在本案一審訴訟過程中,A區(qū)法院認為甲醫(yī)院已供應孫某在手術單上的簽字、病歷和手術清單作為證據(jù),已經(jīng)證明醫(yī)院的醫(yī)療行為無過錯;而孫某雖然供應了一些2022年9月以后在幾家醫(yī)院診斷、治療等所支出費用以及誤工費用的有關單據(jù),但是沒有供應任何能夠證明該紗布是甲醫(yī)院手術過程遺留在腹腔內的證據(jù),故判決駁回孫某的賠償懇求。孫某不服提出上訴,二審法院認為應當由甲醫(yī)院證明紗布遺留在腹腔內不是醫(yī)院的責任,而醫(yī)院并沒有證據(jù)證明這一點,故認為A區(qū)法院判決駁回孫某訴訟懇求的處理是不當?shù)?,改判甲醫(yī)院賠償孫某物質與精神損失共計3萬元。請運用民事訴訟理論對該案件的一審與二審處理進行分析。

答案:

(1)一審法院存在的問題是:①病人簽字、病歷和手術清單證明不了醫(yī)院無過錯。②要求原告證明紗布是甲醫(yī)院留下的,舉證責任安排不對,應當由甲醫(yī)院證明這塊紗布不是甲醫(yī)院留下的(即無醫(yī)療過錯)。

(2)二審法院重新安排責任讓甲醫(yī)院證明紗布不是它給留下的這一點是對的。但不完全對。還應當讓它證明自己的醫(yī)療行為與原告的損害結果不存在因果關系。

(3)二審法院判決甲醫(yī)院賠償原告物質損失和精神損失共3萬元,也有問題。原告的懇求是物質損失3萬元,二審法院的判決沒有超過3萬。但精神損失原告沒有要,二審法院也判了,這就超懇求了,違反了“不告不理”的原則以及審判權的消極性和被動性理論。

3、2022年1月,長城公司與中坤開發(fā)公司簽訂了一份房屋租賃合同。合同商定:中坤開發(fā)公司將其開發(fā)、并由新月物業(yè)公司管理的位于A市甲區(qū)的凱躍大廈18層的1809室(總面積300平方米)租賃給長城公司,為此長城公司與新月物業(yè)公司簽訂了物業(yè)管理合同。合同簽定后,長城公司依商定交付的半年的租金后,中坤開發(fā)公司將承租房屋交付長城公司使用。長城公司進駐承租房屋后不久,其大部分員工即感覺房屋內存在一種極其難聞的刺鼻味道,而且部分員工消失嚴峻的頭暈、呼吸道疾病,為此長城公司為其員工支付了大量的醫(yī)療費。長城公司與新月物業(yè)公司交涉,新月物業(yè)公司進行了肯定除異味處理,長城公司為此又支付了肯定的費用。但是,經(jīng)過處理后不久,長城公司承租房屋內的異味仍舊存在。長城公司聘請專業(yè)機構對承租房屋內的空氣進行檢驗,結果證明承租房屋內空氣中的氨氣與苯超標,不適合工作。

2022年5月,長城公司以中坤開發(fā)公司與新月物業(yè)公司為共同被告向甲區(qū)法院起訴,要求賠償因供應不合格房屋給自己造成的各種損失共計90萬元。甲區(qū)法院受理案件后要求中坤開發(fā)公司與新月物業(yè)公司供應證據(jù)證明該房屋不存在空氣質量問題,因中坤開發(fā)公司與新月物業(yè)公司未能提

供相應的證據(jù),判決兩者連帶賠償給長城公司造成的損失90萬元。中坤開發(fā)公司與新月物業(yè)公司不服提出上訴,A市中級法院認為上訴懇求不成立,裁定駁回上訴,維持原判決。中坤開發(fā)公司與新月物業(yè)公司以二審審判長張某應回避未回避為由向省高級法院申請再審。省高級法院再審過程中,發(fā)覺張某的確應回避未回避影響本案的公正判決,判決撤銷二審判決,發(fā)回市中級法院重審。在重審開庭前,中坤開發(fā)公司提出其在糾紛發(fā)生后,在與長城公司交涉過程中,雙方曾以傳真形式達成由A市仲裁委員會仲裁解決該爭議的協(xié)議,并向法院提交了由雙方分別簽字的往來仲裁協(xié)議的傳真件。市中級法院據(jù)此裁定駁回了長城公司的起訴。

請分析本案處理過程中存在的程序錯誤并說明理由。

答案:

該案在程序上的錯誤主要有6點

(1)區(qū)法院要求中坤公司和新月公司證明書房屋不存在空氣質量問題,屬舉證責任安排不當。房屋內有空氣質量問題是原告主見的,應當由原告證明,而且原告有鑒定結論,已經(jīng)證明白。

(2)區(qū)法院判決兩被告擔當連帶責任也不對。原告與中坤公司之間是租賃關系,與新月公司之間是物業(yè)管理關系。原告基于兩個法律關系起訴,實際是兩個案例。合并為一個案件,屬于一般共同訴訟。兩被告基于兩個法律關系分別向原告賠償,不是邊帶責任。其實,新月公司只賠償進行除味時,由原告支付的費用。其余損失都由出租人——中坤公司賠償。

(3)A市中院駁回上訴,維持原判用的是裁定書,依據(jù)民訴法153條,應當用判決書。

(4)省高院再審時,判決撤銷原判,發(fā)回重審不對。撤銷原判,發(fā)回重審應當用裁定。(民訴法153條)

(5)省高院再審時發(fā)覺二審審判長該回避,而未回避,導致判決不公,不應發(fā)回二審法院重審,應當自行改判。

(6)重審時,中坤公司提出雙方有仲裁協(xié)議,重審法院依據(jù)此駁回原告起訴也是不對的。依據(jù)仲裁法第26條之規(guī)定,用仲裁協(xié)議進行法院主管錯誤的抗辯,限法院首次開庭前。但此案已進入重審階段,早就過了首次開庭前。因此,法院不能再駁回起訴,只能連續(xù)審理。

民事訴訟中判決、裁定和打算的區(qū)分

判決是指人民法院依據(jù)查明和認定的案件事實,正確適用法律,以國家審判機關的名義,對案件中民事實體權利義務爭議,作出權威性的判定。

裁定是指人民法院在審理民事案件的時候,對所發(fā)生的程序上應解決的事項,所做的審判職務上的判定。

打算是指在訴訟進行中,為了保證人民法院能夠公正地審理民事案件,維護正常的訴訟秩序,正確處理人民法院內部的工作關系,對訴訟中發(fā)生的某些特定事項,作出職務上的推斷。裁定與判決的明顯區(qū)分有:

第一,適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題;判決解決的是當事人雙方爭吵的權利義務問題,即實體法律關系。

第二,作出的依據(jù)不同。裁定依據(jù)的法律是民事訴訟法,可以在訴訟過程中的任何階段作出;但是判決依據(jù)的法律是實體法,例如民法、婚姻法、繼承法、經(jīng)濟法等,判決只能在案件審理的最終階段作出。

第三,裁定可以采納書面形式或者口頭形式,但是判決必需采納書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定,可以上訴;其他的裁定一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力;但是判決全部都可以上訴。

第四,裁定上訴的期限是裁定作出后10日內上訴;判決是在作出后的15日內上訴。打算跟判決不同:

第一,打算用于某些特定事項;而判決用于處理案件的實體問題。

第二,判決在案件審理的最終階段作出,而打算在案件審理的過程中的任何階段都可以作出。第三,判決必需采納書面形式,但是打算可以采納書面形式,也可以采納口頭形式。打算和裁定不同:

第一,打算用于處理某些特定事項;裁定用于處理程序性的問題。

第二,打算的主要作用在于排解訴訟中的障礙;裁定的主要作用在于指揮訴訟活動,推動訴訟的進程。

民事訴訟財產(chǎn)保全

民訴中訴訟中止、延期審理和終結審理的區(qū)分

訴訟中止是指在訴訟進行過程中,因發(fā)生某種法定中止訴訟的緣由,訴訟無法連續(xù)進行或不宜進行,因而法院裁定臨時停止訴訟程序的制度。這里的意思簡而言之就是:因為發(fā)生了某些使訴訟無法進行的事項,所以訴訟過程要臨時停止一下,待到該事項經(jīng)過,訴訟重新進行。這里需要留意:訴訟終止事項只是對訴訟進程有肯定程度的影響,并不能達到終止訴訟的程度。

訴訟中止的情形包括:

第一,一方當事人死亡,需要等待繼承人表明是否參與訴訟的;(假如繼承人預備連續(xù)參與訴訟,則訴訟連續(xù)進行;假如繼承人不情愿連續(xù)參與訴訟,則訴訟終結)

第二,一方當事人丟失訴訟行為力量,尚未確定法定代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論