上訴答辯狀（2篇）

第頁共頁上訴答辯狀尊敬的法院：我是被告方，對原告方提出的起訴和相關(guān)指控，本答辯狀以充分尊重法庭，合法、合理、真實(shí)的方式進(jìn)行。謹(jǐn)在答辯狀中列舉相關(guān)事實(shí)、證據(jù)和法律條文，對原告的指控進(jìn)行回應(yīng)。特此陳述如下：一、訴訟請求原告方在起訴中要求我方承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求支付巨額賠償。然而，我方堅(jiān)決否認(rèn)原告所述的全部指控，并要求法庭駁回原告的訴訟請求。下面是我方的答辯意見：二、事實(shí)及理由1.對于原告所指控的違約行為，我方對此提出異議。事實(shí)上，我方與原告之間的合同并未違反合同約定。根據(jù)雙方簽署的合同，我方履行了合同中約定的所有義務(wù)，并按時(shí)支付了合同約定的款項(xiàng)。因此，原告方所主張的違約行為完全沒有根據(jù)。2.原告方指控我方存在過錯(cuò)行為，并導(dǎo)致了損失的發(fā)生。然而，在我方與原告方之間的合同關(guān)系中，并未明確規(guī)定我方需要承擔(dān)任何過錯(cuò)責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《合同法》第二百一十三條，當(dāng)事人按照約定履行合同義務(wù)，不得因?qū)Ψ椒叫袨閾p害對方權(quán)益，我方并未存在過錯(cuò)行為。3.原告方在起訴中提到了其他相關(guān)證據(jù)。然而，這些證據(jù)均未能充分證明我方存在任何違約行為或過錯(cuò)行為。相反，我方擁有充足的證據(jù)來證明我們已經(jīng)履行了合同約定的所有義務(wù)，并沒有對原告造成任何損失。4.原告方在起訴中提到了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)損失。然而，這些損失并非我方責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條，承擔(dān)賠償責(zé)任的一方應(yīng)當(dāng)對合同中明確規(guī)定的賠償責(zé)任承擔(dān)證明責(zé)任。原告方并未提供充足的證據(jù)來證明我方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。5.最后，原告方所要求的巨額賠償并不公正和合理。根據(jù)《合同法》第六百一十二條，當(dāng)事人可以根據(jù)合同約定的救濟(jì)范圍請求賠償。然而，原告方要求的賠償金額明顯超過了合同約定的范圍，且沒有合理的依據(jù)和證據(jù)來支持其請求?；谏鲜隼碛珊褪聦?shí)，我方要求法庭撤銷原告方的訴訟請求，并駁回其全部指控。三、法律依據(jù)1.《合同法》第二百一十三條：當(dāng)事人按照約定履行合同義務(wù)，不得因?qū)Ψ椒叫袨閾p害對方權(quán)益。2.《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條：承擔(dān)賠償責(zé)任的一方應(yīng)當(dāng)對合同中明確規(guī)定的賠償責(zé)任承擔(dān)證明責(zé)任。3.《合同法》第六百一十二條：當(dāng)事人可以根據(jù)合同約定的救濟(jì)范圍請求賠償。四、請求鑒于上述理由和事實(shí)，我方要求法庭駁回原告方的訴訟請求，同時(shí)要求原告方承擔(dān)我方因應(yīng)訴而造成的合理費(fèi)用支出。特此答辯。被告方：XXXXX日期：XXXX年XX月XX日上訴答辯狀（二）尊敬的審判長：我系（被上訴人）的辯護(hù)人，特向貴庭提出上訴答辯狀，就（原審案件）提出如下辯護(hù)意見：一、案情回顧：本案起因是（簡要敘述案情）。二、審判過程中的違法行為：1.質(zhì)證證據(jù)未被采納：（詳細(xì)說明證據(jù)的證明力以及被如何未被采納）2.誤判事實(shí)：（列舉與事實(shí)不符的理由，相關(guān)證據(jù)證明的）3.違反法定刑法和量刑準(zhǔn)則：（詳盡闡述法官在判決中對法定刑法和量刑準(zhǔn)則的違反）4.不合理的法律適用：（詳細(xì)說明判決中對法律適用的錯(cuò)誤理解、直接申訴案件相關(guān)的法條，并分析法律適用錯(cuò)誤的影響）三、上訴理由：1.關(guān)于證據(jù)的問題：（詳細(xì)闡述原審?fù)徶斜蛔C明的證據(jù)是如何證明原審法庭未對其給予足夠的重視，并未認(rèn)證采納）2.關(guān)于事實(shí)的問題：（詳細(xì)闡述原審?fù)徶斜蛔C明的事實(shí)如何與原審法庭宣判的事實(shí)不一致，并舉證證明其不一致性）3.關(guān)于法律適用的問題：（詳細(xì)分析判決書中對法條的錯(cuò)誤解讀，并提出正確的法律適用）四、判決結(jié)果的不合理之處：1.判決過重：（列舉法庭對被上訴人的刑罰過重之處，并舉證證明其過重）2.未考慮被上訴人的特殊情況：（詳盡闡述被上訴人的特殊情況，包括人身原因、罪行輕微等，并說明法庭未考慮到這些因素的情況下下達(dá)過重判決）3.刑期的不合理：（闡述判決中對被上訴人的刑期不合理，未充分考慮被上訴人的犯罪情節(jié)和個(gè)人情況）綜上所述，根據(jù)上述理由，本辯護(hù)