麟游縣郭家河煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案

礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案1 三、礦山開發(fā)利用方案概述(Ⅱ盤區(qū)） 2 3），4于報送＜陜西郭家河煤業(yè)有限責任公司郭家河井田礦），Ⅱ盤區(qū)位于郭家河煤礦(Ⅰ盤區(qū)）東部，為Ⅰ盤區(qū)的接替盤區(qū)，也是此次工作的5為預防和治理郭家河煤礦在建設和生產(chǎn)過程中產(chǎn)煤礦地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案工作的委托書）。并提交《受郭家河煤礦委托，我單位編制人員進行了現(xiàn)現(xiàn)狀與規(guī)劃資料相關(guān)的基礎資料，結(jié)合項目區(qū)的地形地貌建設生產(chǎn)過程與開采沉陷對土地的影響，以《礦山地質(zhì)環(huán)指南》為基本依據(jù)，結(jié)合項目建設區(qū)實際情況，制定了郭與土地復墾方案工作程序，其目的是為保證礦山企業(yè)認真質(zhì)環(huán)境義務、有效治理礦山開采引發(fā)和加劇的地質(zhì)災害、進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。項目區(qū)位于麟游縣頁嶺以北，屬隴東黃帶，黃土丘陵地貌，土地復墾工程措施應以保護生態(tài)6部、財政部、環(huán)境保護部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、6、《關(guān)于加強礦山地質(zhì)環(huán)境恢復和綜合治理的指導意見》（7、《關(guān)于取消礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復保證金建立礦山地質(zhì)7礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復與土地復墾基金實施辦法》的通知陜國土資發(fā)[2018]923、《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》（DZ/20、《煤炭工業(yè)礦井設計規(guī)范》（GB50221、《地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范》（DZ/T02827、《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50328、《巖土工程勘查規(guī)范》[2009年版]（GB/T5030、《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（DZ/32、《地質(zhì)災害防治工程監(jiān)理規(guī)范》（D33、《崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測規(guī)范》（D34、《礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（DZ）；36、《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》（）；37、《煤礦采空區(qū)巖土工程勘察規(guī)范》（40、《煤炭行業(yè)綠色礦山建設規(guī)范》（DZ/T031541、《礦山土地復墾基礎信息調(diào)查規(guī)程》（TDT10442、《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB156181、《陜西萊德集團神木縣大柳塔東川煤礦（整合區(qū)）礦產(chǎn)資源開發(fā)利用95、《陜西萊德集團神木縣東川礦業(yè)有限公司煤炭資源整合項目（1.5（1）《陜西郭家河煤業(yè)有限責任公司郭家河礦井Ⅱ盤區(qū)開采可行性研究報告》中（2）《陜西郭家河煤業(yè)有限責任公司郭家河礦井Ⅱ盤（8）《陜西郭家河煤業(yè)有限公司郭家河煤礦礦產(chǎn)資源開）；在煤礦生產(chǎn)過程中，當煤礦擴大開采規(guī)模、變更礦區(qū)范圍或者開采方我單位接受委托后，即組建項目工作組，進行相關(guān)調(diào)查、詳細分析和研究、繪制圖件、編寫地質(zhì)環(huán)境保護工作初期，收集了麟游縣地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃報告實報告、可行性研究報告、開發(fā)利用方案、立項與劃定礦區(qū)料，初步分析礦區(qū)經(jīng)濟、社會、地質(zhì)、水文、土地、植被及場地對土地、植被壞境的損毀現(xiàn)狀和原有煤礦礦井水的處理情況，確定礦山地質(zhì)環(huán)境評估范圍和復墾區(qū)項目組根據(jù)環(huán)境調(diào)查成果，結(jié)合已有資料、數(shù)據(jù)總體而言，本次工作依據(jù)的資料豐富，環(huán)境調(diào)查料、數(shù)據(jù)、圖片，參與工作的人員配置、組織合理，評估工工作有序進行，為委托方規(guī)劃了比較詳細的礦山地質(zhì)環(huán)境km2km2km2個個1張份第一章礦山基本情況井田工業(yè)場地繼續(xù)供Ⅱ盤區(qū)礦山開采使用，工業(yè)場地位于天堂鎮(zhèn)長游區(qū)由郭家河井田、丈八井田等組成，郭家河井田境界及礦區(qū)礦許可證，采礦編號：C6100002012071110127007三、礦山開發(fā)利用方案概述(Ⅱ盤區(qū)）），區(qū)域面積為6.380km2，其中已治理部分為原治理方案近期（2010年-2015年）開采區(qū)域，面積為4.060km2，未治理部分為2016年-2018年采動的區(qū)域，面積為2.32郭家河煤礦地面生產(chǎn)系統(tǒng)利用原生產(chǎn)系統(tǒng)，主要主斜井中布置鋼絲繩芯帶式輸送機，承擔全礦煤炭提升原煤從綜放工作面到順槽帶式輸送機，搭接給入本礦副斜井承擔全礦井人員的輸送以及材料、設備的下放等輔助近，為坡地地形，周邊有沖溝。有村村通連接至丈八至招賢的公路，向北勢起伏較大，為坡地地形，周邊有沖溝，為了保持場地安全坡擬采用漿砌塊石骨架護坡設計，可有效攔蓄坡面徑流和泥為8.6hm2，用地類型為林地和草地。Ⅱ盤區(qū)位于郭家河煤礦(Ⅰ盤區(qū)）東部。Ⅱ盤區(qū)在地理位置上大致位于經(jīng)線郭家河礦井采用斜井開拓方式，初期共設3井，風井為立井，設在左家溝附近。主斜井負擔全礦井的原Ⅱ盤區(qū)開采時，由于其開采面積大，距離已有的進、回風井較遠，通風線路長，通風阻力大，因此，為滿足Ⅱ盤區(qū)進、回風要求，本次設計在Ⅱ盤區(qū)北部新增2個立根據(jù)井口位置及開拓方案比較，本次設計在Ⅱ盤區(qū)北部新增一個風井工業(yè)場地，該風井場地布置在Ⅱ盤區(qū)北部漫坪村西，G14-1鉆孔的西部。場地內(nèi)布置2個立井井井。其中主斜井和副斜井為現(xiàn)有井筒，漫坪進風立井和漫坪有的主斜井擔負全礦井的煤炭提升任務并兼作礦井的輔助進全礦井人員、設備及材料等輔助提升任務并進風井并擔負Ⅱ盤區(qū)開采時矸石提升任務，提升容器選用一升，5t無軌膠輪車直接進罐。井筒敷設敷設有瓦斯抽采管。在開采Ⅱ盤區(qū)時為礦井的專用回分布在井田西北部。3煤層為大部可采煤層，也是井田內(nèi)層間距，本礦井采用單水平開拓，井筒落底位拓井田中部的II盤區(qū)，并溝通井田內(nèi)南北3組大巷；在井田北Ⅱ盤區(qū)為雙翼開采盤區(qū)，設計在Ⅱ盤區(qū)中央布置一組南北向盤區(qū)大巷，分別為Ⅱ盤區(qū)主運輸大巷、Ⅱ盤區(qū)輔助運輸大巷和Ⅱ盤區(qū)回風大巷，其中Ⅱ盤區(qū)主運輸大巷和③盤區(qū)劃分及開采順序井田南部區(qū)域由于勘查程度較低，設計將南部區(qū)域盤區(qū)接替順序為I盤區(qū)→II盤區(qū)→III盤區(qū)，盤區(qū)內(nèi)由近初期投產(chǎn)距井筒近、埋藏淺的I盤區(qū)。礦井井筒位置、大巷布盤區(qū)西翼工作面，然后依次在東、西翼進行跳采接替。盤區(qū)I⑤采煤方法與頂板管理設計采用分層綜采放頂煤采煤方法，由于是分層開采工作面時，盡量選擇煤層厚度變化較小的區(qū)域，下分層注意留設一定的煤層厚度，以煤綜放面，配備2個煤巷綜掘工作面和2⑦采區(qū)及工作面回采率設置盤區(qū)排水泵房。排水管路沿Ⅱ盤區(qū)主運輸大巷敷設至大巷+車通過上倉巷至矸石倉上部，由無軌膠輪車卸載矸石至矸石倉入倉下的礦車后，礦車進入漫坪進風立井罐籠內(nèi)，由提升機提地面設窄軌由礦車將矸石翻入翻車機房內(nèi)，矸石通過皮帶棧橋項目產(chǎn)生的固體廢物主要有生產(chǎn)運營期煤矸生活垃圾主要由工業(yè)場地的辦公、食堂、單身公寓圾。根據(jù)規(guī)劃環(huán)評要求，本礦井生活垃圾由礦區(qū)垃圾車定期送至麟游縣施工中排放的廢水主要是施工廢水、施工人員生活廢水。其中，建筑施工廢水主于該地區(qū)地下水量較小，預計井下疏排水產(chǎn)生量小。施工人員生活廢水中的主要污染物為COD、BOD5、NH3-N、懸浮物、動植物油等。另外，施工機械機修及工作時油污跑冒滴漏和建筑材料沖洗等施工環(huán)節(jié)如不加強控新建風井工業(yè)場地生活污水產(chǎn)生量很少，設計采用地埋式生活污水處理裝置處理原郭家河煤業(yè)有限責任公司郭家河煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方年-2015年）所布置的工程量，2016年-2018年采要布置崩塌滑坡隱患防治工程、地面塌陷與地裂縫防治工郭家河煤礦已委托編制《陜西郭家河煤業(yè)有①地面塌陷與地裂縫防治工程堂鎮(zhèn)太賢溝老村、太賢村，丈八鄉(xiāng)西坪村，招賢鎮(zhèn)大坪村，在首井田內(nèi)鄉(xiāng)村道路均為土路，在開采過程中采取隨沉隨填地面塌陷與地裂縫在采空區(qū)上部形成陡坎、裂縫，影響開采過程中采取隨沉隨填、填后夯實、采后修復、維護等地面塌陷與地裂縫在溝道局部形成水坑和水潭，應采取必②含水層損毀防治工程預測評估認為除含水層疏干地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重外等地質(zhì)環(huán)境影響均為較輕，因此，含水層損毀主要布置諸因素發(fā)生變化，向地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重、嚴重發(fā)展，立即布置地面塌陷與地裂縫在溝道局部形成陡坎、裂隙、水坑和水潭部漏失，應采取削平陡坎、填埋裂隙等措施③地形地貌景觀損毀防治工程地面塌陷與地裂縫在采空區(qū)上部形成后，經(jīng)過隨沉隨填維護等綜合防治措施加以治理后，林草地土地裸露，④地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工程原方案礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案主要布置崩塌陷與地裂縫監(jiān)測工程、含水層損毀監(jiān)測工程、地崩塌滑坡監(jiān)測在施工期監(jiān)測，高開挖、高填方地段，主要監(jiān)測規(guī)模和可能性崩塌滑坡監(jiān)測采用地面調(diào)查法監(jiān)測。定期進行巡查，塌、滑坡、泥石流監(jiān)測規(guī)范》（DZ/T0221-200地面塌陷與地裂縫監(jiān)測主要檢測地面形態(tài)、規(guī)模和地面塌陷形態(tài)監(jiān)測主要檢測塌陷區(qū)發(fā)生的位置、范圍、深度及的位置、長度、深度、寬度及危害情況；地面工程設施損地面塌陷與地裂縫監(jiān)測采取專業(yè)監(jiān)測方法。首先在礦區(qū)地表變形情況采用GPS或水準儀進行等外級水估區(qū)內(nèi)的地下水需進行監(jiān)測。監(jiān)測內(nèi)容主要為水位和水質(zhì)水位監(jiān)測采用測繩、萬用表監(jiān)測，也可采用自動水長期動態(tài)監(jiān)測。采集水樣的頻次、分析項目、分析時限、程序樣的存放與運送，水樣編號、送樣單的填寫，分析結(jié)果記載表和測具檢定要主要監(jiān)測指標包括植被種類、植被類型、林草生長量、林草程、地面塌陷與地裂縫防治工程、含水層損毀防治工程、地一1人1231hm22hm23hm2123二123三1hm277hm22hm23hm24hm2hm2hm25hm2hm26hm27hm21hm2123456hm2四1次21次2次1次2件1次2次沉陷區(qū)貨幣補償土地所有人，補償資金全部到沉陷區(qū)貨幣補償土地所有人，補償資金全部到項目建設區(qū)原方案設計標準按一般建設要求設計，煤國際工程集團北京華宇工程有限公司編制完成，并報送年-2018年采動工作面形成的沉陷區(qū)面積為2.32km2，本方案將其作為已損毀土地，原方案土地復墾工程主要分為建設區(qū)復墾工程和沉陷區(qū)復墾工程墾工程為排矸場的復墾，分為平整工程和生態(tài)防護林工程；沉陷郭家河煤礦已委托編制《陜西郭家河煤業(yè)有①建設區(qū)土地復墾工程郭家河建設區(qū)土地復墾即為排矸場的土地復沉陷區(qū)土地復墾主要分為了土地平整，梯田改造，灌溉工程原《復墾方案》礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢一1m3m3m32hm2株hm2二1m3m3m2m32hm2hm2hm2hm2hm23座座41hm22顆株m31hm2hm2顆株1m3m3m32座座3m3m3m3m3m2m2第二章礦區(qū)基礎信息礦區(qū)所在地無受特殊保護的自然保護區(qū)、人文景觀、風景麟游地處西北內(nèi)陸，屬溫帶半濕—濕潤季風氣候區(qū)，四季冷熱交替，多寒潮、霜凍、大霧天氣；夏季涼爽，降水有大風；秋季氣溫下降迅速，多連陰雨、大霧；冬季干燥寒冷，多西北風，降成沖蝕力很強的地表徑流，在其沖蝕作用下，容易誘發(fā)害。連陰雨多發(fā)生于秋季，持續(xù)時間長，降水的入滲使（4）災害天氣：本區(qū)自然災害主要出現(xiàn)過冰項目區(qū)屬黃河流域。區(qū)內(nèi)較大的河溪有小庵川、的河谷中，為過境流量。井田內(nèi)較大的河谷有庵川河、郭家河，量0.004～0.015m/s（20本項目區(qū)位于麟游縣頁嶺以北，屬隴東黃土高原南部千山余脈由鳳翔縣老爺嶺向東分為南北兩支，北支經(jīng)兩亭東頭寺，向東延伸，俗稱頁嶺，把麟游縣分為南北兩部評估區(qū)宏觀地貌為黃土高原侵蝕剝蝕的低山區(qū)，在區(qū)域地形圖表2.1-3井田內(nèi)地貌類型面積人為活動的損毀，天然植被已演替為灌叢和次生林植被。主要喬木樹種有刺槐、楊樹、油松等，項目區(qū)森林結(jié)構(gòu)簡單，垂直水平分布不明顯，為單層沙棘、檸條、馬蹄針、黃薔薇等。草本植被主要有白草、紫花苜草等，草本植物群落遍布山梁陽坡、半陽坡。灌木群落麟游地處暖溫帶森林草原暖溫帶半干旱草原毗鄰的過度地變受環(huán)境條件、人為因素和時間因素的綜合影響，評估區(qū)屬黃于長期的沖刷侵蝕，原黑壚土大部分被侵蝕殆盡，底土層出露黃土性土，侵蝕嚴重的陡坡和或丘陵頂部，分布著紅粘土。依據(jù)19分出評估區(qū)土壤類型。區(qū)域內(nèi)共有三個土類，分別為黃綿土、表2.1-9井田內(nèi)土壤類型及各類型面積表（1）黃綿土：黃綿土在區(qū)域內(nèi)廣泛分布，主的成土過程與以侵蝕為主的地質(zhì)過程共同作用的產(chǎn)物，成土棕，中壤質(zhì)地，塊狀結(jié)構(gòu)；其下為黃土母質(zhì)，全剖面強石灰反應。富含礦質(zhì)養(yǎng)分，全分解較快，一般有機質(zhì)含量0.5%左右。整個土體土（2）潮土：潮土直接發(fā)育在河流沉積物上的表層質(zhì)地較壤，心土層砂性較大。潮土的剖面結(jié)構(gòu)為：耕作層平均厚度為32厘米，潮土質(zhì)地適中，不砂不粘，無板結(jié)現(xiàn)象，疏松易耕，是作（3）紅黏土：紅黏土是老黃土的紅土層或紅棕色，重壤，輕粘，塊狀結(jié)構(gòu)；其下為紅土母質(zhì)，碎棱塊結(jié)構(gòu)，棕紅色，輕粘，全井田內(nèi)大部分地區(qū)被第四系黃土及第三系紅粘土所覆蓋下統(tǒng)洛河組，僅在兩亭折靈溝及閣頭寺北菊花溝內(nèi)出露侏羅系中質(zhì)綜合柱狀圖圖、圖2.2-3郭家河井據(jù)鉆孔揭露：巖性為灰～深灰色泥巖與淺灰白色細砂巖互平層理發(fā)育，斷面平整，夾黑色含炭泥巖及煤線，含植物莖葉化石層；砂巖以細粒為主，局部為中粒，成分以長石、石英為主，含云母、好，膠結(jié)疏松，具波狀層理、透鏡狀層理與變形層理，垂直裂受三疊系古地形的控制，富縣組僅在古地形低洼和邊坡處沉積，巖性多為紫雜色花斑狀含鋁質(zhì)泥巖夾鋁質(zhì)粉、細砂巖，含菱延安組為含煤地層。巖性為灰～深灰色泥巖、砂質(zhì)泥為干旱～半干旱環(huán)境下的河流相及漫灘沼澤相沉下兩段：下段為泥質(zhì)中～粗粒砂巖夾砂質(zhì)泥巖、粉細砂巖。顏色黃綠色，底部為一層灰白色含礫中粗粒砂巖或細礫巖，特征顯直羅組與延安組界限的標志層。上段為砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖以灰綠色為主，常見雜色泥巖夾層，偶見泥質(zhì)灰?guī)r薄層，頂部巖，底部為一層厚度較大的灰紫色含礫粗砂巖及細礫巖與直羅組泥巖、砂質(zhì)泥巖，夾中～粗粒砂巖及粉紅色鈣質(zhì)泥巖，富含成熟度最差。泥質(zhì)巖含石英細小礫石及巖屑，砂質(zhì)巖成份雜，以點，是快速堆積為主的產(chǎn)物，為內(nèi)陸半干旱氣候條件下的洪部的菊花溝等地。為氧化環(huán)境下洪積相與河流相沉積。巖性為分布于宜君組兩側(cè)，為干旱氧化環(huán)境下的平原河砂巖，夾同色砂礫巖及礫巖層。砂巖成分為石英、長石，分選較狀層理及大型交錯層理，夾暗棕紅色泥巖薄層，東北部的常村淡黃色砂巖。礫巖為巨厚層狀粗礫巖。礫石成分充填呈紫紅色，膠結(jié)疏松。本組由南到北，厚度增大。由東往西大，一般向北向西，礫巖減少，向東向南，礫巖增多。地表呈峽谷全區(qū)廣泛出露。巖性為淺棕紅色亞粘土、粉砂質(zhì)粘土，石、夾多層鈣質(zhì)結(jié)核層，底部有厚度不穩(wěn)定的底礫巖沉積。區(qū)內(nèi)無分布廣泛。巖性為淺棕黃色亞粘土及淡黃色砂質(zhì)色古土壤層，具直立性。本組順山勢南薄北厚，西薄為河流一級階地、河漫灘沖積層及溝谷坡積層上，發(fā)育著次一級寬緩的褶曲構(gòu)造。其成煤初期，多表位于井田南部，為閣頭寺～硯汪臺背斜西段。軸部出露統(tǒng)宜君組平行不整合其上，向西傾伏。軸向呈北處本井田西南緣。地表見于西川溝、折靈溝，位于閣頭寺背斜與左家溝～桑坪背斜之間，軸向近東西，軸地面白堊系地層中未見斷層，本井田深部有斷裂構(gòu)造。本區(qū)褶皺寬緩，斷層稀少，無巖漿活動，總體構(gòu)造形態(tài)為一向NW構(gòu)特征，上部以砂質(zhì)粘土、粘土及粉砂為主，下部為含色粘土，鈣質(zhì)成份高，并含數(shù)層鈣質(zhì)結(jié)核層?？傮w而言，本層段巖性為主，夾砂質(zhì)泥巖及粉～細砂巖薄層。砂巖夾層在裂全區(qū)遍布，于長益河、小庵川河及郭家河等較大河谷中廣13℃。據(jù)流量測井：X15號孔出水層9.20～13.84m，計5個出水層段厚56.14m。鉆孔抽水試驗：單位涌水量0.00899~色泥巖、砂質(zhì)泥巖夾中粗粒砂巖，底部有一層厚度較大灰色泥巖、砂質(zhì)泥巖、粉砂巖與中粗粒砂巖互層，下部為巖、粉砂巖互層，底部有一層巨厚層狀黃綠色含礫粗粒砂巖。中紫雜色花斑狀含鋁土質(zhì)泥巖，夾有角礫薄層，局部地段為褐灰色色粉~細砂巖，灰白色細粒砂巖與中粒砂巖互層，中夾灰綠井田內(nèi)各類地下水，因所處地形地貌、含水層巖性等水文地質(zhì)條件河谷川道區(qū)松散層潛水，主要由大氣降水和下伏基巖地下流地表水有互補關(guān)系，即洪水期河水補給地下水，枯水期峁地區(qū)，補給方式為大氣降水的垂直滲入。梁峁區(qū)地形破地下水流向基本與地形坡向一致，即由分水嶺地段流向于自然地理條件差異，地下水局部流向變化較大。塬邊部形成各塬塊相對獨立的水文地質(zhì)單元，地下水流向除遵部向周邊溝谷呈放射狀流動?？傮w而言，由于地形破碎，地勘查區(qū)白堊系砂礫巖含水層，系區(qū)域性白堊系承壓水盆地現(xiàn)為一開啟型含水構(gòu)造。地下水補給來源以區(qū)域側(cè)向逕流為主，水逕流方向受地質(zhì)構(gòu)造及地形地貌條件控制，具多向性。侵蝕般由地勢較高的分水嶺地帶向溝谷方向運移，以泉的形式排泄。侏羅系砂巖及煤系裂隙水，受埋藏條件和地質(zhì)構(gòu)造控制。泄區(qū)均在淺部為特征，補給區(qū)居地形較高的露頭地帶，獲得降水及地表水入滲補給，向低凹處運移，低凹處則以盈井田內(nèi)處于半干旱氣候帶，年降水量中等而相對集中，無較大的地面水體。除溝谷中基巖局部出露外，大部分地段為第四系黃土和第三系水文氣象等自然地理條件，與地層、構(gòu)造等地質(zhì)因素于地下水的補給。含水層裂隙不甚發(fā)育，埋藏較深，各含水巖等隔水巖層普遍發(fā)育而水力聯(lián)系甚微。因而，地下水賦存為頂板進水。各直接充水含水層埋藏深，裂隙不甚發(fā)綜上所述，勘查區(qū)水文地質(zhì)勘探類型屬以裂隙充水依據(jù)巖石成因、工程地質(zhì)特征及物理力學性質(zhì)，將本區(qū)土層組巖層組①土層組工程地質(zhì)特征（1）流砂—淤泥層組：分布于郭家河、長益河及?。?）砂卵礫層組：分布于郭家河、長益河及小新統(tǒng)河床堆積物。灰黃~灰色，飽水，中密，具水平層理，夾中~20～40cm厚的粉土透鏡體，卵石成份以火成巖為主，花崗巖、石英巖居多（3）黃土層組：分布于黃土梁峁地段，包馬蘭黃土。馬蘭黃土以粉土為主，疏松、具大孔隙，垂直節(jié)黃土為亞砂土、亞粘土與古土壤互層，上部結(jié)構(gòu)疏松，具孔隙（4）粘土層組：包括第三系紅土及第四系②巖層組工程地質(zhì)特征（1）礫巖巖組：指白堊系下統(tǒng)宜君組礫巖及洛（2）砂巖巖組：包括各粒級的砂巖，水穩(wěn)定性好，單軸抗壓強度20.40~（3）泥巖巖組：包括泥巖以及遇水泥化的①巖（土）體結(jié)構(gòu)類型根據(jù)組成巖土體結(jié)構(gòu)面及結(jié)構(gòu)體的特征，從煤礦生產(chǎn)應用的角土體劃分為散體結(jié)構(gòu)、薄層結(jié)構(gòu)、層狀結(jié)構(gòu)（1）整體塊狀結(jié)構(gòu)：巖性單一，節(jié)理裂隙不—塊狀。層理特征為不連續(xù)交錯層理或波狀層理，平行層理。巖體完整性和水穩(wěn)定性巖組的典型結(jié)構(gòu)。主要特點為受沉積因素影響，結(jié)構(gòu)體形態(tài)化較大，各種結(jié)構(gòu)面相互影響，結(jié)構(gòu)體形態(tài)以長條狀、板狀生軟化、崩解、離層等現(xiàn)象。處于煤層直接頂板，以復合結(jié)構(gòu)產(chǎn)生（4）散體結(jié)構(gòu)：指土質(zhì)巖類，其中各種原生和根據(jù)巖體完整性、巖體質(zhì)量系數(shù)法、巖體質(zhì)量指標法進行巖體質(zhì)量Rc(Mpa)數(shù)值）fRQD值法RQD(%)良好優(yōu)優(yōu)③煤層頂?shù)装宸€(wěn)定性評估粉砂巖，穩(wěn)定性較差，采煤過程中易出現(xiàn)底鼓現(xiàn)本區(qū)含煤地層為侏羅系中統(tǒng)延安組，依據(jù)巖性、巖相、本區(qū)延安組主要發(fā)育第一段和第二段，第三段僅見于局部古低洼）：孔。巖性為灰白色中—粗粒砂巖與灰色粉細砂巖夾砂質(zhì)泥性3巖、鋁巖定2014-2016年，麟游縣以改革創(chuàng)新為動力，牢牢把握科學發(fā)展、跨越發(fā)展的主基調(diào)，強化執(zhí)行力，全面抓落實，著力在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎設施、文化旅游、發(fā)展環(huán)境、社會民生五個方面實現(xiàn)了大幅提升，全年經(jīng)濟在新常態(tài)下保持持續(xù)快速發(fā)展的良好態(tài)其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值6.59億元，增長5.4%；第二產(chǎn)業(yè)增加值43.99億元，增長度明顯加快，縣城載體功能更加完善，人口計劃執(zhí)行良好，全縣社會政治穩(wěn)定，人民群眾安居樂業(yè)。先后榮獲國家衛(wèi)生縣城、全國群眾體育工作先進縣、全國中醫(yī)工作先進縣、國家園林縣城、省級文明縣城、全省縣域經(jīng)濟爭先進位十佳縣、省級平安縣、麟游縣是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)縣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主。種植業(yè)各類農(nóng)作物常80％以上，此外還有高粱、豆類、蕎麥、糜谷等雜糧。經(jīng)濟作物常年種植8萬多畝，主要是烤煙、蔬菜、藥材。畜牧業(yè)發(fā)展主要是牛、羊、豬養(yǎng)殖，常年飼養(yǎng)量36萬頭近年來，麟游縣陸續(xù)制定了《關(guān)于切實增加農(nóng)民收入的實施意見》、《麟游縣促進農(nóng)村居民收入倍增規(guī)劃（2014－2020年）》及《麟游縣促進農(nóng)民增收扶持資金使用暫行辦法》，先后在發(fā)展畜牧業(yè)、核桃、蔬菜、烤煙等特色產(chǎn)業(yè)和培育龍頭企業(yè)、專業(yè)合作社等方面出臺了一系列優(yōu)惠政策，扶持力度逐年加大，有力地促進了農(nóng)民持續(xù)增收和農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展。2014年，全縣農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達到10.75億元，同比增長2、天堂鎮(zhèn)郭家河井田行政區(qū)劃屬麟游縣天堂鎮(zhèn)管轄。2014展，在發(fā)展鎮(zhèn)域經(jīng)濟中鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府立足鎮(zhèn)情，堅持“主攻烤煙天堂鎮(zhèn)自然資源、農(nóng)副產(chǎn)品資源豐富，其中砂石、29000畝。丈八鄉(xiāng)主導產(chǎn)業(yè)突出，是全縣著名的烤煙大鄉(xiāng)、體育強鄉(xiāng)、文是烤煙、干雜果等作物最佳優(yōu)生區(qū)，烤煙生產(chǎn)已成為全鄉(xiāng)4、招賢鎮(zhèn)郭家河井田行政區(qū)劃屬麟游縣招賢鎮(zhèn)管轄。進入設步代的加快和經(jīng)濟發(fā)展,全鎮(zhèn)經(jīng)濟社會呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的良濟和以糧食、牧業(yè)、烤煙、蔬菜、干雜果為主的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化化，商貿(mào)流通日益活躍，基礎設施進一步改善，招商引資步伐郭家河井田位于麟游縣天堂鎮(zhèn)、丈八鄉(xiāng)和招賢鎮(zhèn)境內(nèi)。煤礦推廣使用了節(jié)能環(huán)保新設備、新技術(shù)，礦區(qū)綠化面積達60用礦區(qū)優(yōu)美的自然環(huán)境、周邊的歷史文化，結(jié)合現(xiàn)代化的采礦景區(qū)，走科學發(fā)展、安全發(fā)展、和諧發(fā)展新路，改參照全國土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程、《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T情況劃分為有耕地、林地、草地、住宅用地4個一級類有林地、灌木林地、其它林地、天然牧草地表2.4-3井田內(nèi)土地利用及面積統(tǒng)計表主要是旱地，無灌溉水源及設施，靠天然降水生長作物的有林地主要主要樹種為刺槐、油松和側(cè)柏等，均為天然次林地周圍，項目區(qū)內(nèi)的中海拔地區(qū)，分布有沙棘、榛等灌木群落，木群落蓋度較大，陽坡及半陽坡區(qū)域雖以灌木為建群種，天然牧草地包括有高海拔地區(qū)的草地，以及丘陵五、礦區(qū)及周邊其它人類重大工程活動表2.4-4評估范圍內(nèi)村莊情況天堂鎮(zhèn)1外/2內(nèi)3內(nèi)4內(nèi)5內(nèi)6內(nèi)丈八鄉(xiāng)7外/8外/9外/外/外/內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)招賢鎮(zhèn)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)外/外/外/內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)9內(nèi)表2.4-4評估范圍內(nèi)村莊情況一覽表（續(xù)）招賢鎮(zhèn)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)外/內(nèi)外/外/外/內(nèi)外/內(nèi)內(nèi)內(nèi)外/外/內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)外/外/外/活動常常形成高陡邊坡，打破了斜坡的自然平衡狀態(tài)，隨和沖刷，邊坡土體破碎、失去穩(wěn)定，形成滑坡、崩塌地質(zhì)災害，此有關(guān)。近年來，隨著經(jīng)濟收入的增加和生活條件的改善，以及搬遷的村莊已全部完成搬遷，搬遷廢棄地已按原復墾方案復村民飲用水取自自打和集體打的水井（照片2-4梁峁區(qū)水位埋深一般20~公路修建時，在黃土或紅土中多處有切坡工程，六、礦山及周邊礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復墾案例分析原方案礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理工程主塌陷與地裂縫防治工程、含水層損毀防治工程、地形地貌景境監(jiān)測工程。經(jīng)過五年的恢復治理，按照原方案中的工程措地形、增加地表植被、改良土壤持水能力并增加入滲條件，到了改善，減輕了項目區(qū)的礦山地質(zhì)環(huán)境問題，使受損并提高了當?shù)鼐用竦纳姝h(huán)境質(zhì)量，降低了礦山經(jīng)過類比分析，本次郭家河煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護用原恢復治理方案的工程措施和植物措施，對于原方案中不物措施，要結(jié)合本身的地形地貌條件，選擇合理的工程措施第三章礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地損毀評估項目組調(diào)查人員四次次進入該礦，對其礦區(qū)及現(xiàn)階段全井田分為Ⅰ盤區(qū)、Ⅱ盤區(qū)、Ⅲ盤區(qū)和其它開采區(qū)域均位于Ⅰ盤區(qū)，Ⅰ盤區(qū)已開采區(qū)域面積為6.380km2，其中已治理部分為原治2018年采動的區(qū)域，面積為2.320km2；本方案近期五年中的前兩年開采Ⅰ盤區(qū)剩余開根據(jù)彬長礦區(qū)地表移動變形觀測結(jié)果，按照郭家河煤礦煤表3.2-1評估區(qū)拐點坐標表（西安80根據(jù)集鎮(zhèn)與居民情況、建筑交通設施、各類保護區(qū)及文③地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度根據(jù)地下水、礦床圍巖與工業(yè)場地、地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)災有其中一條達到某復雜程度，則評估區(qū)的復雜程度就為該種表3.2-3評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度評定表可采煤層3煤位于地下水位以下。礦坑進水邊界條件簡單，沒有老窯水威脅。開采疏干了微弱含水層侏羅紀砂巖和極弱含水層煤系含水層，對上覆白堊系富水性弱的含水層和松散層影響不大。礦井正常涌水量為可采煤層上覆的砂巖巖組，包括各粒級的砂巖，水穩(wěn)38.10MPa，RQD值51～82.5，強度指數(shù)20.19~29.73GPa，分層厚度大于0.2m風井工業(yè)場地位于郭家河河谷山坡上，切坡少，地基本區(qū)褶皺寬緩，斷層稀少，無巖漿活動，總體構(gòu)造形為4.060km2，于2016年-2018年開采開采形成采空地貌類型主要為黃土丘陵地貌，局部為河流階地、河評估區(qū)重要程度為重要區(qū)，礦山建設規(guī)模為大型煤礦，地質(zhì)告》與2015年麟游縣國土資源局《麟游縣2015年新增地質(zhì)災害隱土垂直節(jié)理發(fā)育，含鈣質(zhì)結(jié)核。斜坡土體干燥，無地下水滲出。整個斜坡亡，現(xiàn)崩塌物多被清理。為防止再次發(fā)生意外，住戶將鄰近房屋的窯洞頂部削方，現(xiàn)人為切坡挖窯洞，形成高陡的黃土陡坎，損毀了斜節(jié)理發(fā)育，受土體卸荷、植物根劈和降水作用，裂縫延伸并通過本次調(diào)查，結(jié)合礦井近年工作面采動情況Ⅰ盤區(qū)治查，該區(qū)域已布置治理工程，地面未發(fā)現(xiàn)明顯的塌陷痕跡，且地面人員均已搬遷，不會造成人員財產(chǎn)安全的威脅，因此現(xiàn)狀評估發(fā)生地面塌陷的可通過本次調(diào)查，結(jié)合礦井近年工作面采動情況Ⅰ盤區(qū)治區(qū)域尚未布置治理措施，但地面未發(fā)現(xiàn)明顯的塌陷痕跡，且地面人員均已造成人員財產(chǎn)安全的威脅，因此現(xiàn)狀評估發(fā)生地面塌陷的可①地面建設工程(Ⅱ盤區(qū)新建工程)可能引發(fā)地質(zhì)災害危險性預測評估該場地為一較為平緩的丘陵、山坡地帶，東部山梯田，北部有鄉(xiāng)村道路通往招賢至丈八公路。該場地自然標高+131②地面建設工程（已有工程）可能引發(fā)地質(zhì)災害危險性預測評估矸場場地建設工程、1個炸藥庫工程、道路工程、場外工業(yè)場地選在井田西部長益廟附近的長益川溝內(nèi)本項目場外道路共6條，均是沿現(xiàn)有鄉(xiāng)間道路修建而③建設工程加劇地質(zhì)災害危險性預測評估太賢崩塌（B1）位于井田內(nèi)，遠離各種地面建設工程，各種地面塌陷隱患（TY1）位于井田內(nèi)，各種地面建設工程留有保地面塌陷隱患（TY2）位于井田內(nèi)，各種地面建設工程留有保④建設工程遭受地質(zhì)災害危險性預測評估太賢崩塌（B1）位于井田內(nèi)，遠離各種地面建設工程，各地面塌陷隱患（TY1）位于井田內(nèi)，各種地面建設工程留有保地面塌陷隱患（TY2）位于井田內(nèi)，各種地面建設工程留有保⑤井工開采可能引發(fā)地質(zhì)災害危險性預測評估根據(jù)郭家河煤礦煤層賦存條件、采煤方法及工藝等條件鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采規(guī)范》中所列預計方法，H―煤層埋藏深度，m；影響半徑：r=H/tgβ。近、中、遠期分別根據(jù)對應開采工作面。根據(jù)開采區(qū)地質(zhì)、采礦條件，以工作面各階段以及各工作面開采后的地表穩(wěn)態(tài)移動變形最大值見（表后地表移動變形最大值一覽表）與（表3.2-5方案服務表3.2-4各時期開采后地表移動變形最大值一覽表表3.2-5方案服務期各工作面開采后地表移動變形沉陷預測結(jié)果一覽表序號稱采深比切(10-動形近期中期面。根據(jù)本井田的地質(zhì)特征及已確定的參數(shù)，地表沉陷影停采后地表沉降總延續(xù)時間在時間段分配上，初期劇期相對穩(wěn)定。但在出現(xiàn)地表裂縫和沉陷坑的部位，變地面塌陷隱患（TY3）為近期（2019-2地面塌陷隱患（TY4）為中期（2024-2049年）開采設計對上述村莊不留設保護煤柱，在開采過程中采取分扶正、隨沉隨填、填后夯實、采后修復、維護等綜合防治措施加以治屋結(jié)構(gòu)以磚房為主，設計對井田內(nèi)村莊不留設保護煤柱，村評估范圍內(nèi)人口稀少，村莊較多，但小而分散。村莊主要分布在梁峁之村莊位于小庵川上游和郭家河河谷階地上。村民住房一般為磚構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)房屋和窯洞。在含煤區(qū)，隨著煤炭開采，采空區(qū)的形成與擴大我國《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設等級表）。在“三下”采煤規(guī)范中，判斷磚混結(jié)構(gòu)建筑物損表3.2-6磚混結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物損壞等級表EK）IⅠ自然間磚墻上出現(xiàn)寬度小于4mm的裂Ⅱ條裂縫總寬度小于30mm；鋼筋混凝土梁出小于20mm；磚柱上出現(xiàn)水平裂縫；縫Ⅲ自然間磚墻上出現(xiàn)寬度小于30mm的裂凝土梁柱上裂縫長度小于1/2截面高度；梁端抽出小于50mm；磚柱上出現(xiàn)小于≤10.0Ⅳ自然間磚墻上出現(xiàn)寬度大于30mm的裂縫；多條裂縫總寬度小于50mm；梁端抽>6.0>0.6>10.0通裂縫，以及墻體嚴重外鼓、歪斜；鋼筋混凝土梁、柱裂縫沿截面貫通；梁端抽出注：建筑物的損壞等級按自然間為評判對象，根據(jù)各自然間的損壞情況按上表分別按開采設計、預計結(jié)果及上述確定的評估原則，礦表3.2-7Ⅱ盤區(qū)開采后村莊建筑物損毀等級及保護措施一覽表123456789預測評估Ⅰ盤區(qū)剩余采區(qū)和Ⅱ盤區(qū)開采后地面塌陷與地裂縫危預測評估Ⅰ盤區(qū)剩余采區(qū)和Ⅱ盤區(qū)開采后地面塌陷與地裂縫危估Ⅰ盤區(qū)剩余采區(qū)和Ⅱ盤區(qū)開采后地面塌陷與地裂縫①主要含水層結(jié)構(gòu)破壞的預測評估井下煤炭采出后，采空區(qū)周圍的巖層發(fā)生位移，變形乃形和破壞的程度不同分為冒落、裂縫和彎曲三帶，其中部分，通常將冒落帶和裂縫帶的連通部分稱為導水裂縫導水裂隙帶發(fā)育高度與煤層賦存地質(zhì)條件、頂縫帶高度沒有計算方法。本文根據(jù)鉆孔煤層頂?shù)装鍘r石物理力學樣項目開采煤層頂板屬于中硬巖層，結(jié)合目前對厚煤采取綜采H=3.5McHf=3..8+5.1M1+2=M1+M2Hb=4AA=ΣMn本礦井各可開采煤層冒落帶、導水裂縫帶高度、防水3.2-8煤層開采后垮落帶、導水裂縫表3.2-8煤層開采后垮落帶、導水裂縫帶高度及保護層厚度表3開采后的導水裂縫帶高度進行了計算（見表3.2-9根據(jù)前面典型勘探線上各鉆孔煤層導水裂縫帶高度計算可知，隨著郭家河井田煤層的開采，大部分鉆孔揭示導呈條帶狀展布于長益河、小庵川河及郭家河河谷中，水位埋深1～4m，含水層厚度3~4m；第四系中上更新統(tǒng)黃土孔隙~裂隙潛水含水層(Ⅱ)分布廣泛，谷地山坡均可見到，壤組成，底部有一層厚度變化較大的砂礫石層，屬孔隙～裂隙含水層。于遍出露；第三系砂卵礫含水層段(Ⅳ)斷續(xù)分布于第三系谷中零星出露，當?shù)撞坑懈羲畬訒r，在溝谷中以泉的形式排泄于地表。松層含水層的地下水垂直徑流，使松散含水層與下部含水層的聯(lián)系極?。_采所產(chǎn)生的導水裂縫帶均不會導入松散含水層。從補、水層主要由大氣降水和下伏基巖地下水補給，近河地段與河流地表水有互補關(guān)系，即洪水期河水補給地下水，枯水期地下水補給河水。產(chǎn)生的導水裂縫帶不會導入松散含水層。但是由于煤層開采造會使一部分的河谷區(qū)、沖洪積層孔隙潛水出露地表而排泄，對綜上，煤炭開采對松散含水層結(jié)構(gòu)破壞較小，因此表3.2-9典型勘探線上各鉆孔煤層導水裂縫帶高度表A-A'2J2z,J2y32J2z,J2y3X2332J2z,J2y33X15333X143X1533X16332J2z,J2y3X272J2z,J2y32J2z,J2y3X282J2z,J2y3水層，區(qū)域相對富水性強的含水層。白堊系下統(tǒng)宜君組礫巖裂隙系砂礫巖含水層。但導水裂縫帶發(fā)育高度已距離該含水層很綜上，煤炭開采對白堊系砂礫巖含水層結(jié)構(gòu)損毀較層。根據(jù)前面典型勘探線上各鉆孔煤層導水裂縫帶高度計算可知，隨著郭家河井田煤層的開采，大部分鉆孔揭示導水沿裂隙向下滲流而進入礦井巷道，隨著井下涌水的排出，水量基本被疏干，煤炭開采后該含水層地下水的排泄將由綜上，煤炭開采對侏羅系砂巖及煤系含水層結(jié)構(gòu)系含水層不是本區(qū)主要含水層，因此，預測評估Ⅰ上部為紫色泥巖，淺紫色粉~細砂巖，灰白色細粒砂巖與中粒砂巖互層，中夾~粗粒砂巖。該層為富水性微弱的含水層。上部發(fā)育了一層侏羅系下統(tǒng)富縣組弱，且基底發(fā)育有隔水性能良好的隔水層。因此，煤綜上，煤炭開采對煤系地層下伏含水層結(jié)構(gòu)破壞較煤礦開采對侏羅系砂巖及煤系含水層結(jié)構(gòu)損毀較大，對本含水層、白堊系砂礫巖含水層結(jié)構(gòu)損毀較小，因此，預測評②含水層疏干的預測評估地下開采引起的巖層移動和破壞，能使開采煤層圍巖含水煤炭開采對評估區(qū)地下水資源的影響主要表現(xiàn)為煤層開采采空區(qū)上覆含水層遭到破壞，原來儲存于含水層中的水在短時資源的損失。根據(jù)導水裂縫帶高度預測，本井田上覆含水層侏水層在煤炭開采過程中會被導水裂縫帶導通，含水層中水將沿礦井涌水排到地面，使侏羅系延安組和直羅組含水層的水被疏層含水層相對白堊系含水層來說水量較小，且不具有供水意義礦井開采造成了地下水資源損失，但外排礦井水經(jīng)過深度處理利用，從另一個角度看，礦井生產(chǎn)生活用水采用處理后礦井水，地面白堊系地層中未見斷層，本井田深部有斷裂構(gòu)造。通堊系砂礫巖含水層，但是，由于斷層縮短了煤層與白堊系在開采擾動下，斷層有可能與白堊系砂礫巖含水層裂縫溝通而煤礦開采疏干了侏羅系砂巖及煤系含水層，對本區(qū)具有供水意義的松散含水層、評估Ⅰ盤區(qū)剩余采區(qū)和Ⅱ盤區(qū)開采對主要含水層的③區(qū)域地下水位的預測評估煤炭開采對評估區(qū)地下水資源的影響主要表現(xiàn)為煤層開采采空區(qū)上覆含水層遭到破壞，原來儲存于含水層中的水在短時水層在煤炭開采過程中會被導水裂縫帶導通，含水層中水將沿礦井涌水排到地面，使侏羅系延安組和直羅組含水層的水被疏層含水層相對白堊系含水層來說水量較小，且不具有供水意義煤礦開采疏干了侏羅系砂巖及煤系含水層，對本區(qū)具有供水意義的松散含水層、開采不會對區(qū)域地下水位造成影響，預測評估Ⅰ盤區(qū)剩余④礦區(qū)地下水位的預測評估根據(jù)導水裂縫帶高度預測，本井田上覆含水層侏羅系延炭開采過程中會被導水裂縫帶導通，含水層中水將沿裂縫帶排到地面，使侏羅系延安組和直羅組含水層的水被疏干?？傁鄬Π讏紫岛畬觼碚f水量較小，且不具有供水意義。郭家開采造成了地下水資源損失，但外排礦井水經(jīng)過深度處理后用，從另一個角度看，礦井生產(chǎn)生活用水采用處理后礦井要含水層?？傮w來看，本礦井開采對礦井淺層主要含水層造成了礦區(qū)地下水位下降，會使淺層主要含水層疏干形成降落漏斗，也地面白堊系地層中未見斷層，本井田深部有斷裂構(gòu)造。的綜合分析，共有斷層4條，全部都是正斷層。在天堊系砂礫巖含水層，但是，由于斷層縮短了煤層與白堊系砂礫在開采擾動下，斷層有可能與白堊系砂礫巖含水層裂縫溝通而下水資源的流失和地下水補、逕、排關(guān)系的改變，但可能會使煤礦開采疏干了侏羅系砂巖及煤系含水層，對本區(qū)淺層大，會造成礦區(qū)地下水位下降，可能會使淺層主要含水成泉流量的減少，因此，預測評估Ⅰ盤區(qū)剩余采區(qū)和Ⅱ根據(jù)調(diào)查，郭家河煤礦已開采區(qū)域形成的采空區(qū)存在一部分形地貌景觀破壞較小，因此，現(xiàn)狀條件下，現(xiàn)狀評估礦區(qū)所在地無受特殊保護的自然保護區(qū)、人文景觀、風景①施工期地形地貌景觀破壞預測評估種建筑物，對原生地形地貌改變較大。因此，工業(yè)場地建設壞程度較大，預測評估風井工業(yè)場地施工建設對地形地貌洼場地，布置初期臨時排矸周轉(zhuǎn)場。該場地距離工業(yè)所謂的臨時排矸場，是煤礦設計的一種習慣叫法，這里而是用來堆放主副斜井掘進棄渣、礦井工業(yè)場地棄土，煤地被填平，地形地貌景觀也因此而改變。因此，排矸場對地度較大，預測評估排矸場施工建設對地形地貌景觀的場外工程施工建設中，將原來的林草地變成了各種構(gòu)筑物較大。因此，場外工程施工建設對地形地貌景觀影響和破壞輸電線路施工建設中，破壞了原有的林草地，對原生地形②煤礦開采期地形地貌景觀破壞預測評估一般200m左右。由于礦區(qū)地貌類型復雜多樣，所以陷區(qū)邊緣到下沉最深處坡度相對較緩，對原井田地表的地形地貌影響根據(jù)對郭家河煤礦煤層分布、埋深、開采厚度和煤層上層上覆基巖厚度與煤層開采厚度的比值（有效深厚比）分析下溝煤礦井下開采與地表變形情況確定的。郭家河煤礦與下根據(jù)彬縣下溝煤礦井下開采與地表變形情況分析，流階地，兩者略有差異，其它地質(zhì)環(huán)境條件相同，地面村地裂縫，引發(fā)地面塌陷，造成姜渠塬村四組、一組房屋、窯錯，影響正常耕作。姜渠塬村四組已搬遷到新村，姜根據(jù)對郭家河煤礦煤層分布、埋深、開采厚度和煤層上層上覆基巖厚度與煤層開采厚度的比值（深厚比）分析地表表3.2-10兩種煤層深厚比數(shù)據(jù)對照表X3X4X6X10X11X12X14X15X16X17X18X19X20X21X23X24灘。谷坡由黃土和紅土組成，河流階地、河床與河漫灘為沖開采，采空區(qū)的形成與擴大，地表為非連續(xù)變形，在河谷區(qū)塌陷和地裂縫，在溝谷區(qū)形成地裂縫，引發(fā)漫灘。隨著煤層開采，采空區(qū)的形成與擴大，地表一般成地面塌陷和地裂縫，在溝谷區(qū)形成地裂縫，可能引為河流階地、河床與河漫灘。隨著煤層開采，采空區(qū)的地面變形將隨采掘工作面的推進而發(fā)生，沉降中心基本緣區(qū)，以拉伸變形為主，形成階梯狀地裂縫，地表變形在時間上與井下采掘工作面的推進速度、距離時間段分配上，初期劇烈變形，中期緩慢變形，晚期相對穩(wěn)定的部位，變形期相對要長，其影響程度相對要嚴重。下溝煤礦和郭表3.2-11下溝煤礦和郭家河煤礦地形地貌情況對比表地表沉陷對該區(qū)域地表形態(tài)和自然景觀的影響僅局限在（3）開采產(chǎn)生的地面塌陷、地裂縫，特別邊界處，破壞了原始地貌的完整性，造成與周圍自然景觀的不協(xié)調(diào)，對生態(tài)景觀有一（4）位于沉陷區(qū)邊緣，特別是地表下沉引煤礦開采在評估區(qū)地形坡度較緩地帶形成地面塌陷與地裂帶可能誘發(fā)滑坡和崩塌，在采深采厚比<30的區(qū)項目建設將在一定程度上影響井田內(nèi)原有的景觀使局部地區(qū)由單純的自然農(nóng)、林業(yè)生態(tài)景觀向著人工化、工業(yè)展，使原來的自然景觀類型變?yōu)槿菁{工業(yè)廠房、道路、且會對原來的景觀進行分隔，造成空間上的非連續(xù)性和一些周圍自然環(huán)境的不相協(xié)調(diào)。生產(chǎn)期采煤沉陷區(qū)的形成，將使的完整性與平整性發(fā)生變化，進而對地表植被造成影響和破從遙感影像及實際現(xiàn)場探勘我們了解到，郭家河內(nèi)，井田內(nèi)植被生態(tài)系統(tǒng)以天然次生林、灌木自生林和陽坡多為草本群落，山梁陰坡、半陰坡多為喬木、灌木（1）項目開發(fā)總體上不會引起評估區(qū)生物（2）采煤引起的地表沉陷和局部地段的滑定的不利影響，但由于影響范圍小，因此沉陷對林草（3）由于礦井工業(yè)場地的建設及開采沉陷的影響，評估區(qū)景觀破碎態(tài)系統(tǒng)各類型的比例將發(fā)生變化，但不會大幅度變化，生態(tài)從沉陷預測結(jié)果看，沉陷對該區(qū)地表形態(tài)破壞嚴的影響。而處在沉陷盆地內(nèi)的林地由于整體下沉，因此沉陷沉陷坡度判斷，將沉陷對盤區(qū)內(nèi)林地的破壞程度分為二級，一般影響指由于受沉陷影響地表出現(xiàn)裂縫、整體下沉，表土下降，但不會影響林木的正常生長；重度影響是指受沉陷影坡造成基巖裸露，導致林地土壤養(yǎng)分與保水功能下降，林木盤區(qū)內(nèi)林地的一般影響區(qū)，沉陷對井田內(nèi)林地的破壞程度較小盤區(qū)內(nèi)林地的重度影響區(qū)，沉陷對井田內(nèi)林地的破壞程度較大盤區(qū)內(nèi)地表植被草本植物和灌木區(qū)，沉陷對草本植物和此，預測評估盤區(qū)開采對草本植物和灌木的地質(zhì)環(huán)境影響較輕表3.2-12煤炭開采受影響林地沉陷面積表表3.2-13煤炭開采受影響草地沉陷面積表③“三區(qū)兩線”地形地貌景觀礦區(qū)所在地沒有各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)，距離城市（五）礦區(qū)水土環(huán)境污染現(xiàn)狀分析與預測①監(jiān)測布點與監(jiān)測項目本次地下水現(xiàn)狀監(jiān)測設置4個地下水采樣地下水監(jiān)測項目為：pH值、總硬度、溶解性總固體、氨氮、揮發(fā)性酚、氰化物、高錳酸鹽指數(shù)、氟化物、砷、汞、鎘、六價鉻、鐵、錳、總②地下水監(jiān)測及統(tǒng)計結(jié)果評估可知，大腸菌群除了堡子村超標外，其他監(jiān)測點均不超標；細菌總標較嚴重?？傮w來說，該地區(qū)淺層地下水水質(zhì)總體較表3.2-11地下水監(jiān)測及統(tǒng)計結(jié)果表采樣點采樣日期pH總硬度(CaCO)（mg/L）溶解性總固體(mg/L)揮發(fā)酚(mg/L)氟化物(mg/L)氰化物(mg/L)鐵(mg/L)錳(mg/L)砷(mg/L)六價鉻(mg/L)汞(μg/L)鎘(mg/L)高錳酸鹽指數(shù)(mg/L)硝酸鹽氮(mg/L)亞硝酸鹽氮(mg/L)氨氮(mg/L)大腸菌群(個/L)細菌總數(shù)(cfu/mL)井深(m)水溫(℃)水位標高(m)長益廟林場工區(qū)水源井（1#）7.27.53134960.002L0.370.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000570.7523.690.001L0.022L1.0×103947.37.43175000.002L0.380.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000560.7913.70.001L0.02449.3×10214.347.47.43114970.002L0.380.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000530.8153.710.001L0.017L9.6×10212.74均值7.433144980.002L0.380.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000550.793.700.001L0.021.339.97×102914.04.0標準指數(shù)0.290.700.5/0.38//////0.060.260.19/0.110.449.97太賢村機井（2#）7.27.52964980.002L0.360.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000550.4663.650.001L0.012L7.8×1028.914.34.57.37.42975020.002L0.360.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000520.4743.650.001L0.019L7.5×10214.74.57.47.63005060.002L0.350.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000570.4983.660.001L0.01LL7.4×10210.74.5均值7.52985020.002L0.360.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000540.4793.650.001L0.0155L7.57×1028.913.24.5標準指數(shù)0.330.660.05/0.36//////0.050.160.18/0.08/7.57堡子村機井（3#）7.27.53675320.002L0.260.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000590.5147.440.001L0.01LL9.8×1024.613.43.37.37.43675340.002L0.270.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000580.4747.450.001L0.01389.6×10213.23.37.47.33695380.002L0.270.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000540.4597.440.001L0.0159.8×10214.23.3均值7.43685350.002L0.270.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000570.4827.440.001L0.01479.73×1024.613.63.3標準指數(shù)0.270.820.53/0.27//////0.060.160.37/0.072.339.73郭家河水源井（4#7.27.53426200.002L0.270.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000570.81516.10.001L0.01LL8.4×10214.512.37.3)7.43486380.002L0.270.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000520.83116.20.001L0.013L8.2×10213.27.47.43446290.002L0.280.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000560.84716.20.001L0.01LL8.5×10213.1均值7.433456290.002L0.270.002L0.03L0.002L0.0005L0.004L0.01L0.000550.8316.170.001L0.01L8.37×10214.512.9標準指數(shù)0.270.770.63/0.27//////0.060.280.81/0.07/8.37表3.2-12評估區(qū)地表水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果一覽表8總汞(μg/L）4L4L4L5878656654L4L4L4L4L4LBOD（mg/L）44222222表3.2-13評估區(qū)地表水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計分析表pH11/4000000000000011/4000000000000011/4000000000000011/4000000000000011/4000000000000011/40000000000000面均未超過GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標2、水土環(huán)境污染預測評估①不同含水層串通對地下水水質(zhì)變化的預測評估侏羅系延安組和直羅組含水層在煤炭開采過程中會被導水裂縫②污廢水通過地表水入滲對地下水水質(zhì)變化的預測評估礦井水：這部分水在生產(chǎn)中受到煤粉、巖屑及井下機械的污染較高，其它成分與地下水質(zhì)接近，礦井外排水量為1工業(yè)場地生產(chǎn)生活廢污水：工業(yè)場地生產(chǎn)生活污但由于其中沖洗水量較大，因此有機質(zhì)含量比生活污水低，經(jīng)處表3.2-14郭家河煤礦廢污水排放情況一覽表000///評估標準采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838—20C=CpQp+ChQhQp+Qh表3.2-15項目正常運行地表水環(huán)境影響預測結(jié)果表58/III類標準要求，長益川與天堂河混合后，天堂河水體水質(zhì)變化輕微，因此可以①評估原則與評估方法地質(zhì)環(huán)境影響具有自然、社會和資源三重屬性，因此，構(gòu)成地質(zhì)環(huán)境影響因素具有多樣性、復雜性、綜須全面考慮地質(zhì)環(huán)境影響本身及構(gòu)成各因素的相似與地質(zhì)災害造成的危害是通過作用于受災對象而造成的后果，地質(zhì)災害現(xiàn)狀發(fā)育程度反映了一個地區(qū)地質(zhì)災害發(fā)育的強弱地質(zhì)災害現(xiàn)狀發(fā)育程度按如下因素評估：規(guī)模和可能性、影響水資源是生活、生產(chǎn)的重要元素，具有供水意義含水層現(xiàn)狀受影響程度按如下因素評估：主要含水層結(jié)域地下水位、礦區(qū)地下水位、地下水水質(zhì)變化、生產(chǎn)生活供地形地貌景觀現(xiàn)狀破壞程度按如下因素評估：原生地形綜合考慮上述因素，采用定性與定量綜合的方法根據(jù)現(xiàn)狀條件下礦山地質(zhì)環(huán)境問題即地質(zhì)災害、含水表3.2-16評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度現(xiàn)狀分級評定表結(jié)論地質(zhì)災害危險性中等無無患采空區(qū)面積大約4.060km2（2010患采空區(qū)面積大約2.320km2（2016含水層較嚴重無較輕各類自然保護區(qū)、人等無較輕無境影響程度現(xiàn)狀評定表）完成地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估圖。），表3.2-17現(xiàn)狀評估各分區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)表Ⅱ12Ⅲ評估區(qū)內(nèi)共有12個村莊，分別是漫坪，弓長溝、宋家集、湫子溝表3.2-18郭家河煤礦現(xiàn)狀評估各分區(qū)與村莊分布對應表-----a、地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ)面積6.38km2，占評估區(qū)面積5.45％?，F(xiàn)狀評估將地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ)劃分為地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ1）和地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ2）兩個亞區(qū)。地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ)中兩個分區(qū)都位于Ⅰ盤區(qū)，盤區(qū)村莊在Ⅰ盤區(qū)開采（1）地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ1）（2）地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ2）2為2016-2018年采動區(qū)域，即地面塌陷隱患（TY2面積地質(zhì)環(huán)境影響較輕區(qū)(Ⅲ)分為Ⅰ盤區(qū)和Ⅱ盤區(qū)，其中Ⅰ盤區(qū)村莊人員Ⅰ盤區(qū)開①評估原則與評估方法地質(zhì)環(huán)境影響具有自然、社會和資源三重屬性，因此，地裂縫影響較嚴重，對含水層，地形地貌景構(gòu)成地質(zhì)環(huán)境影響因素具有多樣性、復雜性、綜須全面考慮地質(zhì)環(huán)境影響本身及構(gòu)成各因素的相似與地質(zhì)災害造成的危害是通過作用于受災對象而造成的后地質(zhì)災害預測發(fā)育程度反映了一個地區(qū)地質(zhì)災害發(fā)育的地質(zhì)災害預測發(fā)育程度按如下因素評估：規(guī)模和可能性水資源是生活、生產(chǎn)的重要元素，具有供水意義含水層現(xiàn)狀受影響程度按如下因素評估：主要含水層結(jié)地形地貌景觀現(xiàn)狀破壞程度按如下因素評估：原生地形煤礦開采在評估區(qū)地形坡度較緩地帶形成地面塌陷與地裂綜合考慮上述因素，采用定性與定量綜合的方法表3.2-19評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度預測分級評定表結(jié)論地質(zhì)災害危險性中等無無患采空區(qū)面積大約4.060km2（2010年-2患采空區(qū)面積大約2.320km2（2016年-采空區(qū)（TY3）無采空區(qū)（TY4）采空區(qū)面積大約20.594km2（2024年-2無含水層中統(tǒng)延安組富水性極弱含水層(Ⅹ)和較嚴重源觀較嚴重風景旅游區(qū)等嚴重境影響程度預測分級評定表）完成地質(zhì)環(huán)境影響預測評估圖。中4個地質(zhì)環(huán)境影響嚴重區(qū)，4個地質(zhì)（分為近期開采輕度影響區(qū)域，中期開采影響表3.2-20預測評估各分區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)表Ⅰ1234Ⅱ01234Ⅲ0評估區(qū)內(nèi)共有12個村莊，分別是漫坪，弓長溝、宋家集、湫子溝表3.2-21郭家河煤礦預測評估各分區(qū)與村莊分布對應表921地質(zhì)環(huán)境影響嚴重區(qū)(Ⅰ)面積11.641km2，占評估區(qū)的9.95%。地質(zhì)環(huán)境影響嚴重區(qū)(Ⅰ)有9個村莊，分別是漫坪，弓長溝、宋家集、湫子b、地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ)地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ)面積12.771km2，占評估區(qū)的10.91%。地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重區(qū)(Ⅱ)有2個村莊，分別是堡子、斧頭莊，影響戶數(shù)981為（2010-2015年）采動形成的采空區(qū)，2為（2016-2018年）采動造成地質(zhì)環(huán)境影響較輕區(qū)(Ⅲ)面積92.638km2，占評估區(qū)的79.14%。地質(zhì)環(huán)境影響較輕區(qū)(Ⅲ)有1個村莊，為焦家莊，影響戶數(shù)13戶，53人、房屋Ⅲ3為井田尚未計劃開采或者無煤區(qū)域，面積84.467k該礦井原工業(yè)場地、左家溝風井工業(yè)場地、排矸挖的邊坡均進行了擋護。其周邊地質(zhì)災害不甚發(fā)育，工業(yè)場地新建漫坪風井場地為坡地地形，周邊有沖溝，為了保地周圍邊坡擬采用漿砌塊石骨架護坡設計，可有效攔蓄坡面的地質(zhì)災害有可能造成的損失和危害。因此，風井場地遭受型為草地，建設場地基本適宜，遭受、加劇地質(zhì)三、礦山土地損毀預測與評估本項目煤礦建設期地下施工內(nèi)容主要是井筒、井下巷道及工作面地表造成影響，但是井筒及巷道開挖要排出大量矸石，除填充外，排至矸石場將造成對土地的壓占；本煤礦地面建設路和排矸場，漫坪風井場地、場外道路和排矸場的施根據(jù)煤礦開采工藝及永隴礦區(qū)煤礦土地復墾經(jīng)驗，經(jīng)過于各種煤柱的上方，并形成幾條平行的裂縫帶，使土厚度減小，土壤各土層產(chǎn)生垮落、錯動，改變土沉陷損毀是隨著采煤工作面的推進而逐漸發(fā)生的，因而程，在空間上也有一定的影響范圍。當開采活動停止后，覆巖沉陷和損毀亦將在一定時間逐漸終止于一定范圍之內(nèi)。這個范預計的方法確定。同時，由于地表塌陷，地面建（構(gòu)）筑物、本煤礦產(chǎn)生的掘進矸石和生產(chǎn)篩選矸石除回填井下、現(xiàn)狀輕度、預測中度。郭家河煤礦TY2綜合考慮結(jié)合采礦許可證進行監(jiān)管，同時考慮開采工作期針對基建期2年，開采29.4年加穩(wěn)沉與管護期9年，行沉陷預測階段劃分，共分2個階段。各階段開采工作面劃分見（本項目煤層開采后，其上覆巖層因失去支撐作用自下而上動、整體彎曲下沉，最終在地表形成沉陷區(qū)。由于大巷煤礦地表將出現(xiàn)沉陷下沉區(qū)，在沉陷區(qū)開采邊界附近會出現(xiàn)一些較大的、永久地表裂縫。本煤礦開采地表沉陷變形的特點主②開采下沉造成地形坡度永久變化只發(fā)生在采空區(qū)邊界的③煤礦內(nèi)現(xiàn)有高差較大，開采引起的地表下沉量相對于地表④煤炭開采相鄰工作面間及停采線、采區(qū)邊界裂縫破壞了原始地貌的完整性，造⑤地表沉陷發(fā)生在坡度較大區(qū)域時，對坡面自然植被產(chǎn)生嚴地形地貌和自然景觀產(chǎn)生較大影響；地表沉陷發(fā)生在地形較總體看，煤礦開采對地表形態(tài)和地形標高會產(chǎn)生一定對較大，平坦區(qū)影響相對較小，總體上地表沉陷對煤礦區(qū)域總沉陷區(qū)的地表裂縫大致可以分為兩組。一組為永久性裂的拉伸區(qū)，平行于采區(qū)邊界方向延伸，裂縫的寬度和落呈弧形垂直工作面的推進方向分布，出現(xiàn)在工作面前方落差較小，隨著工作面的繼續(xù)推進，動態(tài)拉伸區(qū)隨后又地表裂縫的深度和寬度，與有無第四紀松散層及其厚度相關(guān)。郭家河礦井第四系上部為黃土性土，下部為黑壚土，表3.3-3采煤沉陷區(qū)裂縫等級劃分表表3.3-4方案服務期各階段開采后產(chǎn)生裂縫面積統(tǒng)計表12注：表中數(shù)據(jù)為各階段裂縫面積，包括重復出現(xiàn)裂井下開采引起地表發(fā)生移動變形，到最終形成穩(wěn)定的沉而相對緩慢的，采煤工作面回采時，上覆巖層移動不會立即波在工作面推進一定距離后才發(fā)生的。隨著采煤工作面的推進，這一過程所需時間可通過公式計算，在無實測資料的情況T=2.5H(d)表3.3-5地表開始移動變形時間預計表土地損毀程度劃分的出發(fā)點是服務于土地復墾工程措沉陷而誘發(fā)的導致土地生產(chǎn)力降低的障礙因素。通過分析，通過沉陷區(qū)積水分析，地表沉陷不會導致由于潛水淹沒沉陷的損毀程度分析依據(jù)如（表3.3-6旱地m≤20.0≤20.0>16.0>40.0>5.0>60.0表3.3-7林地、草地損毀程度分級標準m≤20.0≤20.0>20.0>50.0>6.0>60.0任何一項指標達到相應標準即認為土地損毀達到該損通過將各階段土地利用現(xiàn)狀圖、下沉等值線圖、水平變形等表3.3-8第一階段沉陷土地類型及程度表/////表3.3-9第二階段沉陷土地類型及程度表////開采深厚比是影響地表沉陷結(jié)果的重要直觀因素。從層厚度差異不大，深厚比主要為埋深影響，又煤層為近水平從工作面深厚比角度分析，根據(jù)工作面開采進度（四）礦山地質(zhì)環(huán)境治理分區(qū)與土地復墾責任范圍2）綜合分析的原則。礦山地質(zhì)環(huán)境問題的影響因素很多，每一處礦題均是多種因素共同作用的結(jié)果，結(jié)合現(xiàn)狀評估和預測評估3）結(jié)合井田內(nèi)可能引發(fā)的礦山地質(zhì)環(huán)境問題的分布特征等。預測評估認為開采過程中將出現(xiàn)采空區(qū)地面塌陷與預測評估結(jié)果不一致的采取就上原則進行分區(qū)，得到郭家表3.4-1郭家河煤礦恢復治理分區(qū)與評估分區(qū)對應表區(qū)1Ⅲ12Ⅲ23Ⅲ34Ⅲ41112223Ⅲ34Ⅲ4區(qū)ⅢⅢⅢ2222礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)的劃分以地質(zhì)災害（村響特征、現(xiàn)狀評估、預測評估和對危害對象的損毀與影②地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)評述），表3.4-2郭家河煤礦地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)表區(qū)區(qū)12341234區(qū)重點防治區(qū)(Ⅰ)面積11.641km2，占治理分區(qū)的9.95%，次重點防治區(qū)(Ⅱ)面評估區(qū)內(nèi)共有12個村莊，分別是漫坪，弓長溝、宋家集、湫子溝表3.4-3郭家河煤礦恢復治理分區(qū)與村莊分布對應表921a、重點防治區(qū)(Ⅰ)重點防治區(qū)(Ⅰ)有9個村莊，分別是漫坪，弓長溝、宋家集、湫子溝、郭家（1）重點防治區(qū)(Ⅰ1）重點防治區(qū)(Ⅰ1）面積共1.800k2016-2018年煤礦開采引發(fā)地面塌陷與地裂縫，地表變形造成地面本區(qū)地表變形劇烈，地表易產(chǎn)生大的裂縫和陷落，出現(xiàn)塌陷（2）重點防治區(qū)(Ⅰ2）重點防治區(qū)(Ⅰ2）面積共0.459km2，占評估區(qū)面積的1.21%。煤礦開采以后，可能引發(fā)大型地面塌陷與地裂縫，3個村莊本區(qū)地表變形劇烈，地表易產(chǎn)生大的裂縫和陷落，出現(xiàn)塌陷（3）重點防治區(qū)(Ⅰ3）煤礦開采以后，可能引發(fā)地面塌陷與地裂縫，6個村莊地表本區(qū)地表變形劇烈，地表易產(chǎn)生大的裂縫和陷落，出現(xiàn)塌陷（4）重點防治區(qū)(Ⅰ4）項目建設區(qū)工業(yè)場地、漫坪風井工業(yè)場地、臨時程的施工建設使原生自然地形地貌景觀轉(zhuǎn)變?yōu)槿斯そㄖ?，對本區(qū)地表變形劇烈，地表易產(chǎn)生大的裂縫和陷落，出現(xiàn)塌陷），b、次重點防治區(qū)(Ⅱ)次重點防治區(qū)(Ⅱ)有2個村莊，分別是堡子、斧頭莊，影響戶數(shù)98戶，390（1）次重點防治區(qū)(Ⅱ1）1為（2010-2015年）采動形成的采空區(qū)，經(jīng)此區(qū)域現(xiàn)已依照原治理方案進行治理，預測在以后一塌陷與地裂縫。地表可能產(chǎn)生較大的裂縫和陷落，出現(xiàn)塌陷臺本方案不再設計治理工程，僅設計監(jiān)測工程，以便持續(xù)獲得（2）次重點防治區(qū)(Ⅱ2）煤礦開采以后，本區(qū)地表變形較劇烈，地表易產(chǎn)生較大的裂縫和陷落，出現(xiàn)（3）次重點防治區(qū)(Ⅱ3）3為近期（2019-2023年）采動造成的地質(zhì)環(huán)煤礦開采以后，本區(qū)地表變形較劇烈，地表易產(chǎn)生較大的裂縫和陷落，出現(xiàn)（4）次重點防治區(qū)(Ⅱ4）4為中期（2024-2049年）采動造成的地質(zhì)環(huán)煤礦開采以后，可能引發(fā)大型地面塌陷與地裂縫，2個村莊本區(qū)地表變形劇烈，地表易產(chǎn)生大的裂縫和陷落，出現(xiàn)塌陷c、一般防治區(qū)(Ⅲ)一般防治區(qū)(Ⅲ)劃分為3個一般防治區(qū)(Ⅲ1,、Ⅲ2、Ⅲ3面積92.638km2，一般防治區(qū)(Ⅲ)有1個村莊，為焦家莊，影響戶數(shù)13戶，53人、房屋62間、（1）一般防治區(qū)(Ⅲ1）煤礦開采以后，可能引發(fā)小型地面塌陷與地裂縫，本區(qū)地表變形產(chǎn)生大的裂縫和陷落，塌陷臺階和拉伸裂縫規(guī)模較小，（2）一般防治區(qū)(Ⅲ2）煤礦開采以后，可能引發(fā)小型地面塌陷與地裂縫，村莊地表微毀損，威脅到村民的財產(chǎn)安全。本區(qū)地表變形輕微，地表（3）一般防治區(qū)(Ⅲ3）Ⅲ3為井田尚未計劃開采區(qū)域，面積84.467k2、土地復墾區(qū)與復墾責任范圍損毀土地包括施工期損毀土地，生產(chǎn)期損毀土地，已地，全部納入復墾責任范圍。復墾區(qū)各范圍構(gòu)成損毀土地損毀土地包括施工期損毀土地，生產(chǎn)期損毀土地，已損毀土地，全部納入復墾責任范圍。復墾責任范圍構(gòu)成如表3.4-6復墾責任范圍各類用地構(gòu)成表損毀土地使用的永久性根據(jù)麟游縣國土資源局提供的2015年年底更），代碼名稱代碼施工期重度損毀生產(chǎn)期重度損毀排矸場重度損毀耕地林地地草地地住宅用地地總計3表3.4-9復墾責任范圍土地利用類型及損毀程度表類代碼名稱代碼名稱施工期重度損毀生產(chǎn)期重度損毀排矸場重度損毀1耕地旱地3林地3有林地灌木林地其他林地4草地天然牧草地其他草地7住宅用地農(nóng)村宅基地///總計//3②土地利用質(zhì)量評價通過對復墾區(qū)土地利用現(xiàn)狀進行現(xiàn)場調(diào)查，總結(jié)復墾區(qū)井田區(qū)的林地分布較廣，在保持水土、涵養(yǎng)水源、對改環(huán)境起著重要的作用，但以前人為的任意開荒，過度砍伐，對表3.4-10復墾區(qū)內(nèi)土地權(quán)屬地類表一、礦山地質(zhì)環(huán)境治理可行性分析通過現(xiàn)狀與預測分析，評估區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境問題主要集建構(gòu)筑物損毀、含水層結(jié)構(gòu)損毀、地形地貌景觀損路、房屋維修工程，地質(zhì)災害、含水層、遙感、水土污撐，并適合評估區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程。本方案按照治理分質(zhì)環(huán)境保護和恢復治理工作為重點，重點防治區(qū)、次重點防治持“預防為主、防治結(jié)合、在保護中開發(fā)、在開發(fā)中保護；因地制宜、邊開采邊治理”煤炭收入中提取治理與復墾經(jīng)費，經(jīng)費保障性較好。實施后可公共安全隱患，恢復評估區(qū)人民群眾及礦山企業(yè)的人居環(huán)境及本方案治理項目啟動后，礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程實施本方案按照“依靠科技進步、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建設綠和固體廢棄物污染得到一定程度的遏制，可消除地面塌陷村民房屋、水井、道路等建筑物的威脅，使惡劣的礦山地得生態(tài)環(huán)境和地貌景觀得到恢復，礦山生態(tài)系統(tǒng)達到平衡，地形地貌景觀、復墾類型因地制宜，基本恢復原生地貌根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及損毀預測，本方案土地損毀形式：不留已損毀土地（2016-2018年度）232.00hm2和），本節(jié)將根據(jù)土地損毀預測結(jié)果進行土地可行性評價。價，是在對項目區(qū)土地總體質(zhì)量調(diào)查和擬損毀土地的預測的利用方式，從而為采取相應的復墾措施提供依據(jù)。由于（1）最佳效益原則。在充分考慮國家和煤礦承受能力（2）綜合分析與主導因素相結(jié)合，以主導方向的因素很多，包括自然條件、土壤性質(zhì)、原來的利用等多方面，但各種因素對土地復墾利用的影響程度不同，應（3）因地制宜和農(nóng)用地優(yōu)先的原則。在確價單元的自然條件、區(qū)位和損毀狀況等因地制宜確定其可區(qū)所在地區(qū)大部分耕地為生產(chǎn)力較低的旱地，因此保護并增加（4）與地區(qū)土地總體規(guī)劃、農(nóng)業(yè)規(guī)劃等相性時，不僅要考慮被評價土地的自然條件和損毀狀況，還應考體規(guī)劃和農(nóng)業(yè)規(guī)劃等，統(tǒng)籌考慮本地區(qū)的社會經(jīng)濟本復墾方案針對方案服務期內(nèi)煤炭開采導致的沉陷損毀區(qū)、評價單元是進行可行性評價的基本工作單位，由于本項目對象為擬損毀的土地，是一種對未來土地狀況的評價。為此，墾規(guī)劃經(jīng)驗，結(jié)合本項目的環(huán)境特征，在損毀土地可行性評價毀類型、限制性因素作為一級單元劃分依據(jù)，據(jù)此將待復墾區(qū)設臨時損毀土地。再根據(jù)沉陷損毀程度將采煤沉陷區(qū)分為輕度漫坪風井工業(yè)廣場根據(jù)麟游縣縣區(qū)域自然環(huán)境、技術(shù)條件，以及《土地復墾技術(shù)標準》和有關(guān)政策法規(guī)，復墾。由于其地表土壤等均為人工覆蓋，具有較強的均一①施工期臨時損毀土地適宜性評價施工期損毀土地分為道路工程施工期兩側(cè)損毀用地，輸電線挖損地段，呈線性分布且面積較小。道路工程損毀土地主要是兩側(cè)土路損毀土地主要電線桿基附近等。該類土地復墾過程首②生產(chǎn)期臨時損毀土地適宜性評價生產(chǎn)期損毀土地分為道路工程（道路壓占）損毀道路工程（道路路基壓占）損毀土地適宜性評價道路工程（道路壓占）損毀土地主要為道路硬化，且長期排矸場損毀土地適宜性評價根據(jù)我國黃土高原地區(qū)多年的土地復墾整治經(jīng)驗，排矸驗法與類比法，結(jié)合目前排矸場的主要治理方向以及周邊礦區(qū)排矸場最終將形成平臺、邊坡相間的地貌，由于其地表有較強的均一性，故排矸場土地利用方向的適宜性評價等制性因素主要為地形坡度、地表物質(zhì)組成以及覆土厚度表4.2-1排矸場限制因素及分>22>30對以上限制因素逐一分析，如（表4.2-2排矸臺不論對林地還是草地的適宜性等級均為一級。鑒于生態(tài)多樣重要基礎，采用林草混播。排矸場邊坡不論對林地還是草地的排矸場適宜性等級評價結(jié)果如（表4.2-4表4.2-2排矸場平臺限制因素表4.2-3排矸場邊坡限制因素毀土地屬同類別，故此次沉陷損毀土地適宜性評價①沉陷損毀土地復墾適宜性評價思路與評價原則損毀土地的復墾適宜性評價是在全面了解待復墾區(qū)損毀濟屬性；損毀后土地損毀類型、損毀程度