公司章程的沖突與解決

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)公司章程的沖突與解決對(duì)于有些人所認(rèn)為的，強(qiáng)制性規(guī)范或者說(shuō)公司法不應(yīng)當(dāng)干預(yù)公司自治，或者說(shuō)干預(yù)會(huì)影響公司的自治，筆者認(rèn)為完全是杞人憂天。從法律的層面上看，任何自律性的規(guī)范必需得到法律的承認(rèn)與授權(quán)才能產(chǎn)生約束力?！豆痉ā返?1條明確規(guī)定：設(shè)立公司必需依照本法制定公司章程。也就是說(shuō)我國(guó)公司法將公司章程作為一個(gè)公司成立的必備條件，公司章程的制定須依托于公司法德相關(guān)規(guī)定。11條還規(guī)定公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理具有約束力;做出了第22條又規(guī)定股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律法規(guī)的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，懇求人民法院撤銷。由此可知公司法對(duì)公司章程的效力范圍與結(jié)果也作出了規(guī)定。另外公司法第25條、第82條分別規(guī)定了公司章程應(yīng)當(dāng)載明的事項(xiàng)內(nèi)容;公司法第44條對(duì)公司章程的修改程序和實(shí)質(zhì)性修改條件做出了嚴(yán)格的規(guī)定。這些內(nèi)容都是國(guó)家法律對(duì)公司章程的認(rèn)可與授權(quán)，包括公司章程的制定和生效、公司章程的記載內(nèi)容、公司章程的變更以及章程的效力。所以說(shuō)公司章程的準(zhǔn)法律性質(zhì)是毋庸置疑的，其作為自律性文件，法律的授權(quán)或承認(rèn)是其具有約束力的主要保證。

并且，我國(guó)的法律發(fā)生沖突時(shí)適用的是“上位法優(yōu)于下位法”的原則，而具有準(zhǔn)法律性質(zhì)的公司章程，其法律地位明顯要遜于法律法規(guī)。所以說(shuō)，公司章程首先不得與法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相沖突或相違反，其次不得與法律法規(guī)的精神實(shí)質(zhì)、基本原則相違反或相沖突，即公司章程條款內(nèi)容應(yīng)遵守一般的法律原則。只有在不違反強(qiáng)行法、公序良俗的前提下，公司章程才有生效適用的空間，換言之，公司章程不得以任何借口否定或規(guī)避公司法強(qiáng)制性規(guī)范或公序良俗，即便該章程內(nèi)容是公司股東意志的意志體現(xiàn)。公司章程與公司法有著自然?的、剪不斷的關(guān)系。

首先，公司章程是個(gè)體公司依據(jù)自身需求對(duì)公司法規(guī)定的詳細(xì)化，能夠增加公司法的詳細(xì)性和可操作性。例如，《公司法》第16條公司向其他企業(yè)投資或者為他人供應(yīng)擔(dān)保，根據(jù)公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際掌握人供應(yīng)擔(dān)保的，必需經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。條款中法律雖有相關(guān)規(guī)定，但是只是框架性的規(guī)定或者只規(guī)定了相關(guān)的上下限度，詳細(xì)則由公司章程進(jìn)行細(xì)化。

其次，公司章程通過(guò)對(duì)公司法規(guī)定的補(bǔ)充，能夠彌補(bǔ)公司法不周延性的不足。我國(guó)是成文法國(guó)家，法律必需做出明確的規(guī)定，才能在實(shí)踐中做到有法可依，但是由于成文法立法的滯后性和對(duì)現(xiàn)實(shí)不行窮盡的局限性，再具體的立法仍會(huì)消失漏洞，特殊是一些通過(guò)列舉方式規(guī)定的事項(xiàng)，以至于必需通過(guò)兜底性條款對(duì)其進(jìn)行彌補(bǔ)。公司章程作為公司的自制文件，更加充分體現(xiàn)不同公司個(gè)體的特點(diǎn)和滿意公司的需要。最為重要的一點(diǎn)，同時(shí)也是新公司法特別突破性規(guī)定的一點(diǎn)就是，公司章程可以通過(guò)章程規(guī)定替代公司法的某些規(guī)定，以排解公司法規(guī)定的適用，通過(guò)自治的方式更好地發(fā)揮公司的共性。

對(duì)于公司法與公司章程之間的關(guān)系而言，公司法是公司章程制定的法律依據(jù);公司章程是公司法基本原則與基本（制度）的詳細(xì)體現(xiàn)。公司法確立的是一般規(guī)章或原則，是對(duì)全部公司都適用的規(guī)定，而公司章程是各個(gè)公司依據(jù)其自身進(jìn)展的特征而對(duì)公司法所確立的一般規(guī)章或原則進(jìn)行的共性化和詳細(xì)化。所以可以說(shuō)，公司法與公司章程之間體現(xiàn)了哲學(xué)上的普遍性與特別性的關(guān)系。公司章程要產(chǎn)生法律上的效力就必需根據(jù)公司法規(guī)定來(lái)制定，否則就有可能會(huì)產(chǎn)生與估計(jì)設(shè)想不同的后果。凱爾森在分析社團(tuán)的章程與法律的關(guān)系時(shí)就指出：“社團(tuán)是構(gòu)成國(guó)家整個(gè)法律秩序內(nèi)的一些部分法律秩序。構(gòu)成國(guó)家的法律秩序與屬于國(guó)家的法人的關(guān)系，完全不同于國(guó)家與為之設(shè)定義務(wù)并授予權(quán)力的個(gè)人的關(guān)系。在構(gòu)成國(guó)家的整個(gè)法律秩序中，所謂國(guó)家的法律秩序或國(guó)內(nèi)法律秩序，就社團(tuán)法人之間那種關(guān)系是兩個(gè)法律秩序，即一個(gè)整個(gè)法律秩序和一個(gè)部分法律秩序之間，國(guó)家的法律和社團(tuán)章程之間的關(guān)系。”凱爾森明確指出