5G 基站運行與維護 課件 2-3-2 5G基站的部署

《5G基站系統(tǒng)開局與維護》------5G網(wǎng)絡部署4G改變生活5G改變社會目錄01

025G網(wǎng)絡部署方式5G基站工作原理和部署方式5G網(wǎng)絡架構的發(fā)展方向5G網(wǎng)絡架構的發(fā)展方向虛擬化、組件化、可編排是5G網(wǎng)絡架構最大的特點，各種不同的業(yè)務場景由不同的網(wǎng)絡切片來負責處理。端到端組網(wǎng)架構RANRAN可劃分為AAU、DU、CU部分。CU若云化部署，可部署在X86服務器上，可引入MEC、移動CDN，實現(xiàn)uRLLC、視頻等各種應用承載根據(jù)CU、DU的部署，網(wǎng)絡劃分為：Fronthaul、Midhaul（可選）、BackhaulCN核心網(wǎng)云化：對于eMMB大帶寬、低時延業(yè)務，核心網(wǎng)下沉到EdgeDC；對于uRLLC超低時延業(yè)務，通過MEC引入到本地Cloud—RAN3GPP關于4G/5G融合網(wǎng)絡部署方式（判斷NSA和SA?）5G網(wǎng)絡部署方式協(xié)議定義的多種5G網(wǎng)絡部署方式，根據(jù)5G控制面錨點不同區(qū)分為兩大類：獨立部署（SA）和非獨立部署(NSA)。獨立部署(Standalone)：是指以5G

NR做為控制面錨點接入5GC。Option

2架構是將獨立的新無線接口（NR）連接到5GC（下一代核心網(wǎng)）。Option

2:

Standalone

NR,

5GCconnected5GC優(yōu)勢對現(xiàn)有2G/3G/4G網(wǎng)絡無影響。不影響現(xiàn)網(wǎng)2G/3G/4G用戶。可快速部署，直接引入5G新網(wǎng)元，不需要對現(xiàn)網(wǎng)改造。引入5GC，提供5G新功能新業(yè)務。NR劣勢當NR未實現(xiàn)連續(xù)覆蓋時，語音連續(xù)性依賴跨系統(tǒng)切換。需要同時部署NR和5GC。5G

NSA網(wǎng)絡部署方式

非獨立NR部署(Non-standalone)：是指5G

NR的部署以LTE

eNB做為控制面錨點接入EPC，或以eLTE

eNB做為控制面錨點接入5GC。

Option3與Option7的區(qū)別在于，Option

3的核心網(wǎng)采用EPC，使用LTE

eNB，而Option

7的核心網(wǎng)采用5GC，使用eLTE

eNB。5G網(wǎng)絡部署方式

小組辯論：為什么要使用NSA，不直接使用SA架構呢？Option3/3x

Option

7/7x方案對比

NSA

Option3模式下，LTE

eNodeB不但要作為NR錨點，還需要作為數(shù)據(jù)匯聚和分發(fā)點，對LTE

eNodeB處理能力要求很高。Option

3X作為Option3的優(yōu)化方案，將NR作為數(shù)據(jù)匯聚和分發(fā)點，充分利用NR設備處理能力更強的優(yōu)勢，便捷提升網(wǎng)絡處理能力。同樣情況也適合Option

7/7x方案。Option

3系劣勢無法支持5GC引入的新業(yè)務。Option

7系劣勢需要新建5GC，建網(wǎng)進度依賴于5GC產(chǎn)業(yè)成熟度。需要推動5G到2G/3G網(wǎng)絡的CSFB的語音回落流程。LTE需升級改造為eLTE，改動較大。Option

7系優(yōu)勢數(shù)據(jù)業(yè)務對NR覆蓋無要求支持5G

5GC引入的新業(yè)務語音業(yè)務連續(xù)性通過VoLTE保證，要求VoLTE連續(xù)覆蓋Option

3系優(yōu)勢對NR覆蓋無要求改動小，投資少，建網(wǎng)速度快語音業(yè)務連續(xù)性有保障SAvs

NSA優(yōu)劣勢分析NSASA按需投資，快速建網(wǎng)，投資回報更快。NSA標準凍結早，產(chǎn)業(yè)更成熟，業(yè)務連續(xù)性更好。優(yōu)勢對4GLTE網(wǎng)絡無影響。建網(wǎng)一步到位，無需多次改造。支持5G各種新業(yè)務。支持網(wǎng)絡切片。劣勢5G建設和4GLTE強綁定。NSA到SA的過程需要多次升級改造。無法引入5G新業(yè)務。不支持網(wǎng)絡切片。二次改造至SA目標網(wǎng)總投資成本高。標準凍結晚于NSA。終端進展稍落后于NSA。5GNR成片連續(xù)覆蓋，初期投資成本高。5G多種網(wǎng)絡部署方式應用建議

Option

2對LTE網(wǎng)絡無影響，引入簡單，可快速驗證5G性能，但NR需實現(xiàn)連續(xù)覆蓋，否則語音業(yè)務切換流程復雜，QoS無法保障，Option3X網(wǎng)元更改少，與現(xiàn)網(wǎng)耦合程度深，適合引入初期NR終端比例小的情況；

Option

7X可實現(xiàn)全5G能力，有效避免后續(xù)無線網(wǎng)絡的多次升級，適合在5GC產(chǎn)業(yè)成熟情況下的引入。5G多種網(wǎng)絡部署方式應用建議中興通訊提供支持，協(xié)助烏干達建設5G網(wǎng)絡，對此你怎么看？中國已成為非洲信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要貢獻者，在非洲投融資建設的網(wǎng)絡基礎設施，受益的是歐美公司和當?shù)厝嗣?。美國打壓華為，無法阻止中國和非洲實施網(wǎng)絡基礎設施建設，更無法剝奪中非和世界人民擁抱第四次工業(yè)革命的發(fā)展權。目錄01

025G網(wǎng)絡部署方式5G基站工作原理和部署方式4G到5G基站的演進回傳回傳前傳前傳5G

基站重構的驅(qū)動力5G基站重構為CU和DU兩個邏輯網(wǎng)元5G的基站功能重構：5G的基站功能重構為CU和DU兩個功能實體。CU與DU功能的切分以處理內(nèi)容的實時性進行區(qū)分。

CU（集中控制單元）

CU(Centralized

Unit)：主要包括非實時的無線高層協(xié)議棧功能，同時也支持部分核心網(wǎng)功能下沉和邊緣應用業(yè)務的部署DU：（分布單元）DU(Distributed

Unit):主要處理物理層功能和實時性需求的層2功能?？紤]節(jié)省RRU與DU之間的傳輸資源，部分物理層功能也可上移至RRU實現(xiàn)AAU：原BBU基帶功能部分上移，以降低DU-RRU之間的傳輸帶寬5G

基站工作原理

5G基站通過傳輸網(wǎng)絡連接到核心網(wǎng)，完成控制信令、業(yè)務信息的傳送工作，基站側將控制信令、業(yè)務信息經(jīng)過基帶和射頻處理，然后送到天線上進行發(fā)射。終端通過無線信道接收天線所發(fā)射的無線電波，然后解調(diào)出屬于自己的信號完成從核心網(wǎng)到無線終端的信息接受，我們無線通信網(wǎng)是一個雙向通信的過程，終端也會通過自身的天線發(fā)射無線電波，基站側接受后將解調(diào)出對應的控制信令、業(yè)務信息通過傳輸網(wǎng)絡發(fā)送給核心網(wǎng)側。5G

基站重構下的RAN切分方案CU/DU高層切分：R15階段CU/DU高層分割采用option

2，也就是將PDCP/RRC作為集中單元并將RLC/MAC/PHY作為分布單元。DU/AAU低層切分：BBU/RRU之間的接口是否標準化存在爭議，目前該接口有行業(yè)組織在研究。DU/AAU低層切分CU/DU高層切分為節(jié)省RRU/AAU和DU間的帶寬，部分物理層功能下移到RRU/AAU關注物理層和L2實時類業(yè)務功能向?qū)Ｓ没蚧贗T平臺的趨勢發(fā)展關注非實時類業(yè)務功能，部分核心網(wǎng)功能以及MEC功能向基于IT平臺的云化方向發(fā)展RAN切分后帶來的5G多種部署方式CU云化的價值，資源池，高可擴展性：集中的控制面可以避免單站話務超過設計值時單點擴容，享受統(tǒng)計復用收益。多連接匯聚，性能優(yōu)化：統(tǒng)一的多連接錨點，位置較高，減少傳輸反傳;集中的控制，減少切換，同時適用于LTE/5G緊耦合，5G低頻與高頻緊耦合，蜂窩與WiFi。TTM可能縮短：高層軟件運行于虛擬化平臺，可以與硬件解耦，獨立演進，新特性開發(fā)周期可能縮短，配合網(wǎng)絡切片技術，差異化服務（大客戶、行業(yè)用戶等服務）更容易實現(xiàn)。方案1：CU與DU合設，集中化，此方案與LTE

C-RAN方案類似，主要用于URLLC場景，有理想前傳，可以有效控制時延；方案2：CU與DU分離，DU集中