綠色園區(qū)能源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際制冷展報(bào)告_第1頁(yè)
綠色園區(qū)能源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際制冷展報(bào)告_第2頁(yè)
綠色園區(qū)能源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際制冷展報(bào)告_第3頁(yè)
綠色園區(qū)能源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際制冷展報(bào)告_第4頁(yè)
綠色園區(qū)能源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際制冷展報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

綠色園區(qū)能源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

Energyassessmentstandardforgreencommunity同濟(jì)大學(xué)龍惟定Prof.LongWeiding,TongjiUniversity內(nèi)容Contents中國(guó)城市化及園區(qū)發(fā)展Urbanization&communitydevelopmentinChina國(guó)外綠色園區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Foreignassessmentstandardsforgreencommunity對(duì)中國(guó)綠色園區(qū)和生態(tài)城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建議ProposalsforChinesestandards2大規(guī)模城市化開(kāi)發(fā)largescaleurbanizationdevelopment

國(guó)家主體功能區(qū)規(guī)劃,將全國(guó)國(guó)土空間分為四類:優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū),即國(guó)土開(kāi)發(fā)密度已經(jīng)較高、資源環(huán)境承載能力開(kāi)始減弱的區(qū)域;重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū),即指資源環(huán)境承載能力較強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)和人口集聚條件較好的區(qū)域;限制開(kāi)發(fā)區(qū),即資源承載能力較弱、大規(guī)模集聚經(jīng)濟(jì)和人口條件不夠好,并關(guān)系到全國(guó)或較大區(qū)域范圍生態(tài)安全的區(qū)域;禁止開(kāi)發(fā)區(qū),即禁止開(kāi)發(fā)的各類自然保護(hù)區(qū)。“兩橫三縱”的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)格局構(gòu)想,即以隴海線和長(zhǎng)江為兩條橫軸,以沿海、京廣京哈線、包頭欽州為三條縱軸,以國(guó)家優(yōu)化開(kāi)發(fā)和重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的城市化地區(qū)為支撐點(diǎn),以其他城市化地區(qū)為補(bǔ)充,形成“兩橫三縱”的“井字形”城市化格局。311個(gè)6千萬(wàn)人口以上的城市群(形成超級(jí)大城市?)

11urbanagglomerationswithover60millionpopulation(11supermegacities?) Source: McKinseyGlobalInstituteanalysis 44/15/20244國(guó)外區(qū)域能源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)USLEED-NDLeadershipinEnergyandEnvironmentalDesignforNeighborhoodDevelopment2009UKBREEAMCommunityBREEnvironmentalAssessmentMethodforCommunities2009JPCASBEEforUrbanDevelopmentComprehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEfficiencyforUrbanDevelopment20065特點(diǎn)LEEDND強(qiáng)調(diào)實(shí)效,條款中多是對(duì)具體指標(biāo)的規(guī)定,達(dá)到了要求的量值即可得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)BREEAMCommunities側(cè)重于過(guò)程,鼓勵(lì)使用某項(xiàng)技術(shù)和采取某些技術(shù)措施。CASBEEUD從建筑性能和環(huán)境負(fù)荷兩方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)6評(píng)價(jià)等級(jí)LEEDNDLEED-ND總計(jì)110分,在滿足前提條件的基礎(chǔ)上,達(dá)到40分可通過(guò)認(rèn)證,以鉑金、金、銀和通過(guò)認(rèn)證四個(gè)等級(jí)作為標(biāo)簽。BREEAMCommunitiesCASBEEUD在滿足強(qiáng)制性條件的基礎(chǔ)上,將每一項(xiàng)的得到的分?jǐn)?shù)計(jì)重加權(quán)得到一個(gè)新的分?jǐn)?shù)再進(jìn)行加和,計(jì)重加權(quán)的系數(shù)根據(jù)環(huán)境和地理位置由BRE明確給出。通過(guò)認(rèn)證的項(xiàng)目按照杰出、優(yōu)秀、很好、好和通過(guò)五個(gè)等級(jí)劃分CASBEEforUrbanDevelopment以“建筑環(huán)境效率(BEE=Q/L)”作為其主要評(píng)級(jí)指標(biāo),并明確劃定建筑物環(huán)境效率綜合評(píng)價(jià)的邊界。建筑物環(huán)境質(zhì)量與性能(Q)和建筑物的外部環(huán)境負(fù)荷(L)。7能源項(xiàng)均針對(duì)節(jié)約常規(guī)能源(減碳)、區(qū)域低碳技術(shù)(提高能效)以及可再生能源利用(零碳)三方面做出了相關(guān)的條款說(shuō)明,給出了定性或定量的指標(biāo)。均只把熱泵技術(shù)看做提高能效的措施,并沒(méi)有當(dāng)做可再生能源。8LEEDND的提出LEEDND區(qū)域評(píng)估體系的提出源于對(duì)美國(guó)城市郊區(qū)化問(wèn)題的反思美國(guó)式城市蔓延(sprawl),基于汽車交通、大量建造低密度住宅大量占用土地,自然景觀被割裂,大尺度社區(qū)、失去社區(qū)歸屬感,鐘擺式通勤“新都市主義(NewUrbanism)”和“精明增長(zhǎng)(SmartGrowth)”理論鄰里單元(NeighborhoodUnit)和單元城市(CellularCity)概念9Sprawl10新都市主義的規(guī)劃要點(diǎn):緊湊型集約型城市社區(qū)發(fā)展應(yīng)遵循TOD(公交優(yōu)先發(fā)展模式)原則;規(guī)模控制在1/4-1/2英里(400-800米)半徑范圍內(nèi);社區(qū)有綠地、商業(yè)中心、廣場(chǎng)等容易識(shí)別的中心;多數(shù)住宅距中心5分鐘步行或600米范圍內(nèi);混合社區(qū);商業(yè)及公共服務(wù)設(shè)施位于社區(qū)周邊;每個(gè)社區(qū)配備有用于工作或出租的附屬建筑;每個(gè)社區(qū)配備可步行抵達(dá)的學(xué)校;每戶住宅160米范圍內(nèi)都有可活動(dòng)的場(chǎng)地;網(wǎng)狀而非樹(shù)枝狀的道路結(jié)構(gòu);道路設(shè)計(jì)滿足步行和自行車交通需要(控制道路寬度)不在沿街或建筑正面停車;社區(qū)自我管理組織。11LEED-ND的得分項(xiàng)LEED-ND將最大用地面積控制在320英畝(1.3平方公里)。即人從中心步行到社區(qū)邊界的距離不超過(guò)600m。超過(guò)320英畝的項(xiàng)目,某些得分操作較困難,則將其拆分進(jìn)行認(rèn)證。12氣候變化與能源Climate&Energy資源Resources交通TransportBREEAMCommunity的8個(gè)內(nèi)容土地利用PlaceShaping產(chǎn)業(yè)Business社區(qū)Community生態(tài)Ecology建筑Building13CASBEE的虛擬邊界概念14CASBEE的評(píng)價(jià)15YOURLOGOSustainableSitesEnergy&

AtomosphereIndoor

EnvironmentQualityWater

EfficiencyMaterials&

ResourcesInnovation

inDesignEducationandAwarenessLocationsandLinkagesGreenInfrastructresandBuildingsNeighborhoodPatternandDesign綠色單體建筑與綠色社區(qū)關(guān)注點(diǎn)的不同綠色單體建筑綠色社區(qū)16三個(gè)區(qū)域評(píng)價(jià)體系的差別LEED-ND評(píng)價(jià)體系采用分級(jí)打分的方法強(qiáng)化重要指標(biāo)的作用,操作性最強(qiáng),可以按照參考指南(ReferenceGuide)上的要求,滿足必選項(xiàng)的要求和得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。只有全部滿足“必選項(xiàng)”,才有可能獲得認(rèn)證,而各“得分項(xiàng)”并非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),有助于增加總累積分,從而得到入門(mén)級(jí)、銀級(jí)、金級(jí)和鉑金級(jí)認(rèn)證。BREEAMCommunities在條款的內(nèi)容上,并沒(méi)有像LEEDND大量的量化數(shù)據(jù),它的要求多體現(xiàn)在步驟和措施上。在項(xiàng)目初步評(píng)分之后乘以權(quán)重系數(shù),體現(xiàn)了BREEAM相比LEED而言的靈活性,但是也增加了其認(rèn)證過(guò)程的復(fù)雜性。CASBEEforUrbanDevelopment是一個(gè)二維評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)最為嚴(yán)密、內(nèi)容最為全面,但是其操作性也最為復(fù)雜,評(píng)價(jià)結(jié)果并不以單一的分?jǐn)?shù)決定。17LEEDND對(duì)建筑節(jié)能的要求項(xiàng)目中90%的建筑區(qū)域中,新建建筑平均節(jié)能率超過(guò)ANSI/ASHRAE/IESNAStandard90.1–2007中要求的10%,既有改造建筑在ANSI/ASHRAE/IESNAStandard90.1–2007基礎(chǔ)上提高5%。四個(gè)建筑節(jié)能的基本策略降低需求側(cè)負(fù)荷增加免費(fèi)能源量提高設(shè)備效率能量回收18區(qū)域能源應(yīng)用的金字塔EnergySaving(passive)EnergyEfficiency(active)RenewableThermoSource(heatpump)RenewableEnergy19LEEDND對(duì)可再生能源要求可再生能源包括太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)?、生物質(zhì)能等現(xiàn)場(chǎng)電力系統(tǒng):以發(fā)電為目的的光伏系統(tǒng)及利用風(fēng)能、氫能、波浪能、潮汐能和生物質(zhì)能的發(fā)電系統(tǒng)。地?zé)崮芟到y(tǒng):利用深層地下水或蒸汽資源用來(lái)發(fā)電或供熱,作為建筑物的一次能源。太陽(yáng)熱能系統(tǒng):即主動(dòng)式太陽(yáng)熱能系統(tǒng),使用太陽(yáng)能集熱器、熱傳遞機(jī)械(如熱泵、風(fēng)機(jī))和熱能儲(chǔ)存系統(tǒng)(如蓄熱水箱、太陽(yáng)能與蓄熱水箱組成的熱虹吸熱水器)。遠(yuǎn)離社區(qū)的地源熱泵系統(tǒng)、可再生能源系統(tǒng)和其它綠色電力是不符合上述要求的。含有塑料的城市生活垃圾、經(jīng)油漆或加入防腐劑的木材等均不符合要求。20LEEDND對(duì)區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)的要求LEED-ND鼓勵(lì)區(qū)域供冷供熱技術(shù)。LEEDND中要求區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)的輸送能耗小于2.5%。其它一些節(jié)能措施,如公共照明系統(tǒng)21區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)22為什么要發(fā)展區(qū)域供冷技術(shù)低碳經(jīng)濟(jì)下城市能源擺脫對(duì)傳統(tǒng)化石燃料依賴的重要途徑。在大規(guī)模城市和社區(qū)開(kāi)發(fā)中,供熱供冷成為基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。氣候變暖,商業(yè)樓宇負(fù)荷增大,歐洲國(guó)家出現(xiàn)較大的供冷需求,充分利用已有的區(qū)域供熱設(shè)施和熱電聯(lián)產(chǎn)設(shè)施,能源公共事業(yè)公司擴(kuò)大業(yè)務(wù)。公用事業(yè)公司私有化,需要不斷增加營(yíng)收,福利供冷商業(yè)化。分布式能源、可再生能源、低?可再生熱源的集中應(yīng)用和規(guī)?;瘧?yīng)用。利用空調(diào)同時(shí)使用系數(shù)降低冷熱源和配電系統(tǒng)容量,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化負(fù)荷調(diào)節(jié)和蓄冷蓄熱,對(duì)城市供電系統(tǒng)的負(fù)荷平準(zhǔn)化、削峰填谷。集中配置更高效和環(huán)保的大型設(shè)備,在相同條件下比分散空調(diào)節(jié)能。排熱集中化,緩解了熱島效應(yīng)。免去分散冷卻塔和室外機(jī),避免環(huán)境問(wèn)題(軍團(tuán)病)、改善景觀。低?能源在相近的能級(jí)上應(yīng)用。環(huán)保制冷劑的應(yīng)用(氨制冷)。專業(yè)化能源管理,節(jié)約人力資源。合同能源管理,節(jié)約投資和運(yùn)行費(fèi)用。23區(qū)域供冷技術(shù)在中國(guó)應(yīng)用的問(wèn)題如果負(fù)荷計(jì)算過(guò)大或用戶過(guò)少,系統(tǒng)的能效比降低。冷凍水供回水溫差小于集中供熱,難以利用相變潛熱,輸送功耗和冷量損失相對(duì)更高,輸送能耗大。輸送系統(tǒng)水泵功耗會(huì)轉(zhuǎn)變成溫升,加大能源損失。供冷的負(fù)荷不均勻性大于供暖,系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)行于較低負(fù)荷下降低了系統(tǒng)效率,末端用冷的不確定性和不穩(wěn)定性會(huì)造成能效比波動(dòng)。在我國(guó)住宅小區(qū)由于是非連續(xù)供冷,區(qū)域供冷運(yùn)行效率要低于分體空調(diào),國(guó)內(nèi)部分已建成項(xiàng)目運(yùn)行的情況較差。投資大,如果冷熱收費(fèi)便宜的話,投資回收期較長(zhǎng),是基礎(chǔ)設(shè)施共同特征。供冷供熱不像橋梁道路等具有唯一性和壟斷性特點(diǎn),影響因素較多,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大。必須在總體規(guī)劃中預(yù)留機(jī)房和管線面積,靈活性較差,降低了土地利用效益。24三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)建筑節(jié)能條款的比較LEED-ND是以能源費(fèi)用的節(jié)省率作為最終的評(píng)價(jià)指標(biāo),BREEAM是以具體措施的實(shí)施過(guò)程作為得分依據(jù),而CASBEE是以一次能源的節(jié)省率作為標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)。LEED以能源費(fèi)用作為評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn):能源價(jià)格對(duì)應(yīng)嚴(yán)格的定價(jià)管理方法能源費(fèi)用反映資源稀缺的信息,受市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo),油價(jià)與國(guó)際接軌,存在公信力用戶最終希望節(jié)能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論