第4章-4-7節(jié)t檢驗課件_第1頁
第4章-4-7節(jié)t檢驗課件_第2頁
第4章-4-7節(jié)t檢驗課件_第3頁
第4章-4-7節(jié)t檢驗課件_第4頁
第4章-4-7節(jié)t檢驗課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第四節(jié)

t檢驗

①單個樣本的均數(shù)與已知總體均數(shù)比較的t檢驗②配對t檢驗③成組t檢驗用途:正態(tài),小n

不滿足

不滿足

滿足

滿足

σ已知

正態(tài)性

非參數(shù)檢驗

變量替換

結(jié)論

不滿足

大樣本

u檢驗

t檢驗

滿足

z一、單樣本t檢驗H0:

0

正態(tài)分布資料,σ未知,小樣本時,可用t檢驗

t==

df=n-1σ已知或雖然σ未知,但n≥50時(s≈σ較好),可用z檢驗(或稱u檢驗)z(或u)==已知人參中M物質(zhì)的含量服從正態(tài)分布,μ=63.5μg/g。今9次測得一起人工培植人參中M物質(zhì)的含量(μg/g)為40.0,41.0,41.5,41.8,42.4,43.1,43.5,43.8,44.2。推斷這起人工培植人參中M物質(zhì)的含量與野生人參是否相同?【例4-7】【SPSS操作】二、配對t檢驗

配對的兩組相關(guān)資料轉(zhuǎn)化為單組差值資料進行檢驗

配對差值的標(biāo)準(zhǔn)誤與n1=n2=n時完全隨機設(shè)計兩均數(shù)之差的標(biāo)準(zhǔn)誤計算公式分別為 ==【例4-8】為研究三棱莪術(shù)液的抑瘤效果,將20只小白鼠配成10對,將每對中的兩只小白鼠隨機分到實驗組和對照組中,兩組都接種腫瘤,實驗組在接種腫瘤三天后注射30%的三棱莪術(shù)液0.5mL,對照組則注射蒸餾水0.5mL。結(jié)果見表3-6第①、②、③行。比較兩組瘤體大小是否相同。表4-4三棱莪術(shù)液抑瘤實驗的效果(mm)

t==,

df=n-1

【SPSS操作】四、成組t檢驗方差齊性?成組t檢驗非參數(shù)檢驗不滿足正態(tài)性?變量變換滿足滿足不滿足變量變換t′檢驗結(jié)論(一)正態(tài)分布資料兩樣本均數(shù)比較的t檢驗

t==(1-2)÷,df=n1+n2-2

s2c為兩樣本合并方差

=,s2c=

t=(1-2)/,df=n1+n2-2

不滿足正態(tài)性的兩小樣本均數(shù)比較用t檢驗導(dǎo)致2個問題:①在H0為真時,P值可能變大或變??;②在H0為偽時,檢驗效能可能發(fā)生改變。

【例4-9】某醫(yī)師研究轉(zhuǎn)鐵蛋白測定對病毒性肝炎診斷的臨床意義,測得12名正常人和15名病毒性肝炎患者血清轉(zhuǎn)鐵蛋白含量(μg/L)的結(jié)果如下:正常人(x1,n1=12):265.4,271.5,284.6,291.3,254.8,275.9,281.7,268.6,264.1,273.2,270.8,260.5。病毒性肝炎患者(x2,n2=15):256.9,235.9,215.4,251.8,224.7,228.3,231.1,253.0,221.7,218.8,233.8,230.9,240.7,260.7,224.4?!維PSS操作】(二)資料分布與正態(tài)分布偏倚較大時的兩樣本均數(shù)比較1)采用非參數(shù)檢驗(見第九章);2)采用適當(dāng)?shù)淖兞孔儞Q,使達到正態(tài)性和方差齊性的要求后,再用t檢驗。

【例4-10】為了研究補益法對預(yù)防注射的效果有無增強作用,將觀察值對象分兩組,甲組24人,用補益法加預(yù)防注射;乙組22人,只用預(yù)防注射。免疫后采血,分別測定抗體滴度,結(jié)果用滴度倒數(shù)表示如下,問兩組免疫效果有無差別?

抗體滴度倒數(shù)x48163264128256甲組人數(shù)f14428132乙組人數(shù)f23437221【SPSS操作】(三)構(gòu)成比不同的兩樣本

均數(shù)比較(加權(quán)均數(shù)法)

兩樣本均數(shù)比較,如果資料不滿足齊同可比性時,應(yīng)設(shè)法在統(tǒng)計分析時盡量消除影響因素的干擾。

【例4-11】將90名慢性膽管炎病例用完全隨機方法分配到甲、乙兩種療法組治療,以血清中某酶降低值作為療效判斷的指標(biāo),90名病例中病情輕的有46例,病情重的有44例在兩組分配有不同,檢驗資料滿足正態(tài)性和方差齊性,整理資料如表4-5?!綝PS操作】(1)按wi=ni/N分別計算不同構(gòu)成的權(quán)重系數(shù)wi

。輕病人與重病人的權(quán)重系數(shù)為:輕病人=46/90=0.511,重病人=44/90=0.489(2)按式(4-38)分別計算兩比較組的加權(quán)均值w與標(biāo)準(zhǔn)差sw。加權(quán)均值w=∑wi

i,加權(quán)均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差sw

=∑wisi

(4-38)甲療法:甲=0.511×23.5+0.489×13.5=18.6s甲=0.511×6.0+0.489×4.6=5.3;乙療法:乙=0.511×24.0+0.489×12.5=18.4s乙=0.511×5.9+0.489×4.5=5.2。(3)對加權(quán)均值進行檢驗。本例滿足正態(tài)性和方差齊性,用成組t檢驗得t=0.181,P>0.5,不能認為A、B兩種療法的療效有差別。

第五節(jié)

假設(shè)檢驗應(yīng)注意的問題

1.搜集資料要嚴密遵守隨機抽樣設(shè)計

嚴密的研究設(shè)計是假設(shè)檢驗的前提。組間應(yīng)均衡,具有可比性,也就是除對比的主要因素(如臨床試驗用新藥和對照藥)外,其它可能影響結(jié)果的因素(如年齡、性別、病程、病情輕重等)在對比組間應(yīng)相同或相近。保證均衡性的方法主要是從同質(zhì)總體中隨機抽取樣本,或隨機分配樣本。應(yīng)根據(jù)分析目的、資料類型以及分布、設(shè)計方案的種類、樣本含量大小等選用適當(dāng)?shù)臋z驗方法。如:配對設(shè)計的計量資料采用配對t檢驗。而完全隨機設(shè)計的兩樣本計量資料,若為小樣本(即任一ni

30)且方差齊,則選用兩樣本t檢驗;若方差不齊,則選用近似t

檢驗(Cochran&Cox法或Satterthwaite法)。若為大樣本(所有ni>60),則可選用大樣本z檢驗。2.選用的檢驗方法應(yīng)符合應(yīng)用條件3.假設(shè)檢驗的推斷結(jié)論不能絕對化假設(shè)檢驗的推斷結(jié)論是概率性的,不是絕對的肯定或否定。P>0.05,P<0.05作為統(tǒng)計結(jié)論的依據(jù)。

4.P值的大小并不表示實際差別的大小,“差異有統(tǒng)計學(xué)意義”不表示“差別很大”P≤0.01比P≤0.05更有理由拒絕H0

(假陽性率較小),并不表示P≤0.01時比P≤0.05時實際差別更大。例如表4-5:統(tǒng)計結(jié)論和專業(yè)結(jié)論假設(shè)檢驗是為專業(yè)服務(wù)的,統(tǒng)計結(jié)論必須和專業(yè)結(jié)論有機地相結(jié)合,才能得出恰如其分、符合客觀實際的最終結(jié)論。若統(tǒng)計結(jié)論和專業(yè)結(jié)論一致,則最終結(jié)論就和這兩者均一致(即均有或均無意義);若統(tǒng)計結(jié)論和專業(yè)結(jié)論不一致,則最終結(jié)論需根據(jù)實際情況加以考慮。若統(tǒng)計結(jié)論有意義,而專業(yè)結(jié)論無意義,則可能由于樣本含量過大或設(shè)計存在問題,那么最終結(jié)論就沒有意義。

在報告結(jié)論時,最好列出檢驗統(tǒng)計量的值,盡量寫出具體的P值或P值的確切范圍,如寫成P=0.040或0.02<P<0.05,而不簡單寫成P<0.05

5.假設(shè)檢驗結(jié)果的表達第六節(jié)P>α?xí)r檢驗效能1-β的估算

1.檢驗效能估計公式推斷單側(cè)檢驗:H0:μ1=μ0H1:μ1=μ0+δ>μ0時標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)變換X因X~N(μ,σ)時,~N(μ,),由正態(tài)變量的性質(zhì),按式(4-3)得出的變量Z服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布

Z=μ0+

zασ/=μ1-

zβσ/

μ1=μ0+δ

μ0+

zασ/=μ0+

δ

-

zβσ/

zασ/=δ

-

zβσ/

zβ=-

zαzβ=檢驗統(tǒng)計量t值或z值的絕對值-zα

1.兩樣本均數(shù)比較的假陰性率估算【例4-12】

臨床研究某藥的療效,用藥組為n=20,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差=1.82±1.00;對照組為n=20,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差=1.20±1.07,成組t檢驗的統(tǒng)計量t值=1.89,P

0.05,按α=0.05水準(zhǔn)不能拒絕H0,結(jié)論為兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。判斷此結(jié)論的可靠性:zβ=檢驗統(tǒng)計量t值或z值的絕對值-zα

2.兩樣本率比較的假陰性率估算【例4-13】

某中醫(yī)院研究新療法對某難治病的療效,結(jié)果常規(guī)療法組30例,治愈率30%,新療法組30例,治愈率50%,兩樣本率比較z檢驗的統(tǒng)計量z值=1.58,P

0.05,按單側(cè)α=0.05水準(zhǔn)不能拒絕H0,結(jié)論為兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,判斷此結(jié)論的可靠性。zβ=檢驗統(tǒng)計量t值或z值的絕對值-zα

第七節(jié)

置信區(qū)間與假設(shè)檢驗的關(guān)系

1.置信區(qū)間兼具參數(shù)估計和假設(shè)檢驗雙重功效,在α水準(zhǔn)上兩者的結(jié)論一致。

雙側(cè)檢驗時:如例4-8,例4-9,置信區(qū)間結(jié)論與t檢驗結(jié)果一致。單側(cè)檢驗時:(1)若關(guān)心的是μ>μ0?μ的上側(cè)95%置信區(qū)間為:

>-t0.05,df

s/如例4-3,H0:μ=μ0

(μ0=72次/分);

H1:μ>μ0

。α=0.05。-t0.05(df)×s/=75-1.729×6.4/=72.52μ的上側(cè)95%置信區(qū)間為μ>72.52,現(xiàn)μ0=72次/分不在此區(qū)間范圍內(nèi),故按α=0.05水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,結(jié)論與前述t檢驗結(jié)果一致。(2)若關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論