合同的履行課件

合同的履行和保全抗辯權抗辯權是指對抗他人行使權利的權利?？罐q權同時履行抗辯權先履行抗辯權不安抗辯權同時履行抗辯權當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。

甲、乙簽訂一房屋買賣合同，甲已付給乙19.5萬元，尚欠5000元，此時若甲請求乙交付房屋并辦理過戶手續(xù)，乙可否主張同時履行抗辯權？為什么？先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。

甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司在收到貨物驗收后即付清帳款。甲公司收到貨物后經(jīng)驗收發(fā)現(xiàn)木材質量不符合合同約定，遂及時通知乙公司并拒絕支付余款。甲公司拒絕支付余款是否合法？

甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供鋼材，總價款500萬元。甲公司預支價款200萬元。在甲公司即將支付預付款前，得知乙公司因經(jīng)營不善，無法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。于是，甲公司拒絕支付預付款，除非乙公司能提供一定的擔保，乙公司拒絕提供擔保。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。甲公司拒絕支付預款是否合法？

不安抗辯權不安抗辯權是指先履行債務的一方當事人，有確切證據(jù)證明后履行債務的當事人不能履行債務或有不能履行債務的可能情形而中止履行合同的權利。中方一家商貿公司與香港一家公司簽訂一份買賣合同，合同約定：港方公司為中方公司提供A型電器10萬臺，貨款400萬美元；中方于2008年7月30日將貨款交給港方的開戶銀行，港方于2008年8月5日供貨；供貨方式為中方自提貨物。合同簽訂一個月后，中方從香港一家電臺的報道得知，港方公司陷入債務危機。因此，中方依不安抗辯權，向港方公司提出拒付款的通知。港方接到通知后，即時回電告知，沒有債務危機，電臺報道失實，并告知10萬臺A型電器已經(jīng)生產(chǎn)完畢，中方可派人來港查看，并堅決要求中方在7月30日交付貨款。中方接到回電后未去核查，也未按時交付貨款，港方公司遂起訴中方公司，要求承擔違約責任。后經(jīng)查明，香港電臺所稱的“債務危機”是指港公司未按期歸還銀行貸款1600萬美元，港方公司在回電時確實已將10萬臺A型電器生產(chǎn)完畢，已準備安裝。中方公司是否有權行使不安抗辯權？A.學校應當承擔違約責任B.服裝廠應當承擔違約責任C.學校有權行使合同的解除權D.服裝廠有權行使同時履行抗辯權1.某學校與某服裝廠簽訂加工承攬合同，為學生訂做校服1000套，雙方約定開學前5日貨、款兩清。服裝廠如期完成加工任務后按期交貨，學校因資金發(fā)生困難，請求服裝廠先提供服裝，以免耽誤開學，待開學時向學生收齊服裝費后再結清加工費，但服裝廠拒絕交貨。雙方為此發(fā)生糾紛。以下說法錯誤的是（）選擇（多選題）——A.商場可以行使先履行抗辯權B.供貨商可以追究商場的違約責任C.商場有權追究供貨商的違約責任D.供貨商有權要求商場結清第三批貨款2.某商場與某供貨商簽訂了一份供貨合同。合同約定供貨商分三批供貨，待全部交貨后再由商場一次性結清貨款。但后來商場在接收完全部貨物后，發(fā)現(xiàn)最后一批貨物存在著明顯的質量問題，于是就只結清前兩批貨款而拒付第三批貨物的貨款。以下說法正確的是（）選擇（多選）——A.仍然應當講信用，按合同向乙公司交貨B.有權立即解除合同C.有權暫時不向乙公司交貨，但應立即通知對方D.有權要求乙公司在合理期限內提供擔保，否則可解除合同3.甲公司與乙公司訂立合同，約定于2007年10月15日由甲公司向乙公司交付貨物，乙公司于2007年10月30日向甲公司付款。甲公司在10月12日時通過可靠途徑得知，乙公司嚴重虧損，債務累累，已經(jīng)沒有能力向自己付款。則此時甲公司（）選擇（多選）——A.甲公司因資金緊張有權部分履行合同B.乙公司可以撤銷該租賃合同C.甲公司有權無償轉讓自己的汽車D.乙公司可以請求法院撤銷甲公司的無償轉讓行為

4.甲公司承租了乙公司的某大廈，約定