對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換的思考

對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換的思考在建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化的新時(shí)代征程中，“世界百年未有之大變局”加速演變，國(guó)際力量對(duì)比深刻調(diào)整，新一輪科技革命加速迭代和產(chǎn)業(yè)變革浪潮奔騰洶涌，社會(huì)多樣化需求呈交錯(cuò)并發(fā)加速上升之勢(shì)。在這個(gè)復(fù)雜加劇和動(dòng)勢(shì)巨增、充滿(mǎn)挑戰(zhàn)與機(jī)遇的歷史新階段，在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多重因素同向疊加、逆向互消的錯(cuò)綜復(fù)雜、恢復(fù)發(fā)展的時(shí)刻，習(xí)近平總書(shū)記于2023年9月在黑龍江考察時(shí)，提出具有深刻意蘊(yùn)的“新質(zhì)生產(chǎn)力”，明確了中國(guó)今后社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前進(jìn)方向和主動(dòng)力。這一概念的提出，拓展延伸視野，以創(chuàng)新為引擎，引領(lǐng)新思路、推出新舉措、激發(fā)新作為、收獲新成效，推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)邁向新的高峰。同時(shí)，它也從根源層面并在實(shí)踐中為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦予強(qiáng)勁的新動(dòng)能，激發(fā)和堅(jiān)定踐行新發(fā)展理念、探索新發(fā)展途徑的信心。因此，從學(xué)理角度深入領(lǐng)會(huì)和解釋闡發(fā)變革、升華和超越傳統(tǒng)生產(chǎn)力的新質(zhì)生產(chǎn)力，推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)、探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展新途徑，是觀念的轉(zhuǎn)變更替，認(rèn)知的演進(jìn)和躍遷，理論和實(shí)踐的實(shí)質(zhì)性突破，是經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)學(xué)科學(xué)術(shù)研究的重大時(shí)代課題。一、生產(chǎn)力“質(zhì)”的演變與躍升生產(chǎn)力質(zhì)的演變與躍升，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展和歷史進(jìn)程的主脈絡(luò)與關(guān)鍵性標(biāo)志。自原始社會(huì)起始，科技的進(jìn)步與人類(lèi)勞動(dòng)如影隨形、相伴共進(jìn)，不斷推動(dòng)著生產(chǎn)力的表現(xiàn)形態(tài)升級(jí)換代。無(wú)論是農(nóng)耕社會(huì)、工業(yè)革命，還是信息技術(shù)革命，科技進(jìn)步都在為生產(chǎn)力的提升和社會(huì)的發(fā)展提供強(qiáng)大推力，并且在今后隨著科技的持續(xù)創(chuàng)新與人類(lèi)欲求的融合互進(jìn)，生產(chǎn)力的質(zhì)的演變與躍升將一如既往地發(fā)生演進(jìn)或突進(jìn)，為社會(huì)持續(xù)發(fā)展注入不竭的強(qiáng)勁動(dòng)力。1.生產(chǎn)力概念探源生產(chǎn)力是社會(huì)制度變遷與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的決定性力量，作為關(guān)鍵和最基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體屬性、支點(diǎn)動(dòng)力、底層邏輯和質(zhì)量效率等起著全面、綜合的決定性作用。在18世紀(jì)，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗斯瓦?魁奈在其論文《谷物論》中首先提出了生產(chǎn)力概念，他強(qiáng)調(diào)土地生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的生產(chǎn)力，并認(rèn)為只有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是生產(chǎn)性的。隨后，亞當(dāng)?斯密在《國(guó)富論》中進(jìn)一步拓展了生產(chǎn)力的概念，認(rèn)為生產(chǎn)力不僅包括勞動(dòng)的生產(chǎn)力，還包括資本的生產(chǎn)力，即資本在生產(chǎn)過(guò)程中的貢獻(xiàn)。同時(shí)，他提出勞動(dòng)分工、資本積累和技術(shù)進(jìn)步是提高生產(chǎn)力的關(guān)鍵因素。在19世紀(jì)初，弗里德里希?李斯特對(duì)生產(chǎn)力進(jìn)行了深入研究，并在其著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中提出了生產(chǎn)力理論。他否定了英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值理論，強(qiáng)調(diào)國(guó)家發(fā)展生產(chǎn)力的重要性，并探討了如何發(fā)展國(guó)家綜合生產(chǎn)力等問(wèn)題。他認(rèn)為生產(chǎn)力實(shí)際上是“生產(chǎn)能力”，即具體的生產(chǎn)方式所表現(xiàn)出來(lái)的能力。馬克思和恩格斯在《資本論》等著作中深入闡述了生產(chǎn)力的內(nèi)涵。他們認(rèn)為生產(chǎn)力是人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐中形成的改造和影響自然以使其適合社會(huì)需要的物質(zhì)力量，包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)基本要素，同時(shí)強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力發(fā)展中的重要作用。他們指出，“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)”，勞動(dòng)工具象征著一個(gè)時(shí)代生產(chǎn)力的水平。此外，生產(chǎn)力絕對(duì)界限理論認(rèn)為隨著人類(lèi)社會(huì)的逐漸發(fā)展，生產(chǎn)力會(huì)在幾個(gè)過(guò)度發(fā)展階段后趨于平穩(wěn)，并逐漸地?zé)o限趨近于停滯不前的一種狀態(tài)。在此狀態(tài)下，人類(lèi)為促使生產(chǎn)力發(fā)展所需的預(yù)備時(shí)間會(huì)無(wú)限地趨近于人類(lèi)壽命本身。這使得人們花費(fèi)畢生的時(shí)間去拼湊提高生產(chǎn)力所花費(fèi)的必需成分而不是去推動(dòng)生產(chǎn)力本身。此時(shí)社會(huì)也必將趨于變?yōu)橐环N極其穩(wěn)定的狀態(tài)。如何不斷突破生產(chǎn)力絕對(duì)極限是不同時(shí)期生產(chǎn)力進(jìn)步的理論發(fā)展脈系和社會(huì)實(shí)踐背景。還需要指明的是，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)力，是基于勞動(dòng)的主體、工具、對(duì)象及人與人關(guān)系的三位一體的人本論述，與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)論，在價(jià)值引導(dǎo)和立場(chǎng)取向上是有本質(zhì)區(qū)別的。2.生產(chǎn)力基本表現(xiàn)類(lèi)型生產(chǎn)力的表現(xiàn)形式多種多樣，可以從不同角度進(jìn)行分類(lèi)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，可以將生產(chǎn)力分為資源生產(chǎn)力、技術(shù)生產(chǎn)力和素質(zhì)生產(chǎn)力。資源生產(chǎn)力主要體現(xiàn)為對(duì)土地、森林等自然資源的利用，與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)；技術(shù)生產(chǎn)力則側(cè)重于科技動(dòng)力的應(yīng)用，尤其在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位；而素質(zhì)生產(chǎn)力則強(qiáng)調(diào)人的綜合素質(zhì)，如知識(shí)結(jié)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)技能等，與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緊密相連。除了產(chǎn)業(yè)形態(tài)，生產(chǎn)力的主體性質(zhì)也是分類(lèi)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。自然生產(chǎn)力和社會(huì)生產(chǎn)力是兩個(gè)重要的分類(lèi)。自然生產(chǎn)力主要指自然界的自然力獨(dú)立發(fā)揮作用，如風(fēng)力、水力等；而社會(huì)生產(chǎn)力則強(qiáng)調(diào)人們?cè)诠餐顒?dòng)中形成的生產(chǎn)能力，它體現(xiàn)了人與自然之間的關(guān)系，并受到各種社會(huì)因素的制約。此外，還可以將生產(chǎn)力分為物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力。物質(zhì)生產(chǎn)力主要指創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品的能力，而精神生產(chǎn)力則聚焦創(chuàng)造精神產(chǎn)品的能力，如科學(xué)、文化、藝術(shù)等。在更細(xì)致的層次上，生產(chǎn)力還可以劃分為個(gè)人生產(chǎn)力、企業(yè)生產(chǎn)力、社會(huì)生產(chǎn)力以及短期與長(zhǎng)期生產(chǎn)力等。這些分類(lèi)不僅有助于深入理解生產(chǎn)力的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式，還為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)估、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策的制定提供了重要的視角和工具。隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，生產(chǎn)力的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式也在不斷演變，這要求持續(xù)更新觀念和創(chuàng)新方法以適應(yīng)新時(shí)代的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。3.生產(chǎn)力進(jìn)步的推動(dòng)力量：科技進(jìn)步科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，自主創(chuàng)新是第一競(jìng)爭(zhēng)力。從人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的宏觀視角出發(fā)，科技進(jìn)步在推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。縱觀歷史長(zhǎng)河，農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、電力與電氣時(shí)代以及信息技術(shù)革命等重大發(fā)展階段，無(wú)不印證了科技進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力的積極影響。在農(nóng)業(yè)革命時(shí)期，人類(lèi)通過(guò)創(chuàng)新農(nóng)具和耕作技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了從游獵采集到定居農(nóng)耕的重大轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期的科技進(jìn)步顯著提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，為社會(huì)文明的演進(jìn)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。工業(yè)革命時(shí)期，科技進(jìn)步的步伐進(jìn)一步加快。蒸汽機(jī)、機(jī)械化生產(chǎn)線以及鐵路和航運(yùn)技術(shù)的現(xiàn)代化，極大地推動(dòng)了工業(yè)生產(chǎn)的迅猛發(fā)展，促使生產(chǎn)效率大幅提升，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮奠定了堅(jiān)實(shí)基石。進(jìn)入電力與電氣時(shí)代，電力的廣泛應(yīng)用成為生產(chǎn)力提升的新引擎。電力工業(yè)和電信業(yè)的蓬勃發(fā)展，為社會(huì)生產(chǎn)提供了強(qiáng)大支持，同時(shí)引領(lǐng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。而信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)化革命的興起，更是將生產(chǎn)力的發(fā)展推向了新的高峰。計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信和人工智能等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，深刻地改變了生產(chǎn)方式和生活方式，極大地提高了生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力。同時(shí)，信息技術(shù)革命也加速了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，促進(jìn)了全球資源的優(yōu)化配置?？萍歼M(jìn)步作為社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，貫穿于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段。通過(guò)持續(xù)的發(fā)明創(chuàng)新和應(yīng)用新技術(shù)，人類(lèi)社會(huì)得以不斷提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置、拓展生產(chǎn)領(lǐng)域，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展。因此，從宏觀視角審視社會(huì)發(fā)展史，科技進(jìn)步無(wú)疑發(fā)揮著至關(guān)重要的推動(dòng)作用。不同社會(huì)形態(tài)和發(fā)展階段中生產(chǎn)力各要素之間內(nèi)在的對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)見(jiàn)表1。二、新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富蘊(yùn)意與時(shí)代價(jià)值科技源于社會(huì)的需求和人類(lèi)的創(chuàng)造性，服務(wù)于人和社會(huì)的全面發(fā)展，一旦新的科技進(jìn)步與人文社會(huì)實(shí)踐有機(jī)有效融合，兩者互激共進(jìn)、凝聚發(fā)酵，就會(huì)形成推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵習(xí)近平總書(shū)記指出要加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也明確闡釋?zhuān)钥萍紕?chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是要利用顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，從而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力源于技術(shù)革命性的突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置以及產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級(jí)，它代表了當(dāng)代的先進(jìn)生產(chǎn)力。其核心內(nèi)涵在于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變，并以全要素生產(chǎn)率的提升作為核心標(biāo)志。這一重要論斷是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展，不僅具有深刻的理論意義，更具有重大的實(shí)踐價(jià)值。新時(shí)代，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新局面、呈現(xiàn)新特征，不確定性及全球共性問(wèn)題的復(fù)雜性日益深刻和加劇，現(xiàn)代科技加速迭代、傳統(tǒng)理論愈發(fā)滯緩，沖擊、挑戰(zhàn)和機(jī)遇交迭并存，在這一多重因素疊加的時(shí)點(diǎn)上提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”，視角新、觀念新、含義新，切中和抓住本質(zhì)，落位于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的“生產(chǎn)力”上。（1）物質(zhì)與精神的辯證：在唯物主義視角下，物質(zhì)生產(chǎn)力是社會(huì)生活的基礎(chǔ)，而精神文化和知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)品在現(xiàn)代社會(huì)中正在轉(zhuǎn)化為新的物質(zhì)生產(chǎn)力。這種轉(zhuǎn)化體現(xiàn)了物質(zhì)與精神的辯證關(guān)系，即物質(zhì)釀造出精神，精神又反過(guò)來(lái)促進(jìn)物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在信息化、智能化等新科技迅猛發(fā)展的條件下，這種轉(zhuǎn)化過(guò)程更加迅速和顯著。（2）本質(zhì)與實(shí)質(zhì)的升華：新質(zhì)生產(chǎn)力要求有本質(zhì)和實(shí)質(zhì)上的改變與升華。這意味著生產(chǎn)力的發(fā)展不能僅僅停留在表面上的數(shù)量增長(zhǎng)，而必須依靠主體內(nèi)生的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵的增進(jìn)和豐富、外延的擴(kuò)大和包容。這種升華從本質(zhì)上區(qū)別于大量消耗資源能源的傳統(tǒng)生產(chǎn)力，體現(xiàn)了更加高效、可持續(xù)的發(fā)展模式。（3）質(zhì)量與品質(zhì)的提升：新質(zhì)生產(chǎn)力是體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的生產(chǎn)力。在高質(zhì)量發(fā)展階段，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象都面臨著更高的要求，需要更加注重質(zhì)量和品質(zhì)的提升。這意味著生產(chǎn)過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要精益求精，以確保最終產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要。（4）時(shí)空與形態(tài)的改變：新質(zhì)生產(chǎn)力還包含著時(shí)空和形態(tài)上質(zhì)感的改變與提升。這強(qiáng)調(diào)了科技進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力的影響不僅體現(xiàn)在物質(zhì)產(chǎn)品的觸感使用上，還體現(xiàn)在對(duì)精神文化的品味享受上。這種改變與提升是當(dāng)今科技進(jìn)步、生產(chǎn)力提高的內(nèi)在、本源、基礎(chǔ)和方向性的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力。（二）提出新質(zhì)生產(chǎn)力概念的時(shí)代背景毛澤東在《論聯(lián)合政府》中指出，“中國(guó)一切政黨的政策及其實(shí)踐在中國(guó)人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對(duì)于中國(guó)人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的”。在推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)和建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化的新時(shí)代大背景下，習(xí)近平總書(shū)記創(chuàng)造性地提出新質(zhì)生產(chǎn)力，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化、時(shí)代化的創(chuàng)新發(fā)展，也是馬克思主義人學(xué)觀的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)，具有重大的劃時(shí)代意義。高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代的硬道理，在不容錯(cuò)過(guò)的歷史性戰(zhàn)略機(jī)遇期提出新質(zhì)生產(chǎn)力，本質(zhì)上就是要釋放驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)力，為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供新競(jìng)爭(zhēng)力和持久動(dòng)力，促進(jìn)加快構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，能在根源層面對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治產(chǎn)生深遠(yuǎn)的積極影響，具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略引領(lǐng)力和不可估量的發(fā)展?jié)摿?。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破而產(chǎn)生的生產(chǎn)力，是勞動(dòng)者利用科技創(chuàng)新發(fā)揮主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力，高效能、高質(zhì)量，區(qū)別于依靠大量資源投入、高度消耗資源能源的生產(chǎn)力發(fā)展方式，是擺脫了傳統(tǒng)增長(zhǎng)路徑、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，是當(dāng)今數(shù)智時(shí)代更具融合性、更體現(xiàn)新內(nèi)涵的生產(chǎn)力。習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中提出：“科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力?！碧岢鲂沦|(zhì)生產(chǎn)力這一新概念，是要素新優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)、發(fā)展新路徑、競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性、時(shí)代性和戰(zhàn)略性的集成表述，代表著更創(chuàng)新、更高階、更可持續(xù)的生產(chǎn)力發(fā)展方向和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主動(dòng)力，也促使經(jīng)濟(jì)學(xué)乃至人文社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)術(shù)視角、關(guān)注重點(diǎn)和分析方法等發(fā)生深刻和實(shí)質(zhì)性的變化，在根源層面更加重視社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體的關(guān)切和行為響應(yīng)。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心組成部分，是最大化地提升人民福祉、讓更廣大人民分享改革開(kāi)放紅利、激發(fā)主動(dòng)性和創(chuàng)造性的有效途徑和措施，是與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段相適應(yīng)、與新一輪科技革命和人類(lèi)文明進(jìn)步的數(shù)智時(shí)代特征相吻合、與中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)全局相一致的戰(zhàn)略部署。隨著人類(lèi)演進(jìn)、社會(huì)結(jié)構(gòu)演變和要素條件變遷，生產(chǎn)力必然是與時(shí)俱進(jìn)、不斷更新的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境演變和人類(lèi)需求的不斷提升，立足資源要素條件新變化、面向技術(shù)產(chǎn)業(yè)變革新形勢(shì)、聚焦高質(zhì)量發(fā)展新階段，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)力概念進(jìn)行了創(chuàng)新發(fā)展、賦予了新的內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力不是既有生產(chǎn)力修補(bǔ)式的調(diào)整完善，而是以科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)變革和釋放激發(fā)人的創(chuàng)造力為核心，從根本上重塑生產(chǎn)力體系，筑基于新的要素條件、形成于新的產(chǎn)業(yè)質(zhì)態(tài)、導(dǎo)向在高質(zhì)量發(fā)展，是能夠更好支撐現(xiàn)代化建設(shè)、擁有更大成長(zhǎng)潛力空間、更利于多目標(biāo)協(xié)同的全新生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力回歸價(jià)值本源，更加注重在當(dāng)代科技進(jìn)步的輔助下，激發(fā)勞動(dòng)者的智慧和創(chuàng)造性，促進(jìn)人與社會(huì)的全面發(fā)展，更加強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)，這也是馬克思主義人學(xué)觀的完整體現(xiàn)和實(shí)質(zhì)性升華。（三）新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)新質(zhì)生產(chǎn)力無(wú)疑是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要的新型驅(qū)動(dòng)力。它不僅助力經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量方向發(fā)展，提升國(guó)家在全球舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)力，更在解決全球性問(wèn)題和促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步方面發(fā)揮著不可替代的作用，依托科技進(jìn)步，通過(guò)提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。在全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平正逐步成為衡量一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。1.新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式新質(zhì)生產(chǎn)力以尖端技術(shù)和智能設(shè)備為核心支撐，這些技術(shù)和設(shè)備在生產(chǎn)流程中扮演著至關(guān)重要的角色。新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起，催生了一種全新的生產(chǎn)模式，即數(shù)字化生產(chǎn)模式。這種模式利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等前沿技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的自動(dòng)化、精細(xì)化和智能化。在新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字化生產(chǎn)模式的推動(dòng)下，眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始引入新技術(shù)和智能設(shè)備，以提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí)，一些新興產(chǎn)業(yè)如智能制造、數(shù)字創(chuàng)意等迅速崛起，虛實(shí)融合的生產(chǎn)方式，在產(chǎn)品（服務(wù)）創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、試產(chǎn)、量產(chǎn)、質(zhì)控、展示、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)提高效率、降低成本、提質(zhì)增效。這些新興產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)，不僅在開(kāi)拓培育著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，還能為社會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益?？傮w來(lái)說(shuō)，新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字化生產(chǎn)模式已成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的顯要趨勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和就業(yè)創(chuàng)造帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。2.新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系新質(zhì)生產(chǎn)力作為技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提升的體現(xiàn)，更深刻地揭示了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的相互影響和演變。在科技日新月異的今天，人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物智互聯(lián)等嶄露頭角，它們以前所未有的速度改變著的生產(chǎn)方式和生活方式，對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系基于人與人之間的直接聯(lián)系和協(xié)作，而新質(zhì)生產(chǎn)力則可能改變生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料的關(guān)系和利益分配方式，更多地依賴(lài)人機(jī)交互和智能化系統(tǒng)。這種變化使得生產(chǎn)過(guò)程更加靈活、高效，但同時(shí)也對(duì)勞動(dòng)者的技能水平提出了更高的要求。在新質(zhì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展過(guò)程中，政府、企業(yè)和個(gè)人都承擔(dān)著重要的責(zé)任和義務(wù)。政府需制定相關(guān)政策和法規(guī)，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供有力的制度保障；企業(yè)需要加大技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新投入，以提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力；個(gè)人則需要不斷學(xué)習(xí)和提升自己的技能水平，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求。3.新質(zhì)生產(chǎn)力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作層面，新質(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)了許多正向變革。其首要的貢獻(xiàn)在于，打破了舊有的生產(chǎn)鏈、物流鏈和產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)生態(tài)架構(gòu)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)層次的整體升級(jí)和轉(zhuǎn)型。通過(guò)廣泛應(yīng)用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在向智能化、數(shù)字化的新路徑轉(zhuǎn)型，這不僅顯著提升了產(chǎn)品品質(zhì)，還降低了生產(chǎn)成本，從而增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力還催生了一系列新型經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)，例如共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)等。這些新興的經(jīng)濟(jì)形態(tài)充分利用了新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置以及社會(huì)價(jià)值的最大化，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。4.新質(zhì)生產(chǎn)力與組織結(jié)構(gòu)演變隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展，勞動(dòng)者占有生產(chǎn)資料的方式、要素協(xié)同和人與人之間利益分配方式、組織形態(tài)等也在發(fā)生深刻的創(chuàng)新與變革。平臺(tái)型組織和生態(tài)型組織等新型組織形態(tài)的涌現(xiàn)，正是在這一發(fā)展趨勢(shì)下的積極響應(yīng)。這些新型組織形態(tài)打破了傳統(tǒng)組織的局限，以更加開(kāi)放、靈活和協(xié)同的方式與外部伙伴共同創(chuàng)造價(jià)值。在平臺(tái)型組織中，企業(yè)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)構(gòu)建起一個(gè)連接多方資源的平臺(tái)，有效整合內(nèi)外部資源，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的共創(chuàng)與共享。這種組織形態(tài)下，企業(yè)不再僅關(guān)注內(nèi)部資源和能力的積累，更注重與外部伙伴的協(xié)同創(chuàng)新和價(jià)值共享。這不僅提升了企業(yè)的靈活性和市場(chǎng)響應(yīng)速度，還有助于構(gòu)建一個(gè)更加開(kāi)放、包容的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)型組織則更進(jìn)一步，它著眼于整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，尋找合作伙伴共同構(gòu)建一個(gè)互利共贏的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。扁平化、網(wǎng)聯(lián)化、良性?xún)?nèi)外雙循環(huán)的生態(tài)體系化，在如此的組織形態(tài)下，企業(yè)不再僅作為獨(dú)立的競(jìng)爭(zhēng)者存在，而是成為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，與其他企業(yè)、機(jī)構(gòu)等共同推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這不僅增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額及韌性治理水平，還有助于促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力催生的新型組織形態(tài)注重合作、共享和協(xié)同創(chuàng)新，能更好地適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境，有助于推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生機(jī)活力與發(fā)展繁榮。5.新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)變新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出及其實(shí)踐形式的出現(xiàn)，對(duì)于解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域的問(wèn)題具有深遠(yuǎn)意義。它能夠更好地處理場(chǎng)景、主體、交互、網(wǎng)聯(lián)、組織、結(jié)構(gòu)、治理、運(yùn)行、演變、創(chuàng)新、生態(tài)等各個(gè)環(huán)節(jié)、各方面和各階段之間的銜接問(wèn)題。隨著這種生產(chǎn)力的逐步發(fā)展和應(yīng)用，有望形成全新的經(jīng)濟(jì)模式：傳統(tǒng)要素與人的因素將更加緊密地結(jié)合，更加注重內(nèi)在的原動(dòng)力，并重視新動(dòng)能和賦能方式。這將促進(jìn)物質(zhì)財(cái)富更多地用于激發(fā)人的智慧和創(chuàng)造力，推動(dòng)科技與人文的深度融合創(chuàng)新。同時(shí)，基于數(shù)智治理的政府宏觀精準(zhǔn)調(diào)控與市場(chǎng)微觀主體的自組織之間的協(xié)調(diào)也將成為可能。這種新的經(jīng)濟(jì)模式將更加注重物質(zhì)生產(chǎn)力與精神生產(chǎn)力的協(xié)調(diào)平衡，形成平穩(wěn)持續(xù)的驅(qū)動(dòng)方式和機(jī)制，并建立相應(yīng)的價(jià)值取向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方式。三、深培厚植和加快形成“虛實(shí)交融”的新質(zhì)生產(chǎn)力傳統(tǒng)的生產(chǎn)力，一般是指物質(zhì)生產(chǎn)力，相應(yīng)于一定發(fā)展階段的社會(huì)生產(chǎn)力。而當(dāng)今數(shù)字化（大數(shù)據(jù)）、云科技、區(qū)塊鏈、移動(dòng)通信、物智互聯(lián)、虛擬現(xiàn)實(shí)（XR）、元宇宙和通用人工智能（AGI）等高新科技，雖然在技術(shù)種類(lèi)和表現(xiàn)形式上各有不同，但它們卻有共同的特征和指向：由器官延伸、功能放大和輔助體能的物質(zhì)生產(chǎn)力逐步轉(zhuǎn)向更加重視釋放和激發(fā)提升智能（慧）的精神生產(chǎn)力，越來(lái)越注重人（主體）的主導(dǎo)引領(lǐng)為中心和重心。新科技主要作用點(diǎn)由物質(zhì)到心智或者說(shuō)兩者并重，核心價(jià)值和發(fā)展方向就在于此，醞釀、催生和創(chuàng)造出的虛實(shí)結(jié)合、數(shù)實(shí)融合、腦—機(jī)對(duì)接，人—機(jī)交互，跨學(xué)科、跨界跨域跨時(shí)空跨形態(tài)的觀念與理論方法的創(chuàng)新提升，以及產(chǎn)業(yè)融合變革的應(yīng)用場(chǎng)景。太空遨游探索、粒子世界探秘、生命科學(xué)突破、時(shí)空穿越實(shí)現(xiàn)等，延伸物理時(shí)空、增強(qiáng)產(chǎn)品使用的效能和便利，豐富人的精神世界的想象力和創(chuàng)造力。新一輪科技革命正在釀造和推動(dòng)產(chǎn)生一種“虛實(shí)交融”的新的生產(chǎn)力，能更好地對(duì)接、暢通和順滑實(shí)體世界與虛擬空間的對(duì)接時(shí)點(diǎn)方式，相應(yīng)地也必然會(huì)引起人們的觀念轉(zhuǎn)變和認(rèn)知變革。鄧小平提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。新質(zhì)生產(chǎn)力是一種科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的更高質(zhì)量的新型生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展，作為新一輪科技革命的必然產(chǎn)物，同時(shí)也是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵標(biāo)志。它不僅在生產(chǎn)方式和生活方式上實(shí)現(xiàn)翻天覆地的變革，還在更深層次上引領(lǐng)著人類(lèi)社會(huì)的價(jià)值觀和未來(lái)方向。因此，需要深化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)識(shí)和理解，全面把握其內(nèi)在本質(zhì)和特性，主動(dòng)應(yīng)對(duì)其帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)與機(jī)遇，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)、健康發(fā)展。需要研究高新技術(shù)如何共同促成一種“虛實(shí)交融”的新質(zhì)生產(chǎn)力，并引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知的深刻變革。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅改變了物質(zhì)生產(chǎn)方式，更將在人的心智和創(chuàng)造力層面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。（1）技術(shù)轉(zhuǎn)向與生產(chǎn)力變革。隨著數(shù)字化、云科技、區(qū)塊鏈等高新科技的發(fā)展，生產(chǎn)力的重心逐漸從物質(zhì)轉(zhuǎn)向精神。這不僅僅是技術(shù)的變革，更是生產(chǎn)力主體的本質(zhì)性變革。新科技的作用點(diǎn)不僅在于提高物質(zhì)生產(chǎn)的效率，更在于釋放和激發(fā)人的智能和創(chuàng)造力。新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮多要素在人本主導(dǎo)下的協(xié)同作用，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的倍增效應(yīng)。這種變革在更深層次上影響著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展方向和價(jià)值取徑。（2）虛實(shí)交融與新生產(chǎn)力形態(tài)。當(dāng)前，新一輪科技革命正在孕育一種“虛實(shí)交融”的新型生產(chǎn)力。這一生產(chǎn)力革新了實(shí)體世界與虛擬空間的交互模式，同時(shí)引領(lǐng)了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)和虛擬世界的認(rèn)知變革。在虛實(shí)交融的環(huán)境下，人們的想象力和創(chuàng)造力得到了前所未有的釋放和提升，暢通了現(xiàn)實(shí)世界與數(shù)智空間之間的連接，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展注入了新的活力。（3）人的中心地位與生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思主義生產(chǎn)力理論是以勞動(dòng)為主線、勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值為導(dǎo)向的勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對(duì)象的三位一體的理論。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，人的主導(dǎo)作用更加明確，無(wú)論是在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域還是精神生產(chǎn)領(lǐng)域，人的參與和創(chuàng)造力都不可或缺。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展必然更加關(guān)注人的需求和福祉，努力提升人們的獲得感、幸福感和認(rèn)同感，激發(fā)勞動(dòng)者的智慧和創(chuàng)造力，以實(shí)現(xiàn)更加全面和可持續(xù)的發(fā)展。（4）生產(chǎn)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)適。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)結(jié)構(gòu)也需要不斷進(jìn)行調(diào)適和變革。這包括深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放、調(diào)整社會(huì)關(guān)系、變革體制機(jī)制等。通過(guò)這些調(diào)適和變革，可以進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展活力和潛力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的韌性，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。（5）科技進(jìn)步與生產(chǎn)力發(fā)展的相互促進(jìn)?？萍歼M(jìn)步是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的重要推動(dòng)力。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展也為科技進(jìn)步明確了方向、提出了更高要求，提供了實(shí)踐檢驗(yàn)的土壤和基礎(chǔ)。這種相互促進(jìn)關(guān)系使得科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展相互促進(jìn)、相互支撐，共同推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。（6）以人民為中心的發(fā)展理念。在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展過(guò)程中，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念至關(guān)重要。這意味著要將人民的需求和利益放在首位，確保人民能夠公平地分享發(fā)展成果。同時(shí)，也要注重提升人民的精神世界和創(chuàng)造力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供源源不斷的自發(fā)和內(nèi)生動(dòng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎(chǔ)和全局性影響因素，宏觀和微觀兩個(gè)層面以“質(zhì)”為樞紐和主軸關(guān)聯(lián)貫通，其核心和基點(diǎn)是勞動(dòng)者主體。這使得主要倚重資源配置和要素驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向人本主導(dǎo)、創(chuàng)新引領(lǐng)、多要素協(xié)同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和樣態(tài)發(fā)生重心的轉(zhuǎn)移和觀念的轉(zhuǎn)變（或許是悄然的）。由此可見(jiàn)，深培厚植和加快形成科技進(jìn)步與人文深度融合的“虛實(shí)交融”的新質(zhì)生產(chǎn)力，從微觀根基的生產(chǎn)力層面使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體的結(jié)構(gòu)布局、模式樣態(tài)、動(dòng)力邏輯何方向路徑等，正在經(jīng)歷著深度大調(diào)整，有力地推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)向更高端的智創(chuàng)（智慧創(chuàng)造）型經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換。四、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的政策意蘊(yùn)和啟示新質(zhì)生產(chǎn)力已成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點(diǎn)，其重要性會(huì)不斷顯現(xiàn)和增強(qiáng)。為了進(jìn)一步挖掘新質(zhì)生產(chǎn)力的潛力，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更可持續(xù)的發(fā)展，必然要有和需要明確其可能的政策蘊(yùn)含及所給予的啟示。1.強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)研究為強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)研究，中國(guó)必須加大投入力度，加強(qiáng)政府與高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的聯(lián)系及合作，充分發(fā)揮創(chuàng)新主體的作用，深入探索前沿科技領(lǐng)域。政府應(yīng)設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新研究，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供有力支持。同時(shí)，建立健全的科研成果評(píng)價(jià)體系，確保研究成果的質(zhì)量和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，為中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的持續(xù)領(lǐng)先地位提供堅(jiān)實(shí)保障。2.建立促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的位置，需要培育發(fā)展新動(dòng)能，建立安全可控的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，贏得在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略主動(dòng)。為了推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，需要構(gòu)建一個(gè)健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，鼓勵(lì)各類(lèi)市場(chǎng)主體共同參與，政府應(yīng)在其中發(fā)揮引導(dǎo)作用，形成深度融合的產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和人才鏈。通過(guò)實(shí)施一系列政策扶持、金融支持和市場(chǎng)引導(dǎo)措施，培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)軍企業(yè)，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成長(zhǎng)和升級(jí)。此外，還要積極支持中小企業(yè)走專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、特色化和新穎化的發(fā)展道路，為新型工業(yè)化和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)和發(fā)展注入更多活力。通過(guò)共同努力，建立一個(gè)充滿(mǎn)活力和創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展提供有力保障。3.提升新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，本質(zhì)上就是瞄準(zhǔn)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的突破方向，布局新領(lǐng)域、開(kāi)辟新賽道，依靠原創(chuàng)性、前沿性、顛覆性新技術(shù)創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端位置3。提升新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是政府和企業(yè)在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的核心目標(biāo)。政府應(yīng)與主要經(jīng)濟(jì)體建立緊密的合作關(guān)系，共同推動(dòng)全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。同時(shí)，要積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定和規(guī)范修訂，提升中國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。此外，企業(yè)應(yīng)積極拓展海外市場(chǎng)和資源，深度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作，提升我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。4.完善新質(zhì)生產(chǎn)力的人才培養(yǎng)機(jī)制人力資本規(guī)模與結(jié)構(gòu)決定人類(lèi)（國(guó)家）未來(lái)的前景。為了確保新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展，人才的培養(yǎng)至關(guān)重要。因此，政府應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)教育體制的改革，優(yōu)化學(xué)科設(shè)置及人才培養(yǎng)模式，力爭(zhēng)培養(yǎng)出更多符合新質(zhì)生產(chǎn)力需求的高素質(zhì)人才和與新時(shí)代需求相適應(yīng)的數(shù)智化人才。此外，還應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)教育和繼續(xù)教育體系的建設(shè)，為勞動(dòng)者提供更多樣化的學(xué)習(xí)和發(fā)展機(jī)會(huì)。同時(shí)，建立并完善人才激勵(lì)機(jī)制和評(píng)價(jià)體系，充分激發(fā)人才的創(chuàng)新活力和創(chuàng)造潛能，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供穩(wěn)定的人才支持。5.加強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力的政策支持力度在新時(shí)代新征程中，政策支持對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有不可替代的作用。為了進(jìn)一步激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力