《燭之武退秦師》課件+2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版高中語(yǔ)文必修下冊(cè)

先秦縱橫捭闔的時(shí)代早已過(guò)去，但先賢們?yōu)槊裾?qǐng)?jiān)?、為?guó)獻(xiàn)身的人生之路，至今還啟示著今天的我們：在平凡的崗位上，應(yīng)該愛(ài)崗敬業(yè);即使暫處逆境，也應(yīng)該不斷磨礪自己，以至終成大器!同時(shí)昭示我們應(yīng)該永葆心懷祖國(guó)、不計(jì)個(gè)人安危得失、顧全大局的愛(ài)國(guó)主義精神。今天就讓我們一起走近那個(gè)動(dòng)亂的年代，認(rèn)識(shí)一位名為“燭之武”的老者導(dǎo)入燭之武退秦師《左傳》學(xué)習(xí)目標(biāo)1、了解作者作品，了解故事發(fā)生的背景；2、結(jié)合注釋疏通文意，理清脈絡(luò)，歸納文中的常見(jiàn)文言現(xiàn)象。3、了解《左傳》的敘事技巧和語(yǔ)言藝術(shù)。壹了解作者，了解《左傳》了解作者左丘明(約公元前502—約公元前422)，春秋末期魯國(guó)人。博覽天文、地理、文學(xué)、歷史等大量古籍，學(xué)識(shí)淵博。任魯國(guó)左史官，在任時(shí)盡職盡責(zé)，德才兼?zhèn)?，為時(shí)人所崇拜?？鬃釉f(shuō)：“巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之?！弊笄鹈骶幮迖?guó)史，日夜操勞，歷時(shí)30余年，一部縱貫200余年、18萬(wàn)余字的《春秋左氏傳》定稿。司馬遷稱(chēng)其為“魯之君子”?！蹲髠鳌贰蹲髠鳌肥俏覈?guó)第一部敘事詳備的編年體歷史著作。因?yàn)椤蹲髠鳌泛汀豆騻鳌贰豆攘簜鳌范际菫榻庹f(shuō)《春秋》而作，所以它們被稱(chēng)作“春秋三傳”?！蹲髠鳌酚浭卤取洞呵铩吩敿?xì)而具體，從政治、軍事、外交等方面，比較系統(tǒng)地記述了整個(gè)春秋時(shí)代各諸侯國(guó)所發(fā)生的重要事件。作者在選材、描寫(xiě)和評(píng)論時(shí)，往往帶有自己的褒貶和愛(ài)憎。作者以其敏銳的洞察力、深刻的認(rèn)識(shí)和高度的文學(xué)修養(yǎng)，對(duì)許多大小歷史事件，做了深刻生動(dòng)的記述?！蹲髠鳌返奈膶W(xué)性《左傳》不僅是我國(guó)最早最完備的編年體史書(shū)，也是先秦著名的文學(xué)作品，是歷代散文的典范?！蹲髠鳌飞朴诿鑼?xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令（行人：官職，外交使者），記事有條理，敘述精準(zhǔn)，詳略得當(dāng)、簡(jiǎn)潔；寫(xiě)人精簡(jiǎn)，委婉有致，人物栩栩如生。常常是幾句話(huà)，就能使讀者如見(jiàn)其人，如聞其聲。史書(shū)體例①編年體，以年代為線(xiàn)索編排有關(guān)歷史事件，如《春秋》《左傳》。②紀(jì)傳體，以本紀(jì)、列傳人物為綱，時(shí)間為緯，反映歷史事件，如《史記》。③國(guó)別體，以國(guó)家為單位，分別記敘歷史事件，如《國(guó)語(yǔ)》《戰(zhàn)國(guó)策》。④紀(jì)事本末體，以事件為主線(xiàn)，將有關(guān)專(zhuān)題材料集中在一起，首創(chuàng)者是南宋的袁樞，如《通鑒紀(jì)事本末》。史書(shū)體例⑤典志體，記述歷代典章制度及其因革損益，如唐代史家杜佑所撰的《通典》。⑥通史，不間斷地記敘史實(shí)，如《史記》《資治通鑒》。⑦斷代史，只記錄某一時(shí)期或某一朝代的歷史，如《漢書(shū)》。課文朗讀全文脈絡(luò)一、秦、晉圍鄭二、燭之武臨危受命三、燭之武退秦師四、晉軍撤離鄭國(guó)重點(diǎn)字詞，一一落實(shí)晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。晉侯、秦伯指晉文公和秦穆公。以其無(wú)禮于晉狀語(yǔ)后置句，應(yīng)該是“于晉無(wú)禮”。以，因?yàn)?，連詞。指晉文公即位前流亡國(guó)外經(jīng)過(guò)鄭國(guó)時(shí)，沒(méi)有受到應(yīng)有的禮遇。貳從屬二主。軍名詞作動(dòng)詞，駐軍。重耳過(guò)鄭公元前637年，晉公子重耳在齊國(guó)居五年后，離開(kāi)齊國(guó)，經(jīng)曹、宋路過(guò)鄭國(guó)。鄭國(guó)大夫叔詹勸鄭文公要以禮待重耳，鄭文公卻以“諸侯亡公子過(guò)此者眾，安可盡禮”為由，不聽(tīng)叔詹勸告，對(duì)重耳無(wú)禮。這就是課文中“以其無(wú)禮于晉”一事。鄭、楚結(jié)盟公元前632年四月，晉、楚爭(zhēng)霸中原，戰(zhàn)于城濮，楚軍大敗。晉文公尊周攘夷，成為春秋霸主之一。當(dāng)時(shí)，鄭國(guó)處四戰(zhàn)之地，無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，又無(wú)禮于重耳，故背晉助楚，因此，鄭文公曾到楚國(guó)慫恿楚成王出兵作戰(zhàn)。楚敗，鄭文公內(nèi)心恐懼，又派人到晉國(guó)請(qǐng)罪求和。五月，晉侯、鄭伯盟于衡雍(今河南原陽(yáng)西)。晉文公受周天子冊(cè)命，與四方諸侯盟于踐土(在衡雍之西)，晉文公為盟主，鄭參與踐土之盟，但晉、鄭間的隔閡并未消除。鄭既慫恿楚國(guó)出兵攻晉，又盟于晉，這就是文中所言“且貳于楚也”。試概括這一段的內(nèi)容及作用

①寫(xiě)秦、晉大兵壓境，鄭國(guó)危在旦夕，渲染緊張氣氛，為人物出場(chǎng)提供背景。

②交代秦、晉圍鄭的理由，表明戰(zhàn)爭(zhēng)原因主要是晉國(guó)要報(bào)復(fù)鄭國(guó)，秦國(guó)出兵可能是因?yàn)榍?、晉的良好關(guān)系以及自身擴(kuò)張的需要。這為下文燭之武退秦師提供了可能性。

③交代“晉軍函陵，秦軍氾南”，說(shuō)明秦晉兩軍并未合兵一處，為燭之武分化對(duì)手提供了有利條件。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。師軍隊(duì)。之主謂之間，取消句子獨(dú)立性。也已語(yǔ)氣助詞，表示確定。是指示代詞，這。寡人君王自稱(chēng)。許答應(yīng)。問(wèn)題探究思考1：佚之狐的話(huà)對(duì)刻畫(huà)燭之武有何作用？明確

燭之武在佚之狐的推薦下出場(chǎng)，屬于側(cè)面描寫(xiě)，展示燭之武的才能不凡，是可用之才。思考2：燭之武一開(kāi)始為什么沒(méi)有答應(yīng)？明確

燭之武，三朝老臣，但始終得不到升官，在晉國(guó)一直擔(dān)任“圉正”（養(yǎng)馬的長(zhǎng)官）。被推薦時(shí)，已經(jīng)年過(guò)七十，須發(fā)皆白，身子佝僂，步履蹣跚?！T夢(mèng)龍《東周列國(guó)演義》問(wèn)題探究思考：燭之武先辭后應(yīng)，這樣寫(xiě)有何用意？明確

①推辭之語(yǔ)，暗示燭之武未受重用，并流露出些許委屈、牢騷和怨憤。②應(yīng)允之舉，表明燭之武不僅忠于君，且忠于國(guó)，深明大義。③粗線(xiàn)條勾勒燭之武形象，為下文寫(xiě)其義勇行為做鋪墊。④側(cè)面展示鄭伯平時(shí)雖不善用人，關(guān)鍵時(shí)刻卻勇于認(rèn)錯(cuò)、誠(chéng)懇負(fù)責(zé)的態(tài)度以及政治上的精明。夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以（之）煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也?？P用繩子拴著人（或物）從上往下送。既已經(jīng)。敢敢，冒昧地，豈敢。執(zhí)事執(zhí)行事務(wù)的人，對(duì)對(duì)方的敬稱(chēng)。越越過(guò)。鄙邊邑，這里用作意動(dòng)詞，把……當(dāng)作邊邑。夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。亡使動(dòng)，使……滅亡。陪增加。厚厚，用作動(dòng)詞，變雄厚。薄薄，變薄弱，削弱。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。東道主古今異義，東方道路上（招待過(guò)客）的主人。行李古今異義，出使的人。共通“供”，供給。乏困形容詞作名詞，缺乏的資糧。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？為給予。賜

恩惠。朝在早晨。設(shè)版修筑防御工事。版：筑土墻用的夾板。濟(jì)渡河。厭通“饜”，滿(mǎn)足。何厭之有賓語(yǔ)前置，應(yīng)該是“有何厭”。既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！睎|名詞作狀語(yǔ)，在東邊。封

疆界，這里用作動(dòng)詞，使……成為邊境。肆延伸，擴(kuò)張。封疆界。唯表示希望，祈請(qǐng)。闕侵損，削減。秦立晉君公元前651年，晉獻(xiàn)公卒，他的寵妃驪姬立自己的兒子奚齊為國(guó)君，晉國(guó)陷入內(nèi)亂。晉國(guó)大夫里克殺了奚齊，并派人迎接公子重耳，重耳不就，后又派人迎接獻(xiàn)公次子夷吾。夷吾采納了大臣呂省等人的意見(jiàn)，厚禮賄賂秦國(guó)，答應(yīng)割讓晉河?xùn)|之地予秦。于是秦穆公擁立夷吾為晉君，即晉惠公。這就是課文中所言“且君嘗為晉君賜矣”?！熬奔辞啬鹿皶x君”即晉惠公，“賜”則指“秦立晉君”之事?；莨臣s公元前650年，晉惠公借秦國(guó)之力即位后，對(duì)割讓土地之事非常后悔，就派大臣丕鄭赴秦國(guó)，以“先君之地不得擅許”為由食言。這就是文中“許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”。“君”指秦穆公，“許君焦、瑕”則指公元前651年夷吾答應(yīng)割讓晉河?xùn)|之地予秦一事。秦、晉兩國(guó)之間的關(guān)系從此出現(xiàn)了裂痕。秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。說(shuō)通“悅”，高興。盟結(jié)盟。戍守衛(wèi)。敝子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブＮ](méi)有。夫人遠(yuǎn)指代詞，那人，指秦穆公。因依靠。損害。問(wèn)題探究思考：試梳理燭之武勸退秦軍的過(guò)程明確

①“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣?！薄救醭挤＂凇叭敉鲟嵍幸嬗诰鳌钡健熬∫病薄鲟嵰耘汔彚邸叭羯徉嵰詾闁|道主”到“君亦無(wú)所害”—舍鄭無(wú)所害④“且君嘗為晉軍賜矣”到“君之所知也”—憶往事，挑撥秦晉⑤“夫晉，何厭之有？”到“唯君圖之”—測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎易子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ２蝗逝袛嗑?，這是不仁義的。與結(jié)交，同盟。知同“智”，明智。代替。其武指使用武力時(shí)所應(yīng)遵守的道義準(zhǔn)則。表商量或希望的語(yǔ)氣，還是。問(wèn)題探究思考：怎樣理解晉文公最后“不仁”“不知”“不武”三個(gè)退兵理由？明確“不仁”：秦伯背盟，不仁不義，但晉文公畢竟受恩于秦，你不仁我不能無(wú)義。此理由使晉文公占據(jù)了道德高地?！安恢保菏菍?duì)現(xiàn)實(shí)情況的理性判斷。失去同盟，不符合晉國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。不武”：是對(duì)具體作戰(zhàn)的精準(zhǔn)考量?！耙詠y易整”，勝負(fù)難料，不打無(wú)把握之仗。三個(gè)理由，表現(xiàn)出晉文公清醒的頭腦和理智的判斷，既展現(xiàn)宏觀(guān)思想又展現(xiàn)微觀(guān)意識(shí)，春秋“霸主”風(fēng)采可見(jiàn)一班。結(jié)合全文，仔細(xì)品讀第二第三段燭之武的對(duì)話(huà)，說(shuō)說(shuō)你認(rèn)為燭之武是一個(gè)怎樣的人?燭之武1.志士由于長(zhǎng)期未被重用，燭之武的牢騷與委屈溢于言辭，以至于以“老矣，無(wú)能為也已”來(lái)推辭。但鄭伯的一番誠(chéng)意和對(duì)國(guó)家形勢(shì)與個(gè)人利益關(guān)系的透徹分析，最終感動(dòng)了他，他決心以國(guó)家利益為重，出使秦師。這足以說(shuō)明他是個(gè)深明大義的愛(ài)國(guó)志士。燭之武2.勇士?jī)煞浇粦?zhàn)，生死未卜；出使秦師，成敗難料。燭之武“夜縋而出”，勇入秦營(yíng)，其知難而上、義無(wú)反顧的冒險(xiǎn)精神也展示了他的“勇士”性格。燭之武3.辯士燭之武到了秦營(yíng)之后，面對(duì)強(qiáng)敵，不卑不亢，侃侃而談。燭之武一字未提鄭國(guó)的利益，卻成功說(shuō)退秦師，充分展現(xiàn)了他的“辯士”形象。“辯士”形象是燭之武形象的核心。敘事藝術(shù)，值得玩味伏筆照應(yīng)“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”說(shuō)明秦伯圍鄭并無(wú)直接的利害關(guān)聯(lián)，更像是“助攻”模式；“晉軍函陵，秦軍氾南。”兩軍分駐兩地，并未真正聯(lián)盟，其間有隙可乘。為后文秦晉聯(lián)盟瓦解埋下伏筆；為后文燭之武能夠單獨(dú)面見(jiàn)秦君，曉以利害埋下伏筆；也進(jìn)一步暗示了秦晉聯(lián)盟并非堅(jiān)不可摧。波瀾起伏大軍壓境，鄭國(guó)危在旦夕（起）佚之狐推薦，有一線(xiàn)希望（伏）燭之武推辭，鄭國(guó)又危險(xiǎn)（起）鄭伯自責(zé)，救國(guó)出現(xiàn)生機(jī)（伏）……秦國(guó)退兵，子犯建議攻打（起）晉公講道理，鄭國(guó)解危亡（伏）詳略得當(dāng)略：秦、晉圍攻鄭國(guó)的原因、結(jié)果只作簡(jiǎn)略交代；對(duì)燭之武“夜縋而出”前的準(zhǔn)備，“夜縋而出”后鄭國(guó)君臣是怎樣焦急地等待的，秦國(guó)君臣又是如何接待這位即將亡國(guó)的使臣的，更是只字未提。詳：重點(diǎn)表現(xiàn)燭之武是如何利用“三寸不爛之舌”說(shuō)退秦師的。先秦價(jià)值，思辨看待《燭之武退秦師》中的一些句子蘊(yùn)含著先秦時(shí)期的重要價(jià)值觀(guān)念，請(qǐng)你找出這些句子，并做適當(dāng)點(diǎn)評(píng)。先秦價(jià)值觀(guān)念以其無(wú)禮于晉