跨語(yǔ)言詞類比較的“阿姆斯特丹模型”_第1頁(yè)
跨語(yǔ)言詞類比較的“阿姆斯特丹模型”_第2頁(yè)
跨語(yǔ)言詞類比較的“阿姆斯特丹模型”_第3頁(yè)
跨語(yǔ)言詞類比較的“阿姆斯特丹模型”_第4頁(yè)
跨語(yǔ)言詞類比較的“阿姆斯特丹模型”_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

跨語(yǔ)言詞類比較的“阿姆斯特丹模型”1.本文概述在全球化背景下,多語(yǔ)言研究日益成為語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要分支??缯Z(yǔ)言詞類比較研究對(duì)于理解不同語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)和功能具有重要意義。本文旨在介紹和探討“阿姆斯特丹模型”在跨語(yǔ)言詞類比較中的應(yīng)用。阿姆斯特丹模型是一種綜合性、系統(tǒng)性的比較分析方法,它結(jié)合了類型學(xué)、功能語(yǔ)法和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的理論框架,為詞類比較研究提供了一個(gè)全新的視角。本文首先概述阿姆斯特丹模型的理論基礎(chǔ)和方法論特點(diǎn),然后通過(guò)具體案例展示其在不同語(yǔ)言類型中的應(yīng)用,最后討論該模型在詞類比較研究中的優(yōu)勢(shì)和局限性。本文期望為跨語(yǔ)言詞類比較研究提供新的思路和方法,促進(jìn)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域內(nèi)外的交流與合作。2.阿姆斯特丹模型的理論基礎(chǔ)阿姆斯特丹模型,作為一種跨語(yǔ)言詞類比較的研究方法,其理論基礎(chǔ)主要源于語(yǔ)言類型學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和比較語(yǔ)言學(xué)三個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。語(yǔ)言類型學(xué)為阿姆斯特丹模型提供了跨語(yǔ)言比較的基本框架。類型學(xué)關(guān)注的是不同語(yǔ)言之間的相似性和差異性,通過(guò)比較不同語(yǔ)言的詞類系統(tǒng),可以發(fā)現(xiàn)不同語(yǔ)言在詞類劃分上的共性和特性。阿姆斯特丹模型借鑒了語(yǔ)言類型學(xué)的思想,將不同語(yǔ)言的詞類系統(tǒng)進(jìn)行比較,以揭示不同語(yǔ)言在詞類劃分上的規(guī)律。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)為阿姆斯特丹模型提供了認(rèn)知層面的理論支持。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為,語(yǔ)言是人類認(rèn)知活動(dòng)的產(chǎn)物,語(yǔ)言結(jié)構(gòu)反映了人類的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和認(rèn)知方式。阿姆斯特丹模型借鑒了認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn),認(rèn)為不同語(yǔ)言的詞類劃分反映了人類對(duì)世界認(rèn)知的不同方式。通過(guò)比較不同語(yǔ)言的詞類系統(tǒng),可以揭示人類認(rèn)知活動(dòng)的規(guī)律和特點(diǎn)。比較語(yǔ)言學(xué)為阿姆斯特丹模型提供了實(shí)證研究的方法。比較語(yǔ)言學(xué)關(guān)注的是不同語(yǔ)言之間的歷史聯(lián)系和發(fā)展過(guò)程,通過(guò)比較不同語(yǔ)言的詞類系統(tǒng),可以發(fā)現(xiàn)不同語(yǔ)言之間的歷史聯(lián)系和影響。阿姆斯特丹模型借鑒了比較語(yǔ)言學(xué)的思想,將不同語(yǔ)言的詞類系統(tǒng)進(jìn)行比較,以揭示不同語(yǔ)言之間的歷史聯(lián)系和影響。阿姆斯特丹模型的理論基礎(chǔ)主要包括語(yǔ)言類型學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和比較語(yǔ)言學(xué)三個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。通過(guò)借鑒這三個(gè)學(xué)科的理論和方法,阿姆斯特丹模型為跨語(yǔ)言詞類比較研究提供了一個(gè)全面、深入的研究框架。3.阿姆斯特丹模型的構(gòu)成要素阿姆斯特丹模型首先強(qiáng)調(diào)了對(duì)詞類進(jìn)行明確定義和分類的重要性。它提出了一套統(tǒng)一的詞類劃分標(biāo)準(zhǔn),包括名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞等基本詞類,并根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同語(yǔ)言中的詞類進(jìn)行了詳細(xì)的分類和比較。除了分類外,阿姆斯特丹模型還深入探討了詞類在語(yǔ)言中的功能。它分析了詞類在句子結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法關(guān)系和語(yǔ)義表達(dá)等方面的作用,揭示了詞類功能的多樣性和復(fù)雜性。阿姆斯特丹模型特別關(guān)注詞類的形態(tài)變化。它詳細(xì)分析了不同語(yǔ)言中詞類形態(tài)變化的規(guī)則和機(jī)制,包括時(shí)態(tài)、語(yǔ)態(tài)、數(shù)、人稱等,從而揭示了詞類形態(tài)變化與語(yǔ)言類型之間的關(guān)聯(lián)。該模型還深入探討了詞類與句法結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。它分析了詞類在句子中的位置、搭配和組合方式,以及詞類與句法結(jié)構(gòu)之間的相互作用和影響。阿姆斯特丹模型還強(qiáng)調(diào)了詞類與語(yǔ)義表達(dá)之間的緊密聯(lián)系。它分析了詞類在表達(dá)概念、情感和態(tài)度等方面的作用,以及詞類如何與其他語(yǔ)言成分共同構(gòu)建語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)。阿姆斯特丹模型是一個(gè)全面而系統(tǒng)的跨語(yǔ)言詞類比較框架。它通過(guò)整合多種理論和方法,深入探討了詞類的定義、分類、功能、形態(tài)變化以及與句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義表達(dá)之間的關(guān)系。這一模型為我們更深入地理解不同語(yǔ)言中的詞類現(xiàn)象提供了有力的工具和方法。4.阿姆斯特丹模型的應(yīng)用案例本案例中,我們應(yīng)用阿姆斯特丹模型對(duì)羅曼語(yǔ)族中的幾種語(yǔ)言(如西班牙語(yǔ)、法語(yǔ)和意大利語(yǔ))進(jìn)行了詞類比較。通過(guò)該模型,我們能夠識(shí)別出這些語(yǔ)言在名詞、動(dòng)詞和形容詞等方面的共性和差異。例如,我們發(fā)現(xiàn)盡管這些語(yǔ)言在形態(tài)上有顯著差異,但在句法結(jié)構(gòu)上卻表現(xiàn)出較高的相似性。在第二個(gè)案例中,我們使用阿姆斯特丹模型分析了漢藏語(yǔ)系中的幾種語(yǔ)言,如漢語(yǔ)、藏語(yǔ)和緬甸語(yǔ)。這一分析特別關(guān)注了動(dòng)詞的形態(tài)變化。通過(guò)模型的應(yīng)用,我們揭示了這些語(yǔ)言在動(dòng)詞時(shí)態(tài)、體和語(yǔ)氣等方面的復(fù)雜性和多樣性。第三個(gè)案例探討了不同語(yǔ)言中詞類轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象。我們選取了英語(yǔ)、俄語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)作為研究對(duì)象。阿姆斯特丹模型在此發(fā)揮了關(guān)鍵作用,它幫助我們理解了這些語(yǔ)言在名詞轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞、形容詞轉(zhuǎn)換為副詞等方面的規(guī)則和限制。在最后一個(gè)案例中,我們將阿姆斯特丹模型應(yīng)用于研究語(yǔ)言接觸環(huán)境下的詞類演化。以印度尼西亞語(yǔ)和馬來(lái)語(yǔ)為例,這兩種語(yǔ)言由于長(zhǎng)期的接觸和影響,展現(xiàn)了獨(dú)特的詞類變化特征。模型的應(yīng)用揭示了這些語(yǔ)言如何在詞匯借用和語(yǔ)法融合方面相互作用。通過(guò)上述案例研究,我們不僅展示了阿姆斯特丹模型在跨語(yǔ)言詞類比較中的實(shí)用性,而且強(qiáng)調(diào)了其在揭示語(yǔ)言間復(fù)雜關(guān)系中的重要作用。這些應(yīng)用案例為未來(lái)進(jìn)一步的語(yǔ)言類型學(xué)和比較語(yǔ)言學(xué)研究提供了有價(jià)值的視角和方法。此部分內(nèi)容為文章提供了一個(gè)實(shí)際應(yīng)用的視角,展示了阿姆斯特丹模型在處理跨語(yǔ)言詞類比較問(wèn)題時(shí)的有效性和靈活性。5.阿姆斯特丹模型的貢獻(xiàn)與局限《跨語(yǔ)言詞類比較的“阿姆斯特丹模型”》一文中,對(duì)阿姆斯特丹模型(AmsterdamModelforCrossLinguisticCategorization,AMCLC)的探討深入揭示了其在詞類研究領(lǐng)域的獨(dú)特價(jià)值以及面臨的挑戰(zhàn)。本段將著重分析該模型的理論貢獻(xiàn)、實(shí)踐意義及其在應(yīng)用過(guò)程中暴露的局限性。阿姆斯特丹模型的重要貢獻(xiàn)在于其理論創(chuàng)新與跨學(xué)科整合。AMCLC借鑒并融合了認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、類型學(xué)、語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的理論框架,構(gòu)建了一個(gè)系統(tǒng)且動(dòng)態(tài)的視角來(lái)審視不同語(yǔ)言中詞類系統(tǒng)的異同。它強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言使用者的認(rèn)知過(guò)程、語(yǔ)境依賴性以及語(yǔ)言共性與特性的交互作用,打破了傳統(tǒng)的基于單一語(yǔ)言內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究范式,促進(jìn)了詞類比較研究的理論多元化。該模型成功提煉出一套適用于跨語(yǔ)言詞類比較的通用標(biāo)準(zhǔn)與操作化方法。通過(guò)識(shí)別和量化詞匯項(xiàng)在不同語(yǔ)言中的分布模式、句法功能、語(yǔ)義特征以及語(yǔ)用角色等核心要素,阿姆斯特丹模型為詞類分類提供了客觀、透明且可比的分析框架。這一框架不僅有助于揭示詞類概念在不同語(yǔ)言間的核心相似性,還能夠精細(xì)刻畫(huà)各語(yǔ)言獨(dú)特的類別劃分方式與類別邊界,極大地推動(dòng)了詞類對(duì)比研究的科學(xué)性和精確度。阿姆斯特丹模型對(duì)于第二語(yǔ)言教學(xué)與習(xí)得實(shí)踐具有顯著指導(dǎo)意義。其對(duì)詞類共性與差異的深入剖析,有助于外語(yǔ)教材編寫(xiě)者和教師設(shè)計(jì)更具針對(duì)性的教學(xué)策略,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者跨越母語(yǔ)類別體系的固有認(rèn)知,更準(zhǔn)確地理解和運(yùn)用目標(biāo)語(yǔ)言的詞類特征。同時(shí),該模型提供的多維度比較視角也有助于研究者探索第二語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中的詞類遷移現(xiàn)象與習(xí)得難點(diǎn),為教學(xué)干預(yù)與學(xué)習(xí)策略優(yōu)化提供理論依據(jù)。盡管阿姆斯特丹模型在理論構(gòu)建上展現(xiàn)出強(qiáng)大的包容性和解釋力,但其復(fù)雜性也構(gòu)成了實(shí)際應(yīng)用中的一個(gè)顯著局限。模型涉及的認(rèn)知、句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用等多個(gè)層面的綜合分析,對(duì)研究者的要求較高,需要深厚的跨學(xué)科知識(shí)背景及細(xì)致入微的分析能力。數(shù)據(jù)收集、標(biāo)注與處理的工作量龐大,特別是在缺乏成熟語(yǔ)料庫(kù)支持的低資源語(yǔ)言環(huán)境中,實(shí)施該模型可能會(huì)面臨較大困難。阿姆斯特丹模型強(qiáng)調(diào)詞類的動(dòng)態(tài)性與使用情境緊密相關(guān),然而在實(shí)踐中如何平衡這種動(dòng)態(tài)觀與詞類分類所需的相對(duì)穩(wěn)定性是一大挑戰(zhàn)。過(guò)度強(qiáng)調(diào)詞匯項(xiàng)在特定語(yǔ)境下的臨時(shí)功能可能導(dǎo)致詞類邊界模糊,影響分類的可操作性反之,過(guò)于保守地固定詞類定義則可能忽視語(yǔ)言使用的靈活性與多樣性。尋找合適的度量標(biāo)準(zhǔn)和分析粒度以兼顧這兩方面,是模型進(jìn)一步完善所需解決的問(wèn)題。阿姆斯特丹模型在跨語(yǔ)言比較時(shí),尚未充分考慮深層的文化與認(rèn)知差異可能對(duì)詞類使用產(chǎn)生的影響。不同文化社群對(duì)于世界的認(rèn)知框架、概念組織方式乃至言語(yǔ)交際習(xí)慣可能存在顯著差異,這些因素可能潛移默化地塑造了各自語(yǔ)言特有的詞類體系。模型若能進(jìn)一步納入文化認(rèn)知因素的考量,將有助于更全面地理解詞類差異的深層次根源。6.結(jié)論本文通過(guò)對(duì)跨語(yǔ)言詞類比較的深入探討,提出了“阿姆斯特丹模型”,這一創(chuàng)新框架旨在揭示不同語(yǔ)言間詞匯類別結(jié)構(gòu)的共性與差異,并為跨語(yǔ)言語(yǔ)料庫(kù)分析、語(yǔ)言教學(xué)與習(xí)得、以及自然語(yǔ)言處理應(yīng)用等領(lǐng)域提供理論指導(dǎo)與實(shí)踐工具。回顧全文研究,以下為關(guān)鍵結(jié)論與展望:“阿姆斯特丹模型”以詞類的核心特征(如形態(tài)、句法、語(yǔ)義和分布特性)為基石,通過(guò)多層次、多維度的對(duì)比分析,揭示了跨語(yǔ)言詞類系統(tǒng)的普遍規(guī)律與特異性模式。模型強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)視角下的詞類邊界模糊性,認(rèn)為詞類并非固定不變的實(shí)體,而是在特定語(yǔ)境和話語(yǔ)實(shí)踐中動(dòng)態(tài)展現(xiàn)其功能屬性。模型成功捕捉到詞匯類型學(xué)中長(zhǎng)期爭(zhēng)論的一些現(xiàn)象,如詞類轉(zhuǎn)換的條件、功能詞與實(shí)詞的交互作用、以及詞類系統(tǒng)隨語(yǔ)言演變的動(dòng)態(tài)變化等,提供了新穎的解釋框架。理論貢獻(xiàn):“阿姆斯特丹模型”豐富了詞類理論的跨語(yǔ)言視角,挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)上過(guò)于靜態(tài)和孤立看待詞類的觀念,推動(dòng)了詞類研究向更精細(xì)、更全面的方向發(fā)展。它強(qiáng)調(diào)詞類的相對(duì)性和語(yǔ)境依賴性,有助于深化對(duì)語(yǔ)言復(fù)雜性和多樣性本質(zhì)的理解。實(shí)踐應(yīng)用:本模型為跨語(yǔ)言教學(xué)與學(xué)習(xí)提供了實(shí)用的教學(xué)策略與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),幫助學(xué)習(xí)者更好地理解和適應(yīng)目標(biāo)語(yǔ)言的詞類使用規(guī)則。在自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域,模型的引入可以提升機(jī)器翻譯、自動(dòng)標(biāo)注和語(yǔ)言資源建設(shè)的準(zhǔn)確性和適應(yīng)性,特別是在處理詞類復(fù)雜、語(yǔ)法靈活的語(yǔ)言時(shí)效果顯著。盡管“阿姆斯特丹模型”在跨語(yǔ)言詞類比較中展現(xiàn)了強(qiáng)大的解釋力和應(yīng)用潛力,但尚存在一些有待進(jìn)一步探索的問(wèn)題。模型的普適性需在更多語(yǔ)言樣本中得到驗(yàn)證,特別是對(duì)于那些具有高度獨(dú)特詞類系統(tǒng)的語(yǔ)言。如何將模型的理論框架有效地轉(zhuǎn)化為可操作的算法或工具,以支持大規(guī)模的跨語(yǔ)言數(shù)據(jù)分析,是一個(gè)亟待解決的技術(shù)挑戰(zhàn)。未來(lái)研究還應(yīng)關(guān)注詞類與其它語(yǔ)言層面(如音系、語(yǔ)用)的互動(dòng)關(guān)系,以及詞類系統(tǒng)在語(yǔ)言接觸和變化過(guò)程中的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。展望未來(lái),我們期待“阿姆斯特丹模型”能激發(fā)更多關(guān)于詞類比較的跨學(xué)科對(duì)話與合作研究。進(jìn)一步細(xì)化模型參數(shù)、開(kāi)發(fā)配套的計(jì)算方法,并結(jié)合深度學(xué)習(xí)等先進(jìn)技術(shù),有望實(shí)現(xiàn)對(duì)跨語(yǔ)言詞類系統(tǒng)的自動(dòng)化、精細(xì)化分析。同時(shí),理論層面的深化應(yīng)與實(shí)際應(yīng)用緊密結(jié)合,以持續(xù)推動(dòng)語(yǔ)言教育、翻譯技術(shù)及人工智能語(yǔ)言處理等相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)步?!鞍⒛匪固氐つP汀弊鳛榭缯Z(yǔ)言詞類比較的一項(xiàng)重要成果,不僅深化了我們對(duì)詞類本質(zhì)的認(rèn)識(shí),而且為相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用提供了有力支持。其潛在價(jià)值與廣闊的應(yīng)用前景,預(yù)示著這一模型將在未來(lái)的語(yǔ)言科學(xué)研究中扮演重要角色。參考資料:阿姆斯特丹大學(xué)(荷文:UniversiteitvanAmsterdam;英文:UniversityofAmsterdam,簡(jiǎn)稱UvA)創(chuàng)建于1632年,是一所坐落在荷蘭首都阿姆斯特丹的研究型大學(xué)。它是全球大學(xué)高研院聯(lián)盟、Universitas歐洲首都大學(xué)聯(lián)盟、歐洲研究型大學(xué)聯(lián)盟成員。學(xué)校共誕生了六位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,五位荷蘭首相,七位斯賓諾莎獎(jiǎng)得主和一位圖靈獎(jiǎng)得主。知名校友包括歐洲理事會(huì)主席夏爾·米歇爾,Python之父吉多·范羅蘇姆,圖靈獎(jiǎng)得主艾茲格·迪科斯徹,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主范德華和世界國(guó)際象棋聯(lián)合會(huì)主席馬克斯·尤偉等。大學(xué)學(xué)部星羅棋布地分布在阿姆斯特丹城市的各個(gè)角落,該校設(shè)有七個(gè)學(xué)部:人文學(xué)部、社會(huì)與行為科學(xué)學(xué)部、商學(xué)部、法學(xué)部、理學(xué)部、醫(yī)學(xué)部以及牙醫(yī)學(xué)部。阿姆斯特丹大學(xué)下屬的商學(xué)院(AmsterdamBusinessSchool)是荷蘭乃至歐洲最好的商學(xué)院之一,取得了EQUIS、AACSB、AMBA三項(xiàng)認(rèn)證。在2024QS世界大學(xué)排名中位列世界第53位,在2022年U.S.News世界大學(xué)排名第38位,2022年泰晤士高等教育世界大學(xué)排名第65位。阿姆斯特丹大學(xué)在世界上享有盛譽(yù),其有著高質(zhì)量的研究生和世界前沿的科學(xué)研究,同時(shí),其本科教育也相當(dāng)卓越。該校注重國(guó)際化,提供超過(guò)85個(gè)英語(yǔ)授課的碩士項(xiàng)目。它產(chǎn)生過(guò)6名諾貝爾獎(jiǎng)得主,其中諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主3名,和平、醫(yī)學(xué)和化學(xué)獎(jiǎng)得主各一名。它還產(chǎn)生了斯賓諾莎獎(jiǎng)得主7名。如今,作為研究型大學(xué)的阿姆斯特丹大學(xué)有超過(guò)30000名學(xué)生,5000名員工和285個(gè)研究項(xiàng)目(學(xué)士和碩士項(xiàng)目),其中許多都是用英語(yǔ)授課的。阿姆斯特丹大學(xué)擁有超過(guò)6億歐元的預(yù)算,該校設(shè)有七個(gè)學(xué)院:人文、社會(huì)與行為科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、法學(xué)、科學(xué)、醫(yī)學(xué)與牙醫(yī)。阿姆斯特丹大學(xué)是歐洲主要綜合性大學(xué)之一。為了輔助和促進(jìn)知識(shí)交流,以英語(yǔ)授課的特殊課程逐漸發(fā)展起來(lái)。在歐洲,阿姆斯特丹大學(xué)是擁有面向全世界學(xué)生課程最多的大學(xué)之一。學(xué)校里有來(lái)自100多個(gè)國(guó)家的1200多名學(xué)生以及研究人員,學(xué)校為他們從國(guó)際角度掌握科學(xué)知識(shí)提供了不可多得的機(jī)會(huì)。阿姆斯特丹大學(xué)和全球一百多所名校建立了研究和交換生協(xié)議。與中國(guó)內(nèi)陸的合作院校有:清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、廈門大學(xué)和西南財(cái)經(jīng)大學(xué)這七所頂尖大學(xué)。在阿大的校園里,不乏來(lái)自中國(guó)名校乃至全世界著名大學(xué)的學(xué)生。阿姆斯特丹大學(xué)的國(guó)際生比例很高,而國(guó)際生中大多以歐盟國(guó)家的學(xué)生為主。阿姆斯特丹大學(xué)的奮斗目標(biāo)為:在荷蘭同行中取得并保持優(yōu)勢(shì)地位,在歐洲優(yōu)秀大學(xué)中力爭(zhēng)一席之地,積極參與本市的經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)、文化活動(dòng),建立一個(gè)富有活力的行政管理組織。他們將開(kāi)設(shè)的課程有醫(yī)藥信息學(xué)、醫(yī)學(xué)生物學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、人工智能、信息系統(tǒng)、社會(huì)科學(xué)信息、影視科學(xué)和書(shū)籍信息學(xué)等。阿姆斯特丹作為荷蘭的首都,無(wú)論在歷史上還是在今天,都是這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和政治的中心。阿姆斯特河從城市的中心流過(guò),從13世紀(jì)中葉一批居民在河邊定居時(shí)開(kāi)始,阿姆斯特丹市因這條河而得名。今天,擁有75萬(wàn)人口的阿姆斯特丹既是一個(gè)國(guó)際大都會(huì),又無(wú)處不散發(fā)著“小城故事”的氣氛,漫步在運(yùn)河旁,放眼望去是一幢又一幢保存完好的各個(gè)歷史時(shí)期的古老建筑。荷蘭人中有這樣一句話:在阿姆斯特丹,沒(méi)有什么事情是不可能發(fā)生的。在這里古老和現(xiàn)代、高雅和市俗、富有和貧窮,彼此矛盾著卻能相安無(wú)事。而阿姆斯特丹大學(xué)正是在這樣一個(gè)城市孕育出的一個(gè)思想的精靈。一般認(rèn)為阿姆斯特丹大學(xué)始于1632年創(chuàng)校的AthenaeumIllustre,該校原以教授史學(xué)與哲學(xué)為主,此后陸續(xù)成立了醫(yī)學(xué)、法學(xué)與神學(xué)院。此時(shí)該校的規(guī)模仍小,學(xué)生不超過(guò)三百人。17世紀(jì)三十年代,經(jīng)過(guò)80年的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),荷蘭人推翻了西班牙的統(tǒng)治,迎來(lái)了它的黃金時(shí)代。許多人來(lái)到阿姆斯特丹定居。這些新移民帶來(lái)了知識(shí)和財(cái)富,阿姆斯特丹因此成為當(dāng)時(shí)歐洲的中心。也成為當(dāng)時(shí)的年輕人追求新知的樂(lè)土。原本是阿姆斯特丹市中心的一座女子修道院,1632年1月8日的一次不同尋常的演講使這里成為阿姆斯特丹人心目中的學(xué)術(shù)殿堂,做演講的是兩位當(dāng)時(shí)在歐洲非常著名的學(xué)者,科學(xué)家卡斯帕·巴拉爾斯和人類學(xué)家格拉德·沃斯厄斯受當(dāng)時(shí)市長(zhǎng)的邀請(qǐng)而來(lái),當(dāng)時(shí)阿姆斯特丹還沒(méi)有任何高等教育機(jī)構(gòu),人們希望借助學(xué)者們的名望和聲音促成一所高等院校的建成。這次演講之后,一個(gè)名叫雅典學(xué)院的學(xué)校由此誕生,意思是“明亮的學(xué)?!?。這也是阿姆斯特丹大學(xué)的起源,巴拉爾斯和沃斯厄斯也被視為這個(gè)學(xué)校最早的兩位教授。但是雅典學(xué)院還不能算作一所真正意義上的大學(xué),因?yàn)樗](méi)有授予博士學(xué)位的資格。當(dāng)時(shí)學(xué)生們上課一般都是在教授的家中進(jìn)行,而修道院的這個(gè)大禮堂更多地被用作公開(kāi)報(bào)告、演說(shuō)、辯論的場(chǎng)所,而不是上課的地方。1815年,AthenaeumIllustre被認(rèn)可為高等教育機(jī)構(gòu)。1877年,該校改名為GemeentelijkeUniversiteitvanAmsterdam(阿姆斯特丹市立大學(xué)),教授聘任須經(jīng)市議會(huì)通過(guò),市長(zhǎng)管理學(xué)校的運(yùn)作。由于當(dāng)時(shí)的阿姆斯特丹市議會(huì)采取進(jìn)步作風(fēng),市立大學(xué)得到了較大的學(xué)術(shù)自由。直到1877年雅典學(xué)院成為一所阿姆斯特丹市立大學(xué)時(shí)它才有資格授予最高學(xué)位。但是這時(shí)大學(xué)仍然只是一所地方性機(jī)構(gòu),教授是由市政部門任命,市長(zhǎng)也同時(shí)兼任大學(xué)管理委員會(huì)的主席。這種體制直到20世紀(jì)60年代才有所改變,1960年,荷蘭《大學(xué)教育條例》通過(guò)后,阿大有了財(cái)產(chǎn)自主權(quán),教育資金的籌措由國(guó)家負(fù)責(zé),這時(shí)阿姆斯特丹大學(xué)終于擺脫了市立的帽子,成為一所真正意義上的國(guó)立大學(xué)。1961年,政府接管該校財(cái)務(wù),市立大學(xué)遂改稱阿姆斯特丹大學(xué)。1969年5月間,學(xué)生一度占領(lǐng)大學(xué)的行政中心Maagdenhuis,要求讓學(xué)生參與校務(wù)。在60至80年代間,阿姆斯特丹大學(xué)被認(rèn)為是荷蘭學(xué)生運(yùn)動(dòng)的中心。如今,當(dāng)年兩位教授做開(kāi)幕辭的修道院已經(jīng)成為大學(xué)博物館,它已經(jīng)沒(méi)有往日高朋滿座時(shí)的喧嘩,只是靜靜地注視著運(yùn)河邊來(lái)來(lái)往往的學(xué)生,見(jiàn)證著大學(xué)一天天的發(fā)展。20世紀(jì)初是阿姆斯特丹大學(xué)最引以為自豪的年代。歷史上的四位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者都是在這個(gè)時(shí)期脫穎而出,他們的研究成果不僅為人類科學(xué)的進(jìn)步做出了巨大的貢獻(xiàn),也使得阿姆斯特丹大學(xué)名聲大噪。阿姆斯特丹大學(xué)圖書(shū)館藏書(shū)量高達(dá)近400萬(wàn)冊(cè)。同時(shí),圖書(shū)館還擁有一些特別的藏品,例如稀有的手稿,書(shū)信和地圖。圖書(shū)館所有的收藏都免費(fèi)面向全校師生開(kāi)放。圖書(shū)館及其學(xué)習(xí)中心擁有2600個(gè)學(xué)習(xí)位,其中1100個(gè)學(xué)習(xí)位配備電腦,全館實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)全域覆蓋。阿姆斯特丹大學(xué)博物館擁有大量珍貴的藏品。AllardPierson博物館收藏了大量來(lái)自古埃及、中東、希臘和羅馬帝國(guó)的文物。阿姆斯特丹大學(xué)特別收藏(SpecialCollectionsofUvA)還擁有大量早期印刷的書(shū)籍、現(xiàn)代書(shū)籍的特別版本、手稿、地圖和諸如海報(bào)、相片等可視資料。阿姆斯特丹大學(xué)歷史收藏(UniversityHistoryCollections)包含了藝術(shù)和科學(xué)方面的文物,以及大學(xué)從1632年建校至今的歷史檔案和記錄學(xué)生生活的歷史材料。學(xué)校的計(jì)算機(jī)博物館收藏有獨(dú)一無(wú)二的早期計(jì)算機(jī)。學(xué)校還擁有上萬(wàn)例的解剖學(xué)和胚胎標(biāo)本,人類和動(dòng)物的骨骼,頭骨和解剖模型等。阿大全校性的主要研究機(jī)構(gòu)有:阿姆斯特丹亞洲研究中心、城市問(wèn)題研究中心、前蘇聯(lián)及東歐問(wèn)題研究所、環(huán)境問(wèn)題研究、生命科學(xué)研究、婦女問(wèn)題研究。阿大的發(fā)展具有雄厚的實(shí)力。它的所在地荷蘭首都阿姆斯特丹是全國(guó)信息、財(cái)政決策和商業(yè)服務(wù)中心,謝菲爾機(jī)場(chǎng)是國(guó)際航空的樞紐港,以信息科學(xué)與化學(xué)技術(shù)為代表的高技術(shù)工作在那里發(fā)展很快,許多新思想、新觀念在此醞釀并傳于世。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)、交通、還是科學(xué)、技術(shù),或者思想、文化角度看,阿姆斯特丹在全國(guó)的地位都是不可超越的。大學(xué)有15個(gè)院系,按學(xué)科分為神學(xué)、法學(xué)、文學(xué)與哲學(xué);數(shù)學(xué)與信息學(xué)、物理學(xué)、天體物理學(xué)與化學(xué);經(jīng)濟(jì)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)與社會(huì)文化研究、心理學(xué)、教育學(xué)與存在空間學(xué);醫(yī)學(xué)與牙科學(xué)等4大類。經(jīng)濟(jì)和商業(yè)、國(guó)際金融、MBA、商業(yè)研究、勞動(dòng)與組織研究對(duì)比、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、美國(guó)研究、圣經(jīng)和文化、荷蘭藝術(shù)及歐洲文化背景、全球新聞學(xué)和媒體、醫(yī)藥人類學(xué)、國(guó)際關(guān)系、數(shù)學(xué)、歐洲傳播研究、社會(huì)科學(xué)等。亞洲社會(huì)研究是阿姆斯特丹大學(xué)社會(huì)科學(xué)系的一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目,盡管馬瑞爾·路頓教授在這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)非常有名,但是他一句中國(guó)話都不會(huì)說(shuō),他對(duì)中國(guó)問(wèn)題的研究主要得益于他與中國(guó)留學(xué)生之間的交流和合作,先后有28名來(lái)自廈門大學(xué)的留學(xué)生在這個(gè)研究所學(xué)習(xí)和工作。宋平是路頓教授指導(dǎo)過(guò)的一個(gè)博士生,在這里,她一邊在路頓教授手下攻讀博士學(xué)位,一邊也把一名中國(guó)人對(duì)于中國(guó)問(wèn)題的理解帶進(jìn)了西方學(xué)者的學(xué)術(shù)視野中。學(xué)生永遠(yuǎn)是阿姆斯特丹大學(xué)協(xié)奏曲中最靈動(dòng)的音符,這里學(xué)生也許有太多的不同,不同國(guó)籍、不同膚色、不同宗教,但是只要他們信仰知識(shí),只要他們追求科學(xué),他們就會(huì)在這里找到自我的空間,如果被這種氛圍所吸引慕名來(lái)到這里,學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的存在對(duì)于其他的人也構(gòu)成了一種吸引力,恰恰是與別人的不同促進(jìn)了彼此思想的交流和情感的溝通。不論在阿姆斯特丹大學(xué)學(xué)習(xí)什么專業(yè),服務(wù)咨詢中心是少不了要來(lái)的地方,這不僅因?yàn)樗敲恳幻律叫5怯浀牡胤剑?dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)和生活過(guò)程中遇到了什么問(wèn)題,就更會(huì)感到它的重要了。在阿姆斯特丹大學(xué)對(duì)自然科學(xué)課程的學(xué)習(xí)過(guò)程中,幾乎所有理論知識(shí)的學(xué)習(xí)之前,都必須首先要進(jìn)行充分的觀察和具體實(shí)驗(yàn),而且學(xué)校鼓勵(lì)學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中提出自己感興趣的研究課題。正是因?yàn)樵谶@里學(xué)習(xí)有著很大的自主性,并沒(méi)有教師來(lái)規(guī)定每天的日程,檢查學(xué)習(xí)情況,對(duì)于那些初到阿姆斯特丹的外國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō),可能反倒覺(jué)得沒(méi)有方向感,馬上融入學(xué)校的生活,找到自己的位置也不是一件容易的事情,所以學(xué)校的一項(xiàng)重要責(zé)任就是盡可能地為這些外國(guó)學(xué)生提供服務(wù),幫助他們適應(yīng)這里的一切,順利地完成學(xué)業(yè)。這就是荷蘭四大國(guó)立大學(xué)之一的阿姆斯特丹大學(xué)(其他三所為萊頓大學(xué)、格羅寧根大學(xué)和烏得勒支大學(xué)),即使是身在其中的人也很難用幾句話說(shuō)盡它的魅力與特色,這是一個(gè)需要親身去體驗(yàn),去感受的地方,它對(duì)每一個(gè)人都是開(kāi)放的。以下是阿姆斯特丹大學(xué)在2016—2018年QS世界大學(xué)專業(yè)排名中的具體情況,其中傳播與媒體研究專業(yè)位居世界第一:JacobusHenricusvan'tHoff,1901諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)JohannesDiderikvanderWaals,1910諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)阿姆斯特丹大學(xué)位于荷蘭首府阿姆斯特丹市中心,但也有部分校區(qū)坐落在阿姆斯特丹市adjacentbouroghs里。申請(qǐng)碩士項(xiàng)目的條件:中國(guó)雙一流院校。(FEB接受其他專業(yè)優(yōu)勢(shì)類學(xué)校,如西南政法大學(xué),南京審計(jì)大學(xué),東北財(cái)經(jīng)大學(xué),北京工商大學(xué),首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等,具體學(xué)校名單見(jiàn)學(xué)校官網(wǎng)LIST)GPA0分(平均成績(jī)80分及以上),GMAT600分及以上,雅思7分(依不同學(xué)院要求),小分不得低于6分。在語(yǔ)言學(xué)和自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域,跨語(yǔ)言詞類比較是一個(gè)重要的研究課題。它旨在找出不同語(yǔ)言中相似或相同的詞匯,并對(duì)其進(jìn)行分類和比較。這種比較不僅有助于我們更好地理解不同語(yǔ)言之間的共性和差異,還有助于進(jìn)行跨語(yǔ)言信息檢索、機(jī)器翻譯和語(yǔ)言習(xí)得等領(lǐng)域的研究和應(yīng)用。本文將介紹一種名為“阿姆斯特丹模型”的跨語(yǔ)言詞類比較模型,并探討其優(yōu)缺點(diǎn)以及未來(lái)的研究方向。“阿姆斯特丹模型”是一種基于統(tǒng)計(jì)的跨語(yǔ)言詞類比較模型。該模型以詞匯相似度為基礎(chǔ),通過(guò)比較不同語(yǔ)言中的詞匯對(duì),來(lái)對(duì)詞類進(jìn)行分類和比較。在模型中,每個(gè)詞匯被表示為一個(gè)向量,這個(gè)向量包含了該詞匯的語(yǔ)義信息和語(yǔ)法信息。通過(guò)計(jì)算這些向量的余弦相似度,可以得出不同語(yǔ)言中詞匯的相似度??陀^性:阿姆斯特丹模型采用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行詞匯相似度計(jì)算,這種方法相對(duì)客觀,不易受到人為因素的影響。普適性:該模型可以適用于多種語(yǔ)言之間的詞類比較,具有較強(qiáng)的普適性??山忉屝裕喊⒛匪固氐つP椭械脑~匯向量可以通過(guò)預(yù)訓(xùn)練的語(yǔ)言模型進(jìn)行解釋,有助于我們理解詞匯的語(yǔ)義和語(yǔ)法信息。數(shù)據(jù)稀疏性:在實(shí)踐中,阿姆斯特丹模型需要大量的平行語(yǔ)料來(lái)計(jì)算詞匯相似度,但現(xiàn)實(shí)中很多語(yǔ)言之間的語(yǔ)料庫(kù)并不豐富,這會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)稀疏性問(wèn)題。語(yǔ)義漂移:在計(jì)算詞匯相似度時(shí),阿姆斯特丹模型可能會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)義漂移現(xiàn)象,即兩個(gè)語(yǔ)義上并不相似的詞匯卻因?yàn)檎Z(yǔ)言中的上下文或其他因素而被錯(cuò)誤地認(rèn)為相似。無(wú)法處理一詞多義和多詞一義現(xiàn)象:阿姆斯特丹模型只能處理一個(gè)詞匯和一個(gè)語(yǔ)義之間的關(guān)系,無(wú)法處理一詞多義和多詞一義現(xiàn)象。增強(qiáng)模型的泛化能力:在未來(lái)研究中,可以探索如何通過(guò)無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)等方法,提高阿姆斯特丹模型的泛化能力,使其能夠更好地適應(yīng)不同語(yǔ)言之間的詞類比較任務(wù)。改進(jìn)相似度計(jì)算方法:針對(duì)語(yǔ)義漂移等問(wèn)題,可以研究更先進(jìn)的相似度計(jì)算方法,如基于深度學(xué)習(xí)的語(yǔ)義匹配算法等。結(jié)合上下文信息:在詞類比較中,上下文信息對(duì)于判斷詞匯的語(yǔ)義有著重要作用??梢蕴剿魅绾螌⑸舷挛男畔⑷谌氲桨⒛匪固氐つP椭校蕴岣咂湫阅?。處理一詞多義和多詞一義現(xiàn)象:針對(duì)一詞多義和多詞一義現(xiàn)象,可以研究如何將這些詞匯的不同語(yǔ)義進(jìn)行區(qū)分,并將其納入到阿姆斯特丹模型中進(jìn)行處理。構(gòu)建多層次詞類比較框架:在實(shí)際應(yīng)用中,不同語(yǔ)言的詞類體系可能存在較大差異??梢詷?gòu)建多層次詞類比較框架,將不同層次的詞類進(jìn)行分類和比較,以更好地滿足實(shí)際需求??缯Z(yǔ)言詞類比較是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的研究課題。本文介紹了阿姆斯特丹模型及其優(yōu)缺點(diǎn),并探討了未來(lái)的研究方向。雖然阿姆斯特丹模型存在一些問(wèn)題需要解決,但其在跨語(yǔ)言詞類比較領(lǐng)域仍具有重要的應(yīng)用價(jià)值和研究意義。未來(lái)的研究將有助于我們進(jìn)一步改進(jìn)和完善這一模型,為跨語(yǔ)言信息檢索、機(jī)器翻譯和語(yǔ)言習(xí)得等領(lǐng)域提供更準(zhǔn)確、有效的支持。阿姆斯特丹島,為法國(guó)亞南極帶島嶼,位于印度洋中,東經(jīng)77°33′17″南緯37°49′33″。.該島屬火山島,現(xiàn)今處于非活動(dòng)期。該島面積為55km2,最高海拔867米,位于delaDives山。該島為亞南極帶島嶼中少有的有樹(shù)木覆蓋的島嶼之一。人口20人,主要為科學(xué)考察人員。一般說(shuō)的阿姆斯特丹群島還包括南部的圣保羅島(leSaintPaul)。圣保羅島面積8km2,無(wú)人居住。它們都為死火山島。中心城市馬丁德維維埃(Martin-de-vivies),位于阿姆斯特丹島。法國(guó)在阿姆斯特丹群島設(shè)有氣象站和地理研究所,并進(jìn)行大氣污染研究。該島嶼于1522年3月18日由西班牙巴斯克探險(xiǎn)家塞巴斯蒂安·胡安·埃爾卡諾(JuanSebastiánElcano)于環(huán)球航行時(shí)發(fā)現(xiàn),但他并未為此島命名。1633年6月17日,荷蘭船長(zhǎng)AnthonievanDiemen依據(jù)自己的船名,將其命名為新阿姆斯特丹(NieuwAmsterdam)。荷蘭人WillemdeVlamingh于1696年12月登陸該島。法國(guó)船長(zhǎng)PierreFran?oisPéron聲稱他于1792-1795年被流放于該島。他于《Péron回憶錄》(Peron'sMemoires)一書(shū)中對(duì)此經(jīng)歷進(jìn)行了描述。由于該書(shū)當(dāng)時(shí)限量發(fā)行出版,故為被現(xiàn)代收藏家視為珍貴的藏品。但是在早期,阿姆斯特丹島和圣保羅島(SaintPaulIslands)之間常存在混淆。1833年10月11日,英國(guó)“門羅女士號(hào)”帆船曾在此失事。97名船員中,21名船員于兩周后被美國(guó)杰克遜上將駕駛的縱帆船解救。1871年1月1日,一名居住在留尼汪島(RéunionIsland)的法國(guó)人Heurtin帶領(lǐng)一支隊(duì)伍,試圖在該島上定居,他們嘗試飼養(yǎng)奶牛及種植作物,但幾個(gè)月后收效甚微,故不得不返回留尼汪島,將奶牛留在島上。阿姆斯特丹島及圣保羅島最早于1843年由MartinDupeyrat聲稱歸屬法國(guó)。留尼汪政府拒絕承認(rèn)。法國(guó)于1892年10月正式占領(lǐng)該島。1924年,該島歸屬于馬達(dá)加斯加,成為法國(guó)殖民地。該島上最早的法國(guó)基地建立于1949年,最早稱作CampHeurtin。全球大氣監(jiān)測(cè)(GlobalAtmosphereWatch)仍在島上有監(jiān)測(cè)點(diǎn)。阿姆斯特丹島與圣保羅島被某些毛里求斯政黨視作本國(guó)領(lǐng)土。有關(guān)毛里求斯對(duì)這兩個(gè)島的主權(quán)問(wèn)題于2007年由反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)PaulRaymondBerenger提出。1987-1998年,該島上有活躍的業(yè)余無(wú)線電活動(dòng)。20世紀(jì)50年代,島上甚至有一位常駐的業(yè)余無(wú)線電操作員,他使用的呼號(hào)為FB8ZZ。2014年1月,阿姆斯特丹島及圣保羅島被Clublog評(píng)為最具吸引力的DCC第七名。2014年1月25日,一組D-pedition隊(duì)伍于阿姆斯特丹島登陸,該隊(duì)使用M/VBraveheart,并分別從兩島上使用呼號(hào)FT5ZM進(jìn)行無(wú)線電活動(dòng)。該隊(duì)伍于2014年2月12日離島,在島期間,與全世界業(yè)余無(wú)線電臺(tái)進(jìn)行活躍交流。該島嶼為火山島(活火山),最近一次火山爆發(fā)為1792年。其面積為55km2,最長(zhǎng)端10km。最高點(diǎn)海拔867m,位于MontdelaDives。島嶼中心的區(qū)域海拔較高,約500m,被稱作博格斯高原(英語(yǔ):PlateauofBogs,法語(yǔ):PlateaudesTourbières)。島嶼西部的海岸線由懸崖組成,海拔700m,被稱作Falaisesd'Entrecasteaux,根據(jù)18世紀(jì)法國(guó)航海家Brunid'Entrecasteaux命名。該島為溫和的海洋性氣候,全年平均氣溫13℃,降水1100mm。全年持續(xù)西風(fēng),空氣濕度大。Phylica梓樹(shù)(Phylicaarboreatrees)見(jiàn)于阿姆斯特丹島、特里斯坦-達(dá)庫(kù)尼亞群島(TristandaCunha)及戈夫島(GoughIsland),但是唯有在阿姆斯特丹島上,該樹(shù)種形成規(guī)模,成為矮森林。該森林被稱作GrandBois(意為“偉大的森林”),它覆蓋了島嶼的低矮部分,直至1825年,捕獵海豹者引起的一場(chǎng)大火將其中大部分燒毀,僅存留8塊散在林地。阿姆斯特丹信天翁(Amsterdamalbatross)為該島嶼的特有鳥(niǎo)類,該鳥(niǎo)類僅在博格斯高原繁殖。其他的珍稀物種有大賊鷗(greatskua)、南極燕鷗(Antarctictern)及西冠企鵝(westernrockhopperpenguin)。阿姆斯特丹鴨(Amsterdamduck)如今已絕種。梅花雀(commonwaxbill)已被引入。PlateaudesTourbières及Falaisesd'Entrcasteaux均被為國(guó)際鳥(niǎo)盟(BirdLifeInternational)認(rèn)證為重點(diǎn)鳥(niǎo)區(qū)(ImportantBirdAreas),后者為印度黃鼻信天翁(Indianyellow-nosedalbatrosses)繁殖地。本島無(wú)原生哺乳動(dòng)物。亞南極軟毛海豹(SubantarcticFurSeal)及南象海豹(southernelephantseals)在島上繁殖。人為引入的哺乳動(dòng)物包括家鼠(housemouse)及布朗大鼠(brownrat.)。島上也有野貓(Feralcats)。野牛(wildcattle)及阿姆斯特丹島牛(AmsterdamIslandcattle)亦于1871-2010年間在島上生存,它們起源于1871年Heurtin上島時(shí)飼養(yǎng)的5只動(dòng)物,至1988年,已繁衍至超過(guò)2000頭。由于意識(shí)到牛類破壞島上的生態(tài)環(huán)境,島上曾建立籬笆將其控制在島的北部。2007年,該島決定徹底滅絕該島上的牛類,從而導(dǎo)致島上2008年和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論