法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試卷B卷含答案

?法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試卷B卷含答案

大題（共18題）一、(2011年）材料：2007年以來，金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響，面對法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關(guān)于應(yīng)對國際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機(jī)沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務(wù)，積極應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三?！结樀呢瀼芈鋵?shí)提供司法保障,是當(dāng)前和今后一段時(shí)期人民法院工作的重中之重?！崩唬?007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（以下稱“外貿(mào)公司”）2億元人民幣。近1年時(shí)間，張某未按時(shí)履行義務(wù)，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價(jià)值不高的財(cái)產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進(jìn)行了查封。當(dāng)時(shí)股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認(rèn)為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機(jī)出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時(shí)間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達(dá)到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請示法院領(lǐng)導(dǎo)后，速與證券公司營業(yè)部交涉以當(dāng)時(shí)市場價(jià)格強(qiáng)制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標(biāo)的約2，000萬元。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營使用權(quán)外，已無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。張法官經(jīng)過對水族館項(xiàng)目前景謹(jǐn)慎評估后，經(jīng)請示法院領(lǐng)導(dǎo)，決定在經(jīng)營使用權(quán)上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤活資產(chǎn)。張法官主動(dòng)找到最大債權(quán)人湘妃公司，經(jīng)細(xì)致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權(quán)，以抵償該公司的1,500余萬元債權(quán)。同時(shí)，湘妃公司另行支付部分款項(xiàng)給法院，由法院分配給其他債權(quán)人。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機(jī)。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權(quán)入股”或“債轉(zhuǎn)股”等靈活執(zhí)行措施，社會上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對于執(zhí)行法官涉人股市、推動(dòng)企業(yè)運(yùn)作等做法，網(wǎng)上時(shí)有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會效果有效統(tǒng)一的角度，評價(jià)法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結(jié)合法理學(xué)和民法、商法、民事訴訟法的相關(guān)原則，對案件執(zhí)行中的上述做法進(jìn)行分析。答題要求：1.運(yùn)用法理學(xué)及部門法知識作答；2.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；4.請按提問順序分別作答，總字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮慷?010年2月，泰躍房地產(chǎn)公司（以下簡稱泰躍公司）和實(shí)華實(shí)業(yè)總公司（以下簡稱實(shí)華總公司）共同投資1，000萬元，與市建筑公司（以下簡稱城建公司）簽定一份建筑工程施工合同，合同約定：由市建筑公司承建由泰躍公司開發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓，2011年9月，工程必須完工。2011年8月初，工程已經(jīng)完工，但因市場建筑材料價(jià)格上漲較大，城建公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；泰躍公司與實(shí)華總公司則提出因城建公司偷工減料，工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2011年8月底，城建公司決定向人民法院提起訴訟，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀，甲市人民法院和乙市人民法院對該案件的管轄權(quán)問題發(fā)生爭議。在管轄權(quán)爭議解決后，人民法院進(jìn)行了開庭審理，但實(shí)華總公司因公司內(nèi)部財(cái)務(wù)問題，經(jīng)人民法院傳票傳喚后，既不說明理由，也不參加開庭審理。第一審人民法院作出判決，支持城建公司的訴訟請求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決，提起上訴。在第二審人民法院審理過程中，因?qū)嵢A總公司財(cái)務(wù)危機(jī)加劇，為擺脫困境，泰躍公司與實(shí)華總公司合并成恒泰科技實(shí)業(yè)公司（以下簡稱恒泰公司）。合并完成之后，恒泰公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟，對城建公司提起反訴，要求賠償因工程質(zhì)量問題給己方帶來的損失。第二審人民法院開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒有履行判決確定的義務(wù)，城建公司向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，恒泰公司進(jìn)行了重組。原來的恒泰公司分立為恒華投資公司和實(shí)恒產(chǎn)業(yè)公司。問題：1.如果在案件的管轄權(quán)爭議未解決之前，甲市的人民法院卻搶先對該案件作出了判決，對于該判決應(yīng)如何處理？為什么？2.實(shí)華總公司不參加開庭審理，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.在實(shí)華總公司沒有提起上訴后，訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何？為什么？4.在恒泰公司對城建公司提起反訴后，第二審人民法院如何處理？為什么？5.在本案的執(zhí)行程序中，當(dāng)恒泰公司發(fā)生分立但尚未完成分立時(shí)，人民法院應(yīng)如何處理？為什么？6.在恒泰公司完成分立后，人民法院應(yīng)如何處理？為什么？【答案】三、甲電子電器銷售公司與乙貿(mào)易公司于2011年6月1日簽訂了一份買賣某種電腦元器件1萬件的合同，由于當(dāng)時(shí)物價(jià)變化很大，不便于把價(jià)格定死，雙方在合同價(jià)款一欄，只寫了“待定”二字，交貨時(shí)間為2011年11月。10月20日，乙公司電告甲公司：“某電腦元器件每件100元，11月2日前匯款至我公司賬戶上?！奔坠窘与姾螅S即向乙公司電匯20萬元作為第一期貨款，乙公司當(dāng)時(shí)亦未提出異議。11月10日，乙公司把1萬件電腦元器件裝車運(yùn)到甲公司所在地的車站。甲公司接到提貨通知單后吃了一驚，沒想到所有訂貨一次就全部送來了。由于公司倉庫無法容納全部提貨，便四處借倉庫存放。后來，甲公司發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不太好，但當(dāng)時(shí)認(rèn)為是緊俏商品一定能賣出去，就未索要產(chǎn)品合格證。但后來該批貨物很難賣出去。此時(shí)，乙公司又來電，要求按11月10日的市場價(jià)結(jié)算。甲公司遂于12月15日以產(chǎn)品沒有合格證、質(zhì)量低劣為由提出書面異議，并以乙公司提前交貨為由，要求退貨，并由乙公司承擔(dān)存放這批貨物的倉儲保管費(fèi)。乙公司以甲公司拒付貨款為由向法院起訴并要求對方支付違約金。1.乙公司是否應(yīng)負(fù)提前交貨的責(zé)任？為什么？2.這批貨物的價(jià)款應(yīng)如何確定？為什么？3.該合同未約定違約責(zé)任，乙公司要求甲公司支付違約金是否合法？為什么？4.設(shè)甲乙訂立合同后，乙代辦托運(yùn)?；疖囆旭偼局校胶楸┌l(fā)，火車出軌，電腦元器件受損，該損失由誰承擔(dān)？5.設(shè)貨物運(yùn)到后，甲公司發(fā)現(xiàn)該批貨物質(zhì)量較差，電告乙公司其拒收該批貨物，不久，電腦元器件因一場不明原因的火災(zāi)被燒毀三分之一，該損失由誰承擔(dān)？6.設(shè)甲乙簽訂合同時(shí)，乙公司提供了電腦元器件的樣品，甲公司在簽訂合同未發(fā)現(xiàn)該樣品有瑕疵。后貨物運(yùn)達(dá)后，甲發(fā)現(xiàn)該批貨物電腦元器件的缺陷，但送達(dá)的貨物和樣品質(zhì)量相同，甲公司是否有權(quán)要求退貨？【答案】四、趙某駕車逆行進(jìn)入對向車道，撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無法動(dòng)彈。趙某駕車逃逸。此時(shí)，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時(shí)緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時(shí)后，交警李某趕到現(xiàn)場，將錢某抬出車時(shí)，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場將孫某抓獲?，F(xiàn)無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。【問題】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任?！敬鸢浮课?、2008年8月9日至13日，最高人民法院在北戴河召開全國法院大法官社會主義法治理念專題研討班，圍繞“為什么說人民性是本質(zhì)屬性、核心價(jià)值，人民法院工作如何體現(xiàn)人民性，在審判執(zhí)行工作中如何保障人民性的實(shí)現(xiàn)”等問題開展深入研討，切實(shí)解決“為誰司法，為誰服務(wù)”這一根本問題。司法的人民性是社會主義法治理念的必然要求，也需要通過司法能動(dòng)來反映與體現(xiàn)。請圍繞“社會主義法治理念、司法的人民性與能動(dòng)司法”談?wù)勛约旱目捶ㄅc認(rèn)識。要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述完整、準(zhǔn)確；3.不少于400字。【答案】六、甲被乙飼養(yǎng)的藏獒咬傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)千元，向乙索賠未果，無奈訴至法院。在訴訟中，乙提出藏獒咬人是因?yàn)楸檬瘔K砸它，因此法院將丙追加為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。1.法院追加丙為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的作法正確嗎？為什么？2.如果經(jīng)法院調(diào)解，乙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？3.如果經(jīng)法院調(diào)解，經(jīng)丙同意后，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.如果經(jīng)法院調(diào)解，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙、丙三人簽收調(diào)解書后，丙能否提起上訴？【答案】七、案情：某市中級人民法院對被告人馬某故意殺人一案進(jìn)行不公開審理，作出判決，宣告被告人馬某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決書合法送達(dá)后，被告人馬某提起上訴，市人民檢察院也提起抗訴。省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但量刑畸輕，于是改判死刑立即執(zhí)行。宣判后，省高級人民法院依法由2名審判員、1名陪審員組成合議庭進(jìn)行審查，經(jīng)詳細(xì)翻閱本案有關(guān)訴訟材料，認(rèn)為原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律不當(dāng)。于是裁定撤銷原判，發(fā)回原審中級人民法院重新審判。中級人民法院另行組成合議庭審理后，判處被告人馬某無期徒刑。問題：本案中死刑復(fù)核程序有何錯(cuò)誤?【答案】八、(2008年）材料：據(jù)新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā)，堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo)，在認(rèn)真總結(jié)我國法治建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，借鑒世界法治文明成果的基礎(chǔ)上，作出的一項(xiàng)重大決策。標(biāo)志著我們黨對建設(shè)中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識和把握。其基本內(nèi)涵可以概括為依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個(gè)方面。《法制日報(bào)》2008年2月1日報(bào)道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時(shí)指出，要始終堅(jiān)持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個(gè)至上”所蘊(yùn)含的精神，不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務(wù)的基本理念，也體現(xiàn)了社會主義法治理念的深刻內(nèi)涵，體現(xiàn)了建設(shè)社會主義法治國家必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國三者之間的有機(jī)統(tǒng)一。問題：請根據(jù)以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認(rèn)識。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字?！敬鸢浮烤拧⒓缀鸵液现\去某別墅盜竊，二人事先約定，由甲在外面放風(fēng)，乙入室尋找財(cái)物，待財(cái)物售出后二人平分贓款。乙進(jìn)入住宅后翻箱倒柜，結(jié)果找到信用卡一張，手機(jī)一個(gè)，現(xiàn)金3,000余元。乙正要出門時(shí)，突然該別墅的女主人丙從廚房出來，丙欲大聲呼救，被乙拿刀捅傷，乙出門時(shí)，看到丙有幾分姿色，頓生歹念，于是奸污了丙。乙從里面出來后，沒有看到甲，便一個(gè)人走了。后來乙問甲為什么提前離開，甲說當(dāng)時(shí)有警車經(jīng)過，甲害怕被警車盤問就跑了。乙沒有把在房間里的具體情形告訴甲，給了甲1,000元，說是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬元現(xiàn)金全部取出，后乙被公安機(jī)關(guān)抓獲。問題：1.甲的行為構(gòu)成何罪？為什么？2.乙的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.甲的盜竊現(xiàn)金的數(shù)額是多少？4.甲看到有警車經(jīng)過即逃跑的行為能否成立犯罪中止？為什么？5.乙將信用卡里的現(xiàn)金全部取出的行為構(gòu)成何罪？【答案】一十、一日凌晨4時(shí)左右，在西城區(qū)招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過窗玻璃看到在他對面十來米遠(yuǎn)的西城區(qū)百貨大樓下，雨中有幾個(gè)黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門。張三當(dāng)即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開了2樓值班室的門，并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報(bào)警，而值班民警接到報(bào)警后竟不耐煩地說：“下這么大的雨，哪有小偷?多管閑事，睡你的覺吧!”說完就掛斷了電話。1分鐘后，3人再次撥通了“110”電話報(bào)警，卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后，3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車，然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一，該商店主要經(jīng)營文化用品和工藝品，當(dāng)晚盜走物品共價(jià)值5萬元。事后，據(jù)知情者講，該“110”對社會公開承諾，城區(qū)內(nèi)接到報(bào)警后5分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場。而案發(fā)地就在縣城中心，如果出警及時(shí)，盜賊就不會逃脫。事后。李一多次向西城區(qū)公安局索賠未果。無奈之際，李一便將西城區(qū)公安局告上了法庭。問題：（1）公安局未出警行為屬于何種性質(zhì)?是否屬于人民法院受案范圍?（2）張三、李四、王五以及李一誰有權(quán)對該縣公安局未出警的行為提起訴訟?（3）李一向縣公安局索賠的請求能否成立?（4）李一向法院提出的訴訟請求是什么?對此，法院應(yīng)該作出何種判決?【答案】一十一、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張，向乙公司購買A樓房。甲、乙雙方同時(shí)約定：匯票承兌前，A樓房不過戶。其后，甲公司以A樓房作價(jià)3000萬元、丙公司以現(xiàn)金3000萬元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會計(jì)師事務(wù)所將未過戶的A樓房作為甲公司對丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月，丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議：丙公司從丁公司取得退款3000萬元后退出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50％的股份，名義上仍由丙公司持有40％，其余10％由丁公司總經(jīng)理賈某持有，賈某暫付600萬元給丙公司以獲得上述10％的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出，據(jù)此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50％、40％和10％的股權(quán)；注冊資本仍為6000萬元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保，在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下，丁公司股東會通過了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時(shí)，乙公司亦將其持有的上述3000萬元匯票背書轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔(dān)保，但A樓房應(yīng)過戶到本公司?！标惸诚虼蠓焦咎崾境袃对搮R票時(shí)，大方公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司不垮則付款?！?016年6月5日，丁公司向法院申請破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)。B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權(quán)。問題：1．丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?2．丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3．丁公司股東會關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?4．陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?5．B銀行和乙公司的請求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?6．各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可以向誰追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?【答案】一十二、高某（女，22歲）是某中外合資公司總經(jīng)理秘書，具有大學(xué)本科學(xué)歷，精通英語，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過程中，因工作需要常與總經(jīng)理一同出差，引起總經(jīng)理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某，甚至到公司對高某進(jìn)行謾罵。一日，陳某故意來到高某回家必經(jīng)之路超市的門口，待高某外出返家時(shí)，陳某便上前當(dāng)眾大罵高某。高某開始一直沉默不言，后來陳某抓住高某的衣服進(jìn)行廝打，并將其衣服扯破，致高某當(dāng)眾受到巨大屈辱。高某實(shí)在不堪忍受，便猛地將陳某推倒在地，剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療，花去醫(yī)療費(fèi)2萬余元。高某的精神也受到了刺激，臥床休息半個(gè)月后才逐漸恢復(fù)正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有區(qū)法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對陳某的傷情作出的鑒定意見為輕傷的法醫(yī)鑒定書證明，決定開庭審判。經(jīng)過兩次合法傳喚，自訴人陳某無正當(dāng)理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過后，陳某不愿再起訴，但陳某的父親再次向法院起訴，法院認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)，再次決定開庭審判。審判過程中，被告人高某以侮辱罪對自訴人陳某提出反訴，法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走，下落不明。法院經(jīng)缺席判決，以故意傷害罪判決被告人高某管制6個(gè)月，賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元。高某得到消息，在法定期限內(nèi)向中級人民法院提起上訴，上訴過程中，上訴人提起反訴，二審法院受理后，經(jīng)書面審理后，依法作出終審判決，以故意傷害罪判處上訴人管制4個(gè)月，賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元，被上訴人陳某犯侮辱罪，判處管制2個(gè)月，并由人民法院執(zhí)行。在本案中，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定？【答案】一十三、張洪勝、王穎于1998年12月30日結(jié)婚，于2012年7月26日協(xié)議離婚。王洪臣、康榮玲系王穎之父母。2003年，張洪勝所在單位淄博市中級人民法院集資建房，張洪勝向其所在單位交納了購房款17萬元并在銀行辦理貸款10萬元，以上張洪勝及王穎共交納了購房款27萬元。2006年6月6日，在本案房屋的購買合同中，張洪勝以康榮玲為買受人與房地產(chǎn)公司簽訂了《商品房買賣合同》，并在合同的買受人處簽署了“康榮玲”，在委托代理人處簽署了張洪勝的名字。2008年6月，該房屋交付，張洪勝取得了該房屋及車庫鑰匙。2008年7月10日，地產(chǎn)公司及張洪勝所在單位向張洪勝發(fā)出了關(guān)于繳納房屋契證、房產(chǎn)證和土地使用證相關(guān)費(fèi)用的通知，張洪勝稱因其欲將該房屋轉(zhuǎn)售他人，為了便于出售并在出售時(shí)能直接將房屋落戶至買受人名下，張洪勝未隨單位一齊辦理房權(quán)證。2010年4月19日，康榮玲向房產(chǎn)管理局申請辦理了該房屋所有權(quán)證，并于2010年5月11日取得了該房屋土地使用證。為此雙方發(fā)生爭議，為明確該房屋所有權(quán)，張洪勝于2010年6月10日向法院提起了所有權(quán)確認(rèn)訴訟。(1)王穎未申請參與訴訟，但是判決結(jié)果可能影響到夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?(2)如果在法庭辯論過程中，張洪勝增加訴訟請求，而康榮玲提出反訴，均和該案房屋有關(guān)，應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)一審判決房屋歸張洪勝所有，康榮玲提出上訴，在二審期間，康榮玲突發(fā)重病去世，留下遺囑，王穎為其唯一繼承人，此時(shí)法院應(yīng)如何處理?(4)一審判決房屋歸張洪勝所有，判決生效后，康榮玲提出再審申請，但考慮到訴訟的精力投入，欲撤回再審申請。但隨后，康榮玲發(fā)現(xiàn)張洪勝提供的一份證據(jù)是偽造的，后再次提出再審申請，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】一十四、案情：2016年2月，利達(dá)公司與源發(fā)公司簽訂了《借款合同》，雙方約定：由源發(fā)公司于2016年2月27日向利達(dá)公司提供借款1000萬元用于公司經(jīng)營，借款期限為2年。隨后利達(dá)公司的大股東魏某與源發(fā)公司簽訂《保證合同》，為前述借款提供擔(dān)保。擔(dān)保合同簽訂后，源發(fā)公司如約向利達(dá)公司提供借款1000萬元。2016年8月，源發(fā)公司與利達(dá)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定終止前述借款合同關(guān)系，建立商品房買賣關(guān)系，將借款轉(zhuǎn)化為購房款，雙方經(jīng)對賬清算。2016年10月，利達(dá)公司與源發(fā)公司再次簽訂《借款合同》，約定利達(dá)公司向源發(fā)公司借款500萬元。10月9日，源發(fā)公司如約向利達(dá)公司提供借款。2016年11月18日，利達(dá)公司又與源發(fā)公司簽訂了《最高額抵押合同》，約定將利達(dá)公司的廠房為自2017年2月3日至2018年2月3日期間利達(dá)公司向源發(fā)公司的連續(xù)借款中，在4000萬元的最高額內(nèi)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍僅為借款本金。該抵押擔(dān)保已依法進(jìn)行登記。2017年2月3日至2017年12月1日期間，利達(dá)公司先后向源發(fā)公司借款達(dá)2500萬元。2017年12月30日，利達(dá)公司向源發(fā)公司借款1000萬元。2018年1月3日，源發(fā)公司將其對利達(dá)公司的1500萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給云深公司，并通知了利達(dá)公司。此前源發(fā)公司欠利達(dá)公司2000萬元工程款到期未還。2018年1月23日，利達(dá)公司因違法經(jīng)營，法院依法查封其名下所有財(cái)產(chǎn)。2018年2月3日，利達(dá)公司對源發(fā)公司的借款債務(wù)到期，均未能償還。源發(fā)公司于2018年7月1日訴至法院，請求法院判決就利達(dá)公司的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。訴訟期間，利達(dá)公司被查封的廠房意外失火被燒毀，經(jīng)查，利達(dá)公司為其廠房向保險(xiǎn)公司投了火災(zāi)險(xiǎn)。問題：1．2016年8月，利達(dá)公司與源發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》有何特殊性?是否有效?產(chǎn)生哪些法律后果?2．本案中最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)何時(shí)確定?為什么?3．債權(quán)確定時(shí)，利達(dá)公司提供最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)金額最多可能為多少?為什么?【答案】一十五、材料一：李某參加了某省公務(wù)員考試，報(bào)考某省公安機(jī)關(guān)職位，以第一名的成績通過筆試和面試．后招錄機(jī)關(guān)根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定，認(rèn)為李某身體條件不符合要求，決定不予錄取。李某不服．向人民法院起訴。材料二：李某后來順利進(jìn)入工作崗位，在工作中勤勤懇懇，堅(jiān)決執(zhí)行上級命令，在一次執(zhí)法過程中，上級根據(jù)《某省關(guān)于××的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對人張某拘留10天。張某提醒上級這個(gè)執(zhí)法依據(jù)可能違法，上級仍然堅(jiān)持該命令，李某執(zhí)行。在這個(gè)過程中李某身體遭受傷害。后查明，該依據(jù)違反上位法，李某因此被給予記過處分。后李某由于并且自己也受傷住院。由于暫時(shí)不能從事本職工作，被單位調(diào)換了工作崗位，李某口頭表示不服，出院后被單位以不服從工作安排為由辭退。問題：?1．用人單位根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定認(rèn)定李某身體條件不符合要求不予錄取是否合法?為什么??2．李某是否可以就不予錄用的決定起訴?應(yīng)該由哪個(gè)法院管轄??3．上級依據(jù)《某省關(guān)于XX的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對人張某拘留10天的決定是否違法?為什么??4．若張某對拘留決定不服應(yīng)該以誰為被告起訴??5．李某身體遭受的傷害是否可以要求張某賠償?為什么??6．李某最后受到記過處分是否合法?為什么??7．李某被辭退是否合法?為什么?【答案】一十六、案情：高某（男）與錢某（女）在網(wǎng)上相識，后發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系，其間，錢某知曉了高某一些隱情，并以開店缺錢為由，騙取了高某20萬元現(xiàn)金。見面后，高某對錢某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關(guān)系。但錢某百般糾纏，最后竟以公開隱情相要挾，要求高某給予500萬元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢，實(shí)際打算除掉錢某。隨后，高某找到密友夏某和認(rèn)識錢某的宗某，共謀將錢某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬元作為酬勞。按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢某到達(dá)后害怕出事后被抓，給高某打電話說：“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了?！备吣炒笈f：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢某電話，打算讓其離開小屋，但錢某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。高某、夏某到達(dá)小屋后，高某尋機(jī)抱住錢某，夏某掐錢某脖子。待錢某不能掙扎后，二人均誤以為錢某已昏迷（實(shí)際上已經(jīng)死亡），便準(zhǔn)備給錢某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時(shí)，夏某也突然反悔，對高某說：“算了吧，教訓(xùn)她一下就行了。”高某說：“好吧，沒你事了，你走吧！”夏某離開后，高某在錢某身上綁石塊時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢某尸體扔入湖中。高某回到小屋時(shí)，發(fā)現(xiàn)了錢某的LV手提包（價(jià)值5萬元），包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的，也沒有包裝，問：“是偷來的還是騙來的”，高某說：“不要問包從哪里來。我這里還有一張儲蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺取錢后，錢全部歸你。”尹某雖然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛財(cái)還是收下了手提包，并冒充錢某從銀行柜臺取出了該儲蓄卡中的2萬元。問題：請根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任（要求注重說明理由，并可以同時(shí)答出不同觀點(diǎn)和理由）【答案】一十七、材料一：2019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平的重要文章《在新的起點(diǎn)上深化國家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。在新的起點(diǎn)上深化黨的紀(jì)律檢查體制和國家監(jiān)察體制改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時(shí)代完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供重要制度保障。材料二：習(xí)近平總書記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到．經(jīng)過一段時(shí)間努力，國家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。通過體制機(jī)制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門