留美學(xué)生校園暴力_第1頁
留美學(xué)生校園暴力_第2頁
留美學(xué)生校園暴力_第3頁
留美學(xué)生校園暴力_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁留美學(xué)生校園暴力

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,青少年暴力大事,以及相關(guān)的校內(nèi)欺凌大事,在我國并不少見。在中國,無論是校方還是社會輿論,對于校內(nèi)暴力雖然持批判態(tài)度,但好像也都見怪不怪,通常是大事剛被披露時大家對施暴者一頓討伐,但過不了幾天這件事也就不了了之了。相對于國內(nèi)的高舉輕打,遠在大洋彼岸的美國,對于校內(nèi)暴力的施暴者遠沒有我們這么寬容。當(dāng)一群來自中國的傲慢留同學(xué)干出了欺凌同學(xué)的勾當(dāng)后,獲得的刑罰卻讓他們徹底傻眼了。

這起案件發(fā)生在去年3月。當(dāng)時,在美國加州讀高中的2名中國女留同學(xué),因為男女“爭風(fēng)吃醋”的瑣事,遭到同為中國留同學(xué)的10多名同學(xué)虐待,虐待的內(nèi)容包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強迫其吃沙子、逼他們吃被剃掉的頭發(fā)等,熬煎虐待的過程長達7個小時。隨后,受害者劉某在當(dāng)?shù)貓缶?,?jīng)過警方調(diào)查之后,此案提起公訴。

本月5號,涉嫌凌虐和綁架同學(xué)的三名中國留同學(xué)翟云瑤、楊雨涵和章鑫磊和檢方達成認(rèn)罪減刑協(xié)議,三人將分別獲刑13年、10年和6年,2月17日將正式宣判。

三人服刑期滿之后將被驅(qū)除出美國。中央電視臺駐美國記者肖賀佳介紹說,這樣的判罰還算輕的,檢方撤銷了起訴當(dāng)中的熬煎罪。拿本次案件三名被告表示放棄上訴的權(quán)利,檢方同時也作為交換撤銷了起訴當(dāng)中的熬煎罪,也是最重的那項罪名。在加州這項罪名可以判25年,到終生監(jiān)禁判刑的程度。

在開庭審理的過程中,一個細節(jié)值得關(guān)注。被告人的律師鄧洪向媒體表示,翟蕓瑤和章鑫磊被捕后第一次出庭時兩人完全懵掉了,他們沒想到自己竟然闖了一個美國法律有可能判決“終身監(jiān)禁”的大禍。此案第一次正式開庭審理時的法院起訴書顯示,他們共受到6項綁架指控、2項熬煎虐待指控和4項人身侵害指控,累計12項罪名,其中6項是重罪。中央電視臺駐美國記者高琦介紹,三名未成年人被告人被支配在該法院,也就是波莫納高等法院四樓法庭審理。當(dāng)天出庭的只有其中一名周姓的17歲留同學(xué),檢辯雙方攻防的重點是圍繞在是否將涉案的三人由未成年轉(zhuǎn)為成年。

男據(jù)報道,此案共有12名華人留同學(xué)被確認(rèn)涉案,最小14歲,最大21歲。其中6人在押,4人逃回中國,另外兩人是受害者。如今,已經(jīng)確定刑期的是此案中的三名過了18歲的成年同學(xué),還有三名未成年人,依舊在等待最終的判罰。未成年人和成年人在涉及該類案件的量刑上,中國和美國有哪些不同?美國聯(lián)邦法院出庭律師張軍介紹,中國和美國的文化,還有刑事和起訴的文化多少有些不一樣,比如在這個問題上中國方面更多的會認(rèn)為是校內(nèi)內(nèi)部的事情,同學(xué)之間發(fā)生了不開心,打個架吵個嘴或許是應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲?的處分,但是不至于上升到假如說酷刑罪可以成立的話,那幾乎是一個無期徒刑的判決。

但是在美國這是特別嚴(yán)峻的罪行,在光天化日之下對自己的同學(xué)進行了長時間的凌辱,還要打還要燙等等這些,這個在美國的社區(qū)尤其是在美國的司法界,包括檢察官和警方對這個事情是特別特別反感,最終雖然達成了協(xié)議,但在整個的辯訴交易的過程中,檢察官始終是堅持了自己的立場,最終也可以看到檢察官雖然放棄了對酷刑罪最終的要求,但事實上嚴(yán)峻的身體損害,攻擊這些還足以讓她們其中一個人的最高刑期達到了十多年,最輕的也要達到好幾年,而且由于她們都是外國同學(xué),刑滿的那一天,也就是她們被驅(qū)除出境的那一天,依照目前美國的司法的規(guī)定和程序,這些人以后再以任何的非移民簽證的形式或者是移民簽證的形式返回美國的可能性幾乎是微乎其微。

張軍覺得這次檢方這樣的一個嚴(yán)厲?的處分和提起的特別高的刑期的要求。他認(rèn)為,第一,卻是他要維護法律的嚴(yán)厲?性,第二,最近一段時間在美國有許多的留同學(xué)對留同學(xué)內(nèi)部的犯罪的確也比較多,可能要讓這些留同學(xué)了解到,這些事情或許在自己的文化里是可以接受或者懲處不那么嚴(yán)峻,到了美國這樣一個體系里你認(rèn)為不嚴(yán)峻的事情就有可能變成一個特別嚴(yán)峻的。

此外我們還了解到,這群留同學(xué)在施虐后擔(dān)憂受害者報警,還想出了嫁禍他人的招數(shù),威迫受害人向警察撒謊。這起留同學(xué)涉嫌綁架案還傳出案外案,6名被告留同學(xué)當(dāng)中的一名同學(xué)家長當(dāng)天傳出因涉嫌賄賂證人被抓,再次上演中國式家長試圖“花錢擺平”不成,反而搬起石頭砸自己腳的鬧劇。

傲慢中國留同學(xué)自己“作死”,奇葩家長上演“神助攻”,美國法律對欺凌虐待行為的嚴(yán)刑懲戒,都不禁讓我們思索,同樣的主角同樣的劇情,假如案發(fā)地搬到了中國,家長的賄賂會不會奏效?這三名施暴同學(xué)是否可以逃脫法律的制裁呢?

近年來,中國的校內(nèi)暴力呈現(xiàn)低齡化、群體性等新特點,讓人感到震動和恐驚。接下來我們簡潔梳理一下最近幾年幾期典型的校內(nèi)暴力大事:

2022年1月19日,一名13歲少年在其就讀的廣東省南海市鹽步第三中學(xué)的廁所內(nèi),被突然闖入的兩名男生狂砍致嚴(yán)峻受傷,造成右手殘廢;2022年5月,安徽懷遠縣火星學(xué)校語文課代表小以查作業(yè)和背書為名索要財物并逼同學(xué)喝尿,目前已轉(zhuǎn)校,班主任顧某被撤銷老師資格處分并調(diào)離,校長被撤銷職務(wù)處分并調(diào)離該教學(xué)點;2022年11月,重慶多名學(xué)校女同學(xué)同學(xué)在住校期間因不注意個人衛(wèi)生而引起“公憤”,5名女同學(xué)隨即一起打耳光,導(dǎo)致其十級傷殘,經(jīng)過法庭調(diào)解,打人的女生及其家長對受害人進行了賠償。調(diào)查顯示,媒體報道的校內(nèi)暴力大事中,有75.%發(fā)生在中同學(xué)之間。在校內(nèi)暴力大事的成因中,“日常摩擦”以55.%的比例居首。從對校內(nèi)暴力處置結(jié)果來看,因惡性犯罪最終擔(dān)當(dāng)刑事責(zé)任的案件占比為27.5%,且以有意殺人、有意損害、強奸等罪名判罰居多。校內(nèi)暴力大事,全球普遍存在,中國并非個案。在美國,校內(nèi)暴力被稱為“欺凌”,學(xué)校對“欺凌”非常重視,校方會培訓(xùn)老師如何處理欺凌大事,對同學(xué)也會有預(yù)防性的訓(xùn)練;在校內(nèi)欺凌現(xiàn)象嚴(yán)峻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論