




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
大壩安全鑒定報告書2一、工程概況:應(yīng)填明水庫建設(shè)時間、規(guī)模及功能,續(xù)建、加固情況,現(xiàn)狀工程規(guī)模、防洪標(biāo)準(zhǔn)及特征水位,樞紐主要建筑物組成及其特征參數(shù),運(yùn)行中的主要問題及水庫大壩對二、現(xiàn)場安全檢查:填明現(xiàn)場安全檢查的主要結(jié)果,指出嚴(yán)重的運(yùn)行異常表現(xiàn),反映工三、工程質(zhì)量評價:填明施工質(zhì)量是否達(dá)到設(shè)計要求,總體施工質(zhì)量的評價,運(yùn)行中暴露出的質(zhì)量問題。反映施工及歷年探查試驗(yàn)的質(zhì)量結(jié)果,反映補(bǔ)充探查和試驗(yàn)的主要結(jié)果。四、運(yùn)行管理評價:反映主要運(yùn)行及管理情況,歷史最高蓄水時的大壩運(yùn)行情況,歷年出現(xiàn)的主要工程問題及處理情況,水情及工程監(jiān)測、交通通訊等管理?xiàng)l件。五、防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核:應(yīng)填明本次鑒定中采用的水文資料系列和洪水復(fù)核方法,主要調(diào)洪計算原則及壩頂超高復(fù)核結(jié)果,指出水庫大壩現(xiàn)狀實(shí)際抗御洪水能力,及與標(biāo)準(zhǔn)的比較。六、結(jié)構(gòu)安全評價:根據(jù)本次對大壩等主要建筑物的結(jié)構(gòu)安全評價結(jié)果,填明大壩是否存在危及安全的變形,大壩抗滑是否滿足規(guī)范要求,近壩庫岸是否穩(wěn)定,混凝土建筑物及其他泄水、輸水建筑物的強(qiáng)度安全是否滿足規(guī)范要求等。七、滲流安全評價:根據(jù)本次鑒定中對大壩進(jìn)行滲流穩(wěn)定性分析評價結(jié)果,填明大壩運(yùn)行中有無滲流異常,各種巖土材料中的滲透穩(wěn)定是否滿足安全運(yùn)行要求,壩基揚(yáng)壓力是否滿足八、抗震安全復(fù)核:根據(jù)《全國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》或?qū)iT研究確定的基本地震參數(shù)及設(shè)計烈度,土石壩的抗滑穩(wěn)定、壩體及地基的液化可能性;重力壩的應(yīng)力、強(qiáng)度及整體抗滑穩(wěn)定性;拱壩的應(yīng)力、強(qiáng)度及拱座的抗滑穩(wěn)定性;以及其它輸、泄水建筑物及壓力水管等的抗九、金屬結(jié)構(gòu)安全評價:是否做了檢測,填明金屬結(jié)構(gòu)銹蝕程度,復(fù)核的強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性是否滿足規(guī)范要求,閘門啟閉能力是否滿足要求,緊急情況下能否保證閘門開啟。十、工程存在的主要問題:根據(jù)現(xiàn)場安全檢查及大壩安全評價結(jié)果,歸納水庫大壩存在的主要安全問題。十一、安全鑒定結(jié)論:應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場安全檢查和大壩安全分析評價結(jié)果,結(jié)合專家判斷作出安全鑒定結(jié)論。包括防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全是否滿足規(guī)范要求,指出水庫大壩存在的主要安全問題,結(jié)論要明確。庫大壩安全評價導(dǎo)則》中的大壩安全分類標(biāo)準(zhǔn),評定大壩安全類別。1水庫名稱邊縣田邊水庫所在地點(diǎn)邊縣泥巴鄉(xiāng)所在河流大河左岸冉家溝總庫容27.02萬m水庫管理單位田邊水庫管理站鑒定組織單位邊縣水庫局鑒定承擔(dān)單位邊縣水利水電看的設(shè)計隊(duì)鑒定審定部門邊縣水庫局工程概況:田邊水庫位于邊縣泥巴鄉(xiāng)田邊村,大河左岸冉家溝,距邊縣城54Km,壩址以上集雨面積0.81Km2,主河道長0.417Km,總庫容16.02萬m,設(shè)計灌面411畝,該水庫是一座以農(nóng)業(yè)灌溉為主,兼有防洪、水產(chǎn)養(yǎng)殖等效益的年調(diào)節(jié)小(2)型水庫。樞紐工程由大壩、溢洪道、放水設(shè)組成。據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94)規(guī)定:(1)工程等級:田邊水庫樞紐工程為V等,主要建筑物為5級,次要建筑物為5級;(2)洪水標(biāo)準(zhǔn):田邊水庫樞紐工程永久性建筑設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇洪水設(shè)計,200年一遇洪水校核。(一)大壩大壩為均質(zhì)土壩,大壩于1974年12月開工,1976年4月竣工,壩頂高程364.92m,最大壩高7.51m,壩軸線長102m,壩頂寬1.9m,大壩上游壩坡坡比從上至下為為1:2.6、1:2.7,下游壩坡坡比從上至下為1:2.5、1:2.3,最大壩底寬40.15m。(二)溢洪道水庫溢洪道位于水庫大壩左壩肩,順岸坡開挖修建,布置形式為開敞式正槽溢洪道。溢洪道溢流堰頂高程328.40m,堰頂寬2.9m。(三)放水設(shè)備水庫有放水設(shè)施一處,位于水庫左岸庫內(nèi),距壩端20m,放水設(shè)施為臥涵管形式,由漿砌條石砌筑,石塞控制出流,設(shè)計流量0.12m/s,進(jìn)口底板高程為358.4m,放水涵管長52m。2大壩現(xiàn)場安全檢查大壩的現(xiàn)場檢查主要發(fā)現(xiàn)以下情況:1、上游壩坡受水庫水浪蝕淘刷嚴(yán)重,局部塌滑,上下游壩面雜草叢生:3、放水設(shè)施臥管漿砌條石灰縫開裂,有漏水現(xiàn)象,漏水量較小;4、大壩存在白蟻建巢危害;5、大壩無常規(guī)監(jiān)測、管理設(shè)施,無管理房。大壩安全分析評價工程質(zhì)量評價大壩為均質(zhì)土壩,壩體填筑料主要為粘土,填筑質(zhì)量較差。溢洪道進(jìn)口段部分邊墻跨塌,底板沖刷嚴(yán)重,尾端無消能防沖設(shè)施,底部現(xiàn)已被沖成深坑,無人行橋,溢洪道進(jìn)口端已被走成小路;綜上所述,田邊水庫樞紐工程施工質(zhì)量部分未達(dá)到有關(guān)規(guī)定要求,工程運(yùn)行中已暴露出較嚴(yán)重的質(zhì)量問題,影響工程安全。按照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》(SL258—2000),工程質(zhì)量評為不合格。運(yùn)行管理評價水庫樞紐無觀測設(shè)施,無法保證大壩的正常運(yùn)行及防洪搶險的需要。水庫無通訊設(shè)施,無管理用房,管理設(shè)施不完善。通過上述評價分析,該大壩運(yùn)行管理評定級別評定為差。防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核本次洪水復(fù)核計算,田邊水庫不能滿足20年一遇設(shè)計洪水、200年一遇校核洪水的防洪標(biāo)準(zhǔn)。按照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》(SL258—2000)的規(guī)定,田邊水庫抗洪性能評定為C級。結(jié)構(gòu)安全評價本次安全鑒定,采用最大橫斷面圖現(xiàn)狀圖和水庫三查三定的資料、實(shí)測資料,同時,進(jìn)行了現(xiàn)場踏勘。在此資料基礎(chǔ)上,進(jìn)行了大壩邊坡穩(wěn)定計算,大壩上下游壩坡在各種工況下的抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求;上游壩坡未襯護(hù)、存在人畜活動等,局部地方受庫水位浪蝕淘刷嚴(yán)重,局部塌滑;上下游壩面雜草從生。溢洪道進(jìn)口段部分邊墻跨塌,底板沖刷嚴(yán)重,尾端無消能防沖設(shè)施,底部現(xiàn)已被沖成深坑,無人行橋,溢洪道進(jìn)口端已被走成小路;放水設(shè)施臥管灰縫開裂。按照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》規(guī)定,結(jié)構(gòu)安全評定為C級。3大壩安全分析評價滲流安全評價大壩滲流計算結(jié)果表明,壩體浸潤線均在壩體內(nèi),其計算滲透坡降J小于允漏現(xiàn)象,放水設(shè)施臥管灰縫開裂,存在少量漏水現(xiàn)象。結(jié)合理論分析和實(shí)際運(yùn)行情況,根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》,將該壩滲流安全性級別評定為B級??拐鸢踩珡?fù)核根據(jù)1/100萬《四川陜西甘肅部分地區(qū)地震動峰值加速度區(qū)劃圖》(2008年)查得,工程區(qū)地震動峰值加速度0.05g,對應(yīng)的地震基本烈度小于VI度。根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》(SL258-2000)規(guī)范的規(guī)定,可不進(jìn)行抗震復(fù)核。金屬結(jié)構(gòu)安全評價本工程無金屬結(jié)構(gòu),按規(guī)范規(guī)定不進(jìn)行金屬結(jié)構(gòu)安全復(fù)核。工程存在的主要問題:2、經(jīng)過多年運(yùn)行,上游壩坡受庫水浪蝕淘刷嚴(yán)重,局部塌滑,上下游壩面雜草叢生4、放水設(shè)施臥管灰縫開裂,存在少量漏水現(xiàn)象;5、大壩存在白蟻建巢危害;6、無管理房和觀測設(shè)施,給工程管理帶來困難。41、增加防浪墻,襯護(hù)壩坡,使大壩滿足安全運(yùn)行及防洪的要求;3、對放水設(shè)施的漏水情況進(jìn)行整治;4、對大壩白蟻進(jìn)行防治;5、完善觀測、管理設(shè)施,從日常運(yùn)行管理上保證大壩長期安全的運(yùn)行。安全鑒定結(jié)論:專家組經(jīng)過對田邊水庫現(xiàn)場檢查,并對大壩安全鑒定論證報告進(jìn)行了審查,對防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)的分析,綜合評價如下:1、田邊水庫安全鑒定課題組所提供的鑒定材料,依據(jù)充分,數(shù)據(jù)可靠,為安全鑒定提供了基礎(chǔ)。2、經(jīng)洪水復(fù)核,水庫樞紐工程不能滿足國頒《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94)的防洪要求;3、壩址區(qū)域內(nèi)地震基本烈度小于VI度,可不進(jìn)行抗震復(fù)核;4、經(jīng)過多年運(yùn)行,上游壩坡受庫水浪蝕淘刷嚴(yán)重,局部塌滑,上下游壩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 房地產(chǎn)開發(fā)合作協(xié)議合同
- 三農(nóng)田改造方案設(shè)計指南
- 建筑木工分包合同
- 上海聲屏障施工方案
- 防水安全生產(chǎn)施工方案
- pvc地板膠施工方案
- 燜渣坑施工方案
- 余姚耐磨地坪施工方案
- 自建房水泥欄桿施工方案
- 青島市eps線條施工方案
- 2024-2025學(xué)年第二學(xué)期天域全國名校協(xié)作體高三3月聯(lián)考 語文試卷(含答案)
- 2025年中考百日誓師活動教師代表發(fā)言(三)
- 中國家用通風(fēng)電器具制造行業(yè)分析報告
- 生物-天一大聯(lián)考2025屆高三四省聯(lián)考(陜晉青寧)試題和解析
- 天津2025年天津市住房公積金管理中心招聘9人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解-1
- 區(qū)間價格突破策略(TB版)
- 高中主題班會 遠(yuǎn)離背后“蛐蛐”課件-高二下學(xué)期人際交往主題班會
- DeepSeek科普課件深度解析
- 大模型應(yīng)用服務(wù)平臺建設(shè)研究
- 2024年山東省濟(jì)南市中考英語試題卷(含答案解析)
- 汽車坡道玻璃雨棚施工方案
評論
0/150
提交評論