IPM有害生物綜合防治市公開課一等獎省賽課微課金獎?wù)n件

第一節(jié)害蟲綜合治理概念及特點一、概念提出（1）起源在20世紀初，在IPM一詞創(chuàng)造以前，用于保護作物免受害蟲破壞IPM基本策略已被應(yīng)用，但沒有明確定義。但50年代以后，人們又開始研究害蟲防治策略。原因是它巨大副作用：3R40-50年代，多辦法害蟲防治相對停滯。原因：1938年DDT出現(xiàn)（瑞士保羅穆勒）；1942年六六六。當初在軍事上、農(nóng)業(yè)上去了巨大作用。

1/52

1962年美國一位女海洋生物學家卡爾遜（RachelCarson）出版了

《寂靜春天》（SilentSpring）。DDT等藥劑使用后2/52（2）綜合防治（IntegratedControl）概念提出

這個術(shù)語最初于1952年由A.E.Michelbacher等提出。在加利福尼亞洲以DDT為經(jīng)典殺蟲劑，控制胡桃上蘋果蛾(Cydiapomonell）害蟲種群時首次提出。（化學藥劑合理使用或噴霧改良計劃

）以后Bartlett(1956年)等有類似概念。胡桃樹蘋果蛾成、幼蟲3/52

Stern等人在1959年將生態(tài)學原理應(yīng)用于害蟲生物和化學防治后，才使其有較明確概念。綜合防治：一個將生物防治和化學防治結(jié)為一體、實用有害生物防治方法，只在必要時才采取化學防治伎倆且使其對生物破壞最小化，它既能夠利用自然存在生物進行防治，也能夠經(jīng)過人工誘導生物因子進行生物防治。4/52（3）害蟲綜合防治（IPC,IntegratedpestControl

）

1967年，聯(lián)合國糧農(nóng)組織在羅馬召開害蟲防治教授組會議上，采納了Smith和Reyholds提出害蟲綜合防治定義：

是一個有害生物管理系統(tǒng)，按照種群動態(tài)及與之相聯(lián)絡(luò)環(huán)境關(guān)系，應(yīng)用全部適當技術(shù)和方法，盡可能相互協(xié)調(diào)，使種群數(shù)量保持在經(jīng)濟危害水平以下。5/52（4）害蟲綜合治理(IPM,IntegratedpestManagement)1972年2月，美國聯(lián)邦政府機構(gòu)環(huán)境質(zhì)量委員會(CEQ)出版《害蟲綜合治理》匯報中，“害蟲綜合治理”和其縮寫IPM被錄用到英語文件中,并被科學界所接收。其概念為：

IPM是“是決議支持系統(tǒng),依據(jù)生產(chǎn)者,社會及環(huán)境利益和影響效益分析,單一或聯(lián)合地選擇和使用害蟲防治策略,協(xié)調(diào)成為治理戰(zhàn)略”。6/52

害蟲綜合防治（IPC）害蟲綜合治理(IPM)是一個有害生物管理系統(tǒng)，按照種群動態(tài)及與之相聯(lián)絡(luò)環(huán)境關(guān)系，應(yīng)用全部適當技術(shù)和方法，盡可能相互協(xié)調(diào)，使種群數(shù)量保持在經(jīng)濟危害水平以下。是決議支持系統(tǒng),依據(jù)生產(chǎn)者,社會及環(huán)境利益和影響效益分析,單一或聯(lián)合地選擇和使用害蟲防治策略,協(xié)調(diào)成為治理戰(zhàn)略”。相同點：概念實質(zhì)是一樣，都包含了A：生態(tài)學觀點B：經(jīng)濟學觀點C：環(huán)境保護學觀點（5）IPC和IPM含義比較7/52IPC和IPM含義區(qū)分：第一：從英文上區(qū)分IPC和IPM防治控制管理經(jīng)營方法辦法過程8/52第二：從害蟲防治實踐方面區(qū)分棉鈴蟲綜合防治（中國農(nóng)科院植保所戴小楓和郭予元）1、農(nóng)業(yè)防治法2、誘殺防治法3、化學防治法4、生物防治法5、預(yù)防策略與指標6、棉花抗棉鈴蟲品種選育與利用冀南棉麥混作區(qū)棉花害蟲綜合治理（中國農(nóng)大張青文等）1、棉麥鄰作布局2、精選棉種，呋喃丹拌種3、棉田分階段種植油菜、春玉米、夏玉米誘集帶4、依據(jù)防治指標用藥5、加強水肥管理，提升棉株賠償能力9/52二、我國害蟲防治策略發(fā)展過程：1、50年代中期：“防治結(jié)合，改治并舉”綜合防治策略。2、1975年：在全國植保工作會議上制訂了以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)“預(yù)防為主，綜合防治”植保工作方針。由昆蟲生態(tài)學家馬世駿對其做了以下解釋：從生態(tài)系統(tǒng)整體觀點出發(fā)，本著預(yù)防為主指導思想和安全、有效、經(jīng)濟、簡便標準，因地因時制宜，合理利用農(nóng)業(yè)、生物、化學、物理方法，以及其它有效生態(tài)學伎倆，把害蟲控制在不足危害水平，以到達保護人畜健康和增產(chǎn)目標。10/523、1986年：我國第二次農(nóng)作物病蟲害綜合防治學術(shù)討論會上，對害蟲綜合防治作出了與國外IPM類似描述：綜合防治是對有害生物進行科學管理體系。它從農(nóng)業(yè)生態(tài)系總體出發(fā)，依據(jù)有害生物和環(huán)境之間相互關(guān)系，充分發(fā)揮自然控制原因作用，因地制宜地協(xié)調(diào)應(yīng)用必要辦法，將有害生物控制在經(jīng)濟損害水平以下，以取得最正確經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益。

11/52把這個過程總結(jié)一下：第一、IPM系統(tǒng)先驅(qū)，依賴害蟲生物學知識和栽培實踐來制訂多伎倆防治策略第二、綜合防治，包含化學藥劑合理使用（正確選擇殺蟲劑施藥時間和劑量、保護有益節(jié)肢動物方法）；化學防治和生物防治結(jié)合。第三、害蟲綜合防治與害蟲綜合治理（害蟲綜合治理歷史背景及當代發(fā)展）

12/52三、IPM特點（44頁）1、允許害蟲種群數(shù)量在經(jīng)濟損害水平以下時繼續(xù)存在（有些人稱其為容忍哲學）2、充分利用自然控制原因3、強調(diào)防治辦法間相互協(xié)調(diào)和綜合4、以生態(tài)系統(tǒng)為管理單位5、強調(diào)害蟲綜合體系動態(tài)性13/52四、國內(nèi)外關(guān)于害蟲防治其它相關(guān)概念：1、全（面）種群治理(TotalPopulationManagement，TPM)：美國Knipling，主張對一些關(guān)鍵性害蟲用各種有效伎倆，包含化學防治，將害蟲種群徹底毀滅或連續(xù)抑制方法。這種策略較適合用于衛(wèi)生害蟲和檢疫性害蟲，實際上是針對特定防治對象及范圍（螺旋蠅）。14/522、大面積種群治理(AreawidePopulationManagement，APM)

大面積種群治理概念是由Ridgway和Lloyd在北美植保組織計劃中提出。他們提議大面積種群治理項目：(a)必須在大地理范圍內(nèi)執(zhí)行；(b)應(yīng)該由組織而不是由農(nóng)民個人來協(xié)調(diào)；(c)應(yīng)集中降低和維持關(guān)鍵性害蟲種群在較低可接收密度下；根除若可行和便利，也包含在內(nèi)；(d)可能包括到強制性成份“以確保項目標全方面參加”。它特點一是“大地理范圍內(nèi)”；二是“根除若可行和便利，也包含在內(nèi)”。15/523、有害生物可連續(xù)控制SustainablePestsManagement（SPM）內(nèi)涵：1995年7月在荷蘭海牙召開第13屆國際植物保護大會上，由荷蘭L.Fresco教授所作主題匯報“從保護作物到保護農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系”（fromprotectingcropstoprotectingagriculturalproductionsystems），以及圍繞大會主題相關(guān)報道，說明了有害生物可連續(xù)控制涵義，指出應(yīng)把過去植保不足保護作物，擴展到保護農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)。16/52可連續(xù)發(fā)展定義：即滿足當代人需求，又不對后代人滿足其需求能力組成危害發(fā)展。其關(guān)鍵問題是可連續(xù)。江澤民同志曾指出：“決不能吃祖宗飯，斷子孫路”是可連續(xù)發(fā)展最簡明說明。有害生物可連續(xù)控制：在有害生物控制中，以合理經(jīng)濟代價和盡可能小環(huán)境代價，將有害生物維持在低發(fā)生水平上，實現(xiàn)當前生產(chǎn)高效目標，且不損害他人和未來利益(盛承發(fā)等，)。17/52

生物可連續(xù)控制關(guān)鍵問題是可連續(xù)。關(guān)于IPM和SPM區(qū)分，有些人認為基本內(nèi)涵是一樣；有些人認為有一定區(qū)分，它是建立以生態(tài)區(qū)為單元，以各種作物各種主要有害生物為對象各種辦法優(yōu)化調(diào)控體系。

18/52

盡管有種種新有害生物治理策略提出，IPM仍是當前國際上被普遍接收并采取策略，但最近更多是有害生物可連續(xù)控制。比較一下IPM、TPM、APM、SPM異同點。共同點：均主張采取各種方法進行防治。不一樣點：

SPM以生態(tài)區(qū)為單元，以各種作物各種主要有害生物為對象調(diào)控體系。

IPM以某種作物為單元，控制主要害蟲種群在不足危害水平

TPM對一些關(guān)鍵性害蟲采取全部種群毀滅和連續(xù)抑制方法

APM在相當大范圍內(nèi)進行，但害蟲種群一旦超出經(jīng)濟閾值，則應(yīng)徹底毀滅。它標準上采取IPM，詳細防治方法上又偏重于TPM。19/52當前，國內(nèi)外提出害蟲防治策略模式還有：RPMRationalPestManagement，有害生物合理治理

APMAreapestManagement

有害生物區(qū)域治理EPMEcologicalPestManagement有害生物生態(tài)管理——強調(diào)系統(tǒng)觀點。(害蟲綜合治理歷史背景及當代發(fā)展2)(淺議有害生物可連續(xù)控制策略)20/52需要指出是，害蟲控制策略和實踐是不停發(fā)展A:從策略上由基本系統(tǒng)原理（70年代）系統(tǒng)工程（80年代）可連續(xù)控制（90年代）；B:從實踐上由某種害蟲IPM某種作物害蟲IPM特定作物區(qū)域或特定生態(tài)區(qū)全部害蟲種群SPM。其展現(xiàn)出逐步成熟完善趨勢，并與其它特定害蟲防治策略相互影響和滲透，從而組成一個系統(tǒng)害蟲治理對策體系。21/52植物醫(yī)學Phytomedicine1956年，德國科學家Braun首先提出植物醫(yī)學Phytomedicine一詞，德國也是首先將昆蟲等有害生物對植物造成為害歸屬于植物病害國家。但很長時間一直沒被廣泛采取。1971年Grossmann重新提出了這一詞。

1994年，我國學者將其定義為：植物醫(yī)學：是指保護植物健康和預(yù)防、緩解或治療植物疾病科學和技術(shù)。22/52內(nèi)科—微生物（病理學內(nèi)容）植物醫(yī)學組織結(jié)構(gòu)外科—蟲害（農(nóng)蟲內(nèi)容）保健科—植物營養(yǎng)（農(nóng)學）（植物保護+農(nóng)學）

23/52第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）方案設(shè)計（書44-46）

一、方案設(shè)計標準（一）分析各種害蟲在生態(tài)系中動態(tài)地位：IPM目標不是針對作物上全部害蟲種類，而是針對少數(shù)假如不進行控制，它們種群數(shù)量就會經(jīng)常上升并超出經(jīng)濟允許水平害蟲種類，依此為標準進行分類。確定關(guān)鍵性害蟲等。24/52（二）研究關(guān)鍵害蟲與作物、天敵及其它環(huán)境原因之間關(guān)系，明確害蟲種群數(shù)量變動規(guī)律及防治適期（三）研究關(guān)鍵害蟲種群數(shù)量與作物損失關(guān)系，確定關(guān)鍵害蟲種類經(jīng)濟閾值（四）加強動態(tài)監(jiān)控辦法。IPM實質(zhì)就是對害蟲實施監(jiān)控，只有經(jīng)過動態(tài)監(jiān)控，才能了解關(guān)鍵性種類種群數(shù)量水平、發(fā)展趨勢和影響因子，決定有沒有防治必要。25/52（五）研究各種防治辦法作用，協(xié)調(diào)利用適當防治辦法，組建壓低關(guān)鍵性害蟲平衡位置方案。其標準是：1、首先是作物生態(tài)系統(tǒng)科學作管理。提升生物多樣性，充分發(fā)揮生物潛能作用，創(chuàng)造一個不利于害蟲發(fā)生發(fā)展（如破壞害蟲繁殖、取食、棲息或隱蔽場所），而有利于天敵發(fā)揮作用生態(tài)系統(tǒng)。2、加強生物因子控制作用。引進或建立新自然天敵種群（寄生性、捕食性、病原性天敵）。3、在危急情況下，盡可能采取對生態(tài)系統(tǒng)破壞性最小防治辦法。相關(guān)國內(nèi)外害蟲治理實例：美國棉花害蟲；我國水稻害蟲和棉花害蟲等。（45頁）26/52第三節(jié)害蟲治理展望

1、當前存在問題（書46）（1）人們對生態(tài)系統(tǒng)認識（2）研究者、推廣者、實施者（3）實施者知識水平2、展望（1）需求提升奠定了技術(shù)基礎(chǔ)（2）素質(zhì)提升加速了技術(shù)推廣（3）技術(shù)及理論發(fā)展提升了技術(shù)水平27/52思索題：1、什么叫IPM？其特點是什么？什么叫SPM？其特點是什么？比較IPM、SPM、TPM、APM之間異同點。2、怎樣設(shè)計害蟲綜合治理（IPM）方案。3、當前害蟲綜合治理實踐中存在問題及發(fā)展趨勢28/52第五章農(nóng)業(yè)昆蟲（螨）調(diào)查農(nóng)業(yè)昆蟲調(diào)查即對某地一定時間蟲情和蟲害情況進行實地調(diào)查。它是一切農(nóng)業(yè)昆蟲研究基礎(chǔ)，最終目標是為害蟲防治科學決議提供可靠依據(jù)。（16頁）主要包含：一、調(diào)查主要內(nèi)容二、昆蟲田間分布型和調(diào)查方法三、調(diào)查資料統(tǒng)計整理29/52一、調(diào)查內(nèi)容1、昆蟲群落（相）調(diào)查2、種群分布調(diào)查

3、種群數(shù)量動態(tài)調(diào)查4、受害程度調(diào)查5、防治效果調(diào)查30/52二、昆蟲田間分布型和調(diào)查方法1、昆蟲田間分布型昆蟲種群分布型包含田間水平和垂直分布，是昆蟲對生態(tài)環(huán)境長久適應(yīng)結(jié)果，它和寄主作物種類及播種方式等原因親密相關(guān)，是決定選取何種取樣方法基礎(chǔ)。只有采取正確取樣方法調(diào)查昆蟲種群，才能取得較準確結(jié)果。31/52（1）隨機分布昆蟲在田間呈較均勻、稀疏分布狀態(tài)。如玉米螟卵塊田間分布即屬這類。多用五點取樣、對角線或平行線取樣法。32/52（2）關(guān)鍵分布

昆蟲個體形成多個大小相同或不相同密集集團或關(guān)鍵，并向四面做放射性擴散蔓延，關(guān)鍵間是隨機分布，個體間不是隨機分布。此時多采取棋盤式或隔行式隨機取樣方法，這么取樣點可多一些，點面積或長度可小一些。玉米螟初孵幼蟲田間分布當屬這類。

33/52（3）嵌紋分布

昆蟲在田間分布呈疏密相間，密集程度極不均勻嵌紋狀，通常是由多個密度不一樣隨機分布混合而成。這種分布中因為各個體在樣點內(nèi)出現(xiàn)幾率不一樣，此時多采取“Z”形或棋盤式隨機取樣方法，取樣點宜多些而樣點可小些。正向棉田轉(zhuǎn)移、侵入棉葉螨。34/522、調(diào)查方法因為調(diào)查內(nèi)容和要求不一樣，調(diào)查方法類型各種多樣。

（1）取樣方式

隨機取樣

經(jīng)典取樣主觀選定有代表性樣本

（2）取樣方法

五點取樣對角線取樣棋盤式取樣

平行線取樣

“Z”形取樣

35/52（3）取樣數(shù)量普通為5-20個（4）取樣單位①長度：適于條播密植作物上發(fā)生害蟲密度和作物受害程度調(diào)查。②面積：適于地面、土壤中或密植作物上發(fā)生害蟲。

③體積或容積：適于土壤中地下害蟲、儲糧及木材害蟲。36/52④重量：適于儲糧及種子中害蟲數(shù)量調(diào)查，如籽棉中紅鈴蟲數(shù)量和受害程度調(diào)查。

⑤誘集器械：即以單位時間單位誘集器械誘捕蟲量計數(shù)，慣用誘集器械包含：燈光、性誘劑、糖醋液、楊樹枝把等。⑥植株或某部分器官：適于條播稀植作物或果樹、林木上發(fā)生害蟲。⑦時間:多適于調(diào)查活動性較強昆蟲，以單位時間見到或采集蟲量做計數(shù)單位，如觀察、統(tǒng)計蝗群起飛群數(shù)，預(yù)計起飛數(shù)量。

37/52三、調(diào)查資料統(tǒng)計整理1、平均數(shù)2、百分率3、蟲口變動系數(shù)I=e/ae為上次調(diào)查蟲量，a為此次調(diào)查蟲量。4、蟲口減退率和校正蟲口減退率Q=(e-a)/e*100%e為上次調(diào)查蟲量，a為此次調(diào)查蟲量。pr=(pe-pck)/(1-pck)*100%pe為預(yù)防區(qū)蟲口減退率，pck為對照區(qū)蟲口減退率。5、產(chǎn)量損失率C=PQP為受害株百分數(shù)，Q為作物損失系數(shù)。38/52第六章

農(nóng)業(yè)害蟲預(yù)測預(yù)報

一、預(yù)測預(yù)報概念概念：即依據(jù)害蟲生長發(fā)育與環(huán)境（寄主作物、氣候、天敵等）間關(guān)系，經(jīng)過實地系統(tǒng)調(diào)查，結(jié)合當?shù)貧v年積累相關(guān)資料，分析預(yù)測害蟲發(fā)生發(fā)展可能趨勢，做出其未來發(fā)生期、發(fā)生量、分布擴散及作物受害程度預(yù)計，并將該結(jié)果及時公布給相關(guān)部門，以到達指導害蟲防治目標。39/52二、預(yù)測預(yù)報類別（一）依預(yù)測預(yù)報內(nèi)容可分為1、發(fā)生期預(yù)測

即預(yù)測某種害蟲某蟲態(tài)甚至某蟲齡出現(xiàn)期或為害期，以確定防治適期。2、發(fā)生量預(yù)測

即預(yù)測害蟲某時某地發(fā)生數(shù)量，預(yù)計其是是否能到達防治指標或大發(fā)生趨勢，確定是否防治和防治規(guī)模大小。40/523、遷飛害蟲預(yù)測

即預(yù)測遷飛害蟲遷入地域遷飛時期、遷飛數(shù)量及發(fā)生區(qū)域。4、為害程度預(yù)測

即針對農(nóng)作物種類、品種生育特征及對害蟲忍耐性，尤其是其易受害生育期與害蟲盛發(fā)期吻合程度，預(yù)測某害蟲為害程度輕重和可能造成經(jīng)濟損失，結(jié)合發(fā)生期和發(fā)生量預(yù)測，制訂其不一樣農(nóng)作物上經(jīng)濟閾值，明確防治必要性。

41/52（二）依據(jù)測報期限長短

1、短期預(yù)測期限大致在20天以內(nèi)，主要指導當前防治。多為依據(jù)前一、二個蟲態(tài)發(fā)生情況預(yù)測下一、二個蟲態(tài)發(fā)生期和發(fā)生量。

2、中期預(yù)測期限大致在20天到1個季度，主要為近期防治工作做好準備。通常是依據(jù)前一世代發(fā)生情況預(yù)測下一世代發(fā)生期和發(fā)生量。

42/523、長久預(yù)測期限大致在1個季度以上或跨年，主要為明年防治計劃提供依據(jù)。如依據(jù)當年越冬情況預(yù)測明年發(fā)生期和發(fā)生量。做長久預(yù)測應(yīng)積累有多年系統(tǒng)資料，才有可能使預(yù)測結(jié)果靠近實際發(fā)生情況。

43/52三、預(yù)測預(yù)報方法（一）發(fā)生期預(yù)測累計發(fā)育進度達16%、50%、84%時，分別作為始盛期、高峰期和盛末期標準。為準確起見，幼蟲可分齡，卵、蛹可分級。

1、歷期法依據(jù)害蟲某一蟲態(tài)或世代發(fā)育歷期長短，結(jié)合未來一段時間溫度等相關(guān)氣象因子預(yù)報，推算下一蟲態(tài)或某一世代發(fā)生期。多用于短期預(yù)測，其中發(fā)育歷期多由試驗室數(shù)據(jù)平均得來。

44/522、期距法

期距：即害蟲相鄰世代或蟲態(tài)出現(xiàn)期在某地多年平均時間距離。其中期距數(shù)值多由害蟲自然種群相鄰世代或蟲態(tài)出現(xiàn)期數(shù)據(jù)平均值得出。數(shù)據(jù)取得方法多為誘集和田間調(diào)查

期距法：即依據(jù)害蟲自然種群相鄰世代或蟲態(tài)出現(xiàn)期間期距長短，結(jié)合未來一段時間溫、濕度等相關(guān)氣象因子預(yù)報，推算下一蟲態(tài)、世代發(fā)生期或防治適期。3、物候法（21頁）45/524、有效積溫法積溫：即昆蟲完成某一生長發(fā)育階段（如一個蟲齡或一個蟲態(tài)）所必需一定溫度積累，它是個常數(shù)，公式表示為K=NT

式中K為積溫常數(shù)，N為發(fā)育日數(shù)，T為發(fā)育期平均溫度。但昆蟲并不是在0oC以上就開始生長發(fā)育而是在發(fā)育起點溫度（C）以上，所以上式應(yīng)變?yōu)镵=N（T–C），這個描述發(fā)育速度與溫度間關(guān)系定則稱為有效積溫法則，它反應(yīng)出昆蟲完成某一特定階段有效溫度與發(fā)育時間呈反比關(guān)系。46/52有效積溫法即利用害蟲有效積溫進