《資本論》范疇矛盾性質(zhì)的不同類別-馬克思辯證法研究的前提性反省

《資本論》范疇矛盾性質(zhì)的不同類別——馬克思辯證法研究的前提性反省標(biāo)題：《資本論》范疇矛盾性質(zhì)的不同類別——馬克思辯證法研究的前提性反省引言：馬克思的《資本論》是一部具有劃時代意義的著作，該書通過對資本主義經(jīng)濟(jì)體系的深入分析，揭示了資本主義社會的內(nèi)在矛盾和運行規(guī)律。其中，馬克思通過辯證法的研究方法，剖析了各個范疇的矛盾性質(zhì)，從而提出了一系列思想和理論。本文擬對《資本論》中范疇矛盾性質(zhì)的不同類別進(jìn)行探討，并對馬克思辯證法的研究方法進(jìn)行前提性反省。一、《資本論》范疇矛盾性質(zhì)的不同類別1.生產(chǎn)資料與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾生產(chǎn)資料與生產(chǎn)關(guān)系是資本主義社會的兩個基本要素，二者之間存在著不可調(diào)和的矛盾關(guān)系。一方面，馬克思認(rèn)為生產(chǎn)資料的發(fā)展推動著生產(chǎn)力的發(fā)展，從而推動社會進(jìn)步；另一方面，由于生產(chǎn)資料的私有化，生產(chǎn)關(guān)系成為資本家與雇傭工人之間的剝削關(guān)系。這種矛盾關(guān)系導(dǎo)致了社會的階級分化與社會矛盾的加劇。2.價值與使用價值的矛盾馬克思指出，商品具有使用價值和價值兩個屬性，二者之間存在著矛盾關(guān)系。商品的使用價值是滿足人們生活需求的屬性，而商品的價值則是勞動力的固化表現(xiàn)。在資本主義社會中，價值成為商品交換的基礎(chǔ)，然而價值的生產(chǎn)又造成了使用價值的剝奪。這種矛盾使得商品的價值與使用價值產(chǎn)生分離，加劇了社會的貧富分化。3.形式抽象和實在抽象的矛盾《資本論》中的范疇不僅是存在于現(xiàn)實中的具體事物，更是資本主義社會中的抽象概念。馬克思指出，在商品交換中，人們往往只關(guān)注商品的價格、貨幣等形式屬性，而忽視了商品背后的實際勞動和價值。這種形式抽象與實在抽象的矛盾，導(dǎo)致了資本主義商品生產(chǎn)的表象化和虛擬化，使人們對真實世界的理解產(chǎn)生偏差。二、馬克思辯證法研究的前提性反省1.實踐性與理論性的關(guān)系反思馬克思的辯證法研究方法強調(diào)在實踐中把握問題的本質(zhì)，并通過理論的建構(gòu)來解析現(xiàn)實。然而，馬克思在實際應(yīng)用辯證法時卻沒有給出明確的操作指南，導(dǎo)致了辯證法的研究常常缺乏實踐性。因此，在對馬克思辯證法的研究中，我們需要更加注重具體實踐的參與和反思，才能使理論和實踐相互促進(jìn)。2.主體性與客觀性的關(guān)系反思馬克思的辯證法研究方法認(rèn)為，思維是對客觀世界的反映，但又強調(diào)了思維主體在認(rèn)識中的主動性和創(chuàng)造性。然而，在實踐中，人們往往會過于強調(diào)主觀性，忽視了客觀世界的獨立性和約束力。因此，在研究中我們需要更加注重主體性與客觀性的辯證關(guān)系，既要尊重客觀事實，又要發(fā)掘主體在認(rèn)識過程中的積極作用。3.綜合性與局部性的關(guān)系反思馬克思辯證法研究方法強調(diào)了事物的內(nèi)在聯(lián)系和總體運動規(guī)律，但又指出了事物的具體特殊性。然而，在具體研究中，往往過于偏重局部性，而忽視了事物的整體性。因此，在對資本主義社會進(jìn)行研究時，我們需要綜合考慮整體與局部的關(guān)系，既注重深入剖析具體問題，又把握事物的整體結(jié)構(gòu)和演變規(guī)律。結(jié)論：《資本論》范疇矛盾性質(zhì)的不同類別揭示了資本主義社會內(nèi)在的矛盾和運行規(guī)律。馬克思的辯證法研究方法為我們提供了一種深入理解和分析社會問題的思路和工具。然而，對于馬克思辯證法的研究，仍然需要進(jìn)行前提性反省，以更好地應(yīng)對當(dāng)代社會的新問題和挑戰(zhàn)。我們應(yīng)該更加注重實踐性與理論性的結(jié)合，更加