緊急避險(xiǎn)課件 同正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別

吉林司法警官職業(yè)學(xué)院緊急避險(xiǎn)同正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別刑法原理與實(shí)務(wù)目錄Contents緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的概念1緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的相同點(diǎn)2緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別3緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的概念1AB

緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為正當(dāng)防衛(wèi)，就是指為了使國(guó)家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取對(duì)不法侵害者造成損害的方式，以制止不法侵害的行為

緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的相同點(diǎn)2ABC目的相同成立的前提條件相同限度制約條件都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益都是合法權(quán)益正在遭受侵害都是不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害，否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的不同點(diǎn)3

1.緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來(lái)源不同正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來(lái)源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為

緊急避險(xiǎn)中危害來(lái)源比較廣泛，它不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲等。正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來(lái)實(shí)行，不能損害沒(méi)有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無(wú)關(guān)的第三者的利益。2.緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的行為指向不同3.緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)行為的限制條件不同正當(dāng)防衛(wèi)則無(wú)這樣的要求，即使在當(dāng)時(shí)的情況下能夠用其他方法來(lái)避免損害，也可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害緊急避險(xiǎn)所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益4.緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)行為對(duì)損害程度的限度不同AB正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)防衛(wèi)人一般無(wú)特殊要求只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件都可以實(shí)行緊急避險(xiǎn)則不適用于在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任人的避免本人危險(xiǎn)5.緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)行為對(duì)主體的限定不同AB6.緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)法律特殊規(guī)定不同刑法第20條第三款的規(guī)定：“對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@是法律賦予公民的一種特殊防衛(wèi)權(quán)。緊急避險(xiǎn)沒(méi)有類(lèi)似的規(guī)定課后討論甲遭乙追殺，跑入丙居住的庭院內(nèi)。甲進(jìn)入客廳內(nèi)，隨手拿起一花瓶，砸向乙，丙此時(shí)見(jiàn)甲拿花瓶砸人，則認(rèn)定甲為壞人，且因花瓶為古董價(jià)值連城，丙隨即拿起一木棍向甲頭部擊去。結(jié)果：甲、乙的頭受傷，花瓶亦破碎。