提高喬木種植一次性驗(yàn)收合格率（QC）

千里草木生技術(shù)資料 1二、小組簡(jiǎn)介 2三、選擇課題 3四、現(xiàn)狀調(diào)查 5五、設(shè)定目標(biāo) 6六、原因分析 8 八、制定對(duì)策 九、對(duì)策實(shí)施 十、效果檢查 十二、總結(jié)和下一步打算 市政路橋?qū)崙?zhàn)參費(fèi)一、工程概況綠化面積約57012m2,喬木1622棵。?圖2道路橫斷面設(shè)計(jì)圖QC小組成立于2018年10月，由現(xiàn)場(chǎng)9名施工管理人員+1名現(xiàn)場(chǎng)分包負(fù)責(zé)人組成，對(duì)喬木種植施工過程中的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行質(zhì)量控制。 小組名稱QC小組活動(dòng)課題課題類型問題解決型成立時(shí)間2018年10月01日課題注冊(cè)號(hào)SJ-HN-JC-01-2021-小組登記號(hào)SJ-N-JC-01-2021-01=小組人數(shù)10人?活動(dòng)次數(shù)QC教育出勤率表2-序號(hào)小組職務(wù)姓名性別項(xiàng)目職務(wù)學(xué)歷小組工作1組長(zhǎng)項(xiàng)目經(jīng)理本科組織策劃副組長(zhǎng)男技術(shù)總工本科技術(shù)指導(dǎo)組員男建造總監(jiān)本科組織協(xié)調(diào)組員男質(zhì)量總監(jiān)本科方案策劃5組員男中施工員-本科現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施6組員男質(zhì)量負(fù)責(zé)人本科組員女資料員本科8組員男測(cè)量員本科組員商務(wù)負(fù)責(zé)人本科經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析組員男分包負(fù)責(zé)人中專制表人：日期：2020年6片2日*與選題理由1:緊跟施工進(jìn)度，滿足項(xiàng)目需求項(xiàng)目正處于收尾驗(yàn)收階段，主要進(jìn)行道路附屬及綠化施工。QC小組成員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工進(jìn)度，集思廣益，羅列出3個(gè)不同類型的課題，分別從重要性、時(shí)間性、經(jīng)濟(jì)性、預(yù)期效果、可實(shí)施性進(jìn)行多維度綜合評(píng)價(jià)。選擇出目前項(xiàng)目最急需解決、克服的難題并成立QC課題，服務(wù)、指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工。評(píng)價(jià)項(xiàng)目課題名稱重要性時(shí)間性經(jīng)濟(jì)性預(yù)期效果可實(shí)施性(10)一評(píng)價(jià)確定提高透水混凝土一次性驗(yàn)收合格率87787×提高喬木種植一次性驗(yàn)收合格率9888提高波形護(hù)欄安裝一次性驗(yàn)收合格率87777X選題理由2:造價(jià)占比較大，業(yè)主要求嚴(yán)格為將粵港澳大灣區(qū)打造成為世界級(jí)一流城市群體，提升惠州城市整體形象，業(yè)主對(duì)全線綠化工程進(jìn)行提質(zhì)升級(jí)，對(duì)喬木品種進(jìn)行嚴(yán)格篩選把關(guān)，選擇形象好、適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件生長(zhǎng)的品種。綠化工程造價(jià)較原設(shè)計(jì)預(yù)算增加約200萬元。造價(jià)占比大，業(yè)主對(duì)喬木種植各工序要求嚴(yán)格。F各單位工程造價(jià)統(tǒng)計(jì)表表4F序號(hào)單位工程造價(jià)(萬元)1道路附屬工程2綠化工程47.2%3交通監(jiān)控工程4照明工程合計(jì)選題理由3:項(xiàng)目橫向比較，綠化質(zhì)量問題凸顯本工程的質(zhì)量目標(biāo)為確保“廣東省建設(shè)工程金匠獎(jiǎng)”,爭(zhēng)創(chuàng)“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程金質(zhì)獎(jiǎng)”。綠化植被為裸露式實(shí)體，肉眼可見，種植質(zhì)量直接影響周邊村民及路人參考對(duì)項(xiàng)目的整體評(píng)價(jià)。QC小組成員對(duì)惠州市政五路PPP項(xiàng)目另外4朵路進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)收尾階段綠化質(zhì)量問題凸顯，提高綠化種植質(zhì)量勢(shì)在必行。項(xiàng)目質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)調(diào)查表表5序號(hào)道路名稱-質(zhì)量缺陷(占比%)道路附屬瀝青路面綠化工程其他4制表人：綜上所述，我們將本次合格率》。日期：2020年6月4日QC小組活動(dòng)課題選定為《提高喬木種植一次性驗(yàn)收小組成員依照《園林綠化工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》(CJJ82-2012)、《廣東省城市綠化工程施工和驗(yàn)收規(guī)范》對(duì)四環(huán)路K2+860-K3+980喬木種植質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，共檢查500棵喬木，合格率為89%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)、匯總、繪成調(diào)查表、統(tǒng)計(jì)表、排列圖，相關(guān)調(diào)查表及統(tǒng)計(jì)分析表如下：表6玉喬木驗(yàn)收(問題)調(diào)查表表6玉序號(hào)不合格項(xiàng)檢查喬木數(shù)量(棵)合格喬木數(shù)量(棵)合格率1枯萎2畸形腐爛4損傷5其他問題6總計(jì)制表人：日期：2020年6月7日秀木驗(yàn)收(問題)統(tǒng)計(jì)分析表表7+序號(hào)不合格項(xiàng)頻數(shù)(點(diǎn))累計(jì)頻數(shù)(點(diǎn))頻率累計(jì)頻率枯萎畸形損傷5腐爛5其他問題8總計(jì)與結(jié)論：從問題調(diào)查表以及排列圖可以看出，“枯萎”和“畸形”的問題占不合格項(xiàng)的69.1%,是影響喬木種植一次性驗(yàn)收合格率的主要問題。計(jì)解決程度、同行業(yè)先進(jìn)水平、公司考核指標(biāo)三方面進(jìn)行分析，確定喬木種植一次性驗(yàn)收合格率可達(dá)到：89%+(100-90)%×69.1%×行實(shí)測(cè)實(shí)量和檢驗(yàn)批原始資料調(diào)查，發(fā)現(xiàn)喬木種植一次性驗(yàn)收合格率能達(dá)到95%以上。圖4小組目標(biāo)值小組對(duì)K2+860-K3+980喬木種植現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行多次檢查，并進(jìn)行了多次會(huì)議討論。運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法廣泛收集意見，結(jié)合本工程實(shí)際情況以及施工圖紙、規(guī)范，利用5M1E科學(xué)方法分析可能造成枯萎、畸形的原因，并進(jìn)行整理匯總，繪制關(guān)聯(lián)圖如下：4G石天唐內(nèi)石天唐內(nèi)樹六尺十工班大家用機(jī)械常蛋水國(guó)、上體板結(jié)春本擔(dān)型喝形圖看數(shù)系生長(zhǎng)叫齊水生長(zhǎng)溫度過高回因書土球不合機(jī)末端因素源度重響居才養(yǎng)北車下傾料.主例圖上未瑞因考關(guān)聯(lián)因制圖人：日期，2020年6月10日身2好地占姿考日期，2020年6月10日(2)要因確認(rèn)二：有無滲溝因素2因素2-對(duì)癥結(jié)影響程度的判斷確認(rèn)方法1、查看中央分隔帶滲溝情況；2、與無滲溝綠道進(jìn)行對(duì)比-確認(rèn)確認(rèn)時(shí)間2020.6.13日確認(rèn)方法一：查看中央分隔帶滲溝情況項(xiàng)目部QC小組成員對(duì)中央分隔帶滲溝施施工工序齊全，施工記錄完整，排水軟管通暢未堵塞，排水效果良好。圖7現(xiàn)場(chǎng)滲溝照片確認(rèn)方法二：與無滲溝綠道進(jìn)行對(duì)比木進(jìn)行種植，過程中不人為進(jìn)行降排水；第二小組選擇有滲溝的地方進(jìn)行喬木種植。檢查對(duì)比喬木枯萎情況如下：排水情況影響統(tǒng)計(jì)表表11組別排水情況檢查數(shù)量合格數(shù)里(棵)第一組排水良好第二組排水一般從兩個(gè)方法的對(duì)比中我們可以看到，滲溝對(duì)喬木確認(rèn)結(jié)論非要因枯萎影響程度小。(5)要因確認(rèn)五：土球不合格確認(rèn)方法1、查看喬木進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記2、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人H確認(rèn)方法一：現(xiàn)場(chǎng)查看喬木進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄2020年6月17日，QC小組成員對(duì)K2+860-K3+980段進(jìn)場(chǎng)喬木的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)合格率為84.6%。 9十球進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收?qǐng)D確認(rèn)方法二：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證為了驗(yàn)證土球?qū)棠究菸?、畸形的影響，QC小組對(duì)進(jìn)場(chǎng)的喬木(秋楓的土球進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)實(shí)量，查著其生長(zhǎng)情況，檢查結(jié)果如下：土球尺寸情況統(tǒng)計(jì)表表16確認(rèn)過程抽檢(棵)點(diǎn)棵)確認(rèn)方法一：現(xiàn)場(chǎng)查看喬木進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄2020年6月17日，QC小組成員對(duì)K2+860-K3+980段進(jìn)場(chǎng)喬木的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)合格率為84.6%。 9十球進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收?qǐng)D確認(rèn)方法二：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證為了驗(yàn)證土球?qū)棠究菸⒒蔚挠绊?，QC小組對(duì)進(jìn)場(chǎng)的喬木(秋楓的土球進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)實(shí)量，查著其生長(zhǎng)情況，檢查結(jié)果如下：土球尺寸情況統(tǒng)計(jì)表表16確認(rèn)過程對(duì)癥結(jié)影響程度的確認(rèn)結(jié)論非要因市政路斷實(shí)戰(zhàn)參考書(6)要因確認(rèn)六：采用機(jī)械吊裝因素6確認(rèn)方法1、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證；2、更換吊裝方式確認(rèn)時(shí)間2020.6.19負(fù)責(zé)人中確認(rèn)過程確認(rèn)方法一：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證2020年6月19日，QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)喬本的進(jìn)場(chǎng)吊裝方式進(jìn)行了核查，發(fā)現(xiàn)進(jìn)場(chǎng)的喬木均采用隨車吊進(jìn)行裝卸。10喬木現(xiàn)場(chǎng)品裝照片確認(rèn)方法二：更換吊裝方式喬木進(jìn)行吊裝，另外一組采取輪式挖機(jī)進(jìn)行吊裝的方式。吊裝方式對(duì)比表表17組別吊裝方式檢查數(shù)里(棵)合格數(shù)里(棵)合格率(%)第一組隨車吊第二組挖機(jī)對(duì)癥結(jié)影響程度的判斷從現(xiàn)場(chǎng)檢查及對(duì)比表可以看出，兩種吊裝方式均確認(rèn)結(jié)論非要因市政路新實(shí)戰(zhàn)參考確認(rèn)方法1、查看灑水記錄表；2、增加灑水頻率進(jìn)行驗(yàn)證碲認(rèn)時(shí)間2020.7.10負(fù)責(zé)人確認(rèn)過程。2020年7月10日，QC小組成員對(duì)喬木灑水記錄進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)施工隊(duì)伍對(duì)喬木酒水頻率為1天一次。圖12灑水記錄表確認(rèn)二：增加灑水頻率進(jìn)行驗(yàn)證為驗(yàn)證灑水頻率對(duì)喬木枯萎、畸形的影響，QC小組成員分成3組，第一組按照1天一次的灑水頻率對(duì)喬木進(jìn)行灑水養(yǎng)護(hù)，第二組按照1天兩次的灑水頻率進(jìn)行灑水，最后一組按照1天三次的酒水頻率進(jìn)行灑水養(yǎng)護(hù)，最后將喬木枯萎、畸形的對(duì)比情況如下表：灑水頻率影響情況統(tǒng)計(jì)表表19-組別西水頻率(次天)頻數(shù)(棵)合格棵數(shù)(棵)合格至(%)第一組197.5第二組297.5第三組3對(duì)癥結(jié)影響程度的從影響情況統(tǒng)計(jì)表可以看出，灑水養(yǎng)護(hù)頻率對(duì)喬木枯萎、畸形的影響程度小。確認(rèn)結(jié)論市政路非要因(9)要因確認(rèn)九：未噴灑殺蟲藥確認(rèn)方法1、查看殺蟲藥噴灑記錄表；2、增加噴灑頻率進(jìn)行驗(yàn)證確認(rèn)時(shí)間負(fù)責(zé)人A確認(rèn)方法一：查看殺蟲藥噴灑記錄表2020年7月16日，QC小組成員對(duì)殺蟲藥噴灑記錄進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)殺蟲藥大約一個(gè)月噴灑一次。確認(rèn)方法一：查看殺蟲藥噴灑記錄表2020年7月16日，QC小組成員對(duì)殺蟲藥噴灑記錄進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)殺蟲藥大約一個(gè)月噴灑一次。圖13殺蟲藥噴灑記錄表確認(rèn)二：增加噴灑頻率進(jìn)行驗(yàn)證為驗(yàn)證蟲害對(duì)喬木枯萎、畸形的影響，QC小組成員分成2組，第一組在頻率進(jìn)行殺蟲藥噴灑，最后統(tǒng)計(jì)兩種條件下喬木枯萎、畸形的情況如下表：殺蟲藥影響情況統(tǒng)計(jì)表表20-確認(rèn)過程組別噴灑殺蟲藥頻率月次合格棵數(shù)(稞)合格率(%)第一組第二組對(duì)癥結(jié)影響程度的判斷確認(rèn)結(jié)論費(fèi)市政路非要因經(jīng)過要因分析得出影響喬木種植一次性驗(yàn)收合格率的主要因素有：1、土質(zhì)PH值不符合設(shè)計(jì)要求八、制定對(duì)策根據(jù)要因確認(rèn)結(jié)果，QC小組成員針對(duì)“土質(zhì)PH值不符合設(shè)計(jì)要求”、“樹穴不尺寸不夠大”和“無扶樹加固措施”這3個(gè)主要問題召開對(duì)策方案分析會(huì)議，從各個(gè)角度提出不同對(duì)策方案并進(jìn)行充分討論，選擇出最佳方案。對(duì)策措施計(jì)劃表表22-序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)地點(diǎn)實(shí)施時(shí)間負(fù)責(zé)人1PH值不符合設(shè)計(jì)要求土質(zhì)更換、PH值為5.6~8;全鹽含量為;有機(jī)質(zhì)含量≥1.5%土相關(guān)指標(biāo)要求；3、摻加改良劑對(duì)種植土進(jìn)行改良施工現(xiàn)場(chǎng)J樹穴尺寸不夠大3優(yōu)化開挖機(jī)械一e3上下直徑允許偏差為11、重新對(duì)班組進(jìn)行交底；施工現(xiàn)場(chǎng)山3無扶樹加固措施丁采用新型樹木支撐套進(jìn)行加固支撐材料統(tǒng)一，支撐角度、支撐方式、綁縛形式一致1、嚴(yán)格進(jìn)行支架進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收；2、正確進(jìn)行支架3、全面檢查。施工現(xiàn)場(chǎng)制表：日期：2020年7月18日九、對(duì)策實(shí)施(1)查閱綠化種植土相關(guān)指標(biāo)要求圖15查閱相關(guān)資料QC小組成員對(duì)沿線綠化種植土進(jìn)行巡查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)不滿足設(shè)計(jì)圖紙及規(guī)范要求的種植土進(jìn)行徹底清除、更換。圖16現(xiàn)場(chǎng)更換照片(3)摻加改良劑對(duì)種植土進(jìn)行改良的試驗(yàn)，最終試驗(yàn)圓滿的完成。圖17十質(zhì)改良過程照片植土的營(yíng)養(yǎng)。2020年7月28日在監(jiān)理的見證下，對(duì)K4+000-K4+967種植土按格率為100%?！癙H5.6~8、全鹽含量0.1%~0.3%、有機(jī)質(zhì)含量>1.5%”實(shí)現(xiàn)了。土樣結(jié)果統(tǒng)計(jì)表表23-組別檢測(cè)項(xiàng)目限值檢測(cè)結(jié)果結(jié)論第一組合格全鹽量(%)合格-有機(jī)質(zhì)(%)合格第二組合格-0.1~0.3-0.12-合格有機(jī)質(zhì)(%)4合格-第三組0.1~0.3-0.15-合格-有機(jī)質(zhì)(%)合格-第四組5.6~8.0-合格一全鹽量(%)一合格一有機(jī)質(zhì)(%)一6.15-2圖20鉆孔機(jī)(3)現(xiàn)場(chǎng)全程監(jiān)督樹穴開挖圖21現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督旁站實(shí)施效果二：小組成員通過對(duì)四環(huán)路K4+000-K4+967.樹穴開挖過程中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，隨±20%cm縣和(1)嚴(yán)格進(jìn)行支撐套進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收驗(yàn)收。圖23支撐套合格證木加固施工。帶和有以有方圖26現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄表十、效果檢查小組成員對(duì)四環(huán)路K4+000-K4+967段喬木種植質(zhì)量進(jìn)行全面檢查，共檢查500棵喬木，其中合格480棵，不合格20棵，總體合格率為96%>95.2%(目標(biāo)值),達(dá)到活動(dòng)目標(biāo)值。喬木驗(yàn)收(問題)檢查表一一實(shí)施前后對(duì)比表24序號(hào)不合格項(xiàng)對(duì)策實(shí)施前對(duì)策實(shí)施后抽檢數(shù)量合格點(diǎn)數(shù)合格率抽檢數(shù)量合格點(diǎn)數(shù)合格率1枯萎2畸形82-3腐爛4損傷95%-5其他問題一92-92%-94-6總計(jì)喬木