淺談中國新聞評論員時評選題的特點_第1頁
淺談中國新聞評論員時評選題的特點_第2頁
淺談中國新聞評論員時評選題的特點_第3頁
淺談中國新聞評論員時評選題的特點_第4頁
淺談中國新聞評論員時評選題的特點_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

淺談中國新聞評論員時評選題的特點

摘要:好的時評選題對于寫好時評有著重要的作用,選題研究對時評研究也有著不可忽視的價值。因此,無論從實踐層面還是從理論層面,探討中國新聞評論員時評選題都具有十分重要的意義。本文僅以鄢烈山時評選題為例,分析中國新聞評論員時評選題的特點。

關(guān)鍵詞:評論員時評選題

“時評”是“時政評論”與“時事評論”的略稱。它包括新聞評論,既可以取材于新聞,也可以就作者身邊或心頭的事發(fā)表看法。改革開放以后,隨著民主進程的推進和市場化報紙的興起,以時評辨析是非、推進認(rèn)識、針砭時弊、疏導(dǎo)民意、激發(fā)民智,成為報業(yè)振興的一個亮點。這一點,早在1979年的美國,就已經(jīng)成為學(xué)界的共識——“新聞媒介的觀點功能,已經(jīng)成為新聞消費者離不開的需求,因為他們?nèi)缃褚呀?jīng)被信息淹沒了”。①因此,專業(yè)的評論員成為報業(yè)生存和發(fā)展不可多得的人力資源,也成為推動社會進步的一種中堅力量。評論員的視覺焦點在哪里,評論員的社會責(zé)任又在何處彰顯?這其中一多半體現(xiàn)在他們對時評的選題上。本文僅以鄢烈山時評選題為例,試分析中國新聞評論員時評選題的特點。

鄢烈山現(xiàn)為南方報業(yè)傳媒集團高級編輯、《南方周末》編委,出版時評和雜文著作十幾種。2004年,他以時評雜文集《一個人的經(jīng)典》問鼎魯迅文學(xué)獎,成為該年度魯迅文學(xué)獎唯一的雜文獲獎作家。②現(xiàn)在,他除了在紙媒上保持每年百余篇時評高產(chǎn)紀(jì)錄外,還在各門戶網(wǎng)站上撰寫了大量的博文。他的博文幾乎每一篇的點擊量都超過百萬次以上。他的作品警醒讀者、震撼社會,形成了一種眾人稱快、敢為言路之先的“鄢烈山現(xiàn)象”。

為什么鄢烈山的時評能激揚風(fēng)氣,匡扶正義,引人深思?鄢烈山說:“我寫作的追求是:重大主題,獨特視角,思辨色彩,文化意味?!边@十六個字字字凸顯鄢烈山的時選題內(nèi)容:直言不諱

“直言不諱”就是說要仗義執(zhí)言,無所忌諱。這是實事求是的要求,也是時評新聞性增強的要求,更是尋找到認(rèn)識結(jié)構(gòu)與新聞事實之間最佳契合點的要求。只有選題大膽,在堅持黨的四項基本原則的前提下,在法律許可的范圍內(nèi),客觀地揭露時弊,才能充分體現(xiàn)時評的輿論監(jiān)督功能。

優(yōu)秀評論員的言論往往一針見血,直指問題核心,令人振聾發(fā)聵。例如,《“假話全不講,真話不全講”的版權(quán)屬于誰》一文,就是鄢烈山以自己單位領(lǐng)導(dǎo)講話為題材寫作的。此文極具辯證色彩,絲毫不避諱本單位領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威。類似的例子在鄢烈山的時評選題中還有很多。據(jù)統(tǒng)計,在鄢烈山的博客上,自2008年以來共有595篇時評,其中,直言時弊的選題就有480篇,占其總博文的81%。

直言不諱、針砭時弊,已經(jīng)不是存在于個別優(yōu)秀評論員身上的個別現(xiàn)象。近年來,一些專家在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一半以上的媒體在與評論員約稿中明確強調(diào)來稿必須是對新聞事件進行客觀理性的評論,而不能是以缺少新聞事實為前提的空議論。

選題戰(zhàn)略:劍走偏鋒

“劍走偏鋒”,在這里強調(diào)的是評論員的時評選題必須有自己獨特的視角,不可人云亦云、盲目跟風(fēng)。在媒體競爭尤為激烈的今天,解決評論選題同質(zhì)化問題,尋找媒體與受眾的契合點已成為評論員選題的新特點。

怎樣才能避免評論選題同質(zhì)化呢?這需要戰(zhàn)略化的眼光。有足夠經(jīng)驗的評論員不外乎采用如下幾種方式

其一,緊跟新聞動態(tài),捕捉時評空白。例如,鄢烈山在2010年初發(fā)表的《別總想樹典型開路》是根據(jù)《中國青年報》的一則報道,寫出的諷刺樹典型的時評;2010年7月發(fā)表的《〈蝸居〉映現(xiàn)的民怨》一文,則是根據(jù)禁播電視劇寫出的時評。他所跟進的新聞動態(tài)常常不是時政要聞,不是當(dāng)下媒體關(guān)注的焦點,而是焦點之外的冷門。然而,鄢烈山卻從中發(fā)現(xiàn)了它們的價值。所以,他的選題來源廣泛,不拘泥于熱點,卻又富有極強的時代特征和對現(xiàn)實問題的針對性。

其二,察人之不愿察,寫人之不敢寫。什么事情人們不愿察,什么文章人們不敢寫?毫無疑問,是那些打著政策“擦邊球”的選題。

其三,源于生活,取自見聞。鄢烈山認(rèn)為,時評包括“新聞評論”,或者說“新聞評論”是它的“子集”。換言之,“時評”可以取材于新聞,“被動”地對新聞事件和人物發(fā)表議論,也可以不依傍“眼前”的新聞,而就“身邊”事、“心頭”事發(fā)表意見,只要是關(guān)于當(dāng)下的(現(xiàn)在進行時)意見,就是“時評”。⑤鄢烈山常常每到一處就對當(dāng)?shù)氐氖逻M行思考,找出當(dāng)?shù)卮嬖诘膯栴},例如他2011年初在云南寫下《社會環(huán)境不是個體免責(zé)的理由》;他也會找出當(dāng)?shù)匕l(fā)展的新經(jīng)驗,例如,2010年他曾在訪日后寫下《日本的國與民關(guān)系》。

結(jié)語

好的選題是時評寫作成功的一半。鄢烈山的時評選題大氣雄渾、范圍極廣,堪稱中國當(dāng)代評論員時評選題的代表。通過上述對鄢烈山時評選題特點的分析,我們可以看出時評新聞性的加強、時評輿論監(jiān)督作用的彰顯和媒體言論的競爭策略。

注釋

①Harry,EditoralandPersuasiveWriting:OpinionFunctionsoftheNewsHouse,

②陳棟:《我以我手寫我心——訪雜文家、南方傳媒集團高級編輯鄢烈山》,《今傳媒》,2009。

③朱子慶:《

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論