




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
人類的基本的五大需求
人類的基本的五大需求,
你走到了哪一層
美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕`馬斯洛曾經(jīng)提出人類的五大層次理論。他認(rèn)為人類的需求是以層
次出現(xiàn)的,由低到高。從最基本的生理需要---安全需求---社交愛(ài)情需要---
自尊與受人尊重需求---
自我實(shí)現(xiàn)的需求。其實(shí)非常好理解,生理需要是最低層的,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是溫飽啦,就像我
們的祖先猿就是憑著活下去的信念才能逐漸地成為世界的統(tǒng)領(lǐng)之后隨著時(shí)間地推移進(jìn)化
成了現(xiàn)代的人類。如果在滿足溫飽的情況下我們才可能去想其他的東西。有錢有東西吃了
就開始尋求一種安全感,這不需要多說(shuō)了,在得到一定的生命保障后,會(huì)想劃出一塊自己
的地方,建立自己的家業(yè)嘛。動(dòng)物圈都是這樣,何況人類呢??!第三個(gè)境界呢就是社交的
需求,一但有吃有住了,就開始想和人交往溝通,然后再找到自己合適的對(duì)象再組建自己
的家庭,你想想要是沒(méi)吃的住的,哪個(gè)人愿意跟你混啊,所以社交這東西還真得排在第三
位呢。第四的境界可就高了,并非人人都可得到的,但也不是非常難,有一定的圈子和地
位就希望得到他D人ount,nbr比:N較O-U,O了O一-B個(gè)UT要-U更U8-好196。U然我們看
到很多達(dá)官貴人們,他們就屬于這層的啦!第五個(gè)就更厲害了--
自我實(shí)現(xiàn)的需求,當(dāng)今社會(huì)能真正自我實(shí)現(xiàn)的人可是鳳毛翎角??!在得到溫飽的基本上
還要有一定的生活圈子還要被人尊重禮遇,這些已經(jīng)是很難了,只有都達(dá)到的情況下才可
以真正地去做自己喜歡做的事。想想馬斯洛還真把人類想得挺透徹的。
其實(shí)這五大層次理論也就是社會(huì)階層的抽象總結(jié)。我們生活的這個(gè)圈子,雖然已不再是原
古時(shí)候的動(dòng)物與動(dòng)物之間霸主之爭(zhēng),但已轉(zhuǎn)化成為人與人之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。由于行業(yè)不同
,受到的待遇也不同。各個(gè)企業(yè)、集團(tuán)的總載們、CEO們他們所追求的層次一定是第五層
自我實(shí)現(xiàn)的需求,但大多數(shù)人還在奢求著安全安定的需求,更有連基本的生理需求還達(dá)不
到的同類們。這寫這篇些并不是要痛訴社會(huì)的不公平,只是想傳達(dá)一個(gè)訊息,想告訴大家
你是否有問(wèn)過(guò)自
己,現(xiàn)在正處于哪個(gè)階層、層次,希望將來(lái)能達(dá)到哪個(gè)層次呢這個(gè)問(wèn)題必須得好好想想,
如果盲目地活下去,沒(méi)有目標(biāo)和方向,你的生命就失去了價(jià)值。
------------------------
修正馬斯洛的五大需求及其意義
---淺談“虛榮”論
我們知道社會(huì)的發(fā)展是基于人的需求,思考人的客觀真實(shí)的需求有廣泛意義。德國(guó)精神分析學(xué)理論
的創(chuàng)立者西格蒙德弗洛伊德提出了一個(gè)重要需求看法,他認(rèn)為,人都有“避害趨利”的本性(按,參中國(guó)人事出版社《世界對(duì)哲全集》下冊(cè)弗洛伊德卷);把人的需求作為一個(gè)完整理論提出來(lái)的是馬思洛,就是我們都很熟悉的“五大理論”。我們覺(jué)得這這兩種觀點(diǎn)都不是太完
善和客觀。研究方法上一個(gè)太“形而下”,一個(gè)太“形而上”,我們認(rèn)為人的真正的需求的考
察,必順在馬克思辯證法則指導(dǎo)下進(jìn)行。
1.PK馬斯洛(生存.安全.愛(ài)與被愛(ài).尊重.個(gè)人價(jià)值的自我實(shí)現(xiàn))
馬斯洛的需求理論很值得批判,他是把人放在了一個(gè)純粹環(huán)境下來(lái)考察的,但是人,特別是社會(huì)主體,是有一定社會(huì)關(guān)系,有相對(duì)環(huán)境的。俗話說(shuō),一方水土養(yǎng)一方人,就是這個(gè)意思;我們通過(guò)學(xué)習(xí)能理解外語(yǔ),問(wèn)一下我們能理解外星語(yǔ)嗎可能比理解鳥語(yǔ)都難。大環(huán)境在那擺著。
社會(huì)主體的許多需求用“五大理論”不能解釋。海明威在《永別了,武器》中講到,一戰(zhàn)中,許多戰(zhàn)士都懷有這樣的心態(tài),一方面他們不知道戰(zhàn)爭(zhēng)的意義,有許多還是被迫參軍,另一方面,在部隊(duì)里,他們最自豪的是身上穿了多少顆了彈,斷了幾條腿,因?yàn)檫@樣可以很牛的對(duì)別人呦喝。本來(lái),照馬氏理論,生存.安全是最基本的,玩命的“活”誰(shuí)也不愿去干,問(wèn)題是,既不是愛(ài)與被愛(ài)需求讓兵人們這樣反常,也不是因?yàn)閭€(gè)人價(jià)值的自我實(shí)現(xiàn)的需求,是尊重的嗎,這樣的“尊重”著實(shí)扭曲,可以說(shuō)成了另外的需求觀。
“愛(ài)與這被愛(ài)”純粹嗎。同樣是蓬頭垢面,不修邊幅,褲子上挖三個(gè)洞,大街上要飯的給我們的感覺(jué)是惡心,倘是個(gè)藝人明星,我們就另說(shuō)他,很酷,帥呆了,ILIVE
YOU;楊貴妃那個(gè)年代,我們知道女人都愛(ài)長(zhǎng)胖,時(shí)下又喜歡長(zhǎng)瘦??梢娚鐣?huì)環(huán)境和關(guān)系本來(lái)就摻在我們的需求中了。
個(gè)人價(jià)值的自我實(shí)現(xiàn)更值得PK??鬃釉凇墩撜Z(yǔ)》中講到一句,譯成大白話,是說(shuō),如果能賺到錢讓我當(dāng)看門的(保衛(wèi))我也愿意;要是賺不到錢,我就做我喜歡做的事。這話頗值得玩
味。相信如果政府不搞八股,孔乙已是不會(huì)因?yàn)槎嗾J(rèn)幾個(gè)“茴”字的寫法而竊竊自喜的。
2.
社會(huì)主體最重要的一個(gè)需求理論:“虛榮論”(欲望.虛偽.榮譽(yù).理想。--均系筆者自定義)
客觀說(shuō),我覺(jué)得人的需求應(yīng)該呈立體輻射。除了避害趨利觀和馬氏理論,當(dāng)中該加個(gè)“虛榮論”。法國(guó)哲學(xué)家薩特首先明確提出了人之“虛榮”(按,哲學(xué)術(shù)語(yǔ)稱“自欺”),旨在以此證明生活的無(wú)意義(參《荒謬人格—薩特》),但筆者發(fā)現(xiàn),恰是“無(wú)意義”的主體—
蕓蕓眾生構(gòu)成了社會(huì)存在的主體。筆者以為,“虛榮論”是社會(huì)主體的最重要的需求理論,人的“自私性”是社會(huì)發(fā)展的人文動(dòng)力,而“虛榮論”作為最主要的“自私性”,是社會(huì)發(fā)展最主要的人文動(dòng)力?!把氵^(guò)留聲,人過(guò)留名”.“生榮死哀”等等都是例子。
我們常能聽到這樣的詞:“欲望”“面子”“虛偽”“浪漫”“名聲”“理想”“紳土”“爭(zhēng)口氣”,等等,我覺(jué)得這些這字在屬性上都是帶功利色彩的,它們都包含在社會(huì)主體真實(shí)的需求里面,理順.細(xì)化這種需求,對(duì)企業(yè)的策劃.營(yíng)銷.服務(wù)等等大約有價(jià)值(比方目下超級(jí)女生的運(yùn)作成功,我個(gè)人覺(jué)得就是建立在這種“虛榮論”的基礎(chǔ)之上的原因)。知已知彼,所向披靡。為方便記憶,我把“虛榮論”的幾點(diǎn)填成了涼州詞:別人有錢臉紅,自己有短眼紅,希望別人尊重,還有一點(diǎn),追求真理性。下面分層闡述。
總言:我們不難發(fā)現(xiàn),大部人的在大部分時(shí)間都是在為別人活著,在為父母兄弟,妻兒朋友,特別是同一個(gè)層次和圈子里的人們而活著。這大約是虛榮展出的表象原因。
欲望(這一點(diǎn),主要包括對(duì)物質(zhì)的追求):經(jīng)驗(yàn)證明,生存與安全得到滿足后,人們并未停止對(duì)物質(zhì)的追求,有許多欲壑難填的,錢本來(lái)是足夠一輩花,還會(huì)提著腦袋走紅燈。為什么這緣于別人比自己的“物質(zhì)”更充盈,或者有可能趕上自己的,特別是同一社會(huì)關(guān)系里那些
個(gè)別人?!疤摌s心”要求自己超過(guò)別人。
虛偽(指非物質(zhì)方面的欲望,但擺脫不開“物質(zhì)”,如要面子):我們之所以學(xué)習(xí)某種技巧.技術(shù).修養(yǎng).等等---如玩籃球修電腦---
的動(dòng)力緣于此,也就是說(shuō)前提要有人捧場(chǎng),這樣才覺(jué)得很有面子,有動(dòng)力。妻子可能會(huì)因?yàn)檎煞蛟诤糜衙媲芭e止不雅而羞愧,孩子也可能會(huì)因?yàn)榘职謺?huì)飄車而在同學(xué)們而前自豪。純粹的愛(ài)與被愛(ài)關(guān)系在這里解釋不通這類現(xiàn)象,一種可行性的解釋是人有這種“虛偽”需求。據(jù)《世界新聞報(bào)》載:擁有個(gè)人資產(chǎn)40億的美國(guó)媒體巨頭邁克爾布隆伯格聲稱,如果竟選市長(zhǎng)成功,年薪一美元也干??梢?,現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)有不為錢而權(quán)的,理解了“虛偽”也能就很好的把握這種現(xiàn)象了。在這里需要強(qiáng)調(diào)的是,“虛偽”需求單憑運(yùn)作資本是不行的,需要學(xué)習(xí)和天賦。
榮譽(yù):這一層,行為人雖脫離了對(duì)金錢的欲望,但找不到合適的心靈寄托,故造成了純粹為別人尊重自己,為能受到其它有的贊嘆而自豪,如果不誤入文字的岐義,可以通俗的稱“愛(ài)名聲”。前面提到的《永別了,武囂》里的故事在這里就能夠很好理解了。不多述。
理想:這是虛榮的最高等級(jí),這一層,行為人既完全脫離了對(duì)金錢的欲望,又找到了心靈的寄托,既:理想,也就是實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的對(duì)象。這里的理想也帶有功利色彩,純粹像“亞里多德”那樣為讀書而讀書,為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的很少。據(jù)《凡高傳》里說(shuō),便是凡高也一開始也試著做牧師過(guò)活,他每天工作十六七個(gè)小時(shí),只是因?yàn)槟芰Σ粔?,才放棄那行?dāng)?shù)?。社?huì)主體的理想是為了讓別人能夠贊嘆自己,慫恿自己做的。一句話,為了虛榮,沒(méi)了虛榮,行為者的熱情便減少甚至沒(méi)有了。這種虛榮,如果因不受到別人的阻礙而未能滿足,甚則會(huì)產(chǎn)生嫉妒。如,法國(guó)物理學(xué)家戴威()因其學(xué)生法拉提的研究學(xué)術(shù)高于自己,便屢次阻止
其答辯通過(guò)。
我們認(rèn)為,虛榮帶有某種積極性,行為人的“虛榮性”越強(qiáng)烈,他取得的成功可能性便越高?!胺治鲂睦韺W(xué)”的創(chuàng)立者卡爾榮格指出,人一生的發(fā)展分四個(gè)階段,其中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合同范本店面
- 銷售專員個(gè)人年度工作總結(jié)范本五篇
- 北京留學(xué)合同范例
- 公司間銷售合同范例
- 可撤銷合同范例
- 單位書合同范例
- 借車免責(zé)合同范例
- 合作投錢協(xié)議合同范例
- 養(yǎng)殖場(chǎng)管理員聘用合同范本
- 合伙做淘寶店鋪合同范本
- 《鼴鼠的月亮河》考試題附答案
- 2025年內(nèi)蒙古巴彥淖爾市交通投資集團(tuán)有限公司招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 微量注射泵培訓(xùn)
- 形象設(shè)計(jì)師三級(jí)習(xí)題庫(kù)及答案
- 2025年度能源行業(yè)員工聘用合同范本
- 戶外廣告安裝安全施工方案
- GB/T 45083-2024再生資源分揀中心建設(shè)和管理規(guī)范
- 高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范-12.綜合接地(第一稿)提交
- 北京化工大學(xué)《微機(jī)原理及接口技術(shù)》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 《形態(tài)術(shù)語(yǔ)葉》課件
- 紅樓夢(mèng)人物關(guān)系圖譜(真正可A4打印版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論