低劑量雙源CT顱腦灌注成像在超急性期腦梗死中的診斷價(jià)值_第1頁
低劑量雙源CT顱腦灌注成像在超急性期腦梗死中的診斷價(jià)值_第2頁
低劑量雙源CT顱腦灌注成像在超急性期腦梗死中的診斷價(jià)值_第3頁
低劑量雙源CT顱腦灌注成像在超急性期腦梗死中的診斷價(jià)值_第4頁
低劑量雙源CT顱腦灌注成像在超急性期腦梗死中的診斷價(jià)值_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

摘要

目的探討管電壓為70kV時(shí)不同管電流及采集頻次對(duì)雙源CT顱腦灌注成像(CTP)圖像質(zhì)量、輻射劑量的影響,及其在超急性期腦梗死患者中的診斷價(jià)值。方法前瞻性選取2017年12月至2019年2月浙江省麗水市中心醫(yī)院臨床可疑的超急性期腦梗死患者190例,按照數(shù)字表法隨機(jī)分為4組,A、B、C組均50例,D組40例,均在發(fā)病6h內(nèi)行雙源CT平掃及70kV管電壓顱腦灌注成像。A組管電流120mA,B組和C組管電流均為100mA,D組管電流80mA。A、B、D組采集頻次21次,C組采集頻次17次。測量腦血流量(CBF)、腦血容量(CBV)、平均通過時(shí)間(MTT)、達(dá)峰時(shí)間(TTP)等,評(píng)價(jià)圖像質(zhì)量,記錄有效劑量(ED)。各參數(shù)組間圖像質(zhì)量及輻射劑量的比較采用單因素方差分析。結(jié)果4組CTP偽彩圖灰質(zhì)和白質(zhì)灌注參數(shù)(CBF、CBV、MTT及TTP)的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),所有圖像均可滿足診斷要求。A組頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈血管管腔邊緣銳利度、整體圖像質(zhì)量及頸內(nèi)動(dòng)脈圖像噪聲評(píng)級(jí)高于D組(P<0.05);A組頸內(nèi)動(dòng)脈血管管腔邊緣銳利度高于B、C組(P<0.05);B、C組頸內(nèi)動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈血管管腔邊緣銳利度均高于D組(P<0.05)。CT平掃及A、B、C、D組的ED分別為1.10、2.11、1.76、1.42、1.40mSv,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與A組相比,B、C及D組的ED均有不同程度的降低,分別降低16.6%(0.35/2.11)、32.7%(0.69/2.11)及33.6%(0.71/2.11),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。對(duì)于超急性期腦梗死,低劑量雙源CTP陽性率為93.5%(172/184),CT平掃陽性率為52.2%(96/184);對(duì)于超急性期腔隙性腦梗死,低劑量雙源CTP陽性率為72.1%(31/43),CT平掃陽性率為16.3%(7/43)。結(jié)論70kV管電壓CTP,適當(dāng)減低管電流(100mA)及采集頻次(17次)可降低輻射劑量且圖像質(zhì)量可滿足診斷需求。相較于CT平掃,低劑量雙源CTP對(duì)于超急性期腦梗死尤其是腔隙性腦梗死更為敏感。近半數(shù)幸存的腦梗死患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)功能損傷,影像學(xué)上將發(fā)病時(shí)間在6h以內(nèi)的腦梗死稱為超急性期腦梗死,在此階段進(jìn)行溶栓治療可明顯提高臨床療效并改善預(yù)后。腦梗死患者的預(yù)后與核心梗死區(qū)范圍和病變區(qū)側(cè)支血流情況密切相關(guān),及時(shí)恢復(fù)病變腦組織血供可挽救缺血半暗帶神經(jīng)細(xì)胞及功能。因此,早期確診腦梗死并及時(shí)進(jìn)行干預(yù)、治療已成為國內(nèi)外醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)。顱腦CT灌注成像(computedtomographyperfusionimaging,CTP)可實(shí)時(shí)反映缺血腦組織的血流動(dòng)力學(xué)情況,能早期準(zhǔn)確顯示腦缺血的部位、范圍以及缺血程度,但其輻射劑量較高,目前改良320層容積CTP的輻射劑量為3.28mSv,相較之下,斷層顱腦CT平掃輻射劑量為0.92mSv,螺旋掃描為1.38mSv,故而在檢查獲益和輻射危險(xiǎn)之間難以取舍。雙源CT灌注成像可將管電壓降至70kV,使用雙源CT灌注成像可將輻射劑量降至1.80~2.98mSv,同時(shí)可獲得良好的圖像質(zhì)量。筆者旨在探討當(dāng)管電壓為70kV時(shí)不同管電流和采集頻次對(duì)CTP圖像質(zhì)量及輻射劑量的影響,及其在超急性期腦梗死中的早期診斷價(jià)值。資料與方法一、患者資料本研究為前瞻性研究,通過了浙江省麗水市中心醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),批準(zhǔn)文號(hào)科研倫審(2017)第(55)號(hào)。連續(xù)收集2017年12月至2019年2月浙江省麗水市中心醫(yī)院符合以下標(biāo)準(zhǔn)的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床可疑超急性期腦梗死患者,所有患者均在發(fā)病6h內(nèi)行雙源CT平掃及CTP檢查,診斷滿足《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》或《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》中的相關(guān)診斷要求;(2)既往無出血性或缺血性腦卒中病史;(3)在發(fā)病1周內(nèi)復(fù)查顱腦CT和(或)MRI檢查明確是否存在腦梗死。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重精神疾病,不能配合檢查;(2)心肺功能不全、肝腎功能異常;(3)對(duì)碘對(duì)比劑過敏;(4)妊娠及哺乳期婦女。190例患者納入研究,男115例,女75例,年齡29~94(70.7±12.1)歲。接受檢查的時(shí)間距離發(fā)病1.5~5.5h,平均(4.3±1.1)h。合并高血壓108例,糖尿病30例,冠心病55例。

二、CT檢查方法采用德國SiemensSomatomForce雙源CT機(jī)進(jìn)行掃描。首先行頭顱CT平掃,掃描范圍從顱底到顱頂。頭先進(jìn),掃描參數(shù)管電壓100kV,采用自動(dòng)管電流調(diào)制技術(shù)(344、303mA),矩陣512×512,層厚5mm,層間距3mm。將患者按照數(shù)字表法隨機(jī)分為4組,A、B、C組均50例,D組40例。

CTP檢查掃描方案:經(jīng)肘前靜脈使用高壓注射器注入碘克沙醇(含碘320mg/ml)50ml,注射流率5ml/s,管電壓70kV,矩陣512×512,掃描范圍114mm,延遲時(shí)間4s,行高級(jí)模擬迭代重組。A組管電流120mA,B組和C組管電流均為100mA,D組管電流80mA。A、B、D組采集頻次21次,具體為2次×3.0s+17次×1.5s+2次×3.0s,總掃描時(shí)間37.5s;C組采集頻次17次,3次×3.0s+12次×1.5s+2次×5.0s,總掃描時(shí)間37.0s。

將掃描獲得數(shù)據(jù)傳至Syngo圖像工作站,利用NeuroPerfusion軟件進(jìn)行圖像后處理,獲得相應(yīng)腦血流量(crerbralbloodflow,CBF)、腦血容量(crerbralbloodvolume,CBV)、平均通過時(shí)間(meantransittime,MTT)、達(dá)峰時(shí)間(timetopeak,TTP)等參數(shù)的偽彩圖。發(fā)現(xiàn)灌注異常時(shí),選擇圓形工具在異常灌注區(qū)內(nèi)多處勾畫感興趣區(qū),面積0.4~0.5cm2,同時(shí)獲得患側(cè)及對(duì)側(cè)CBF、CBV、MTT和TTP值。選取大腦中動(dòng)脈為基線血管,獲得時(shí)間-密度曲線,選取峰值時(shí)間原始數(shù)據(jù)薄層圖像,重建出CTA圖像和MIP圖像。

三、圖像分析2名放射科副主任醫(yī)師在不知曉患者分組的情況下先分別對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,再討論達(dá)成一致。

1.CTP圖像評(píng)估:評(píng)估偽彩圖CBF、CBV、MTT及TTP的圖像質(zhì)量。采用3級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)估(0分差、1分中等、2分好),評(píng)估內(nèi)容包括灰白質(zhì)灌注偽彩圖色階差異,缺血區(qū)與正常組織灌注偽彩圖色階差異,圖像均質(zhì)性和有無偽影[6]。各項(xiàng)分值相加,最高分值8分,>6分圖像為質(zhì)量高,>3分且≤6分為質(zhì)量中等,≤3分圖像為質(zhì)量差,不能診斷。灌注參數(shù)比較:根據(jù)阿爾伯塔腦卒中計(jì)劃早期CT評(píng)分,選擇圓形工具在每例患者大腦中動(dòng)脈供血區(qū)的正常額、顳、頂葉灰質(zhì)及白質(zhì)區(qū)各勾劃一感興趣區(qū),面積0.4~0.5cm2,獲得對(duì)應(yīng)CBF、CBV、MTT及TTP值。2.重建CTA圖像評(píng)估:評(píng)估參數(shù)包括圖像噪聲評(píng)級(jí)、血管管腔邊緣銳利度和整體圖像質(zhì)量,評(píng)估對(duì)象包括頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈。圖像噪聲評(píng)級(jí)分為4級(jí),4級(jí)為圖像噪聲?。?級(jí)為圖像噪聲稍大;2級(jí)為圖像噪聲較大,仍可滿足診斷;1級(jí)為圖像噪聲大,無法診斷。血管管腔邊緣銳利度分為4級(jí),4級(jí)為銳利,3級(jí)為良好,2級(jí)為可接受,1級(jí)為無法診斷。整體圖像質(zhì)量分為4級(jí),4級(jí)為圖像質(zhì)量優(yōu);3級(jí)為良好;2級(jí)為可接受,能滿足診斷要求;1級(jí)為不能診斷。

四、輻射劑量記錄主要輻射參數(shù)值,包括容積CT劑量指數(shù)(volumeCTdoseindex,CTDIvol)、劑量長度乘積(doselengthproduct,DLP),根據(jù)公式計(jì)算有效劑量(effectivedose,ED),ED=DLP×K,k為組織權(quán)重因子,顱腦檢查時(shí)k值為0.0023mSv·mGy-1·cm-1。

五、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)計(jì)量資料是否符合正態(tài)分布,正態(tài)分布的資料以±s表示。各參數(shù)組間圖像質(zhì)量及輻射劑量的比較采用單因素方差分析,組內(nèi)兩兩比較采用SNK法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果一、圖像質(zhì)量評(píng)估4組CTP偽彩圖灰質(zhì)和白質(zhì)灌注參數(shù)(CBF、CBV、MTT及TTP)的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。4組CTP偽彩圖(CBF、CBV、MTT及TTP)圖像質(zhì)量各組評(píng)分值均>6分,可滿足診斷要求,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。4組患者重組CT血管成像(computedtomographyangiography,CTA)最大密度投影圖像質(zhì)量評(píng)分,頸內(nèi)動(dòng)脈的圖像噪聲評(píng)級(jí)、血管管腔邊緣銳利度、整體圖像質(zhì)量和大腦中動(dòng)脈的血管管腔邊緣銳利度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3),其中A組頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈血管管腔邊緣銳利度、整體圖像質(zhì)量及頸內(nèi)動(dòng)脈圖像噪聲評(píng)級(jí)高于D組(P<0.05);A組頸內(nèi)動(dòng)脈血管管腔邊緣銳利度高于B、C組(P<0.05);B、C組頸內(nèi)動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈血管管腔邊緣銳利度均高于D組(P<0.05,圖1,圖2,圖3,圖4)。其中D組圖像綜合評(píng)分較低,部分放射科診斷醫(yī)師反映圖像質(zhì)量欠佳,故中期停止該參數(shù)檢查。圖1~4

分別為A、B、C、D組重組CT血管成像的最大密度投影圖像。A組圖像噪聲較小,動(dòng)脈邊緣銳利度較高,遠(yuǎn)端分支顯示清晰;B、C組較A組噪聲稍大,遠(yuǎn)端分支顯示欠佳;D組噪聲較大,頸內(nèi)動(dòng)脈邊緣毛糙,遠(yuǎn)端分支部分顯示不清二、輻射劑量雙源CT灌注檢查參數(shù)相同時(shí),不同患者的CTDIvol及DLP基本相等,CT平掃及A、B、C、D組的ED分別為1.10、2.11、1.76、1.42、1.40mSv,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=164529.741,P<0.05)。與A組相比,B、C及D組的ED均有不同程度的降低,分別降低16.6%(0.35/2.11)、32.7%(0.69/2.11)及33.6%(0.71/2.11),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05,表4)。三、CT平掃與低劑量雙源CTP對(duì)超急性期腦梗死檢出率的比較納入的可疑超急性期腦梗死患者190例中,經(jīng)復(fù)查確診腦梗死184例(圖5,圖6,圖7,圖8,圖9,圖10,圖11,圖12,圖13),其中經(jīng)復(fù)查CT確診54例,經(jīng)復(fù)查MRI確診130例,核心梗死區(qū)長徑0.4~12.5cm,平均(4.80±1.70)cm;其余6例診斷為短暫性腦缺血發(fā)作(CTP異常而復(fù)查MRI顯示正常,圖14,圖15,圖16,圖17,圖18,圖19,圖20,圖21)。184例中,CT平掃正確診斷96例,陽性率為52.2%(96/184);核心梗死區(qū)長徑0.9~12.5cm,平均6.39cm。低劑量雙源CTP正確診斷172例,陽性率為93.5%(172/184);核心梗死區(qū)長徑0.4~12.5cm,平均5.09cm。按腦梗死部位區(qū)分,累及多個(gè)腦葉107例,累及單個(gè)腦葉且核心梗死區(qū)長徑>1.5cm35例,腔隙性腦梗死(核心梗死區(qū)長徑≤1.5cm)42例。圖5~13

女,68歲,左側(cè)額頂葉腦梗死,重組CT血管成像提示左側(cè)大腦中動(dòng)脈腦島段閉塞,急診行顱內(nèi)動(dòng)脈取栓術(shù)聯(lián)合動(dòng)脈溶栓治療。圖5示左側(cè)額頂葉腦血流量(CBF)下降。圖6示腦血容量(CBV)減低。圖7,8示平均通過時(shí)間(MTT)及達(dá)峰時(shí)間(TTP)延長。圖9示左側(cè)額頂葉病變區(qū)CT平掃密度較對(duì)側(cè)稍減低,腦灰白質(zhì)顯示不清。圖10為重組CT血管成像,示左側(cè)大腦中動(dòng)脈腦島段閉塞。復(fù)查擴(kuò)散加權(quán)成像(圖11)和表觀擴(kuò)散系數(shù)圖(圖12)確診為左側(cè)額頂葉腦梗死。圖13為3個(gè)月后復(fù)查CT提示原核心梗死區(qū)基本軟化圖14~21

男,49歲,視物模糊、左側(cè)肢體麻木3h,后確診為短暫性腦缺血發(fā)作。圖14示右側(cè)顳枕葉腦血流量(CBF)較對(duì)側(cè)減低。圖15示腦血容量(CBV)稍減低。圖16示平均通過時(shí)間(MTT)延長。圖17示達(dá)峰時(shí)間(TTP)延長。圖18為CT平掃,未見異常。發(fā)病3d后復(fù)查擴(kuò)散加權(quán)成像(圖19)和表觀擴(kuò)散系數(shù)圖(圖20)顯示正常。圖21為重組CT血管成像,顯示正常圖22~29

女,50歲,右側(cè)側(cè)腦室旁白質(zhì)區(qū)腔隙性腦梗死。CBF圖(圖22)和CBV圖(圖23)未見異常。圖24,25分別顯示右側(cè)側(cè)腦室旁白質(zhì)區(qū)MTT及TTP延長。圖26為CT平掃,顯示正常。復(fù)查擴(kuò)散加權(quán)成像(圖27)和表觀擴(kuò)散系數(shù)圖(圖28)右側(cè)側(cè)腦室旁白質(zhì)區(qū)腔隙性腦梗死(圖27)。重組CT血管成像(圖29)顯示腦動(dòng)脈正常四、CT平掃與低劑量雙源CTP的腔隙性腦梗死檢出率的比較經(jīng)擴(kuò)散加權(quán)成像和測量表觀擴(kuò)散系數(shù)值復(fù)查確診腔隙性腦梗死43例(圖22,圖23,圖24,圖25,圖26,圖27,圖28,圖29),核心梗死區(qū)長徑0.4~1.5cm,平均0.93cm。CT平掃正確診斷7例,陽性率為16.3%(7/43);核心梗死區(qū)長徑0.9~1.4cm,平均1.17cm。低劑量雙源CTP提示灌注異常31例,多表現(xiàn)為MTT和(或)TTP延長,陽性率為72.1%(31/43);核心梗死區(qū)長徑0.4~1.5cm,平均1.05cm。12例CT灌注正常者M(jìn)RI檢查顯示病灶多位于腦干(6例)及基底節(jié)區(qū)及側(cè)腦室旁(5例),且病灶長徑較小,DWI上長徑(0.63±0.31)cm。討論一、CTP輻射劑量近年來,通過改變灌注掃描條件及后處理方法,低劑量CTP的研究得到了明顯發(fā)展,包括降低管電壓、降低管電流、減少采集頻次等。筆者采用雙源CT進(jìn)行掃描,管電壓為現(xiàn)有灌注檢查中最低的70kV,觀察不同管電流及采集頻次時(shí)灌注圖像和重組CTA圖像質(zhì)量和輻射劑量。報(bào)道,管電流下降至50mA以下時(shí),CTP各參數(shù)圖像質(zhì)量才會(huì)明顯下降。本研究最低管電流80mA,所獲得的重組CTA圖像質(zhì)量欠佳,難以滿足臨床診療需求。一般認(rèn)為圖像采集時(shí)間40~45s可獲得較可靠的灌注值,研究發(fā)現(xiàn),將采集時(shí)間降低至32.7s,灌注圖像仍可滿足診斷需求,目前臨床研究采集時(shí)間多為36~40s。在此時(shí)間范圍內(nèi)減少采集頻次可顯著降低輻射劑量,但采集頻率超過3s,圖像質(zhì)量不能滿足診斷要求。本研究中管電流100mA、采集頻次為17次時(shí),可將DLP降低至618.1mGy-1·cm-1,ED為1.42mSv,為CT平掃的1.29倍,同時(shí)所得圖像(主要為重組CTA圖像)可滿足臨床診斷需求。

二、CTP對(duì)超急性期腦梗死的診療價(jià)值當(dāng)病變部位腦血流量及血容量下降超過腦組織代謝儲(chǔ)備力時(shí),神經(jīng)元將發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的功能及形態(tài)學(xué)改變,進(jìn)一步發(fā)展即為腦梗死。正常人腦組織血流量為50~60ml·min-1·100g-1,當(dāng)血流量為輕、中度降低時(shí),患側(cè)與對(duì)側(cè)CBF比值≥0.2,即血流量≥10ml·min-1·100g-1時(shí),及時(shí)恢復(fù)血流再灌注,神經(jīng)元功能仍可恢復(fù)正常;當(dāng)血流量重度降低,患側(cè)與對(duì)側(cè)CBF比值<0.2,即血流量<10ml·min-1·100g-1時(shí),腦缺血不可逆,大部分神經(jīng)元細(xì)胞將在數(shù)分鐘之內(nèi)死亡。CTP檢查速度快,禁忌證較少,能實(shí)時(shí)反映缺血腦組織的血流灌注情況,準(zhǔn)確顯示腦缺血的部位、范圍及缺血程度,通過灌注參數(shù)CBF和CBV定量對(duì)比可識(shí)別不可逆性的核心梗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論