事實(shí)與價(jià)值課件

事實(shí)與價(jià)值2024/5/12事實(shí)與價(jià)值

事實(shí)是一回事，價(jià)值評(píng)價(jià)是一回事；價(jià)值評(píng)價(jià)因每個(gè)人站的角度、認(rèn)識(shí)能力的不同，也有可能得出不同的結(jié)論。

－－英國(guó)哲學(xué)家胥慕2024/5/122事實(shí)與價(jià)值綱要一、當(dāng)前福建省刑事犯罪形勢(shì)二、目前控制刑事犯罪的重大變革和問(wèn)題三、刑事案件的分析方法四、個(gè)案討論五、互動(dòng)交流2024/5/123事實(shí)與價(jià)值題一：《法網(wǎng)恢恢》是一部反映公安人員偵查破案的電影，片中有一組對(duì)話：人物：偵查員：趙某、王某；犯罪嫌疑人：胡某；地點(diǎn)：公安局預(yù)審室2024/5/124事實(shí)與價(jià)值題一：請(qǐng)指出哪些方面違反了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定趙警官：被告人胡某，你知道今天我們?yōu)槭裁凑夷銌幔亢常翰恢?。趙警官：你要老實(shí)交待罪行，頑抗是沒(méi)有出路的。胡某：我沒(méi)有罪，我要請(qǐng)律師。趙警官：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師，你可以自己為自己辯護(hù)。胡某：我不明白，我既講了真實(shí)姓名，又有固定的住址，你們公安機(jī)關(guān)為什么還要對(duì)我收容審查。趙警官：你有多次流竄盜竊的重大犯罪嫌疑，根據(jù)規(guī)定，對(duì)你進(jìn)行收容審查。胡某：（不語(yǔ)）趙警官：政府的政策歷來(lái)都是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”。你如果老實(shí)交待，我們可以放你出去。你若抵賴(lài)，將受到從重處罰。何去何從，你自己選擇。2024/5/125事實(shí)與價(jià)值題二：偵查人員訊問(wèn)犯罪嫌疑人的一段筆錄：

問(wèn)：你老實(shí)交代你的罪行。①答：我沒(méi)有罪。問(wèn)：我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”，不許你抵賴(lài)。②答：我要請(qǐng)律師，讓我的律師跟你們說(shuō)話。問(wèn)：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師。③答：我抗議，你拘留我時(shí)沒(méi)有出示拘留證。問(wèn)：對(duì)你這種在逃犯，可以不出示拘留證。④答：（沉默）問(wèn)：你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。⑤答：（沉默）問(wèn)：你要老實(shí)交代你的罪行，老實(shí)交代了，我們可以放你出去；如果你頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)必將對(duì)你加重處罰。⑥2024/5/126事實(shí)與價(jià)值一、當(dāng)前福建省影響社會(huì)穩(wěn)定的因素和刑事犯罪形勢(shì)2005年影響我省社會(huì)穩(wěn)定的突出問(wèn)題和隱患：2005年福建省刑事犯罪形勢(shì)2024/5/127事實(shí)與價(jià)值2005年福建省刑事犯罪形勢(shì)１、惡性殺人案件頻發(fā)。２、敲詐勒索漫延。３、飛車(chē)“兩搶”仍然突出。４、盜竊汽車(chē)攀升。５、詐騙方式層出不窮。６、毒品泛濫成災(zāi)。７、海上走私猖獗。2024/5/128事實(shí)與價(jià)值二、目前實(shí)踐中控制刑事犯罪的重大變革和存在的問(wèn)題公安：偵審合一；多警種合一；偵查權(quán)分散；反恐。檢察院：憲法地位（逮捕決定權(quán)）；整合偵查資源；警務(wù)區(qū)和檢務(wù)督察；人民監(jiān)督員。法院：證人出庭；刑罰執(zhí)行；死刑復(fù)核；量刑公平。監(jiān)獄：減刑；教育和勞動(dòng)改造。2024/5/129事實(shí)與價(jià)值當(dāng)今奇案

①仙游縣看守所：死刑犯張三（死）；死刑犯李四（立功）；②福清市看守所：死刑犯王五（查無(wú)）?！耙砸惶嫒?。調(diào)查未果。2024/5/1210事實(shí)與價(jià)值無(wú)罪典型案件①黑龍江省楊方忠故意殺人案②海南省黃亞全、黃圣玉搶劫案③廣西覃俊虎、蘭永奎搶劫、故意殺人案④甘肅省荊愛(ài)國(guó)運(yùn)輸毒品案⑤遼寧省李化偉故意殺人案⑥重慶市童立民故意殺人案⑦云南省孫萬(wàn)剛故意殺人案

2024/5/1211事實(shí)與價(jià)值國(guó)內(nèi)幾起典型的刑訊逼供案件河北唐山王建軍等人刑訊逼供案河北邯鄲于群峰、侯春剛、索紅軍刑訊逼供案四川成都胥勛書(shū)、袁森、張潔刑訊逼供案云南昆明秦伯聯(lián)、寧興華刑訊逼供案（杜培武案）廣西河池鄭國(guó)晶刑訊逼供案云南丘北李光興、劉自春、盧梁甲刑訊逼供案湖北京山佘祥林被刑訊逼供案河南滎陽(yáng)聶樹(shù)斌被被刑訊逼供案案2024/5/1212事實(shí)與價(jià)值關(guān)于假案

①偷渡案②盜竊案③誘惑案2024/5/1213事實(shí)與價(jià)值偵查機(jī)關(guān)存在的若干問(wèn)題

１、任意改變案件的管轄立案。２、隨意延長(zhǎng)刑事拘留至30日和超期限羈押犯罪嫌疑人。３、隨意重新計(jì)算偵查羈押期限。４、對(duì)犯罪嫌疑人采用肉刑或變相肉刑以逼取口供，以及誘供、套供、騙供等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。2024/5/1214事實(shí)與價(jià)值關(guān)于管轄的案例

2002年9月21日，臺(tái)灣某公司下屬外籍油輪“幸運(yùn)號(hào)”，在臺(tái)灣辦妥前往菲律賓—馬尼拉的出航證后，從高雄港裝載2617．4千升—10號(hào)柴油出發(fā)。該船往南航行一段時(shí)間后，船長(zhǎng)J某接到公司指令，不向目的地馬尼拉航行，而改變航線向西北方向駛?cè)霒|經(jīng)118度47分北緯22度45分海域（即中國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)），先后兩次向“S號(hào)”臺(tái)灣船過(guò)駁柴油620千升、400千升后，繼續(xù)向北航行。同月26日該油輪按公司指令駛進(jìn)東經(jīng)120度30分北緯25度20分，即我國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)停泊，等侯油輪前來(lái)接駁柴油。2024/5/1215事實(shí)與價(jià)值關(guān)于管轄的案例《刑法》第155條第2款規(guī)定：“在內(nèi)海、領(lǐng)海運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣(mài)國(guó)家禁止進(jìn)出口貨物、物品的，或者運(yùn)輸、收購(gòu)、販買(mǎi)國(guó)家限制出口物品，數(shù)額較大，沒(méi)有合法證明的”1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（我國(guó)是簽字國(guó)）1996年5月15日正式批準(zhǔn)加入?！缎谭ā返?條規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法?！?024/5/1216事實(shí)與價(jià)值關(guān)于管轄的案例《專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》第8條第2款：“中華人民共和國(guó)對(duì)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)行使專(zhuān)屬管轄權(quán)，包括有關(guān)海關(guān)、財(cái)政、衛(wèi)生、安全和出境入境的法律和法規(guī)方面的管轄權(quán)?！钡?2條第2款：“中華人民共和國(guó)對(duì)在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架違反中華人民共和國(guó)法律、法規(guī)的行為，有權(quán)采取必要措施，依法追究法律責(zé)任?！?024/5/1217事實(shí)與價(jià)值人民檢察院存在的若干問(wèn)題

人民檢察院的監(jiān)督權(quán)主要體現(xiàn)在督促、提起刑事訴訟上，而不是體現(xiàn)在對(duì)案件最終的決定、處分上。2024/5/1218事實(shí)與價(jià)值三、刑事案件的分析方法第一部分：刑事案件的實(shí)體法分析（一）定性（二）定罪（三）定罪和量刑原則的運(yùn)用第二部分：刑事案件的程序法分析2024/5/1219事實(shí)與價(jià)值定性1、刑法第3條規(guī)定的罪刑法定原則2、刑法第13條中規(guī)定的“但書(shū)”3、不滿14周歲的人實(shí)施的危害社會(huì)的行為4、已滿14周歲不滿16周歲的人，實(shí)施了刑法第17條第2款規(guī)定的8種犯罪以外的犯罪的5、完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人實(shí)施的危害社會(huì)的行為6、屬于意外事件的7、正當(dāng)防衛(wèi)的8、緊急避險(xiǎn)的9、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的2024/5/1220事實(shí)與價(jià)值定罪1、確定行為人的行為構(gòu)成何罪2、闡述該罪的概念和特征3、說(shuō)明認(rèn)定構(gòu)成該罪的理由4、注意罪名的轉(zhuǎn)化5、劃清此罪與彼罪的界限

2024/5/1221事實(shí)與價(jià)值定罪和量刑原則的運(yùn)用1、行為人的年齡2、行為人實(shí)施犯罪的時(shí)間3、行為人的人數(shù)4、行為人在實(shí)施故意犯罪過(guò)程中的停止?fàn)顟B(tài)5、行為人的身份6、行為人是否實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪7、行為人是否為累犯8、行為人是否有自首、立功的情節(jié)9、其他需要運(yùn)用總則的情況

2024/5/1222事實(shí)與價(jià)值刑事案件的程序法分析

１、主體２、適用的對(duì)象３、時(shí)間或日期（期限）４、適用程序５、犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利６、律師、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利2024/5/1223事實(shí)與價(jià)值四、個(gè)案討論案例一：為完成辦案任務(wù)，慫恿“特情”參與盜竊如何定性？2024/5/1224事實(shí)與價(jià)值案情

2004年3月，公安局刑偵探長(zhǎng)王某為完成辦案任務(wù)，找刑事特情李某叫其幫助尋找案件線索，李某答應(yīng)。李某了解到秦某可能要盜牛，遂接近秦某并取得信任，后兩人相約一同去盜牛。盜牛前，李某向王某匯報(bào)，稱(chēng)秦某要他一起去盜牛，他是否去得？王某同意。其后李某將和秦某商量盜牛的時(shí)間、地點(diǎn)等詳情都報(bào)告了王某，并與王某約定盜牛得手后只能抓秦某。為積極促成盜牛案，王某將自己的手機(jī)借給李某，叫李某在與秦某盜牛得手后及時(shí)報(bào)告，并告訴李某公安機(jī)關(guān)給他建了特情檔案，讓李某放心和秦某去偷牛。其后，李某與秦某到農(nóng)戶家盜出了兩頭牛。返途中，李某借故用手機(jī)向王某報(bào)告，王某與民警在設(shè)伏點(diǎn)將牽牛走在前面的秦某抓獲。后秦某被逮捕。因檢察院追捕與秦某共同盜牛的李某，王某通知李某外逃。

2024/5/1225事實(shí)與價(jià)值分歧意見(jiàn)

１、王某與李某構(gòu)成徇私枉法罪２、王某與李某構(gòu)成濫用職權(quán)罪３、王某