構建我國監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度

構建我國監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度PAGEPAGE1構建我國監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度監(jiān)理工程師聲譽就是指監(jiān)理工程師在執(zhí)業(yè)中獲得社會公眾信任和贊美的程度。監(jiān)理工程師聲譽不僅關乎自身的生存發(fā)展，同時也是社會公平、效率的保證。近年來監(jiān)理工程師公信力下降，監(jiān)理工程師整體形象和社會評價受損嚴重。因此，構建監(jiān)理工程師聲譽信息評價制度，加強監(jiān)理工程師聲譽管理，勢在必行。監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度建立的主體構建監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度，首先要解決的問題，就是監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度建立的主體，即應由誰來建立監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度，收集和傳播監(jiān)理工程師聲譽信息。監(jiān)理工程師聲譽信息從性質(zhì)上看具有公共產(chǎn)品的特征，因此不適合由私營機構生產(chǎn)提供。一般地說，監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度建立的主體，應該具備以下三個條件：第一，有一定的權利，即有權利全面收集和公布監(jiān)理工程師的相關信息；第二，有較強的能力（主要指專業(yè)能力），即能對監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)水平進行專業(yè)判斷；第三，有較強的獨立性，即獨立于各個監(jiān)理工程師和建設監(jiān)理單位，保持中立的地位。結合上述要求進行綜合分析后，筆者認監(jiān)理工程師的執(zhí)業(yè)歷史資料取得。值得注意的是，監(jiān)理工程師聲譽信息的收集并非可以一勞永逸，應持之以恒。監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)質(zhì)量監(jiān)督機制。監(jiān)理工程師誠信缺失的關鍵原因之一在于缺乏一種使監(jiān)理工程師不誠信的行為隨時可能被發(fā)現(xiàn)、且一旦發(fā)現(xiàn)必定會受到懲罰的機制。執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)督檢查對于監(jiān)理工程師尤為重要。因為在其他商業(yè)交易中，至少當事人之間很快就會發(fā)現(xiàn)這一次的交易對方是否合作，但是在監(jiān)理工程師建設監(jiān)理服務中，委托人往往需要很長的時間或付出相當?shù)拇鷥r才能知道監(jiān)理工程師的此次行為是否合作、誠信。因此，監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)更需要及時的專業(yè)的監(jiān)督檢查，以盡快揭示監(jiān)理工程師的不誠信行為，提供監(jiān)理工程師的聲譽信息。在監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)監(jiān)督檢查中，最重要的是加強建設監(jiān)理協(xié)會的定期制度化的監(jiān)督檢查和同業(yè)互查，及時發(fā)現(xiàn)監(jiān)理工程師的不誠信行為，并將其納入監(jiān)理工程師聲譽信息收集、評價和傳播系統(tǒng)，使監(jiān)理工程師的不誠信行為得到及時的懲罰。監(jiān)理工程師聲譽信息評價機制。為保證監(jiān)理工程師聲譽信息的規(guī)范性、客觀性和科學性，增強監(jiān)理工程師聲譽信息的可理解性，建設監(jiān)理協(xié)會應致力于建立一套科學的指標體系，將監(jiān)理工程師以及建設監(jiān)理單位的基本情況和聲譽信息進行量化。監(jiān)理工程師聲譽的評價標準應真正體現(xiàn)委托人的利益，代表所有委托人的共同長遠利益。在可行的情況下，可以通過打分、評級等方法評出各個監(jiān)理工程師和建設監(jiān)理單位的執(zhí)業(yè)質(zhì)量等級，以便更有效地進行監(jiān)理工程師聲譽信息的收集和傳播。監(jiān)理工程師聲譽信息傳播機制。監(jiān)理工程聲譽制度的有效實施還依賴于監(jiān)理工程師聲譽信息的廣為傳播和普遍認可。因此，應運用各種媒介加強監(jiān)理工程師聲譽信息的傳播和介紹，讓人民真正了解監(jiān)理工程師，重視監(jiān)理工程師的誠信，唾棄監(jiān)理工程師的不誠信行為。監(jiān)理工程師排斥機制。監(jiān)理工程師的排斥機制是監(jiān)理工程師聲譽信息與評價制度的重要組成。對于聲譽差的監(jiān)理工程師，一方面可以通過建設監(jiān)理服務市場的選擇自動將其淘汰出局；另一方